Jésus peut-il être mis sur le même rang que Mohamed ?

Rappel du premier message :

C'est ce que font les musulmans quand ils disent que Mohamed a reçu une révélation comme Jésus en a reçu une et ils font une grosse erreur, car il y a une différence majeur entre Mohamed et Jésus :

. Jésus est sorti de Dieu, descendu du Ciel pour apporter sa révélation
. Mohamed n'est pas sorti de Dieu, descendu du Ciel et c'est pas lui qui a apporter le Coran, c'est l'ange Gabriel. Tout comme Jésus est sorti de Dieu, descendu du Ciel pour apporter l'Evangile, l'Ange Gabriel, selon l'Islam, est sorti de Dieu, descendu du Ciel, pour apporter à Mohamed le Coran afin qu'il le porte lui-même aux hommes.

Jésus est à mettre sur le même plan que l'ange Gabriel dans le Coran, car comme lui il est descendu du Ciel pour apporter à ses Apôtres l'Evangile afin qu'eux-mêmes le portent au monde.

--

Jacques de Molay a écrit:

Vous faites bien de parler de "Foi", qu'elle soit catholique ou autre. Or, qu'est-ce que la foi, sinon de croire sans savoir et sans avoir vu ?

Puisque des gens ont vu Jésus, ce dernier est-il alors vraiment Dieu ?

Jacques de Molay a écrit:

Mon Dieu, n'a pas choisi un peuple au détriment du reste de l'humanité.  

Ton Dieu a dit qu'il n'avait été envoyé qu'à Israël (Mat 15.24)

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Jacques de Molay a écrit:

Vous faites bien de parler de "Foi", qu'elle soit catholique ou autre. Or, qu'est-ce que la foi, sinon de croire sans savoir et sans avoir vu ?

et a ton avis quand il parle de ces gens la qui sont t il a ton avis . combien on vu jésus sur les 2 milliards de chretiens actuelles repond a la question
Puisque des gens ont vu Jésus, ce dernier est-il alors vraiment Dieu ? vrai sinon il n aurez pas ete crucifer pour blaspheme

Jacques de Molay a écrit:

Mon Dieu, n'a pas choisi un peuple au détriment du reste de l'humanité.  

Ton Dieu a dit qu'il n'avait été envoyé qu'à Israël (Mat 15.24)

Suryoyo, je comprends rien à ce que tu dis : je comprend pas la logique de dire que Jésus est Dieu sinon il n'aurait pas été crucifié pour blasphème. Donc tout homme condamné à mort pour blasphème était Dieu ! Et donc Lévitique 20 c'est n'importe quoi ?!

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

et a ton avis quand il parle de ces gens la qui sont t il a ton avis . combien on vu jésus sur les 2 milliards de chretiens actuelles repond a la question
Puisque des gens ont vu Jésus, ce dernier est-il alors vraiment Dieu ? vrai sinon il n aurez pas ete crucifer pour blaspheme




Ton Dieu a dit qu'il n'avait été envoyé qu'à Israël (Mat 15.24)

Suryoyo, je comprends rien à ce que tu dis : je comprend pas la logique de dire que Jésus est Dieu sinon il n'aurait pas été crucifié pour blasphème. Donc tout homme condamné à mort pour blasphème était Dieu ! Et donc  Lévitique 20 c'est n'importe quoi ?!

sauf que jésus avez la force de dieu donc ca change tout

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Suryoyo, je comprends rien à ce que tu dis : je comprend pas la logique de dire que Jésus est Dieu sinon il n'aurait pas été crucifié pour blasphème. Donc tout homme condamné à mort pour blasphème était Dieu ! Et donc  Lévitique 20 c'est n'importe quoi ?!

sauf que jésus avez la force de dieu donc ca change tout

La preuve que non, puisqu'il s'est fait tué par ses ennemis ! Ton Dieu était plus faible qu'une poignée d'hommes ! Et le fer qui est création de Dieu, a pu entrer dans la chair de ton Dieu pour le fixer au bois ! La création de Dieu se serait-elle retournée contre son Seigneur ?

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Suryoyo, je comprends rien à ce que tu dis : je comprend pas la logique de dire que Jésus est Dieu sinon il n'aurait pas été crucifié pour blasphème. Donc tout homme condamné à mort pour blasphème était Dieu ! Et donc  Lévitique 20 c'est n'importe quoi ?!

sauf que jésus avez la force de dieu donc ca change tout

La preuve que non, puisqu'il s'est fait tué par ses ennemis ! Ton Dieu était plus faible qu'une poignée d'hommes !

tué certes mais ne dois til pas revenir ? meme vous vous l attendez n ai ce pas ? tué oui mais vivant encore

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

sauf que jésus avez la force de dieu donc ca change tout

La preuve que non, puisqu'il s'est fait tué par ses ennemis ! Ton Dieu était plus faible qu'une poignée d'hommes !

tué certes mais ne dois til pas revenir ? meme vous vous l attendez n ai ce pas ? tué oui mais vivant encore

Nous ne disons pas que Jésus s'est fait tué sur la croix ! Je te répète : le fer qui est création de Dieu, a pu entrer dans la chair de ton Dieu pour le fixer au bois ! La création de Dieu se serait-elle retournée contre Lui-même ?

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

La preuve que non, puisqu'il s'est fait tué par ses ennemis ! Ton Dieu était plus faible qu'une poignée d'hommes !

tué certes mais ne dois til pas revenir ? meme vous vous l attendez n ai ce pas ? tué oui mais vivant encore

Nous ne disons pas que Jésus s'est fait tué sur la croix ! Je te répète : le fer qui est création de Dieu, a pu entrer dans la chair de ton Dieu pour le fixer au bois ! La création de Dieu se serait-elle retournée contre Lui-même ?

tout cela ete une prophetie quil devez etre crucuifer et revenir apres 3 jours

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

tué certes mais ne dois til pas revenir ? meme vous vous l attendez n ai ce pas ? tué oui mais vivant encore

Nous ne disons pas que Jésus s'est fait tué sur la croix ! Je te répète : le fer qui est création de Dieu, a pu entrer dans la chair de ton Dieu pour le fixer au bois ! La création de Dieu se serait-elle retournée contre Lui-même ?

tout cela ete une prophetie quil devez etre crucuifer et revenir apres 3 jours

Pas vraiment, non, il s'agit d'un faux témoignage (Marc) :
14.56 car plusieurs rendaient de faux témoignages contre lui, mais les témoignages ne s'accordaient pas.
14.57 Quelques-uns se levèrent, et portèrent un faux témoignage contre lui, disant:
14.58 Nous l'avons entendu dire: Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre qui ne sera pas fait de main d'homme.

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Nous ne disons pas que Jésus s'est fait tué sur la croix ! Je te répète : le fer qui est création de Dieu, a pu entrer dans la chair de ton Dieu pour le fixer au bois ! La création de Dieu se serait-elle retournée contre Lui-même ?

tout cela ete une prophetie quil devez etre crucuifer et revenir apres 3 jours

Pas vraiment, non, il s'agit d'un faux témoignage   (Marc) :
14.56 car plusieurs rendaient de faux témoignages contre lui, mais les témoignages ne s'accordaient pas.
14.57 Quelques-uns se levèrent, et portèrent un faux témoignage contre lui, disant:
14.58 Nous l'avons entendu dire: Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre qui ne sera pas fait de main d'homme.

oui et donc qu y a t il encore toujour a prendre un verset et a vouloir lui faire dire ce que tu veux ? si il n ai pas fais de main d homme c donc divin

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

tout cela ete une prophetie quil devez etre crucuifer et revenir apres 3 jours

Pas vraiment, non, il s'agit d'un faux témoignage   (Marc) :
14.56 car plusieurs rendaient de faux témoignages contre lui, mais les témoignages ne s'accordaient pas.
14.57 Quelques-uns se levèrent, et portèrent un faux témoignage contre lui, disant:
14.58 Nous l'avons entendu dire: Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre qui ne sera pas fait de main d'homme.

oui et donc qu y a t il encore toujour a prendre un verset et a vouloir lui faire dire ce que tu veux ? si il n ai pas fais de main d homme c donc divin

On t'explique que cela est un faux témoignage ! Donc que cela n'aura pas lieu !!!

8.12 Jésus, soupirant profondément en son esprit, dit: Pourquoi cette génération demande-t-elle un signe? Je vous le dis en vérité, il ne sera point donné de signe à cette génération.

Donc le signe de Jonas est un faux témoignage !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Pas vraiment, non, il s'agit d'un faux témoignage   (Marc) :
14.56 car plusieurs rendaient de faux témoignages contre lui, mais les témoignages ne s'accordaient pas.
14.57 Quelques-uns se levèrent, et portèrent un faux témoignage contre lui, disant:
14.58 Nous l'avons entendu dire: Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre qui ne sera pas fait de main d'homme.

oui et donc qu y a t il encore toujour a prendre un verset et a vouloir lui faire dire ce que tu veux ? si il n ai pas fais de main d homme c donc divin

On t'explique que cela est un faux témoignage !

ah ok c carrément ecris dans la bible que le message qu il veulent donner au monde entier es faux lol

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

oui et donc qu y a t il encore toujour a prendre un verset et a vouloir lui faire dire ce que tu veux ? si il n ai pas fais de main d homme c donc divin

On t'explique que cela est un faux témoignage !

ah ok c carrément ecris dans la bible que le message qu il veulent donner au monde entier es faux lol

Bah oui, si tu lisait un peu tes textes tu y découvrirais des contradictions plus étranges les unes que les autres.

Un théologien a dit : "il a y a plus de contradictions dans les textes chrétiens que de lettres pour les écrire"

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

On t'explique que cela est un faux témoignage !

ah ok c carrément ecris dans la bible que le message qu il veulent donner au monde entier es faux lol

Bah oui, si tu lisait un peu tes textes tu y découvrirais des contradictions plus étranges les unes que les autres.

Un théologien a dit : "il a y a plus de contradictions dans les textes chrétiens que de lettres pour les écrire"

c est pour ca quil y en a autant dans le coran aussi car tout ce qui es dans le coran proviennt de la bible pourtant tu ne veux pas accetper cette choses la

---

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

ah ok c carrément ecris dans la bible que le message qu il veulent donner au monde entier es faux lol

Bah oui, si tu lisait un peu tes textes tu y découvrirais des contradictions plus étranges les unes que les autres.

Un théologien a dit : "il a y a plus de contradictions dans les textes chrétiens que de lettres pour les écrire"

c est pour ca quil y en a autant dans le coran aussi car tout ce qui es dans le coran proviennt de la bible pourtant tu ne veux pas accetper cette choses la

De quel élément sors-tu que le Coran provient de la Bible ?

Tu ne sais pas comment te défendre, alors tu retournes les arguments contre tes adversaires, un peu à l'image des enfants qui disent "c'est pas moi, c'est lui" ; mais tu ne fournis aucune preuve, tandis que je viens de t'en dévoiler une qui est formelle !

Le problème que tu as, Suryoyo, c'est que tu veux te faire le défenseur d'une religion dont tu n'as aucune science !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Bah oui, si tu lisait un peu tes textes tu y découvrirais des contradictions plus étranges les unes que les autres.

Un théologien a dit : "il a y a plus de contradictions dans les textes chrétiens que de lettres pour les écrire"

c est pour ca quil y en a autant dans le coran aussi car tout ce qui es dans le coran proviennt de la bible pourtant tu ne veux pas accetper cette choses la

De quel élément sors-tu que le Coran provient de la Bible ?tu te fou de moi la qui es adam qui es moise qui es jésus qui es Myriam ect ect qui sont ces personnages decrit dans la bible ensuite reprise par le coran

Tu ne sais pas comment te défendre, alors tu retournes les arguments contre tes adversaires, un peu à l'image des enfants qui disent "c'est pas moi, c'est lui" ; mais tu ne fournis aucune preuve, tandis que je viens de t'en dévoiler une qui est formelle !

Le problème que tu as, Suryoyo, c'est que tu veux te faire le défenseur d'une religion dont tu n'as aucune science !

meme si j en avez ca changerez absolument rien a ton egard ce que je ne veux pas c est etre detourner du vrai chemin de dieu

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

c est pour ca quil y en a autant dans le coran aussi car tout ce qui es dans le coran proviennt de la bible pourtant tu ne veux pas accetper cette choses la

De quel élément sors-tu que le Coran provient de la Bible ?tu te fou de moi la qui es adam qui es moise qui es jésus qui es Myriam ect ect qui sont ces personnages decrit dans la bible ensuite reprise par le coran

Tu ne sais pas comment te défendre, alors tu retournes les arguments contre tes adversaires, un peu à l'image des enfants qui disent "c'est pas moi, c'est lui" ; mais tu ne fournis aucune preuve, tandis que je viens de t'en dévoiler une qui est formelle !

Le problème que tu as, Suryoyo, c'est que tu veux te faire le défenseur d'une religion dont tu n'as aucune science !

meme si j en avez ca changerez absolument rien a ton egard ce que je ne veux pas c est  etre detourner du vrai chemin de dieu

Le vrai chemin serait-il celui de la Bible qui parle contre elle-même ?

Laisse moi te donner quelques conseil :
Ouvre donc des livres et renseigne-toi ! La science existe, il suffit de la chercher !
Ne repose pas ta religion sur tes propres désirs, fonde-la sur ce qui est authentique dans les textes !
Repousse les souhaits de ton âmes qui t'amènent à perdre ton temps dans tes passions, attache-toi plutot à la science qui lui est utile !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

De quel élément sors-tu que le Coran provient de la Bible ?tu te fou de moi la qui es adam qui es moise qui es jésus qui es Myriam ect ect qui sont ces personnages decrit dans la bible ensuite reprise par le coran

Tu ne sais pas comment te défendre, alors tu retournes les arguments contre tes adversaires, un peu à l'image des enfants qui disent "c'est pas moi, c'est lui" ; mais tu ne fournis aucune preuve, tandis que je viens de t'en dévoiler une qui est formelle !

Le problème que tu as, Suryoyo, c'est que tu veux te faire le défenseur d'une religion dont tu n'as aucune science !

meme si j en avez ca changerez absolument rien a ton egard ce que je ne veux pas c est  etre detourner du vrai chemin de dieu

Le vrai chemin serait-il celui de la Bible qui parle contre elle-même ?je connais ton sujet sur satan se retourne pas contre lui meme et blabla

Laisse moi te donner quelques conseil :
Ouvre donc des livres et renseigne-toi ! La science existe, il suffit de la chercher !la science n ai pas une religion ni de la politique sauf pour islam science et politique se melange
Ne repose pas ta religion sur tes propres désirs, fonde-la sur ce qui est authentique dans les textes !

de meme que ne fonde pas ta veriter sur papa et maman on dit que c ete la vériter mais fais toi ton idée par toi meme

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

meme si j en avez ca changerez absolument rien a ton egard ce que je ne veux pas c est  etre detourner du vrai chemin de dieu

Le vrai chemin serait-il celui de la Bible qui parle contre elle-même ?je connais ton sujet sur satan se retourne pas contre lui meme et blabla

Laisse moi te donner quelques conseil :
Ouvre donc des livres et renseigne-toi ! La science existe, il suffit de la chercher !la science n ai pas une religion ni de la politique sauf pour islam science et politique se melange
Ne repose pas ta religion sur tes propres désirs, fonde-la sur ce qui est authentique dans les textes !

de meme que ne fonde pas ta veriter sur papa et maman on dit que c ete la vériter mais fais toi ton idée par toi meme

C'est fait en ce qui me concerne, merci ! Pour cela, je me suis renseigné dans les livres !
N'ai-je pas dit : Ne repose pas ta religion sur tes propres désirs, fonde-la sur ce qui est authentique dans les textes !
PS:
je parle de science religieuse (le savoir religieux si tu préfère), pas de science humaines ou physiques

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Le vrai chemin serait-il celui de la Bible qui parle contre elle-même ?je connais ton sujet sur satan se retourne pas contre lui meme et blabla

Laisse moi te donner quelques conseil :
Ouvre donc des livres et renseigne-toi ! La science existe, il suffit de la chercher !la science n ai pas une religion ni de la politique sauf pour islam science et politique se melange
Ne repose pas ta religion sur tes propres désirs, fonde-la sur ce qui est authentique dans les textes !

de meme que ne fonde pas ta veriter sur papa et maman on dit que c ete la vériter mais fais toi ton idée par toi meme

C'est fait en ce qui me concerne, merci !

je pense pas que tu soi sincere dans ta recherche sur la veriter mais si tu pense l avoir trouver je suis tres content pour toi si jésus n ai pas dieu pk tu l attend donc

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

de meme que ne fonde pas ta veriter sur papa et maman on dit que c ete la vériter mais fais toi ton idée par toi meme

C'est fait en ce qui me concerne, merci !

je pense pas que tu soi sincere dans ta recherche sur la veriter mais si tu pense l avoir trouver je suis tres content pour toi si jésus n ai pas dieu pk tu l attend donc

Excellente question. Je te propose d'ouvrir un livre et de chercher la réponse dans les sahih de Bukhari et Muslim, ainsi que dans le tafsir d'Ibn Kathir, tu y trouveras certainement la réponse ! Cela te changera un peu !
La science existe, il suffit de la chercher !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

C'est fait en ce qui me concerne, merci !

je pense pas que tu soi sincere dans ta recherche sur la veriter mais si tu pense l avoir trouver je suis tres content pour toi si jésus n ai pas dieu pk tu l attend donc

Excellente question. Je te propose d'ouvrir un livre et de chercher la réponse dans les sahih de Bukhari et Muslim, ainsi que dans le tafsir d'Ibn Kathir, tu y trouveras certainement la réponse ! Cela te changera un peu !
La science existe, il suffit de la chercher !

certe la science existe mais quelle rapport avec la religion aucun pour moi a moin quon utilise la science pour te faire croire a ce quon veux bien te faire croire

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

je pense pas que tu soi sincere dans ta recherche sur la veriter mais si tu pense l avoir trouver je suis tres content pour toi si jésus n ai pas dieu pk tu l attend donc

Excellente question. Je te propose d'ouvrir un livre et de chercher la réponse dans les sahih de Bukhari et Muslim, ainsi que dans le tafsir d'Ibn Kathir, tu y trouveras certainement la réponse ! Cela te changera un peu !
La science existe, il suffit de la chercher !

certe la science existe mais quelle rapport avec la religion aucun pour moi a moin quon utilise la science pour te faire croire a ce quon veux bien te faire croire

Je te parle de science religieuse. Les érudits puisent leur sagesse de cette science là !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Excellente question. Je te propose d'ouvrir un livre et de chercher la réponse dans les sahih de Bukhari et Muslim, ainsi que dans le tafsir d'Ibn Kathir, tu y trouveras certainement la réponse ! Cela te changera un peu !
La science existe, il suffit de la chercher !

certe la science existe mais quelle rapport avec la religion aucun pour moi a moin quon utilise la science pour te faire croire a ce quon veux bien te faire croire

Je te parle de science religieuse. Les érudits puisent leur sagesse de cette science là !

donc toi tu a cette science religieuse qui ta permis de trouver ta voix

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

certe la science existe mais quelle rapport avec la religion aucun pour moi a moin quon utilise la science pour te faire croire a ce quon veux bien te faire croire

Je te parle de science religieuse. Les érudits puisent leur sagesse de cette science là !

donc toi tu a cette science religieuse qui ta permis de trouver ta voix

Je cherche le chemin droit à partir de ce qui est légiféré depuis la source prophétique. La science religieuse est une barrière solide face aux insuflations du diable car tu sais lui répondre "non je ne ferais pas un tel acte" car tu suis ce qui est légiféré dans ta religion.

Toi, d'apres tes dires, tu cherche le droit chemin d'apres ce que tes idées te dictent ! Aisni, tu ne lis pas même tes propres textes, tes idées propres te suffisent. Mais qu'Est-ce qui t'indique que tu ne suis pas les passions de ton âmes ou les pas du diable ? Tu ne peux pas répondre à cette question puisque tu n'as pas de science religieuse !

d'où mon 3eme conseil :
Repousse les souhaits de ton âmes qui t'amènent à perdre ton temps dans tes passions, attache-toi plutot à la science qui lui est utile !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Je te parle de science religieuse. Les érudits puisent leur sagesse de cette science là !

donc toi tu a cette science religieuse qui ta permis de trouver ta voix

Je cherche le chemin droit à partir de ce qui est légiféré depuis la source prophétique. La science religieuse est une barrière solide face aux insuflations du diable car tu sais lui répondre "non je ne ferais pas un tel acte" car tu suis ce qui est légiféré dans ta religion.meme une personne sans religion es capable de voir la difference entre mal et bien sans meme parler de religion la religion facilite les guerres et devien un pretexte pour certain qui gagne de l argent grace a ca

Toi, d'apres tes dires, tu cherche le droit chemin d'apres ce que tes idées te dictent ! Aisni, tu ne lis pas même tes propres textes, tes idées propres te suffisent. Mais qu'Est-ce qui t'indique que tu ne suis pas les passions de ton âmes ou les pas du diable ? Tu ne peux pas répondre à cette question puisque tu n'as pas de science religieuse ! daech a ton avis suit quel enseignement celle du prophete ou le diable ?

d'où mon 3eme conseil :
Repousse les souhaits de ton âmes qui t'amènent à perdre ton temps dans tes passions, attache-toi plutot à la science qui lui est utile !

par contre la je comprend pas y a bien longtemps que j ai arreter l hrebeux c trop difficile comme vocabulaire pour moi

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

donc toi tu a cette science religieuse qui ta permis de trouver ta voix

Je cherche le chemin droit à partir de ce qui est légiféré depuis la source prophétique. La science religieuse est une barrière solide face aux insuflations du diable car tu sais lui répondre "non je ne ferais pas un tel acte" car tu suis ce qui est légiféré dans ta religion.meme une personne sans religion es capable de voir la difference entre mal et bien sans meme parler de religion la religion facilite les guerres et devien un pretexte pour certain qui gagne de l argent grace a ca

Toi, d'apres tes dires, tu cherche le droit chemin d'apres ce que tes idées te dictent ! Aisni, tu ne lis pas même tes propres textes, tes idées propres te suffisent. Mais qu'Est-ce qui t'indique que tu ne suis pas les passions de ton âmes ou les pas du diable ? Tu ne peux pas répondre à cette question puisque tu n'as pas de science religieuse ! daech a ton avis suit quel enseignement celle du prophete ou le diable ?

d'où mon 3eme conseil :
Repousse les souhaits de ton âmes qui t'amènent à perdre ton temps dans tes passions, attache-toi plutot à la science qui lui est utile !

par contre la je comprend pas y a bien longtemps que j ai arreter l hrebeux c trop difficile comme vocabulaire pour moi

Est-ce que obtenir le prix Nobel de physique est un bien ou un mal ?

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Je cherche le chemin droit à partir de ce qui est légiféré depuis la source prophétique. La science religieuse est une barrière solide face aux insuflations du diable car tu sais lui répondre "non je ne ferais pas un tel acte" car tu suis ce qui est légiféré dans ta religion.meme une personne sans religion es capable de voir la difference entre mal et bien sans meme parler de religion la religion facilite les guerres et devien un pretexte pour certain qui gagne de l argent grace a ca

Toi, d'apres tes dires, tu cherche le droit chemin d'apres ce que tes idées te dictent ! Aisni, tu ne lis pas même tes propres textes, tes idées propres te suffisent. Mais qu'Est-ce qui t'indique que tu ne suis pas les passions de ton âmes ou les pas du diable ? Tu ne peux pas répondre à cette question puisque tu n'as pas de science religieuse ! daech a ton avis suit quel enseignement celle du prophete ou le diable ?

d'où mon 3eme conseil :
Repousse les souhaits de ton âmes qui t'amènent à perdre ton temps dans tes passions, attache-toi plutot à la science qui lui est utile !

par contre la je comprend pas y a bien longtemps que j ai arreter l hrebeux c trop difficile comme vocabulaire pour moi

Est-ce que obtenir le prix Nobel de physique est un bien ou un mal ?

rien avoir avec le mal ou le bien

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

par contre la je comprend pas y a bien longtemps que j ai arreter l hrebeux c trop difficile comme vocabulaire pour moi

Est-ce que obtenir le prix Nobel de physique est un bien ou un mal ?

rien avoir avec le mal ou le bien

Le fait que tu ai obtenu un prix Nobel c'est que tu as fait avancé la science. c'est donc vraissemblablement un bien pour l'humanité. Mais celui qui l'a reçu l'a recu, l'a-t-il fait en cherchant l'agrément de Dieu, ou bien, l'agrément des gens ? Et le temps qu'il a consacrer à ses recherches n'aurait-il pas du le consacrer à la recherhce de la science religieuse pour se raprocher de Dieu ? Les choses ne valent que par leurs intentions ! Mais comme tu n'as pas un soupçon de science, tu ne sais pas distinguer le bien du mal pour ton âme.

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Est-ce que obtenir le prix Nobel de physique est un bien ou un mal ?

rien avoir avec le mal ou le bien

Le fait que tu ai obtenu un prix Nobel c'est que tu as fait avancé la science. c'est donc vraissemblablement un bien pour l'humanité. Mais celui qui l'a reçu l'a recu, l'a-t-il fait en cherchant l'agrément de Dieu, ou bien, l'agrément des gens ? Et le temps qu'il a consacrer à ses recherches n'aurait-il pas du le consacrer à la recherhce de la science religieuse pour se raprocher de Dieu ? Les choses ne valent que par leurs intentions ! Mais comme tu n'as pas un soupçon de science, tu ne sais pas distinguer le bien du mal pour ton âme.

je sais pas ce que tu raconte mais tu melange de l intelligence avec recherche la science de la religion bref je ne voi pas ou tu veux en venir

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

rien avoir avec le mal ou le bien

Le fait que tu ai obtenu un prix Nobel c'est que tu as fait avancé la science. c'est donc vraissemblablement un bien pour l'humanité. Mais celui qui l'a reçu l'a recu, l'a-t-il fait en cherchant l'agrément de Dieu, ou bien, l'agrément des gens ? Et le temps qu'il a consacrer à ses recherches n'aurait-il pas du le consacrer à la recherhce de la science religieuse pour se raprocher de Dieu ? Les choses ne valent que par leurs intentions ! Mais comme tu n'as pas un soupçon de science, tu ne sais pas distinguer le bien du mal pour ton âme.

je sais pas ce que tu raconte mais tu melange de l intelligence avec recherche la science de la religion bref je ne voi pas ou tu veux en venir

Dis-toi que ce qui est un bien pour ton âme correspond aux actes qui sont légiférés par Dieu. Ce qui n'est pas bon pour ton âme est ce qui n'est pas légiféré par Dieu.

Les gens savent effectivement différencier de eux-même le bien du mal d'une manière générale (ne pas voler, tuer, etc). Mais un acte que tu considère comme étant bien, comme donner l'aumone par exemple, Est-ce que c'est bien pour ton âme ou mal ? Tu vas me dire que c'est bien. Et moi de te répondre pas forcément : si tu donnes de l'argent aux pauvres pour que les gens disent de toi que tu es généreux, tu n'arrange pas te vie future, et tu ne fais pas gagner à ton âme une quelconque part de bien. Si tu le fait en espérant uniquement l'agrément de Dieu, alors c'est Dieu qui te récompensera.
Entre le bien et le mal, il existe des choses douteuses (par exemple : telle nourriture est-elle licite ?) qui doivent être délaissée, conformément à ce que nous a enseigné le prophète (saws), ici le diable aurait pu te tenter de manger, c'est ta science qui t'a retenu de passer à l'acte.
Tu devrais donc comprendre que la science religieuse a de l'importance !

On pourrait également citer les acètes qui n'ont pas de science, et les chrétiens qui mènent une vie monastique. Ces gens qui agissent sans science pensent se rapprocher de Dieu en faisant l'effort de priver leur âme de nourriture et de tout confort vestimentaire, etc, devenant ainsi des êtres affaiblis et malades, alors que le prophète de l'Islam (saws) buvait et mangeait suffisament pour avoir de la force. S'ils avaient eu de la science, ils n'auraient pas agit ainsi. Le bien et le mal ne se détermine pas sur les pensées qu'on en a, mais sur ce qui est légiféré, c'est à dire dans le Coran et dans l'obéissance au prophète (saws) !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Le fait que tu ai obtenu un prix Nobel c'est que tu as fait avancé la science. c'est donc vraissemblablement un bien pour l'humanité. Mais celui qui l'a reçu l'a recu, l'a-t-il fait en cherchant l'agrément de Dieu, ou bien, l'agrément des gens ? Et le temps qu'il a consacrer à ses recherches n'aurait-il pas du le consacrer à la recherhce de la science religieuse pour se raprocher de Dieu ? Les choses ne valent que par leurs intentions ! Mais comme tu n'as pas un soupçon de science, tu ne sais pas distinguer le bien du mal pour ton âme.

je sais pas ce que tu raconte mais tu melange de l intelligence avec recherche la science de la religion bref je ne voi pas ou tu veux en venir

Dis-toi que ce qui est un bien pour ton âme correspond aux actes qui sont légiférés par Dieu. Ce qui n'est pas bon pour ton âme est ce qui n'est pas légiféré par Dieu.

Les gens savent effectivement différencier de eux-même le bien du mal d'une manière générale (ne pas voler, tuer, etc). Mais un acte que tu considère comme étant bien, comme donner l'aumone par exemple, Est-ce que c'est bien pour ton âme ou mal ? Tu vas me dire que c'est bien. Et moi de te répondre pas forcément : si tu donnes de l'argent aux pauvres pour que les gens disent de toi que tu es généreux, tu n'arrange pas te vie future, et tu ne fais pas gagner à ton âme une quelconque part de bien. Si tu le fait en espérant uniquement l'agrément de Dieu, alors c'est Dieu qui te récompensera.
Entre le bien et le mal, il existe des choses douteuses (par exemple : telle nourriture est-elle licite ?) qui doivent être délaissée, conformément à ce que nous a enseigné le prophète (saws), ici le diable aurait pu te tenter de manger, c'est ta science qui t'a retenu de passer à l'acte.
Tu devrais donc comprendre que la science religieuse a de l'importance !

On pourrait également citer les acètes qui n'ont pas de science, et les chrétiens qui mènent une vie monastique. Ces gens qui agissent sans science pensent se rapprocher de Dieu en faisant l'effort de priver leur âme de nourriture et de tout confort vestimentaire, etc, devenant ainsi des êtres affaiblis et malades, alors que le prophète de l'Islam (saws) buvait et mangeait suffisament pour avoir de la force. S'ils avaient eu de la science, ils n'auraient pas agit ainsi. Le bien et le mal ne se détermine pas sur les pensées qu'on en a !

par contre ca l a lair tres dure ta religion faus dejqa connaître la sicince donc pour etre bien guider

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

je sais pas ce que tu raconte mais tu melange de l intelligence avec recherche la science de la religion bref je ne voi pas ou tu veux en venir

Dis-toi que ce qui est un bien pour ton âme correspond aux actes qui sont légiférés par Dieu. Ce qui n'est pas bon pour ton âme est ce qui n'est pas légiféré par Dieu.

Les gens savent effectivement différencier de eux-même le bien du mal d'une manière générale (ne pas voler, tuer, etc). Mais un acte que tu considère comme étant bien, comme donner l'aumone par exemple, Est-ce que c'est bien pour ton âme ou mal ? Tu vas me dire que c'est bien. Et moi de te répondre pas forcément : si tu donnes de l'argent aux pauvres pour que les gens disent de toi que tu es généreux, tu n'arrange pas te vie future, et tu ne fais pas gagner à ton âme une quelconque part de bien. Si tu le fait en espérant uniquement l'agrément de Dieu, alors c'est Dieu qui te récompensera.
Entre le bien et le mal, il existe des choses douteuses (par exemple : telle nourriture est-elle licite ?) qui doivent être délaissée, conformément à ce que nous a enseigné le prophète (saws), ici le diable aurait pu te tenter de manger, c'est ta science qui t'a retenu de passer à l'acte.
Tu devrais donc comprendre que la science religieuse a de l'importance !

On pourrait également citer les acètes qui n'ont pas de science, et les chrétiens qui mènent une vie monastique. Ces gens qui agissent sans science pensent se rapprocher de Dieu en faisant l'effort de priver leur âme de nourriture et de tout confort vestimentaire, etc, devenant ainsi des êtres affaiblis et malades, alors que le prophète de l'Islam (saws) buvait et mangeait suffisament pour avoir de la force. S'ils avaient eu de la science, ils n'auraient pas agit ainsi. Le bien et le mal ne se détermine pas sur les pensées qu'on en a !

par contre ca l a lair tres dure ta religion faus dejqa connaître la sicince donc pour etre bien guider

2.Est-ce que les gens pensent qu'on les laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver ?
L'Islam est fait de 5 piliers. Il faut les connaitres, et il faut savoir comment les mettre en pratique ! La prière par exemple ne se fait pas "en vrac". Si tu aimes Dieu, tu feras des efforts pour rechercher Son agrément. Et cela devient une douceur pour ton âme. A chaque fois que ta science augmente tu ressents un plaisir à la mettre en pratique si tu n'es pas un hypocrite !

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Dis-toi que ce qui est un bien pour ton âme correspond aux actes qui sont légiférés par Dieu. Ce qui n'est pas bon pour ton âme est ce qui n'est pas légiféré par Dieu.

Les gens savent effectivement différencier de eux-même le bien du mal d'une manière générale (ne pas voler, tuer, etc). Mais un acte que tu considère comme étant bien, comme donner l'aumone par exemple, Est-ce que c'est bien pour ton âme ou mal ? Tu vas me dire que c'est bien. Et moi de te répondre pas forcément : si tu donnes de l'argent aux pauvres pour que les gens disent de toi que tu es généreux, tu n'arrange pas te vie future, et tu ne fais pas gagner à ton âme une quelconque part de bien. Si tu le fait en espérant uniquement l'agrément de Dieu, alors c'est Dieu qui te récompensera.
Entre le bien et le mal, il existe des choses douteuses (par exemple : telle nourriture est-elle licite ?) qui doivent être délaissée, conformément à ce que nous a enseigné le prophète (saws), ici le diable aurait pu te tenter de manger, c'est ta science qui t'a retenu de passer à l'acte.
Tu devrais donc comprendre que la science religieuse a de l'importance !

On pourrait également citer les acètes qui n'ont pas de science, et les chrétiens qui mènent une vie monastique. Ces gens qui agissent sans science pensent se rapprocher de Dieu en faisant l'effort de priver leur âme de nourriture et de tout confort vestimentaire, etc, devenant ainsi des êtres affaiblis et malades, alors que le prophète de l'Islam (saws) buvait et mangeait suffisament pour avoir de la force. S'ils avaient eu de la science, ils n'auraient pas agit ainsi. Le bien et le mal ne se détermine pas sur les pensées qu'on en a !

par contre ca l a lair tres dure ta religion faus dejqa connaître la sicince donc pour etre bien guider

2.Est-ce que les gens pensent qu'on les laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver ?
L'Islam est fait de 5 piliers. Il faut les connaitres, et il faut savoir comment les mettre en pratique ! La prière par exemple ne se fait pas "en vrac". Si tu aimes Dieu, tu feras des efforts pour rechercher Son agrément. Et cela devient une douceur pour ton âme. A chaque fois que ta science augmente tu ressents un plaisir à la mettre en pratique si tu n'es pas un hypocrite !

c est le bien ou mal de tuer sous pretexte de dieu a dit cela ????

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

par contre ca l a lair tres dure ta religion faus dejqa connaître la sicince donc pour etre bien guider

2.Est-ce que les gens pensent qu'on les laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver ?
L'Islam est fait de 5 piliers. Il faut les connaitres, et il faut savoir comment les mettre en pratique ! La prière par exemple ne se fait pas "en vrac". Si tu aimes Dieu, tu feras des efforts pour rechercher Son agrément. Et cela devient une douceur pour ton âme. A chaque fois que ta science augmente tu ressents un plaisir à la mettre en pratique si tu n'es pas un hypocrite !

c est le bien ou mal de tuer sous pretexte de dieu a dit cela ????

C'est le bien ou le mal de laisser les criminels imposer leur loi ?

Tu te croit plus morale que Dieu ?

salamsam a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

2.Est-ce que les gens pensent qu'on les laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver ?
L'Islam est fait de 5 piliers. Il faut les connaitres, et il faut savoir comment les mettre en pratique ! La prière par exemple ne se fait pas "en vrac". Si tu aimes Dieu, tu feras des efforts pour rechercher Son agrément. Et cela devient une douceur pour ton âme. A chaque fois que ta science augmente tu ressents un plaisir à la mettre en pratique si tu n'es pas un hypocrite !

c est le bien ou mal de tuer sous pretexte de dieu a dit cela ????

C'est le bien ou le mal de laisser les criminels imposer leur loi ?

Tu te croit plus morale que Dieu ?

la je te parle de religion

abdelsalam_78 a écrit:

suryoyo a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Dis-toi que ce qui est un bien pour ton âme correspond aux actes qui sont légiférés par Dieu. Ce qui n'est pas bon pour ton âme est ce qui n'est pas légiféré par Dieu.

Les gens savent effectivement différencier de eux-même le bien du mal d'une manière générale (ne pas voler, tuer, etc). Mais un acte que tu considère comme étant bien, comme donner l'aumone par exemple, Est-ce que c'est bien pour ton âme ou mal ? Tu vas me dire que c'est bien. Et moi de te répondre pas forcément : si tu donnes de l'argent aux pauvres pour que les gens disent de toi que tu es généreux, tu n'arrange pas te vie future, et tu ne fais pas gagner à ton âme une quelconque part de bien. Si tu le fait en espérant uniquement l'agrément de Dieu, alors c'est Dieu qui te récompensera.
Entre le bien et le mal, il existe des choses douteuses (par exemple : telle nourriture est-elle licite ?) qui doivent être délaissée, conformément à ce que nous a enseigné le prophète (saws), ici le diable aurait pu te tenter de manger, c'est ta science qui t'a retenu de passer à l'acte.
Tu devrais donc comprendre que la science religieuse a de l'importance !

On pourrait également citer les acètes qui n'ont pas de science, et les chrétiens qui mènent une vie monastique. Ces gens qui agissent sans science pensent se rapprocher de Dieu en faisant l'effort de priver leur âme de nourriture et de tout confort vestimentaire, etc, devenant ainsi des êtres affaiblis et malades, alors que le prophète de l'Islam (saws) buvait et mangeait suffisament pour avoir de la force. S'ils avaient eu de la science, ils n'auraient pas agit ainsi. Le bien et le mal ne se détermine pas sur les pensées qu'on en a !

par contre ca l a lair tres dure ta religion faus dejqa connaître la sicince donc pour etre bien guider

2.Est-ce que les gens pensent qu'on les laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver ?
L'Islam est fait de 5 piliers. Il faut les connaitres, et il faut savoir comment les mettre en pratique ! La prière par exemple ne se fait pas "en vrac". Si tu aimes Dieu, tu feras des efforts pour rechercher Son agrément. Et cela devient une douceur pour ton âme. A chaque fois que ta science augmente tu ressents un plaisir à la mettre en pratique si tu n'es pas un hypocrite !

si ta religion es la science ce qui sont musulman sans avoir cette science que sont til des aveugles d un systeme bien rodé ?

SKIPEER a écrit:

Jacques de Molay a écrit:

Mohamed ne peut en aucun cas être comparé. Mohamed était un guerrier, un envahisseur. Jésus n'a jamais versé le sang. Il refusait que l'on pratique des sacrifices sacrifices sanglants, prétendument exigés par ce dieu créé par les hommes...

Non c'est faux le prophete Mohammed paix sur lui a pris les armes soit pour se défendre soit pour punir des traitres avec qui il avait signe avant des pactes de paix . je suis dailleurs archis sur que si jesus paix sur lui était a sa place il aurait fait la meme chose .il reviendra dailleurs a la fin des temps pour tuer l'imposteur l'antichrist (Al DAJJAL)

Jésus a été lapidé, insulté, trahis, etc, il n'a pas pris des armes pour autant SKIPER ! Jésus en place de Mohamed, n'aurait jamais agit comme Mohamed, son vécu en est la preuve. Il a toujours pardonner, toujours embrasser les pécheurs, et même ceux qui le haïssaient. Mohamed en a t-il fait de même? Que nous dit son histoire? Tu la connais...
Y'a donc pas comparaison, ce sont deux effigies différentes, même soi tu voudras les mettre sur une même pièce...