Dieu a parlé ...Mais dans quelle langue ?

L'arabe est elle la langue du premier homme créé par Dieu ?
Pourquoi Dieu a-t-IL choisi l'arabe pour clore la religion de l'islam prêché d'après le coran par tous les prophètes ?

Certain nous disent que l'arabe est une langue tardive qui est apparu juste quelques années avant la venue de Mohamed ?! Or les recherches ont prouvé le contraire et certain disent qu'elle était avant toute langue et que c'est d'elle que sont sortie les autres langes !

Dans ce topic nous allons ensemble essayer de trouver certaine vérités .

Parfois la clef serais dans ma poche et je demande si il y a vraiment une clef ?
Dans le musée du Louvre se trouve cette tablette en marbre écrite en écriture arabe "Mousnad " بخط المسند du royaume du Yemen de Saba' du 8è siècle avant JC.

Et voici la concordance des lettres anciennes khat Al Mousnad avec celui de notre époque moderne :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salam, on attaque un sujet de aquida akhy.... comme tu sais la notre diffère pas mal des chrétiens et certains musulman s'apparentent a la croyance mutuazilite en ce qui concerne la parole de Dieu vaut mieux éviter je pense....




Sinon , la parole d'Allah est incrée et ne néscéssite pas d'organe

Sujet tres interessant ,
mais le 8 eme siecle avant JC n'est pas assez convaincant , il faut trouver plus anciens.
Et il reste a prouver que toutes les langues , ou la majorite des langues viennent directement ou indirectement de l'arabe.

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Salam, on attaque un sujet de aquida akhy.... comme tu sais la notre diffère pas mal des chrétiens et certains musulman s'apparentent a la croyance mutuazilite en ce qui concerne la parole de Dieu vaut mieux éviter je pense....




Sinon , la parole d'Allah est incrée et ne néscéssite pas d'organe

Wa 'Innahu Latanzīlu Rabbi Al-`Ālamīna	[26.192] Ce (Coran) ci, c'est le Seigneur de l'univers qui l'a fait descendre,	وَإِنَّه ُُ لَتَنْزِيلُ رَبِّ الْعَالَمِينَ
Nazala Bihi Ar-Rūĥu Al-'Amīnu	[26.193] et l'Esprit fidèle est descendu avec cela	نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الأَمِينُ
`Alá Qalbika Litakūna Mina Al-Mundhirīna	[26.194] sur ton coeur, pour que tu sois du nombre des avertisseurs,	عَلَى قَلْبِكَ لِتَكُونَ مِنَ الْمُنذِرِينَ
Bilisānin `Arabīyin Mubīnin	[26.195] en une langue arabe très claire.	بِلِسَانٍ عَرَبِيّ ٍ مُبِين ٍ
Wa 'Innahu Lafī Zuburi Al-'Awwalīna	[26.196] Et ceci était déjà mentionné dans les Ecrits des anciens (envoyés).	وَإِنَّه ُُ لَفِي زُبُرِ الأَوَّلِينَ
'Awalam Yakun Lahum 'Āyatan 'An Ya`lamahu `Ulamā'u Banī 'Isrā'īla	[26.197] N'est-ce pas pour eux un signe, que les savants des Enfants d'Israël le sachent?	أَوَلَمْ يَكُنْ لَهُمْ آيَةً أَنْ يَعْلَمَه ُُ عُلَمَاءُ بَنِي إِسْرَائِيلَ
Wa Law Nazzalnāhu `Alá Ba`đi Al-'A`jamīna	[26.198] Si Nous l'avions fait descendre sur quelqu'un des non-Arabes,	وَلَوْ نَزَّلْنَاه ُُ عَلَى بَعْضِ الأَعْجَمِينَ
Faqara'ahu `Alayhim Mā Kānū Bihi Mu'uminīna	[26.199] et que celui-ci le leur eut récité, ils n'y auraient pas cru.	فَقَرَأَه ُُ عَلَيْهِمْ مَا كَانُوا بِه ِِ مُؤْمِنِينَ
Kadhālika Salaknāhu Fī Qulūbi Al-Mujrimīna	[26.200] Ainsi l'avons Nous fait pénétrer [le doute] dans les coeurs des criminels;	كَذَلِكَ سَلَكْنَاه ُُ فِي قُلُوبِ الْمُجْرِمِينَ
Lā Yu'uminūna Bihi Ĥattá Yaraw Al-`Adhāba Al-'Alīma	[26.201] mais ils n'y [le Coran] croiront pas avant de voir le châtiment douloureux,	لاَ يُؤْمِنُونَ بِه ِِ حَتَّى يَرَوْا الْعَذَابَ الأَلِيمَ

Allah a envoyé Gabriel en forme Humaine à son prophète Mohamed il lui a parlé en langue arabe et lui a récité le coran en langue arabe ,Dieu a toujours envoyé son messager du ciel Gabriel aux prophètes avant Mohamed saws en leurs propres langues ,Jesus a reçu l'Evangile en Araméen ,Moise a reçu les tables en hiéroglyphe (et non en hébreux comme le pretendent certain ,car il était en Égypte et sa langue était l'ancien égyptien . En plus ,sa mission était adressée pour le peuple du pharaon )

Wa Mā 'Arsalnā Min Rasūlin 'Illā Bilisāni Qawmihi Liyubayyina Lahum  ۖ  Fayuđillu Al-Lahu Man Yashā'u Wa Yahdī Man Yashā'u  ۚ  Wa Huwa Al-`Azīzu Al-Ĥakīmu

[14.4] Et Nous n'avons envoyé de Messager qu'avec la langue de son peuple, afin de les éclairer. Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut. Et, c'est Lui le tout Puissant, le Sage.

وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُول ٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِه ِِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ  ۖ  فَيُضِلُّ اللَّهُ مَنْ يَشَاءُ وَيَهْدِي مَنْ يَشَاءُ  ۚ  وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

Donc le coran ne fait pas l'exception .

La question surtout est : En quelle langue Dieu parlait à Adam (pbuh) ?
Sachant que l'arabe est la langue du Paradis alors on peut facilement dire qu'il a toujours existé ^^

Curiousmuslim a écrit:

Sujet tres interessant ,
mais le 8 eme siecle avant JC n'est pas assez convaincant , il faut trouver plus anciens.
Et il reste a prouver que toutes les langues , ou la majorite des langues viennent directement ou indirectement de l'arabe.

Nous parlons ici de l'écriture ,et comme tu le sais ,le turc était écrit en arabe avant de changer ses lettre en latin !
Donc l'arabe pourrait avoir emprunté d'autres écritures comme on va essayer de le montrer dans le tableau suivant :
La première tablette qui laisse apparaitre l'arabe date de 512 après JC ,et elle était écrite en 3 langues ,le Grec ,le syriaque et l'arabe ,elle fut retrouve en Syrie(à Zabdani),cette tablette contenait 22 lettres arabes ,15 seulement était différentes,et indiquait 28 vocables par des lettres. :

ASHTAR a écrit:

L'arabe est elle la langue du premier homme créé par Dieu ?
Pourquoi Dieu a-t-IL choisi l'arabe pour clore la religion de l'islam prêché d'après le coran par tous les prophètes ?

Certain nous disent que l'arabe est une langue tardive qui est apparu juste quelques années avant la venue de Mohamed ?! Or les recherches ont prouvé le contraire et certain disent qu'elle était avant toute langue et que c'est d'elle que sont sortie les autres langes !

Dans ce topic nous allons ensemble essayer de trouver certaine vérités .

Et en quoi c'est important de savoir en quelle langue parlait Adam et Eve ?

Et pourquoi le titre du sujet est en rouge ?

ASHTAR a écrit:

.... certain disent qu'elle était avant toute langue et que c'est d'elle que sont sortie les autres langues !

Quand je vois une affirmation comme celle-ci, j'ai l'impression de lire des pseudo-études linguistiques, vieilles de cent ou deux cents ans.

Quand est-ce que les musulmans vont se raccrocher à la science moderne, celle des XXème et XXIème siècle?

Cela fait longtemps que les chrétiens ou les juifs ont abandonné l'idée que toutes les langues du monde dérivent de l'hébreu.

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Tomi a écrit:

ASHTAR a écrit:

.... certain disent qu'elle était avant toute langue et que c'est d'elle que sont sortie les autres langues !

Quand je vois une affirmation comme celle-ci, j'ai l'impression de lire des pseudo-études linguistiques, vieilles de cent ou deux cents ans.

Quand est-ce que les musulmans vont se raccrocher à la science moderne, celle des XXème et XXIème siècle?

Cela fait longtemps que les chrétiens ou les juifs ont abandonné l'idée que toutes les langues du monde dérivent de l'hébreu.

Pourtant ces sciences modernes peuvent être vraiment absurdes comme dire qu'on descend du singe ou d'un ancêtre commun au singe ^_^

jojo a écrit:

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Dieu est différent de sa création , il ne peut avoir de lieux, de directions, de sens, de membres, d'organes , et si il est différent de nous en tout point il n'a pas de language comme nous humain, son essence nous dépasse on ne peut l'immaginer!

jojo a écrit:

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Comme Dieu, amie Jojo, n'a pas de langue ni de palais, il me semble évident que Dieu ne parle aucune langue humaine !

othy a écrit:

Pourtant ces sciences modernes peuvent être vraiment absurdes comme dire qu'on descend du singe ou d'un ancêtre commun au singe ^_^

Tu es vraiment aveuglé par ta religion.

Tout le monde peut constater que le récit de l'homme modelé à partir de l'argile, est la reprise de vieux mythes de création des religions païennes de l'antiquité, en particulier de Mésopotamie.

Tout le monde peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence sur le plan biologique entre les grands singes et nous.
Compare chaque système de l'homme avec celui des grands singes: respiratoire, reproduction, digestion-excrétion, squelette, etc...
Il est donc évident qu'il y a une communauté d'origine entre deux êtres quasi-identiques biologiquement.

Je précise que je n'inclue évidemment pas dans la comparaison, notre faculté de raison, que nous sommes les seuls à posséder.
Comment cette faculté est née dans un ancêtre des singes et des hommes, Dieu seul le sait.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Date

Citation :

Shawwāl, 93 AH / 711 CE.

Tomi a écrit:

othy a écrit:

Pourtant ces sciences modernes peuvent être vraiment absurdes comme dire qu'on descend du singe ou d'un ancêtre commun au singe ^_^

Tu es vraiment aveuglé par ta religion.

Tout le monde peut constater que le récit de l'homme modelé à partir de l'argile, est la reprise de vieux mythes de création des religions païennes de l'antiquité, en particulier de Mésopotamie.

Tout le monde peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence sur le plan biologique entre les grands singes et nous.
Compare chaque système de l'homme avec celui des grands singes: respiratoire, reproduction, digestion-excrétion, squelette, etc...
Il est donc évident qu'il y a une communauté d'origine entre deux êtres quasi-identiques biologiquement.

Je précise que je n'inclue évidemment pas dans la comparaison, notre faculté de raison, que nous sommes les seuls à posséder.
Comment cette faculté est née dans un ancêtre des singes et des hommes, Dieu seul le sait.

On sort du sujet .
Les singes n'ont pas eu de prophète .

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

jojo a écrit:

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Dieu est différent de sa création , il ne peut avoir de lieux, de directions, de sens, de membres, d'organes , et si il est différent de nous en tout point il n'a pas de language comme nous humain, son essence nous dépasse on ne peut l'immaginer!

très belles et sages paroles,   !




.

Dieu a pourtant parle en une langue au premier homme

Tomi a écrit:

othy a écrit:

Pourtant ces sciences modernes peuvent être vraiment absurdes comme dire qu'on descend du singe ou d'un ancêtre commun au singe ^_^

Tu es vraiment aveuglé par ta religion.

Tout le monde peut constater que le récit de l'homme modelé à partir de l'argile, est la reprise de vieux mythes de création des religions païennes de l'antiquité, en particulier de Mésopotamie.

Tout le monde peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence sur le plan biologique entre les grands singes et nous.
Compare chaque système de l'homme avec celui des grands singes: respiratoire, reproduction, digestion-excrétion, squelette, etc...
Il est donc évident qu'il y a une communauté d'origine entre deux êtres quasi-identiques biologiquement.

Je précise que je n'inclue évidemment pas dans la comparaison, notre faculté de raison, que nous sommes les seuls à posséder.
Comment cette faculté est née dans un ancêtre des singes et des hommes, Dieu seul le sait.

Comme je le répète, j'ai plus confiance à Dieu qu'à l'homme, si je rejette un seul verset du Coran, il n'est plus la peine que je sois musulman, pour moi soit j'accepte tout d'une religion, soit je n'accepte rien du tout

pinson a écrit:

jojo a écrit:

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Comme Dieu, amie Jojo, n'a pas de langue ni de palais, il me semble évident que Dieu ne parle aucune langue humaine !

Bonjour ami Pinson


l'écriture déclare !  :  que Dieu est assi sur son trone  , et qu'il a fait l'homme a son image .

Curieux n'est ce pas ?

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

jojo a écrit:

Très bonne question quelle langue Dieu parle t'il !

Dieu est différent de sa création , il ne peut avoir de lieux, de directions, de sens, de membres, d'organes , et si il est différent de nous en tout point il n'a pas de language comme nous humain, son essence nous dépasse on ne peut l'immaginer!

Oui mais il n'a pas besoin d'organe pour parler, Moïse (pbuh) l'entendait bel et bien

Et ce n'est pas tout ami Pinson ,

Dans les livre prophetiques de l'at les prophetes ont des visions et vois : ''comme un fils d'homme ''

Donner un lieu ou un organe a Dieu(lui attribuer) un lieu (donc une limite) est de la mécréance.
Ceci est le crédo sunnite .
Si tu veux approfondire ce sujet vas voir un savant en aquida asharite

othy a écrit:

Tomi a écrit:

othy a écrit:

Pourtant ces sciences modernes peuvent être vraiment absurdes comme dire qu'on descend du singe ou d'un ancêtre commun au singe ^_^

Tu es vraiment aveuglé par ta religion.

Tout le monde peut constater que le récit de l'homme modelé à partir de l'argile, est la reprise de vieux mythes de création des religions païennes de l'antiquité, en particulier de Mésopotamie.

Tout le monde peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence sur le plan biologique entre les grands singes et nous.
Compare chaque système de l'homme avec celui des grands singes: respiratoire, reproduction, digestion-excrétion, squelette, etc...
Il est donc évident qu'il y a une communauté d'origine entre deux êtres quasi-identiques biologiquement.

Je précise que je n'inclue évidemment pas dans la comparaison, notre faculté de raison, que nous sommes les seuls à posséder.
Comment cette faculté est née dans un ancêtre des singes et des hommes, Dieu seul le sait.

Comme je le répète, j'ai plus confiance à Dieu qu'à l'homme, si je rejette un seul verset du Coran, il n'est plus la peine que je sois musulman, pour moi soit j'accepte tout d'une religion, soit je n'accepte rien du tout

Merci pour ta franchise. Mais il est malheureux que le Coran vous égare à ce point avec ses conceptions du 7ème siècle.

J'espère que tu comprends que nous autres non-musulmans, il nous est impossible d'attribuer à Dieu un livre tel que le Coran.

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Donner un lieu ou un organe a Dieu(lui attribuer) un lieu (donc une limite) est de la mécréance.
Ceci est le crédo sunnite .
Si tu veux approfondire ce sujet vas voir un savant en aquida asharite

Personne n'attribut d'organe a Allah , on dit simplement qu'il parle et a parle a Adam. Quel est donc le langue que parlait Adam ?
Quand a Allah , il a bel et bien parle a Moise pbsl

Tomi a écrit:

othy a écrit:

Tomi a écrit:

Tu es vraiment aveuglé par ta religion.

Tout le monde peut constater que le récit de l'homme modelé à partir de l'argile, est la reprise de vieux mythes de création des religions païennes de l'antiquité, en particulier de Mésopotamie.

Tout le monde peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence sur le plan biologique entre les grands singes et nous.
Compare chaque système de l'homme avec celui des grands singes: respiratoire, reproduction, digestion-excrétion, squelette, etc...
Il est donc évident qu'il y a une communauté d'origine entre deux êtres quasi-identiques biologiquement.

Je précise que je n'inclue évidemment pas dans la comparaison, notre faculté de raison, que nous sommes les seuls à posséder.
Comment cette faculté est née dans un ancêtre des singes et des hommes, Dieu seul le sait.

Comme je le répète, j'ai plus confiance à Dieu qu'à l'homme, si je rejette un seul verset du Coran, il n'est plus la peine que je sois musulman, pour moi soit j'accepte tout d'une religion, soit je n'accepte rien du tout

Merci pour ta franchise. Mais il est malheureux que le Coran vous égare à ce point avec ses conceptions du 7ème siècle.

J'espère que tu comprends que nous autres non-musulmans, il nous est impossible d'attribuer à Dieu un livre tel que le Coran.

Si pour vous on est égaré bah c'est votre avis car de notre côté c'est vous les égarés mais bon c'est un débat qui ne sert à rien, chacun vis de son côté et respecte l'autre, c'est ce qui compte ^_^

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Donner un lieu ou un organe a Dieu(lui attribuer) un lieu (donc une limite) est de la mécréance.
Ceci est le crédo sunnite .
Si tu veux approfondire ce sujet vas voir un savant en aquida asharite

Je pense ce n'est pas une question de mécréance mais de croyance  

Oui de croyance, si tu y crois tu deviens mécréant.

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Oui de croyance, si tu y crois tu deviens mécréant.

Cher Mouhammad ,

J'ai regarder le sens du dictionnaire

pourtant je suis croyante et pas paienne

Je ne parle pas des chrétiens ou des autres religion , vous pourriez meme prié Pikachu ça n'a aucun rapport, moi je parle pour les musulmans si un musulman dit ce qui a était dit plus haut il sort de l'islam et devient mécréant.

Voici le premier dialogue en Dieu et Adam que l'on trouve dans la Bible où Adam joue à cache cache avec son créateur  

Genèse
3.8 Alors ils entendirent la voix de l'Éternel Dieu, qui parcourait le jardin vers le soir, et l'homme et sa femme se cachèrent loin de la face de l'Éternel Dieu, au milieu des arbres du jardin. 3.9 Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu? 3.10 Il répondit: J'ai entendu ta voix dans le jardin, et j'ai eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché. 3.11 Et l'Éternel Dieu dit: Qui t'a appris que tu es nu? Est-ce que tu as mangé de l'arbre dont je t'avais défendu de manger? 3.12 L'homme répondit: La femme que tu as mise auprès de moi m'a donné de l'arbre, et j'en ai mangé. 3.13 Et l'Éternel Dieu dit à la femme: Pourquoi as-tu fait cela? La femme répondit: Le serpent m'a séduite, et j'en ai mangé.
Voici la discussion passé entre Dieu et Moise :

Exode 33:18-20 :"'Fais-moi voir ta gloire [dit Moïse]'. Mais [Dieu] dit :'Moi, je ferai passer devant ta face tout ce que j'ai de bon et je proclamerai le nom de Jéhovah devant toi. Et je favoriserai qui je favoriserai et je ferai miséricorde à qui je ferai miséricorde'. Et il ajouta :'Tu ne peux voir ma face, car nul homme ne peut me voir et demeurer en vie.'"

Ainsi, Dieu permit à Moïse de contempler sa gloire pendant qu'elle passait. Les versets 21 à 23 ajoutent :
"Et Jéhovah dit encore :'Voici un endroit à côté de moi, et tu devras te poster sur le rocher. Et il arrivera sans faute, tandis que passera ma gloire, que je devrai te placer dans un trou du rocher et je devrai mettre ma paume en écran sur toi jusqu'à ce que je sois passé. Après quoi je devrai retirer ma paume, et tu verras vraiment mon dos. Mais ma face ne peut être vue.'"

ces entretiens ne se faisaient pas par téléphone certainement ,je présume qu'Adam écoutait Dieu parler comme il écoutait Eve et les anges qui passaient à coté de lui .
Moise aussi entendait Dieu lui parler comme on entendait une personne .

Dieu parle certainement toutes les langues .Car c'est Lui qui a créé l'homme et c'est Lui qui lui a apprit à parler !

"Et il y a des messagers dont Nous t'avons raconté l'histoire précédemment, et des messagers dont Nous ne t'avons point raconté l'histoire - et Allah a parlé à Moïse de vive voix [4:164]"

^_^

Dieu a pourtant parle en une langue au premier homme.

Mais qu'en sais-tu Curiousmuslim ?

Tu crois donc avec ASHTAR à ce que des hommes à qui Dieu n'en a rien dit ont écrit, des millénaires et des millénaires après la très mythique création ex abrupto de Monsieur Adam, dans le texte de la Genèse, 3-8 à 3-13 ?
La Genèse fait donc "preuve", alors que la Bible a été tant falsifiée ?
"Incohérence de l'incohérence" a écrit un grand penseur musulman (mais oui il y en a eu, et pas des moindres, mais leur audience en islam a été nulle, même s'ils écrivaient en arabe).

Au passage, le premier homme a bien existé, mais il ne descendait pas du tout du singe, l'homme est un primate tout comme le chimpanzé.
N'en déplaise aux tenants obstinés du créationnisme.
Voilà maintenant que la langue arabe aurait été la langue du Paradis enseignée à Adam.
Avec une différence majeure: avec Adam et Eve le premier homme digne de ce nom a acquis le langage, qui n'était sans doute pas plus riche que celui de Tarzan, et surtout il a commencé à se poser des questions existentielles.
C'est là que l'homme est né.
Mais Adam n'a franchement pas su transmettre le Dépôt à ses fils, puisqu'il a fallu qu'un corbeau, animal très intelligent c'est bien observé, montre à Caïn que faire du corps de son frère. Les corvidés qui vivent eux aussi en groupe mais sont monogames et fidèles ont bel et bien un langage que les parents enseignent à leurs petits: 200 phonèmes différents.
Pas mal non?
Qui donc nous apportera le riche vocabulaire utilisé par les cueilleurs-chasseurs?

Mais au fait, Dieu a aussi parlé à Caïn.
Et les 124000 "prophètes" de l'islam en quelle langue Dieu leur a transmis le message?

Mais oui attention ahi avec la aquiqa, terrain miné.

Rectification aquida

Roger76 a écrit:

Dieu a pourtant parle en une langue au premier homme.

Mais qu'en sais-tu Curiousmuslim ?

Tu crois donc avec ASHTAR à ce que des hommes à qui Dieu n'en a rien dit ont écrit, des millénaires et des millénaires après la très mythique création ex abrupto de Monsieur Adam, dans le texte de la Genèse, 3-8 à 3-13 ?
La Genèse fait donc "preuve", alors que la Bible a été tant falsifiée ?
"Incohérence de l'incohérence" a écrit un grand penseur musulman (mais oui il y en a eu, et pas des moindres, mais leur audience en islam a été nulle, même s'ils écrivaient en arabe).

Au passage, le premier homme a bien existé, mais il ne descendait pas du tout du singe, l'homme est un primate tout comme le chimpanzé.
N'en déplaise aux tenants obstinés du créationnisme.
Voilà maintenant que la langue arabe aurait été la langue du Paradis enseignée à Adam.
Avec une différence majeure: avec Adam et Eve le premier homme digne de ce nom a acquis le langage, qui n'était sans doute pas plus riche que celui de Tarzan, et surtout il a commencé à se poser des questions existentielles.
C'est là que l'homme est né.
Mais Adam n'a franchement pas su transmettre le Dépôt à ses fils, puisqu'il a fallu qu'un corbeau, animal très intelligent c'est bien observé, montre à Caïn que faire du corps de son frère. Les corvidés qui vivent eux aussi en groupe mais sont monogames et fidèles ont bel et bien un langage que les parents enseignent à leurs petits: 200 phonèmes différents.
Pas mal non?
Qui donc nous apportera le riche vocabulaire utilisé par les cueilleurs-chasseurs?

Mais au fait, Dieu a aussi parlé à Caïn.
Et les 124000 "prophètes" de l'islam en quelle langue Dieu leur a transmis le message?

Mais oui attention ahi avec la aquiqa, terrain miné.

je te renvoie a ce lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cher Roger
Si je crois que Dieu a parle a Adam pbsl c'est simplement parceque c'est dans le Qur'an.

Dieu parle a Adam pbsl en lui disant :

« Ô Adam! Informe-les de ces noms ». Puis lorsque Adam les eût informés de ces noms, Dieu dit : « Ne vous ai-Je pas dit que Je connais les secrets des cieux et de la terre ? Et Je sais ce que vous divulguez, de même que ce que vous cachez. » (Coran 2:33)

« Ô Adam ! Habitez le Paradis, toi et ton épouse, et mangez de tous ses fruits à votre guise... » (Coran 2:35)

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Salam, on attaque un sujet de aquida akhy.... comme tu sais la notre diffère pas mal des chrétiens et certains musulman s'apparentent a la croyance mutuazilite en ce qui concerne la parole de Dieu vaut mieux éviter je pense....
Sinon , la parole d'Allah est incrée et ne néscéssite pas d'organe

Il y a des musulmans s'apparentant aux mu'tazilites ? Où est il nous devons le trouver et le brûler ....
Je ne suis ni mu'tazilite , ni ash'arite , ni wahhabite , ni coraniste , ni djihadiste , ni chiite , ni soufi , que suis je ? Un homme qui essaie d'être musulman, qui cherche de la lumière afin de sortir de cet obscurantisme où les vertueux et les pieux se plaisent tant .

Il y avait un temps sans doute l'âge d'or de l'islam , où les idées et les divergences d'opinions foisonnaient , cet ère révolues et pourtant toujours mise en avant par les personnes même qui nourrissent cet obscurantisme ambiant . Ironie !!!!

icare a écrit:

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Salam, on attaque un sujet de aquida akhy.... comme tu sais la notre diffère pas mal des chrétiens et certains musulman s'apparentent a la croyance mutuazilite en ce qui concerne la parole de Dieu vaut mieux éviter je pense....
Sinon , la parole d'Allah est incrée et ne néscéssite pas d'organe

Il y a des musulmans s'apparentant aux mu'tazilites ? Où est il nous devons le trouver et le brûler ....
Je ne suis ni mu'tazilite , ni ash'arite , ni wahhabite , ni coraniste , ni djihadiste , ni chiite , ni soufi , que suis je ? Un homme qui essaie d'être musulman, qui cherche de la lumière afin de sortir de cet obscurantisme où les vertueux et les pieux se plaisent tant .

Il y avait un temps sans doute l'âge d'or de l'islam , où les idées et les divergences d'opinions foisonnaient , cet ère révolues et pourtant toujours mise en avant par les personnes même qui nourrissent cet obscurantisme ambiant . Ironie !!!!

Et bien comment suis tu le coran et la sunna ? :)

salut ,

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

Et bien comment suis tu le coran et la sunna ? :)

?? je ne comprends pas ta question .je sens que l'on va me déclarer égaré , ça démangeait certain . Mais peut être que je fais de la taqqya .

donc selon toi il est obligatoire de se débarrasser de tout esprit critique , pour suivre le coran et la Sunna ?
Selon toi , il suffit qu'un grand cheikh dise que ceci est vrai pour que nous obéissions tous ? Connais tu l'avis de Ibn taymiyya sur l'ash'arisme ou bien d'ibn hazm sur l'ash'arisme ? Dois je les suivre ou non ? Ibn taymiyya était il un égaré ?
Pourquoi devrai je suivre tes savants ash'arites et non ibn baz ou otheymine ? Y a t il un homme infaillible ?
Je ne vois que des personnes ayant une divergence d'opinion qui est sensé être une miséricorde de Dieu , qui sont amenés à déclarer l'autre comme hérétique , alors que la fitna est interdite de façon clair par le coran .
Comment fais tu pour départager ces grands et éminents savants ? Jusqu'à présent , je n'ai déclaré personne comme hérétique , et je n'ai porté aucune accusation ?

Sourate 9 verset 31 .

icare a écrit:

Je ne vois que des personnes ayant une divergence d'opinion qui est sensé être une miséricorde de Dieu ...............

C'est ce que je pense aussi , et je pense aussi que c'est la raison pour laquelle Omar Ibn Khatab a demande au prophete pbsl de ne pas ecrire le livre qu'il voulait ecrire sur son lit de mort.