Mangez ma chair et buvez mon sang

psaume23.1 a écrit:

Petero a écrit:

La justification c'est l'union à Dieu réalisé en Jésus, par notre communion à sa chair, qui est la chair avec laquelle Dieu fait passer sa Vie éternelle en nous, via le sang de Jésus sont Fils, qui possèdent en Lui-même cette Vie de l'Eternel qu'Il Est avec son Père.

Ceci est complètement contraire à l'Évangile. La transsubstantiation dont tu parle...

La justification à été pleinement ACCOMPLI à la croix du calvert, une fois et pour tout. Voilà le vrai évangile.

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Atta allah a écrit:

cette parole est digne d'un malade imaginaire et non pas d'un prophète de Dieu

et celui qui croit qu'il mange la chair de Jésus et boit son sang est digne d'un cannibale

Et l'homme qui se présente comme Messager de Dieu et qui dit de telles absurdités, doit il être considérer comme fou (ou pire) ?

Et ceux qui croient fermement à ces contes de fées, ne sont ils pas pire que lui ?



le Prophète (pbAsl) a dit: "Que quelqu’un qui urine ne tienne pas son sexe par la main droite, qu’il ne fasse pas sa toilette par la main droite et qu’il ne respire pas dans un récipient"


le Prophète (pbAsl) a dit: "Quand l'un de vous se réveille, qu'il aspire l'eau par ses narines trois fois; puis qu'il la rejette à chaque reprise; car le diable passe la nuit dans la pertie supérieure de son nez"





.

hors sujet

Poisson vivant a écrit:

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Et l'homme qui se présente comme Messager de Dieu et qui dit de telles absurdités, doit il être considérer comme fou (ou pire) ?

Et ceux qui croient fermement à ces contes de fées, ne sont ils pas pire que lui ?



le Prophète (pbAsl) a dit: "Que quelqu’un qui urine ne tienne pas son sexe par la main droite, qu’il ne fasse pas sa toilette par la main droite et qu’il ne respire pas dans un récipient"


le Prophète (pbAsl) a dit: "Quand l'un de vous se réveille, qu'il aspire l'eau par ses narines trois fois; puis qu'il la rejette à chaque reprise; car le diable passe la nuit dans la pertie supérieure de son nez"





.

hors sujet

Au lieu de dire bétement hors sujet, dit pourquoi je serai hors sujet. les Chrétiens n'ont pas de livre incrée. leur livre, l'Evangile, est créer, comme la Sunna de Mohammed. alors parlons d'égal à égal.

L'Evangile est notre Sunna.





.

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

lukikuk a écrit:

hors sujet

Au lieu de dire bétement hors sujet, dit pourquoi je serai hors sujet. les Chrétiens n'ont pas de livre incrée. leur livre, l'Evangile, est créer, comme la Sunna de Mohammed. alors parlons d'égal à égal.

L'Evangile est notre Sunna.





.

c'est grave de manger son dieu pour avoir la vie eternelle

Poisson vivant a écrit:

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Au lieu de dire bétement hors sujet, dit pourquoi je serai hors sujet. les Chrétiens n'ont pas de livre incrée. leur livre, l'Evangile, est créer, comme la Sunna de Mohammed. alors parlons d'égal à égal.

L'Evangile est notre Sunna.





.

c'est grave de manger son dieu pour avoir la vie eternelle

un homme a manger son amant car il lui a demandé tellement il l'aimait

On est d'accord c'est bien ce que je pensais !  

Vous avez mal dés qu'on vous chatouille un peu.




.

lukikuk a écrit:

C'est  en 1095 au concile de Plaisance que la présence réelle du Christ dans les espèces du pain et du vin, doctrine de la transubstantation est inventée. Mais en 1414, par le concile de Constance, les fidèles n'ont plus droit au vin. Seul le prêtre peut en prendre en communion.

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

lukikuk a écrit:

c'est grave de manger son dieu pour avoir la vie eternelle

un homme a manger son amant car il lui a demandé tellement il l'aimait

On est d'accord c'est bien ce que je pensais !  

Vous avez mal dés qu'on vous chatouille un peu.




.

je ne sais pas
mais je sais que le cannibalisme vous met hors de soi

Poisson vivant a écrit:

lukikuk a écrit:

Poisson vivant a écrit:

On est d'accord c'est bien ce que je pensais !  

Vous avez mal dés qu'on vous chatouille un peu.




.

je ne sais pas
mais je sais que le cannibalisme vous met hors de soi

Je n'ai pas directement répondu au sujet, par contre toi tu ne me réponds pas. je sais t'inquiéte ! la poutre tout ça....!
J'ai simplement voulu mettre atta allah, Musulman SUNITE, en face de ses contradictions, lui qui affirme qu'un prophéte ne peut dire une chose mais qui pourrait en dire d'autres encore plus absurdes.
Je n'ai jamais mangé de chair humaine et à mon avis l'immense majorité des Chrétiens non plus. mais comme j'aime à le rappeller, un Musulman ne pourra jamais comprendre une religion spirituelle ou les mots n'ont aucune importance, c'est l'esprit qui compte, lui que ne comprend que les ordres et les punitions. c'est beaucoup trop puissant pour vos esprits gangrénés depuis tout jeune.




.

Poisson vivant a écrit:

psaume23.1 a écrit:

Petero a écrit:

La justification c'est l'union à Dieu réalisé en Jésus, par notre communion à sa chair, qui est la chair avec laquelle Dieu fait passer sa Vie éternelle en nous, via le sang de Jésus sont Fils, qui possèdent en Lui-même cette Vie de l'Eternel qu'Il Est avec son Père.

Ceci est complètement contraire à l'Évangile. La transsubstantiation dont tu parle...

La justification à été pleinement ACCOMPLI à la croix du calvert, une fois et pour tout. Voilà le vrai évangile.

Il aura donc fallu attendre 1500 ans pour connaitre la vérité.

Mais qu'ont fait les hommes pendant 1500 ans ?

Je ferai toujours plus confiance à des hommes qui ont perpétré une Eglise depuis la base qu'à un homme/courant qui tout d'un coup aurait tout compris. c'est exactement ce que disent les TDJ. "un homme il y a 150 ans a tout compris"
Et d'ou vient cet homme ? de quel courant "Chrétien" vient il ?.............comme par hasard !


.

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le miracle de Lanciano. Vers l'an 700 , une hostie a été entourée d'un cercle de chair humaine
(du muscle cardiaque), devant les yeux ébahis du prêtre en train de consacrer. Ici, l' Hostie de Lanciano,
l'anneau de chair est toujours visible, l'hostie de pain qu'elle a entourée a disparu au cours des siècles.

On voit donc que la foi en la Présence réelle de Jésus dans l'hostie était bien antérieure au concile de Plaisance,
qui n'a fait que mettre des mots, sur la foi ancestrale des catholiques.

Petero a écrit:

psaume23.1 a écrit:

Relis ce que je viens d'écrire...

Je l'ai relu, et ce que l'Eglise catholique enseigne, et que j'explique avec plus de précision, ne contredit pas le fait que Jésus s'est offert une fois pour toute POUR NOUS.

On ne l'offre pas une nouvelle fois, à chaque fois qu'on célèbre l'Eucharistie !! C'est son offrande, son unique offrande qui est rendue présente dans la célébration de l'Eucharistie. Jésus nous offre con corps dans lequel il nous fait entrer, en nous y faisant communier à sa chair, pour que nous recevions son sang avec sa grâce, avec laquelle il nous justifie, c'est à dire nous rend saints et immaculés.

Ce que j'explique n'est en rien contraire à ce qu'il nous révèle, dans le témoignage reçu des Apôtres, via les Ecritures. C'est simplement contraire à l'interprétation que toi et tes frères protestants, font de ces Ecritures.

Le pain et le vin remplacent l'agneau pascal.

Raziel a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le miracle de Lanciano. Vers l'an 700 , une hostie a été entourée d'un cercle de chair humaine
(du muscle cardiaque), devant les yeux ébahis du prêtre en train de consacrer. Ici, l' Hostie de Lanciano,
l'anneau de chair est toujours visible, l'hostie de pain qu'elle a entourée a disparu au cours des siècles.

On voit donc que la foi en la Présence réelle de Jésus dans l'hostie était bien antérieure au concile de Plaisance,
qui n'a fait que mettre des mots, sur la foi ancestrale des catholiques.

C'est effectivement très étonnant, que les musulmans qui se présentent en champion de la rationalité,
ne savent pas en réalité tenir compte des faits scientifiques

1) lanciano est du coeur humain (un truand aurait-il fait un assassinat d'un homme à l'époque ou un coeur de veau aurait suffi)
2) le sang est du AB (alors que personne ne connaissait les types sanguins), comme le saint-suaire et la tunique d'Argenteuil.

C'est donc Jésus en chair qui est là, en forme de prépuce, signe de l'Alliance.

Estandrine a écrit:

Raziel a écrit:

C'est effectivement très étonnant, que les musulmans qui se présentent en champion de la rationalité,
ne savent pas en réalité tenir compte des faits scientifiques
1) Lanciano est du coeur humain (un truand aurait-il fait un assassinat d'un homme à l'époque ou un coeur de veau aurait suffi)
2) le sang est du AB (alors que personne ne connaissait les types sanguins), comme le saint-suaire et la tunique d'Argenteuil.

C'est donc Jésus en chair qui est là, en forme de prépuce, signe de l'Alliance.

Oh pitié non.... C'est pas possible de lire un truc pareille.
Bon déjà Jésus qui s'incarne dans du pain c'est vraiment rabaisser Jésus, mais en plus dire que Jésus prend la forme d'un prépuce.... les mots le manque.... C'est pire que blashématoire.
T'es grave atteind Raziel....

1 Samuel 18, 24 a écrit:

Les serviteurs de Saül en référèrent à celui-ci: "Voilà les paroles que David a dites."
Saül répondit: "Vous direz ceci à David: Le roi ne désire pas un paiement, mais cent prépuces de Philistins, pour tirer vengeance des ennemis du roi." Saül comptait faire tomber David aux mains des Philistins.
Les serviteurs de Saül rapportèrent ces paroles à David et celui-ci trouva que l'affaire était bonne, pour devenir le gendre du roi. Le temps n'était pas écoulé
que David se mit en campagne et partit avec ses hommes. Il tua aux Philistins 200 hommes, il rapporta leurs prépuces et les compta au roi, pour devenir son gendre. Alors Saül lui donna pour femme sa fille Mikal.

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le miracle de Lanciano. Vers l'an 700 , une hostie a été entourée d'un cercle de chair humaine
(du muscle cardiaque), devant les yeux ébahis du prêtre en train de consacrer. Ici, l' Hostie de Lanciano,
l'anneau de chair est toujours visible, l'hostie de pain qu'elle a entourée a disparu au cours des siècles.

On voit donc que la foi en la Présence réelle de Jésus dans l'hostie était bien antérieure au concile de Plaisance,
qui n'a fait que mettre des mots, sur la foi ancestrale des catholiques.

lukikuk a écrit:

si c'est vrai alors pourquoi ne pas l'utiliser comme sérum pour tirer le maximum de ses effets bénéfiques telle que l'immortalité

Petero a écrit:

lukikuk a écrit:

si c'est vrai alors pourquoi ne pas l'utiliser comme sérum pour tirer le maximum de ses effets bénéfiques telle que l'immortalité

C'est ce que Jésus fait déjà, en ceux qui reçoivent de son cœur, quand ils communient à son Corps. Si tu veux recevoir le sang de Jésus qui fait entrer dans la Vie éternelle, dans l'immortalité, alors viens recevoir son baptême, dis-lui combien tu désire vivre par Lui, et montre-lui en venant recevoir sa Vie, son sang, qu'il nous communique en nous faisant communier à son Pain de Vie, sa chair, son Corps.  

Tu es le bienvenu  

psaume23.1 a écrit:

Petero a écrit:

Parce que l'animal offert pour le sacrifice ne survivait pas au sacrifice. Il fallait en offrir un autre, quand les péchés soient pardonnés.

Pourquoi j'ai l'impression que tu répond à ma question simplement pour donner un certain sens à la doctrine non biblique que Rome te dicte . Ta réponse est totalement dépourvu de spiritualité chrétienne.

Il va falloir d'abord retourner en arrière dans la conversation, tout est en lien, et j'ai lu ce que tu m'a écrits, ton questionnement sur le mécanisme de la justification et sanctification. Je crois qu'il est relevant que j'y réponde puisque c'est un point essentiel à la foi chrétienne, et ce point essentiel à été déformer monstrueusement par Rome, en autre par la doctrine non biblique de l'Eucharistie.

Citation :

Attah Allah a écrit : cette parole est digne d'un malade imaginaire et non pas d'un prophète de Dieu

Atta allah a écrit:

psaume23.1 a écrit:

Petero a écrit:

Parce que l'animal offert pour le sacrifice ne survivait pas au sacrifice. Il fallait en offrir un autre, quand les péchés soient pardonnés.

Pourquoi j'ai l'impression que tu répond à ma question simplement pour donner un certain sens à la doctrine non biblique que Rome te dicte . Ta réponse est totalement dépourvu de spiritualité chrétienne.

Il va falloir d'abord retourner en arrière dans la conversation, tout est en lien, et j'ai lu ce que tu m'a écrits, ton questionnement sur le mécanisme de la justification et sanctification. Je crois qu'il est relevant que j'y réponde puisque c'est un point essentiel à la foi chrétienne, et ce point essentiel à été déformer monstrueusement par Rome, en autre par la doctrine non biblique de l'Eucharistie.

Pétéro et Psaume catholiques comme protestants vous etes dans l'égarement



il n'y a personne qui mange son dieu , meme les adorateurs des vaches.


n'avez vous pas honte de dire: nous mangeons jésus et nous buvons son sang


etes vous devenu cannibale ou vampires

Ogier a écrit:

Atta Allah malgré ses 24 annnées d'études théologiques n'a pas compris que les catholiques et les protestants divergeaient sur la présence de Jésus dans le pain. Qu'est-ce que tu as fait pendant 24 ans Atta Allah?

Pierresuzanne a écrit:

On voit donc que la foi en la Présence réelle de Jésus dans l'hostie était bien antérieure au concile de Plaisance,
qui n'a fait que mettre des mots, sur la foi ancestrale des catholiques.

lukikuk a écrit:

si c'est vrai alors pourquoi ne pas l'utiliser comme sérum pour tirer le maximum de ses effets bénéfiques telle que l'immortalité

Petero a écrit:

parce que l'animal offert pour le sacrifice ne survivait pas au sacrifice. Il fallait en offrir un autre, quand les péchés soient pardonnés.

Citation :

Jésus, Lui qui a pris la place de l'agneau immolé, il a survécu à son sacrifice, de fait, lorsqu'on pêche on peut venir à Jésus, qui se rend présent au milieu de nous, chaque dimanche, pour nous purifier de nos péchés, par son sang qu'il continu à verser pour nous, à partir de son sacré Cœur transpercé.

Ogier a écrit:

Dommage que dans les premiers siècles l'église est retenu quelques dogmes extravagants, l'église catholique se porterait mieux aujourd'hui.

Ogier a écrit:

Petero a écrit:

parce que l'animal offert pour le sacrifice ne survivait pas au sacrifice. Il fallait en offrir un autre, quand les péchés soient pardonnés.

Dieu n'a donc pas tout ce qu'il désire, il a soif de sang?

Citation :

Si Jésus est Dieu il n'a pas le coeur transpercé et il ne continue pas de verser son sang pour nous, Petero il faut arrêter!

Citation :

PS: lorsqu'on pêche ou lorsqu'on pèche?

Petero a écrit:

Ogier a écrit:

Dommage que dans les premiers siècles l'église est retenu quelques dogmes extravagants, l'église catholique se porterait mieux aujourd'hui.

Sauf que l'Eglise si elle n'avait pas retenu ces dogmes, révélés par Jésus, elle ne serait plus l'église de Jésus, confiée à son Apôtre Pierre et ses successeurs.

Petero a écrit:

Ogier a écrit:

Petero a écrit:

parce que l'animal offert pour le sacrifice ne survivait pas au sacrifice. Il fallait en offrir un autre, quand les péchés soient pardonnés.

Dieu n'a donc pas tout ce qu'il désire, il a soif de sang?

Non, il a soif de que tous les hommes viennent à lui pour boire son sang qui contient la Vie éternelle, l'Eau vive qui j'aillit du Sacré Coeur de Dieu son Père, devenu en Lui, coeur de chair :

"Si quelqu'un a soif, qu'il vienne à moi, et qu'il boive.  (Jean (CP) 7)

lukikuk a écrit:

Le manichéisme a enseigné quelque chose d'identique en affirmant que Jésus était présent dans la nourriture, la pierre ou le végétal en tant que force universelle.

lukikuk a écrit:

Teilhard de Chardin, archéologue et jésuite auvergnat a enseigné à peu près la même chose dans son livre le milieu divin. Il a présenté Jésus en tant que force christique.

lukikuk a écrit:

En ce qui concerne les sacrifices, réels et symboliques, voici ce que dit la Bible:
"L'obéïssance vaut mieux qu'un sacrifice et la soumission mieux que la graisse de bélier" (I Samuel 15:22)

"Que m'importe vos innombrables sacrifices dit  YHWH. Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux gras.

lukikuk a écrit:

J'ai horreur des sacrifices et je NE SUPPORTE PAS LA PRESENCE DU CRIME DANS LES  FETES RELIGIEUSES
Vos mains sont pleines de sang,lavez vous,purifiez vous,recherchez le droit,rendez la justice." (Isaïe:1:11/17)

lukikuk a écrit:

" Je désire la miséricorde et non les sacrifices" (Osée:6:5)

lukikuk a écrit:

Les sacrifices sanglants sont des actes de magie noire. Les plus grands des sacrifices, ce sont le pardon, le jeûne, l'abstinence de l'alimentation carnée , la miséricorde et l'aumône qui donne à celui qui n'a pas.

lukikuk a écrit:

Sachez que vous ne l'obtiendrez que par la prière et le jeûne dit aussi l'évangile.

Ogier a écrit:

Petero a écrit:

Ogier a écrit:

Dieu n'a donc pas tout ce qu'il désire, il a soif de sang?

Non, il a soif de que tous les hommes viennent à lui pour boire son sang qui contient la Vie éternelle, l'Eau vive qui j'aillit du Sacré Coeur de Dieu son Père, devenu en Lui, coeur de chair :

"Si quelqu'un a soif, qu'il vienne à moi, et qu'il boive.  (Jean (CP) 7)

Au départ tu dis que l'animal était offert pour le sacrifice pour que les péchés soient pardonnés???? Je ne m'imaginais pas Dieu comme ça.

Ogier a écrit:

Au départ tu dis que l'animal était offert pour le sacrifice pour que les péchés soient pardonnés???? Je ne m'imaginais pas Dieu comme ça.

Ogier a écrit:

Si Jésus est Dieu il n'a pas le coeur transpercé et il ne continue pas de verser son sang pour nous, Petero il faut arrêter!

Pierresuzanne a écrit:

C'est comme si nous remontions le temps pour vivre ce qui s'est passé en l'an 33.

Pierresuzanne a écrit:

En communiant, nous gagnons l'éternité.

Jean 13, 26 a écrit:

Jésus répond: "C'est celui à qui je donnerai la bouchée que je vais tremper." Trempant alors la bouchée, il la prend et la donne à Judas, fils de Simon Iscariote.
Après la bouchée, alors Satan entra en lui. Jésus lui dit donc: "Ce que tu fais, fais-le vite.

Raziel a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

N'importe quoi.



La communion procure l'enfer à ceux qui défient Dieu.

Un saint qui ne peut communier gagne aussi son paradis.

Petero a écrit:

Raziel a écrit:

On gagne son Paradis, en aimant Dieu et son prochain comme soi-même, en visitant ceux qui sont en prison, en donnant à manger à ceux qui ont faim, en visitant ceux qui sont malades :

"34 Alors le Roi dira à ceux qui seront à sa droite: " Venez, les bénis de mon Père: prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la création du monde. 35 Car j'ai eu faim, et vous m'avez donné à manger; j'ai eu soif, et vous m'avez donné à boire; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli; 36 nu, et vous m'avez vêtu; j'ai été malade, et vous m'avez visité; j'étais en prison, et vous êtes venus à moi. "  (Matthieu (CP) 25)

Voilà ce qu'il faut d'abord faire pour avoir part au Royaume de Dieu et que Jésus résume ici :

16 Et voici que quelqu'un, l'abordant, dit: " Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle? " 17 Il lui dit: " Pourquoi m'interroges-tu sur (ce qui est) bon? Un seul est le bon. Que si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements. " 18 Il lui dit: " Lesquels? " Jésus dit: " C'est: Tu ne tueras point; tu ne commettras point l'adultère; tu ne déroberas point; tu ne porteras point de faux témoignage; 19 honore ton père et ta mère, et: tu aimeras ton proche comme toi-même.  (Matthieu (CP) 19)

Ce qui fait que la porte du Royaume de Dieu est ouverte à tous ceux qui observent les 2 plus grands commandements, qui selon Jésus, résument toute la Loi et les prophètes.

Quand Jésus dit "prenez possession du Royaume de Dieu", à ceux qui ont aimé leur prochain et qui surtout ont aimé Dieu dans leur prochain que Dieu fait exister, il nous dit :

"Prenez et mangez, ceci est mon Corps", car c'est en son Corps qu'Est le Royaume de Dieu, le Nouveau Temple où Dieu a établit sa demeure :

11 Croyez sur ma parole ...... que le Père est en moi. (Jean (CP) 14)

Le Royaume de Dieu est là où Dieu demeure, là où Dieu est. Le Royaume de Dieu, il est donc en Jésus qui est descendu du Ciel, d'auprès de Dieu son Père, avec son Père en Lui. C'est pourquoi Jésus dès le début de sa mission, a proclamé :

17 " Convertissez-vous: le Règne des cieux s'est approché.  (Matthieu (TOB) 4)

9 guérissez les malades qui s'y trouveront, et dites-leur: " Le royaume de Dieu est proche de vous.  (Luc (CP) 10)

Il parlait de Lui, car c'est bien Lui le Royaume de Dieu, comme il le dit ici à ses Apôtres :

14 Jésus, à cette vue, fut indigné et leur dit : " Laissez les petits enfants venir à moi, et ne les en empêchez pas; car le royaume de Dieu est à ceux qui leur ressemblent.  (Marc (CP) 10)

Si le Royaume de Dieu est pour les enfants et ceux qui leur ressemblent, il qu'il faut les laisser venir à Jésus, c'est bien parce que le Royaume de Dieu, c'est Lui ; il ajoutera :

"9 Je suis la porte: si quelqu'un entre par moi, il sera sauvé;  (Jean (CP) 10)

Entrer dans le Royaume de Dieu c'est donc entrer dans la Vie que Dieu possède en Lui-même, la Vie éternelle, d'abord en naissant dans cette Vie éternel, par le sacrement de baptême et ensuite demeurer dans cette Vie éternelle, en communiant à cette Vie que Jésus nous donne à manger et à boire, dans ce Royaume, ce Corps.

Ce qui fait, que manger la chair et le sang de Jésus, cela ne suffit pas pour demeurer vivant dans le Royaume, il faut une fois entrer dans le Royaume, se laisser épouser par Jésus qui nous unit à Lui qui est uni à Dieu son Père, par son Esprit. Il faut revêtir cette Vie Nouvelle avec laquelle Jésus nous épouse, sa Vie dans l'Amour Saint et Immaculée et que Jésus appelle "la robe nuptiale".

Celui qui aime déjà son prochain comme lui-même, il est apte à heriter de cette Vie Nouvelle, que Jésus communique à tous ceux qu'il fait naître de nouveau en Lui, et à qui il continue à transmettre sa vie continuellement en lui donnant son Pain de Vie à manger.

b ahous a écrit:

les paiens arabes formaient leur dieux avec des dattes et quand ils ont faim ils les mangent
les chrétiens , eux aussi , mangent leur dieu.

Raziel a écrit:

b ahous a écrit:

les paiens arabes formaient leur dieux avec des dattes et quand ils ont faim ils les mangent
les chrétiens , eux aussi , mangent leur dieu.

Ce qui est à la fois marrant, et usant, avec les musulmans.....

c'est qu'ils ressassent toujours les mêmes arguments comme un disque rayé...

Shalom a écrit:

Jésus a réellement dit métaphoriquement " celui qui boit mon sang... "

b ahous a écrit:

toi , es tu convaincu que tu manges ton dieu ?

b ahous a écrit:

quelle en est l'utilité ?

b ahous a écrit:

A mon avis ce sont les chattes qui mangent leur petits c'est horrible  

b ahous a écrit:

les paiens arabes formaient leur dieux avec des dattes et quand ils ont faim ils les mangent


les chrétiens , eux aussi , mangent leur dieu.

Marcus_Polus a écrit:

En quoi est-ce ton problème?
En ce moment l'islam traverse une période sombre et tous les jours des innocents se font tuer, égorger, exploser par des gens de ta religion. Nettoie chez toi avant d'aller faire ta langue de vipère contre les Chrétiens.
L'unique problème des musulmans serait donc ce que mangent ou pas les Chrétiens?

psaume23.1 a écrit:

Shalom a écrit:

Jésus a réellement dit métaphoriquement " celui qui boit mon sang... "

Oui, clairement métaphorique!!! Il n'a jamais été question de manger littéralement Jésus, la parole de Dieu!!!!

Comme lorsque Jésus-Christ dit qu'il nous donnera de l'eau vive à boire et que nous n'aurions plus jamais soif..
Est-ce que nos amis catholiques boivent de l'eau qui par un rituel de leurs prêtres devient littéralement le Saint-Esprit??