ceux là (les terroristes) n'ont pas compris l'islam

Rappel du premier message :

21 juin 2016

après chaque attentat terroriste,
nous avons des musulmans qui nous disent "ceux là n'ont pas compris l'islam"

des milliers de combattants de daesh n'ont pas compris l'islam...
des milliers de musulmans soutenant daesh n'ont pas compris l'islam...
seuls ceux qui disent que l'islam est une religion de paix ont compris l'islam...

ma question :
pourquoi l'islam est la seule religion dont ont dit des adeptes qu'ils ne l'ont pas compris ?

pourquoi nous trouvons-nous pas des gens qui ont mal compris le bouddhisme ? ou le christianisme ?

pourquoi ne trouvons-nous pas des gens qui tuent au nom de Bouddha ou au nom du Père, du fils et du Saint-Esprit ?

des milliers d'arabes chrétiens vivent en Amérique, en Europe ou en Australie... pourquoi ces gens ne commettent aucun crime au nom de leur religion ?

pourquoi seuls les "arabes" musulmans en commettent au nom de leur religion ?

comme quoi, ce n'est pas une histoire de "gênes"

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Pour l Otan , c est plus que des accords de coopération ; la turquie y est membre depuis 1952 , et l albanie est aussi membre

nickel a écrit:

Pour l Otan , c est plus que des acoords de coopération ; la turquie y est membre depuis 1952 , et l albanie est aussi membre

L'albanie vous n'etes jamais y'allé je vais pas refaire l'histoire avec vous
Avez t'il reelement le choix?
Pour ce qui est de la turquie en revanche grave erreur qu'elle a fait car voulant etre integré à l'europe ce qui est legitime historiquement elle ne sera jamais integré car majoritairement musulmane aussi en cas de conflit avec la russie aucune aide de l'otan.

Pour l Otan , c est plus que des accords de coopération ; la turquie y est membre depuis 1952 , et l albanie est aussi membre

M in a écrit:

nickel a écrit:

Pour l Otan , c est plus que des acoords de coopération ; la turquie y est membre depuis 1952 , et l albanie est aussi membre

L'albanie vous n'etes jamais y'allé je vais pas refaire l'histoire avec vous
Avez t'il reelement le choix?
Pour ce qui est de la turquie en revanche grave erreur qu'elle a fait car voulant etre integré à l'europe ce qui est legitime historiquement elle ne sera jamais integré car majoritairement musulmane aussi en cas de conflit avec la russie aucune aide de l'otan.

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

Hubert-Aimé a écrit:

M in a écrit:

Le reproche que je peux faire aux pays musulmans c'est de ne pas defendre un autre pays musulman lorsque celui ci est attaqué.

C'est  ca qu'on appelle jihad , non ?

Citation :

l' Otan n'est ni plus ni moins qu'une alliance  chretienne et je ne leur repoche pas.

C'est faux, que fais tu de la turquie par exemple et de l'Albanie et de tous les pays musulmans qui ont signés des accords de coopération avec l'otan ??

Que cherches tu, à vouloir faire passer l'otan pour une alliance chrétienne .

Citation :

La question qui se pose c'est si mon pays se fait envahir que la democratie apporte avec elle la mort et le malheur que l'ont bombarde matin et soir suis-je un terroriste si je me defend ou un ressistant ?

Voila la réponse : promouvoir le Jihad contre les chrétiens !

Oui tu es un terroriste, si tu viens poser des bombes dans les cafés, tuer les gens dans les boites de nuits, egorger des peres de familles à leur domicile ...

Citation :

Alors mes amis je vous dis une chose allons y! allons ou vous voulez que l'on aille

A priori , je suis pas ton ami et je ne te suis pas dans ta descente aux enfers

Citation :

Mais c'est de notre faute en vrai si les pays musulmans peseraient sur l'echiquier du monde et serait solidaire entre eux
Aucun pays musulman ne se serait fait envahir.

Pourquoi veut tu être solidaire des pires régimes politiques qui existent ?
pourquoi veut tu soutenir al assad, al bagdadi, saddam hussein, khadafi , ben ali , les saoud, les quatari .. etc.. ?

Parce qu'ils sont musulmans ??

Les dictatures et les dictateurs ils ont bon dos lorsque il s'agit de passer des accords avec et de les recevoir de leur vendre du materiel militaire quel mascarade!

Lorsque l'on envahit que l'on bombarde il faut s'attendre à un retour de flamme les bombes ne font pas la distinction entre soldats et civils... Ainsi va le monde

Ce n'est pas ma descente aux enfer mais celle que le monde a choisi qu'il en soit ainsi

Un bo merdié c vrai les uns contre les autres si c'est ce que tout le monde veut...

M in a écrit:

Les dictatures et les dictateurs ils ont bon dos lorsque il s'agit de passer des accords avec et  de les recevoir de leur vendre du materiel militaire quel mascarade!

Non c est toujours l acheteur qui est salaud . Car lui sait pourquoi et dans quel but il va utiliser les armes . Le vendeur ne sait pas  , surtout si l acheteur lui a dit que c était pour se défendre contre une autre dictature , voire même dissuader une autre dictature

nickel a écrit:

Pour l Otan , c est plus que des acoords de coopération ; la turquie y est membre depuis 1952 , et l albanie est aussi membre

L'albanie vous n'etes jamais y'allé je vais pas refaire l'histoire avec vous
Avez t'il reelement le choix?
Pour ce qui est de la turquie en revanche grave erreur qu'elle a fait car voulant etre integré à l'europe ce qui est legitime historiquement elle ne sera jamais integré car majoritairement musulmane aussi en cas de conflit avec la russie aucune aide de l'otan.

nickel a écrit:

M in a écrit:

L'albanie vous n'etes jamais y'allé je vais pas refaire l'histoire avec vous
Avez t'il reelement le choix?
Pour ce qui est de la turquie en revanche grave erreur qu'elle a fait car voulant etre integré à l'europe ce qui est legitime historiquement elle ne sera jamais integré car majoritairement musulmane aussi en cas de conflit avec la russie aucune aide de l'otan.

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

Le traité de rome c'est 56 ou 57 jure le les usa ils sont pas membre de l'europe?

nickel a écrit:

M in a écrit:

Les dictatures et les dictateurs ils ont bon dos lorsque il s'agit de passer des accords avec et  de les recevoir de leur vendre du materiel militaire quel mascarade!

Non c est toujours l acheteur qui est salaud . Car lui sait pourquoi et dans quel but il va utiliser les armes . Le vendeur ne sait pas  , surtout si l acheteur lui a dit que c était pour se défendre contre une autre dictature

Ahahahahahahahaahhaha c'est bon ça va faire ma journee merci

nickel a écrit:

M in a écrit:

Les dictatures et les dictateurs ils ont bon dos lorsque il s'agit de passer des accords avec et  de les recevoir de leur vendre du materiel militaire quel mascarade!

Non c est toujours l acheteur qui est salaud . Car lui sait pourquoi et dans quel but il va utiliser les armes . Le vendeur ne sait pas  , surtout si l acheteur lui a dit que c était pour se défendre contre une autre dictature

Ahahahahahahahaahhaha c'est bon ça va faire ma journee merci

M in a écrit:

Les dictatures et les dictateurs ils ont bon dos lorsque il s'agit de passer des accords avec et  de les recevoir de leur vendre du materiel militaire quel mascarade!

Non c est toujours l acheteur qui est salaud . Car lui sait pourquoi et dans quel but il va utiliser les armes . Le vendeur ne sait pas  , surtout si l acheteur lui a dit que c était pour se défendre contre une autre dictature , voire même dissuader une autre dictature

M in a écrit:

nickel a écrit:

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

Le traité de rome c'est 56 ou 57 jure le les usa ils sont pas membre de l'europe?

1957 c est après 1951 n est ce pas ?*
Donc tu as tord
Et les USA ne sont pas membres de l Europe

D autre part , je suis gentil . le traité de l Union Eiuropéenne ne date que de 1993 . Tu fais au moins 40 ans d anachronisme

M in a écrit:

Ok donc tout les terroristes sont musulmans ?  c'est ça la finalité de ta pensée ou c'est autre chose?

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

nickel a écrit:

M in a écrit:

L'albanie vous n'etes jamais y'allé je vais pas refaire l'histoire avec vous
Avez t'il reelement le choix?
Pour ce qui est de la turquie en revanche grave erreur qu'elle a fait car voulant etre integré à l'europe ce qui est legitime historiquement elle ne sera jamais integré car majoritairement musulmane aussi en cas de conflit avec la russie aucune aide de l'otan.

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

De toute façon la legitimité de l'otan se pose sachant qu'elle fut cree apres la 2nd guerre mondial pour se proteger des allemands la guerre etant fini la raison principal de sa creation est desuée au moment meme ou elle fut cree
L'otan ne fera rien en tt cas pas ds l'immediat contre la russie
À quoi sert elle concretement?
A retablir la democratie dans le monde a coup de bombe?
Et la coree du nord va falloir fair kekchose non askiparai ils meurent de faim la ba et l'autre la le petit au degradé c'est quand qu'ils s'en occupe?

nickel a écrit:

M in a écrit:

Le traité de rome c'est 56 ou 57 jure le les usa ils sont pas membre de l'europe?

1957 c est après 1951 n est ce pas ?*
Donc tu as tord
Et les USA ne sont pas membres de l Europe

D autre part , je suis gentil . le traité de l Union Eiuropéenne ne date que de 1993 . Tu fais au moins 40 ans d anachronisme

Ok le traité de rome ne jette pas les bases... 4 ans ds l'histoire d'un continent c'est clignement de cil qu'il fut ratifié en 56 ça ne change pas le pb

nickel a écrit:

M in a écrit:

nickel a écrit:

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

Le traité de rome c'est 56 ou 57 jure le les usa ils sont pas membre de l'europe?

1957 c est après 1951 n est ce pas ?*
Donc tu as tord
Et les USA ne sont pas membres de l Europe

D autre part , je suis gentil . le traité de l Union Eiuropéenne ne date que de 1993 . Tu fais au moins 40 ans d anachronisme

Ok le traité de rome ne jette pas les bases... 4 ans ds l'histoire d'un continent c'est clignement de cil qu'il fut ratifié en 56 ça ne change pas le pb

M in a écrit:

nickel a écrit:

Tu plaisantes ou quoi ? En quoi les albanais n auraient pas eu le choix ? D autres pays voisins ne sont pas membres .

Il n y avait pas d Europe  en 1951 . Tu fais un anachronisme  stupide concernant la Turquie . Et les USA ne sont pas et ne seront jamais membres de l Europe , alors qu ils sont membres de l OTAN ...

De toute façon la legitimité de l'otan se pose sachant qu'elle fut cree apres la 2nd guerre mondial pour se proteger des allemands la guerre etant fini la raison principal de sa creation est desuée au moment meme ou elle fut cree
L'otan ne fera rien en tt cas pas ds l'immediat contre la russie
À quoi sert elle concretement?
A retablir la democratie dans le monde a coup de bombe?
Et la coree du nord va falloir fair kekchose non askiparai ils meurent de faim la ba et l'autre la le petit au degradé c'est quand qu'ils s'en occupe?

Non elle ne fut pas créée pour se protéger des allemands mais pour se protéger du bloc soviétique .

M in a écrit:

nickel a écrit:

1957 c est après 1951 n est ce pas ?*
Donc tu as tord
Et les USA ne sont pas membres de l Europe

D autre part , je suis gentil . le traité de l Union Eiuropéenne ne date que de 1993 . Tu fais au moins 40 ans d anachronisme

Ok le traité de rome ne jette pas les bases... 4 ans ds l'histoire d'un continent c'est clignement de cil qu'il fut ratifié en 56 ça ne change pas le pb

Sauf que la candidature de la Turquie dans l union européenne s est passée 40 ans plus tard et pas 4 ans plus tard .
Donc la Turquie n est pas rentrée dans l OTAN pour faire partie d une Europe qui n existait pas .
Tu persistes dans tes erreurs

Si la Turquie a adhérée à l OTAN en 1951 c était pour se protéger du bloc soviétique de l époque

Donc en quoi L OTAN serait selon toi une "alliance chrétienne" ?

M in a écrit:

nickel a écrit:

M in a écrit:

Le traité de rome c'est 56 ou 57 jure le les usa ils sont pas membre de l'europe?

1957 c est après 1951 n est ce pas ?*
Donc tu as tord
Et les USA ne sont pas membres de l Europe

D autre part , je suis gentil . le traité de l Union Eiuropéenne ne date que de 1993 . Tu fais au moins 40 ans d anachronisme

Ok le traité de rome ne jette pas les bases... 4 ans ds l'histoire d'un continent c'est clignement de cil qu'il fut ratifié en 56 ça ne change pas le pb

Sauf que la candidature de la Turquie dans l union européenne s est passée 40 ans plus tard et pas 4 ans plus tard .
Donc la Turquie n est pas rentrée dans l OTAN pour faire partie d une Europe qui n existait pas .
Tu persistes dans tes erreurs

Si la Turquie a adhérée à l OTAN en 1951 c était pour se protéger du bloc soviétique de l époque

Donc en quoi L OTAN serait selon toi une "alliance chrétienne" ?

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Ok donc tout les terroristes sont musulmans ?  c'est ça la finalité de ta pensée ou c'est autre chose?

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Ok donc tout les terroristes sont musulmans ?  c'est ça la finalité de ta pensée ou c'est autre chose?

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

nickel a écrit:

M in a écrit:

Ok le traité de rome ne jette pas les bases... 4 ans ds l'histoire d'un continent c'est clignement de cil qu'il fut ratifié en 56 ça ne change pas le pb

Sauf que la candidature de la Turquie dans l union européenne s est passée 40 ans plus tard et pas 4 ans plus tard .
Donc la Turquie n est pas rentrée dans l OTAN pour faire partie d une Europe qui n existait pas .
Tu persistes dans tes erreurs

Si la Turquie a adhérée à l OTAN en 1951 c était pour se protéger du bloc soviétique de l époque
Donc en quoi L OTAN serait selon toi une "alliance chrétienne" ?

Oui c vrai ce que tu dis mais l'otan explique clairement a la turquie qu'elle n'interviendra pas si il ya conflit avec la russie
C'est tt le paradoxe
L'otan est une alliance chretienne car hormis 2 exeption je te l'accorde je suis sympa est une alliance de pays avec une histoire chretienne ya aucun mal a ça detend toi bois du jus de pomme

nickel a écrit:

M in a écrit:

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

nickel a écrit:

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

M in a écrit:

nickel a écrit:

Sauf que la candidature de la Turquie dans l union européenne s est passée 40 ans plus tard et pas 4 ans plus tard .
Donc la Turquie n est pas rentrée dans l OTAN pour faire partie d une Europe qui n existait pas .
Tu persistes dans tes erreurs

Si la Turquie a adhérée à l OTAN en 1951 c était pour se protéger du bloc soviétique de l époque
Donc en quoi L OTAN serait selon toi une "alliance chrétienne" ?

Oui c vrai ce que tu dis mais l'otan explique clairement a la turquie qu'elle n'interviendra pas si il ya conflit avec la russie
C'est tt le paradoxe
L'otan est une alliance chretienne car hormis 2 exeption je te l'accorde je suis sympa est une alliance de pays avec une histoire chretienne ya aucun mal a ça detend toi bois du jus de pomme

L OTAN ne disait pas à la Turquie de ne pas intervenir si il y a conflit avec l URSS en 1951 . La aussi tu fais un anachronisme .

M in a écrit:

nickel a écrit:

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

Des monuments . mais aucun chrétiens ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8000 chrétiens sur 33 millions d habitants . Cela fait plus de 99.9% de musulmans

M in a écrit:

nickel a écrit:

M in a écrit:

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

Des monuments . mais aucun chrétiens ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8000 chrétiens sur 33 millions d habitants . Cela fait plus de 99.9% de musulmans

nickel a écrit:

M in a écrit:

nickel a écrit:

Quel est le pourcentage de non-musulmans dans les états islamiques ?
C est bien la preuve que vous l avez fait

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

Des monuments . mais aucun chrétiens ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8000 chrétiens sur 33 millions d habitants . Cela fait plus de 99.9% de musulmans

Ils ont le merite d'exister

Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

M in a écrit:

nickel a écrit:

M in a écrit:

J'ai pas les chiffres la mais si tu va au maroc parce que je suis d'origine marocaine donc je connais un peu...
Il y'a des eglises des synagogues et meme des retraites qui y vivent paisiblement et c'est pas pret de changer!

Des monuments . mais aucun chrétiens ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8000 chrétiens sur 33 millions d habitants . Cela fait plus de 99.9% de musulmans

Ils ont le merite d'exister

Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

Dans tout génocide il reste des survivants  , en effet

Surtout si on compte des personnes protégées  par le statut de double nationalité

Comme quoi votre dhimmi c est de l enfumage et de la sodomie bien profonde

nickel a écrit:

M in a écrit:

Ils ont le merite d'exister

Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

Dans tout génocide il reste des survivants  , en effet

Surtout si on compte des personnes protégées  par le statut de double nationalité

Les chiffres ce sont les marocains chretien et juif n'on pas les ressortissents etrangé qui vivent au maroc

nickel a écrit:

Comme quoi votre dhimmi c est de l enfumage et de la sodomie bien profonde

We et c'est toi qui vient nous le demontrer par ta longue expriéce a traver le monde musulman
Tu t'appuie sur du vecu c'est ça qui me plait chez toi

M in a écrit:

nickel a écrit:

M in a écrit:

Ils ont le merite d'exister

Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

Dans tout génocide il reste des survivants  , en effet

Surtout si on compte des personnes protégées  par le statut de double nationalité

Les chiffres ce sont les marocains chretien et juif n'on pas les ressortissents etrangé qui vivent au maroc

Ha bon ? Tu en es sur ? Ce n est pas marqué dans l article

nickel a écrit:

M in a écrit:

nickel a écrit:

Des monuments . mais aucun chrétiens ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8000 chrétiens sur 33 millions d habitants . Cela fait plus de 99.9% de musulmans

Ils ont le merite d'exister

Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

Dans tout génocide il reste des survivants  , en effet

Surtout si on compte des personnes protégées  par le statut de double nationalité

Comme quoi votre dhimmi c est de l enfumage et de la sodomie bien profonde

We et c'est toi qui vient nous le demontrer par ta longue expriéce a traver le monde musulman
Tu t'appuie sur du vecu c'est ça qui me plait chez toi

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Ok donc tout les terroristes sont musulmans ?  c'est ça la finalité de ta pensée ou c'est autre chose?

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

as tu vus la vidéo que j'ai mis en dessous de mon post initiatique ?
tu as la réponse là dedans

nickel a écrit:

M in a écrit:

nickel a écrit:

Dans tout génocide il reste des survivants  , en effet

Surtout si on compte des personnes protégées  par le statut de double nationalité

Les chiffres ce sont les marocains chretien et juif n'on pas les ressortissents etrangé qui vivent au maroc

Ha bon ? Tu en es sur ? Ce n est pas marqué dans l article

Lorsque je lis chretien marocain ou juif marocain ça veut bien dire ce que ça veut dire?

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

il ne faut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes, naturellement...
mais nous devons accabler l'islam de cette responsabilité en tant que doctrine.

Il faut tout lire.

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

as tu vus la vidéo que j'ai mis en dessous de mon post initiatique ?
tu as la réponse là dedans

Je peux pas la regarder tu peux me dire skil dit grosso modo

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Si la doctrine de l'islam serait de tuer tout les non musulmans sans raison   il y'a longtemps qu'on l'aurai fait reflechis 2mn

as tu vus la vidéo que j'ai mis en dessous de mon post initiatique ?
tu as la réponse là dedans

Je peux pas la regarder tu peux me dire skil dit grosso modo

il dit que les musulmans qui ne tuent pas, qui font abstractions des versets violents sont rattrapés par leur bonne humanité, leur bon sens morale! les vrais musulmans sont ceux qui obéissent à toutes les prescriptions du coran, les vrais musulmans sont les daeshiens par exemple!

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Je peux pas la regarder tu peux me dire skil dit grosso modo

il dit que les musulmans qui ne tuent pas, qui font abstractions des versets violents sont rattrapés par leur bonne humanité, leur bon sens morale! les vrais musulmans sont ceux qui obéissent à toutes les prescriptions du coran, les vrais musulmans sont les daeshiens par exemple!

Ah merde! Je suis pas un vrai musulman alors...
Dis a nickel de ce calmer c'est bon jui avec vous les gars si c'est ce monsieur qui le dis


Tu tapes un peu dans le cochon depuis que t'es plus musulman?

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

as tu vus la vidéo que j'ai mis en dessous de mon post initiatique ?
tu as la réponse là dedans

Je peux pas la regarder tu peux me dire skil dit grosso modo

il dit que les musulmans qui ne tuent pas, qui font abstractions des versets violents sont rattrapés par leur bonne humanité, leur bon sens morale! les vrais musulmans sont ceux qui obéissent à toutes les prescriptions du coran, les vrais musulmans sont les daeshiens par exemple!

Tu tapes un peu dans le cochon depuis que t'es plus musulman?

M in a écrit:

nickel a écrit:

M in a écrit:

Les chiffres ce sont les marocains chretien et juif n'on pas les ressortissents etrangé qui vivent au maroc

Ha bon ? Tu en es sur ? Ce n est pas marqué dans l article

Lorsque je lis chretien marocain ou juif marocain ça veut bien dire ce que ça veut dire?

Double nationalité cela veut dire quoi ?

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Je peux pas la regarder tu peux me dire skil dit grosso modo

il dit que les musulmans qui ne tuent pas, qui font abstractions des versets violents sont rattrapés par leur bonne humanité, leur bon sens morale! les vrais musulmans sont ceux qui obéissent à toutes les prescriptions du coran, les vrais musulmans sont les daeshiens par exemple!

Tu tapes un peu dans le cochon depuis que t'es plus musulman?

Réflexion complètement stupide.

nickel a écrit:

M in a écrit:

nickel a écrit:

Ha bon ? Tu en es sur ? Ce n est pas marqué dans l article

Lorsque je lis chretien marocain ou juif marocain ça veut bien dire ce que ça veut dire?

Double nationalité cela veut dire quoi ?

Je vois pas ou ya ecrit double nationalité sache que pour etre de nationalité marocaine il faut qu'un de tes parents soit marocain ou naturalisation c'est pas le cas de tous si?
De tte façon il y'a bien plus de chretien et de juif au maroc que ce chiffre le laisse entendre

prisca a écrit:

est ce que tu es en mesure de dire si aujourd'hui cela peut être le cas ?

Oui si on encourage  les vrais savants qui prêchent ce juste milieu malheureusement  de nos jours on met tout le monde dans un même panier 

Ça arrivera peu être lorsqu'on se débarrassera une fois pour toute de la bete immonde qu'est daech !

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

il dit que les musulmans qui ne tuent pas, qui font abstractions des versets violents sont rattrapés par leur bonne humanité, leur bon sens morale! les vrais musulmans sont ceux qui obéissent à toutes les prescriptions du coran, les vrais musulmans sont les daeshiens par exemple!

Tu tapes un peu dans le cochon depuis que t'es plus musulman?

Réflexion complètement stupide.

Pourquoi tu te braque comme ça jme pose la question pour de vrai
Jme demande si une personne qui s'est privé tte sa vie d'une chose est-ce qu'elle resssent le besoin de gouter à cette chose ou elle s'en passe
C'est une question comme une autre toi tu poses des question on y repond et nous on en pose ty repond pas!
Alors tu tapes dedans un peu?

SKIPEER a écrit:

prisca a écrit:

est ce que tu es en mesure de dire si aujourd'hui cela peut être le cas ?

Oui si on encourage  les vrais savants qui prêchent ce juste milieu malheureusement  de nos jours on met tout le monde dans un même panier 

Ça arrivera peu être lorsqu'on se débarrassera une fois pour toute de la bete immonde qu'est daech !

Les musulmans mettent également tous les non musulmans dans le même panier : celui des égarés.

C'est impressionnant cette facilité à jouer les victimes, remettre la faute sur les autres et ne jamais balayer devant votre porte.

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

Tu tapes un peu dans le cochon depuis que t'es plus musulman?

Réflexion complètement stupide.

Pourquoi tu te braque comme ça jme pose la question pour de vrai
Jme demande si une personne qui s'est privé tte sa vie d'une chose est-ce qu'elle resssent le besoin de gouter à cette chose ou elle s'en passe
C'est une question comme une autre toi tu poses des question on y repond et nous on en pose ty repond pas!
Alors tu tapes dedans un peu?

Dsl mais ta façon de poser la question me semblait agressive et arrogante.
NON, je ne "tape" pas dans le cochon, je peux pas c'est psychologique.
Mais Jésus nous a appris que ce n'est pas ce qui entre dans la bouche de l'homme qui le souille mais ce qui en sort... (Les calomnies, les méchancetés...)

phoutoufoot a écrit:

M in a écrit:

phoutoufoot a écrit:

Réflexion complètement stupide.

Pourquoi tu te braque comme ça jme pose la question pour de vrai
Jme demande si une personne qui s'est privé tte sa vie d'une chose est-ce qu'elle resssent le besoin de gouter à cette chose ou elle s'en passe
C'est une question comme une autre toi tu poses des question on y repond et nous on en pose ty repond pas!
Alors tu tapes dedans un peu?

Dsl mais ta façon de poser la question me semblait agressive et arrogante.
NON, je ne "tape" pas dans le cochon, je peux pas c'est psychologique.
Mais Jésus nous a appris que ce n'est pas ce qui entre dans la bouche de l'homme qui le souille mais ce qui en sort... (Les calomnies, les méchancetés...)

Et alors c'est pas chaud de faire semblant de faire le ramadan devanr tes proches alors que tu te tape des gros sandwiches et que tu te siffles de la boisson tte la journee?
Jveut pas te fair culpabiliser mais jveut savoir comment tu te sent
A moins que tu leur a dis

Non c'est pas chaud parce que je jeûne, mais mon jeûne je ne le fait certainement pas pour allah, mais pour Dieu.

J'ai arrêté depuis trois jours ceci dit car je suis sous antibiotiques mais je vais terminer le mois à la fin de mon traitement.

Et non je n'ai aucune gêne, je fume des clopes et je bois mon café devant tout le monde, comme tout à l'heure chez le coiffeur. Je ne jeûne pas pour le regard des gens, j'en ai que faire, ce n'est pas eux qui me sauveront.

PS : je ne mange jamais de sandwich, je mange équilibré, merci.

SKIPEER a écrit:

Oui si on encourage  les vrais savants qui prêchent ce juste milieu malheureusement  de nos jours on met tout le monde dans un même panier 

Ça arrivera peu être lorsqu'on se débarrassera une fois pour toute de la bete immonde qu'est daech !

Non skipeer, la disparition de DAECH ne suffira pas.
Tu défends le juste milieu,
cela parait raisonnable et sympathique, au premier regard.

Mais tu justifies aussi les châtiments corporels pour l'exemple,
pour donner la juste idée de la faute aux contrevenants.

Il faudra que tu nous expliques le concept de lapidation du juste milieu ?
Tu prends des cailloux moyens, si trop petits, ni trop gros ?
ou l'amputation de la main du juste milieu :
tu ne coupes que le radius et tu laisses la main attachée par le cubitus ?

C'est cela le juste milieu ?

phoutoufoot a écrit:

Non c'est pas chaud parce que je jeûne, mais mon jeûne je ne le fait certainement pas pour allah, mais pour Dieu.

J'ai arrêté depuis trois jours ceci dit car je suis sous antibiotiques mais je vais terminer le mois à la fin de mon traitement.

Et non je n'ai aucune gêne, je fume des clopes et je bois mon café devant tout le monde, comme tout à l'heure chez le coiffeur. Je ne jeûne pas pour le regard des gens, j'en ai que faire, ce n'est pas eux qui me sauveront.

PS : je ne mange jamais de sandwich, je mange équilibré, merci.

Tu manges equilibré mais tu tapes des clopes!
Lol tranquil detends toi un peu t trop serieu
Je ne parle pas des gens mais des proches au moment de rompre le jeune tu vois le delire?
Apres bien sur ta raison tu le fais pas pour les gens.