| | Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? | |
|
+48prisca Fanditha Lamja Pierresuzanne ambre marine morgankari77 Arké chrisredfeild Dreamer Petero Sniper Tonton Sheridan Le chant du cygne pinson Le misanthrope PaixSurVous suryoyo Pillier bettouche chemseddine Elmakoudi BERNARD Instant Poisson vivant abou-ismail Tomi rayessafa gerard2007 Sun Back Bilal muslim Salah Salomon serviteur eric121 zlitni azdan Stana tal othy mario-franc_lazur malik75019 Curiousmuslim SKIPEER *Amy* rosarum kabyl-latina 52 participants | |
Auteur | Message |
---|
kabyl-latina
| Sujet: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 24 Aoû 2013, 19:09 | |
| Rappel du premier message :
24 août 2013
Sourate 13, 3 : "C'est Lui qui étendit la terre, qui y éleva les montagnes et forma les fleuves, qui a établi les deux sexes dans tous les êtres produits, qui ordonne à la nuit d’envelopper le jour. Certes, dans tout cela il y a des signes pour ceux qui réfléchissent."
pourtant il y a des êtres vivants qui pratiquent la Parthénogenèse et qui n'ont donc pas de sexe définie!! le dieu du coran ne le savait il pas???? |
| | |
Auteur | Message |
---|
Le misanthrope
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Jeu 27 Fév 2014, 20:02 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- Ne sort pas du sujet , on retrouve 100 prophéties concernant Jésus donc ton argument est faible et revenons au sujet .
Mon pauvre on ne trouve rien par rapport à Jésus ...Nous musulmans croyons que 'Issa est le messie parce qu’Allah a rétabli la vérité à travers le Qor'an .Face à des rabbins n'importe quels savants chrétiens se fait humilier dans un débat sur les "sois" disant prophéties du Christ ... |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Jeu 27 Fév 2014, 23:14 | |
| - Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Ne sort pas du sujet , on retrouve 100 prophéties concernant Jésus donc ton argument est faible et revenons au sujet .
Mon pauvre on ne trouve rien par rapport à Jésus ...Nous musulmans croyons que 'Issa est le messie parce qu’Allah a rétabli la vérité à travers le Qor'an .Face à des rabbins n'importe quels savants chrétiens se fait humilier dans un débat sur les "sois" disant prophéties du Christ ... Envoie moi un message en MP et je t'enverrai toutes ces prophéties . Maintenant , arrêter de fuir le sujet . Merci. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 07:23 | |
| - RoisDesRois a écrit:
"Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Cette étape ( en gras ) est complètement fausse.
Au contraire la science est parfaitement d'accord avec cela. Car au début les cellules se divisent jusqu'à créer cette substance machée. Les os ne peuvent donc pas etre en place directement à partir de l'oeuf spermatozoide/ovule...ou alors les cellules, qui d'ailleurs très curieusement adoptent un comportement encore inexpliqué par la science, car certaines serviront à former le coeur, d'autres le cerveau, etc, et elles semblent savoir cela alors qu'elles sont toutes identiques au départ, sont déjà des os ! Or on vient de voir qu'elles formeront les organes !! Le coeur par exemple est-il créé avant les cellules qui le constitue ? Par dessus les os viennent se former les muscles qui, comme on l'a vu dans le dictionnaire sont bien de la chair ! D'ailleurs tu peux continuer aujourd'hui à faire de la muscu et ajouter sur des os de la masse musculaire donc de la chair, alors que si tu as atteint l'age adulte, tes os ne grandissent plus ! Quand aux abeilles, il n'est pas impossible qu'elles aient du miel dans leur ventre puisque qu'elles peuvent à peu près doubler leur poids en mettant le miel dans leur ventre afin de sauver le précieux délice ! Et le Tafsir d'Ibn Kathir explique bien que les "fruits" que tu cites sont des fleurs ! Par ailleurs, il est dit " Les fleurs (ou celles présentes sur les arbres fruitiers) ont besoin des abeilles ou de l’action d’un agent pollinisateur pour se reproduire" "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir dont la contenance avoisine le poids de cette dernière. Dans le jabot, le nectar sera transformé sous l’action des sucs digestifs et une fois rentré à la ruche, l’abeille régurgitera le contenu du jabot avant de retourner butiner."[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Salam |
| | | Le misanthrope
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 10:57 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Ne sort pas du sujet , on retrouve 100 prophéties concernant Jésus donc ton argument est faible et revenons au sujet .
Mon pauvre on ne trouve rien par rapport à Jésus ...Nous musulmans croyons que 'Issa est le messie parce qu’Allah a rétabli la vérité à travers le Qor'an .Face à des rabbins n'importe quels savants chrétiens se fait humilier dans un débat sur les "sois" disant prophéties du Christ ... Envoie moi un message en MP et je t'enverrai toutes ces prophéties . Maintenant , arrêter de fuir le sujet . Merci. Je connais toutes "les prophéties" lui étant attribuées et il y a beaucoup de falsifications de votre part notamment concernant les traductions ... Le sujet est clair c'est toi qui n'est pas clair ... |
| | | Poisson vivant
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 12:15 | |
| - Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Ne sort pas du sujet , on retrouve 100 prophéties concernant Jésus donc ton argument est faible et revenons au sujet .
Mon pauvre on ne trouve rien par rapport à Jésus ...Nous musulmans croyons que 'Issa est le messie parce qu’Allah a rétabli la vérité à travers le Qor'an .Face à des rabbins n'importe quels savants chrétiens se fait humilier dans un débat sur les "sois" disant prophéties du Christ ... Et je suppose que face à des savants Musulmans n'importe quel rabbin se fait humilier. . |
| | | Le misanthrope
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 12:42 | |
| - Poisson vivant a écrit:
- Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Ne sort pas du sujet , on retrouve 100 prophéties concernant Jésus donc ton argument est faible et revenons au sujet .
Mon pauvre on ne trouve rien par rapport à Jésus ...Nous musulmans croyons que 'Issa est le messie parce qu’Allah a rétabli la vérité à travers le Qor'an .Face à des rabbins n'importe quels savants chrétiens se fait humilier dans un débat sur les "sois" disant prophéties du Christ ...
Et je suppose que face à des savants Musulmans n'importe quel rabbin se fait humilier.
. Tout a fait raison, tu vois il t'arrive de dire des choses sensées ... |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 16:11 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Cette étape ( en gras ) est complètement fausse. Au contraire la science est parfaitement d'accord avec cela. Car au début les cellules se divisent jusqu'à créer cette substance machée. Les os ne peuvent donc pas etre en place directement à partir de l'oeuf spermatozoide/ovule...ou alors les cellules, qui d'ailleurs très curieusement adoptent un comportement encore inexpliqué par la science, car certaines serviront à former le coeur, d'autres le cerveau, etc, et elles semblent savoir cela alors qu'elles sont toutes identiques au départ, sont déjà des os ! Or on vient de voir qu'elles formeront les organes !! Le coeur par exemple est-il créé avant les cellules qui le constitue ? Par dessus les os viennent se former les muscles qui, comme on l'a vu dans le dictionnaire sont bien de la chair ! D'ailleurs tu peux continuer aujourd'hui à faire de la muscu et ajouter sur des os de la masse musculaire donc de la chair, alors que si tu as atteint l'age adulte, tes os ne grandissent plus !
Quand aux abeilles, il n'est pas impossible qu'elles aient du miel dans leur ventre puisque qu'elles peuvent à peu près doubler leur poids en mettant le miel dans leur ventre afin de sauver le précieux délice ! Et le Tafsir d'Ibn Kathir explique bien que les "fruits" que tu cites sont des fleurs ! Par ailleurs, il est dit "Les fleurs (ou celles présentes sur les arbres fruitiers) ont besoin des abeilles ou de l’action d’un agent pollinisateur pour se reproduire" "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir dont la contenance avoisine le poids de cette dernière. Dans le jabot, le nectar sera transformé sous l’action des sucs digestifs et une fois rentré à la ruche, l’abeille régurgitera le contenu du jabot avant de retourner butiner." [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Salam La science n'est pas en accord avec ce que dit le Coran . Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature. Le Coran ne parle pas de spermatozoïde , ne parle pas de la cellule dont résulte l'embryon ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]____________________________________________________________________ Je te remet les textes de Galien e d'Hippocrate : "Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.
Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".
La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.
La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé…(correspondant à la nouvelle création) Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair". Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I:9:1-10 pp. 92-95, 101Quant à la ressemblance de l'enfant à ses parents, : . Si un homme a des relations sexuelles avec sa femme et se décharge en premier, l'enfant ressemblera au père , et si la femme se décharge en premier , l'enfant lui ressembler " . Sur ce ` Abdullah bin Salam a dit:« Je témoigne que vous êtes le Messager d'Allah . " دَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلاَمٍ، أَخْبَرَنَا الْفَزَارِيُّ، عَنْ حُمَيْدٍ، عَنْ أَنَسٍ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ بَلَغَ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ سَلاَمٍ مَقْدَمُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الْمَدِينَةَ، فَأَتَاهُ، فَقَالَ إِنِّي سَائِلُكَ عَنْ ثَلاَثٍ لاَ يَعْلَمُهُنَّ إِلاَّ نَبِيٌّ، {قَالَ مَا} أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ وَمَا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ الْوَلَدُ إِلَى أَبِيهِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ إِلَى أَخْوَالِهِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " خَبَّرَنِي بِهِنَّ آنِفًا جِبْرِيلُ ". قَالَ فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ ذَاكَ عَدُوُّ الْيَهُودِ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَمَّا أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ فَنَارٌ تَحْشُرُ النَّاسَ مِنَ الْمَشْرِقِ إِلَى الْمَغْرِبِ. وَأَمَّا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ فَزِيَادَةُ كَبِدِ حُوتٍ. وَأَمَّا الشَّبَهُ فِي الْوَلَدِ فَإِنَّ الرَّجُلَ إِذَا غَشِيَ الْمَرْأَةَ فَسَبَقَهَا مَاؤُهُ كَانَ الشَّبَهُ لَهُ، وَإِذَا سَبَقَ مَاؤُهَا كَانَ الشَّبَهُ لَهَا ". قَالَ أَشْهَدُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ. ثُمَّ قَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ الْيَهُودَ قَوْمٌ بُهُتٌ، إِنْ عَلِمُوا بِإِسْلاَمِي قَبْلَ أَنْ تَسْأَلَهُمْ بَهَتُونِي عِنْدَكَ، فَجَاءَتِ الْيَهُودُ وَدَخَلَ عَبْدُ اللَّهِ الْبَيْتَ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَىُّ رَجُلٍ فِيكُمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَلاَمٍ ". قَالُوا أَعْلَمُنَا وَابْنُ أَعْلَمِنَا وَأَخْبَرُنَا وَابْنُ أَخْيَرِنَا. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَفَرَأَيْتُمْ إِنْ أَسْلَمَ عَبْدُ اللَّهِ ". قَالُوا أَعَاذَهُ اللَّهُ مِنْ ذَلِكَ. فَخَرَجَ عَبْدُ اللَّهِ إِلَيْهِمْ فَقَالَ أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ. فَقَالُوا شَرُّنَا وَابْنُ شَرِّنَا. وَوَقَعُوا فِيهِ. Voici le hadith en arabe : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Et dire que la thèse du Coran est vrai , pourquoi ne pas dire que Galien et Hippocrate avaient raisons ? __________________________________________________________________________________ Pour les abeilles , le Coran ce trompe , car selon ton lien , ce sont les guêpes qui se nourrissent de fruits et non pas les abeilles donc le rédacteur ne pouvant faire la différences ... Dire que le miel sort du ventre des abeilles n'est pas totalement faux , mais il se trompe sur le fait que n'importe quelle personnes aurait dit la même chose à sont époque et ca ne veut pas dire que c'est vrai . Puisque le Coran ne parle pas des étapes des abeilles butineuses , du nectar et du pollen . "Sur les fleurs, l’abeille rassemble les grains de pollen avec ses brosses, puis elle transmet ce pollen à sa bouche qui le travaille avec sa salive. Les pinces des pattes en font des pilules qu’elles placeront dans les corbeilles. Les râteaux empêcheront les pilules de tomber lorsque l’abeille rentrera à la ruche pour déposer son précieux chargement.
Elles viennent livrer leur pollen et dès leur retour à la ruche, elles font de la publicité pour les endroits très fleuris qu’elles ont découverts. Pour ça, elles se mettent à danser en faisant frétiller leur petit corps à une certaine vitesse, pour indiquer à leurs sœurs la distance du lieu, tout en traçant des lignes pour leur montrer les directions à prendre. Elles leur font sentir le pollen qu’elles y ont récolté et même goûter leur miel.""Tout d'abord, les ouvrières vont récolter du nectar qui est un liquide sucré qui se trouve dans les fleurs. Elles le rapportent à la ruche et le donnent à d'autres ouvrières par trophallaxie, c'est-à-dire en se le passant de bouche à bouche. Celles-ci le font alors transiter plusieurs fois entre leur bouche et leur jabot puis le passent à d’autres ouvrières et ainsi de suite. Après avoir été mélangé avec la salive de beaucoup d’abeilles, le nectar, qui est déjà transformé est déposé dans un alvéole, ces sortes de case de cire qui constituent les rayons de la ruche. Là, avec la chaleur, le miel sèche un peu (l'eau s'évapore) et quand il est juste comme il faut les abeilles referment l'alvéole. Elles viendront chercher ce miel lorsqu’elles en auront besoin pour nourrir leurs larves, pour se nourrir en hiver ou lorsque le temps les empêche de sortir."- Spoiler:
Sourate 23, 12-14 : "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature." Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature. Le Coran ne parle pas de spermatozoïde , ne parle pas de la cellule dont résulte l'embryon ... ( et ce n'est pas la seule erreur) Je vous invite à lire ceci : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Non seulement le Coran se trompe mais reprend la thèse de Galien . Voyons les textes de Galien : Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme. Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus". La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches. La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé…(correspondant à la nouvelle création) Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair". Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I:9:1-10 pp. 92-95, 101 Le Coran reprend les même croyances que Galien mais aussi d'Hippocrate : Quant à la ressemblance de l'enfant à ses parents, : . Si un homme a des relations sexuelles avec sa femme et se décharge en premier, l'enfant ressemblera au père , et si la femme se décharge en premier , l'enfant lui ressembler " . Sur ce ` Abdullah bin Salam a dit:« Je témoigne que vous êtes le Messager d'Allah . " حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلاَمٍ، أَخْبَرَنَا الْفَزَارِيُّ، عَنْ حُمَيْدٍ، عَنْ أَنَسٍ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ بَلَغَ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ سَلاَمٍ مَقْدَمُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الْمَدِينَةَ، فَأَتَاهُ، فَقَالَ إِنِّي سَائِلُكَ عَنْ ثَلاَثٍ لاَ يَعْلَمُهُنَّ إِلاَّ نَبِيٌّ، {قَالَ مَا} أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ وَمَا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ الْوَلَدُ إِلَى أَبِيهِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ إِلَى أَخْوَالِهِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " خَبَّرَنِي بِهِنَّ آنِفًا جِبْرِيلُ ". قَالَ فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ ذَاكَ عَدُوُّ الْيَهُودِ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَمَّا أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ فَنَارٌ تَحْشُرُ النَّاسَ مِنَ الْمَشْرِقِ إِلَى الْمَغْرِبِ. وَأَمَّا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ فَزِيَادَةُ كَبِدِ حُوتٍ. وَأَمَّا الشَّبَهُ فِي الْوَلَدِ فَإِنَّ الرَّجُلَ إِذَا غَشِيَ الْمَرْأَةَ فَسَبَقَهَا مَاؤُهُ كَانَ الشَّبَهُ لَهُ، وَإِذَا سَبَقَ مَاؤُهَا كَانَ الشَّبَهُ لَهَا ". قَالَ أَشْهَدُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ. ثُمَّ قَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ الْيَهُودَ قَوْمٌ بُهُتٌ، إِنْ عَلِمُوا بِإِسْلاَمِي قَبْلَ أَنْ تَسْأَلَهُمْ بَهَتُونِي عِنْدَكَ، فَجَاءَتِ الْيَهُودُ وَدَخَلَ عَبْدُ اللَّهِ الْبَيْتَ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَىُّ رَجُلٍ فِيكُمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَلاَمٍ ". قَالُوا أَعْلَمُنَا وَابْنُ أَعْلَمِنَا وَأَخْبَرُنَا وَابْنُ أَخْيَرِنَا. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَفَرَأَيْتُمْ إِنْ أَسْلَمَ عَبْدُ اللَّهِ ". قَالُوا أَعَاذَهُ اللَّهُ مِنْ ذَلِكَ. فَخَرَجَ عَبْدُ اللَّهِ إِلَيْهِمْ فَقَالَ أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ. فَقَالُوا شَرُّنَا وَابْنُ شَرِّنَا. وَوَقَعُوا Hadith : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Donc dire que l'embryologie selon le Coran est vrai , pourquoi ne pas dire que Galien et Hippocrate avaient raisons ? ______________________________________ Sourate 55 : Le Tout Miséricordieux (Ar-Rahman) 14. Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie; Sourate 15 : Al-Hijr 26. Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable. Sourate 23 : Les croyants (Al-Muminune) 12. Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, Sourate 30 : Les romains (Ar-Rum) 20. Parmi Ses signes : Il vous a créés de terre, - puis, vous voilà des hommes qui se dispersent [dans le monde]-. Un extrait d'argile n'est pas de la terre , comme il n'est pas de l'argile crissant et de l'argile sonnant et n'est pas de la boue malléable. L'argile provient de la roche sédimentaire. ____________________________________________________ 68. [Et voilà] ce que ton Seigneur révéla aux abeilles: «Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres, et les treillages que [les hommes] font. 69. Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous. De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent. Pour les abeilles , le Coran ce trompe , ce sont les guêpes qui se nourrissent de fruits et non pas les abeilles donc le rédacteur ne pouvant faire la différences ... Dire que le miel sort du ventre des abeilles n'est pas totalement faux , mais il se trompe sur le fait que n'importe quelle personnes auraient dit la même chose à sont époque et ca ne veut pas pour autant dire que c'est un miracle comme vous avez l'habitude de dire . Puisque le Coran ne parle pas des abeilles butineuses , des fleurs mellifères et nie totalement l'origine même du miel. "Sur les fleurs, l’abeille rassemble les grains de pollen avec ses brosses, puis elle transmet ce pollen à sa bouche qui le travaille avec sa salive. Les pinces des pattes en font des pilules qu’elles placeront dans les corbeilles. Les râteaux empêcheront les pilules de tomber lorsque l’abeille rentrera à la ruche pour déposer son précieux chargement. Elles viennent livrer leur pollen et dès leur retour à la ruche, elles font de la publicité pour les endroits très fleuris qu’elles ont découverts. Pour ça, elles se mettent à danser en faisant frétiller leur petit corps à une certaine vitesse, pour indiquer à leurs sœurs la distance du lieu, tout en traçant des lignes pour leur montrer les directions à prendre. Elles leur font sentir le pollen qu’elles y ont récolté et même goûter leur miel." "Tout d'abord, les ouvrières vont récolter du nectar qui est un liquide sucré qui se trouve dans les fleurs. Elles le rapportent à la ruche et le donnent à d'autres ouvrières par trophallaxie, c'est-à-dire en se le passant de bouche à bouche. Celles-ci le font alors transiter plusieurs fois entre leur bouche et leur jabot puis le passent à d’autres ouvrières et ainsi de suite. Après avoir été mélangé avec la salive de beaucoup d’abeilles, le nectar, qui est déjà transformé est déposé dans un alvéole, ces sortes de case de cire qui constituent les rayons de la ruche. Là, avec la chaleur, le miel sèche un peu (l'eau s'évapore) et quand il est juste comme il faut les abeilles referment l'alvéole. Elles viendront chercher ce miel lorsqu’elles en auront besoin pour nourrir leurs larves, pour se nourrir en hiver ou lorsque le temps les empêche de sortir." _______________________________________________________________________________________ 66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs "Le lait est synthétisé par les cellules sécrétrices qui sont elles-mêmes disposées en une couche simple sur une membrane dans une structure sphérique appelée alvéole. Le diamètre de chaque alvéole est d’environ 50-250 mm. Plusieurs alvéoles regroupées constituent un lobule. Cette structure ressemble beaucoup à celle du poumon. Entre les traites, le lait (continuellement sécrété dans la zone alvéolaire) est entreposé dans les alvéoles, les canaux d’excrétion et dans la citerne du trayon. " "Le gras du lait est principalement formé de triglycérides qui sont synthétisés à partir de glycérols et d’acides gras. Les acides gras à longues chaînes sont absorbés dans le sang. Les acides gras à chaînes courtes sont synthétisés dans la glande mammaire à partir d’acétates et d’hydroxybutyrate qui se retrouvent dans le sang. Les protéines du lait sont synthétisées à partir d’acides aminés provenant aussi du sang. Elles sont principalement constituées de caséines et d’une partie des protéines du petit-lait. Le lactose est synthétisé à partir du glucose et du galactose des cellules sécrétrices. Les vitamines, les minéraux, les sels et les anticorps sont transformés du sang à travers le cytoplasme cellulaire dans le lumen alvéolaire" Et non , ce n'est pas un mélange de sang et d'excréments .
|
| | | mario-franc_lazur Administrateur - Fondateur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Ven 28 Fév 2014, 18:40 | |
| - Le misanthrope a écrit:
- PoissonVivant a écrit:
Et je suppose que face à des savants Musulmans n'importe quel rabbin se fait humilier. . Tout a fait raison, tu vois il t'arrive de dire des choses sensées ... Je pense que dans la bouche de POISSONV., cela n'était que de l'ironie ! |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 05:30 | |
| - eric121 a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Eric rassure moi , ce verset n'as rien de scientifique :
66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. On en a parlé plusieurs fois. Le Coran croit que le lait provient d'un mélange d'excrément et de sang. Pourquoi le sang ? parceque le cordon ombilical plein de sang transmettait l'alimention au foetus et à l'époque (en occident aussi) on croyait que ce sang montait aux mamelles avant de se transformer en lait (après la naissance du bébé)
Puis-je avoir les sources ? Ca m'intéresse , merci. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 11:41 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- La science n'est pas en accord avec ce que dit le Coran .
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair.
Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature. Le Coran ne parle pas de spermatozoïde , ne parle pas de la cellule dont résulte l'embryon ... Le verset ne dit pas que l'os est créé avant la chair, il dit que l'os est créé à partir de la substnance machée. Une fois les cartillages en places, les muscles viennent se structurer dessus. C'est en ce sens que les os sont ensuite recouvert de chair. de toute façon, si on voulait vraiment etre rigoureux, on dirait que le tissu osseux apparait dès la fin de la 4eme semaine, et que dès la fin de la 5eme semaine de la masses musculaires se groupe en épimères. Le cartilage est vraiment en position à la 7eme semaine dans l'embryon, quand le foetus pourra commencer à se mouvoir à la 9eme semaine, les muscles se développent à la 8eme semaine. Pour les abeilles, elles vont bien visiter des arbres fruitiers : - Cliquez ici pour voir le lien qui déformait la mise en page:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.languedocroussillon.chambagri.fr %2Ffileadmin%2FPub%2FCRALR%2FInternet_CRALR%2FDocuments_internet_CRALR%2FFICHES_SUD_ARBO_2010-2011%2FSudA11Fich01-PollinisationAbeille. pdf&ei=eLYRU7L2CLCV0QWxgoDwDQ&usg= AFQjCNEo1e5upTWyrmyu3OIu2M3R7VasgQ&bvm=bv.62286460,d.d2k Enfin pour le verset à propos du lait, il est selon moi extrememnt mal traduit. La traduction d'Ibn Kathir me semble déjà meilleure : 16.66 Les animaux aussi s’offrent à vos méditations. Dans leurs entrailles s’élaborent les excréments, le sang et le lait, cette boisson exquise, que nous vous faisons boireCela pour dire qu'à partir d'une même nourriture, 3 substances différentes (sang, lait, et excréments) pourront se former. Avec une nourriture vous obtiendrez du lait délicieux qui nourrit et des excréments bien sur immangeable !! C'est juste pour nous donner un signe sur la création de Dieu. Salam |
| | | eric121
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 12:10 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- eric121 a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Eric rassure moi , ce verset n'as rien de scientifique :
66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. On en a parlé plusieurs fois. Le Coran croit que le lait provient d'un mélange d'excrément et de sang. Pourquoi le sang ? parceque le cordon ombilical plein de sang transmettait l'alimention au foetus et à l'époque (en occident aussi) on croyait que ce sang montait aux mamelles avant de se transformer en lait (après la naissance du bébé)
Puis-je avoir les sources ? Ca m'intéresse , merci. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]En Occident, depuis l'Antiquité, on considère le lait comme du sang cuit et blanchi : pendant la grossesse, le foetus est nourri du sang maternel par l'intermédiaire du placenta ; après l'accouchement, le sang qui allait à la matrice ne trouve plus à s'y employer ; il "monte" aux mamelles de la mère où, après une "coction" (cuisson), il se transforme en lait. Donc cette théorie était connue depuis l'antiquité |
| | | eric121
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 12:39 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- Le verset ne dit pas que l'os est créé avant la chair, il dit que l'os est créé à partir de la substnance machée. Une fois les cartillages en places, les muscles viennent se structurer dessus. C'est en ce sens que les os sont ensuite recouvert de chair.
de toute façon, si on voulait vraiment etre rigoureux, on dirait que le tissu osseux apparait dès la fin de la 4eme semaine, et que dès la fin de la 5eme semaine de la masses musculaires se groupe en épimères. Le cartilage est vraiment en position à la 7eme semaine dans l'embryon, quand le foetus pourra commencer à se mouvoir à la 9eme semaine, les muscles se développent à la 8eme semaine.
Pour les abeilles, elles vont bien visiter des arbres fruitiers :
- Cliquez ici pour voir le lien qui déformait la mise en page:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.languedocroussillon.chambagri.fr %2Ffileadmin%2FPub%2FCRALR%2FInternet_CRALR%2FDocuments_internet_CRALR%2FFICHES_SUD_ARBO_2010-2011%2FSudA11Fich01-PollinisationAbeille. pdf&ei=eLYRU7L2CLCV0QWxgoDwDQ&usg= AFQjCNEo1e5upTWyrmyu3OIu2M3R7VasgQ&bvm=bv.62286460,d.d2k
Enfin pour le verset à propos du lait, il est selon moi extrememnt mal traduit. La traduction d'Ibn Kathir me semble déjà meilleure :
16.66 Les animaux aussi s’offrent à vos méditations. Dans leurs entrailles s’élaborent les excréments, le sang et le lait, cette boisson exquise, que nous vous faisons boire
Cela pour dire qu'à partir d'une même nourriture, 3 substances différentes (sang, lait, et excréments) pourront se former. Avec une nourriture vous obtiendrez du lait délicieux qui nourrit et des excréments bien sur immangeable !! C'est juste pour nous donner un signe sur la création de Dieu.
Salam 23.14 Ensuite, Nous avons fait du sperme des caillots (de sang); et des caillots; Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l´avons transformé en une tout autre création. Le verset dit bien que que l'os est créé avant la chair : Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Le verset ne dit pas qu'ils ont été créé en même temps, il commence bien par les os dans un premier temps et dans un deuxième temps : Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, tu travestis le verset, il ne parle pas du tout de cartilages ni de muscles A propos de rigueur, justement le Coran n'est pas rigoureux et ne décrit pas les choses comme tu le fais. De plus, le Coran oublie le plus important : l'ovule Le miel ne sort pas du ventre des abeilles : elles régurgitent le nectar qu'elles ont mangé. Puis, le liquide est stocké dans les alvéoles recouvert d'une couche de cire. Le liquide qui sort de la bouche - et non pas du ventre - des abeilles n'est pas du miel Ibn Kathir ne contredit pas le sens du verset; voici ce qui dit Ibn Kathir : Ibn Kathir(774 H) وقوله: { مِن بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ لَّبَنًا خَالِصًا } أي: يتخلص اللبن بياضه وطعمه وحلاوته، ما بين فرث ودم في باطن الحيوان، فيسري كل إلى موطنه إذا نضج الغذاء في معدته، فيصرف منه دم إلى العروق، ولبن إلى الضرع، وبول إلى المثانة، وروث إلى المخرج، وكل منها لا يشوب الآخر، ولا يمازجه بعد انفصاله عنه، ولا يتغير به. «D’entre ‘’Farth’’ et sang un lait pur*» autrement dit*: la pureté du lait est sa blancheur et son goût, d’entre ‘’Farth’’ et sang dans le ventre des animaux, tout va vers un endroit lorsque la nourriture arrive dans l’estomac. Le sang est envoyé dans les veines, le lait aux mamelles, l’urine dans la vessie et les matières fécales à l’extérieur. Aucun de ces éléments ne se mélange après la séparation et aucun ne change l’autre. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 13:02 | |
| - eric121 a écrit:
-
23.14 Ensuite, Nous avons fait du sperme des caillots (de sang); et des caillots; Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l´avons transformé en une tout autre création.
Le verset dit bien que que l'os est créé avant la chair : Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Le verset ne dit pas qu'ils ont été créé en même temps, il commence bien par les os dans un premier temps et dans un deuxième temps : Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, tu travestis le verset, il ne parle pas du tout de cartilages ni de muscles On ne peut pas dire à partir du verset si la chair existe déjà ou non. Il est évident que les muscles se développent autour d'un support. Pour ton renseignement, lorsque l'enfant nait, ses os sont encore quelque peu cartilagineux ! Dire "nous avons revetus les os de chair" ne signifie pas que la chair est créé après les os, cela peut tres bien signifier que la chair est mise en place convenablement autour des os. - eric121 a écrit:
- Le miel ne sort pas du ventre des abeilles : elles régurgitent le nectar qu'elles ont mangé. Puis, le liquide est stocké dans les alvéoles recouvert d'une couche de cire. Le liquide qui sort de la bouche des abeilles n'est pas du miel
elles font «ruminer » entre l’oesophage et le jabot plusieurs fois le liquide pâteux qui deviendra une fois expulsé du miel.donc nous somme d'accord, je rappelle qu'il leur arrive de stocker le miel dans leur ventre. c'est quand même de leur bouche que sort le miel dans le sens ou le nectar a travaillé dans le jabot. Sans le corps de l'abeille : pas de miel ! Et il est dit aussi : "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir dont la contenance avoisine le poids de cette dernière. Dans le jabot, le nectar sera transformé sous l’action des sucs digestifs et une fois rentré à la ruche, l’abeille régurgitera le contenu du jabot avant de retourner butiner."Et c'est en ce sens que les abeilles ont en elle cette substance qui guérit ! - eric121 a écrit:
- Aucun de ces éléments ne se mélange après la séparation et aucun ne change l’autre.
Oui car initialement la nourriture (l'herbe) va dans le ventre de l'animal...il y a séparation des composés afin de créer les 3 substances. Une fois séparées les 3 subsatances ne se mélange pas. Salam
Dernière édition par abdelsalam_78 le Sam 01 Mar 2014, 14:09, édité 1 fois |
| | | Poisson vivant
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 13:15 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
"Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Cette étape ( en gras ) est complètement fausse.
Au contraire la science est parfaitement d'accord avec cela. Car au début les cellules se divisent jusqu'à créer cette substance machée. Les os ne peuvent donc pas etre en place directement à partir de l'oeuf spermatozoide/ovule...ou alors les cellules, qui d'ailleurs très curieusement adoptent un comportement encore inexpliqué par la science, car certaines serviront à former le coeur, d'autres le cerveau, etc, et elles semblent savoir cela alors qu'elles sont toutes identiques au départ, sont déjà des os ! Or on vient de voir qu'elles formeront les organes !! Le coeur par exemple est-il créé avant les cellules qui le constitue ? Par dessus les os viennent se former les muscles qui, comme on l'a vu dans le dictionnaire sont bien de la chair ! D'ailleurs tu peux continuer aujourd'hui à faire de la muscu et ajouter sur des os de la masse musculaire donc de la chair, alors que si tu as atteint l'age adulte, tes os ne grandissent plus !
Quand aux abeilles, il n'est pas impossible qu'elles aient du miel dans leur ventre puisque qu'elles peuvent à peu près doubler leur poids en mettant le miel dans leur ventre afin de sauver le précieux délice ! Et le Tafsir d'Ibn Kathir explique bien que les "fruits" que tu cites sont des fleurs ! Par ailleurs, il est dit "Les fleurs (ou celles présentes sur les arbres fruitiers) ont besoin des abeilles ou de l’action d’un agent pollinisateur pour se reproduire" "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir dont la contenance avoisine le poids de cette dernière. Dans le jabot, le nectar sera transformé sous l’action des sucs digestifs et une fois rentré à la ruche, l’abeille régurgitera le contenu du jabot avant de retourner butiner." [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Salam La science n'est pas en accord avec ce que dit le Coran .
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair.
Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature. Le Coran ne parle pas de spermatozoïde , ne parle pas de la cellule dont résulte l'embryon ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ____________________________________________________________________
Je te remet les textes de Galien e d'Hippocrate :
"Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.
Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".
La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.
La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé…(correspondant à la nouvelle création) Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair". Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I:9:1-10 pp. 92-95, 101
Quant à la ressemblance de l'enfant à ses parents, : . Si un homme a des relations sexuelles avec sa femme et se décharge en premier, l'enfant ressemblera au père , et si la femme se décharge en premier , l'enfant lui ressembler " . Sur ce ` Abdullah bin Salam a dit:« Je témoigne que vous êtes le Messager d'Allah . "
دَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلاَمٍ، أَخْبَرَنَا الْفَزَارِيُّ، عَنْ حُمَيْدٍ، عَنْ أَنَسٍ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ بَلَغَ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ سَلاَمٍ مَقْدَمُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الْمَدِينَةَ، فَأَتَاهُ، فَقَالَ إِنِّي سَائِلُكَ عَنْ ثَلاَثٍ لاَ يَعْلَمُهُنَّ إِلاَّ نَبِيٌّ، {قَالَ مَا} أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ وَمَا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ الْوَلَدُ إِلَى أَبِيهِ وَمِنْ أَىِّ شَىْءٍ يَنْزِعُ إِلَى أَخْوَالِهِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " خَبَّرَنِي بِهِنَّ آنِفًا جِبْرِيلُ ". قَالَ فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ ذَاكَ عَدُوُّ الْيَهُودِ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَمَّا أَوَّلُ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ فَنَارٌ تَحْشُرُ النَّاسَ مِنَ الْمَشْرِقِ إِلَى الْمَغْرِبِ. وَأَمَّا أَوَّلُ طَعَامٍ يَأْكُلُهُ أَهْلُ الْجَنَّةِ فَزِيَادَةُ كَبِدِ حُوتٍ. وَأَمَّا الشَّبَهُ فِي الْوَلَدِ فَإِنَّ الرَّجُلَ إِذَا غَشِيَ الْمَرْأَةَ فَسَبَقَهَا مَاؤُهُ كَانَ الشَّبَهُ لَهُ، وَإِذَا سَبَقَ مَاؤُهَا كَانَ الشَّبَهُ لَهَا ". قَالَ أَشْهَدُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ. ثُمَّ قَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ الْيَهُودَ قَوْمٌ بُهُتٌ، إِنْ عَلِمُوا بِإِسْلاَمِي قَبْلَ أَنْ تَسْأَلَهُمْ بَهَتُونِي عِنْدَكَ، فَجَاءَتِ الْيَهُودُ وَدَخَلَ عَبْدُ اللَّهِ الْبَيْتَ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَىُّ رَجُلٍ فِيكُمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَلاَمٍ ". قَالُوا أَعْلَمُنَا وَابْنُ أَعْلَمِنَا وَأَخْبَرُنَا وَابْنُ أَخْيَرِنَا. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " أَفَرَأَيْتُمْ إِنْ أَسْلَمَ عَبْدُ اللَّهِ ". قَالُوا أَعَاذَهُ اللَّهُ مِنْ ذَلِكَ. فَخَرَجَ عَبْدُ اللَّهِ إِلَيْهِمْ فَقَالَ أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ. فَقَالُوا شَرُّنَا وَابْنُ شَرِّنَا. وَوَقَعُوا فِيهِ.
Voici le hadith en arabe :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et dire que la thèse du Coran est vrai , pourquoi ne pas dire que Galien et Hippocrate avaient raisons ?] RoisDesRois, laisse tomber, l'endoctrinement est tellement fort. Si un Musulman voudrait réellement connaitre la vérité sur l'embryologie, il n'aurait qu'à demander gentiment à un gynécologue obstétricien, c'est à dire à un spécialiste. Les hommes vont bien souvent avec leurs femmes chez le gynécologue. Les Musulmans seraient fixés sur la véracité des dires du Coran. le problème c'est qu'ils ne veulent pas car ils savent que le gynécologue obstétricien va leur dire que le Coran se trompe lourdement et ils ont peur de se dire "et si le Coran n'est pas la parole de Dieu comme on me l'a vendu depuis tout petit". mais ça ils ne peuvent pas l'entendre, même si c'est un spécialiste qui leur dit. ils préfèrent ne rien savoir, surtout pas la vérité, et croire Deedat ou Naik. Ou sont passé leur bon sens. si l'Evangile me décrivait l'embryologie, la première chose que je ferai, serait de demander à un gynécologue obstétricien dés que j'en aurais l'occasion, quitte à passer pour un bof. . |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 13:31 | |
| Je veut tout simplement montrer qu'ils y'as des erreurs . J'ai seulement prit 5exemples . |
| | | Poisson vivant
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 13:45 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- Je veut tout simplement montrer qu'ils y'as des erreurs .
J'ai seulement prit 5exemples . Ce ne sont même pas des erreurs, ce sont les connaissances de l'époque qui était fausses. Un Musulman ne pourra jamais reconnaitre la vérité si elle contredit le Coran. Je t'ai donné l'exemple du gynécologue obstétricien, d'après toi combien l'ont fait ?........... de demander si le Coran décrit parfaitement l'embryologie ou si le Coran se trompe ? Aucuns !................ils ont peur de la vérité. toute leur vie s'effondrera. Je soupçonne les médecins "Musulmans", issus de pays à majorité Musulmane, qui vont étudier en France, aux States, de ne pas dire la vérité sur l'origine du Coran dés qu'ils rentrent au pays, de peur de se faire ??????? . |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 14:12 | |
| J'ai poster sur un forum de gynécologue obstétricien j'attend une réponse , j'ai hâte. |
| | | pinson
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 18:10 | |
| - Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Sa question est : Pourquoi Dieu protège t-il seulement le Coran est n'as pas protéger les livres précédents et laisser 3milliard500 de personnes s'égarer et aller en enfer? Sa enlève l'image du Dieu miséricordieux.
Question étrange ... Je te retourne la question pourquoi le Dieu d’Israël laissa l'ensemble du genre humain dans le paganisme pour se consacrer seulement à Israël ? Ou fut Yéchoua pendant tout ce temps, du moins son incarnation humaine ?.. Entre Moché et Yéchoua il y a plus ou moins 1000 ans si je ne me trompe, pourquoi avoir attendu tout ce temps pour envoyé son fils avec toutes les guerres et injustices commit sur terre ? ... Parce que, l'ami, Yahwéh savait que les Justes de l'Ancienne Alliance et que les Justes des autres peuples seraient sauvés par la Croix, et cela est dit d'une façon imagée dans Matthieu, 27, 53 ... |
| | | mario-franc_lazur Administrateur - Fondateur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 18:28 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- J'ai poster sur un forum de gynécologue obstétricien j'attend une réponse , j'ai hâte.
Bonne idée ! Et tu nous donneras le lien ! MERCI par avance ! |
| | | Le misanthrope
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 20:33 | |
| - pinson a écrit:
- Le misanthrope a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- Sa question est : Pourquoi Dieu protège t-il seulement le Coran est n'as pas protéger les livres précédents et laisser 3milliard500 de personnes s'égarer et aller en enfer? Sa enlève l'image du Dieu miséricordieux.
Question étrange ... Je te retourne la question pourquoi le Dieu d’Israël laissa l'ensemble du genre humain dans le paganisme pour se consacrer seulement à Israël ? Ou fut Yéchoua pendant tout ce temps, du moins son incarnation humaine ?.. Entre Moché et Yéchoua il y a plus ou moins 1000 ans si je ne me trompe, pourquoi avoir attendu tout ce temps pour envoyé son fils avec toutes les guerres et injustices commit sur terre ? ...
Parce que, l'ami, Yahwéh savait que les Justes de l'Ancienne Alliance et que les Justes des autres peuples seraient sauvés par la Croix, et cela est dit d'une façon imagée dans Matthieu, 27, 53 ... TU n'as pas répondu à ma question mais j'ai compris une chose, "etre sauvé par al croix" peut-être un concept rétroactif ... |
| | | rosarum
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 20:44 | |
| - Poisson vivant a écrit:
RoisDesRois, laisse tomber, l'endoctrinement est tellement fort.
Si un Musulman voudrait réellement connaitre la vérité sur l'embryologie, il n'aurait qu'à demander gentiment à un gynécologue obstétricien, c'est à dire à un spécialiste.
Les hommes vont bien souvent avec leurs femmes chez le gynécologue.
Les Musulmans seraient fixés sur la véracité des dires du Coran. le problème c'est qu'ils ne veulent pas car ils savent que le gynécologue obstétricien va leur dire que le Coran se trompe lourdement et ils ont peur de se dire "et si le Coran n'est pas la parole de Dieu comme on me l'a vendu depuis tout petit". mais ça ils ne peuvent pas l'entendre, même si c'est un spécialiste qui leur dit. ils préfèrent ne rien savoir, surtout pas la vérité, et croire Deedat ou Naik.
Ou sont passé leur bon sens. si l'Evangile me décrivait l'embryologie, la première chose que je ferai, serait de demander à un gynécologue obstétricien dés que j'en aurais l'occasion, quitte à passer pour un bof.
. c'est exactement çà et c'est pourquoi on ne peut pas discuter sérieusement avec un musulman. |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Sam 01 Mar 2014, 23:13 | |
| "Et bien... Tous ces versets ne sont qu'une vieille représentation religieuse de la création de la vie, il n'y a rien de vrai scientifiquement... L’embryogenèse c'est des millions de phénomènes chimiques, métaboliques, physiologiques etc...
Que dire...l'homme n'est pas créé à partir d'argile, mais à partir des divisions cellulaires successives de la cellule-oeuf elle même créé de la fusion des gamètes masculins et féminins, le sperme n'a rien à voir avec le sang, c'est juste le fluide qui contient les spermatozoïdes (gamètes masculins)..... l'embryon est constitué de cellules qui migrent, se différencient, "s'arrangent" entre elles pour former différents tissus qui seront plus tard des os, des muscles, des nerfs, de la peau... Et tout cela est régit par des critères génétiques, hormonaux etc..."Note: Réponse d'un étudiant qui à travailler sur l'embryologie . ____________________________________________ Sourate 23, 12-14 : "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature." Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature ...................... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] |
| | | Pillier
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 00:02 | |
| Je t'invite a lire le livre de Zakir Naik !
Voici un extrait sur le lait, l'embryologie est aussi expliqué.
LA CIRCULATION DU SANG ET LA PRODUCTION LAITIÈRE Le Coran a été révélé 600 ans avant que le savant musulman Ibn Nafees aurait décrit la circulation du sang et 1.000 ans avant que William Harwey aurait présenté cette connaissance au monde occidental. A peu près treize siècles avant que l'on sache quoi que ce soit sur le rôle des intestins pour assurer la nutrition des organes par le processus de l'absorption digestive, un verset Coranique décrira la source des constituants du lait, conformément à ces notions. Pour comprendre le verset Coranique au sujet des concepts mentionnés ci-dessus, il est important de savoir que les réactions chimiques se produisent dans les intestins et que, de là, des substances extraites des aliments passe dans le flux du sang par l'intermédiaire d'un système complexe; parfois par le foie, selon leur nature chimique. Le sang les transporte à tous les organes du corps, parmi lesquels sont les glandes mammaires productrices du lait. En termes plus simples, certaines substances des contenus des intestins entrent dans les vaisseaux du mur intestinal lui-même, et ces substances sont transportées par le flux de sang aux divers organes.
Ce concept doit être pleinement reconnu si nous souhaitons comprendre le verset suivant du Coran. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux: Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - (un produit) extrait du (mélange) des excréments (intestinaux) et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. [Le Coran 16:66] 1 Vous avez certes dans les bestiaux, un sujet de méditation. Nous vous donnons à boire de ce qu'ils ont dans le ventre, et vous y trouvez également maintes utilités; et vous vous en nourrissez. [Le Coran 23:21] La description Coranique de la production laitière dans les bétail est semblable, d‟une façon saisissante, à ce que la physiologie moderne a découvert.
Je te conseille d'arreter d'aller sur des sites islamophobes ou des gens dénués de science se moque des verset sans avoir aucune connaissance.
|
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 00:28 | |
| - Pillier a écrit:
- Je t'invite a lire le livre de Zakir Naik !
Voici un extrait sur le lait, l'embryologie est aussi expliqué.
LA CIRCULATION DU SANG ET LA PRODUCTION LAITIÈRE Le Coran a été révélé 600 ans avant que le savant musulman Ibn Nafees aurait décrit la circulation du sang et 1.000 ans avant que William Harwey aurait présenté cette connaissance au monde occidental. A peu près treize siècles avant que l'on sache quoi que ce soit sur le rôle des intestins pour assurer la nutrition des organes par le processus de l'absorption digestive, un verset Coranique décrira la source des constituants du lait, conformément à ces notions. Pour comprendre le verset Coranique au sujet des concepts mentionnés ci-dessus, il est important de savoir que les réactions chimiques se produisent dans les intestins et que, de là, des substances extraites des aliments passe dans le flux du sang par l'intermédiaire d'un système complexe; parfois par le foie, selon leur nature chimique. Le sang les transporte à tous les organes du corps, parmi lesquels sont les glandes mammaires productrices du lait. En termes plus simples, certaines substances des contenus des intestins entrent dans les vaisseaux du mur intestinal lui-même, et ces substances sont transportées par le flux de sang aux divers organes.
Ce concept doit être pleinement reconnu si nous souhaitons comprendre le verset suivant du Coran. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux: Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - (un produit) extrait du (mélange) des excréments (intestinaux) et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. [Le Coran 16] 1 Vous avez certes dans les bestiaux, un sujet de méditation. Nous vous donnons à boire de ce qu'ils ont dans le ventre, et vous y trouvez également maintes utilités; et vous vous en nourrissez. [Le Coran 23] La description Coranique de la production laitière dans les bétail est semblable, d‟une façon saisissante, à ce que la physiologie moderne a découvert.
Je te conseille d'arreter d'aller sur des sites islamophobes ou des gens dénués de science se moque des verset sans avoir aucune connaissance.
Voilà un bel exemple de concordisme . Pour te répondre : "Le lait est synthétisé par les cellules sécrétrices qui sont elles-mêmes disposées en une couche simple sur une membrane dans une structure sphérique appelée alvéole. Le diamètre de chaque alvéole est d’environ 50-250 mm Plusieurs alvéoles regroupées constituent un lobule. Cette structure ressemble beaucoup à celle du poumon. Entre les traites, le lait (continuellement sécrété dans la zone alvéolaire) est entreposé dans les alvéoles, les canaux d’excrétion et dans la citerne du trayon. " "Le gras du lait est principalement formé de triglycérides qui sont synthétisés à partir de glycérols et d’acides gras. Les acides gras à longues chaînes sont absorbés dans le sang. Les acides gras à chaînes courtes sont synthétisés dans la glande mammaire à partir d’acétates et d’hydroxy butyrate qui se retrouvent dans le sang. Les protéines du lait sont synthétisées à partir d’acides aminés provenant aussi du sang. Elles sont principalement constituées de caséines et d’une partie des protéines du petit-lait. Le lactose est synthétisé à partir du glucose et du galactose des cellules sécrétrices. Les vitamines, les minéraux, les sels et les anticorps sont transformés du sang à travers le cytoplasme cellulaire dans le lumen alvéolaire" Et non , ce n'est pas un mélange de sang et d'excréments , malheureusement Note : Les excréments sont des déchets et non des nutriments. |
| | | Poisson vivant
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 01:26 | |
| - Pillier a écrit:
- Je t'invite a lire le livre de Zakir Naik !
Voici un extrait sur le lait, l'embryologie est aussi expliqué.
LA CIRCULATION DU SANG ET LA PRODUCTION LAITIÈRE Le Coran a été révélé 600 ans avant que le savant musulman Ibn Nafees aurait décrit la circulation du sang et 1.000 ans avant que William Harwey aurait présenté cette connaissance au monde occidental. A peu près treize siècles avant que l'on sache quoi que ce soit sur le rôle des intestins pour assurer la nutrition des organes par le processus de l'absorption digestive, un verset Coranique décrira la source des constituants du lait, conformément à ces notions. Pour comprendre le verset Coranique au sujet des concepts mentionnés ci-dessus, il est important de savoir que les réactions chimiques se produisent dans les intestins et que, de là, des substances extraites des aliments passe dans le flux du sang par l'intermédiaire d'un système complexe; parfois par le foie, selon leur nature chimique. Le sang les transporte à tous les organes du corps, parmi lesquels sont les glandes mammaires productrices du lait. En termes plus simples, certaines substances des contenus des intestins entrent dans les vaisseaux du mur intestinal lui-même, et ces substances sont transportées par le flux de sang aux divers organes.
Ce concept doit être pleinement reconnu si nous souhaitons comprendre le verset suivant du Coran. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux: Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - (un produit) extrait du (mélange) des excréments (intestinaux) et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. [Le Coran 16] 1 Vous avez certes dans les bestiaux, un sujet de méditation. Nous vous donnons à boire de ce qu'ils ont dans le ventre, et vous y trouvez également maintes utilités; et vous vous en nourrissez. [Le Coran 23] La description Coranique de la production laitière dans les bétail est semblable, d‟une façon saisissante, à ce que la physiologie moderne a découvert.
Je te conseille d'arreter d'aller sur des sites islamophobes ou des gens dénués de science se moque des verset sans avoir aucune connaissance. Je l'avais annoncé, on préfère croire Deedat et Naik, plutôt qu'un vrai spécialiste. C'est effarant ! . |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 02:59 | |
| Personne ne veut assumer qu'ils y'as des erreurs dans le coran ? |
| | | mario-franc_lazur Administrateur - Fondateur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 08:30 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- "Et bien... Tous ces versets ne sont qu'une vieille représentation religieuse de la création de la vie, il n'y a rien de vrai scientifiquement... L’embryogenèse c'est des millions de phénomènes chimiques, métaboliques, physiologiques etc...
Que dire...l'homme n'est pas créé à partir d'argile, mais à partir des divisions cellulaires successives de la cellule-oeuf elle même créé de la fusion des gamètes masculins et féminins, le sperme n'a rien à voir avec le sang, c'est juste le fluide qui contient les spermatozoïdes (gamètes masculins)..... l'embryon est constitué de cellules qui migrent, se différencient, "s'arrangent" entre elles pour former différents tissus qui seront plus tard des os, des muscles, des nerfs, de la peau... Et tout cela est régit par des critères génétiques, hormonaux etc..."
Note: Réponse d'un étudiant qui à travailler sur l'embryologie .
____________________________________________
Sourate 23, 12-14 : "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature ......................
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
MERCI, mon cher ROISDESROIS .... |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 09:45 | |
| - mario-franc_lazur a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- "Et bien... Tous ces versets ne sont qu'une vieille représentation religieuse de la création de la vie, il n'y a rien de vrai scientifiquement... L’embryogenèse c'est des millions de phénomènes chimiques, métaboliques, physiologiques etc...
Que dire...l'homme n'est pas créé à partir d'argile, mais à partir des divisions cellulaires successives de la cellule-oeuf elle même créé de la fusion des gamètes masculins et féminins, le sperme n'a rien à voir avec le sang, c'est juste le fluide qui contient les spermatozoïdes (gamètes masculins)..... l'embryon est constitué de cellules qui migrent, se différencient, "s'arrangent" entre elles pour former différents tissus qui seront plus tard des os, des muscles, des nerfs, de la peau... Et tout cela est régit par des critères génétiques, hormonaux etc..."
Note: Réponse d'un étudiant qui à travailler sur l'embryologie .
____________________________________________
Sourate 23, 12-14 : "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature ......................
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
MERCI, mon cher ROISDESROIS .... Et il existe d'autres témoignages d'autres scinetifiques, juste 2 petits exemples : Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche: "Le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
[i]Le docteur T. V. N. Bersaud est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d'anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l'auteur ou l'éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Lorsqu'on l'interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu'il a étudiés, il déclara ce qui suit: “D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."Salam
Dernière édition par abdelsalam_78 le Dim 02 Mar 2014, 09:52, édité 2 fois |
| | | rosarum
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 09:46 | |
| - Poisson vivant a écrit:
Je l'avais annoncé, on préfère croire Deedat et Naik, plutôt qu'un vrai spécialiste.
C'est effarant !. oui un autre musulman du forum a dit un jour que si la science contredit le coran, il croira au coran. c'est de l'obscurantisme. ils en sont à peu près où nous en étions au temps de Galilée.... |
| | | rosarum
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 09:49 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- mario-franc_lazur a écrit:
- RoisDesRois a écrit:
- "Et bien... Tous ces versets ne sont qu'une vieille représentation religieuse de la création de la vie, il n'y a rien de vrai scientifiquement... L’embryogenèse c'est des millions de phénomènes chimiques, métaboliques, physiologiques etc...
Que dire...l'homme n'est pas créé à partir d'argile, mais à partir des divisions cellulaires successives de la cellule-oeuf elle même créé de la fusion des gamètes masculins et féminins, le sperme n'a rien à voir avec le sang, c'est juste le fluide qui contient les spermatozoïdes (gamètes masculins)..... l'embryon est constitué de cellules qui migrent, se différencient, "s'arrangent" entre elles pour former différents tissus qui seront plus tard des os, des muscles, des nerfs, de la peau... Et tout cela est régit par des critères génétiques, hormonaux etc..."
Note: Réponse d'un étudiant qui à travailler sur l'embryologie .
____________________________________________
Sourate 23, 12-14 : "Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous en avons fait une goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un `alaqa ; puis de cet `alaqa Nous avons créé une substance mâchée, puis de cette substance mâchée Nous avons créé des os ; puis Nous avons couvert ces os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre créature."
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair. Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique inadmissible, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature ......................
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
MERCI, mon cher ROISDESROIS .... Et il existe d'autres témoignages d'autres scinetifiques, juste un petit exemple :
Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche: "Le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Salam on ne trouve ce genre de témoignage que sur les sites musulmans et à chaque fois qu'on creuse un peu pour retrouver la source de cette information on découvre que c'est une supercherie. personne n'a jamais pu montrer un compte rendu officiel ou enregistrement de cette fameuse conférence ou il aurait dit que... il ne l'a jamais non plus écrit ou répété en dehors de cette fameuse conférence.. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 09:57 | |
| - rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
- mario-franc_lazur a écrit:
MERCI, mon cher ROISDESROIS .... Et il existe d'autres témoignages d'autres scinetifiques, juste un petit exemple :
Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche: "Le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Salam on ne trouve ce genre de témoignage que sur les sites musulmans et à chaque fois qu'on creuse un peu pour retrouver la source de cette information on découvre que c'est une supercherie.
personne n'a jamais pu montrer un compte rendu officiel ou enregistrement de cette fameuse conférence ou il aurait dit que... En même temps le témoignage que fait l'Etudiant de RoidesRois, j'avais moi-même déjà annoncé à peu près tout ce qu'il a dit. Il est selon toi évident que si c'était à mon sens en contradiction avec le Coran, je n'aurai pas dit cela ... n'est ce pas ? Selon moi il n'y a pas de démonstration formelle d'erreur dans le Coran Cela dit quand on observe les mauvaises traductions comme le verset sur le lait par exemple, on peut comprendre qu'il y a une erreur en apparence...en fait beaucoups de choses sont est liées à l'interprétation. Et pour moi c'est pareil dans la Bible, je pense que les chrétiens ne saisissent pas la Bible comme les musulmans, car nos interprétations sont différentes. Salam |
| | | rosarum
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 10:10 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
Et il existe d'autres témoignages d'autres scinetifiques, juste un petit exemple :
Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche: "Le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Salam on ne trouve ce genre de témoignage que sur les sites musulmans et à chaque fois qu'on creuse un peu pour retrouver la source de cette information on découvre que c'est une supercherie.
personne n'a jamais pu montrer un compte rendu officiel ou enregistrement de cette fameuse conférence ou il aurait dit que... En même temps le témoignage que fait l'Etudiant de RoidesRois, j'avais moi-même déjà annoncé à peu près tout ce qu'il a dit. Il est selon toi évident que si c'était à mon sens en contradiction avec le Coran, je n'aurai pas dit cela ... n'est ce pas ? Selon moi il n'y a pas de démonstration formelle d'erreur dans le Coran tu ne trouveras jamais d'erreur dans le coran car cela t'obligerais à admettre qu'il ne vient pas de Dieu. mais quand on sait déjà qu'il ne vient pas de Dieu, on voit bien qu'il contient ce qui est pour nous des erreurs mais qui était conforme aux connaissances scientifiques d'il y a 1400 ans. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 10:25 | |
| - rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
- rosarum a écrit:
on ne trouve ce genre de témoignage que sur les sites musulmans et à chaque fois qu'on creuse un peu pour retrouver la source de cette information on découvre que c'est une supercherie.
personne n'a jamais pu montrer un compte rendu officiel ou enregistrement de cette fameuse conférence ou il aurait dit que... En même temps le témoignage que fait l'Etudiant de RoidesRois, j'avais moi-même déjà annoncé à peu près tout ce qu'il a dit. Il est selon toi évident que si c'était à mon sens en contradiction avec le Coran, je n'aurai pas dit cela ... n'est ce pas ? Selon moi il n'y a pas de démonstration formelle d'erreur dans le Coran tu ne trouveras jamais d'erreur dans le coran car cela t'obligerais à admettre qu'il ne vient pas de Dieu.
mais quand on sait déjà qu'il ne vient pas de Dieu, on voit bien qu'il contient ce qui est pour nous des erreurs mais qui était conforme aux connaissances scientifiques d'il y a 1400 ans.
Allah explique dans le Coran que certains versets laisse à d'interprétations diverses...il explique qu'il fait cela afin de tester nos coeurs. Celui qui croit admet qu'étant donné que Dieu existe, Dieu dit vrai. Dieu interdit le men.songe aux hommes et n'est pas lui-même men.teur. Il est évident donc que des gens quelque soit leur culture, ou leur origine, scientifiques ou littéraire seront pour certain croyants et d'autres non. Parmi les scientifiques certains reconnaitrons le Coran comme vrai, d'autre n'ayant pas envi de croire trouveront une excuse pour expliquer une erreur. Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc et d'autres diront que ce n'est que l'oeuvre d'un homme ou d'un groupe d'hommes qui se sont aidés mutuellements .... c'est entre autre pour cela que je te parle d'interprétations diverses. Salam |
| | | rosarum
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 12:09 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
En même temps le témoignage que fait l'Etudiant de RoidesRois, j'avais moi-même déjà annoncé à peu près tout ce qu'il a dit. Il est selon toi évident que si c'était à mon sens en contradiction avec le Coran, je n'aurai pas dit cela ... n'est ce pas ? Selon moi il n'y a pas de démonstration formelle d'erreur dans le Coran tu ne trouveras jamais d'erreur dans le coran car cela t'obligerais à admettre qu'il ne vient pas de Dieu.
mais quand on sait déjà qu'il ne vient pas de Dieu, on voit bien qu'il contient ce qui est pour nous des erreurs mais qui était conforme aux connaissances scientifiques d'il y a 1400 ans.
Allah explique dans le Coran que certains versets laisse à d'interprétations diverses...il explique qu'il fait cela afin de tester nos coeurs. Celui qui croit admet qu'étant donné que Dieu existe, Dieu dit vrai. Dieu interdit le men.songe aux hommes et n'est pas lui-même men.teur. Il est évident donc que des gens quelque soit leur culture, ou leur origine, scientifiques ou littéraire seront pour certain croyants et d'autres non. Parmi les scientifiques certains reconnaitrons le Coran comme vrai, d'autre n'ayant pas envi de croire trouveront une excuse pour expliquer une erreur. Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc et d'autres diront que ce n'est que l'oeuvre d'un homme ou d'un groupe d'hommes qui se sont aidés mutuellements .... c'est entre autre pour cela que je te parle d'interprétations diverses.
Salam ce que tu appelles le "coeur" et la raison sont deux choses différentes. la raison nous a permis de savoir que la terre est ronde, le coran dit qu'elle est plate "comme un tapis" la raison nous a permis de savoir que le foetus se forme à partir de la rencontre d'un spermatozoide et d'un ovule. le coran ignore l'ovule parce que cela n'était pas connu il y a 1400 ans. dans 1400 ans nous en saurons encore plus et le coran sera encore plus dépassé sur le plan scientifique. mais que le coran ne soit pas à jour au plan scientifique ne lui retire rien comme étant un très bon livre de spiritualité invitant à méditer sur la place de l'homme dans l'univers. et c'est là que ce que tu appelles le "coeur" intervient. |
| | | eric121
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 12:44 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- eric121 a écrit:
- 23.14 Ensuite, Nous avons fait du sperme des caillots (de sang); et des caillots; Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l´avons transformé en une tout autre création.
Le verset dit bien que que l'os est créé avant la chair : Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Le verset ne dit pas qu'ils ont été créé en même temps, il commence bien par les os dans un premier temps et dans un deuxième temps : Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, tu travestis le verset, il ne parle pas du tout de cartilages ni de muscles On ne peut pas dire à partir du verset si la chair existe déjà ou non. Il est évident que les muscles se développent autour d'un support. Pour ton renseignement, lorsque l'enfant nait, ses os sont encore quelque peu cartilagineux ! Dire "nous avons revetus les os de chair" ne signifie pas que la chair est créé après les os, cela peut tres bien signifier que la chair est mise en place convenablement autour des os.
- eric121 a écrit:
- Le miel ne sort pas du ventre des abeilles : elles régurgitent le nectar qu'elles ont mangé. Puis, le liquide est stocké dans les alvéoles recouvert d'une couche de cire. Le liquide qui sort de la bouche des abeilles n'est pas du miel
elles font «ruminer » entre l’oesophage et le jabot plusieurs fois le liquide pâteux qui deviendra une fois expulsé du miel. donc nous somme d'accord, je rappelle qu'il leur arrive de stocker le miel dans leur ventre. c'est quand même de leur bouche que sort le miel dans le sens ou le nectar a travaillé dans le jabot. Sans le corps de l'abeille : pas de miel !
Et il est dit aussi : "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir dont la contenance avoisine le poids de cette dernière. Dans le jabot, le nectar sera transformé sous l’action des sucs digestifs et une fois rentré à la ruche, l’abeille régurgitera le contenu du jabot avant de retourner butiner."
Et c'est en ce sens que les abeilles ont en elle cette substance qui guérit !
- eric121 a écrit:
- Aucun de ces éléments ne se mélange après la séparation et aucun ne change l’autre.
Oui car initialement la nourriture (l'herbe) va dans le ventre de l'animal...il y a séparation des composés afin de créer les 3 substances. Une fois séparées les 3 subsatances ne se mélange pas.
Salam 1 - Le coran est clair : il y a une succession dans les phrases : verset 23.13 (Thumma = Puis ou ensuite); verset 23.14 (Thumma = ensuite) ... Fa-khalaqnā Al-`Alaqata... = Puis nous avons créé les caillots (de sang); Fa khalaqnā Al-Muđghata Ižāmāan ..= Puis nous avons créé les os de la mâchure (ce qui est maché : l'embryon ressemble à une nourriture mâchée); Fa-kasawnā Al-`Ižāma Laĥmāan = Puis nous avons revêtu les os de chair... Donc ce que dis le Coran est clair et net : les os ont été créés avant la chair 2 - Ce que tu dis ne contredit pas ce que j'ai dit : le nectar sort de la bouche (nectar + bouche) alors que le verset 16-69 dit : "... De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens...." Contrairement à ce que dit le Coran : - Rien ne sort du ventre de l'abeille vu qu'il sort de la bouche. - Ce qui sort de la bouche de l'abeille ne guérit rien ni personne, donc ce n'est pas du miel3 - Tu confirmes bien ce que j'ai dit - abdelsalam_78 a écrit:
- Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. I
Le docteur T. V. N. Bersaud est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d'anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l'auteur ou l'éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Lorsqu'on l'interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu'il a étudiés, il déclara ce qui suit: “D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."
Salam Voici ce que dit wikipedia pour Le docteur E. Marshall Johnson : ce type est un hoax... il n'est pas connu. Pareil pour docteur T. V. N. Bersaud , prouve nous ses références. Et surtout prouve-nous qu'ils ont bien dit ce que tu nous raconte. Tu ne fais que copier-coller ce que tu trouves sur des sites de propagande islamistes - abdelsalam_78 a écrit:
- ? Selon moi il n'y a pas de démonstration formelle d'erreur dans le Coran
Des erreurs dans le Coran, on a fait plusieurs topics sur ce sujet... on peut te les montrer si tu ne les as pas vu - abdelsalam_78 a écrit:
- Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc
Non, il n'y a que les musulmans pour croire que c'est un livre exceptionel qui comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc Non seulement ce n'est pas prouvé, mais c'est bien le contraire qui est prouvé : plein d'erreurs de toutes natures du niveau d'un écolier... quelles règles de récitation ?... poli ? non, car il y a pas mal de mots vulgaires et haineux... |
| | | eric121
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 12:47 | |
| - Pillier a écrit:
- Je t'invite a lire le livre de Zakir Naik !
Il faudrait relever le niveau... inviter les gens à lire les absurdités de ce guignol ... |
| | | Le chant du cygne
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 12:57 | |
| - RoisDesRois a écrit:
- Personne ne veut assumer qu'ils y'as des erreurs dans le coran ?
Si, je l'assume très bien. Mes frères musulmans et moi-même n'avons aucun problème pour dire que le Coran est un livre écrit au calame et qui ne reflète qu'une partie des savoirs de l'époque. Savoirs hérités très souvent des Grecs et des Indiens par l'intermédiaire des syriaques. |
| | | Le chant du cygne
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 13:02 | |
| - eric121 a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
- Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc
Non, il n'y a que les musulmans pour croire que c'est un livre exceptionel qui comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc Non seulement ce n'est pas prouvé, mais c'est bien le contraire qui est prouvé : plein d'erreurs de toutes natures du niveau d'un écolier... quelles règles de récitation ?... poli ? non, car il y a pas mal de mots vulgaires et haineux... lol poli. C'est bien le moins. Livres saints ; en plus c'est même pas le cas. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 13:17 | |
| - eric121 a écrit:
- Fa-kasawnā Al-`Ižāma Laĥmāan = Puis nous avons revêtu les os de chair...
Donc ce que dis le Coran est clair et net : les os ont été créés avant la chair Revétir ne veut pas dire créer ! Quand tu enfiles ta chemise tu ne la crée pas au moment ou tu la mets, si ? - eric121 a écrit:
2 - Ce que tu dis ne contredit pas ce que j'ai dit : le nectar sort de la bouche (nectar + bouche) alors que le verset 16-69 dit : "... De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens...." Contrairement à ce que dit le Coran : - Rien ne sort du ventre de l'abeille vu qu'il sort de la bouche. - Ce qui sort de la bouche de l'abeille ne guérit rien ni personne, donc ce n'est pas du miel
3 - Tu confirmes bien ce que j'ai dit
Le mot du Coran en arabe est à traduire par sirop/liqueur et non par miel....donc le Coran est d'accord avec toi et moi ! Mais tout le monde sait très bien que la finalité de cette liqueur c'est le miel ! Cette liqueur est dans le Jabot, situé dans l'abdomen exactement ce que dit le Coran, avant d'etre recraché ! "Le parcours du nectar sera le suivant : langue-trompe puis oesophage pour terminer dans le jabot qui est une sorte de réservoir"Salam
Dernière édition par abdelsalam_78 le Dim 02 Mar 2014, 14:42, édité 9 fois |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 13:20 | |
| - rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
- rosarum a écrit:
tu ne trouveras jamais d'erreur dans le coran car cela t'obligerais à admettre qu'il ne vient pas de Dieu.
mais quand on sait déjà qu'il ne vient pas de Dieu, on voit bien qu'il contient ce qui est pour nous des erreurs mais qui était conforme aux connaissances scientifiques d'il y a 1400 ans.
Allah explique dans le Coran que certains versets laisse à d'interprétations diverses...il explique qu'il fait cela afin de tester nos coeurs. Celui qui croit admet qu'étant donné que Dieu existe, Dieu dit vrai. Dieu interdit le men.songe aux hommes et n'est pas lui-même men.teur. Il est évident donc que des gens quelque soit leur culture, ou leur origine, scientifiques ou littéraire seront pour certain croyants et d'autres non. Parmi les scientifiques certains reconnaitrons le Coran comme vrai, d'autre n'ayant pas envi de croire trouveront une excuse pour expliquer une erreur. Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc et d'autres diront que ce n'est que l'oeuvre d'un homme ou d'un groupe d'hommes qui se sont aidés mutuellements .... c'est entre autre pour cela que je te parle d'interprétations diverses.
Salam ce que tu appelles le "coeur" et la raison sont deux choses différentes.
la raison nous a permis de savoir que la terre est ronde, le coran dit qu'elle est plate "comme un tapis" la raison nous a permis de savoir que le foetus se forme à partir de la rencontre d'un spermatozoide et d'un ovule. le coran ignore l'ovule parce que cela n'était pas connu il y a 1400 ans. dans 1400 ans nous en saurons encore plus et le coran sera encore plus dépassé sur le plan scientifique.
mais que le coran ne soit pas à jour au plan scientifique ne lui retire rien comme étant un très bon livre de spiritualité invitant à méditer sur la place de l'homme dans l'univers. et c'est là que ce que tu appelles le "coeur" intervient. Il est évident que sans femme il n'y a pas d'enfant. Le Coran mentionne Jésus issu d'une mère mais sans père humain. Le Coran n'a pas prétendu etre une référence scientifique explicitant chaque point dans le détail, mais donne juste des signes de la création afin d'entendre que Dieu est créateur. Dieu dit bien que la Terre a été aplani au sens qu'elle a été étendue, mais le Coran informe aussi que la Terre a une forme ronde (le jour englobe la nuit et la nuit englobe le jour). Il est dit aussi que la Terre a sa propre orbite. Dieu transcrit ses lois pour les hommes afin que nous vivions ensemble selon son souhait et c'est cela l'objet principal de la religion à mon avis ! 2.26. Certes, Allah ne se gêne point de citer en exemple n'importe quoi : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus; quant aux croyants, ils savent bien qu'il s'agit de la vérité venant de la part de leur Seigneur; quant aux infidèles, ils se demandent "Qu'a voulu dire Allah par un tel exemple? ". Par cela, nombreux sont ceux qu'Il égare et nombreux sont ceux qu'Il guide; mais Il n'égare par cela que les pervers.( Le mot «pervers» englobe l’incrédule et le rebelle) Salam |
| | | serviteur
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? Dim 02 Mar 2014, 17:48 | |
| - abdelsalam_78 a écrit:
- rosarum a écrit:
- abdelsalam_78 a écrit:
Allah explique dans le Coran que certains versets laisse à d'interprétations diverses...il explique qu'il fait cela afin de tester nos coeurs. Celui qui croit admet qu'étant donné que Dieu existe, Dieu dit vrai. Dieu interdit le men.songe aux hommes et n'est pas lui-même men.teur. Il est évident donc que des gens quelque soit leur culture, ou leur origine, scientifiques ou littéraire seront pour certain croyants et d'autres non. Parmi les scientifiques certains reconnaitrons le Coran comme vrai, d'autre n'ayant pas envi de croire trouveront une excuse pour expliquer une erreur. Parmi les littéraires, il y a ceux qui reconnaissent que le Coran est un livre exceptionel car il comprend des regles de récitations bien définies, un langage poli, etc et d'autres diront que ce n'est que l'oeuvre d'un homme ou d'un groupe d'hommes qui se sont aidés mutuellements .... c'est entre autre pour cela que je te parle d'interprétations diverses.
Salam ce que tu appelles le "coeur" et la raison sont deux choses différentes.
la raison nous a permis de savoir que la terre est ronde, le coran dit qu'elle est plate "comme un tapis" la raison nous a permis de savoir que le foetus se forme à partir de la rencontre d'un spermatozoide et d'un ovule. le coran ignore l'ovule parce que cela n'était pas connu il y a 1400 ans. dans 1400 ans nous en saurons encore plus et le coran sera encore plus dépassé sur le plan scientifique.
mais que le coran ne soit pas à jour au plan scientifique ne lui retire rien comme étant un très bon livre de spiritualité invitant à méditer sur la place de l'homme dans l'univers. et c'est là que ce que tu appelles le "coeur" intervient. Il est évident que sans femme il n'y a pas d'enfant. Le Coran mentionne Jésus issu d'une mère mais sans père humain.
Le Coran n'a pas prétendu etre une référence scientifique explicitant chaque point dans le détail, mais donne juste des signes de la création afin d'entendre que Dieu est créateur. Dieu dit bien que la Terre a été aplani au sens qu'elle a été étendue, mais le Coran informe aussi que la Terre a une forme ronde (le jour englobe la nuit et la nuit englobe le jour). Il est dit aussi que la Terre a sa propre orbite. Dieu transcrit ses lois pour les hommes afin que nous vivions ensemble selon son souhait et c'est cela l'objet principal de la religion à mon avis !
2.26. Certes, Allah ne se gêne point de citer en exemple n'importe quoi : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus; quant aux croyants, ils savent bien qu'il s'agit de la vérité venant de la part de leur Seigneur; quant aux infidèles, ils se demandent "Qu'a voulu dire Allah par un tel exemple? ". Par cela, nombreux sont ceux qu'Il égare et nombreux sont ceux qu'Il guide; mais Il n'égare par cela que les pervers.
(Le mot «pervers» englobe l’incrédule et le rebelle)
Salam Encore une preuve que c'est un humain qui à écris le Coran , il prépare déjà des excuses . Le Coran se trompe sur l'embryologie , les abeilles , ce contredit sur la création de l'homme , le lait et on l'as déjà montrer et prouver . Tu ne peut pas dire que c'est des exemples , tout cela c'est une belle excuse certes mais quand tu voit " Il y'as un signe pour ceux qui réfléchissent " ce que le Coran veut dire , c'est qu'il est sure de sois .. Mais malheureusement il y'as belle et bien une erreur , la "substance mâchée" ne devient pas des OS ... le lait n'est pas un mélange de déchets et de sang , le Coran ignore totalement l'origine du Miel ... |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? | |
| |
| | | | Si le Coran vient de Dieu, pourquoi ces erreurs? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |