égalité hommes-femmes réalité ou mythes ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Madame Rula Dashti parlement du koweit

Et ses collegues féminines au même poste sont : Mme Aseel el-Awadhi, Mme Massuma al-Mubarak et Mme Salwa al-Jassar


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] vice-ministre de l’Education et de l’Enseignement du Royaume d’Arabie saoudite


Maroc :

10 % de femmes parlementaires


En Algerie :

Le pourcentage est plus bas qu'au Maroc, je crois autour de 5%


La France :

C'est pas eblouissant non plus, je crois autour de 18 % ? à vérifier ..

Mélanie a écrit:

totalement le salaire des femmes est inferieur aux hommes.
Mais la démocratie et la laicité on fait en sorte que la femme puissent avoir un poste similere aux hommes. Comme exemple etre politicienne.
Elle gagne tres bien leur vie.
Mais pour avoir le meme salaire qu'un homme ce n'est pas encore le cas.
Mais d'apres moi ce n'est qu'une question de temps ou question d'annés car nous voyons l'injustice faite a ces femmes elles font les meme taches les memes heures de travails et les memes sacrifices.
car deja des journalistes ou antrophologues ont pris la defense de ces femmes en créant des articles et citant l'injustice, la socièté se réveille...
Alors j'imagine que dans quelle années le salaire des femmes sera le meme salaire que les hommes font.

ma chère on a pas demandé aux femmes de travailler en dehors du foyer, par contre aujourd’hui elles demandent de porter le caleçon et aux hommes de mettre leur culotte.
Je suis désolé elles ont fait leur choix maintenant il faut aussi assumer. Je respecte le choix des femmes mais c'est quoi les limites du féminisme ?
Au nom du féminisme il faut mettre la femme au dessus de l'homme c'est ça ?
de toute façon au nom de l'égalité on essaye toujours d'avoir le dessus. c'est pas un problème :
draguez les mec qui vous calcule pas, payez leur à boire, à manger, le ciné, des fringues des parfums, le confort et ouvrez leur la porte d'entrée. ça commencera par là l'égalité...
j'ai jamais vu aucune femme gagner moins que moi, par contre j'en ai payé des restaurants...

Eliza a écrit:

Bonjour ou bonsoir bergeron , à mon humble avis dire qu'il y a égalité entre un homme et une femme , oui selon la volonté du Seigneur car l'homme a été créé en premier , il y a une part d'égalité humaine ok mais elle selon moi elle ne sera jamais total .

Dans la Bible il y a deux récits de la création.
Le premier très poétique qui permet plus tard à l'homme de jouer les machos.
Le deuxième plus globale ou homme et femme sont créés en même temps sans entrer dans les détail des six jours.

Le deuxième récit étant reconnu comme le plus ancien par les spécialistes de la Bible.

Pourquoi Dieu crait-il tous les animaux sans spécifier le sexe mâle ou femelle , premier ou deuxième et pour l'homme il fait une différence?

Dieu n'a pas créait l'homme hermaphrodite a ce qu'il me semble.

Mâles et femelles, hommes et femmes sont parfaitement complémentaire dans leur différence morphologique.
C'est l'homme , se croyant supérieur, qui crée la différence et impose sa supériorité.

La création est-elle évolutionniste ou créationniste ? Qui peut répondre vraiment..... Personne car personne n'était la pour voir Dieu à l'oeuvre.
Donc l'imaginaire va bon train pour mettre l'homme en Mac non mec supérieur qui oublie qu'il sort du ventre de la femme.
Personne ne peut dire si Adam et Eve avait un nombril.

La création elle est là et bien là avec son mystère.

Spoiler:

Je ne comprends pas tres bien ce que tu essaie de me dire mais je ne savais pas que si la femme gagne le meme salaire qu'un homme elle est rendu au dessus de l'homme.

Par contre si la femme fait le meme travail qu'un homme est elle est moins payer que lui alors la elle devient en dessus.
Donc non égalitere dans le partage des biens qu'elle a acquise.

Mais si pour toi une femme est égale a l'homme parce qu'elle lui paie des resto ou des parfums ou tout le tralala de la séduction...
C'est de l'égalité mal placé.

Je suis sidérée par tant de misogynie :
- D'un côté celui qui pense qu'une femme ne peut être pompier et qu'elle doit se cacher le corps pour ne pas "exiter" l'homme;
- De l'autre côté celui qui considère qu'avoir un salaire égal est une marque de supériorité de la femme.
Et quoi d'autre ?

Vous oubliez chers messieurs que cette femme c'est elle qui vous a supporté pendant 9 mois, qui vous a mis au monde, qui vous a allaité, qui vous a nettoyé, qui vous a appris à manger, qui vous a appris à marcher, qui reste des nuits blanches lorsque vous êtes malades, etc, etc...
Vous êtes bien ingrats !

Mélanie a écrit:

Je ne comprends pas tres bien ce que tu essaie de me dire mais je ne savais pas que si la femme gagne le meme salaire qu'un homme elle est rendu au dessus de l'homme.

Par contre si la femme fait le meme travail qu'un homme est elle est moins payer que lui alors la elle devient en dessus.
Donc non égalitere dans le partage des biens qu'elle a acquise.

Mais si pour toi une femme est égale a l'homme parce qu'elle lui paie des resto ou des parfums ou tout le tralala de la séduction...
C'est de l'égalité mal placé.

il y a mésentente
il y a 3 points :
- le mensonge puisque les féministes revendiquent l’égalité en salaire alors que j'ai jamais touché plus pour le même post.
- la dépense quotidienne. Quand je paye un restaurant, elle se paye un parfum (c'est un cliché mais qui est relativement général)
- quand c'est un homme c'est de la misogynie, une femme du féminisme fier lol

pourquoi ça divorce autant ? parce que les femmes ne cherchent plus un homme, elle veulent un géniteur et après elles font leur vie avec celui qui fera comme elle désire.
ce système s’effondre avec le temps
il est beau le XXIème siècle lol

marie-chantal a écrit:

Je suis sidérée par tant de misogynie :
- D'un côté celui qui pense qu'une femme ne peut être pompier et qu'elle doit se cacher le corps pour ne pas "exiter" l'homme;
- De l'autre côté celui qui considère qu'avoir un salaire égal est une marque de supériorité de la femme.
Et quoi d'autre ?

Vous oubliez chers messieurs que cette femme c'est elle qui vous a supporté pendant 9 mois, qui vous a mis au monde, qui vous a allaité, qui vous a nettoyé, qui vous a appris à manger, qui vous a appris à marcher, qui reste des nuits blanches lorsque vous êtes malades, etc, etc...
Vous êtes bien ingrats !

rien ne vous a obligé à porter un enfant si ?
la femme ressent le besoin d'enfanter et il faut lui donner une médaille pour ça ?
la femme assume l'enfant, l'homme assume sa famille.

et j'attends de voir une pompier d'1,60m 45kg porter un bonhomme de 100kg pour lui sauver la vie
Dieu a donné généralement la force à l'homme ce n'est pas pour rien

Je suis écoeurée par la façon de penser de certains hommes !

Non! Nous ne cherchons pas des géniteurs, nous sommes des êtres humains ! Nous avons des sentiments.
Pour mon cas je suis avec le même homme depuis 24 ans, et c'est uniquement la mort qui nous séparera. Et si je suis restée avec lui, ce n'est pas parce qu'il satisfasse tous mes désirs mais bien parce qu'il me respecte comme je le respecte.

Nous ne cherchons pas plus de droits, nous cherchons L'EGALITE point barre !

marie-chantal a écrit:

Je suis écoeurée par la façon de penser de certains hommes !

Non! Nous ne cherchons pas des géniteurs, nous sommes des êtres humains ! Nous avons des sentiments.
Pour mon cas je suis avec le même homme depuis 24 ans, et c'est uniquement la mort qui nous séparera. Et si je suis restée avec lui, ce n'est pas parce qu'il satisfasse tous mes désirs mais bien parce qu'il me respecte comme je le respecte.

Nous ne cherchons pas plus de droits, nous cherchons L'EGALITE point barre !

quand tu dis "nous" tu parles de qui ?
je dis ça parce que ton cas sans être exceptionnel est quand même rare non ?
tu parles au nom des féministes qui ne cherchent qu'un géniteur ?
des femmes qui aiment les hommes soumis ?
des femmes qui ne veulent pas d'homme ?
des divorcées qui le sont par leur intolérance et leurs abus ? (je ne parle que de celles là biensur)
des femmes vénales qui aiment leur confort ?
ect ect
Il n'y a pas d'égalité. Les femmes gagnent autant mais en plus faut leur ouvrir la porte, et si on est pas content on perd femme et enfants, l'homme paye sa pension alimentaire
la femme est au dessus parce qu'il lui a laissé faire ce qu'elle estime être une égalité. lol

Spoiler:

Ecoutez, je ne suis pas "un cas execptionnel", je suis parmi les 2/3 des femmes en France que leur mariage ne se termine pas par un divorce. C'était le "nous" que j'évoquais.
Je persiste à te contredire: les femmes ne gagnent en général pas autant pour des tâches similaires, c'est un fait connu. Cela ne veut pas dire que toutes les femmes gagnent moins, mais bien en général.
Regardez les postes politiques : le parlement, le sénat, les ministres, les mairies, les régions, les directeurs aux ministères, les présidents de groupes, etc. Bref tous les postes importants et décisionnels de l'état sont en majorité écrasante détenus par des hommes.
Regardez l'Eglise catho, aucun poste décisionnel n'est dédié à la femme!
Ne nous cachons pas la face : bien qu'il ait eu beaucoup d'évolution, la misogynie est encore présente dans la société française. Les femmes ont donc encore des années de lutte pour essayer d'enrayer ce phénomène.

Spoiler:

ton fait connu est que je ne vois jamais de femme utiliser un marteau piqueur et que je vois trèèèès rarement des femmes payer un restaurant
une jeune femme qui sort le samedi soir elle peut partir avec sa copine sans un Euro en poche, un mec sans un euro est complètement perdu loll
et que par dessus tout je te dis je n'ai jamais vu un femme gagner moins ( je ne dis pas que ça existe pas, je demande juste qu'on me montre parce que j'en ai jamais vu)
et sur les 2/3 que tu évoques qui ne divorcent pas combien ne sont pas vénales ? on a pas de chiffre mais par expérience un sacré paquet. entre celui qui se présente avec une audi et le même avec son scooter, la soirée ne se finit pas pareil pour beaucoup lol

tu peux toujours nier et dire le contraire du vrai, ce que tu dis n'est pas défendable parce que la vérité est toute autre :)

Enutrof a écrit:

ton fait connu est que je ne vois jamais de femme utiliser un marteau piqueur et que je vois trèèèès rarement des femmes payer un restaurant
une jeune femme qui sort le samedi soir elle peut partir avec sa copine sans un Euro en poche, un mec sans un euro est complètement perdu loll
et que par dessus tout je te dis je n'ai jamais vu un femme gagner moins ( je ne dis pas que ça existe pas, je demande juste qu'on me montre parce que j'en ai jamais vu)
et sur les 2/3 que tu évoques qui ne divorcent pas combien ne sont pas vénales ? on a pas de chiffre mais par expérience un sacré paquet. entre celui qui se présente avec une audi et le même avec son scooter, la soirée ne se finit pas pareil pour beaucoup lol

tu peux toujours nier et dire le contraire du vrai, ce que tu dis n'est pas défendable parce que la vérité est toute autre :)

Marie-Chantal, je viens à ton secours
Désolée Enutrof, mais j'ai une amie qui travaille dans une entreprise de platrerie et elle manie tous les outils autant que les hommes (peut-être pas le marteau piqueur parce qu'il ne fait pas partie du métier)
Et lorsqu'on va au resto, c'est MOI qui paie
Je suis aussi une femme mariée depuis 30 ans et n'ai JAMAIS trompé mon mari (j'espère que c'est réciproque)
Quant au salaire homme/femme, ça dépend certainement des entreprises, mais je trouve aussi qu'à travail égal, salaire égal.

tra la la... j'ai fait "mai 68" hein, alors

Sur ce : bonne journée et

Spoiler:

Merci Espérance
En Mai 68, j'avais 3ans. Et maintenant s'il y a un autre "mai" j'en ferais partie certainement.

C'est compliqué...certainement,l'homme et le femme sont égaux en soit,tout en étant complémentaires,donc différents.Malheureusement,il y a encore beaucoup d'hommes qui se sentent diminués lorsque leurs femmes gagnent plus qu'eux,ou paie la maison,etc...et,comme je le dis dans un autre topic,l'infidélité est mieux"acceptée"chez un homme en général-tout comme la sexualité en soit d'ailleurs.On a toujours plus d'indulgence pour un garçon ou un homme qui a de nombreuses aventures que chez un être de sexe opposé,y compris en occident.
Il y a aussi le risque de basculer dans l'autre extrême:la femme qui domine l'autre,le considère comme un"homme-objet"...
Les deux sont aussi condamnables.
Il n'y a pas de raison non plus qu'une femme au foyer soit mal considèrée parcequ'"elle ne travail pas".C'est un métier à plein temps,surtout si elle a des enfants lol!Et elle n'est pas forcément à plaindre,ce peut être un choix personnel,elle peut s'épanouir ainsi.
Par contre l'homme et père au foyé est encore plus mal jugé,alors qu'il n'y a pas de raison non plus!C'est une question d'organisation,il n'y a aucune honte à ça.
Comme il n'y a aucune honte à ce qu'un homme laisse couler ses larmes s'il souffre.
Ce n'est pas honteux non plus que certaines femmes aient besoin d'un homme protecteur,dans les bras duquel elles aiment se sentir sécurisées.C'est même courant.
Ce n'est qu'en étant à la fois libres et complémentaires qu'un homme et une femme aimants et respectueux l'un de l'autre peuvent devenir une seule âme et une seule chair.

petit test qui pose deux interrogations :
1) la femme a tendance à choisir l'homme qui gagne mieux. Donc toutes les femmes qui veulent le même salaire que les hommes sont elles dans l'utopie ?
2) la femme qui potentiellement gagne autant que l'homme qu'elle rencontrera, continuera t elle de préférer celui qui paye le verre ? Ce qui de facto fait perdre son sens à l'égalité sexuel.

Enutrof a écrit:

petit test qui pose deux interrogations :
1) la femme a tendance à choisir l'homme qui gagne mieux. Donc toutes les femmes qui veulent le même salaire que les hommes sont elles dans l'utopie ?
2) la femme qui potentiellement gagne autant que l'homme qu'elle rencontrera, continuera t elle de préférer celui qui paye le verre ? Ce qui de facto fait perdre son sens à l'égalité sexuel.

1) j'ai dû mal choisir mon époux je gagnais plus que lui, mais zut alors, je l'aimais et ça, ce n'est pas le
plus important ?
2) la preuve que j'ai gardé le même puisque je l'ai épousé, mais à cette époque, c'est lui qui payait tout. Tandis que maintenant, c'est la bourse commune

*Espérance* a écrit:

Enutrof a écrit:

petit test qui pose deux interrogations :
1) la femme a tendance à choisir l'homme qui gagne mieux. Donc toutes les femmes qui veulent le même salaire que les hommes sont elles dans l'utopie ?
2) la femme qui potentiellement gagne autant que l'homme qu'elle rencontrera, continuera t elle de préférer celui qui paye le verre ? Ce qui de facto fait perdre son sens à l'égalité sexuel.

1) j'ai dû mal choisir mon époux je gagnais plus que lui, mais zut alors, je l'aimais et ça, ce n'est pas le
plus important ?
2) la preuve que j'ai gardé le même puisque je l'ai épousé, mais à cette époque, c'est lui qui payait tout. Tandis que maintenant, c'est la bourse commune

ce qui n'enlève rien au fait que d'une manière générale :
1) la femme cherche surtout celui qui a le plus de confort
2) la femme dépense dans son maquillage quand l'homme prépare la carte bleue du samedi soir. l'homme dépense donc pour la femme plus que l'inverse. Il n'y aura donc jamais d'égalité sexuelle.

Oui, c'est pas faux : la femme veut l'égalité avec en prime, la fonction encore en vigueur de l'homme
chevalier payant !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

poupette a écrit:

Oui, c'est pas faux : la femme veut l'égalité avec en prime, la fonction encore en vigueur de l'homme
chevalier payant !

mais ça tend quand même à disparaitre car c'est surtout madame qui tient le porte-monnaie.

Là-dessus, je vais dormir bonne nuit mes gens et à demain soir

à demain soir

bonne nuité chères amies :) Morphée m'appelle.

Une femme docteur demande-t-elle un prix de consultation inférieur à celui d'un homme docteur? Non!
Une femme ouvriére au SMIC est payé identique qu'un homme au SMIC.
Une femme technicienne et payé moins qu'un homme technicien .
Pourquoi certains employeurs payent-ils les salariées femmes en fonction des alocations familiale?
Moi homme j'ai eu il y a quelques années un employeur qui froidement me proposait un salaire diminué pour la simple raison que j'avais tois enfants et que je touché les alocations familiales. Il faut le faire comme mentalité .
L'égalité ne serra jamais atteinte car femmes et hommes sont complémentaire dans la Vie.
Mais ce que j'appelle égalité c'est que la femme ait les mêmes droit sociaux que les hommes , donner son avis, prendres des responsabilités sociales et politiques, avoir les mêmes prérogatives au niveau du pouvoir de décision , la même instruction etc......
Et sur le plan religieux avoir autant de respect envers les femmes qu'on a de respect envers Marie la Mére de Jésus.
Marie ayant toute sa place dans l'Eglise , il me semble.
Mais pour se faire reconnaître les femmes n'ont pas besoin de ce montrers poitrines nues dans les églises, ni même dans le rue.
Elle n'ont pas besoin aussi de ce voiler comme belfégor pour sortir et ainsi se faire encore plus remarquer.

Enorme la photo

ChrisLam a écrit:

...
Mais ce que j'appelle égalité c'est que la femme ait les mêmes droit sociaux que les hommes , donner son avis, prendres des responsabilités sociales et politiques, avoir les mêmes prérogatives au niveau du pouvoir de décision , la même instruction etc.........

- les femmes n'auront jamais les mêmes droits sociaux tout simplement parce qu'elle peuvent avoir un enfant quand elles veulent ce qui de facto octroie d'elles-mêmes des spécificités sociales.

- parce qu'une femme a la spécificité de faire tourner la tête aux hommes, ce qui leur octroie un pouvoir dessus que l'inverse est plus compliqué à mettre en place.

- Parce qu'à force de demander plus de droits et d'utiliser leurs charmes, les femmes ne font que régresser :
la vraie féministe est plutôt la femme pudique que celle qui montre son corps. En effet devenir une marchandise n'est pas du tout un progrès pour les femmes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Laisser trop les femmes aller à leurs désires donne du grand n'importe quoi. On est exactement dans le même cadre que les femmes d'avant qui au nom de l'égalité manifestaient pour avoir le droit de fumer des cigarettes (comme si se détruire la santé était un acquis social.)

Oui, en fait, l'égalité n'existe en rien.
Y'a des femmes plus intelligentes que des hommes et vice-versa.


Il est évident que la femme est assez grande pour se dévoyer.
Quand elle s'offre de nombreuses 'aventures', on l'insulte.
Quand un homme s'offre de nombreuses 'aventures', c'est
un champion.
En fait, tout est question de mots.
Et il nous faut une belle mentalité aux hommes comme aux femmes,
pour ne point se sentir affligés de ce que la nature est comme ça
et ne changera certainement pas.

poupette a écrit:

...
Quand elle s'offre de nombreuses 'aventures', on l'insulte.
Quand un homme s'offre de nombreuses 'aventures', c'est
un champion...

J'ai connu des filles qui avaient la capacité de rentrer chez elles avec des tonnes de numéros.
Pour les hommes c'est effectivement du championnat d'arriver à cette prouesse.
Ce n'est pas une question de mot mais une question de nature.
Je ne sais pas quel est l'idiot qui a rabaissé la nature humaine juste sur de la sémantique

Pour le reste je suis d'accord. La nature humaine n'est pas égalitaire mais on y trouve son équilibre :)

Enutrof a écrit:

- les femmes n'auront jamais les mêmes droits sociaux tout simplement parce qu'elle peuvent avoir un enfant quand elles veulent ce qui de facto octroie d'elles-mêmes des spécificités sociales...

C'est la nature humaine voyons! c'est comme dire qu'un homme se rase la barbe chaque jour. Ces différences ne nous empêchent pas d'être égaux en droits et obligations.

Enutrof a écrit:

- parce qu'une femme a la spécificité de faire tourner la tête aux hommes, ce qui leur octroie un pouvoir dessus que l'inverse est plus compliqué à mettre en place.

Tu parles en tant qu'homme, normal ! Et tu penses que les hommes ne nous tournent pas nos têtes ? L'attirance est réciproque cher ami!

Enutrof a écrit:

- Parce qu'à force de demander plus de droits et d'utiliser leurs charmes, les femmes ne font que régresser :
la vraie féministe est plutôt la femme pudique que celle qui montre son corps. En effet devenir une marchandise n'est pas du tout un progrès pour les femmes.

Tu es un homme. Tu n'as pas à dire aux femmes quoi faire de leurs vies, ni leur dicter ta vision de la femme. Dans la société, tu as une panoplie de femmes : pudique, extravagante, pratiquante, non-pratiquante, libérale, conservatrice, ....etc. Et à toi de choisir celle qui te convient.

Enutrof a écrit:

Laisser trop les femmes aller à leurs désires donne du grand n'importe quoi. On est exactement dans le même cadre que les femmes d'avant qui au nom de l'égalité manifestaient pour avoir le droit de fumer des cigarettes (comme si se détruire la santé était un acquis social.)

Tu n'as pas à nous laisser ou pas. La décision revient aux femmes, pas aux hommes.
Quant à fumer des cigarettes, détruire sa santé n'est effectivement pas un acquis. L'acquis c'est d'avoir le même droit qu'un homme. Si un jour, on interdirait la cigarette, on interdirait pour tout le monde hommes et femmes.

Marie Chantale, les femmes n'ont pas à imposer leur vision féministe aux hommes et n'ont ni à se prendre pour des hommes ni à faire croire qu'elles sont identiques (notamment sexuellement et mentalement)
Il y a des sociétés matriarcales qui fonctionnent parce qu'elles sont basées sur des fonctions matures et de responsabilités : la femme qui gère les richesses de la famille et autres responsabilités.
Ce ne sont pas des sociétés matriarcales basées sur un sexe qui revendique son droit à obtenir le beurre et l'argent du beurre et hyper matérialiste typiquement féminin à la 68tarde du genre "interdit d'interdire" ou encore "jouir sans entrave" ect, qui a fait ce que la France est devenue plusieurs décennies de prosélytisme féministe.

La première déchéance de l'Empire egyptien a été lorsque les reines ont commencé à revendiquer leur droit à avoir une pyramide. On sait ce que c'est devenu ensuite...

Enutrof a écrit:

Marie Chantale, les femmes n'ont pas à imposer leur vision féministe aux hommes et n'ont ni à se prendre pour des hommes ni à faire croire qu'elles sont identiques (notamment sexuellement et mentalement)
Il y a des sociétés matriarcales qui fonctionnent parce qu'elles sont basées sur des fonctions matures et de responsabilités : la femme qui gère les richesses de la famille et autres responsabilités.
Ce ne sont pas des sociétés matriarcales basées sur un sexe qui revendique son droit à obtenir le beurre et l'argent du beurre et hyper matérialiste typiquement féminin à la 68tarde du genre "interdit d'interdire" ou encore "jouir sans entrave" ect, qui a fait ce que la France est devenue plusieurs décennies de prosélytisme féministe.

La première déchéance de l'Empire egyptien a été lorsque les reines ont commencé à revendiquer leur droit à avoir une pyramide. On sait ce que c'est devenu ensuite...

Si on compare avec les autres pays du monde, la France c'est pas si mal.

vivia a écrit:

...
Si on compare avec les autres pays du monde, la France c'est pas si mal.

ça dépend pour quoi et pour qui.
Ce genre d'opinion va toujours pointer le fait que l'autre coule plus vite sans tenir compte de ses propres problèmes.

Une société basée sur "jusqu'ici tout va bien" n'est pas une société qui perdure sereinement.

Et le droit de cuissage Enutrof ? tu sais que ça existe encore ? pour avoir un avancement ou ne pas être mise à la porte... devoir coucher avec le chef de service... hé oui, ça existe encore !

Normal peut-être ?

*Espérance* a écrit:

Et le droit de cuissage Enutrof ? tu sais que ça existe encore ? pour avoir un avancement ou ne pas être mise à la porte... devoir coucher avec le chef de service... hé oui, ça existe encore !

Normal peut-être ?

Le doit de cuissage devrait-être considéré comme un viol.
Mais certaines femmes acceptent .

ChrisLam a écrit:

*Espérance* a écrit:

Et le droit de cuissage Enutrof ? tu sais que ça existe encore ? pour avoir un avancement ou ne pas être mise à la porte... devoir coucher avec le chef de service... hé oui, ça existe encore !

Normal peut-être ?

Le doit de cuissage devrait-être considéré comme un viol.
Mais certaines femmes acceptent .

Maintenant, il y a une loi qui protège plus ou moins les femmes, elles peuvent porter plainte pour attouchements ou harcèlement sexuel et c'est bien.
Mais... l'avouer à ses proches n'est quand même pas plus facile qu'avant ! et je sais de quoi je parle, ayant subi des attouchements de mon patron quand j'avais 20 ans...
Je n'ai jamais osé en parler à mes parents qui ne m'auraient peut-être pas crue.
C'est à une vieille tante que je m'étais confiée. Avec son aide, j'ai changé de boulot, c'était plus facile que maintenant.
Quand je sais que ça existe toujours, je me dis que la société n'a pas tellement évolué !

*Espérance* a écrit:

ChrisLam a écrit:

Maintenant, il y a une loi qui protège plus ou moins les femmes, elles peuvent porter plainte pour attouchements ou harcèlement sexuel et c'est bien.
Mais... l'avouer à ses proches n'est quand même pas plus facile qu'avant ! et je sais de quoi je parle, ayant subi des attouchements de mon patron quand j'avais 20 ans...
Je n'ai jamais osé en parler à mes parents qui ne m'auraient peut-être pas crue.
C'est à une vieille tante que je m'étais confiée. Avec son aide, j'ai changé de boulot, c'était plus facile que maintenant.
Quand je sais que ça existe toujours, je me dis que la société n'a pas tellement évolué !

Moi, c'est un chef d'un autre service, marié, avec enfants... qui m'a 'courtisée' !
Je lui ai demandé combien il me paierait ???????? Il ne m'a jamais plus 'courtisée'.........
Radin, en plus, hein ?

poupette a écrit:

*Espérance* a écrit:

Maintenant, il y a une loi qui protège plus ou moins les femmes, elles peuvent porter plainte pour attouchements ou harcèlement sexuel et c'est bien.
Mais... l'avouer à ses proches n'est quand même pas plus facile qu'avant ! et je sais de quoi je parle, ayant subi des attouchements de mon patron quand j'avais 20 ans...
Je n'ai jamais osé en parler à mes parents qui ne m'auraient peut-être pas crue.
C'est à une vieille tante que je m'étais confiée. Avec son aide, j'ai changé de boulot, c'était plus facile que maintenant.
Quand je sais que ça existe toujours, je me dis que la société n'a pas tellement évolué !

Moi, c'est un chef d'un autre service, marié, avec enfants... qui m'a 'courtisée' !
Je lui ai demandé combien il me paierait ???????? Il ne m'a jamais plus 'courtisée'.........
Radin, en plus, hein ?

pff en effet ! mais il a peut-être trouvé quelqu'un d'autre et a continué... ???

Tout le bureau savait qu'il allait à droite et à gauche.......... pendant ses heures de travail.

Il s'est fait réprimander, non pas parce qu'il allait ailleurs, mais qu'il ne disait jamais
sur quel chantier il se trouverait lors de ses RV.

Alors quand il partait à un RV, il lançait à la cantonnade : 'Je vais baiser à tel endroit'...........

Eh oui, mais bon

*Espérance* a écrit:

Et le droit de cuissage Enutrof ? tu sais que ça existe encore ? pour avoir un avancement ou ne pas être mise à la porte... devoir coucher avec le chef de service... hé oui, ça existe encore !

Normal peut-être ?

Si une femme "couche" pour de l'avancement, je ne vais pas la plaindre. On en connait plein parmis les femmes poliques.
Pour concerver son boulot, ça c'est grave.

vivia a écrit:

*Espérance* a écrit:

Et le droit de cuissage Enutrof ? tu sais que ça existe encore ? pour avoir un avancement ou ne pas être mise à la porte... devoir coucher avec le chef de service... hé oui, ça existe encore !

Normal peut-être ?

Si une femme "couche" pour de l'avancement, je ne vais pas la plaindre. On en connait plein parmis les femmes poliques.
Pour concerver son boulot, ça c'est grave.

C'est lié vivia : celle qui refuse est mise à la porte à la première occasion... elles appellent cela "promotion canapé"...

poupette a écrit:

Tout le bureau savait qu'il allait à droite et à gauche.......... pendant ses heures de travail.

Il s'est fait réprimander, non pas parce qu'il allait ailleurs, mais qu'il ne disait jamais
sur quel chantier il se trouverait lors de ses RV.

Alors quand il partait à un RV, il lançait à la cantonnade : 'Je vais baiser à tel endroit'...........

Eh oui, mais bon

Je suis d'accord avec toi, Poupette, mais pourquoi les femmes se laissent-elles faire ? On n'a qu'à pas se laisser séduire par des abrutis coureurs de jupons. Si le mec qui partait "baisser" à droite à gauche n'avait pas trouvé de femmes complaisantes, il serait resté au boulot. Je trouve que les femmes se laissent avoir par les hommes qui ont du pouvoir, c'est bête. Les hommes doivent nous mériter, c'est ce que je dis à mes copines chrétiennes françaises. "Ah, il veut pas s'engager, il aime la liberté et bien ... bye, bye". On ne voit pas et on ne touche pas si on ne s'engage pas et pour de vrai. Et l'attitude des hommes se mettrait rapidement à changer.

Citation :

Je suis d'accord avec toi, Poupette, mais pourquoi les femmes se laissent-elles faire ? On n'a qu'à pas se laisser séduire par des abrutis coureurs de jupons.

Pourquoi, vivia ?
Je me suis fait une raison, je constate et ne me pose plus la question, cela reste incompréhensible.
Combien en ai-je rencontré, de ces femmes qui se sont fait berner, alors même que visiblement leur ami ou "fiancé" du moment n’avait aucune envie de s’engager.
D’accord pour les abrutis coureurs de jupons, mais à l’inverse les gars sérieux… n’ont pas beaucoup de succès, eux.
Je pense que femme ou homme nous sommes victimes d’une époque où se dire et se conduire en "hétérosexuel marié fidèle père ou mère de famille responsable et honnête" nous fait prendre pour des attardés.
La perte de mon emploi à 54 ans m’a fait reprendre un poste à plus de 200 km de ma femme et de nos enfants. Mes engagements associatifs faisaient que je ne pouvais pas même rentrer chaque week-end.
Non seulement mes collègues mâles ne comprenaient pas que je n’en "profite" pas, dès mon arrivée ils me proposaient de me faire connaître de bons endroits de rencontres, mais aussi combien de sollicitations ai-je reçues, de la part de très jeunes filles comme de femmes de mon âge.
L’égalité reste un vain mot quand on oublie la valeur de l’équité pour en arriver à l’indifférenciation.
Un couple ami nous a raconté avoir été invités à dîner chez un couple nouvellement rencontré : c’étaient des échangistes. Une soirée ratée.
"Ma femme contre la tienne"…
Ou "mon mâle contre le tien" ?
Je pense que l'égalité hommes-femmes restera un mythe, tant qu'elle sera cherchée comme une "égalité de droits" niant la différence.
En maitère d'égalité homes-femmes c'est le respect de l'autre sexe dans sa différence et le respect de soi-même qui importent.

En maitère d'égalité homes-femmes c'est le respect de l'autre sexe dans sa différence et le respect de soi-même qui importent.

Oui, c'est d'abord ça. Il n'y a pas 'différence' mais complémentarité homme/femme.