les interdits alimentaires sont ils une punition divine?

Rappel du premier message :

23/06/16

dans le coran il est dit:

sourate 4:
verset 160.: "C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendu illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier d'Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde"

on ne sais pas si Abraham , Jacob Issac ou Ismael consommaient ou non du porc....
toujours est il que les interdits alimentaires juives n'ont été codifiés qu'a partir de Moise....et visiblement pour le coran, interdits alimentaires rime avec punition divine!!!

les musulmans seraient donc aussi punis par Dieu??

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

comme Dieu dans le Coran dénonce le Musulman de ne pas suivre Jésus en disant que Jésus n'a pas été crucifié.

Donc pour toi, le Coran vient bien de Dieu !

Mais Prisca est musulmane .. Donc on s en fout

Etre Chrétienne signifie reconnaître Jésus qui n'est autre que Dieu venu plus près.

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

Serena57 a écrit:

23/06/16

dans le coran il est dit:

sourate 4:
verset 160.: "C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendu illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier d'Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde"

on ne sais pas si Abraham , Jacob Issac ou Ismael consommaient ou non du porc....
toujours est il que les interdits alimentaires juives n'ont été codifiés qu'a partir de Moise....et visiblement pour le coran, interdits alimentaires rime avec punition divine!!!

les musulmans seraient donc aussi punis par Dieu??

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

et personne n'a répondu à cette question:

Citation :

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

le coran n'est décidement pas très complet!

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

comme Dieu dans le Coran dénonce le Musulman de ne pas suivre Jésus en disant que Jésus n'a pas été crucifié.

Donc pour toi, le Coran vient bien de Dieu !

Bien sûr, le contraire ne serait pas rationnel.

ALors comment se fait-il que tu t'affiches chrétienne ?

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Quesl sont les travaux de recherches déposés dans une université ?

Tu peux defendre une these sans être thésard !

Cela s appelle dire de la merde

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Bien sûr, le contraire ne serait pas rationnel.

ALors comment se fait-il que tu t'affiches chrétienne ?

Pour tromper les chrétiens .

prisca a écrit:

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

Donc pour toi, le Coran vient bien de Dieu !

Mais Prisca est musulmane .. Donc on s en fout

Etre Chrétienne signifie reconnaître Jésus qui n'est autre que Dieu venu plus près.

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

être chrétienne signifie croire aux enseignements de Jésus....

hors le message de Jésus et universel, le coran vient d'un faux prophète et délivre une fausse doctrine!

Serena57 a écrit:

Serena57 a écrit:

23/06/16

dans le coran il est dit:

sourate 4:
verset 160.: "C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendu illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier d'Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde"

on ne sais pas si Abraham , Jacob Issac ou Ismael consommaient ou non du porc....
toujours est il que les interdits alimentaires juives n'ont été codifiés qu'a partir de Moise....et visiblement pour le coran, interdits alimentaires rime avec punition divine!!!

les musulmans seraient donc aussi punis par Dieu??

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

et personne n'a répondu à cette question:

Citation :

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Bien sûr, le contraire ne serait pas rationnel.

ALors comment se fait-il que tu t'affiches chrétienne ?

Pour tromper les chrétiens .

Prisca n'est clairement pas chrétienne.

Serena57 a écrit:

nickel a écrit:

Pour tromper les chrétiens .

Prisca n'est clairement pas chrétienne.

J'ai une vision plus large de la Chrétienté. Dire que Dieu est venu adresser un message à l'humanité me confère non seulement le droit mais l'obligation de ne pas me soustraire à cette consigne.

Serena57 a écrit:

prisca a écrit:

Etre Chrétienne signifie reconnaître Jésus qui n'est autre que Dieu venu plus près.

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

être chrétienne signifie croire aux enseignements de Jésus....

hors le message de Jésus et universel, le coran vient d'un faux prophète et délivre une fausse doctrine!

Les enseignement de Jésus ne doivent pas être dérogés, et il appartient au Musulman de s'y conforter. Ce n'est pas moi qui suis dans l'illégalité mais le Musulman qui refuse de se conforter à la Bible.

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

et personne n'a répondu à cette question:


le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

sauf que la viande de chameau est interdite aux juifs pourtant les musulmans en consomme!!
comment expliques tu cela???

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

être chrétienne signifie croire aux enseignements de Jésus....

hors le message de Jésus et universel, le coran vient d'un faux prophète et délivre une fausse doctrine!

Les enseignement de Jésus ne doivent pas être dérogés, et il appartient au Musulman de s'y conforter. Ce n'est pas moi qui suis dans l'illégalité mais le Musulman qui refuse de se conforter à la Bible.

retournement de veste monumentale....

je te rappel qu'un peu plus haut dans tes messages tu écrivais:

Citation :

le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

Serena57 a écrit:

23/06/16

dans le coran il est dit:

sourate 4:
verset 160.: "C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendu illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier d'Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde"

on ne sais pas si Abraham , Jacob Issac ou Ismael consommaient ou non du porc....
toujours est il que les interdits alimentaires juives n'ont été codifiés qu'a partir de Moise....et visiblement pour le coran, interdits alimentaires rime avec punition divine!!!

les musulmans seraient donc aussi punis par Dieu??

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

et personne n'a répondu à cette question:

Citation :

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

Serena57 a écrit:

23/06/16

dans le coran il est dit:

sourate 4:
verset 160.: "C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendu illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier d'Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde"

on ne sais pas si Abraham , Jacob Issac ou Ismael consommaient ou non du porc....
toujours est il que les interdits alimentaires juives n'ont été codifiés qu'a partir de Moise....et visiblement pour le coran, interdits alimentaires rime avec punition divine!!!

les musulmans seraient donc aussi punis par Dieu??

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

et personne n'a répondu à cette question:

Citation :

qu'elle sont ces bonnes nourritures licites puis interdites par Dieu??? (le porc en fait il partie???)

le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

Mohammed mangeait des gâteaux au miel qui sont interdit dans la torah.
Ha oui c est vrai , cet interdit concernait lui aussi seulement les cérémonies sacrificielles , comme le porc ..
On ne voit toujours aps la preuve du passage entre les cérémonies sacrificelles et l alimentation de tous les jours .
Ou sont vos sacrifices ?
Pourquoi vous n en faites pas ?

nickel a écrit:

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

et personne n'a répondu à cette question:


le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

Mohammed mangeait des gâteaux au miel qui sont interdit dans la torah.
Ha oui c est vrai , cet interdit concernait lui aussi seulement les cérémonies sacrificielles , comme le porc ..

Mais Mohamed était Arabe.

Trumann a écrit:

Lorsqu'une thèse va dans ton sens c'est scientifique, lorsqu'une these ne va pas dans ton sens c'est bidon !
Heureusement que la science et les scientifques ne fonctionnent pas comme cela !

Tetart n'est pas un scientifique.

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Ramadan ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Ramadan !

prisca a écrit:

nickel a écrit:

prisca a écrit:

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

Mohammed mangeait des gâteaux au miel qui sont interdit dans la torah.
Ha oui c est vrai , cet interdit concernait lui aussi seulement les cérémonies sacrificielles , comme le porc ..

Mais Mohamed était Arabe.

Supposons . Et  alors ?

Ou sont vos sacrifices ?

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

et personne n'a répondu à cette question:


le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .

oui donc....
la viande de chameau est interdite aux juifs pourtant les musulmans en consomme!!
comment expliques tu cela??

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Serena57 a écrit:

et personne n'a répondu à cette question:


le coran n'est décidement pas très complet!

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .

Il faut voir que la Bible s'achève avec une note négative par l'Apocalypse, alors le Musulman doit se conforter dans sa foi, tout en ayant à son actif, en plus en quelque sorte, tout ce que la Bible a énoncé.

Il faut voir donc dans le Coran une consigne supplémentaire, qui prévaut dans le sens où, l'Arabe ayant résolument voulu renoncer à Jésus, doit par le Coran maintenant se mettre à l'évidence qu'il doit louer Jésus.

Une Sourate l'explique bien.

Dans ce Verset (que tu as cité) il est question d'une "divergence".

Pierresuzanne a écrit:

Trumann a écrit:

Lorsqu'une thèse va dans ton sens c'est scientifique, lorsqu'une these ne va pas dans ton sens c'est bidon !
Heureusement que la science et les scientifques ne fonctionnent pas comme cela !

Tetart n'est pas un scientifique.

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Ramadan ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Ramadan !

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Careme ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Careme !

Tu commences à voir ce que tu dis un peu là ou pas ?

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Etant donné que le Musulman doit se conformer aux Livres avant lui, cela sous entend qu'il doit suivre les prescriptions de la Torah qui énonce la liste des animaux licites et illicites. Le porc fait partie de ces animaux illicites dans la Torah dont le Musulman en observant le Coran lit et approuve par tacite reconnaissance du fait qu'il est Musulman.

5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .

Il faut voir que la Bible s'achève avec une note négative par l'Apocalypse, alors le Musulman doit se conforter dans sa foi, tout en ayant à son actif, en plus en quelque sorte, tout ce que la Bible a énoncé.

pourquoi ?

Trumann a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Trumann a écrit:

Lorsqu'une thèse va dans ton sens c'est scientifique, lorsqu'une these ne va pas dans ton sens c'est bidon !
Heureusement que la science et les scientifques ne fonctionnent pas comme cela !

Tetart n'est pas un scientifique.

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Ramadan ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Ramadan !

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Careme ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Careme !

Tu commences à voir ce que tu dis un peu là ou pas ?

Le carême n est pas une interdicton de manger et de boire

prisca a écrit:

J'ai une vision plus large de la Chrétienté. Dire que Dieu est venu adresser un message à l'humanité me confère non seulement le droit mais l'obligation de ne pas me soustraire à cette consigne.

Sauf que c'est le Christ qui a donné cette consigne à ses disciples, c'est à dire répandre la Parole de Dieu à toute l'humanité !
Toi tu ne transmets pas la Parole du Christ, mais tes propres fantasmes.

prisca a écrit:

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

Quand arriveras-tu à comprendre que Dieu peut venir pour les musulmans (ce qu'Il a fait d'ailleurs, puisque Jésus est venu pour tout le monde)
sans que le Coran et l'islam ne soient d'origine divine ?

Un chrétien NE PEUT PAS DIRE  que l'islam vienne de Dieu !

Comprends-tu cela ?

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Tetart n'est pas un scientifique.

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Ramadan ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Ramadan !

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Careme ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Careme !

Tu commences à voir ce que tu dis un peu là ou pas ?

Le carême n est pas une interdicton de manger

$

et alors il n'y a pas d'étude donc "Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le" Careme , non ?

Pierresuzanne a écrit:

prisca a écrit:

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

Quand arriveras-tu à comprendre que Dieu peut venir pour les musulmans (ce qu'Il a fait d'ailleurs, puisque Jésus est venu pour tout le monde)
sans que le Coran et l'islam ne soient d'origine divine ?

Un chrétien NE PEUT PAS DIRE  que l'islam vienne de Dieu !

Comprends-tu cela ?

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas le Coran tel que je le comprends que le Coran ne soit pas véridique.

Pierresuzanne a écrit:

prisca a écrit:

Et reconnaître que Dieu soit venu plus près ne m'enlève pas le fait de croire que Dieu soit venu pour les Musulmans et pour l'humanité car le Coran s'adresse à l'ensemble des gens de la planète.

Quand arriveras-tu à comprendre que Dieu peut venir pour les musulmans (ce qu'Il a fait d'ailleurs, puisque Jésus est venu pour tout le monde)
sans que le Coran et l'islam ne soient d'origine divine ?

Un chrétien NE PEUT PAS DIRE  que l'islam vienne de Dieu !

Comprends-tu cela ?

Si puisque je t'en ai fait la demonstration, mais tu prefères ne pas écouter Jésus ce qui est un comble !

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

Pourquoi n'y a-t-il jamais d'études sérieuses publiées sur l'innocuité du Careme ?

Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le Careme !

Tu commences à voir ce que tu dis un peu là ou pas ?

Le carême n est pas une interdicton de manger

$

et alors il n'y a pas d'étude donc "Cela laisse entendre que les études sérieuses prouveraient une surmortalité, ou une sur morbidité pendant le" Careme , non ?

Mais il n y a pas de surmortalité pendant le carême  :)
Les gens peuvent manger et boire

Tempérance n est pas synonyme d Interdit

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .

Il faut voir que la Bible s'achève avec une note négative par l'Apocalypse, alors le Musulman doit se conforter dans sa foi, tout en ayant à son actif, en plus en quelque sorte, tout ce que la Bible a énoncé.

pourquoi ?

Je cite ce que j'ai écrit ailleurs.


A la lumière de ces Versets il faut comprendre que le peuple Arabe a obstinément refusé de croire à la crucifixion, même à la lueur de l'Evangile proclamé, et malheureusement deux clans se sont créés. J'ai compris ces Versets de cette façon.

Alors la question serait celle ci, pourquoi ne pas avoir donner son sens à cette Sourate qui ne comporte aucune difficulté de compréhension, il y est dit clairement que le peuple Arabe a volontairement détourné la vérité en face, et ils ont d'ailleurs été jugés par Dieu, puisqu'il s'agit bien du Coran qui le dit, jugés par Dieu de  :

- mécréants
- infidèles
- associateurs

Qui sont à l'attention du peuple Arabe qui n'ont pas voulu croire à " un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées" Jésus Messager, bien sûr, les feuilles purifiées étant les Evangiles.

Il y a donc eu des Arabes Chrétiens et des Arabes qui n'ont pas voulu voir, donc deux clans formés, certains ont cru d'autres ont fait preuve de mau.vaise foi pour avoir été traités de  mécréants, infidèles, associateurs.  car il est dit "4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue."

La suite de la Sourate est explicite.

C'est d'une extrême limpidité.

Alors il ne faut plus chercher qui sont les mécréants, infidèles, associateurs le peuple Arabe à cette époque là a fait preuve de mau.vaise fois et le mot mécréance est bien cela. Infidèles veut bien dire qui s'opposent à la foi, et associateurs désigne une association de malfaiteurs en somme, des gens qui se regroupent pour se dire qu'ils n'ont pas voulu être mélés au désordre car les Juifs étaient pris à parti, et ils n'ont pas voulu l'être aussi.

C'est pour se dégager de la responsabilité.

C'est de cette manière que je comprends, à toi de me dire comment toi tu comprends.


AL-BAYYINAH (LA PREUVE)
8 versets
Post-Hégire


Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente :

2. un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées,

3. dans lesquelles se trouvent des prescriptions d'une rectitude parfaite.

4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue.

5. Il ne leur a été commandé, cependant, que d'adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat. Et voilà la religion de droiture.

6. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires.

7. Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, ce sont les meilleurs de toute la création.

8. Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sur cette thèse faite au Maroc, mar le Dr Bzikah Rada, en 1991,
on voit que le jeune du Ramadan a fait pété un câble aux gens déjà fragiles psychologiquement.

Ha et .. là , il semble que c est bel et bien une thèse

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Il faut voir que la Bible s'achève avec une note négative par l'Apocalypse, alors le Musulman doit se conforter dans sa foi, tout en ayant à son actif, en plus en quelque sorte, tout ce que la Bible a énoncé.

pourquoi ?

Je cite ce que j'ai écrit ailleurs.


A la lumière de ces Versets il faut comprendre que le peuple Arabe a obstinément refusé de croire à la crucifixion, même à la lueur de l'Evangile proclamé, et malheureusement deux clans se sont créés. J'ai compris ces Versets de cette façon.

Alors la question serait celle ci, pourquoi ne pas avoir donner son sens à cette Sourate qui ne comporte aucune difficulté de compréhension, il y est dit clairement que le peuple Arabe a volontairement détourné la vérité en face, et ils ont d'ailleurs été jugés par Dieu, puisqu'il s'agit bien du Coran qui le dit, jugés par Dieu de  :

- mécréants
- infidèles
- associateurs

Qui sont à l'attention du peuple Arabe qui n'ont pas voulu croire à " un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées" Jésus Messager, bien sûr, les feuilles purifiées étant les Evangiles.

Il y a donc eu des Arabes Chrétiens et des Arabes qui n'ont pas voulu voir, donc deux clans formés, certains ont cru d'autres ont fait preuve de mau.vaise foi pour avoir été traités de  mécréants, infidèles, associateurs.  car il est dit "4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue."

La suite de la Sourate est explicite.

C'est d'une extrême limpidité.

Alors il ne faut plus chercher qui sont les mécréants, infidèles, associateurs le peuple Arabe à cette époque là a fait preuve de mau.vaise fois et le mot mécréance est bien cela. Infidèles veut bien dire qui s'opposent à la foi, et associateurs désigne une association de malfaiteurs en somme, des gens qui se regroupent pour comploter.


AL-BAYYINAH (LA PREUVE)
8 versets
Post-Hégire


Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente :

2. un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées,

3. dans lesquelles se trouvent des prescriptions d'une rectitude parfaite.

4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue.

5. Il ne leur a été commandé, cependant, que d'adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat. Et voilà la religion de droiture.

6. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires.

7. Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, ce sont les meilleurs de toute la création.

8. Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

Et qu'est ce que tu penses de ceci :

64. - Dis : "Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d'Allah". Puis, s'ils tournent le dos, dites : "Soyez témoins que nous, nous sommes soumis".

65. Ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d'Abraham, alors que la Thora et l'Évangile ne sont descendus qu'après lui? Ne raisonnez-vous donc pas ?

66. Vous avez bel et bien disputé à propos d'une chose dont vous avez connaissance. Mais pourquoi disputez-vous des choses dont vous n'avez pas connaissance? Or Allah sait, tandis que vous ne savez pas.

67. Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs.

nickel a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sur cette thèse faite au Maroc, mar le Dr Bzikah Rada, en 1991,
on voit que le jeune du Ramadan a fait pété un câble aux gens déjà fragiles psychologiquement.

Ha et .. là , il semble que c est bel et bien une thèse

Dans l'Islam, le malade n'est pas obligé de jeuner : t'as qu'à voir ce que fait ton pote Phoutoufoot, il ne jeune pas car sous antibiotiques !

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sur cette thèse faite au Maroc, mar le Dr Bzikah Rada, en 1991,
on voit que le jeune du Ramadan a fait pété un câble aux gens déjà fragiles psychologiquement.

Ha et .. là , il semble que c est bel et bien une thèse

Dans l'Islam, le malade n'est pas obligé de jeuner !

Physiologiquement les troubles bipolaires ne sont pas une maladie . Donc la sunna impose bien les "malades psychologiques" à jeuner
ainsi que des gens sains mais seulement fragiles psychologiquement

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Ha et .. là , il semble que c est bel et bien une thèse

Dans l'Islam, le malade n'est pas obligé de jeuner !

Physiologiquement les troubles bipolaires ne sont pas une maladie . Donc la sunna impose bien les "malades psychologiques" à jeuner

Alors soit, si c'est prouvé, cela les fait rechuter dans une épreuve difficile ! J'accepte ces données !

Mais dans l'Islam la vie d'ici bas n'a nul autre intérêt que la preparation à la vie future. La demonstration de la patience dans les moments difficiles actuels seront sources de joie dans l'au-delà !

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

pourquoi ?

Je cite ce que j'ai écrit ailleurs.


A la lumière de ces Versets il faut comprendre que le peuple Arabe a obstinément refusé de croire à la crucifixion, même à la lueur de l'Evangile proclamé, et malheureusement deux clans se sont créés. J'ai compris ces Versets de cette façon.

Alors la question serait celle ci, pourquoi ne pas avoir donner son sens à cette Sourate qui ne comporte aucune difficulté de compréhension, il y est dit clairement que le peuple Arabe a volontairement détourné la vérité en face, et ils ont d'ailleurs été jugés par Dieu, puisqu'il s'agit bien du Coran qui le dit, jugés par Dieu de  :

- mécréants
- infidèles
- associateurs

Qui sont à l'attention du peuple Arabe qui n'ont pas voulu croire à " un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées" Jésus Messager, bien sûr, les feuilles purifiées étant les Evangiles.

Il y a donc eu des Arabes Chrétiens et des Arabes qui n'ont pas voulu voir, donc deux clans formés, certains ont cru d'autres ont fait preuve de mau.vaise foi pour avoir été traités de  mécréants, infidèles, associateurs.  car il est dit "4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue."

La suite de la Sourate est explicite.

C'est d'une extrême limpidité.

Alors il ne faut plus chercher qui sont les mécréants, infidèles, associateurs le peuple Arabe à cette époque là a fait preuve de mau.vaise fois et le mot mécréance est bien cela. Infidèles veut bien dire qui s'opposent à la foi, et associateurs désigne une association de malfaiteurs en somme, des gens qui se regroupent pour se dire qu'ils n'ont pas voulu être mélés au désordre car les Juifs étaient pris à parti, et ils n'ont pas voulu l'être aussi.

C'est pour se dégager de la responsabilité.

C'est de cette manière que je comprends, à toi de me dire comment toi tu comprends.




AL-BAYYINAH (LA PREUVE)
8 versets
Post-Hégire


Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente :

2. un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées,

3. dans lesquelles se trouvent des prescriptions d'une rectitude parfaite.

4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue.

5. Il ne leur a été commandé, cependant, que d'adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat. Et voilà la religion de droiture.

6. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires.

7. Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, ce sont les meilleurs de toute la création.

8. Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

Et qu'est ce que tu penses de ceci :

64. - Dis : "Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d'Allah". Puis, s'ils tournent le dos, dites : "Soyez témoins que nous, nous sommes soumis".

65. Ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d'Abraham, alors que la Thora et l'Évangile ne sont descendus qu'après lui? Ne raisonnez-vous donc pas ?

66. Vous avez bel et bien disputé à propos d'une chose dont vous avez connaissance. Mais pourquoi disputez-vous des choses dont vous n'avez pas connaissance? Or Allah sait, tandis que vous ne savez pas.

67. Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs.

"Une parole commune entre nous et vous", voilà une phrase qui demande à ce que les hommes conviennent à l'Unicité, car les gens du Livre sont tous les Livres Saints.

Qu'il faut effectivement n'aimer que Dieu et que Dieu dit clairement, et ceci est adressé au Chrétiens qui n'adore que Jésus et oublie Dieu. Le Chrétien aujourd'hui en vient à oublier l'Ancien Testament aussi qu'il dénonce du fait que Dieu a un ton qui à quelque chose près est identique à celui du Coran. Dieu dénonce donc qu'il puisse n'être qu'aimer qu'à travers Jésus, que soit associé à son nom que Jésus alors qu'il est Dieu avant toutes choses.

Abraham n'était pas l'investigateur d'une religion, seul Père des Nations, et ces Nations sont celles du monde, et le monde compte toutes sortes de gens.

Abraham n'était point au nombre des associateurs car Abraham n'a pas été celui par qui ont été créés des "groupes d'hommes" des divergences des clans, que les Juifs ne disent pas qu'il fut Juif ni que les Musulmans ne doivent dire qu'il fut Arabe, il n'est pas de ceux qui ont été promoteur d'une association de mauvaise augure (associateurs) car à diviser c'est faire le rôle du diable (associateurs étant pris comme association de gens malfaisants).

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

Je cite ce que j'ai écrit ailleurs.


A la lumière de ces Versets il faut comprendre que le peuple Arabe a obstinément refusé de croire à la crucifixion, même à la lueur de l'Evangile proclamé, et malheureusement deux clans se sont créés. J'ai compris ces Versets de cette façon.

Alors la question serait celle ci, pourquoi ne pas avoir donner son sens à cette Sourate qui ne comporte aucune difficulté de compréhension, il y est dit clairement que le peuple Arabe a volontairement détourné la vérité en face, et ils ont d'ailleurs été jugés par Dieu, puisqu'il s'agit bien du Coran qui le dit, jugés par Dieu de  :

- mécréants
- infidèles
- associateurs

Qui sont à l'attention du peuple Arabe qui n'ont pas voulu croire à " un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées" Jésus Messager, bien sûr, les feuilles purifiées étant les Evangiles.

Il y a donc eu des Arabes Chrétiens et des Arabes qui n'ont pas voulu voir, donc deux clans formés, certains ont cru d'autres ont fait preuve de mau.vaise foi pour avoir été traités de  mécréants, infidèles, associateurs.  car il est dit "4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue."

La suite de la Sourate est explicite.

C'est d'une extrême limpidité.

Alors il ne faut plus chercher qui sont les mécréants, infidèles, associateurs le peuple Arabe à cette époque là a fait preuve de mau.vaise fois et le mot mécréance est bien cela. Infidèles veut bien dire qui s'opposent à la foi, et associateurs désigne une association de malfaiteurs en somme, des gens qui se regroupent pour se dire qu'ils n'ont pas voulu être mélés au désordre car les Juifs étaient pris à parti, et ils n'ont pas voulu l'être aussi.

C'est pour se dégager de la responsabilité.

C'est de cette manière que je comprends, à toi de me dire comment toi tu comprends.




AL-BAYYINAH (LA PREUVE)
8 versets
Post-Hégire


Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente :

2. un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées,

3. dans lesquelles se trouvent des prescriptions d'une rectitude parfaite.

4. Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue.

5. Il ne leur a été commandé, cependant, que d'adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat. Et voilà la religion de droiture.

6. Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires.

7. Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, ce sont les meilleurs de toute la création.

8. Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

Et qu'est ce que tu penses de ceci :

64. - Dis : "Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d'Allah". Puis, s'ils tournent le dos, dites : "Soyez témoins que nous, nous sommes soumis".

65. Ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d'Abraham, alors que la Thora et l'Évangile ne sont descendus qu'après lui? Ne raisonnez-vous donc pas ?

66. Vous avez bel et bien disputé à propos d'une chose dont vous avez connaissance. Mais pourquoi disputez-vous des choses dont vous n'avez pas connaissance? Or Allah sait, tandis que vous ne savez pas.

67. Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs.

"Une parole commune entre nous et vous", voilà une phrase qui demande à ce que les hommes conviennent à l'Unicité, car les gens du Livre sont tous les Livres Saints.

Qu'il faut effectivement n'aimer que Dieu et que Dieu dit clairement, et ceci est adressé au Chrétiens qui n'adore que Jésus et oublie Dieu. Le Chrétien aujourd'hui en vient à oublier l'Ancien Testament aussi qu'il dénonce du fait que Dieu a un ton qui à quelque chose près est identique à celui du Coran. Dieu dénonce donc qu'il puisse n'être qu'aimer qu'à travers Jésus, que soit associé à son nom que Jésus alors qu'il est Dieu avant toutes choses.

Abraham n'était pas l'investigateur d'une religion, seul Père des Nations, et ces Nations sont celles du monde, et le monde compte toutes sortes de gens.

Abraham n'était point au nombre des associateurs car Abraham n'a pas été celui par qui ont été créés des "groupes d'hommes" des divergences des clans, que les Juifs ne disent pas qu'il fut Juif ni que les Musulmans ne doivent dire qu'il fut Arabe, il n'est pas de ceux qui ont été promoteur d'une association de mauvaise augure (associateurs) car à diviser c'est faire le rôle du diable (associateurs étant pris comme association de gens malfaisants).

J'ai du mal à te cerner, tu penses que Jésus est Dieu ?

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

Dans l'Islam, le malade n'est pas obligé de jeuner !

Physiologiquement les troubles bipolaires ne sont pas une maladie . Donc la sunna impose bien les "malades psychologiques" à jeuner

Alors soit, si c'est prouvé, cela les fait rechuter dans une épreuve difficile ! J'accepte ces données !

Mais dans l'Islam la vie d'ici bas n'a nul autre intérêt que la preparation à la vie future. La demonstration de la patience dans les moments difficiles actuels seront sources de joie dans l'au-delà !

Dans ce cas , si j suis ta logique :
pourquoi ne pas manger des excréments  ? Cela n a pas de sang , ni d âme , ce n est pas du porc , c est parfait pour faire souffrir son corps ; ce qui sera une réjouissance dans l au delà  !!!
Vous serez certainement plus récompensés en mangeant des excréments !!

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Physiologiquement les troubles bipolaires ne sont pas une maladie . Donc la sunna impose bien les "malades psychologiques" à jeuner

Alors soit, si c'est prouvé, cela les fait rechuter dans une épreuve difficile ! J'accepte ces données !

Mais dans l'Islam la vie d'ici bas n'a nul autre intérêt que la preparation à la vie future. La demonstration de la patience dans les moments difficiles actuels seront sources de joie dans l'au-delà !

Dans ce cas , si j suis ta logique :
pourquoi ne pas manger des excréments  ? Cela n a pas de sang , ni d âme , ce n est pas du porc , c est parfait pour faire souffrir son corps ; ce qui sera une réjouissance dans l au delà  !!!
Vous serez certainement plus récompensés en mangeant des excréments !!

2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

"Une parole commune entre nous et vous", voilà une phrase qui demande à ce que les hommes conviennent à l'Unicité, car les gens du Livre sont tous les Livres Saints.

Qu'il faut effectivement n'aimer que Dieu et que Dieu dit clairement, et ceci est adressé au Chrétiens qui n'adore que Jésus et oublie Dieu. Le Chrétien aujourd'hui en vient à oublier l'Ancien Testament aussi qu'il dénonce du fait que Dieu a un ton qui à quelque chose près est identique à celui du Coran. Dieu dénonce donc qu'il puisse n'être qu'aimer qu'à travers Jésus, que soit associé à son nom que Jésus alors qu'il est Dieu avant toutes choses.

Abraham n'était pas l'investigateur d'une religion, seul Père des Nations, et ces Nations sont celles du monde, et le monde compte toutes sortes de gens.

Abraham n'était point au nombre des associateurs car Abraham n'a pas été celui par qui ont été créés des "groupes d'hommes" des divergences des clans, que les Juifs ne disent pas qu'il fut Juif ni que les Musulmans ne doivent dire qu'il fut Arabe, il n'est pas de ceux qui ont été promoteur d'une association de mauvaise augure (associateurs) car à diviser c'est faire le rôle du diable (associateurs étant pris comme association de gens malfaisants).

J'ai du mal à te cerner, tu penses que Jésus est Dieu ?

Oui bien sûr.

Trumann a écrit:

2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

@ Trumann

Le Coran
2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

La Bible
Genèse9-4 Seulement, vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang.

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

Alors soit, si c'est prouvé, cela les fait rechuter dans une épreuve difficile ! J'accepte ces données !

Mais dans l'Islam la vie d'ici bas n'a nul autre intérêt que la preparation à la vie future. La demonstration de la patience dans les moments difficiles actuels seront sources de joie dans l'au-delà !

Dans ce cas , si j suis ta logique :
pourquoi ne pas manger des excréments  ? Cela n a pas de sang , ni d âme , ce n est pas du porc , c est parfait pour faire souffrir son corps ; ce qui sera une réjouissance dans l au delà  !!!
Vous serez certainement plus récompensés en mangeant des excréments !!

2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

Et alors ? Moi j affirme que les excréments sont purs . Le coran montre t il le contraire ? Quel verset ?

Le "pur" nommé dans le coran est une notion très vague ... très évasive ..

J aurais pu parler des os aussi ( qui ne se digèrent pas ou qui déchirent les intestins )

prisca a écrit:

Trumann a écrit:

prisca a écrit:

"Une parole commune entre nous et vous", voilà une phrase qui demande à ce que les hommes conviennent à l'Unicité, car les gens du Livre sont tous les Livres Saints.

Qu'il faut effectivement n'aimer que Dieu et que Dieu dit clairement, et ceci est adressé au Chrétiens qui n'adore que Jésus et oublie Dieu. Le Chrétien aujourd'hui en vient à oublier l'Ancien Testament aussi qu'il dénonce du fait que Dieu a un ton qui à quelque chose près est identique à celui du Coran. Dieu dénonce donc qu'il puisse n'être qu'aimer qu'à travers Jésus, que soit associé à son nom que Jésus alors qu'il est Dieu avant toutes choses.

Abraham n'était pas l'investigateur d'une religion, seul Père des Nations, et ces Nations sont celles du monde, et le monde compte toutes sortes de gens.

Abraham n'était point au nombre des associateurs car Abraham n'a pas été celui par qui ont été créés des "groupes d'hommes" des divergences des clans, que les Juifs ne disent pas qu'il fut Juif ni que les Musulmans ne doivent dire qu'il fut Arabe, il n'est pas de ceux qui ont été promoteur d'une association de mauvaise augure (associateurs) car à diviser c'est faire le rôle du diable (associateurs étant pris comme association de gens malfaisants).

J'ai du mal à te cerner, tu penses que Jésus est Dieu ?

Oui bien sûr.

Comme tu m'a déjà dit que tu pensais que le Coran vient de Dieu, que penses-tu alors de tout cela :

5.17. Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c'est le Messie, fils de Marie! "

5.72. Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : "En vérité, Allah c'est le Messie, fils de Marie." Alors que le Messie a dit : "Ô enfants d'Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur". Quiconque associe à Allah (d'autres divinités) Allah lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs!

5.75. Le Messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Dans ce cas , si j suis ta logique :
pourquoi ne pas manger des excréments  ? Cela n a pas de sang , ni d âme , ce n est pas du porc , c est parfait pour faire souffrir son corps ; ce qui sera une réjouissance dans l au delà  !!!
Vous serez certainement plus récompensés en mangeant des excréments !!

2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

Et alors ? Moi j affirme que les excréments sont purs . Le coran montre t il le contraire ? Quel verset ?

Le "pur" nommé dans le coran est une notion très vague ... très évasive ..

ça c'est dans la sunnah, au sujet de la purification ! Et le Coran demande d'obéir à son messager (saws)

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

2.168. Ô gens! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.

Et alors ? Moi j affirme que les excréments sont purs . Le coran montre t il le contraire ? Quel verset ?

Le "pur" nommé dans le coran est une notion très vague ... très évasive ..

J aurais pu parler des os aussi ( qui ne se digèrent pas ou qui déchirent les intestins )

ça c'est dans la sunnah, au sujet de la purification ! Et le Coran demande d'obéir à son messager (saws)

Source ?
Et le cannibalisme ? Ce n est pas interdit apparemment.
Le venin non plus
la viande avariée non plus
etc .. etc ..


Et tu essayes de justifier le coran par ..... un homme ? Tu essayes de justifier la parole de Dieu par un homme ? Mais c est de l anathème
Si le coran ne se suffit aps ç prescrire alors à quoi nous sert il ? On ne peut pas dire que c est la parole de dieu si elle doit se compléter para la parole des hommes

nickel a écrit:

Trumann a écrit:

nickel a écrit:

Et alors ? Moi j affirme que les excréments sont purs . Le coran montre t il le contraire ? Quel verset ?

Le "pur" nommé dans le coran est une notion très vague ... très évasive ..

J aurais pu parler des os aussi ( qui ne se digèrent pas ou qui déchirent les intestins )

ça c'est dans la sunnah, au sujet de la purification ! Et le Coran demande d'obéir à son messager (saws)

Source ?
Et le cannibalisme ? Ce n est pas interdit apparemment.

Et tu essayes de justifier le coran par ..... un homme ? Tu essayes de justifier la parole de Dieu par un homme ? Mais c est de l anathème

Non pas moi, Dieu directement :
3.32 Dis : "Obéissez à Allah et au Messager. Et si vous tournez le dos... alors Allah n'aime pas les infidèles !