L'"Evangile de Barnabé" est-il un faux ?

Djaafer a écrit:

l'évangile de Barnabas cite 45 fois le nom de Muhammed (SAWSà

en voici une


Le pontife dit alors : «Comment s'appellera le Messie ? Et quel signe prouvera sa venue ?». Jésus répondit : «Le nom du Messie est Admirable, car Dieu lui-même le lui

donna quand il eut créé son âme et qu'il l'eut placé dans une splendeur céleste. Il dit : «Attends, Muhammad par amour pour toi je veux créer le paradis, le monde et

une grande multitude de créatures dont je te fais présent. Aussi celui qui te bénira sera béni et celui qui te maudira sera maudit ! Quand je t'enverrai dans le monde, je

t'enverrai comme mon messager de salut. Ta parole sera si vraie que le ciel et la terre passeront mais que ta foi ne manquera jamais !» Muhammad est son nom béni ».

Alors les gens élevèrent la voix et dirent : "O Dieu, envoie-nous ton messager ! O Muhammad, viens vite pour le salut du monde

Djaafer a écrit:

Paul dénonce les Apotres pour avoir préché un autre Messie voici la preuve del'authenticité de barnabas

dans les textes de l'évangile d'avant la découverte de l'évangile de Barnabé on écrivait la II Corinthiens 11/4 comme suit



II Corinthiens 11/4 :" 2 Corinthiens 11, 4 Si le premier venu en effet prêche un autre Messie que celui que nous avons prêché, s'il s'agit

de recevoir un Esprit différent de celui que vous avez reçu, ou un Evangile différent de celui que vous avez

accueilli, vous le supportez fort bien.

2 Corinthiens 11, 5 J'estime pourtant ne le céder en rien à ces "archiapôtres."


ce sont les super-Aotres qui préchent un autre Messie. Donc c'est une preuve que Barnabas est authentique

Djaafer a écrit:

1 Jean 2, 22 Qui est le men-teur , sinon celui qui nie que Jésus soit le Christ? Le voilà l'Antichrist! Il nie le Père et
le Fils

D'ou venait cette idée de nier que jésus soit le christ aux tot premier temps.

voici un témoignage que Barnabas est authentique. la communauté primitive s'opposaient avec vigeur à 'idée que Jésus est le messie

Petero a écrit:

Djaafer a écrit:

1 Jean 2, 22 Qui est le men-teur , sinon celui qui nie que Jésus soit le Christ? Le voilà l'Antichrist! Il nie le Père et
le Fils

D'ou venait cette idée de nier que jésus soit le christ aux tot premier temps.

voici un témoignage que Barnabas est authentique. la communauté primitive s'opposaient avec vigeur à 'idée que Jésus est le messie

C'est justement là la preuve que l'Evangile de Barnabas vient de l'antéchrist, car l'auteur de l'Evangile de Barnabas, comme celui du Coran, nie le père et le fils ; il nie que Dieu est père, il nie qu'il a un fils, ce à quoi la communauté primitive constituée des 12 Apôtres n'ont jamais niés.

Djaafer a écrit:

Christian51 a écrit:

Djaafer a écrit:

Pas un seul musulman depuis Muhammed (SAWS) en passant par les compagnons les commentateurs du Coran , les grands savant de l'Islam ; les rapporteures de Hadiths et meme tous les musulmans de ce forum n'on jamais dit que Muhammed 'SAWS) serait le Messie.



j'en connai dans le monde musulmans que peu qui connaissent Muhammed (SAWS) en tant que messie


ça c'est la plus forte raison que ce livre n'est écrit ni d'un musulman ni d'un pauliniste

Il y a quand même Bahous, Eden, Atta Allah, La Bonne Nouvelle.....

Mais comme aucun chrétien ne dirait que Mohamed serait le Messie, alors qui a bien pu l'écrire?  

La mafia italienne? Un indice, on possède un exemplaire italien.
Un inquisiteur  espagnol pervers?. Un indice, on possède des passages en espagnol.

Bahous et moi sont parmi les dizaines de musulmans qui croient que Muhammed (SAWS) est le Messie

Coquelicot a écrit:

Petero a écrit:

C'est justement là la preuve que l'Evangile de Barnabas vient de l'antéchrist, car l'auteur de l'Evangile de Barnabas, comme celui du Coran, nie le père et le fils ; il nie que Dieu est père, il nie qu'il a un fils, ce à quoi la communauté primitive constituée des 12 Apôtres n'ont jamais niés.

Donc selon toi l'auteur du Coran est l’antéchrist
c'est ça le dialogue que tu veux

Petero a écrit:

Djaafer a écrit:

Paul dénonce les Apotres pour avoir préché un autre Messie voici la preuve del'authenticité de barnabas

dans les textes de l'évangile d'avant la découverte de l'évangile de Barnabé on écrivait la II Corinthiens 11/4 comme suit



II Corinthiens 11/4 :" 2 Corinthiens 11, 4 Si le premier venu en effet prêche un autre Messie que celui que nous avons prêché, s'il s'agit

de recevoir un Esprit différent de celui que vous avez reçu, ou un Evangile différent de celui que vous avez

accueilli, vous le supportez fort bien.

2 Corinthiens 11, 5 J'estime pourtant ne le céder en rien à ces "archiapôtres."


ce sont les super-Aotres qui préchent un autre Messie. Donc c'est une preuve que Barnabas est authentique

Faux, les faux apôtres que Paul dénonce, ce ne sont pas les 12 Apôtres, mais des personnes qui se font passer pour des apôtres de Jésus, alors qu'ils prêchent un autre Messie que celui prêché par ces 12 Apôtres et par lui-même, qui a été fait Apôtre du Christ, à côté des 12 Apôtres.

L'auteur de l'Evangile de Barnabé qui parle dans son Evangile comme étant un apôtre de Jésus, est un de ces faux apôtres qui se font passer pour des apôtres de Jésus ; d'autant plus que dans ce pseudo Evangile, se trouve la preuve que l'auteur a écris son Evangile au moyen âge, bien après l'invention de l'Islam.

Ramdane a écrit:

Petero a écrit:

Djaafer a écrit:

2 Corinthiens 11, 5 J'estime pourtant ne le céder en rien à ces "archiapôtres."


ce sont les super-Aotres qui préchent un autre Messie. Donc c'est une preuve que Barnabas est authentique

Faux, les faux apôtres que Paul dénonce, ce ne sont pas les 12 Apôtres, mais des personnes qui se font passer pour des apôtres de Jésus, alors qu'ils prêchent un autre Messie que celui prêché par ces 12 Apôtres et par lui-même, qui a été fait Apôtre du Christ, à côté des 12 Apôtres.

L'auteur de l'Evangile de Barnabé qui parle dans son Evangile comme étant un apôtre de Jésus, est un de ces faux apôtres qui se font passer pour des apôtres de Jésus ; d'autant plus que dans ce pseudo Evangile, se trouve la preuve que l'auteur a écris son Evangile au moyen âge, bien après l'invention de l'Islam.

explique nous cher Pétéro de qui parle paul

Corinthiens 11, 5 J'estime pourtant ne le céder en rien à ces "archiapôtres."

Coquelicot a écrit:

l'évangile de Barnabas est authentique

comment le sais tu qu'il est un faux Salamsam ? tu es toujours prompt à prendre positions.

mario-franc_lazur a écrit:

Ramdane a écrit:

explique nous cher Pétéro de qui parle paul

Corinthiens 11, 5 J'estime pourtant ne le céder en rien à ces "archiapôtres."

Ici le nom et l'attribut d'apôtres par excellence (2Corinthiens 12.11) sont employés par Paul dans un sens ironique. Il n'entend point par là désigner les vrais apôtres, Pierre, Jean, Jacques ; mais ceux qui s'attribuaient faussement ce titre et que quelques Corinthiens considéraient comme apôtres par excellence. (Grec : "les plus que beaucoup apôtres.")

Raziel a écrit:

Coquelicot a écrit:

l'évangile de Barnabas est authentique

comment le sais tu qu'il est un faux Salamsam ? tu es toujours prompt à prendre positions.

Etre authentique n'empêche en rien d'être faux.

par exemple, la protocole des sages de sion est un faux.
Quand on en trouvera le manuscrit, ce sera un manuscrit authentique.

Chercher l'authenticité d'un document n'a d'intérêt que pour un document vrai.

Ramdane a écrit:

L'Evangile de Barnabé est attesté par vos canonique

Citation :

le livre de Jen en est une imitation grossière

Ramdane a écrit:

L'Evangile de Barnabé est attesté par vos canonique

mario-franc_lazur a écrit:

Qui est ce Jen ?

mario-franc_lazur a écrit:

Djaafer a écrit:

Bahous et moi sont parmi les dizaines de musulmans qui croient que Muhammed (SAWS) est le Messie

Donc tu es hérétique comme Bahous et tu n'as rien à faire dans ce site qui est réservé aux Musulmans sunnites et aux Chrétiens catholiques .


Adieu donc, cher DJAAFER.

abdelsalam_78 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Donc tu es hérétique comme Bahous et tu n'as rien à faire dans ce site qui est réservé aux Musulmans sunnites et aux Chrétiens catholiques .


Adieu donc, cher DJAAFER.

alors comment se fait-il que cailloubleu puisse s'exprimer dans ce site, elle qui se dit chrétienne protestante, et en tant que modérateur en plus ???
Tu devrais lui imposer de faire ses adieux à elle aussi !

cailloubleu a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

alors comment se fait-il que cailloubleu puisse s'exprimer dans ce site, elle qui se dit chrétienne protestante, et en tant que modérateur en plus ???
Tu devrais lui imposer de faire ses adieux à elle aussi !

Eh bien je vais te répondre moi-même puisque je suis là.

Je suis pire que protestante, Abdeslam, je suis une protestante qui n'a pas foi en la divinité de Jésus.
Cependant je ne fais pas de prosélytisme, je ne bloque pas des sujets entiers en essayant de persuader les chrétiens qu'il faut abandonner la foi en Jésus.

Au contraire je respecte Jésus car rien ne surpasse à mon avis ses sermons et ses paraboles, je suis donc chrétienne unitarienne, mais je respecte les gens en ne les matraquant pas avec mes croyances.

Je n'écris jamais un seul commentaire sans l'avoir vérifié.
Je ne produis pas des documents faux et ne puise pas mes posts dans des sites de hoax ou des sites Islamophobes/christianophobes.


Je n'ai jamais été bannie 20 fois non plus, parce que j'avais utilisé des mots grossiers et orduriers contre la religon des autres, au contraire la religion musulmane m'intéresse et je la respecte.

Voilà donc les différences.

Notre forum accueille aussi les athées et les agnostiques, les juifs, les soufistes  et un chiite, qui viennent parler sereinement, sans faire du prosélytisme.

rosarum a écrit:

salamsam a écrit:

Donc l'auteur de cet evangile, pour qu'il soit un "musulman", il aurait fallu qu'il soit un sacré mauvais musulman, car ecrire un faux texte sacré et prétendre qu'il vien de Dieu, c'est bien l'une des pires fautes qu'il soit possible de faire.

la question de l'auteur de ce texte reste posée.
c'est une sorte de mélange entre christianisme et islam.
tentative de faire une religion unique ?

Djaafer a écrit:

tous les forumeurs ici présents:

l'Evangile de Barnabas du fait qiu'il contredit le Coran et la foi chrétienne est une signature d'un Apotres

Pour le Coran : il appelle Issa Jésus ( or ce nom n'est pas coranique , Muhammed est annoncé par Jésus ( or le Coran parle d'Ahmed) , il mentionne 9 cieus le coran n'en cite que 07

abdelsalam_78 a écrit:

Si on a eu quelque fois des échanges un peu "durs", en tout cas, je t'apprécie !!

Le reproche n'est pas contre toi, cailloubleu, mais contre Mario qui exclus un musulman sous prétexte qu'il est hérétique parce que selon lui, non sunnite. Mais si ce site est un espace d'échange entre musulmans sunnites et chrétiens catholiques, tu dois donc être considérée comme une hérétique à ton tour car tu cofirmes etre protestante. Comment peux-tu donc être parmi les modérateurs ???

Quand à ceux qui n'ont pas leur place ici, on peut donc en trouver un paquet, comme les athée par exemple (rosarum ?  Ogier ?), etc, et je suis d'accord avec toi pour dire qu'ils sont les bienvenus s'ils parlent avec respect. Chose (le respect) que je ne trouve pas chez pierresuzanne qui ne cesse d'utiliser des mots blessants !

cailloubleu a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Si on a eu quelque fois des échanges un peu "durs", en tout cas, je t'apprécie !!

Le reproche n'est pas contre toi, cailloubleu, mais contre Mario qui exclus un musulman sous prétexte qu'il est hérétique parce que selon lui, non sunnite. Mais si ce site est un espace d'échange entre musulmans sunnites et chrétiens catholiques, tu dois donc être considérée comme une hérétique à ton tour car tu cofirmes etre protestante. Comment peux-tu donc être parmi les modérateurs ???

Quand à ceux qui n'ont pas leur place ici, on peut donc en trouver un paquet, comme les athée par exemple (rosarum ?  Ogier ?), etc, et je suis d'accord avec toi pour dire qu'ils sont les bienvenus s'ils parlent avec respect. Chose (le respect) que je ne trouve pas chez pierresuzanne qui ne cesse d'utiliser des mots blessants !

Mais je t'ai déjà répondu sur ce point, Abdelsalam,
Ce qui est déterminant ce ne sont pas les convictions religieuses pour pouvoir s'exprimer ici, c'est d'accepter que c'est un forum d'échange entre 2 courants religieux: chrétiens catholiques et musulmans sunnites. Tous les autres courants peuvent partager le débat à condition de ne pas oublier qu'ils ne sont qu'invités et qu'ils doivent se mettre en retrait par rapport aux 2 religions officielles.

Ainsi j'ai trois cas en tête de chrétiens protestants ou unitariens qui remplissaient des pages de propos agressifs et insultants contre les catholiques.
Ils ont été bannis aussi, le dernier en 2017 et tu étais sur le forum.

Les 2 qui ont été bannis avant-hier sont des multirécidivistes, un a été banni 15 fois et l'autre 25-26, pour insultes , menaces, mots grossiers, trollage et flooding (=remplissage de pages inutiles)

Inutile de te faire du souci, l'un d'eux est déjà revenu. :) sous un autre pseudo, ce n'est pas très dur de le reconnaître.

abdelsalam_78 a écrit:

cailloubleu a écrit:

Mais je t'ai déjà répondu sur ce point, Abdelsalam,
Ce qui est déterminant ce ne sont pas les convictions religieuses pour pouvoir s'exprimer ici, c'est d'accepter que c'est un forum d'échange entre 2 courants religieux: chrétiens catholiques et musulmans sunnites. Tous les autres courants peuvent partager le débat à condition de ne pas oublier qu'ils ne sont qu'invités et qu'ils doivent se mettre en retrait par rapport aux 2 religions officielles.

Ainsi j'ai trois cas en tête de chrétiens protestants ou unitariens qui remplissaient des pages de propos agressifs et insultants contre les catholiques.
Ils ont été bannis aussi, le dernier en 2017 et tu étais sur le forum.

Les 2 qui ont été bannis avant-hier sont des multirécidivistes, un a été banni 15 fois et l'autre 25-26, pour insultes , menaces, mots grossiers, trollage et flooding (=remplissage de pages inutiles)

Inutile de te faire du souci, l'un d'eux est déjà revenu. :) sous un autre pseudo, ce n'est pas très dur de le reconnaître.

DJAAFER a été viré parce qu'il est un hérétique comme toi aux yeux de Mario !

cailloubleu a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

DJAAFER a été viré parce qu'il est un hérétique comme toi aux yeux de Mario !

Non.
Je t'ai répondu, il s'agit maintenant pour toi de savoir lire. Le sujet clos pour moi.

mario a écrit:

Donc tu es hérétique comme Bahous et tu n'as rien à faire dans ce site qui est réservé aux Musulmans sunnites et aux Chrétiens catholiques .


Adieu donc, cher DJAAFER

abdelsalam_78 a écrit:

cailloubleu a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

DJAAFER a été viré parce qu'il est un hérétique comme toi aux yeux de Mario !

Non.
Je t'ai répondu, il s'agit maintenant pour toi de savoir lire. Le sujet clos pour moi.

Ô que si et voici la preuve pour rappel :

mario a écrit:

Donc tu es hérétique comme Bahous et tu n'as rien à faire dans ce site qui est réservé aux Musulmans sunnites et aux Chrétiens catholiques .


Adieu donc, cher DJAAFER

DJAAFER n'a pas été impoli, il a juste avancé croire que le Messie est Muhammad (saws) au même titre que tu crois en tant que chrétienne que Jésus n'est pas Dieu !
Pour Mario, il est donc hérétique musulman, et tu es hérétique chrétienne !

Et s'il est banni pour etre hérétique, tu dois l'etre aussi pour la même raison !

mario-franc_lazur a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Ô que si et voici la preuve pour rappel :





DJAAFER n'a pas été impoli, il a juste avancé croire que le Messie est Muhammad (saws) au même titre que tu crois en tant que chrétienne que Jésus n'est pas Dieu !
Pour Mario, il est donc hérétique musulman, et tu es hérétique chrétienne !

Et s'il est banni pour etre hérétique, tu dois l'etre aussi pour la même raison !

Le jour où CAILLOUBLEU argumentera pour tenter de prouver que les Unitariens sont dans la Vérité, ce jour-là elle sera bannie !....

A ma connaissance cela n'est jamais arrivé !....

Supprimé par SKDR.

brigit ^^ a écrit:

Tout cela est HS, merci d'agir.

Supprimé par SKDR.

abdelsalam_78 a écrit:

Djaafer a écrit:

tous les forumeurs ici présents:

l'Evangile de Barnabas du fait qiu'il contredit le Coran et la foi chrétienne est une signature d'un Apotres

Pour le Coran : il appelle Issa Jésus ( or ce nom n'est pas coranique , Muhammed est annoncé par Jésus ( or le Coran parle d'Ahmed) , il mentionne 9 cieus le coran n'en cite que 07

bah relis le chapitre 105 : Je vous dirai donc que les cieux sont au nombre de sept.

le nombre 9 avancé au chapitre 178 ressemble donc à une erreur de copiste !

ChrisLam a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

bah relis le chapitre 105 : Je vous dirai donc que les cieux sont au nombre de sept.

le nombre 9 avancé au chapitre 178 ressemble donc à une erreur de copiste !

Ma foi en Dieu se fout du chiffre 7 ou 9 .
Lire de façon fondamentaliste le Coran , la Thora, La bible est une erreur de lecture .
Rien ne sert de lire si on ne cherche pas à comprendre.

Il ne sert à rien de hurler c'est écrit si soi même on ne cherche pas o comprendre et à appliquer ou appliquer stupidement ce que l'on ne comprend pas même en ayant lu.

Les Mots sans l' Esprit sont sans valeurs.

abdelsalam_78 a écrit:

Djaafer a écrit:

tous les forumeurs ici présents:

l'Evangile de Barnabas du fait qiu'il contredit le Coran et la foi chrétienne est une signature d'un Apotres

Pour le Coran : il appelle Issa Jésus ( or ce nom n'est pas coranique , Muhammed est annoncé par Jésus ( or le Coran parle d'Ahmed) , il mentionne 9 cieus le coran n'en cite que 07

bah relis le chapitre 105 : Je vous dirai donc que les cieux sont au nombre de sept.

le nombre 9 avancé au chapitre 178 ressemble donc à une erreur de copiste !

mario-franc_lazur a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Ô que si et voici la preuve pour rappel :

DJAAFER n'a pas été impoli, il a juste avancé croire que le Messie est Muhammad (saws) au même titre que tu crois en tant que chrétienne que Jésus n'est pas Dieu !
Pour Mario, il est donc hérétique musulman, et tu es hérétique chrétienne !

Et s'il est banni pour etre hérétique, tu dois l'etre aussi pour la même raison !

Le jour où CAILLOUBLEU argumentera pour tenter de prouver que les Unitariens sont dans la Vérité, ce jour-là elle sera bannie !....

A ma connaissance cela n'est jamais arrivé !....

cailloubleu a écrit:

Mais je t'ai déjà répondu sur ce point, Abdelsalam,
Ce qui est déterminant ce ne sont pas les convictions religieuses pour pouvoir s'exprimer ici, c'est d'accepter que c'est un forum d'échange entre 2 courants religieux: chrétiens catholiques et musulmans sunnites. Tous les autres courants peuvent partager le débat à condition de ne pas oublier qu'ils ne sont qu'invités et qu'ils doivent se mettre en retrait par rapport aux 2 religions officielles.

Ainsi j'ai trois cas en tête de chrétiens protestants ou unitariens qui remplissaient des pages de propos agressifs et insultants contre les catholiques.
Ils ont été bannis aussi, le dernier en 2017 et tu étais sur le forum.

Les 2 qui ont été bannis avant-hier sont des multirécidivistes, un a été banni 15 fois et l'autre 25-26, pour insultes , menaces, mots grossiers, trollage et flooding (=remplissage de pages inutiles)

Inutile de te faire du souci, l'un d'eux est déjà revenu. :) sous un autre pseudo, ce n'est pas très dur de le reconnaître.

Ramdane a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

bah relis le chapitre 105 : Je vous dirai donc que les cieux sont au nombre de sept.

le nombre 9 avancé au chapitre 178 ressemble donc à une erreur de copiste !

Cher Abde SSalem l'attitude des chrétiens surtout de Mario , Cailloubleu est compréhensible.


moi je ne comprend celle des musulmans comme Cyril ( qui s'est donné la peine pour me débusquer comme il le dit).

je crois que certains comportements ici sont dignes de l'ère des inquisitions.


on le bannit pour sa croyance. Qu'as tu à te mêler dans ma foi

Skander a écrit:

Ramdane a écrit:

Cher Abde SSalem l'attitude des chrétiens surtout de Mario , Cailloubleu est compréhensible.


moi je ne comprend celle des musulmans comme Cyril ( qui s'est donné la peine pour me débusquer comme il le dit).

je crois que certains comportements ici sont dignes de l'ère des inquisitions.


on le bannit pour sa croyance. Qu'as tu à te mêler dans ma foi

C'est le rôle de la modération que de chercher, entre-autres, à savoir si celui qui vient apporter une controverse identique à chaque message sans tenir compte d'autrui n'est pas quelqu'un qui aurait déjà été banni.

Ce n'est pas de l'inquisition comme tu t'en plaint, et si tu venais pour débattre sincèrement tu n'aurais aucun problème.

Je te rappelle qu'il est interdit à un membre déjà banni de revenir s'inscrire sous un autre pseudo (quand au Zimbabwe, n'en parlons même-pas).

Ramdane a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Donc tu es hérétique comme Bahous et tu n'as rien à faire dans ce site qui est réservé aux Musulmans sunnites et aux Chrétiens catholiques .


Adieu donc, cher DJAAFER.

et tu dois bannir cailloubleu , elle est hérétique ; elle ne croit pas à la divinnité de Jésus