Les différentes strates de la rédaction du Coran selon E-M Gallez

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

étéop a écrit:

Bonjour
pour plus d'explication et si t'es sincere se rendre sur le site: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salamsam a écrit:

étéop a écrit:

Bonjour
pour plus d'explication et si t'es sincere se rendre sur le site: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton lien ne marche pas.

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

edit : ton lien ne marche pas car il doit y avoir le mot "men.songe" dans l'adresse url et ce mot est censuré par le forum.

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

étéop a écrit:

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

azdan a écrit:

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

      ce que je n'aime dans ce genre d'émission , c'est que nous entendons une sonnette de cloche , j'avais bien voulu qu'il est une confrontation , cette leila convertis au christianisme , veut étaler toute son incompréhension envers l'islam qui s'appuie sur étude de Doctorat  , et l'autre  ecclésiastique edouard marie gallez essaye de mettre l'accent que le coran est une supercherie .

      Une publicité sur deux livres , " trois visages du coran " , et " le grand secret de L'islam " , des titres pour faire vendre et faire gagner la boutique , bref ..


   je préfère quelle se mette au travail à refuter ce que le Professeur Bart erhman dit sur la bible , j'aimerai bien voir la couleur de leur dents à ce moments là 



pour le genre de confrontation que j'aime , voilà un exemple , et je souhaite que ce deux personnes viennent dans ce site pour montrer leur muscle , et surtout pour argumenter , car lancer des suppositions comme ça et faire des conclusions pour se faire remarquer , ici ça passe pas :

étéop a écrit:

salamsam a écrit:

étéop a écrit:

Bonjour
pour plus d'explication et si t'es sincere se rendre sur le site: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton lien ne marche pas.

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

edit : ton lien ne marche pas car il doit y avoir le mot "men.songe" dans l'adresse url et ce mot est censuré par le forum.

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

oui: men songe pour que le lien marche

Tomi a écrit:

étéop a écrit:

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

Moi, j'ai remarqué que les musulmans ne cherchent pas la vérité chrétienne. Et j'ai même remarqué qu'ils font la sourde oreille. Leurs coeurs et leurs oreilles sont scellés, et un voile est sur leurs yeux.

salamsam a écrit:

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

azdan a écrit:

étéop a écrit:

salamsam a écrit:

Ton lien ne marche pas.

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

edit : ton lien ne marche pas car il doit y avoir le mot "men.songe" dans l'adresse url et ce mot est censuré par le forum.

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

oui: men songe pour que le lien marche

salam étéop ,

 merci de le remarquer , donc tu vois ce qu'ils pensent tout bas de l'islam et de son prophète .

Estandrine a écrit:

Adzan personne ne t'empêche d'ouvrir un sujet sur "la falsification" de la bible ici on conteste avec des arguments.

MERCI

azdan a écrit:

salam étéop ,

 merci de le remarquer , donc tu vois ce qu'ils pensent tout bas de l'islam et de son prophète .

Comme si on ne savait pas ce que vous pensez des chrétien et de Jésus... La différence c'est ce que Jésus nous a demander de faire "Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,
5.45 afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes." Matthieu 5 v 44 à 45

Que Dieu te bénisse!

azdan a écrit:

 d'abord ! d'abord il y a l'ainé comme a dit quelqu'un .....  moi c'est AZDAN et pas ADZAN

 je vois que tu ne me lis pas beaucoup , car côté argumentation , je suis très tenace , et imperturbable .

 avant de te répondre , je dois lire les deux livres , je répondrai au fur à mesure avec l'argumentation , et j'aimerai que tu es le niveau de cette leila pour me répondre , car en matière de philologie et d'histoire , j'aimerai que tu sois à la hauteur de la discussion si c'est le contraire je serais pratique et logique à m'expliquer encore plus , à partir de 18h00 heure algérienne , je te donnerai quelque réponse .

Estandrine a écrit:

salamsam a écrit:

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

Salamsam ne le prend pas comme un attaque personnel, je m'en prend à la "religion". Dieu n'a jamais voulut établir une religion mais restaurer une relation avec lui.  
J'ai déjà lu une sourate, et toi as-tu déjà lu la bible?
Jésus a dit "Je suis le chemin la VÉRITÉ et la vie. Nul ne vient au Père que par moi." Jean 14 v 6

salamsam a écrit:

Salamsam ne le prend pas comme un attaque personnel, je m'en prend à la "religion". Dieu n'a jamais voulut établir une religion mais restaurer une relation avec lui.  
J'ai déjà lu une sourate, et toi as-tu déjà lu la bible?
Jésus a dit "Je suis le chemin la VÉRITÉ et la vie. Nul ne vient au Père que par moi." Jean 14 v 6

Tomi a écrit:

étéop a écrit:

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

Moi, j'ai remarqué que les musulmans ne cherchent pas la vérité chrétienne. Et j'ai même remarqué qu'ils font la sourde oreille. Leurs coeurs et leurs oreilles sont scellés, et un voile est sur leurs yeux.

Estandrine a écrit:

Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés...

Skander a écrit:

Il n'y a pas de versets abrogés dans le Coran, aucun des grands Ulémas des quatres Madhab ni les Savants du temps des Salaf n'ont prétendu une telle énormité.

Il y a eu quelques soit-disant "érudits" Musulmans au 4ème siècle de l'Hégire qui ont inventé ce concept erroné d'abrogation en déformant la compréhension de certains versets et il est regrettable que même des Musulmans ignorants de nos jours reprennent à leur compte cette contrevérité éhontée.

Si le sujet t'intéresse, on pourra ouvrir un topic là dessus

Estandrine a écrit:

Skander a écrit:

Il n'y a pas de versets abrogés dans le Coran, aucun des grands Ulémas des quatres Madhab ni les Savants du temps des Salaf n'ont prétendu une telle énormité.

Il y a eu quelques soit-disant "érudits" Musulmans au 4ème siècle de l'Hégire qui ont inventé ce concept erroné d'abrogation en déformant la compréhension de certains versets et il est regrettable que même des Musulmans ignorants de nos jours reprennent à leur compte cette contrevérité éhontée.

Si le sujet t'intéresse, on pourra ouvrir un topic là dessus

Je n'avais pas besoin de ça pour le savoir, j'ai lu une sourate et j'ai compris que c'était des paroles de mort

salamsam a écrit:

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

salamsam a écrit:

Estandrine a écrit:

Skander a écrit:

Il n'y a pas de versets abrogés dans le Coran, aucun des grands Ulémas des quatres Madhab ni les Savants du temps des Salaf n'ont prétendu une telle énormité.

Il y a eu quelques soit-disant "érudits" Musulmans au 4ème siècle de l'Hégire qui ont inventé ce concept erroné d'abrogation en déformant la compréhension de certains versets et il est regrettable que même des Musulmans ignorants de nos jours reprennent à leur compte cette contrevérité éhontée.

Si le sujet t'intéresse, on pourra ouvrir un topic là dessus

Je n'avais pas besoin de ça pour le savoir, j'ai lu une sourate et j'ai compris que c'était des paroles de mort

Des paroles de mort ans le Coran ? Tu veux dire des paroles comme celles qu'on trouve dans ta bible ?

"Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence" (Luc 19:27)

"Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère" (Matthieu 10:34–35)

Ou encore celle la ?

"Et même le seigneur ton Dieu leur enverra le frelon jusqu'à la disparition de ceux qui resteraient et se cacheraient devant toi. Ne tremble pas devant eux, car il est au milieu de toi, le seigneur ton Dieu, un Dieu grand et terrible. Le seigneur ton Dieu chassera ces nations devant toi peu à peu : tu ne pourras pas les achever aussitôt, car autrement les animaux sauvages deviendraient trop nombreux contre toi. Pourtant le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu'à ce qu'elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel ; aucun ne tiendra devant toi, jusqu'à ce que tu les aies exterminés. Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne te laisseras pas prendre au piège par l'envie de garder pour toi leur revêtement d'argent et d'or, car c'est une abomination pour le seigneur ton Dieu." (Deutéronome 7 :20-25)

Et bien d'autres encore...

Tu vas me répondre que ces versets doivent être mis dans le contexte etc etc...

Mais si tu connais l'importance du contexte et de la lecture "intelligente" alors pourquoi ne fais tu pas le même effort avec le Coran ? Parce que tu n'a pas envie de comprendre le Coran tu as envie de le rejeter.

Et oui tu manques de respect aux musulmans en disant que le Coran est un "livre de mort". Donc arrête ton hypocrisie a dire que tu respectes les musulmans tout en insultant leurs Foi.

Nous musulmans nous attestons que votre bible a été falsifiémrci pour le respect c est pas hipocrite au moin, mais on ne va pas dire que votre bible est démoniaque (comme tu l'as déja dis dans un autre topic au sujet du Noble Coran) ou un livre de mort. Parce qu'on respecte vraiment et sincèrement les gens du livre. Toi tu ne nous respecte pas et tu le prouves avec tes propos.

mario-franc_lazur a écrit:

salamsam a écrit:

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Mais toi-même, la recherches-tu ? Si tu crois l'avoir trouvée, bien sûr tu n'as plus à la chercher . C'est le cas de la plupart des intervenants de ce site !


Fraternellement

salamsam a écrit:

Des paroles de mort ans le Coran ? Tu veux dire des paroles comme celles qu'on trouve dans ta bible ?

"Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence" (Luc 19:27)

"Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère" (Matthieu 10:34–35)

Ou encore celle la ?

"Et même le seigneur ton Dieu leur enverra le frelon jusqu'à la disparition de ceux qui resteraient et se cacheraient devant toi. Ne tremble pas devant eux, car il est au milieu de toi, le seigneur ton Dieu, un Dieu grand et terrible. Le seigneur ton Dieu chassera ces nations devant toi peu à peu : tu ne pourras pas les achever aussitôt, car autrement les animaux sauvages deviendraient trop nombreux contre toi. Pourtant le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu'à ce qu'elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel ; aucun ne tiendra devant toi, jusqu'à ce que tu les aies exterminés. Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne te laisseras pas prendre au piège par l'envie de garder pour toi leur revêtement d'argent et d'or, car c'est une abomination pour le seigneur ton Dieu." (Deutéronome 7 :20-25)

Et bien d'autres encore...

Tu vas me répondre que ces versets doivent être mis dans le contexte etc etc...

Mais si tu connais l'importance du contexte et de la lecture "intelligente" alors pourquoi ne fais tu pas le même effort avec le Coran ? Parce que tu n'a pas envie de comprendre le Coran tu as envie de le rejeter.

Et oui tu manques de respect aux musulmans en disant que le Coran est un "livre de mort". Donc arrête ton hypocrisie a dire que tu respectes les musulmans tout en insultant leurs Foi.

Nous musulmans nous attestons que votre bible a été falsifié, mais on ne va pas dire que votre bible est démoniaque (comme tu l'as déja dis dans un autre topic au sujet du Noble Coran) ou un livre de mort. Parce qu'on respecte vraiment et sincèrement les gens du livre. Toi tu ne nous respecte pas et tu le prouves avec tes propos.

azdan a écrit:

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

      ce que je n'aime dans ce genre d'émission , c'est que nous entendons une sonnette de cloche , j'avais bien voulu qu'il est une confrontation , cette leila convertis au christianisme , veut étaler toute son incompréhension envers l'islam qui s'appuie sur étude de Doctorat  , et l'autre  ecclésiastique edouard marie gallez essaye de mettre l'accent que le coran est une supercherie .
     

Citation :

je préfère quelle se mette au travail à refuter ce que le Professeur Bart erhman dit sur la bible , j'aimerai bien voir la couleur de leur dents à ce moments là 

Citation :

pour le genre de confrontation que j'aime , voilà un exemple , et je souhaite que ce deux personnes viennent dans ce site pour montrer leur muscle , et surtout pour argumenter , car lancer des suppositions comme ça et faire des conclusions pour se faire remarquer , ici ça passe pas :

étéop a écrit:

azdan a écrit:

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

      ce que je n'aime dans ce genre d'émission , c'est que nous entendons une sonnette de cloche , j'avais bien voulu qu'il est une confrontation , cette leila convertis au christianisme , veut étaler toute son incompréhension envers l'islam qui s'appuie sur étude de Doctorat  , et l'autre  ecclésiastique edouard marie gallez essaye de mettre l'accent que le coran est une supercherie .

      Une publicité sur deux livres , " trois visages du coran " , et " le grand secret de L'islam " , des titres pour faire vendre et faire gagner la boutique , bref ..


   je préfère quelle se mette au travail à refuter ce que le Professeur Bart erhman dit sur la bible , j'aimerai bien voir la couleur de leur dents à ce moments là 



pour le genre de confrontation que j'aime , voilà un exemple , et je souhaite que ce deux personnes viennent dans ce site pour montrer leur muscle , et surtout pour argumenter , car lancer des suppositions comme ça et faire des conclusions pour se faire remarquer , ici ça passe pas :

TRES BONNE REPONSE
merci frere

Estandrine a écrit:

azdan a écrit:

salam étéop ,

 merci de le remarquer , donc tu vois ce qu'ils pensent tout bas de l'islam et de son prophète .

Comme si on ne savait pas ce que vous pensez des chrétien et de Jésus..[size=18]??. La différence c'est ce que Jésus nous a demander de faire "Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,
5.45 afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes." Matthieu 5 v 44 à 45

Que Dieu te bénisse! [/size]

Estandrine a écrit:

Salamsam tu peux dire autant de faut que tu veux que la bible est falsifiée, ça ne changera pas ce que Dieu a scellée dans mon cœur par son Esprit, il EST la vérité.

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

(copié de : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  )

 
VIDEO :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

étéop a écrit:

Bonjsoir

Si vous etes sinceres se rendre sur le site pour lire la reponse :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[......] => men songe

Estandrine a écrit:

Les strates du Coran:

Citation :

L’abrogation
Certains versets du Coran sont contradictoires. Celui-ci établit la liberté de croyance:
"Pas de contrainte en religion."
Un autre l’interdit, en imposant la peine de mort aux musulmans qui ne croient plus à l’islam:
"Tuez les partout où vous les trouverez."
La contradiction est résolue par les versets de l’abrogation: quand deux versets sont contradictoires, le dernier en date annule et remplace le précédent. La datation établie par les érudits de l’islam, et admise aujourd’hui universellement dans l’islam, fait de tous les versets modérés, sans aucune exception, des abrogés, et de tous les versets violents, également sans aucune exception, des abrogeants.
Ces contradictions impliquent une rédaction par strates successives, une première modérée, une seconde violente, les versets de l’abrogation rétablissant une certaine cohérence. C’est la thèse des érudits musulmans, qui attribuent la première strate à la période mecquoise, la seconde à la médinoise. Cependant nous avons vu les raisons nombreuses et convergentes qui rendent très improbable l’idée d’une période mecquoise. Il reste que l’abrogation rend inévitable l’idée d’au moins deux strates. Il est probable que la strate violente a été introduite en raison d’un changement de politique, et que les versets de l’abrogation ont été introduits plus tard encore, pour répondre à ceux qui récusaient les versets violents au nom des versets modérés..........

(copié de : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  )

 
VIDEO :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voilà ce qu'il dit sur ce sujet :

Le sujet et la forme

Sniper a écrit:

étéop a écrit:

Bonsoir

Si vous etes sinceres se rendre sur le site pour lire la reponse :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[......] => men songe

salam pas besoin qu'en tu connais la science des hadiths ta toutes les réponses

étéop a écrit:

merci pour la reponse
le lien est pour les chretiens sinceres qui cherchent le vrai dialogue

Estandrine a écrit:

étéop a écrit:

merci pour la reponse
le lien est pour les chretiens sinceres qui cherchent le vrai dialogue

Ah bon parce que toi tu cherche le dialogue en passant ton temps à railler...

étéop a écrit:

salamsam a écrit:

étéop a écrit:

Bonjour
pour plus d'explication et si t'es sincere se rendre sur le site: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton lien ne marche pas.

Mais entre nous je doute qu'Estandrine recherche la Vérité.

Quand une personne ne lis pas le Coran par elle même et se contente de lire ce qu'en disent ses détracteurs c'est qu'on recherche juste a se conforté dans son égarement.

edit : ton lien ne marche pas car il doit y avoir le mot "men.songe" dans l'adresse url et ce mot est censuré par le forum.

presque tous ici ne cherchent pas la verité je l'ai remarqué apres une semaine de mon inscription sur le site
ils font la sourde oreille

oui: men songe pour que le lien marche

étéop a écrit:

Jamais un chretien ne reconnaitra mohammed salla laho 3layhi wassalem et l'islam

Citation :

le dialogue qu'il propose est juste un masque et on se fait avoir car l'islam ne nous a pas appris le men songe