le racisme

Rappel du premier message :

20.06.22

Evoqué dans le sujet sur l'esclavagisme au Liban, nous avons glissé vers les expressions racialistes, à la question : pourquoi est ce plus une communauté qu'une autre.

J'ai évoqué que lorsque l'on parle de racisme, on ne pense qu'aux racismes que subissent les noirs et les arabes, mais jamais au racisme que subissent les blancs.

Les réactions sur ce propos, ont montré qu'il y avait un refus d'en parler.

Donc déjà si on peut dire que le racisme contre les noirs est le plus important, ce qui est vrai, c'est aussi parce qu'il est interdit de parler d'autres choses que de celui ci.

L'idée même de parler de discrimination positive, quand il s'agit de mettre le " blanc " de côté montre bien l'antinomique du propos et le fait que les influences du moment, finalement entrâine l'expression d'un racisme anti blanc récurant.

Sur les réseaux sociaux, le racisme anti blanc s'évalue à hauteur de 90 % à 50 % selon les critères.

Pourtant, dans les relations réelles, c'est différent, bien que parfois dans la délinquance, les blancs subissent des agressions à cause de leur couleur de peau, à l'international, c'est surtout les noirs qui le subissent le plus. Pourquoi ?

Pour moi la réponse est évidente, c'est aussi parce que les noirs est l'éthnie qui immigre le plus.

L'espace de cohabitation entre noirs et autres ethnie, n'existe pas en Afrique sub saharienne. Mais dans certains pays comme l'Afrique du Sud, et si on regarde ce qui se passe dans ce pays, on constate qu'aujourd'hui, les blancs sont victimes de racisme.

Donc la question que l'on peut se poser, si c'était l'inverse, si c'était les blancs qui immigreraient vers l'Afrique, massivement, parlerons t'on alors d'un racisme sytémique à l'égard des blancs ?

Pour moi oui, car la valeur d'un individu n'est pas en lien avec sa couleur de peau, on n'est pas tel ou tel chose, que ce soit dans le bon ou le mauvais en raison d'une couleur de peau.

Pétunia a écrit:

MrPhelps a écrit:

En même temps il forme plus assez de médecin français et vont chercher dés médecin dans des pays pauvre privant des pays de leurs médecin.  Donc la Roumanie et le Vietnam on perdu du temps et de l argent a former des personnes qui parte mettre leurs competance ailleurs alors que eux même doivent manquer de médecins.

"ils" (qui ?) ne vont pas les chercher, les étudiants en médecine font leurs études en FRANCE, pour la plupart que je connais du moins.

Ils forment pas assez de médecin ils interdissent ces études à des jeune étudiant français motivé qui aurait pu faire carrière et être de bon médecin.

MrPhelps a écrit:

Pétunia a écrit:

"ils" (qui ?) ne vont pas les chercher, les étudiants en médecine font leurs études en FRANCE, pour la plupart que je connais du moins.

Oui et les français vont faire leurs étude en Belgique ou même en Roumanie parce que leurs pays sait pas les former.  

tu dis n'importe quoi...

Pétunia a écrit:

MrPhelps a écrit:

Oui et les français vont faire leurs étude en Belgique ou même en Roumanie parce que leurs pays sait pas les former.  

tu dis n'importe quoi...

Ben non je suis belge dans nos universités y a beaucoup de jeune français qui viennent car il trouvent pas de place dans leurs universités, ou que le système est plus restrictif chez eux. c est chouette et gentil de former les étranger mais la priorité de la France serait de formé ses jeunes en premiers et dans chaque pays du monde ça devrait être comme ça. .

MrPhelps a écrit:

Pétunia a écrit:

"ils" (qui ?) ne vont pas les chercher, les étudiants en médecine font leurs études en FRANCE, pour la plupart que je connais du moins.

Ils forment pas assez de médecin ils interdissent ces études à des jeune étudiant français motivé qui aurait pu faire carrière et être de bon médecin.

Cela ne sert à rien d‘admettre en première année de médecine des étudiants incapables de passer cette première année ni de terminer leurs études.

Mucem a écrit:

MrPhelps a écrit:

Ils forment pas assez de médecin ils interdissent ces études à des jeune étudiant français motivé qui aurait pu faire carrière et être de bon médecin.

Cela ne sert à rien d‘admettre en première année de médecine des étudiants incapables de passer cette première année ni de terminer leurs études.

Beaucoup ont été stopper pour des bêtises, desfois des personnes très inteligent qui aurait pu réussir. Ont aurait dû leurs donner leurs chance .

MrPhelps a écrit:

Mucem a écrit:

Cela ne sert à rien d‘admettre en première année de médecine des étudiants incapables de passer cette première année ni de terminer leurs études.

Beaucoup ont été stopper pour des bêtises, desfois des personnes très inteligent qui aurait pu réussir. Ont aurait dû leurs donner leurs chance .

Tu dis n’importe quoi, les étudiants en France sont acceptés suivant leurs résultats au bac, mentions et livret scolaire.
Plus les études sont prestigieuses plus la sélection est sévère et c’est tant mieux.

Mucem a écrit:

MrPhelps a écrit:

Beaucoup ont été stopper pour des bêtises, desfois des personnes très inteligent qui aurait pu réussir. Ont aurait dû leurs donner leurs chance .

Tu dis n’importe quoi, les étudiants en France sont acceptés suivant leurs résultats au bac, mentions et livret scolaire.
Plus les études sont prestigieuses plus la  sélection est sévère et c’est tant mieux.

J avais vu dés témoignage ou de pauvre personne ont été bloquer pour des bêtises. Faudrai que je les trouve après ont manque de médecin donc on aurait pu les former beaucoup était motiver et aurait pu finir les études comme dans le passer avant qu on mettent toute ces règles. Après on fait venir dés docteur de pays étranger ou ils ont peut être acheter leurs diplôme et où la formation est pas aussi pousser que chez nous

MrPhelps a écrit:

J avais vu dés témoignage ou de pauvre personne ont été bloquer pour des bêtises.

Qu'est-ce que tu appelles bêtises?

MrPhelps a écrit:

Mucem a écrit:

Tu dis n’importe quoi, les étudiants en France sont acceptés suivant leurs résultats au bac, mentions et livret scolaire.
Plus les études sont prestigieuses plus la  sélection est sévère et c’est tant mieux.

J avais vu dés témoignage ou de pauvre personne ont été bloquer pour des bêtises. Faudrai que je les trouve après ont manque de médecin donc on aurait pu les former beaucoup était motiver et aurait pu finir les études comme dans le passer avant qu on mettent toute ces règles. Après on fait venir dés docteur de pays étranger ou ils ont peut être acheter leurs diplôme et où la formation est pas aussi pousser que chez nous

On est hors-sujet, le sujet de ce fil est là ...

Tonton a écrit:

J'ai évoqué que lorsque l'on parle de racisme, on ne pense qu'aux racismes que subissent les noirs et les arabes, mais jamais au racisme que subissent les blancs.

Les réactions sur ce propos, ont montré qu'il y avait un refus d'en parler.

Donc déjà si on peut dire que le racisme contre les noirs est le plus important, ce qui est vrai, c'est aussi parce qu'il est interdit de parler d'autres choses que de celui ci.

L'idée même de parler de discrimination positive, quand il s'agit de mettre le " blanc " de côté montre bien l'antinomique du propos et le fait que les influences du moment, finalement entrâine l'expression d'un racisme anti blanc récurant.

cailloubleu* a écrit:

MrPhelps a écrit:

J avais vu dés témoignage ou de pauvre personne ont été bloquer pour des bêtises.  

Qu'est-ce que tu appelles bêtises?

Entendu dés témoignage de personne qui ont pas pu continuer parce que on leurs posait des question de société ou autre truc qui ont rien avoir avec leurs étude de médecine. Enfin j avais entendu à la tv alors que certain ca du dat avait les facultés et la motivation de faire ses études.

MrPhelps a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Qu'est-ce que tu appelles bêtises?

Entendu dés témoignage de personne qui ont pas pu continuer parce que on leurs posait des question de société ou autre truc qui ont rien avoir avec leurs étude de médecine. Enfin j avais entendu à la tv alors que certain ca du dat avait les facultés et la motivation de faire ses études.

Bon c'est flou, c'est vague et surtout ça n'a aucun rapport avec le sujet, sauf que tu sembles suggérer que tu préfèrerais être soigné par un médecin sot, au rabais qui a fait des bêtises que par un médecin roumain ou libanais.
Et ça c'est du racisme à mon avis.

cailloubleu* a écrit:

MrPhelps a écrit:

Entendu dés témoignage de personne qui ont pas pu continuer parce que on leurs posait des question de société ou autre truc qui ont rien avoir avec leurs étude de médecine. Enfin j avais entendu à la tv alors que certain ca du dat avait les facultés et la motivation de faire ses études.

Bon c'est flou, c'est vague et surtout ça n'a aucun rapport avec le sujet, sauf que tu sembles suggérer que tu préfèrerais être soigné par un médecin sot,  au rabais qui a fait des bêtises que par un médecin roumain ou libanais.
Et ça c'est du racisme à mon avis.

Pourquoi des médecins sot ou fou. Avant chaque pays formait ses médecin ça marchait comment y a 40 ou 50 ou 60 ou 70 ou 80 ans . Après j ai déjà été soigner par dés médecin d autre origine , quand ta besoin d être soigner tu regarde pas trop la tête du médecin si demain t’a besoin d être soigner et que le médecin est raciste ou communiste ou islamistes tu vas pas dire non c est son job on le paie. Mais le rôle d un pays c est former ses médecins et pas aller les piquer dans des pays pauvre ou les autres peuple ont besoin aussi de leurs médecins pour ce faire soigner.

MrPhelps a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Qu'est-ce que tu appelles bêtises?

Entendu dés témoignage de personne qui ont pas pu continuer parce que on leurs posait des question de société ou autre truc qui ont rien avoir avec leurs étude de médecine. Enfin j avais entendu à la tv alors que certain candidat avait les facultés et la motivation de faire ses études.

Bien que ça soit hors-sujet je vais répondre à ça. Ma fille qui fait des études de médecine devait répondre à des questions extrêmement diverses pendant sa première année, ça va de l'algèbre en passant par la formule du paracétamol et l'anatomie qui doit être connue par coeur, il n'y a rien de pédagogique si ce n'est l'élimination de ceux qui ne mémorisent pas des dizaines de kilos de livres de médecine, je n'exagère rien.

Cette sélection discriminatoire est injuste et tu as raison de la dénoncer, elle était due au fameux "numerus clausus" destiné à limiter le nombre de médecins en France, une décision comptable qui a coûté la vie à des centaines de malades du covid ces dernières années, les technocrates détenant nos existences en main n'ayant pas anticipés une pandémie.

Aujourd'hui le numerus clausus a été supprimé mais c'est de la poudre aux yeux que nos technocrates nous ont lancé car il est remplacé pat une sorte de "numerus apertus" qui ne dit pas son nom, une autre forme de sélection destinée là encore à limiter le nombre de médecins car il n'y a pas de places supplémentaires dans les facultés de médecine.

L'effet pervers de cette réforme est que des étudiants vont perdre plus de temps encore à entamer des études de médecine qu'il seront obligés d'abandonner après quelques années au lieu d'une seul auparavant, cette perte de temps sera irrattrapable et ils devront se tourner vers d'autres études si tant est qu'ils en ont encore le courage et les moyens financiers.

Ensuite et pour reprendre ton propos sur les médecins originaires de pays "pauvres" (disons plutôt "émergeants") il y a sur le forum Skeeper, un médecin algérien à Oran qui est resté au pays alors qu'il a la possibilité de venir en France où il a procédé à des stages, il a du mérite à le faire car les médecins, dentistes et autres soignants en Algérie sont loins d'avoir les revenus de leurs collègues européens, par contre il y a des centaines de médecins algériens qui viennent en France chaque année (1200 pour 2022) pour pallier au manque de médecin dans les hôpitaux, on peut féliciter nos chers technocrate pour leur imprévoyance et leur égoïsme systémique.

MrPhelps a écrit:

Pourquoi des médecins sot ou fou. Avant chaque pays formait ses médecin ça marchait comment y a 40 ou 50 ou 60 ou 70 ou 80 ans .  

Exactement comme maintenant j'avais des copines qui ont choisi médecine en 1970. Elles ont été choisies sur livret scolaire, aucune possibilité de s'inscrire sans au minimum la mention Assez Bien, et issues d'un Bac C (=Science et maths)

La première année une amie à moi, une personne  très motivée a été éliminée par les maths en 1971.

Il y 80 ans?? Les médecins étaient hyper-rares, et pour un spécialiste on faisait 200 km.

cailloubleu* a écrit:

MrPhelps a écrit:

Pourquoi des médecins sot ou fou. Avant chaque pays formait ses médecin ça marchait comment y a 40 ou 50 ou 60 ou 70 ou 80 ans .  

Exactement comme maintenant j'avais des copines qui ont choisi médecine en 1970. Elles ont été choisies sur livret scolaire, aucune possibilité de s'inscrire sans au minimum la mention Assez Bien, et issues d'un Bac C (=Science et maths)

La première année une amie à moi, une personne  très motivée a été éliminée par les maths en 1971.

Il y 80 ans?? Les médecins étaient hyper-rares, et pour un spécialiste on faisait 200 km.

Oui enfin c était quand même plus simple. Y avait de numerus closus. Après si elle a pas ces base en science ou math je le comprends. Mais maintenant si on commence à la refuser pour un teste en sociologie faut pas rire ou parce que ont prend un petit nombre précis de personne sélectionné à la tête du client non merci

(DANS LE CADRE D'UNE RELECTURE DE CERTAINS MESSAGES)

Le racisme est-il unilatéral ? Ou Bilatéral ?
Qui enseigne le racisme humain, politique, religieux, raciale, sexuel ?
Qui est supérieur à Qui ?
Qui a le droit d'agir de façons hégémoniques en fonction de sa race, de sa religions, de son sexe envers son proche voisin ?
Qui est contre la déclaration universelle des droits de l'homme et de la femme sur ce forum ?
Qui est prêt sans rancune et esprit de domination à vivre en bonne harmonie envers ses voisins ?
Qui a intérêts à entretenir nos conflits raciaux entre nous ?
Qui nous pousse à tuer au nom de sa race, sa politique, sa religions, son sexe ?

TOUS, Je Dis TOUS Être humain né libre est égaux en droits et en devoir quelque soit son ethnie, sa religion, son sexe.
Qui ne partage pas cet avis sue ce forum ? (On justifie sa réponse : Merci!)