Des erreurs scientifiques dans le Coran ? (Partie 2)

lyakine a écrit:

vous dérivez et vous dite n'importe quoi.
vous oubliez que Dieu est omniscient ,et que ce que l'homme sait n'est comme une goute d'eau dans l’océan de la science de Dieu.et vous osez comparez la science des hommes avec celle de Dieu! c'est vraiment une insulte.vous oubliez que c'est Dieu qui vous a donné votre substance grise pour réfléchir!vous oubliez qu' après une vingtaine d'années ou trente vous serez comme des denausaures pour les scientifiques de l'époque! et le coran lui ne changera pas.vous oubliez que les musulmans sont les premier sur le domaine de la science au début de l'islam et vous osez dire que l' islam banni la science.vous avez une coute mémoire.

lyakine a écrit:

vous dérivez et vous dite n'importe quoi.
vous oubliez que Dieu est omniscient ,et que ce que l'homme sait n'est comme une goute d'eau dans l’océan de la science de Dieu.et vous osez comparez la science des hommes avec celle de Dieu! c'est vraiment une insulte.vous oubliez que c'est Dieu qui vous a donné votre substance grise pour réfléchir!vous oubliez qu' après une vingtaine d'années ou trente vous serez comme des denausaures pour les scientifiques de l'époque! et le coran lui ne changera pas.vous oubliez que les musulmans sont les premier sur le domaine de la science au début de l'islam et vous osez dire que l' islam banni la science.vous avez une coute mémoire.

pinson a écrit:

azdan a écrit:

dans la sourate 22-65 , dieu parle des bateaux qui sont soumis au souffle du vent , que Dieu seul décide , il est le dieu de la causalité !!

si Dieu déchaîne les vents , le bateau ne pourra poursuivre sa trajectoire , il sera confronté à la houle de la mer et de ses dangers , et Dieu en est le seul maître .

Parce que tu crois, l'ami, que c'est Dieu qui déchaîne les vents : ce sont les dépressions atmosphériques que l'on peut prévoir, et si c'était Dieu, on ne pourrait pas les prévoir . Pas vrai ?

azdan a écrit:

pinson a écrit:

azdan a écrit:

dans la sourate 22-65 , dieu parle des bateaux qui sont soumis au souffle du vent , que Dieu seul décide , il est le dieu de la causalité !!

si Dieu déchaîne les vents , le bateau ne pourra poursuivre sa trajectoire , il sera confronté à la houle de la mer et de ses dangers , et Dieu en est le seul maître .

Parce que tu crois, l'ami, que c'est Dieu qui déchaîne les vents : ce sont les dépressions atmosphériques que l'on peut prévoir, et si c'était Dieu, on ne pourrait pas les prévoir . Pas vrai ?

C'est vrai ce n'est pas EROS dieu des vents , j'avais confondu avec EOLE , pourtant il e site une divinité EUROS du vent de l'est .
Bref , les dépressions OK mais qui a commandait la ou les dépressions . 
Si tu crois à la loi de la nature sans croire que dieu contrôle et commande cette même nature , cela veut dire que tu crois que dieu ne peut commander les causes , donc cela lui echappe .
 Crois tu que notre science est comparable à la connaissance divine , dieu nous a crée et jusqu'à aujourd'hui nous ne savons comment cela est arrivé .
Quand je suis en mer je vais prier qui pour que le vent cesse , est ce que je vais prier mes calculs ou dieu ?
Vous croyez en dieu , mais vous  ne croyez pas qu'il veille sur tout , car pour vous la nature s'en charge .

nickel a écrit:

azdan a écrit:

pinson a écrit:

Parce que tu crois, l'ami, que c'est Dieu qui déchaîne les vents : ce sont les dépressions atmosphériques que l'on peut prévoir, et si c'était Dieu, on ne pourrait pas les prévoir . Pas vrai ?

C'est vrai ce n'est pas EROS dieu des vents , j'avais confondu avec EOLE , pourtant il e site une divinité EUROS du vent de l'est .
Bref , les dépressions OK mais qui a commandait la ou les dépressions . 
Si tu crois à la loi de la nature sans croire que dieu contrôle et commande cette même nature , cela veut dire que tu crois que dieu ne peut commander les causes , donc cela lui echappe .
 Crois tu que notre science est comparable à la connaissance divine , dieu nous a crée et jusqu'à aujourd'hui nous ne savons comment cela est arrivé .
Quand je suis en mer je vais prier qui pour que le vent cesse , est ce que je vais prier mes calculs ou dieu ?
Vous croyez en dieu , mais vous  ne croyez pas qu'il veille sur tout , car pour vous la nature s'en charge .

Remarquons que la sunna enseigne qu il est permis d injurier la pluie , mais pas le vent !
Superstitions ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

T inquiète pas adan , Dieu n a jamais fait cesser un vent . Ni ne l a produit .


Tu crois qu un anticyclone ou une dépression cela se crée en 30 secondes ?
Si t es dans le danger , c est pas en créant un anticyclone qu il te sauvera . C est certain !

azdan a écrit:

nickel a écrit:

azdan a écrit:

C'est vrai ce n'est pas EROS dieu des vents , j'avais confondu avec EOLE , pourtant il e site une divinité EUROS du vent de l'est .
Bref , les dépressions OK mais qui a commandait la ou les dépressions . 
Si tu crois à la loi de la nature sans croire que dieu contrôle et commande cette même nature , cela veut dire que tu crois que dieu ne peut commander les causes , donc cela lui echappe .
 Crois tu que notre science est comparable à la connaissance divine , dieu nous a crée et jusqu'à aujourd'hui nous ne savons comment cela est arrivé .
Quand je suis en mer je vais prier qui pour que le vent cesse , est ce que je vais prier mes calculs ou dieu ?
Vous croyez en dieu , mais vous  ne croyez pas qu'il veille sur tout , car pour vous la nature s'en charge .

Remarquons que la sunna enseigne qu il est permis d injurier la pluie , mais pas le vent !
Superstitions ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

T inquiète pas adan , Dieu n a jamais fait cesser un vent . Ni ne l a produit .


Tu crois qu un anticyclone ou une dépression cela se crée en 30 secondes ?
Si t es dans le danger , c est pas en créant un anticyclone qu il te sauvera . C est certain !

Nous prions dieu pour qu'il nous ramène la pluie , on n'injurie comme tu essaye de le présenter avec ta manière ironique .
Est ce prier dieu pour que la pluie tombe je parais ridicule ?
Comment prie tu dieu ? Le dimanche et puis après moi le déluge !!

azdan a écrit:

pinson a écrit:

azdan a écrit:

dans la sourate 22-65 , dieu parle des bateaux qui sont soumis au souffle du vent , que Dieu seul décide , il est le dieu de la causalité !!

si Dieu déchaîne les vents , le bateau ne pourra poursuivre sa trajectoire , il sera confronté à la houle de la mer et de ses dangers , et Dieu en est le seul maître .

Parce que tu crois, l'ami, que c'est Dieu qui déchaîne les vents : ce sont les dépressions atmosphériques que l'on peut prévoir, et si c'était Dieu, on ne pourrait pas les prévoir . Pas vrai ?

C'est vrai ce n'est pas EROS dieu des vents , j'avais confondu avec EOLE , pourtant il e site une divinité EUROS du vent de l'est .
Bref , les dépressions OK mais qui a commandait la ou les dépressions . 
Si tu crois à la loi de la nature sans croire que dieu contrôle et commande cette même nature , cela veut dire que tu crois que dieu ne peut commander les causes , donc cela lui echappe .
 Crois tu que notre science est comparable à la connaissance divine , dieu nous a crée et jusqu'à aujourd'hui nous ne savons comment cela est arrivé .
Quand je suis en mer je vais prier qui pour que le vent cesse , est ce que je vais prier mes calculs ou dieu ?
Vous croyez en dieu , mais vous  ne croyez pas qu'il veille sur tout , car pour vous la nature s'en charge .

lyakine a écrit:

pour le vent les tsunamis le tremblement de terre tout ont des règles et des lois.puisque Dieu quand il crée une chose il lui donne une règle ou loi :la terre tourne depuis toujours autour d' elle et autour du soleil et tout dans une galaxie ça c'est une règle pour qu' elles restent autonome.quand il crée l'homme tout les organes marchent de façon autonome. le système écologique les animaux les plante les bactéries tous ça est fait d'une façon extraordinaire .c'est l'homme qui a le responsabilité de le préserver ou le détruire et même s'il est détruit Dieu peut aussi réparer tout.  

lyakine a écrit:

pouf pouf pouf...

svp il y' a des principes à respecter pour quelqu'un qui cherche la vérité et cherche à comprendre .un principe même de l' islam ou une commande :
( si vous ne savez pas demandez à ceux qui savent ) je croix que c'est plus facile pour comprendre.si vous êtes malade vous vous demandez pas est ce j' ai cette maladie ou celle la ,ne tournez pas en rond.vous devez allez chez un docteur .si vous devez réparer votre moto vous devez allez chez un mécanicien pas chez un menuisier. c'est toujours comme ça ne change pas .pour comprendre le Coran il faut demander à ceux qui savent l'expliquer .car il faut tenir conte de beaucoup de facteur . c'est de même pour la bible .moi c'est ce que je fais ,je demande gentiment et avec humilité.
pour le vent les tsunamis le tremblement de terre tout ont des règles et des lois.puisque Dieu quand il crée une chose il lui donne une règle ou loi :la terre tourne depuis toujours autour d' elle et autour du soleil et tout dans une galaxie ça c'est une règle pour qu' elles restent autonome.quand il crée l'homme tout les organes marchent de façon autonome. le système écologique les animaux les plante les bactéries tous ça est fait d'une façon extraordinaire .c'est l'homme qui a le responsabilité de le préserver ou le détruire et même s'il est détruit Dieu peut aussi réparer tout.  

pinson a écrit:

lyakine a écrit:

pour le vent les tsunamis le tremblement de terre tout ont des règles et des lois.puisque Dieu quand il crée une chose il lui donne une règle ou loi :la terre tourne depuis toujours autour d' elle et autour du soleil et tout dans une galaxie ça c'est une règle pour qu' elles restent autonome.quand il crée l'homme tout les organes marchent de façon autonome. le système écologique les animaux les plante les bactéries tous ça est fait d'une façon extraordinaire .c'est l'homme qui a le responsabilité de le préserver ou le détruire et même s'il est détruit Dieu peut aussi réparer tout.  

Tu as raison, l'ami. Mais c'est en contradiction avec le Coran qui dit :


« Les incroyants n’observent-ils pas les oiseaux qui déploient et replient leurs ailes au-dessus d’eux. Seul le miséricordieux les soutient »(67, 9)(16, 79)

« Il fait tomber la pluie sur qui Il veut. » (30, 48)

«  C’est Lui qui fait tomber l’ondée lorsque les hommes sont désespérés.»(42, 28)

qui Il veut ; Il en préserve qui Il veut » (24, 43)

« Allah fait descendre du ciel des montagnes pleines de grêle. Il en frappe qui Il veut ; Il en préserve qui Il veut » (24, 43)

« Il lance les foudres du tonnerre en atteignant qui Il veut » (13, 13)

« Des plantes fanées et jaunies, Allah en fait des brindilles désséchées » (39, 21)

« Allah anéantit les hommes en punition de ce qu’ils ont fait » (42, 34)

cailloubleu a écrit:

lyakine a écrit:

pouf pouf pouf...

svp il y' a des principes à respecter pour quelqu'un qui cherche la vérité et cherche à comprendre .un principe même de l' islam ou une commande :
( si vous ne savez pas demandez à ceux qui savent ) je croix que c'est plus facile pour comprendre.si vous êtes malade vous vous demandez pas est ce j' ai cette maladie ou celle la ,ne tournez pas en rond.vous devez allez chez un docteur .si vous devez réparer votre moto vous devez allez chez un mécanicien pas chez un menuisier. c'est toujours comme ça ne change pas .pour comprendre le Coran il faut demander à ceux qui savent l'expliquer .car il faut tenir conte de beaucoup de facteur . c'est de même pour la bible .moi c'est ce que je fais ,je demande gentiment et avec humilité.
pour le vent les tsunamis le tremblement de terre tout ont des règles et des lois.puisque Dieu quand il crée une chose il lui donne une règle ou loi :la terre tourne depuis toujours autour d' elle et autour du soleil et tout dans une galaxie ça c'est une règle pour qu' elles restent autonome.quand il crée l'homme tout les organes marchent de façon autonome. le système écologique les animaux les plante les bactéries tous ça est fait d'une façon extraordinaire .c'est l'homme qui a le responsabilité de le préserver ou le détruire et même s'il est détruit Dieu peut aussi réparer tout.  

Je pense que les Musulmans pourront un peu se reposer, lorsqu'ils arrêteront de prétendre que le Coran est un livre de sciences et qu'on peut prouver la légitimité du Coran en s'évertuant à faire coller les sourates avec de prétendus faits scientifiques. Il suffit de dire que ce sont des images, des métaphores et puis basta.
Pourquoi s'acharner á démontrer ses prétendus prédictions scientifiques?

Avec la Bible, chaque fois que la lettre de la Bible est en contradiction avec les connaissances scientifiques on dit OK c'est une image et les croyants peuvent continuer de croire.

eric 420 a écrit:

Et tout les musulmans et plusieurs autres disons, ensembles, tu as tord !

Tord, sur ce que tu dis des musulmans et les chrétiens

De plus, nous voulons que te l'expliquer mais toi tu veux te convaincre en essayant de nous convaincre.

cailloubleu a écrit:

eric 420 a écrit:

Et tout les musulmans et plusieurs autres disons, ensembles, tu as tord !

Tord, sur ce que tu dis des musulmans et les chrétiens

De plus, nous voulons que te l'expliquer mais toi tu veux te convaincre en essayant de nous convaincre.

Qui a torT?

Me convaincre de quoi? Que la Bible est un livre de sciences? Les Chrétiens ne le croient pas. C'est un livre de religion.

Si tu veux le croire, grand bien te fasse .

eric 420 a écrit:

C'est toi, qui a tort !!!

Tu veux nous convaincre... ne mélange pas !!!

Tu veux nous convaincre que le Coran n'est pas scientifique, et pourtant les musulmans et plusieurs autres, te disent que le Coran est AUSSI scientifique.

On essaie d'en discuter et non pas de convainvre l'autre .

Si tu ne veux pas en discuter,  grand bien te fasse.

La Bible n'est pas scientifique !!! C'est toi aussi qui le dit.

Je me demande bien ce qu'en pense Joshai ?

Crois tu que les juifs pensent comme toi ?

eric 420 a écrit:

cailloubleu a écrit:

eric 420 a écrit:

Et tout les musulmans et plusieurs autres disons, ensembles, tu as tord !

Tord, sur ce que tu dis des musulmans et les chrétiens

De plus, nous voulons que te l'expliquer mais toi tu veux te convaincre en essayant de nous convaincre.

Qui a torT?

Me convaincre de quoi? Que la Bible est un livre de sciences? Les Chrétiens ne le croient pas. C'est un livre de religion.

Si tu veux le croire, grand bien te fasse .

C'est toi, qui a tort !!!

Tu veux nous convaincre... ne mélange pas !!!

Tu veux nous convaincre que le Coran n'est pas scientifique, et pourtant les musulmans et plusieurs autres, te disent que le Coran est AUSSI scientifique.

On essaie d'en discuter et non pas de convainvre l'autre .

Si tu ne veux pas en discuter,  grand bien te fasse.

La Bible n'est pas scientifique !!! C'est toi aussi qui le dit.

Je me demande bien ce qu'en pense Joshai ?

Crois tu que les juifs pensent comme toi ?

cailloubleu a écrit:

eric 420 a écrit:

cailloubleu a écrit:

Qui a torT?

Me convaincre de quoi? Que la Bible est un livre de sciences? Les Chrétiens ne le croient pas. C'est un livre de religion.

Si tu veux le croire, grand bien te fasse .

C'est toi, qui a tort !!!

Tu veux nous convaincre... ne mélange pas !!!

Tu veux nous convaincre que le Coran n'est pas scientifique, et pourtant les musulmans et plusieurs autres, te disent que le Coran est AUSSI scientifique.

On essaie d'en discuter et non pas de convainvre l'autre .

Si tu ne veux pas en discuter,  grand bien te fasse.

La Bible n'est pas scientifique !!! C'est toi aussi qui le dit.

Je me demande bien ce qu'en pense Joshai ?

Crois tu que les juifs pensent comme toi ?

Marrant tu m'accuses de vouloir convaincre et de ne pas vouloir discuter, c'est contradictoire non?  

Ce n'est pas moi l'auteur de tous les posts qui montrent que le Coran n'est pas scientifique, adresse-toi donc à leur auteur et laisse-moi respirer.

Ocean70 a écrit:

eric 420 a écrit:

C'est toi, qui a tort !!!

Tu veux nous convaincre... ne mélange pas !!!

Tu veux nous convaincre que le Coran n'est pas scientifique, et pourtant les musulmans et plusieurs autres, te disent que le Coran est AUSSI scientifique.

On essaie d'en discuter et non pas de convainvre l'autre .

Si tu ne veux pas en discuter,  grand bien te fasse.

La Bible n'est pas scientifique !!! C'est toi aussi qui le dit.

Je me demande bien ce qu'en pense Joshai ?

Crois tu que les juifs pensent comme toi ?

Ah bon la Bible et le Coran sont des livres scientifiques? Tu peux donner des exemples? Moi je trouve que ce sont des livres poétiques et inspirants.

Ce sont des livres de littérature surtout et ils parlent de la foi et des émotions envers Dieu. Pour la science je prends des revues scientifiques et mes vieux bouquins d'école et google comme tout le monde, en faisant un tri.

azdan a écrit:

Il est important de constater que notre univers est régie par des lois , que nous dechiffrons au fur et a mesure que nous avoncons dans l'apprentissage de la science .
Chaque lois utilise ou contient des variables et des constantes , si c'est critères venaient à changer d'un nano ou d'un centième de secondes , peut être nous ne serons pas la à discuter .
Si un astéroïde se détaché de la ceinture qui nous séparé des autre planète qui va guider cet pierre pour quelle ne tombe sur terre pour faire disparaitre toute cette humanité , qui nous protégé des lois de la nature et de l'univers .
Ce n'est pas un hasard que nous ne sommes pas déjà mort , car dieu n'a pas décidé , le jour est ce écrit mais et les causes aussi .
Si je jette une pierre , ce n'est pas moi qui a décidé ainsi , mais c'est dieu , et il lui donnera l portée qu'il veut selon notre foi en lui , tant quelle sera rapprochée a dieu , tant que cette portée sera aussi grande , voilà dont il faut méditer , à bon entendeur !

cailloubleu a écrit:

azdan a écrit:

Il est important de constater que notre univers est régie par des lois , que nous dechiffrons au fur et a mesure que nous avoncons dans l'apprentissage de la science .
Chaque lois utilise ou contient des variables et des constantes , si c'est critères venaient à changer d'un nano ou d'un centième de secondes , peut être nous ne serons pas la à discuter .
Si un astéroïde se détaché de la ceinture qui nous séparé des autre planète qui va guider cet pierre pour quelle ne tombe sur terre pour faire disparaitre toute cette humanité , qui nous protégé des lois de la nature et de l'univers .
Ce n'est pas un hasard que nous ne sommes pas déjà mort , car dieu n'a pas décidé , le jour est ce écrit mais et les causes aussi .
Si je jette une pierre , ce n'est pas moi qui a décidé ainsi , mais c'est dieu , et il lui donnera l portée qu'il veut selon notre foi en lui , tant quelle sera rapprochée a dieu , tant que cette portée sera aussi grande , voilà dont il faut méditer , à bon entendeur !

Tout à fait d'accord avec toi Azdan, tout est régi par des lois, et notre terre a déjà était frappée dans le passé et a déjà connu des extinctions massives.
Ce qui est merveilleux c'est que chaque fois elle s'est régénérée.

azdan a écrit:

cailloubleu a écrit:

azdan a écrit:

Il est important de constater que notre univers est régie par des lois , que nous dechiffrons au fur et a mesure que nous avoncons dans l'apprentissage de la science .
Chaque lois utilise ou contient des variables et des constantes , si c'est critères venaient à changer d'un nano ou d'un centième de secondes , peut être nous ne serons pas la à discuter .
Si un astéroïde se détaché de la ceinture qui nous séparé des autre planète qui va guider cet pierre pour quelle ne tombe sur terre pour faire disparaitre toute cette humanité , qui nous protégé des lois de la nature et de l'univers .
Ce n'est pas un hasard que nous ne sommes pas déjà mort , car dieu n'a pas décidé , le jour est ce écrit mais et les causes aussi .
Si je jette une pierre , ce n'est pas moi qui a décidé ainsi , mais c'est dieu , et il lui donnera l portée qu'il veut selon notre foi en lui , tant quelle sera rapprochée a dieu , tant que cette portée sera aussi grande , voilà dont il faut méditer , à bon entendeur !

Tout à fait d'accord avec toi Azdan, tout est régi par des lois, et notre terre a déjà était frappée dans le passé et a déjà connu des extinctions massives.
Ce qui est merveilleux c'est que chaque fois elle s'est régénérée.

Est ce que tu t'es demandé pourquoi il y eu l'extinction des dinausores ?

marine a écrit:

Le vide n'existe pas car même si nous ne voyons rien, il y a le photon éteint.

La lumière n'est pas toujours issue d'une source lumineuse ou de l'incandescence.

La lumière est une composition atomique de particules en suspension électro magnétiques.

C'est la raison pour laquelle le photon, qui dès qu'il atteint la dynamique suffisante a cet effet luminescent.

Cela veut dire que l'Univers est lumineux mais que nous ne voyons pas la lumière.

Alors il faut que l'homme arrête de croire qu'en posant un satellite là où il croit qu'il n'y a rien, il se met le doigt dans l'œil car il occupe une place et comme un contenant l'Univers est remis en question.

Cela veut dire que Dieu créa la lumière car Dieu créa le photon.

Ensuite Dieu créa le Soleil qui est tout autre chose.

Le soleil occupe de la place dans l'espace tout comme la Lune et il y a un mouvement de balancier.

Quand un astre tourne il provoque une dynamique et entraine l'autre, et ainsi de suite, il y a un équilibre, c'est pour cette raison les planètes.

D'ailleurs les marées sont dues à ces mouvements là, et si l'eau monte et descend c'est grâce à ce mouvement de balancier.

eric 420 a écrit:

marine a écrit:

Le vide n'existe pas car même si nous ne voyons rien, il y a le photon éteint.

La lumière n'est pas toujours issue d'une source lumineuse ou de l'incandescence.

La lumière est une composition atomique de particules en suspension électro magnétiques.

C'est la raison pour laquelle le photon, qui dès qu'il atteint la dynamique suffisante a cet effet luminescent.

Cela veut dire que l'Univers est lumineux mais que nous ne voyons pas la lumière.

Alors il faut que l'homme arrête de croire qu'en posant un satellite là où il croit qu'il n'y a rien, il se met le doigt dans l'œil car il occupe une place et comme un contenant l'Univers est remis en question.

Cela veut dire que Dieu créa la lumière car Dieu créa le photon.

Ensuite Dieu créa le Soleil qui est tout autre chose.

Le soleil occupe de la place dans l'espace tout comme la Lune et il y a un mouvement de balancier.

Quand un astre tourne il provoque une dynamique et entraine l'autre, et ainsi de suite, il y a un équilibre, c'est pour cette raison les planètes.

D'ailleurs les marées sont dues à ces mouvements là, et si l'eau monte et descend c'est grâce à ce mouvement de balancier.

Salut Marine

Est-ce que tu crois que ces lois régissaient aussi les prophètes ou même Jésus ?

marine a écrit:

eric 420 a écrit:

marine a écrit:

Le vide n'existe pas car même si nous ne voyons rien, il y a le photon éteint.

La lumière n'est pas toujours issue d'une source lumineuse ou de l'incandescence.

La lumière est une composition atomique de particules en suspension électro magnétiques.

C'est la raison pour laquelle le photon, qui dès qu'il atteint la dynamique suffisante a cet effet luminescent.

Cela veut dire que l'Univers est lumineux mais que nous ne voyons pas la lumière.

Alors il faut que l'homme arrête de croire qu'en posant un satellite là où il croit qu'il n'y a rien, il se met le doigt dans l'œil car il occupe une place et comme un contenant l'Univers est remis en question.

Cela veut dire que Dieu créa la lumière car Dieu créa le photon.

Ensuite Dieu créa le Soleil qui est tout autre chose.

Le soleil occupe de la place dans l'espace tout comme la Lune et il y a un mouvement de balancier.

Quand un astre tourne il provoque une dynamique et entraine l'autre, et ainsi de suite, il y a un équilibre, c'est pour cette raison les planètes.

D'ailleurs les marées sont dues à ces mouvements là, et si l'eau monte et descend c'est grâce à ce mouvement de balancier.

Salut Marine

Est-ce que tu crois que ces lois régissaient aussi les prophètes ou même Jésus ?

Ta question est des plus ambigus sachant que les prophètes ne sont régis que par Dieu et que Jésus n'est régi que par lui même, alors les lois n'ont rien à faire avec la spiritualité.

eric 420 a écrit:

marine a écrit:

eric 420 a écrit:

Salut Marine

Est-ce que tu crois que ces lois régissaient aussi les prophètes ou même Jésus ?

Ta question est des plus ambigus sachant que les prophètes ne sont régis que par Dieu et que Jésus n'est régi que par lui même, alors les lois n'ont rien à faire avec la spiritualité.

Jésus faisait plusieurs miracles , genre, apparaître des poissons ,  changer l'eau en vin, réssucitait des mort, rendait la vue, encore et encore.

Comme si tout les lois lui répondait, satellite ou pas, je crois bien.
Comprends tu mieux ?

Ce que l'homme fait, n'est "rien" ! ( * Pas grand chose)
Ce que pense l'homme change tout.

Les prophètes tel Moïse, Mohamed,  Salomon, Noé, Jean etc. en sont un exemple, les lois semblait pas les mêmes pour eux aussi.

Ne crois tu pas ?

cailloubleu a écrit:

lyakine a écrit:

vous dérivez et vous dite n'importe quoi.
vous oubliez que Dieu est omniscient ,et que ce que l'homme sait n'est comme une goute d'eau dans l’océan de la science de Dieu.et vous osez comparez la science des hommes avec celle de Dieu! c'est vraiment une insulte.vous oubliez que c'est Dieu qui vous a donné votre substance grise pour réfléchir!vous oubliez qu' après une vingtaine d'années ou trente vous serez comme des denausaures pour les scientifiques de l'époque! et le coran lui ne changera pas.vous oubliez que les musulmans sont les premier sur le domaine de la science au début de l'islam et vous osez dire que l' islam banni la science.vous avez une coute mémoire.

C'est dommage, le Coran se mêle de parler de sciences au lieu de se consacrer à Dieu et à la morale. Donc chaque année l'écart se creuse entre la science de l'homme et celle du Coran.

Erreur 404  , aucun écart ne se crée , juste on peut comparer et seul Dieu connait la vérité la véritable vérité.

tiens je te donne ma préférer. Allah a dit dans le saint Coran :

« Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer. Il y a entre elles une barrière qu’elles ne dépassent pas. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? De ces deux (mers) sortent la perle et le corail ». (Le Tout Miséricordieux s55 v19-22).

Il a dit aussi : (et établi une séparation entre les deux mers) ( Les Fourmis s27 v61)

Les océanologues sont parvenus à découvrir l’existence d’une barrière entre deux mers qu’ils ont baptisée ‘‘front’’. Grâce à cette barrière, chaque mer conserve ses caractéristiques naturelles auxquelles sont habitués les poissons et les plantes qui y vivent.

Ayant prélevé des échantillons de différentes mers en 1873, l’expédition scientifique maritime anglaise « Challenger » a constaté que chaque mer a ses propres caractéristiques en matière de salinité, de température, de densité, de la capacité de solubilité de l’oxygène dans l’eau et d’espèces aquatiques vivantes.

Ces résultats ont été confirmés dans les années 30 par une autre expédition américaine laquelle a installé au golf du Mexique des centaines de stations maritimes pour l’étude des caractéristiques des mers. Les océanologues ont fini par conclure que les mers sont différentes les unes des autres.

Pourquoi les mers ne se mélangent pas malgré l’action des forces des marées qui agite les eaux des mers, en plus des mouvements perpétuels provoqués par les vagues internes et superficielles, et les courants d’eau maritimes ?

Réponse des savants : En raison d’une force physique appelée "tension de surface", les eaux des mers voisines ne se mélangent pas. Du fait d’une différence de densité, la tension superficielle empêche les mers de se mélanger, comme si un mur très fin les séparait.

En fait, c’est cette barrière invisible qui les empêche de se mélanger ; aucune mer ne saurait imposer ses caractéristiques à l’autre, ce serait nuisible pour les espèces qui y vivent. C’est bien ce qu’affirme le saint Coran :

« Entre elles une barrière de sorte que l’une n’empiète pas sur l’autre ».

Bien entendu, le Coran ne va pas nous expliquer par mille mots les tenants et les aboutissants de ce phénomène.

Non seulement, les gens à cette époque ne comprendraient pas, mais l’explication risquerait de remplir des pages et des pages. Comme à l’accoutumée, le Coran se veut tranchant et affirmatif, et c’est aux hommes d’en rechercher les raisons et les explications.

Il convient de noter qu’il s’agit en l’occurrence de la rencontre de deux mers salées et non pas des eaux douces et des eaux salées, et pour preuve :

1) la rencontre de l’eau douce et de l’eau salée est un autre phénomène mentionné dans deux versets distincts : s25 v53 et s35 v12

2) Les versets en question de la Sourate ‘‘Le Tout Miséricordieux’’ précisent que : des deux mers sortent la perle et le corail. On sait que la perle et le corail ne se trouvent que dans les mers salées, ce qui montre que le verset parle bien de deux mers salées, Allah a dit : « De ces deux [mers] : sortent la perle et le corail ».

Tu sais ces pas parce que je m'amuse a montrer certains chose qui peuvent me paraître comme une vérité scientifique dans le coran , que je m'éloigne de Dieu et que j'éloigne de Dieu les gens qui me lirons.

Je n'oublie pas non plus ma morale , d'ailleurs meme si en imaginant je pense un chose , ou dit une chose en me trompant tant qu'elle n'est pas néfaste pour le savoir vivre ensemble , on ne s'éloigne pas de Dieu ni de la morale , la ou on s'éloigne de Dieu ces quand on persiste a dire des mensonges sur Dieu ou sur la morale de nos livres.

Comme tout les mensonges que je peux lire sur le coran nous sommes endurant et bienveillant

eric 420 a écrit:

Salut Marine !

On semble s'entendre sur Jésus ou les Apôtres, qui sont selon moi aussi des prophètes.

Citation :

Lorsque l'on dit de Jesus, fils de Dieu ou LE Prophète des prophètes, divinement se sont des synonymes alors humainement aussi.

Citation :

On peut dire que si Noé à construit une arche, c'est bien que les lois qui le régissaient n'était pas les même que ceux qui l'entouraient

Citation :

C'est la même chose pour Moïse, lorsque les fléaux toucha seulement ses oposants.

Citation :

Et Mohamed, l'ampleur de sa religion n'est certainement pas banal.
Qu'est-il devenu de ses oposants ?

Citation :

Moi, je vois toujours la différence entre ces lois et ces humains. Certaines lois par contre sont identiques à cause de la chute de l'homme, tout les humains,  doivent mourir, souffrir,  sué etc. Mais encore là,  ce ne sont pas des lois scientifique mais Divine.

Citation :

Je crois aussi qu'il sont des Saint mais en plus et aussi des exemples pour l'homme, de ce que Jésus demandes

Citation :

Des exemples de ce que Dieu peut faire à travers l'homme,  c'est à dire, changer les lois qui régissent l'homme.

Celui qui ne croit pas est Juger,  et celui qui croit ne l'est pas.
Jean 3, 18

Crois tu que cela a rapport avec les lois ?

Allbatar a écrit:

Erreur 404  , aucun écart ne se crée , juste on peut comparer et seul Dieu connait la vérité la véritable vérité.

tiens je te donne ma préférer. Allah a dit dans le saint Coran :

« Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer. Il y a entre elles une barrière qu’elles ne dépassent pas. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? De ces deux (mers) sortent la perle et le corail ». (Le Tout Miséricordieux s55 v19-22).

Il a dit aussi : (et établi une séparation entre les deux mers) ( Les Fourmis s27 v61)

Les océanologues sont parvenus à découvrir l’existence d’une barrière entre deux mers qu’ils ont baptisée ‘‘front’’. Grâce à cette barrière, chaque mer conserve ses caractéristiques naturelles auxquelles sont habitués les poissons et les plantes qui y vivent.

Ayant prélevé des échantillons de différentes mers en 1873, l’expédition scientifique maritime anglaise « Challenger » a constaté que chaque mer a ses propres caractéristiques en matière de salinité, de température, de densité, de la capacité de solubilité de l’oxygène dans l’eau et d’espèces aquatiques vivantes.

Ces résultats ont été confirmés dans les années 30 par une autre expédition américaine laquelle a installé au golf du Mexique des centaines de stations maritimes pour l’étude des caractéristiques des mers. Les océanologues ont fini par conclure que les mers sont différentes les unes des autres.

Pourquoi les mers ne se mélangent pas malgré l’action des forces des marées qui agite les eaux des mers, en plus des mouvements perpétuels provoqués par les vagues internes et superficielles, et les courants d’eau maritimes ?

Réponse des savants : En raison d’une force physique appelée "tension de surface", les eaux des mers voisines ne se mélangent pas. Du fait d’une différence de densité, la tension superficielle empêche les mers de se mélanger, comme si un mur très fin les séparait.

En fait, c’est cette barrière invisible qui les empêche de se mélanger ; aucune mer ne saurait imposer ses caractéristiques à l’autre, ce serait nuisible pour les espèces qui y vivent. C’est bien ce qu’affirme le saint Coran :

« Entre elles une barrière de sorte que l’une n’empiète pas sur l’autre ».

Bien entendu, le Coran ne va pas nous expliquer par mille mots les tenants et les aboutissants de ce phénomène.

Non seulement, les gens à cette époque ne comprendraient pas, mais l’explication risquerait de remplir des pages et des pages. Comme à l’accoutumée, le Coran se veut tranchant et affirmatif, et c’est aux hommes d’en rechercher les raisons et les explications.

Il convient de noter qu’il s’agit en l’occurrence de la rencontre de deux mers salées et non pas des eaux douces et des eaux salées, et pour preuve :

1) la rencontre de l’eau douce et de l’eau salée est un autre phénomène mentionné dans deux versets distincts : s25 v53 et s35 v12

2) Les versets en question de la Sourate ‘‘Le Tout Miséricordieux’’ précisent que : des deux mers sortent la perle et le corail. On sait que la perle et le corail ne se trouvent que dans les mers salées, ce qui montre que le verset parle bien de deux mers salées, Allah a dit : « De ces deux [mers] : sortent la perle et le corail ».

Tu sais ces pas parce que je m'amuse a montrer certains chose qui peuvent me paraître comme une vérité scientifique dans le coran , que je m'éloigne de Dieu et que j'éloigne de Dieu les gens qui me lirons.

Je n'oublie pas non plus ma morale , d'ailleurs meme si en imaginant je pense un chose , ou dit une chose en me trompant tant qu'elle n'est pas néfaste pour le savoir vivre ensemble , on ne s'éloigne pas de Dieu ni de la morale , la ou on s'éloigne de Dieu ces quand on persiste a dire des mensonges sur Dieu ou sur la morale de nos livres.

Comme tout les mensonges que je peux lire sur le coran nous sommes endurant et bienveillant

cailloubleu a écrit:

azdan a écrit:

cailloubleu a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi Azdan, tout est régi par des lois, et notre terre a déjà était frappée dans le passé et a déjà connu des extinctions massives.
Ce qui est merveilleux c'est que chaque fois elle s'est régénérée.

Est ce que tu t'es demandé pourquoi il y eu l'extinction des dinausores ?

J'ai déjà lu des réponses scientifiques, mais si j'ose les dire, Eric ira chercher son gros fusil

De mémoire il me semble que les dinosaures ont été privés de nourriture après qu'un météorite a frappé la terre, générant des poussières et obscurcissant le soleil  et réduisant la végétation de sorte que seuls les plus petits mammifères ont survécu. C'est cela? J'ai aussi entendu une autre théorie mais j'ai oublié. Merci de me rafraichir la mémoire :)

Sourate L'obscurcissement (At-Takwir)  Verset 5

lyakine a écrit:

svp ouvrez vos yeux un peu.Dieu à la volonté de faire ce qu'il veut,il lui d’être et il soit.la pluie pour tomber l'eau de la mer doit s' évaporer et le vent souffle les nuage jusqu'à la terre et sous l'effet de dépression il pleut.tout ce système là c'est Dieu qui l' a inventé prèdicté ou commandé.donc c'est logique.

mario-franc_lazur a écrit:

lyakine a écrit:

svp ouvrez vos yeux un peu.Dieu à la volonté de faire ce qu'il veut,il lui d’être et il soit.la pluie pour tomber l'eau de la mer doit s' évaporer et le vent souffle les nuage jusqu'à la terre et sous l'effet de dépression il pleut.tout ce système là c'est Dieu qui l' a inventé prèdicté ou commandé.donc c'est logique.

Tout ce système (dépression atmosphérique, cycle de l'eau, etc, etc;) ce sont les causes secondes.

DIEU qui a tout organisé, tout pensé, tout calculé, c'est la Cause Première.

Il semble bien que le Coran ignore les causes secondes.

Allbatar a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Tout ce système (dépression atmosphérique, cycle de l'eau, etc, etc;) ce sont les causes secondes.

DIEU qui a tout organisé, tout pensé, tout calculé, c'est la Cause Première.

Il semble bien que le Coran ignore les causes secondes.

En même temps le Coran c'est pas nature et découverte ni national géographie..

mario-franc_lazur a écrit:

Allbatar a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Tout ce système (dépression atmosphérique, cycle de l'eau, etc, etc;) ce sont les causes secondes.

DIEU qui a tout organisé, tout pensé, tout calculé, c'est la Cause Première.

Il semble bien que le Coran ignore les causes secondes.

En même temps le Coran c'est pas nature et découverte ni national géographie..

Selon toi, mon cher ALLBATAR, mais selon de nombreux de tes frères en religion, non ! car le Coran étant Parole de DIEU incréée, il doit être lu au premier degré, c'est-à-dire avec une lecture fondamentaliste !

azdan a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Allbatar a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Tout ce système (dépression atmosphérique, cycle de l'eau, etc, etc;) ce sont les causes secondes.

DIEU qui a tout organisé, tout pensé, tout calculé, c'est la Cause Première.

Il semble bien que le Coran ignore les causes secondes.

En même temps le Coran c'est pas nature et découverte ni national géographie..

Selon toi, mon cher ALLBATAR, mais selon de nombreux de tes frères en religion, non ! car le Coran étant Parole de DIEU incréée, il doit être lu au premier degré, c'est-à-dire avec une lecture fondamentaliste !

Qu'entend tu Mario par lecture fondamentaliste ?
Comment divise tu la lecture coranique , en degrés ?

mario-franc_lazur a écrit:

Lecture fondamentaliste = " lire le texte (Bible ou Coran) "à la lettre", sans prendre la moindre distance réflexive par rapport à ce qu’ils lisent mot à mot, verset par verset. Les lecteurs fondamentalistes ont, finalement, une conception "magique" de la révélation : toute lettre, tout mot, toute phrase ne peut être accueilli(e) que comme "sacré(e)" et intouchable, parce que réputé(e) issu(e) de "la bouche" même de Dieu. Chacun des mots et des versets coraniques ou bibliques serait, selon les littéralistes musulmans ou les intégristes chrétiens, solide comme un théorème mathématique, et insaisissable par la critique rationnelle.

Le Coran "incréé" n’est-il pas depuis toujours dans les cieux auprès de Dieu, existant, avant même sa délivrance au prophète Muhammad, exactement tel que nous le connaissons aujourd’hui ? Ne serait-il pas " tombé " ( et ne continuerait-il pas de tomber ) sur les Musulmans ou sur les déviants chrétiens (comme les Témoins de Jéhovah) comme une suite d’oracles directs et indiscutables, sa " lettre " exigeant d’être appliquée sans souci d’interprétation critique ? "

( fin de citation ) : extrait de Lettre parue in « Lettres à un jeune marocain », choisies et présentées par Abdellah Taïa, Editions Le seuil, août 2009.
Par
Rachid Benzine

azdan a écrit:

Qu'entend tu Mario par lecture fondamentaliste ?
Comment divise tu la lecture coranique , en degrés ?

mario-franc_lazur a écrit:

azdan a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Selon toi, mon cher ALLBATAR, mais selon de nombreux de tes frères en religion, non ! car le Coran étant Parole de DIEU incréée, il doit être lu au premier degré, c'est-à-dire avec une lecture fondamentaliste !

Qu'entend tu Mario par lecture fondamentaliste ?
Comment divise tu la lecture coranique , en degrés ?

Lecture fondamentaliste = " lire le texte (Bible ou Coran) "à la lettre", sans prendre la moindre distance réflexive par rapport à ce qu’ils lisent mot à mot, verset par verset. Les lecteurs fondamentalistes ont, finalement, une conception "magique" de la révélation : toute lettre, tout mot, toute phrase ne peut être accueilli(e) que comme "sacré(e)" et intouchable, parce que réputé(e) issu(e) de "la bouche" même de Dieu. Chacun des mots et des versets coraniques ou bibliques serait, selon les littéralistes musulmans ou les intégristes chrétiens, solide comme un théorème mathématique, et insaisissable par la critique rationnelle.

Le Coran "incréé" n’est-il pas depuis toujours dans les cieux auprès de Dieu, existant, avant même sa délivrance au prophète Muhammad, exactement tel que nous le connaissons aujourd’hui ? Ne serait-il pas " tombé " ( et ne continuerait-il pas de tomber ) sur les Musulmans ou sur les déviants chrétiens (comme les Témoins de Jéhovah) comme une suite d’oracles directs et indiscutables, sa " lettre " exigeant d’être appliquée sans souci d’interprétation critique ? "

( fin de citation ) : extrait de Lettre parue in « Lettres à un jeune marocain », choisies et présentées par Abdellah Taïa, Editions Le seuil, août 2009.
Par
Rachid Benzine

mario-franc_lazur a écrit:

azdan a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Selon toi, mon cher ALLBATAR, mais selon de nombreux de tes frères en religion, non ! car le Coran étant Parole de DIEU incréée, il doit être lu au premier degré, c'est-à-dire avec une lecture fondamentaliste !

Qu'entend tu Mario par lecture fondamentaliste ?
Comment divise tu la lecture coranique , en degrés ?

Lecture fondamentaliste = " lire le texte (Bible ou Coran) "à la lettre", sans prendre la moindre distance réflexive par rapport à ce qu’ils lisent mot à mot, verset par verset. Les lecteurs fondamentalistes ont, finalement, une conception "magique" de la révélation : toute lettre, tout mot, toute phrase ne peut être accueilli(e) que comme "sacré(e)" et intouchable, parce que réputé(e) issu(e) de "la bouche" même de Dieu. Chacun des mots et des versets coraniques ou bibliques serait, selon les littéralistes musulmans ou les intégristes chrétiens, solide comme un théorème mathématique, et insaisissable par la critique rationnelle.

Le Coran "incréé" n’est-il pas depuis toujours dans les cieux auprès de Dieu, existant, avant même sa délivrance au prophète Muhammad, exactement tel que nous le connaissons aujourd’hui ? Ne serait-il pas " tombé " ( et ne continuerait-il pas de tomber ) sur les Musulmans ou sur les déviants chrétiens (comme les Témoins de Jéhovah) comme une suite d’oracles directs et indiscutables, sa " lettre " exigeant d’être appliquée sans souci d’interprétation critique ? "

( fin de citation ) : extrait de Lettre parue in « Lettres à un jeune marocain », choisies et présentées par Abdellah Taïa, Editions Le seuil, août 2009.
Par
Rachid Benzine