Où est l’Evangile d'Issa(psl) Jésus ?

Rappel du premier message :

salam alaikoum
Jésus a certainement prêché un évangile autre que l’évangile que vous possédez :
L’évangile du Royaume que prêchait Jésus (Matthieu 4:23 ; 9.35)
L’évangile de Dieu que prêchait Jésus (Marc 1.14 ; 14.9)
« Ensuite, Jésus allait de ville en ville et de village en village, prêchant et annonçant la bonne nouvelle du royaume de Dieu. » Luc 8.1
et une autre question :Barnabé était l’un des apôtres de Jésus (paix sur lui)?

Elmakoudi a écrit:

salam alaikoum
Jésus a prêché pendant trois ans et quarante jours, soit environ 1200 jours. Il enseignait tous les jours dans le temple et dans la synagogue, y compris les jours du Sabbat :

Jésus a dit :
« J’ai parlé ouvertement au monde ; j’ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les juifs s’assemblent, et je n’ai rien dit en secret. » Jean 18.20
« Ils se rendirent à Capernaüm. Et, le jour du sabbat, Jésus entra d’abord dans la synagogue, et il enseigna. » Marc 1. 21
« Il arriva, un autre jour de sabbat, que Jésus entra dans la synagogue et qu’il enseignait. » Luc 6.6
« Tous les jours j’étais assis dans le temple pour enseigner, et vous n’êtes pas venus m’arrêter. » Matthieu 26.55
« Il enseignait tous les jours dans le temple. Et les grands prêtres, les scribes et les notables du peuple cherchaient à le faire disparaître. » Luc 19.47
« Après qu’il eut souffert, il leur apparut vivant, et leur enseignait plusieurs preuves, se montrant à eux pendant quarante jours, et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu. » Actes 1.3
Jésus les entretenait du royaume de Dieu. Ce royaume annoncé par Jésus-Christ et les prophètes avant lui n’est autre que le message de l’islam fondé sur le pouvoir et la loi de Dieu. Nous le verrons plus loin.

amis chretiens Où sont donc passés les enseignements de Jésus pendant mille deux cents jours ?

son enseignement était oral et il n'y avait pas d'omoplates de chameau en israel

petero a écrit:

Elmakoudi a écrit:

amis chretiens Où sont donc passés les enseignements de Jésus pendant mille deux cents jours ?

Tu les trouveras dans les 4 évangiles. Et puisqu'il sa Bonne Nouvelle concerne le Royaume de Dieu qu'il est venu établir, alors relis toutes les Paraboles que Jésus à donné sur le Royaume de Dieu et médite-les.

Petero

pourquoi cher petero les chretiens ont oublié ce fameux apôtre qui etait secrétaire particulier d'Issa(psl) fils de Marie.

Il deviendra un adepte très ardent du fils de Marie (sur lui la Paix !). C'est sous ses dictées personnelles, qu'il transcrivit l'Évangile, l'Évangile du fils de Marie dans la langue hébraïque, la langue maternelle de Ichoua (Jésus) fils de Marie (sur lui la Paix !). Ceci en entier, et en sa présence, avant même que celui-ci soit soulever au ciel par les Anges
et^pour son amour, Pour sa dévotion au fils de Marie, il lui a été donné en hébreu, le titre de BarNabuha. Ce mot en hébreu est composé de "bar" signifiant "fils de", et "Nabuha" qui lui signifie "prophète".

rosarum a écrit:

Elmakoudi a écrit:

salam alaikoum
Jésus a prêché pendant trois ans et quarante jours, soit environ 1200 jours. Il enseignait tous les jours dans le temple et dans la synagogue, y compris les jours du Sabbat :

Jésus a dit :
« J’ai parlé ouvertement au monde ; j’ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les juifs s’assemblent, et je n’ai rien dit en secret. » Jean 18.20
« Ils se rendirent à Capernaüm. Et, le jour du sabbat, Jésus entra d’abord dans la synagogue, et il enseigna. » Marc 1. 21
« Il arriva, un autre jour de sabbat, que Jésus entra dans la synagogue et qu’il enseignait. » Luc 6.6
« Tous les jours j’étais assis dans le temple pour enseigner, et vous n’êtes pas venus m’arrêter. » Matthieu 26.55
« Il enseignait tous les jours dans le temple. Et les grands prêtres, les scribes et les notables du peuple cherchaient à le faire disparaître. » Luc 19.47
« Après qu’il eut souffert, il leur apparut vivant, et leur enseignait plusieurs preuves, se montrant à eux pendant quarante jours, et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu. » Actes 1.3
Jésus les entretenait du royaume de Dieu. Ce royaume annoncé par Jésus-Christ et les prophètes avant lui n’est autre que le message de l’islam fondé sur le pouvoir et la loi de Dieu. Nous le verrons plus loin.

amis chretiens Où sont donc passés les enseignements de Jésus pendant mille deux cents jours ?

son enseignement était oral et il n'y avait pas d'omoplates de chameau en israel

salam rosarum il y avait ceux du porc,comment ils ont fait pour garder ceux des autres et surtout celui qui a devié le christianisme'

Elmakoudi a écrit:

pourquoi cher petero les chretiens ont oublié ce fameux apôtre qui etait secrétaire particulier d'Issa(psl) fils de Marie.

Parce que les Evangiles, ni même les pères de l'Eglise n'ont jamais parlé d'un certain Joseph qui aurait été secrétaire particulier de Jésus.

Et comment savez-vous que le soit disant original de l'évangile de Barnabé fut écris en araméen ? En possédez-vous un exemplaire ? C'est une pure invention d'un musulman pour essayer de faire croire que Jésus a fait écrire un Evangile qui reprends ce que dit le Coran sur Jésus.

Regarde de près ton évangile de Barnabé et tu te rendras compte que celui qui l'a écrit n'a jamais mis les pieds en palestine, encore moins avec Jésus. L'auteur de l'évangile de Barnabé ne savait même pas où se trouvait Nazareth qu'il place au bord du lac, ni même Capharnaüm qu'il place sur une colline, alors que c'est l'inverse.

C'est la preuve que cet Evangile n'a jamais été écris par un Apôtre de Jésus, tout secrétaire particulier qu'il soit. Tu peux donc le jeter à la poubelle ton évangile bidon.

Petero

petero a écrit:

Elmakoudi a écrit:

pourquoi cher petero les chretiens ont oublié ce fameux apôtre qui etait secrétaire particulier d'Issa(psl) fils de Marie.

Parce que les Evangiles, ni même les pères de l'Eglise n'ont jamais parlé d'un certain Joseph qui aurait été secrétaire particulier de Jésus.

Et comment savez-vous que le soit disant original de l'évangile de Barnabé fut écris en araméen ? En possédez-vous un exemplaire ? C'est une pure invention d'un musulman pour essayer de faire croire que Jésus a fait écrire un Evangile qui reprends ce que dit le Coran sur Jésus.

Regarde de près ton évangile de Barnabé et tu te rendras compte que celui qui l'a écrit n'a jamais mis les pieds en palestine, encore moins avec Jésus. L'auteur de l'évangile de Barnabé ne savait même pas où se trouvait Nazareth qu'il place au bord du lac, ni même Capharnaüm qu'il place sur une colline, alors que c'est l'inverse.

C'est la preuve que cet Evangile n'a jamais été écris par un Apôtre de Jésus, tout secrétaire particulier qu'il soit. Tu peux donc le jeter à la poubelle ton évangile bidon.

Petero

salam petero tjrs tu detourne tes reponses et jusqu'ici aucune reponse valable ce qu'il faut savoir cher petero puisque tu est le seul chretien a repondre sur ce forum nous vous remercions
Si Issa(psl)Jésus prêchait seulement une heure par jour, nous aurons environ 1.200 heures.
Le prêche d’une heure peut donner environ cinq pages format A4, soit au moins une page d’une Bible de taille moyenne. Si nous comptons cinq pages par heure, nous aurons 6 000 pages A4 ou 1.200 pages de format biblique. Le vrai évangile aurait donc la même épaisseur que celle de la Bible ou du Coran.

et tjrs la meme question qu'on pose
-Où est-il cet évangile ? Où sont les 1.200 pages de l’évangile de Jésus ?
Le plus grand évangile parmi ceux que vous possédez n’atteint pas les 30 pages, à savoir :
-Luc 29 pages,
-Matthieu 27 pages,
-Jean 21 pages,
-Marc 17 pages.

Pourtant, Issa(psl)Jésus a commencé à parler depuis le berceau et le décompte ci-dessus n’inclut pas la parole de Jésus depuis sa naissance.
-Où sont les paroles de Jésus au berceau ?
-Dans les apocryphes ! Pourquoi dans les apocryphes ?
-Parce que ces mêmes propos ont été rapportés dans le Coran !
j'espere qu'on aura une reponse valable

Elmakoudi a écrit:

Si Issa(psl)Jésus prêchait seulement une heure par jour, nous aurons environ 1.200 heures.
Le prêche d’une heure peut donner environ cinq pages format A4, soit au moins une page d’une Bible de taille moyenne. Si nous comptons cinq pages par heure, nous aurons 6 000 pages A4 ou 1.200 pages de format biblique. Le vrai évangile aurait donc la même épaisseur que celle de la Bible ou du Coran.

Cher Elmakoudi,

Cela t'arrive de réfléchir ? Je me le demande !!!

Qu'est-ce que Jésus annonçait ? La Bonne Nouvelle du Royaume. Tous les jours il reparlait de cette Bonne Nouvelle. Ce qui veut dire que Jésus ne se lassait pas de redire la même chose, en donnant des éclairages nouveaux sur cette mes choses, en utilisant par exemple des paraboles.

La Bonne Nouvelle de Jésus, il n'est pas nécessaire d'écrire 6000 pages pour la raconter. Elle tient en peu de page. Un évangile comme celui de St Jean suffit pour témoigner de cette Bonne Nouvelle. Tu as vraiment un raisonnement simpliste !!!

Elmakoudi a écrit:

tjrs la meme question qu'on pose
-Où est-il cet évangile ? Où sont les 1.200 pages de l’évangile de Jésus ?
Le plus grand évangile parmi ceux que vous possédez n’atteint pas les 30 pages, à savoir :
-Luc 29 pages,
-Matthieu 27 pages,
-Jean 21 pages,
-Marc 17 pages.

C'est vraiment du n'importe quoi. On vous l'a déjà dit, la Bonne Nouvelle que Jésus a annoncé, elle tient en quelques lignes : Jésus est le Fils de Dieu descendu du Ciel pour accomplir les promesses que Dieu avait faite par les prophètes et la Loi. Jésus est venu pour nous donner l'Esprit de Dieu ; pour nous plonger (nous baptiser) dans l'Esprit de Dieu qui est la Vie de Dieu. Jésus est venu nous faire don de la Vie dans l'Esprit de Dieu, de la Vie en Dieu.

Voilà la Bonne Nouvelle. Il n'est pas nécessaire d'écire un livre de 1200 pages pour l'annoncer.

Elmakoudi a écrit:

Pourtant, Issa(psl)Jésus a commencé à parler depuis le berceau et le décompte ci-dessus n’inclut pas la parole de Jésus depuis sa naissance.
-Où sont les paroles de Jésus au berceau ?
-Dans les apocryphes ! Pourquoi dans les apocryphes ?
-Parce que ces mêmes propos ont été rapportés dans le Coran !
j'espere qu'on aura une reponse valable

Si le Coran rapporte ces paroles de Jésus bébé qu'on retrouve dans 1 évangile apocryphe, c'est parce que Mohamed a lu cet évangile apocryphe. Cela ne prouve pas que Jésus a effectivement parlé dès son berceau. Luc qui a bien enquêté auprès des témoins et certainement auprès de ceux qui ont connu la Vierge Marie, n'a jamais parlé de cela ; ni aucun autre évangéliste. Cette information n'est donc pas à prendre avec sérieux. Celui qui a écris cela, a simplement voulu "enjoliver" la vie de Jésus.

Petero

petero a écrit:

Elmakoudi a écrit:

Si Issa(psl)Jésus prêchait seulement une heure par jour, nous aurons environ 1.200 heures.
Le prêche d’une heure peut donner environ cinq pages format A4, soit au moins une page d’une Bible de taille moyenne. Si nous comptons cinq pages par heure, nous aurons 6 000 pages A4 ou 1.200 pages de format biblique. Le vrai évangile aurait donc la même épaisseur que celle de la Bible ou du Coran.

Cher Elmakoudi,

Cela t'arrive de réfléchir ? Je me le demande !!!

Qu'est-ce que Jésus annonçait ? La Bonne Nouvelle du Royaume. Tous les jours il reparlait de cette Bonne Nouvelle. Ce qui veut dire que Jésus ne se lassait pas de redire la même chose, en donnant des éclairages nouveaux sur cette mes choses, en utilisant par exemple des paraboles.

La Bonne Nouvelle de Jésus, il n'est pas nécessaire d'écrire 6000 pages pour la raconter. Elle tient en peu de page. Un évangile comme celui de St Jean suffit pour témoigner de cette Bonne Nouvelle. Tu as vraiment un raisonnement simpliste !!!

Elmakoudi a écrit:

tjrs la meme question qu'on pose
-Où est-il cet évangile ? Où sont les 1.200 pages de l’évangile de Jésus ?
Le plus grand évangile parmi ceux que vous possédez n’atteint pas les 30 pages, à savoir :
-Luc 29 pages,
-Matthieu 27 pages,
-Jean 21 pages,
-Marc 17 pages.

C'est vraiment du n'importe quoi. On vous l'a déjà dit, la Bonne Nouvelle que Jésus a annoncé, elle tient en quelques lignes : Jésus est le Fils de Dieu descendu du Ciel pour accomplir les promesses que Dieu avait faite par les prophètes et la Loi. Jésus est venu pour nous donner l'Esprit de Dieu ; pour nous plonger (nous baptiser) dans l'Esprit de Dieu qui est la Vie de Dieu. Jésus est venu nous faire don de la Vie dans l'Esprit de Dieu, de la Vie en Dieu.

Voilà la Bonne Nouvelle. Il n'est pas nécessaire d'écire un livre de 1200 pages pour l'annoncer.

Elmakoudi a écrit:

Pourtant, Issa(psl)Jésus a commencé à parler depuis le berceau et le décompte ci-dessus n’inclut pas la parole de Jésus depuis sa naissance.
-Où sont les paroles de Jésus au berceau ?
-Dans les apocryphes ! Pourquoi dans les apocryphes ?
-Parce que ces mêmes propos ont été rapportés dans le Coran !
j'espere qu'on aura une reponse valable

Si le Coran rapporte ces paroles de Jésus bébé qu'on retrouve dans 1 évangile apocryphe, c'est parce que Mohamed a lu cet évangile apocryphe. Cela ne prouve pas que Jésus a effectivement parlé dès son berceau. Luc qui a bien enquêté auprès des témoins et certainement auprès de ceux qui ont connu la Vierge Marie, n'a jamais parlé de cela ; ni aucun autre évangéliste. Cette information n'est donc pas à prendre avec sérieux. Celui qui a écris cela, a simplement voulu "enjoliver" la vie de Jésus.

Petero

Bonsoir Petero. Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

ysov a écrit:

Bonsoir Petero. Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

Jésus est bien né d'une vierge alors faites l'analogie. Il faut une virginité pour recevoir la parole divine. C'est la même chose il faut que la page ne soit point souillée par la science de l'écriture humaine pour recevoir le Coran parole éternelle....

Vous remettez en cause la virginité de Marie je vous comprend vous êtes prêts même a renier votre Dieu pourvu qu'une erreur soit imputée a l'Islam mais QUE DALLE!!!

LA REPONSE a écrit:

ysov a écrit:

Bonsoir Petero. Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

Jésus est bien né d'une vierge alors faites l'analogie. Il faut une virginité pour recevoir la parole divine. C'est la même chose il faut que la page ne soit point souillée par la science de l'écriture humaine pour recevoir le Coran parole éternelle....

Vous remettez en cause la virginité de Marie je vous comprend vous êtes prêts même a renier votre Dieu pourvu qu'une erreur soit imputée a l'Islam mais QUE DALLE!!!

Remettre en cause la virginité de Marie????????? La parole divine est point mise en cause, nous parlons d'écrits qui aurait été de la main de Jésus ou votre Issa. Ou est le lien que tu veux en venir????? Tu m'étonnes LA RÉPONSE

petero a écrit:

Parce que les Evangiles, ni même les pères de l'Eglise n'ont jamais parlé d'un certain Joseph qui aurait été secrétaire particulier de Jésus.

pour ça c'est vrai donc c'est une erreur de l'eglise

petero a écrit:

Et comment savez-vous que le soit disant original de l'évangile de Barnabé fut écris en araméen ? En possédez-vous un exemplaire ?
Petero

si tu veux oui

ysov a écrit:

Bonsoir Petero. Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

comme c'est une reponse indirecte si petero m'excuse
*-si mohamed notre prophete(bpsl) c'est vrai il est illetré
-pourquoi vous l'accusiez que c'est lui qui a ecrit le coran?
on ne lit pas avec les oreilles cher ysov
Issa(psl)n'a jamais ecrit ni l'injil et n'etait pas chretien et n'a jamais eté dans une église cher ysov
l'injil d'Issa est là et nul ne peux le nier sauf celui qui a inventé le christianisme

Elmakoudi a écrit:

petero a écrit:

Parce que les Evangiles, ni même les pères de l'Eglise n'ont jamais parlé d'un certain Joseph qui aurait été secrétaire particulier de Jésus.

pour ça c'est vrai donc c'est une erreur de l'eglise

petero a écrit:

Et comment savez-vous que le soit disant original de l'évangile de Barnabé fut écris en araméen ? En possédez-vous un exemplaire ?
Petero

si tu veux oui

Plusieurs commentateurs considèrent que le texte est originaire d'Italie, de nombreuses expressions semblant tellement similaires aux œuvres de Dante qu'elles suggèreraient un emprunt, la préface du manuscrit espagnol supportant également cette conclusion. Sans compter les anachronismes dont si je me souviens est au nombre de 8... Cet évangile est une pure invention.

ysov a écrit:

Plusieurs commentateurs considèrent que le texte est originaire d'Italie, de nombreuses expressions semblant tellement similaires aux œuvres de Dante qu'elles suggèreraient un emprunt, la préface du manuscrit espagnol supportant également cette conclusion. Sans compter les anachronismes dont si je me souviens est au nombre de 8... Cet évangile est une pure invention.

qui t'a dit que les autres bibles ne sont pas une invention
comme ici:
En s`adressant aux anciens de l’Eglise d`Ephèse, Paul leur rappelle un enseignement important que Jésus-Christ avait donné à ses disciples. Paul leur dit :
« Je vous ai montré de toutes manières que c’est en travaillant ainsi qu’il faut soutenir les faibles, et se rappeler les paroles du Seigneur, qui a dit lui-même : Il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir ». Actes 20.35
Paul n’a pas connu Jésus de son vivant et n’a pas assisté à ses prêches
Cette parole ci-dessus ne se trouve nulle part dans les quatre évangiles.
d'ou ma question cher ysov
-Où Paul a t-il donc trouvé cette parole de sagesse enseignée par Issa(psl)Jésus à ses disciples ?

Elmakoudi a écrit:

ysov a écrit:

Plusieurs commentateurs considèrent que le texte est originaire d'Italie, de nombreuses expressions semblant tellement similaires aux œuvres de Dante qu'elles suggèreraient un emprunt, la préface du manuscrit espagnol supportant également cette conclusion. Sans compter les anachronismes dont si je me souviens est au nombre de 8... Cet évangile est une pure invention.

qui t'a dit que les autres bibles ne sont pas une invention
comme ici:
En s`adressant aux anciens de l’Eglise d`Ephèse, Paul leur rappelle un enseignement important que Jésus-Christ avait donné à ses disciples. Paul leur dit :
« Je vous ai montré de toutes manières que c’est en travaillant ainsi qu’il faut soutenir les faibles, et se rappeler les paroles du Seigneur, qui a dit lui-même : Il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir ». Actes 20.35
Paul n’a pas connu Jésus de son vivant et n’a pas assisté à ses prêches
Cette parole ci-dessus ne se trouve nulle part dans les quatre évangiles.
d'ou ma question cher ysov
-Où Paul a t-il donc trouvé cette parole de sagesse enseignée par Issa(psl)Jésus à ses disciples ?

Il y a un détail crucial dont tu as oublié, qui consiste au fait que Paul a connu les témoins directs de Jésus-Christ, cette somme de connaissance est une richesse naturellement acquise.

ysov a écrit:

LA REPONSE a écrit:

Jésus est bien né d'une vierge alors faites l'analogie. Il faut une virginité pour recevoir la parole divine. C'est la même chose il faut que la page ne soit point souillée par la science de l'écriture humaine pour recevoir le Coran parole éternelle....

Vous remettez en cause la virginité de Marie je vous comprend vous êtes prêts même a renier votre Dieu pourvu qu'une erreur soit imputée a l'Islam mais QUE DALLE!!!

Remettre en cause la virginité de Marie????????? La parole divine est point mise en cause, nous parlons d'écrits qui aurait été de la main de Jésus ou votre Issa. Ou est le lien que tu veux en venir????? Tu m'étonnes LA RÉPONSE

Je faisait allusion a ton allocution "si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed"

Un tel raisonnement émet un doute sur la virginité de Marie.Il ne s'agit pas d'écrits mais de message.Le fait qu'un illettré ait apporté un livre éternel est analogique avec une vierge qui apporte le verbe de Dieu. On ne peut pas renier l'un sans automatiquement faire la même chose pour l'autre.....

ysov a écrit:

Il y a un détail crucial dont tu as oublié, qui consiste au fait que Paul a connu les témoins directs de Jésus-Christ, cette somme de connaissance est une richesse naturellement acquise.

Issa(psl)Jésus a déclaré :
« Jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, un seul iota ou un seul trait de lettre ne passera point de la loi, que tout ne soit accompli. Quiconque donc aura supprimé l’un de ces plus petits commandements et aura enseigné ainsi les hommes, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; et quiconque l’aura pratiqué et enseigné, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux » Matthieu 5.18,19.
puis cher ysov Ce qui est sûr, Paul n’est pas un disciple d'Issa(psl) Jésus. Il prétend avoir rencontré Issa(psl)Jésus-Christ sur le chemin de Damas.
-Est-ce vraiment Issa(psl)Jésus qu’il a rencontré ou seulement une hallucination, un diable qui s’est présenté à lui sous l’apparence de Jésus ?
La question demeure posée mon cher.

Elmakoudi a écrit:

Ce qui est sûr, Paul n’est pas un disciple d'Issa(psl) Jésus. Il prétend avoir rencontré Issa(psl)Jésus-Christ sur le chemin de Damas.
-Est-ce vraiment Issa(psl)Jésus qu’il a rencontré ou seulement une hallucination, un diable qui s’est présenté à lui sous l’apparence de Jésus ?
La question demeure posée mon cher.

exact , comme elle demeure posée pour Mohamed et les révélations de l'ange Gabriel.

Elmakoudi a écrit:

ysov a écrit:

Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

*-si mohamed notre prophete(bpsl) c'est vrai il est illetré
-pourquoi vous l'accusiez que c'est lui qui a ecrit le coran?
on ne lit pas avec les oreilles cher ysov
Issa(psl)n'a jamais ecrit ni l'injil et n'etait pas chretien et n'a jamais eté dans une église cher ysov
l'injil d'Issa est là et nul ne peux le nier sauf celui qui a inventé le christianisme

sans reponse de la part de nos amis chretiens
*-si mohamed notre prophete(bpsl) est illetré
-pourquoi vous l'accusiez que c'est lui qui a ecrit le coran?

Elmakoudi a écrit:

ysov a écrit:

Il y a un détail crucial dont tu as oublié, qui consiste au fait que Paul a connu les témoins directs de Jésus-Christ, cette somme de connaissance est une richesse naturellement acquise.

Issa(psl)Jésus a déclaré :
« Jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, un seul iota ou un seul trait de lettre ne passera point de la loi, que tout ne soit accompli. Quiconque donc aura supprimé l’un de ces plus petits commandements et aura enseigné ainsi les hommes, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; et quiconque l’aura pratiqué et enseigné, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux » Matthieu 5.18,19.
puis cher ysov Ce qui est sûr, Paul n’est pas un disciple d'Issa(psl) Jésus. Il prétend avoir rencontré Issa(psl)Jésus-Christ sur le chemin de Damas.
-Est-ce vraiment Issa(psl)Jésus qu’il a rencontré ou seulement une hallucination, un diable qui s’est présenté à lui sous l’apparence de Jésus ?
La question demeure posée mon cher.

Le principe de ne rien changer dans l'ancienne alliance devait être affirmé jusqu'à tout soit accompli, c'est-à-dire jusqu'à la résurrection. Je ne puis adhérer à ta logique suspicieuse allant jusqu'à évoquer une possible manifestation satanique au lieu de divine, car si cela avait été le cas, Paul se serais point converti, car il fut un persécuteur des chrétiens avant la manifestation de Jésus-Christ sur le chemin de Damas. De plus, Paul ayant connu les apôtres ayant partagés toutes choses du Christ lors de son passage, est, comme je l'ai dit, une somme de connaissance acquises de Paul. Si ce dernier avait vécu ne serais-ce qu'un génération plus tard, là les doutes auraient leur droit, mais cela n'est aucunement le cas. Tâchez d'être plus objectif dans l'analyse.

rosarum a écrit:

Elmakoudi a écrit:

Ce qui est sûr, Paul n’est pas un disciple d'Issa(psl) Jésus. Il prétend avoir rencontré Issa(psl)Jésus-Christ sur le chemin de Damas.
-Est-ce vraiment Issa(psl)Jésus qu’il a rencontré ou seulement une hallucination, un diable qui s’est présenté à lui sous l’apparence de Jésus ?
La question demeure posée mon cher.

exact , comme elle demeure posée pour Mohamed et les révélations de l'ange Gabriel.

salam rosarum mes excuses ce post concerne Issa(psl) si tu veux ouvrir un autre post concernant tes questions c'est un plaisir

LA REPONSE a écrit:

ysov a écrit:

Remettre en cause la virginité de Marie????????? La parole divine est point mise en cause, nous parlons d'écrits qui aurait été de la main de Jésus ou votre Issa. Ou est le lien que tu veux en venir????? Tu m'étonnes LA RÉPONSE

Je faisait allusion a ton allocution "si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed"

Un tel raisonnement émet un doute sur la virginité de Marie.Il ne s'agit pas d'écrits mais de message.Le fait qu'un illettré ait apporté un livre éternel est analogique avec une vierge qui apporte le verbe de Dieu. On ne peut pas renier l'un sans automatiquement faire la même chose pour l'autre.....

Ton association est loin d'être exact. Tu ne peux comparer Marie avec Mohamed. Elle fut le ''tabernacle'' désigné pour la venu de Jésus-Christ, cette onction divine! Donc, que des gens remettent en doute que Mohamed aurait été vraiment illettré ne peut laisser place à une moindre association avec Marie. Pour se permettre une telle analogie, il aurait fallu que Mohamed est été sur terre avant le Christ...

Elmakoudi a écrit:

ysov a écrit:

Bonsoir Petero. Seulement une petite précision; si Mohamed a lu cet évangile apocryphe, il l'a lu avec ses oreilles, car analphabet... Quoique de plus en plus de personnes émettent des réserves sur l'analphabétisme de Mohamed, car pour un responsable des caravanes, un illettré est étonnant... Qu'un Issa ait écrit un évangile n'est que pure invention.

comme c'est une reponse indirecte si petero m'excuse
*-si mohamed notre prophete(bpsl) c'est vrai il est illetré
-pourquoi vous l'accusiez que c'est lui qui a ecrit le coran?
on ne lit pas avec les oreilles cher ysov
Issa(psl)n'a jamais ecrit ni l'injil et n'etait pas chretien et n'a jamais eté dans une église cher ysov
l'injil d'Issa est là et nul ne peux le nier sauf celui qui a inventé le christianisme

Nous accusons pas Mohamed d'avoir écrit le coran, nous jugeons qu'il en fit l'invention simplement, ce sont ses compagnons qui écrivirent sur tout ce qu'ils pouvaient avoir sous la main, feuilles de palmier, homoplates de chameau, etc.

Que Jésus fut selon toi jamais chrétien, c'est exact, car il en fut le fondateur et les églises furent érigées par la suite, car nouveau lieu de rassemblement, supplantant de ce fait le temple détruit!

ysov a écrit:

Elmakoudi a écrit:

comme c'est une reponse indirecte si petero m'excuse
*-si mohamed notre prophete(bpsl) c'est vrai il est illetré
-pourquoi vous l'accusiez que c'est lui qui a ecrit le coran?
on ne lit pas avec les oreilles cher ysov
Issa(psl)n'a jamais ecrit ni l'injil et n'etait pas chretien et n'a jamais eté dans une église cher ysov
l'injil d'Issa est là et nul ne peux le nier sauf celui qui a inventé le christianisme

Nous accusons pas Mohamed d'avoir écrit le coran, nous jugeons qu'il en fit l'invention simplement, ce sont ses compagnons qui écrivirent sur tout ce qu'ils pouvaient avoir sous la main, feuilles de palmier, homoplates de chameau, etc.

Que Jésus fut selon toi jamais chrétien, c'est exact, car il en fut le fondateur et les églises furent érigées par la suite, car nouveau lieu de rassemblement, supplantant de ce fait le temple détruit!

et comment un illetre et analphabet le fera d'ou une question, ysov qu'n dis tu sur le coran
-est ce un verbe de dieu?

Elmakoudi a écrit:

ysov a écrit:

Nous accusons pas Mohamed d'avoir écrit le coran, nous jugeons qu'il en fit l'invention simplement, ce sont ses compagnons qui écrivirent sur tout ce qu'ils pouvaient avoir sous la main, feuilles de palmier, homoplates de chameau, etc.

Que Jésus fut selon toi jamais chrétien, c'est exact, car il en fut le fondateur et les églises furent érigées par la suite, car nouveau lieu de rassemblement, supplantant de ce fait le temple détruit!

et comment un illetre et analphabet le fera d'ou une question, ysov qu'n dis tu sur le coran
-est ce un verbe de dieu?

Tout d'abord, comme je l'ai évoqué plus tôt, de plus en plus de gens mettent quelque-peu en doute que Mohamed aurait été véritablement un illettré, mais admettons qu'il le fut totalement, il est prouvé qu'un illettré aura une mémoire auditive plus développé afin de se construire un mode de langage. De plus, il a eu pleinement loisir de discuter avec des gens de confession diverse, comme les juifs, les chrétiens et faire une synthèse de tout. Il fut loin d'être un ermite, donc
son entourage fut diversifié.

Maintenant, le motif principal de mon rejet absolu en ce qui a trait à une origine divine du coran et des hadiths ''authentiques'' est le fait que dans leur contenu, démontre un net retour en arrière, comparativement aux enseignements du Christ, témoignées par les apôtres, c'est le pilier et tout autres écrits ultérieurs soit disant d'origines divines allant à l'encontre dénotent que de l'usurpation, une fraude, pour des motifs avant tout humains.

ysov a écrit:

Maintenant, le motif principal de mon rejet absolu en ce qui a trait à une origine divine du coran et des hadiths ''authentiques'' est le fait que dans leur contenu, démontre un net retour en arrière, comparativement aux enseignements du Christ, témoignées par les apôtres, c'est le pilier et tout autres écrits ultérieurs soit disant d'origines divines allant à l'encontre dénotent que de l'usurpation, une fraude, pour des motifs avant tout humains.

Le retour en arrière vers quoi au juste ?

TetSpider a écrit:

ysov a écrit:

Maintenant, le motif principal de mon rejet absolu en ce qui a trait à une origine divine du coran et des hadiths ''authentiques'' est le fait que dans leur contenu, démontre un net retour en arrière, comparativement aux enseignements du Christ, témoignées par les apôtres, c'est le pilier et tout autres écrits ultérieurs soit disant d'origines divines allant à l'encontre dénotent que de l'usurpation, une fraude, pour des motifs avant tout humains.

Le retour en arrière vers quoi au juste ?

Tu en auras un exemple dans l'autre topic ''La trinité est simple'', au dernier message.

Citation :

ysof a écrit :
Nous accusons pas Mohamed d'avoir écrit le coran, nous jugeons qu'il en fit l'invention simplement, ce sont ses compagnons qui écrivirent sur tout ce qu'ils pouvaient avoir sous la main, feuilles de palmier, homoplates de chameau, etc.

Que Jésus fut selon toi jamais chrétien, c'est exact, car il en fut le fondateur et les églises furent érigées par la suite, car nouveau lieu de rassemblement, supplantant de ce fait le temple détruit!

Le défi posé par le Coran
Dieu à travers le Coran Dieu lance un défi à tous ceux qui s’opposent au Prophète et à l’islam. Ce défi consiste à produire ne serait-ce qu’une sourate similaire à celles du Coran, même si les gens doivent se mettre à plusieurs pour le faire, et même faire appel aux djinns s’ils le souhaitent.



L’histoire est témoin du fait que les Arabes de l’époque du Prophète ont été incapables de relever le défi de produire une seule sourate semblable à celles du Coran

C’est un fait attesté par des orientalistes non-musulmans :

« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… » (E H Palmer (Tr.), The Coran, 1900, Partie I, Oxford at Clarendon Press, p. lv).

« En tant que monument littéraire, le Coran est unique en son genre, unique à la littérature arabe, n’ayant ni précurseur ni successeur dans sa langue… » (H A R Gibb, Islam - A Historical Survey, 1980, Oxford University Press, p. 28).

Et par des arabes chrétiens :

« De nombreux Arabes chrétiens parlent de son style avec une véritable admiration et reconnaissent son excellence. Lorsqu’il est récité à haute voix, il a un effet presque hypnotique qui nous fait oublier sa syntaxe parfois étrange et son contenu qui, pour certains, est parfois repoussant.
Il possède la capacité de réduire au silence la critique par la douce musique de sa langue, qui a donné naissance au dogme de son inimitabilité. Dans toute la littérature arabe, rien ne lui est comparable. » (Alfred Guillaume, Islam, 1990, Penguin Books, pp. 73-74)

salem a écrit:

Citation :

ysof a écrit :
Nous accusons pas Mohamed d'avoir écrit le coran, nous jugeons qu'il en fit l'invention simplement, ce sont ses compagnons qui écrivirent sur tout ce qu'ils pouvaient avoir sous la main, feuilles de palmier, homoplates de chameau, etc.

Que Jésus fut selon toi jamais chrétien, c'est exact, car il en fut le fondateur et les églises furent érigées par la suite, car nouveau lieu de rassemblement, supplantant de ce fait le temple détruit!

Le défi posé par le Coran
Dieu à travers le Coran Dieu lance un défi à tous ceux qui s’opposent au Prophète et à l’islam. Ce défi consiste à produire ne serait-ce qu’une sourate similaire à celles du Coran, même si les gens doivent se mettre à plusieurs pour le faire, et même faire appel aux djinns s’ils le souhaitent.



L’histoire est témoin du fait que les Arabes de l’époque du Prophète ont été incapables de relever le défi de produire une seule sourate semblable à celles du Coran

C’est un fait attesté par des orientalistes non-musulmans :

« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… » (E H Palmer (Tr.), The Coran, 1900, Partie I, Oxford at Clarendon Press, p. lv).

« En tant que monument littéraire, le Coran est unique en son genre, unique à la littérature arabe, n’ayant ni précurseur ni successeur dans sa langue… » (H A R Gibb, Islam - A Historical Survey, 1980, Oxford University Press, p. 28).

Et par des arabes chrétiens :

« De nombreux Arabes chrétiens parlent de son style avec une véritable admiration et reconnaissent son excellence. Lorsqu’il est récité à haute voix, il a un effet presque hypnotique qui nous fait oublier sa syntaxe parfois étrange et son contenu qui, pour certains, est parfois repoussant.
Il possède la capacité de réduire au silence la critique par la douce musique de sa langue, qui a donné naissance au dogme de son inimitabilité. Dans toute la littérature arabe, rien ne lui est comparable. » (Alfred Guillaume, Islam, 1990, Penguin Books, pp. 73-74)

Tout ce qui est raconté là ne prouvent absolument pas que le Coran vient de Dieu. C'est ce que vous croyez et c'est pas ce que nous croyons. Nous ne sommes absolument pas impressionnés par le Coran qui pour nous n'a jamais été la Parole de Dieu.

Les Evangiles nous suffisent. Dans les Evangiles, nous accueillons Dieu qui se dit à nous par son Fils Jésus ; Dieu qui nous conduit là où son Fils Jésus se donne à nous pour nous donner son Esprit, l'Esprit de Dieu. Et rien ne pourra nous séparer de l'Esprit de Dieu qui nous a été donné selon la promesse que Dieu avait fait par Ezéchiel.

Surtout pas le Coran.

Petero

ce que je ne comprends pas et
-pourquoi le christianisme nie cet apôtre qui etait secretaire de Issa(psl)jesus et etatit le premier qui a ecrit la bible?
-pourquoi Cet évangile a été supprimé de la bible {par décision du pape Gélase 1er en 492, car il contredit la bible quant à la trinité.}
puisque Barnabé, et selon la description dans le nouveau testament, est un homme de foi, véridique et l’un des apôtres les plus pieux et le plus connaisseur des enseignements et commandements.
Il fut mentionné dans le livre ‘les actes des messagers’, chapitre 11 ; paragraphes 22-24 :
« La nouvelle en vint aux oreilles de l'Église de Jérusalem, et l'on députa Barnabé à Antioche. Lorsqu'il arriva et qu'il vit la grâce accordée par Dieu, il s'en réjouit et les encouragea tous à demeurer, d'un cœur ferme, fidèles au Seigneur ; car c'était un homme de bien, rempli de l'Esprit Saint et de foi. Une foule considérable s'adjoignit ainsi au Seigneur. »

Elmakoudi a écrit:

ce que je ne comprends pas et
-pourquoi le christianisme nie cet apôtre qui etait secretaire de Issa(psl)jesus et etatit le premier qui a ecrit la bible?

Cher Elmakoudi,

Parce que celui qui se fait passer pour un apôtre de Jésus, son secrétaire, dans ce pseudo-évangile qu'il a écrit, il n'a jamais mis les pieds en Palestine, dans le Pays de Jésus ; il ne connaissait pas le pays de Jésus. Pourquoi ? Parce que lorsqu'il parle de Nazareth, il en parle comme d'une ville au bord de la mer, où Jésus avec ses disciples accostaient ; ce qui est totalement faux. Nazareth n'est pas au bord de la mer, ni d'un lac.

C'est la preuve que cet auteur il n'a jamais été secrétaire de Jésus. Quelqu'un qui serait de Palestine, qui aurait vécu avec Jésus, n'aurait jamais fait une telle erreure.

Elmakoudi a écrit:

-pourquoi Cet évangile a été supprimé de la bible {par décision du pape Gélase 1er en 492, car il contredit la bible quant à la trinité.}

C'est faux et d'autant plus faux qu'il n'y a jamais eu d'Evangile de Barnabé avant qu'un musulman l'écrive, après que Mohamed est donné le Coran. Ce musulman ne connaissait pas le pays de Jésus, ce qui explique qu'il s'est trompé sur Nazareth et nous a laissé la preuve qu'il n'a jamais été secrétaire et encore moins Apôtre de Jésus.

Elmakoudi a écrit:

puisque Barnabé, et selon la description dans le nouveau testament, est un homme de foi, véridique et l’un des apôtres les plus pieux et le plus connaisseur des enseignements et commandements. Il fut mentionné dans le livre ‘les actes des messagers’, chapitre 11 ; paragraphes 22-24 :
« La nouvelle en vint aux oreilles de l'Église de Jérusalem, et l'on députa Barnabé à Antioche. Lorsqu'il arriva et qu'il vit la grâce accordée par Dieu, il s'en réjouit et les encouragea tous à demeurer, d'un cœur ferme, fidèles au Seigneur ; car c'était un homme de bien, rempli de l'Esprit Saint et de foi. Une foule considérable s'adjoignit ainsi au Seigneur. »

Barnabé n'a pas connu Jésus et il n'a jamais écris d'Evangile. Apparemment il aurait écrit une lettre (un épitre), mais pas un Evangile. Et comme votre pseudo évangile le prouve, celui qui s'est fait passé pour Barnabé, il n'a jamais mis les pieds en Palestine.

Comment pouvez-vous encore croire à cette supercherie avec une preuve pareille ?

Petero

petero a écrit:

Barnabé n'a pas connu Jésus et il n'a jamais écris d'Evangile. Apparemment il aurait écrit une lettre (un épitre), mais pas un Evangile. Et comme votre pseudo évangile le prouve, celui qui s'est fait passé pour Barnabé, il n'a jamais mis les pieds en Palestine

D'après l'Évangile de Barnabé la raison semble être bien différente, il s'agit d'une divergence dans la foi entre Paul et lui-même, Paul a commencé à prêcher une autre doctrine que celle que prêchait Barnabé, comme le dit celui-ci dans le premier chapitre de son évangile ".... prêchent une doctrine fort impie: ils appellent Jésus fils de Dieu, rejettent la circoncision, alliance de Dieu à jamais, et autorisent toute sorte d'aliments impurs. Parmi eux, Paul lui-même est dans l'erreur ". Aussi dans le dernier chapitre: " d'autres, et parmi eux se trouve Paul, trompé lui aussi, prêchaient et prêchent encore maintenant que Jésus est le fils de Dieu. Quant à nous, nous prêchent à ceux qui craignent Dieu tout ce qu'il a écrit pour qu'ils soient sauvés au dernier jour du jugement de Dieu. Amen! "

LA REPONSE a écrit:

petero a écrit:

Barnabé n'a pas connu Jésus et il n'a jamais écris d'Evangile. Apparemment il aurait écrit une lettre (un épitre), mais pas un Evangile. Et comme votre pseudo évangile le prouve, celui qui s'est fait passé pour Barnabé, il n'a jamais mis les pieds en Palestine

D'après l'Évangile de Barnabé la raison semble être bien différente, il s'agit d'une divergence dans la foi entre Paul et lui-même, Paul a commencé à prêcher une autre doctrine que celle que prêchait Barnabé, comme le dit celui-ci dans le premier chapitre de son évangile ".... prêchent une doctrine fort impie: ils appellent Jésus fils de Dieu, rejettent la circoncision, alliance de Dieu à jamais, et autorisent toute sorte d'aliments impurs. Parmi eux, Paul lui-même est dans l'erreur ". Aussi dans le dernier chapitre: " d'autres, et parmi eux se trouve Paul, trompé lui aussi, prêchaient et prêchent encore maintenant que Jésus est le fils de Dieu. Quant à nous, nous prêchent à ceux qui craignent Dieu tout ce qu'il a écrit pour qu'ils soient sauvés au dernier jour du jugement de Dieu. Amen! "

Étant donné que c'est un de vos ancêtres musulman qui en est l'auteur, on vous le laisse, nous on garde les Évangiles.

ysov a écrit:

LA REPONSE a écrit:

D'après l'Évangile de Barnabé la raison semble être bien différente, il s'agit d'une divergence dans la foi entre Paul et lui-même, Paul a commencé à prêcher une autre doctrine que celle que prêchait Barnabé, comme le dit celui-ci dans le premier chapitre de son évangile ".... prêchent une doctrine fort impie: ils appellent Jésus fils de Dieu, rejettent la circoncision, alliance de Dieu à jamais, et autorisent toute sorte d'aliments impurs. Parmi eux, Paul lui-même est dans l'erreur ". Aussi dans le dernier chapitre: " d'autres, et parmi eux se trouve Paul, trompé lui aussi, prêchaient et prêchent encore maintenant que Jésus est le fils de Dieu. Quant à nous, nous prêchent à ceux qui craignent Dieu tout ce qu'il a écrit pour qu'ils soient sauvés au dernier jour du jugement de Dieu. Amen! "

Étant donné que c'est un de vos ancêtres musulman qui en est l'auteur, on vous le laisse, nous on garde les Évangiles.

Mais non il se trouve dans votre église. C'est un Chypriote tres aimé de Benoit 16. Dans la Bibliothèque de sa Papauté. J'imagine qu'en le lisant il doit bien se dire comment faire pour en faire bénéficier les chrétiens...

« Beaucoup se demandent pourquoi le pape doit précisemment aller à Chypre pour rencontrer les évêques du Moyen-Orient et leur remettre le document de travail du prochain synode, la grande rencontre de l'Eglise du mois d'octobre », admet le père Federico Lombardi, directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, dans l'éditorial du dernier numéro d'« Octava Dies », le bulletin hebdomadaire du Centre de télévision du Vatican.

La réponse, dit-il, « est simple : il suffit de lire les Actes des Apôtres, le récit des premiers pas de l'annonce de l'Evangile dans le monde après la Résurrection de Jésus. Chypre y apparaît au moins six fois ».

« Barnabé, un des premiers à s'unir à la communauté des apôtres à Jérusalem est originaire de Chypre. Chypre est la première étape, à la fois tourmentée et féconde, du premier voyage missionnaire de Paul, Barnabé et du futur évangéliste Marc », souligne le porte-parole du Saint-Siège en illustrant le contexte du premier voyage d'un pape sur cette île.

ysov a écrit:

Étant donné que c'est un de vos ancêtres musulman qui en est l'auteur, on vous le laisse, nous on garde les Évangiles.

Et puisque les 4 que vous avez se cognent les uns les autres ça devrait poser aucun problème si vous ajoutiez un autres qui les cognes tous.

TetSpider a écrit:

ysov a écrit:

Étant donné que c'est un de vos ancêtres musulman qui en est l'auteur, on vous le laisse, nous on garde les Évangiles.

Et puisque les 4 que vous avez se cognent les uns les autres ça devrait poser aucun problème si vous ajoutiez un autres qui les cognes tous.

C'est que les Évangiles sont des témoignages de la parole de Dieu, mais ne sont rédigés en aucune façon comme votre ''Manuel d'instructions''...

ysov a écrit:

TetSpider a écrit:

Et puisque les 4 que vous avez se cognent les uns les autres ça devrait poser aucun problème si vous ajoutiez un autres qui les cognes tous.

C'est que les Évangiles sont des témoignages de la parole de Dieu, mais ne sont rédigés en aucune façon comme votre ''Manuel d'instructions''...

Une loi anti-blasphème est proposée par un député UMP.
La laïcité est vraiment en danger.
Protestez à l'UMP !
Signez la pétition :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LA REPONSE a écrit:

ysov a écrit:

C'est que les Évangiles sont des témoignages de la parole de Dieu, mais ne sont rédigés en aucune façon comme votre ''Manuel d'instructions''...

Une loi anti-blasphème est proposée par un député UMP.
La laïcité est vraiment en danger.
Protestez à l'UMP !
Signez la pétition :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une loi anti-blasphème? Tu me fais rire, tu fais exprès ou quoi? C'est aucunement une loi anti-blasphème, c'est une supplique pour assurer la laïcité afin d'éviter
les excès de la religion dans son aspect temporel. Rendez à César ce qui est à César et à Dieu de même...

Est ce que je peux insulter ton dieu ?

TetSpider a écrit:

Est ce que je peux insulter ton dieu ?

Tu es libre, fais-le, par contre tu en rendras des comptes devant lui le temps venu.

ysov a écrit:

Tu es libre, fais-le, par contre tu en rendras des comptes devant lui le temps venu.

Il sera assis à la droite de lui même donc ça devrait pas poser de problème.

TetSpider a écrit:

ysov a écrit:

Tu es libre, fais-le, par contre tu en rendras des comptes devant lui le temps venu.

Il sera assis à la droite de lui même donc ça devrait pas poser de problème.

Et cette partie de lui étant entité de son entité, viendra tous nous juger, Mohamed inclus. D'ailleurs, ses restes son dans son sarcophage pour cette résurrection
précédant ce jugement final.