Tous les musulmans sont partis du forum ?

Sujet: Tous les musulmans sont partis du forum ? Dim 18 Sep 2016, 21:49

Rappel du premier message :

18 septembre 2016

Faut-il faire de la retape sur bladi.net ?

Invité

qui a parlé des évangiles

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 03:27

icare a écrit:: qui a parlé des évangiles

Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

brigit ^^ a écrit:: Des paroles contre les chats qu'évidement on retrouve dans les évangiles.

Par contre la crainte ou l'impureté des chiens, oui, c'est du hadith. Bref ! N'importe quoi comme d'hab.

En effet, on invente rien concernant notre religion, tandis que les églises inventent constamment concernant la leur. Merci de le faire remarquer. cheers

Massacrer des chats, quand même. Y a rien de plus beaux qu'un chat. Quel diable à traversé l'esprit des papes du moyen âge.

brigit ^^ a écrit:

icare a écrit:: qui a parlé des évangiles

Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

IMAGE SUPPRIMÉE CB

Ben quoi, tu crois que la viande que tu manges ne saigne pas quand elle est abattues ?

Faut devenir végétarienne, Brigit.

Invité

[quote="brigit ^^"]

icare a écrit:: qui a parlé des évangiles

Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

IMAGE SUPPRIMÉE CB
Nous égorgeons nos agneaux pour manger . C'est un crime ?

Peux tu me citer où est ce que j'accuse les chrétiens ?

Dernière édition par brigit ^^ le Ven 23 Sep 2016, 03:40, édité 1 fois

Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

Cessez d'apporter de vaines offrandes: J'ai en horreur l'encens, Les nouvelles lunes, les sabbats et les assemblées; Je ne puis voir le crime s'associer aux solennités. Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes; Elles me sont à charge; Je suis las de les supporter. Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang - Esaïe

Est-ce que je mange la chair des taureaux? Est-ce que je bois le sang des boucs? Offre pour sacrifice à Dieu des actions de grâces, Et accomplis tes voeux envers le Très-Haut. Et invoque-moi au jour de la détresse; Je te délivrerai, et tu me glorifieras - Psaumes

Invité

brigit ^^ a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

On accusait pas, on en parlait. Faut pas se sentir persécuté. En plus, c'était tout de même une décision papale. C'est pas rien. Mais personne n'a prétendu que sacrifier des chats c'était dans la Bible.

Invité

icare a écrit:

salamsam a écrit:

brigit ^^ a écrit:: Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ben quoi, tu crois que la viande que tu manges ne saigne pas quand elle est abattues ?

Faut devenir végétarienne, Brigit.

à ton avis l'odeur est plus forte que le pipi de chat ?

Icare, ne sous estime jamais le pipi de chat. Il est d'une violence inouïe.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 03:41

salamsam a écrit:

brigit ^^ a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

On accusait pas, on en parlait. Faut pas se sentir persécuté. En plus, c'était tout de même une décision papale. C'est pas rien. Mais personne n'a prétendu que sacrifier des chats c'était dans la Bible.

C'est quoi une décision papale ? Cite déjà au lieu d'affirmer.

Invité

brigit ^^ a écrit:

salamsam a écrit:

brigit ^^ a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

On accusait pas, on en parlait. Faut pas se sentir persécuté. En plus, c'était tout de même une décision papale. C'est pas rien. Mais personne n'a prétendu que sacrifier des chats c'était dans la Bible.

C'est quoi une décision papale ? Cite déjà au lieu d'affirmer.

Je l'avais cité plus haut.

Une bulle papale de 1233 stipula que les chats noirs étaient les serviteurs du Diable. Plusieurs siècles de haine envers les chats s'ensuivirent. En voulant lutter contre les rites païens, l'Eglise inventa le chat démoniaque.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je sais que tu aimes les chats autant que moi Brigit, et je suis sur que tu serais incapable de leur faire du mal. Ne t'inquiète pas, je ne t'accuses ni de ne pas aimer les chats ni d'être une sorcière.

Invité

brigitt a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

impossible citer et pourtant tu condamnes ? tu es méchante .brigitt t'es prof ?

salamsam a écrit:: Je sais que tu aimes les chats autant que moi Brigit, et je suis sur que tu serais incapable de leur faire du mal. Ne t'inquiète pas, je ne t'accuses ni de ne pas aimer les chats ni d'être une sorcière.

Elle ne peut pas aimer les chats , car elle a un titi sur l'épaule . et tu connais l'histoire .

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 04:12

icare a écrit:

brigitt a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

impossible citer et pourtant tu condamnes ? tu es méchante .brigitt t'es prof ?

En l'occurrence j'attends la citation de Salamsam sur ce qu'il appelle la 'décision papale' contre les chats.
C'est peut être vrai peut être faux, mais autant citer plutôt que d'affirmer.
En tout cas ce n'est pas évangélique donc fin du débat sur ce que serait le culte des chrétiens.

Invité

brigit ^^ a écrit:

icare a écrit:

brigitt a écrit:: Deux musulmans qui accusent les chrétiens de maux qui ne sont pas dans les évangiles. Fin du débat.

impossible citer et pourtant tu condamnes ? tu es méchante .brigitt t'es prof ?

En l'occurrence j'attends la citation de Salamsam sur ce qu'il appelle la 'décision papale' contre les chats.
C'est peut être vrai peut être faux, mais autant citer plutôt que d'affirmer.
En tout cas ce n'est pas évangélique donc fin du débat sur ce que serait le culte des chrétiens.

Ben je l'ai déja cité 2 fois. Voici une autre source qui en parle.

En 1233, la bulle Vox in rama (en) du pape Grégoire IX, créateur de l'Inquisition médiévale, considère que le chat, comme le crapaud, est une incarnation du Diable et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bucher.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore une fois j'ai jamais dit que c'était dans la Bible. et c'est pas la première fois que les papes invente des choses qui n'ont aucun fondement Biblique. Le célibat des prètres en fait par exemple parti. L'interdiction de la polygamie également, et bien d'autres choses.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 06:12

salamsam a écrit:

brigit ^^ a écrit:

icare a écrit:: impossible citer et pourtant tu condamnes ? tu es méchante .brigitt t'es prof ?

En l'occurrence j'attends la citation de Salamsam sur ce qu'il appelle la 'décision papale' contre les chats.
C'est peut être vrai peut être faux, mais autant citer plutôt que d'affirmer.
En tout cas ce n'est pas évangélique donc fin du débat sur ce que serait le culte des chrétiens.

Ben je l'ai déja cité 2 fois. Voici une autre source qui en parle.

En 1233, la bulle Vox in rama (en) du pape Grégoire IX, créateur de l'Inquisition médiévale, considère que le chat, comme le crapaud, est une incarnation du Diable et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bucher.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore une fois j'ai jamais dit que c'était dans la Bible. et c'est pas la première fois que les papes invente des choses qui n'ont aucun fondement Biblique. Le célibat des prètres en fait par exemple parti. L'interdiction de la polygamie également, et bien d'autres choses.

Je ne vois toujours pas de citation. Quant à la réalité de cette bulle la voici :

Vox in Rama est une bulle papale publiée par le Pape Grégoire IX en 1232, 1233 ou 1234 condamnant l’hérésie allemande connue sous le nom de Luciferian, une forme d'adoration du diable. La bulle fut publiée par le Roi Henry, fils d'Empereur Frederick II, en juin 1233 et par la suite par l'Archevêque Siegfried III de Mainz demandant l'utilisation tous les efforts pour stopper cette pratique.

Les années 1200 étaient un temps de grande superstition et montra le début de la "diabolisation des hérétiques" par l'Église, attribuant leur manque de croyance en la foi catholique au diable. Barber prétend qu'il y avait durant cette période une grande ardeur pour l'envoi d’inquisiteurs tant par le Pape que par les évêques locaux avec pour but de rechercher des hérétiques potentiels. En 1233, Conrad de Marburg commença une enquête à Mainz sur l'ordre du Pape ou de l'archevêque.

Par la torture et la terreur, Conrad annonça qu'il avait découvert un culte sa** t*nique qui adorait tant diable lui-même qu'un chat noir diabolique. L'enquête de Conrad fut controversée peu de temps après son arrivée à Mainz, par un officier papal appelé Bernard écrivant à Grégoire et exposant que Conrad avait forcé des gens innocents d'avouer en les menaçant du bûcher.

La publication de la bulle était une réponse aux allégations de Conrad, pressant Siegfried III et le Roi Henry, représentant les autorités ecclésiastiques et temporelles respectivement, à rechercher et à détruire les hérétiques.

La bulle décrit en détail les rites d'initiation de la secte, exposant que le prétendant est d’abord approché par un crapaud mystérieux aussi grand qu'un chien. Peu de temps après cela, un homme pâle épuisé apparaît, que le prétendant doit embrasser et oublier le souvenir de la foi catholique. Les Membres de la secte se réunissent alors pour un repas. Quand le repas finit fini, la secte surgit et une statue d'un chat noir revient à la vie, marchant avec sa queue en l’air. Le nouveau prétendant et ensuite le maître de la secte embrassent le chat sur les fesses.

Après que l’achèvement du rituel, la bulle prétend que les bougies de la pièce s’éteignent et la secte s'engage dans des orgies sauvages, qui parfois sont homosexuelles. Une fois que les bougies sont rallumées, un homme dans un coin sombre de la pièce "vient du haut, brillant comme le soleil. Sa partie inférieure est velue comme un chat." Après un dialogue semblable à une litanie brève entre le chat et les membres de culte, les réunions prennent fin.

Grégoire prétend aussi que la secte commet des crimes divers contre l'Eucharistie :

Ils reçoivent le corps du Christ chaque année à Pâques des mains du prêtre et le portent dans leurs bouches jusqu’à leur maison où ils le jettent dans les latrines dans le mépris du Sauveur.

Pour conclure, Grégoire condamne cette pratique et fait appel aux autorités religieuses et séculaires du diocèse à prendre des mesures contre les participants de ce culte.

Dernière édition par nickel le Ven 23 Sep 2016, 06:40, édité 2 fois

brigit ^^ a écrit:

salamsam a écrit:

brigit ^^ a écrit:: En l'occurrence j'attends la citation de Salamsam sur ce qu'il appelle la 'décision papale' contre les chats.
C'est peut être vrai peut être faux, mais autant citer plutôt que d'affirmer.
En tout cas ce n'est pas évangélique donc fin du débat sur ce que serait le culte des chrétiens.

Ben je l'ai déja cité 2 fois. Voici une autre source qui en parle.

En 1233, la bulle Vox in rama (en) du pape Grégoire IX, créateur de l'Inquisition médiévale, considère que le chat, comme le crapaud, est une incarnation du Diable et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bucher.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore une fois j'ai jamais dit que c'était dans la Bible. et c'est pas la première fois que les papes invente des choses qui n'ont aucun fondement Biblique. Le célibat des prètres en fait par exemple parti. L'interdiction de la polygamie également, et bien d'autres choses.

Je ne vois toujours pas de citation. Quant à la réalité de cette bulle la voici :

Vox in Rama est une bulle papale publiée par le Pape Grégoire IX en 1232, 1233 ou 1234 condamnant l’hérésie allemande connue sous le nom de Luciferian, une forme d'adoration du diable. La bulle fut publiée par le Roi Henry, fils d'Empereur Frederick II, en juin 1233 et par la suite par l'Archevêque Siegfried III de Mainz demandant l'utilisation tous les efforts pour stopper cette pratique.

Les années 1200 étaient un temps de grande superstition et montra le début de la "diabolisation des hérétiques" par l'Église, attribuant leur manque de croyance en la foi catholique au diable. Barber prétend qu'il y avait durant cette période une grande ardeur pour l'envoi d’inquisiteurs tant par le Pape que par les évêques locaux avec pour but de rechercher des hérétiques potentiels. En 1233, Conrad de Marburg commença une enquête à Mainz sur l'ordre du Pape ou de l'archevêque.

Par la torture et la terreur, Conrad annonça qu'il avait découvert un culte sa** t*nique qui adorait tant diable lui-même qu'un chat noir diabolique. L'enquête de Conrad fut controversée peu de temps après son arrivée à Mainz, par un officier papal appelé Bernard écrivant à Grégoire et exposant que Conrad avait forcé des gens innocents d'avouer en les menaçant du bûcher.

La publication de la bulle était une réponse aux allégations de Conrad, pressant Siegfried III et le Roi Henry, représentant les autorités ecclésiastiques et temporelles respectivement, à rechercher et à détruire les hérétiques.

La bulle décrit en détail les rites d'initiation de la secte, exposant que le prétendant est d’abord approché par un crapaud mystérieux aussi grand qu'un chien. Peu de temps après cela, un homme pâle épuisé apparaît, que le prétendant doit embrasser et oublier le souvenir de la foi catholique. Les Membres de la secte se réunissent alors pour un repas. Quand le repas finit fini, la secte surgit et une statue d'un chat noir revient à la vie, marchant avec sa queue en l’air. Le nouveau prétendant et ensuite le maître de la secte embrassent le chat sur les fesses.

Après que l’achèvement du rituel, la bulle prétend que les bougies de la pièce s’éteignent et la secte s'engage dans des orgies sauvages, qui parfois sont homosexuelles. Une fois que les bougies sont rallumées, un homme dans un coin sombre de la pièce "vient du haut, brillant comme le soleil. Sa partie inférieure est velue comme un chat." Après un dialogue semblable à une litanie brève entre le chat et les membres de culte, les réunions prennent fin.

Grégoire prétend aussi que la secte commet des crimes divers contre l'Eucharistie :

Ils reçoivent le corps du Christ chaque année à Pâques des mains du prêtre et le portent dans leurs bouches jusqu’à leur maison où ils le jettent dans les latrines dans le mépris du Sauveur.

Pour conclure, Grégoire condamne cette pratique et fait appel aux autorités religieuses et séculaires du diocèse à prendre des mesures contre les participants de ce culte.

Cette "bullle" n est pas authentifiée
Ce qui fut écrit par Grégoire IX est "Mira Circa Nos" qui est la canonisation de Saint Francois d Assise
D autre part la première bulle date de 1300 , date du premier Jubilé par Boniface .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin le titre "Vox in Rama" est une allusion au verset de Matthieu ( qui parle du massacre des saints innocents ) ou du verset de Jérémie dans la bible
Les titres de chants liturgiques nommés "vox in rama" sont nombreux . On ne voit pas très bien le rapport de la pseudo-bulle avec "vox in rama"
Probablement l ignorant a du confondre rama et roma
Un des titres liturgiques connu est celui de clemens non papa .
Là aussi , l ignorant a du confondre le nom du musicien avec le pape .
Bref , cela sent de la légende forgée ou des problèmes de traduction

En supposant même que ce texte eut existé et en supposant de plus que ce texte est une rédaction de Grégoire IX , ce texte parlant de statues pour des chats, on comprends donc qu aucun animal n a été mis à mal ; apparemment on a juste demandé aux "sataniques" de retirer leurs statues ... leurs idoles pas très chrétiennes
Cela semble étrange aussi d appeler "bulle" quelque chose qui ne touchait qu un diocèse

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 06:35

brigit ^^ a écrit:: ...
Par la torture et la terreur, Conrad annonça qu'il avait découvert un culte sa** t*nique qui adorait tant diable lui-même qu'un chat noir diabolique. L'enquête de Conrad fut controversée peu de temps après son arrivée à Mainz, par un officier papal appelé Bernard écrivant à Grégoire et exposant que Conrad avait forcé des gens innocents d'avouer en les menaçant du bûcher.

La publication de la bulle était une réponse aux allégations de Conrad, pressant Siegfried III et le Roi Henry, représentant les autorités ecclésiastiques et temporelles respectivement, à rechercher et à détruire les hérétiques.

La bulle décrit en détail les rites d'initiation de la secte, exposant que le prétendant est d’abord approché par un crapaud mystérieux aussi grand qu'un chien. Peu de temps après cela, un homme pâle épuisé apparaît, que le prétendant doit embrasser et oublier le souvenir de la foi catholique. Les Membres de la secte se réunissent alors pour un repas. Quand le repas finit fini, la secte surgit et une statue d'un chat noir revient à la vie, marchant avec sa queue en l’air. Le nouveau prétendant et ensuite le maître de la secte embrassent le chat sur les fesses.

Grégoire prétend aussi que la secte commet des crimes divers contre l'Eucharistie :
Ils reçoivent le corps du Christ chaque année à Pâques des mains du prêtre et le portent dans leurs bouches jusqu’à leur maison où ils le jettent dans les latrines dans le mépris du Sauveur.

Pour conclure, Grégoire condamne cette pratique et fait appel aux autorités religieuses et séculaires du diocèse à prendre des mesures contre les participants de ce culte.

Au moins, la citation est claire, Brigit.
Le pape n'a jamais dit que les chiens, les crapauds, ou les chats étaient des animaux maudits, possédés, et qu'il fallait les tuer sommairement,
comme tant de hadiths l'ont raconté de façon si primitive.
Le pape réagit à des pratiques hérétiques et les condamne,
mais il ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. Ce sont les hommes qui sont condamnés pour des pratiques sataniques, et non les animaux qui sont globalement condamnés.

Salamsam n'avait pas beaucoup d'arguments, maintenant il n'en a plus aucun.
Le pauvre, il avait pourtant raclé les fond de tiroir pour trouver un petit quelque chose à nous reprocher, .... pour que le christianisme soit dégradé au niveau de l'islam.

C'est le grand truc de salamsam... son seul argument, .... son obsession : arriver à dégrader le christianisme pour qu'il soit aussi nul que l'islam.
Ainsi il essaie de nous convaincre que le christianisme est pédophile... alors que c'est l'islam !
Ainsi il essaie de nous convaincre que le christianisme est polygame....alors que c'et l'islam !
Ainsi il essaie de nous convaincre que le christianisme est esclavagiste..... alors que c'est l'islam !
et aujourd'hui il essaie de nous convaincre que le christianisme est superstitieux.... alors que c'est l'islam !

Pauvre salamsam.... il a honte de l'islam, et de toutes ses superstitions païennes, primitives et cruelles.
Sa façon de s'en consoler est bizarre ! Il se rassure en se disant que les autres sont aussi pire que lui !

Drôle d'homme,
pauvre homme.

Invité

nickel a écrit:: Cette "bullle" n est pas authentifiée
Ce qui fut écrit par Grégoire IX est "Mira Circa Nos" qui est la canonisation de Saint Francois d Assise
D autre part la première bulle date de 1300 , date du premier Jubilé par Boniface .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin le titre "Vox in Rama" est une allusion au verset de Matthieu ( qui parle du massacre des saints innocents ) ou du verset de Jérémie dans la bible
Les titres de chants liturgiques nommés "vox in rama" sont nombreux . On ne voit pas très bien le rapport de la pseudo-bulle avec "vox in rama"
Probablement l ignorant a du confondre rama et roma

En supposant même que ce texte eut existé et en supposant de plus que ce texte est une rédaction de Grégoire IX , ce texte parlant de statues pour des chats, on comprends donc qu aucun animal n a été mis à mal ; apparemment on a juste demandé aux "sataniques" de retirer leurs statues ... leurs idoles pas très chrétiennes

Mais alors tout les sites qui en parlent font de la propagande mensongère anti papale ?

C’est par une bulle du pape Grégoire IX, en 1233, que le chat fut déclaré « serviteur du Diable », probablement en raison de son appétit sexuel et de ses longues périodes de sommeil diurne : paresse et luxure, le mélange explosif au regard de la «morale» était tout trouvé ! A la même époque, il lui fut tout naturellement attribué un rôle de premier plan dans les actes prétendus de sorcellerie. Au début du XVe siècle, Innocent VII intensifia la persécution des chats, suivi, en 1484, par Innocent VIII qui imposa que les « sorcières » fussent livrées par l’Inquisition au bûcher avec leurs félins favoris – lesquels faisaient l’objet de très ubuesques procès ! Car, bien entendu, aux yeux de ces hommes d’Eglise, la femme et le chat constituaient deux cibles fâcheusement complémentaires, à diaboliser en priorité…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serait ce un complot des chats christianophobes qui tentent de conquérir le monde ?

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 06:41

salamsam a écrit:

nickel a écrit:: Cette "bullle" n est pas authentifiée
Ce qui fut écrit par Grégoire IX est "Mira Circa Nos" qui est la canonisation de Saint Francois d Assise
D autre part la première bulle date de 1300 , date du premier Jubilé par Boniface .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin le titre "Vox in Rama" est une allusion au verset de Matthieu ( qui parle du massacre des saints innocents ) ou du verset de Jérémie dans la bible
Les titres de chants liturgiques nommés "vox in rama" sont nombreux . On ne voit pas très bien le rapport de la pseudo-bulle avec "vox in rama"
Probablement l ignorant a du confondre rama et roma

En supposant même que ce texte eut existé et en supposant de plus que ce texte est une rédaction de Grégoire IX , ce texte parlant de statues pour des chats, on comprends donc qu aucun animal n a été mis à mal ; apparemment on a juste demandé aux "sataniques" de retirer leurs statues ... leurs idoles pas très chrétiennes

Mais alors tout les sites qui en parlent font de la propagande mensongère anti papale ?

C’est par une bulle du pape Grégoire IX, en 1233, que le chat fut déclaré « serviteur du Diable », probablement en raison de son appétit sexuel et de ses longues périodes de sommeil diurne : paresse et luxure, le mélange explosif au regard de la «morale» était tout trouvé ! A la même époque, il lui fut tout naturellement attribué un rôle de premier plan dans les actes prétendus de sorcellerie. Au début du XVe siècle, Innocent VII intensifia la persécution des chats, suivi, en 1484, par Innocent VIII qui imposa que les « sorcières » fussent livrées par l’Inquisition au bûcher avec leurs félins favoris – lesquels faisaient l’objet de très ubuesques procès ! Car, bien entendu, aux yeux de ces hommes d’Eglise, la femme et le chat constituaient deux cibles fâcheusement complémentaires, à diaboliser en priorité…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serait ce un complot des chats christianophobes qui tentent de conquérir le monde ?

Ou est la source primaire ?
Un blogueur inscrit sur le site du journal le monde n est pas une source primaire
Les chats ne sont pas christianophobes non plus et c est réciproque

Et encore une fois : le présumé texte non authentifié ( un comble pour une "bulle" ) parlant de statues , quel est le rapport avec des animaux ?

et la prochaine fois tu essaieras de trouver des sources plus fiables.
Prenons donc ce blogueur que tu as cité et regardons ce qu il raconte sur d autres sujets .
Tiens , que raconte t il sur l Islam ?
Ce sont tes sources salamsam ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu te reconnais là dedans ?
Un de ses propos :

"Naturellement, les professionnels de l’indignation, les adeptes de l’angélisme et les islamo-gauchistes, pétris de leur complexe post-colonial et de leur haine de soi, s’insurgeront contre ce texte et sortiront une fois encore de leur chapeau le lapin bien fatigué de l’islamophobie. Pour eux, tous les Musulmans sont, dans les rapports de force qu’ils imaginent, des faibles et des victimes. Pourtant, on sait que l’idéologie wahhabite à laquelle se rattache ce code vestimentaire imposé aux femmes s’est propagée depuis des années à grands renforts de pétrodollars venus des monarchies du Golfe, dont le statut de faiblesse ou de victime serait difficile à établir. Naufragés du communisme, du trotskisme ou du maoïsme, un prolétariat de substitution leur est nécessaire pour nourrir leur mauvaise conscience ; ils croient ici l’avoir trouvé, et tant pis si le mythe rousseauiste du « bon sauvage » auquel ils se réfèrent implicitement est avant tout une construction raciste. Peu nombreux mais médiatiques, ils ne sont pas isolés : les communautaristes anglo-saxons viendront d’autant plus renforcer leurs rangs qu’ils s’ennuient depuis qu’il a été prouvé que les armes de destruction massive qu’ils voyaient partout en Irak n’étaient… qu’un mirage."

Ou te reconnais tu aussi dans cet autre billet ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un de ses propos :
"Certains commentateurs ont reproché à Jean-Paul Brighelli d’avoir avoué se trouver en phase avec une grande partie du programme du Front National en matière d’éducation. « Si désormais le FN est le seul à poser les bonnes questions et à avancer des réponses crédibles, « ce n’est pas ma faute » », se défend-il. Il est vrai qu’actuellement, seuls le FN et les associations familiales intégristes proches de « La Manif pour tous » semblent réclamer ouvertement l’adoption de la méthode syllabique et un retour aux fondamentaux, dans une volonté de rupture avec des expérimentations dont il faut reconnaître qu’elles furent peu couronnées de succès. De quoi inquiéter ceux qui demeurent attachés à l’école laïque et républicaine."

Soyons sérieux .. Ces colportages de fables rapportés par des gens dignes de peu de foi , je m en balance

Invité

nickel a écrit:

salamsam a écrit:

nickel a écrit:: Cette "bullle" n est pas authentifiée
Ce qui fut écrit par Grégoire IX est "Mira Circa Nos" qui est la canonisation de Saint Francois d Assise
D autre part la première bulle date de 1300 , date du premier Jubilé par Boniface .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin le titre "Vox in Rama" est une allusion au verset de Matthieu ( qui parle du massacre des saints innocents ) ou du verset de Jérémie dans la bible
Les titres de chants liturgiques nommés "vox in rama" sont nombreux . On ne voit pas très bien le rapport de la pseudo-bulle avec "vox in rama"
Probablement l ignorant a du confondre rama et roma

En supposant même que ce texte eut existé et en supposant de plus que ce texte est une rédaction de Grégoire IX , ce texte parlant de statues pour des chats, on comprends donc qu aucun animal n a été mis à mal ; apparemment on a juste demandé aux "sataniques" de retirer leurs statues ... leurs idoles pas très chrétiennes

Mais alors tout les sites qui en parlent font de la propagande mensongère anti papale ?

C’est par une bulle du pape Grégoire IX, en 1233, que le chat fut déclaré « serviteur du Diable », probablement en raison de son appétit sexuel et de ses longues périodes de sommeil diurne : paresse et luxure, le mélange explosif au regard de la «morale» était tout trouvé ! A la même époque, il lui fut tout naturellement attribué un rôle de premier plan dans les actes prétendus de sorcellerie. Au début du XVe siècle, Innocent VII intensifia la persécution des chats, suivi, en 1484, par Innocent VIII qui imposa que les « sorcières » fussent livrées par l’Inquisition au bûcher avec leurs félins favoris – lesquels faisaient l’objet de très ubuesques procès ! Car, bien entendu, aux yeux de ces hommes d’Eglise, la femme et le chat constituaient deux cibles fâcheusement complémentaires, à diaboliser en priorité…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serait ce un complot des chats christianophobes qui tentent de conquérir le monde ?

Ou est la source primaire ?
Un blogueur inscrit sur le site du journal le monde n est pas une source primaire
Les chats ne sont pas christianophobes non plus et c est réciproque

Et encore une fois : le présumé texte non authentifié ( un comble pour une "bulle" ) parlant de statues , quel est le rapport avec des animaux ?

Anéfé, les sources que j'ai donné ne sont que des blogs, donc pas des sources sur.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 06:57

salamsam a écrit:

nickel a écrit:

salamsam a écrit:: Mais alors tout les sites qui en parlent font de la propagande mensongère anti papale ?

C’est par une bulle du pape Grégoire IX, en 1233, que le chat fut déclaré « serviteur du Diable », probablement en raison de son appétit sexuel et de ses longues périodes de sommeil diurne : paresse et luxure, le mélange explosif au regard de la «morale» était tout trouvé ! A la même époque, il lui fut tout naturellement attribué un rôle de premier plan dans les actes prétendus de sorcellerie. Au début du XVe siècle, Innocent VII intensifia la persécution des chats, suivi, en 1484, par Innocent VIII qui imposa que les « sorcières » fussent livrées par l’Inquisition au bûcher avec leurs félins favoris – lesquels faisaient l’objet de très ubuesques procès ! Car, bien entendu, aux yeux de ces hommes d’Eglise, la femme et le chat constituaient deux cibles fâcheusement complémentaires, à diaboliser en priorité…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serait ce un complot des chats christianophobes qui tentent de conquérir le monde ?

Ou est la source primaire ?
Un blogueur inscrit sur le site du journal le monde n est pas une source primaire
Les chats ne sont pas christianophobes non plus et c est réciproque

Et encore une fois : le présumé texte non authentifié ( un comble pour une "bulle" ) parlant de statues , quel est le rapport avec des animaux ?

Anéfé, les sources que j'ai donné ne sont que des blogs, donc pas des sources sur.

Par rapport à un site qui recence tous les textes officiels des papes à partir du 12eme siècle?
Qui croire ?

Et encore une fois , on ne parle pas d animaux dans le texte supposé : une statue est une statue , même si elle représente un chat

Invité

nickel a écrit:: Par rapport à un site qui recence tous les textes officiels des papes à partir du 12eme siècle?
Qui croire ?

MAIS j'ai trouvé aprés une enquèt eminutieuse, d'autres site plus crédible qui en parle.

A le demande de son inquisiteur exerçant en Allemagne Conrad de Marbourg, il édicta en 1233 la première bulle de l’histoire contre les sorcières[réf. nécessaire], la Vox in Rama (en) en décrivant le sabbat des sorciers et leur culte du diable3. Parmi ses nombreuses particularités, cette bulle considère le chat, comme le crapaud, comme une incarnation du Diable4 [réf. nécessaire] et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bûcher.[réf. nécessaire]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dernière édition par nickel le Ven 23 Sep 2016, 07:20, édité 1 fois

salamsam a écrit:

nickel a écrit:: Par rapport à un site qui recence tous les textes officiels des papes à partir du 12eme siècle?
Qui croire ?

MAIS j'ai trouvé aprés une enquèt eminutieuse, d'autres site plus crédible qui en parle.

A le demande de son inquisiteur exerçant en Allemagne Conrad de Marbourg, il édicta en 1233 la première bulle de l’histoire contre les sorcières[réf. nécessaire], la Vox in Rama (en) en décrivant le sabbat des sorciers et leur culte du diable3. Parmi ses nombreuses particularités, cette bulle considère le chat, comme le crapaud, comme une incarnation du Diable4 [réf. nécessaire] et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bûcher.[réf. nécessaire]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas
Et visiblement ta citation est partisane et complètement déglinguée
Il est marqué d ailleurs "référence nécessaire"

Enfin , comment est on passé d un texte qui parle de statues de chats à un massacre de chats ? Faut il être idiot pour ne pas se rendre compte que ce ne sont que des statues qui auraient pu éventuellement avoir souffert et non des chats ?

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 07:18

nickel a écrit:: Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas

salamsam se console de l'islam,
en essayant de se convaincre que le christianisme est aussi nul que l'islam.

le pauvre.
Il est toujours prêt à inventer n'importe quoi, n'importe quelle diffamation contre le christianisme
pour justifier à ses yeux les abominations que les musulmans ont commises en obéissant au Coran (pédophilie, polygamie, esclavagisme, superstitions...)
le pauvre.

Invité

nickel a écrit:

salamsam a écrit:

nickel a écrit:: Par rapport à un site qui recence tous les textes officiels des papes à partir du 12eme siècle?
Qui croire ?

MAIS j'ai trouvé aprés une enquèt eminutieuse, d'autres site plus crédible qui en parle.

A le demande de son inquisiteur exerçant en Allemagne Conrad de Marbourg, il édicta en 1233 la première bulle de l’histoire contre les sorcières[réf. nécessaire], la Vox in Rama (en) en décrivant le sabbat des sorciers et leur culte du diable3. Parmi ses nombreuses particularités, cette bulle considère le chat, comme le crapaud, comme une incarnation du Diable4 [réf. nécessaire] et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bûcher.[réf. nécessaire]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas
Et visiblement ta citation est partisane et complètement déglinguée
Il est marqué d ailleurs "référence nécessaire"

Ben ca m'étonnerais que sur Internet il y ait la source primaire comme tu dis, tu demandes l'impossible.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 07:21

salamsam a écrit:

nickel a écrit:

salamsam a écrit:: MAIS j'ai trouvé aprés une enquèt eminutieuse, d'autres site plus crédible qui en parle.

A le demande de son inquisiteur exerçant en Allemagne Conrad de Marbourg, il édicta en 1233 la première bulle de l’histoire contre les sorcières[réf. nécessaire], la Vox in Rama (en) en décrivant le sabbat des sorciers et leur culte du diable3. Parmi ses nombreuses particularités, cette bulle considère le chat, comme le crapaud, comme une incarnation du Diable4 [réf. nécessaire] et déclare que toute personne abritant un chat noir risque le bûcher.[réf. nécessaire]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas
Et visiblement ta citation est partisane et complètement déglinguée
Il est marqué d ailleurs "référence nécessaire"

Ben ca m'étonnerais que sur Internet il y ait la source primaire comme tu dis, tu demandes l'impossible.

Mais même en supposant ce document , comment est on passé d un texte qui parle de statues de chats à un massacre de chats ? Faut il être idiot pour ne pas se rendre compte que ce ne sont que des statues qui auraient pu éventuellement avoir souffert et non des chats ?

Invité

Pierresuzanne a écrit:

nickel a écrit:: Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas

salamsam se console de l'islam,
en essayant de se convaincre que le christianisme est aussi nul que l'islam.

le pauvre.
Il est toujours prêt à inventer n'importe quoi, n'importe quelle diffamation contre le christianisme
pour justifier à ses yeux les abominations que les musulmans ont commises en obéissant au Coran (pédophilie, polygamie, esclavagisme, superstitions...)
le pauvre.

Tu me reproches non pas ce que je fais mais ce que tu viens toi même de faire à l'instant.

Puisque comme tu le sais toi même, l'esclavagisme, la polygamie sont dans la Bible et ce que tu appelles la pédophilie est dans le droit canonique de l'église catholique et le christianisme est bourré de superstition.

Toujours ta poutre dans l'oeil, hein. Tu t'en est toujours pas occupé.

Invité

nickel a écrit:

salamsam a écrit:

nickel a écrit:: Mais ce ne sont pas des sources primaires

Donc cela ne m intéresse pas
Et visiblement ta citation est partisane et complètement déglinguée
Il est marqué d ailleurs "référence nécessaire"

Ben ca m'étonnerais que sur Internet il y ait la source primaire comme tu dis, tu demandes l'impossible.

Mais même en supposant ce document , comment est on passé d un texte qui parle de statues de chats à un massacre de chats ? Faut il être idiot pour ne pas se rendre compte que ce ne sont que des statues qui auraient pu éventuellement avoir souffert et non des chats ?

Les sites que j'ai cité parlent de chat en chair et en os, pas de statut. comme toi je n'en sais pas plus que ce qu'ils en disent. Si un jour tu tombes sur la "sources primaire" n'hésite pas à la scanner, pour qu'on en sache plus.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 07:34

salamsam a écrit:

nickel a écrit:

salamsam a écrit:: Ben ca m'étonnerais que sur Internet il y ait la source primaire comme tu dis, tu demandes l'impossible.

Mais même en supposant ce document , comment est on passé d un texte qui parle de statues de chats à un massacre de chats ? Faut il être idiot pour ne pas se rendre compte que ce ne sont que des statues qui auraient pu éventuellement avoir souffert et non des chats ?

Les sites que j'ai cité parlent de chat en chair et en os, pas de statut. comme toi je n'en sais pas plus que ce qu'ils en disent. Si un jour tu tombes sur la "sources primaire" n'hésite pas à la scanner, pour qu'on en sache plus.

Mouais ... tu as cité des sites qui ne sont pas chrétiens et dont aucun ne parlent le latin , et aucun ne donne le texte en complet ..
Même digitalisés ...
Et si ils ont lu un "résumé" , je doute qu ils aient percuté que ce furent des statues dans leur texte qu ils évoquent sans vraiment citer

Et puis les fidèles du culte embrasser le cul d une statue de chat , on comprend que c est une adoration . Mais embrasser le cul d un chat , c est glauque et très douteux comme compréhension du texte
Là encore , faut il être aussi stupide pour perdre la notion des réalités , chose que font tes sites?

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 07:48

Babylone a écrit:: tu crois que les maitres du bizness de l'esclave était qui ?

Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur ! quelle honte !

Invité

Pierresuzanne a écrit:

Babylone a écrit:: tu crois que les maitres du bizness de l'esclave était qui ?

Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur !

Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 07:54

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Babylone a écrit:: tu crois que les maitres du bizness de l'esclave était qui ?

Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur !

Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

Il faut croire qu aucun homme soit libre selon le coran pour que vous ayez mis en esclavage un paquet de personnes

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 08:03

nickel a écrit:

salamsam a écrit:: Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

Il faut croire qu aucun homme soit libre selon le coran pour que vous ayez mis en esclavage un paquet de personnes

Butin de guerre au nom de Dieu et dont une part devait en plus être reversée à Muhammad. Bref

Invité

nickel a écrit:

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:: Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur !

Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

Il faut croire qu aucun homme soit libre selon le coran pour que vous ayez mis en esclavage un paquet de personnes

On en a pas mis plus que les chrétiens tu sais. Entre les serfs qui avaient moins de droits que les esclaves dans le monde musulman, et la traite négrière dont Pierresuzanne a oublié qu'elle fut largement pratiqué par les chrétiens. également. J'pense qu'on à pas de leçon de morale à recevoir des idolatres du christ sur ce sujet.

L’esclavage de l’Orient est celui que l’on voit dans l’écriture sainte; l’esclave hérite de son maître, il épouse sa fille. La plupart des pachas ont été esclaves; grand nombre de grands vizirs, tous les Mameluks, Ali-Bey, Mourad-Bey, l’ont été et ont commencé par remplir les plus bas offices dans la maison de leur maître, et se sont élevés par leur mérite ou la faveur. En Occident, au contraire, l’esclave fut toujours au-dessous du domestique; il occupait le dernier rang. Les Romains affranchissaient leurs esclaves; mais l’affranchi ne fut jamais considéré l’égal d’un citoyen né libre.

Campagnes d'Egypte et de Syrie 1798-1799 (dictées par lui-même à Saint-Hélène au gal Bertrand), Napoléon Bonaparte, éd. Comon et cie, 1847, t. 1, Affaires religieuses, p. 234

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 09:00

salamsam a écrit:: Entre les serfs qui avaient moins de droits que les esclaves dans le monde musulman

non le serf était en bas de l'échelle sociale mais contrairement à l'esclave, il ne pouvait pas être vendu ou acheté comme une marchandise

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 09:04

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Babylone a écrit:: tu crois que les maitres du bizness de l'esclave était qui ?

Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur !

Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

l'Algérie , histoire d'esclavagisme importé par l'islam

Pendant ce temps, les puissances occidentales cherchent toutes les moyens de se débarrasser de la prédation maritime et des réductions en esclavage de leurs ressortissants, phénomène nommé Traite des esclaves de Barbarie, toujours d'actualité au début du XIXe siècle. Les expéditions contre Alger se succèdent : deux guerres barbaresques, expédition britano-hollandaise de Lord Exmouth en 1816. Ces opérations ponctuelles ont quelque effet (en particulier l'expédition anglaise permet de délivrer de nombreux esclaves), mais le corso (la piraterie maritime) reprend une fois les Occidentaux repartis. La conquête française de l'Algérie prend la suite de ces expéditions avec, en partie du moins, les mêmes motifs (faire cesser le corso), auxquels s'ajoute une volonté de conquête.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 09:43

icare a écrit:

brigit ^^ a écrit:: Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nous égorgeons nos agneaux pour manger . C'est un crime ?

Peux tu me citer où est ce que j'accuse les chrétiens ?

bien sur c'est plus qu'un crime , c'est une abomination .
tout se sang deversé devant les yeux des enfants , ?
ont ils besoins de voir cela ???
l'egormement en devient un amusement , une fete ...
vous etes une fabrique a monstre
se nourrir , et tuer l'animal peut etre fait de facon plus digne , plus propre , et a l'abris du regard d'un enfant

ensuite certain NAIF occidental vont se demander pourquoi seul l'islam egorge ses ennemies ............
la preparation psycologique dés l'enfance , plus le coran

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 09:53

gerard2007 a écrit:

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:: Les musulmans ont été les grands maîtres du trafic d'esclaves. Ce sont des tribus musulmanes qui vendaient les esclaves noirs aux trafiquants d'esclaves européens.

Les musulmans ont trafiqué les esclaves (de toutes races) en obéissance au Coran,
alors que certains chrétiens ont trafiqué des esclaves (de toutes races) en désobéissance aux Évangiles.

Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité.

Heureusement que l'humanité a le christianisme pour apprendre à bien se conduire.

Si on n'avait que l'islam, on serait tous dans le désastre absolu... tu te rends compte ? la charia ? quelle horreur !

Ah non non non, c'est l'inverse. Le Coran interdit de réduire en esclavage des hommes libre. La Bible ne l'interdit nullement. Et contrairement à ta ridicule propagande mensongère, tu sais parfaitement que l'ancien testament codifie l'esclavage et le nouveau testament l'autorise.

Poutre dans l'oeil, une ènième fois. Rholala, mais occupe toi en Pierrot, il en va de ta santé mentale.

l'Algérie , histoire d'esclavagisme importé par l'islam

Pendant ce temps, les puissances occidentales cherchent toutes les moyens de se débarrasser de la prédation maritime et des réductions en esclavage de leurs ressortissants, phénomène nommé Traite des esclaves de Barbarie, toujours d'actualité au début du XIXe siècle. Les expéditions contre Alger se succèdent : deux guerres barbaresques, expédition britano-hollandaise de Lord Exmouth en 1816. Ces opérations ponctuelles ont quelque effet (en particulier l'expédition anglaise permet de délivrer de nombreux esclaves), mais le corso (la piraterie maritime) reprend une fois les Occidentaux repartis. La conquête française de l'Algérie prend la suite de ces expéditions avec, en partie du moins, les mêmes motifs (faire cesser le corso), auxquels s'ajoute une volonté de conquête.

toi aussi tu t'es mis au version officielle ... fourirel

c'était pas pour cause de dette ...

je donne un exemple frappant qui mime un peu prés ce qu'il s'est vraiment passé, tu vois la Libye de Kadaffi et Sarkosy ...
bah c'est un peu près le meme scenario,
je suis en crise je te demande des emprunts, et a la fin, je t'envahie et te pique tes réserves et or ...

encore un match truqué ...

Invité

[quote="salamsam"]

brigit ^^ a écrit:

icare a écrit:: qui a parlé des évangiles

Oh et ça va, lisez vous, c'est tout. Sinon allez égorger vos moutons au nom d'Allah. Vous êtes irrécupérables.
Arretez donc d'accuser les chrétiens de ceci ou cela et regardez vous dans un miroir sans aucun aveuglement.

IMAGE CENSURÉE CB

Ben quoi, tu crois que la viande que tu manges ne saigne pas quand elle est abattues ?

Faut devenir végétarienne, Brigit.

Toi tu dis ça, Icare dit qu'il faut bien manger. Il y a des bouchers, non?

Si je hais cette photo, et cette fête, ce n'est pas par angélisme, mais tuer est au départ un acte répulsif, on éduque ses enfants pour ne pas torturer par ignorance des animaux ou même des insectes, j'ai réprimandé mon fils lorsqu'il s'amusait à 7 ans à griller des fourmis, en lui disant que les fourmis souffraient et que lui aussi n'aimait pas souffrir.

Cette fête est une éducation à la violence, à ne plus rien ressentir en voyant du sang à ne plus rien ressentir en voyant l'animal se débattre, hurler de peur, s'agiter sous le couteau puis son sang couler, avoir un dernier spasme et ne plus bouger. En voyant cela l'enfant apprend que c'est justifié, que Dieu aime ça et il apprend aussi où frapper.

Après étonnez vous du rapport à la violence.

Végétarienne? j'y ai pensé souvent et je réduis au maximum. J'ai vu par hasard tuer un lapin à la campagne, son sang giclé sur ma robe, j'en étais malade, sinon les poulets étaient tous tués loin de notre vue, et ce n'était pas une fête pour voir venir couler le sang.

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 12:21

Atroce, c'est barbare, c'est inhumain.

N'avez pas honte de faire ça !

Mais vous savez pourquoi Dieu a permis le sacrifice ?

Parce que vous musulmans et juifs avez l'impression de faire plaisir à Dieu par une offrande, impression, et Dieu Amour vous a permis d'avoir cette impression pour vous faire plaisir alors que le sacrifice c'est Dieu qui le fait de voir tant de barbaries sur les animaux que Dieu a créé avec tant d'amour.

Alors si vous voulez faire plaisir à Dieu arrêtez ça s'il vous plait, ce massacre.

Dieu a horreur du sang versé.

Citation :: En voyant cela l'enfant apprend que c'est justifié, que Dieu aime ça et il apprend aussi où frapper.

N on mais ça va pas la tête ??

C'est quoi cette folie, les gosses ? Leur apprendre que c'est justifié que Dieu aime ça ?? C'est de la folie, arrêtez vos kauneries.

Apprendre où frapper à un gosse aussi, vous êtes fadas ma parole.

Invité

pierre a écrit:: Cependant, ce sont toujours des chrétiens qui ont lutté contre l'esclavagisme.
Aucune autre civilisation, sur aucun continent, n'a lutté contre l'esclavage.
Ce sont uniquement des chrétiens qui ont combattu l'esclavage, et qui ont réussi à convaincre l'humanité, sur tous les continents et de toutes les cultures,
que l'esclavagisme était un crime et une indignité

Une poutre et des oeillères , Aïe .

Tu as besoin d'aide en histoire . Connais tu réellement cette science ?

La charte du Manden est la preuve que tu es un ignare .

Invité

salamsam a écrit:: Mais ils sont telle beau qu'on leur pardonne tout.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment veux tu ne pas fondre devant ces petits êtres.

quand tu penses qu'à une époque les chrétiens les prenaits pour des créatures diaboliques. Pfffff....

Y avait même des sacrifices de chats en Europe où ces pauvres félin étaient jetés du haut d'une tour.

Et ça repart avec les dialogues idiots, bon je commente sur le même ton?

Voilà: heureusement pour les chats que le coran ne dit pas qu'il faut les égorger les soirs de pleine lune. Razz

Sujet: Re: Tous les musulmans sont partis du forum ? Ven 23 Sep 2016, 14:07

Christian51 a écrit:: Voilà: heureusement pour les chats que le coran ne dit pas qu'il faut les égorger les soirs de pleine lune.

En revanche, des hadiths disent qu'il faut égorger les chats noirs... ou leur sauter dessus et les assommer à coups de bâtons, je ne connais plus le détail.
à moi que ce ne soit les chiens ? le chiens noirs ?
je ne sais plus !

Il parait que les djinns prennent possession les chiens noirs
et qu'il faut donc les tuer.

Je me suis toujours demandé si c'était pour cela, qu'au Maroc, on ne voit que des roquets beiges, qui rasent les murs et qui ne la ramènent pas. Les chiens noirs ont été tués depuis longtemps.

» tous les chrétiens sont menteurs
» Tous les musulmans sont freres
» Et les blancs sont partis (des cités)
» RAPPEL AUX MUSULMANS DE CE FORUM
» Tous les coups sont permis