Escalade entre Israël et le Hamas (Palestine)

Rappel du premier message :

1 novembre 2014

ça recommence ,  les etats ayant donnés des centaines de millions de dollards pour reconstruire GAZA ,
on recommence pour le prochain cheque .

Une roquette tirée vendredi soir depuis la bande de Gaza a atteint le sud d'Israël sans faire de victime ni dégât, a annoncé une porte-parole de l'armée israélienne.

"Une roquette tirée à partir de la bande de Gaza a atteint le secteur d'Eshkol, dans le sud d'Israël", a ajouté la porte-parole en précisant qu'il s'agissait du premier tir de roquette vers le territoire israélien depuis le 16 septembre.

Le chant du cygne a écrit:

Je réitère car visiblement je suis passé par pertes et profits : nonRaziel, ce que tu décris ici n'est pas la position de l'Église. Attention à ne pas diffuser trop de choses absconses aux yeux des noms chrétiens. Ça contribue à la confusion trop souvent généralisée. Wink

Il faut comprendre la notion de « peuple élu » comme peuple des prophètes. Ceci n'a pas bougé. Et la destinée d'Israël est telle Joseph d'avoir été trahie pour être ralliée à la fin.
La théologie de l'Armageddon finale avec une victoire chrétienne à la fin n'est plus de mise (chez nous en tout cas). Se renseigner sur la notion de Passion de l'Église.

Il est certains que l'apocalypse chrétienne est une défaite apparente, comme la croix.
Les derniers chrétiens seront les gens du "Camp des Saints"

Les châtiments, Gog, Magog, les chevaux, la Bête, sont des allégories.

Oui.

louloute a écrit:

Après plus de 2000 ans, je me demande ce qu'on a trouvé dans la tombe de Joseph !

Lequel, d'ailleurs : Joseph d'Arimathie, ou Joseph, l'époux de Marie ?

Joseph ( saws ) le fils de Jacob ( saws ).
Tu sais, celui qui as été abandonné dans un puit par ses frères.
Le même qui était en Égypte. Etc....

Le chant du cygne a écrit:

Oui.

Mais ce sont des allégories de choses réelles qui vont arriver.
Mon opinion est que l'Islam de type Daech, c'est à dire de prendre les chrétiens pour des polythéistes et leur appliquer la loi islamiste, est sans doute une armée de Gog ou Magog, car ils sont bien nombreux, ceux qui les approuvent.

Mais l'Eglise sera crucifiée comme son époux, et les suiveurs du faux-prophète seront jetés dans l'étang de feu...

Raziel a écrit:

Le chant du cygne a écrit:

Oui.

Mais ce sont des allégories de choses réelles qui vont arriver.
Mon opinion est que l'Islam de type Daech, c'est à dire de prendre les chrétiens pour des polythéistes et leur appliquer la loi islamiste, est sans doute une armée de Gog ou Magog, car ils sont bien nombreux, ceux qui les approuvent.

Mais l'Eglise sera crucifiée comme son époux, et les suiveurs du faux-prophète seront jetés dans l'étang de feu...

Je suis presque du même avis, mais

Cyril 84 a écrit:

Raziel a écrit:

Le chant du cygne a écrit:

Oui.

Mais ce sont des allégories de choses réelles qui vont arriver.
Mon opinion est que l'Islam de type Daech, c'est à dire de prendre les chrétiens pour des polythéistes et leur appliquer la loi islamiste, est sans doute une armée de Gog ou Magog, car ils sont bien nombreux, ceux qui les approuvent.

Mais l'Eglise sera crucifiée comme son époux, et les suiveurs du faux-prophète seront jetés dans l'étang de feu...

Je suis presque du même avis, mais

Et bien tu es comme les juifs incroyants autour de la croix !
Heureusement, les bons chrétiens prient pour ton salut.

Cyril 84 a écrit:

louloute a écrit:

Après plus de 2000 ans, je me demande ce qu'on a trouvé dans la tombe de Joseph !

Lequel, d'ailleurs : Joseph d'Arimathie, ou Joseph, l'époux de Marie ?

Joseph ( saws ) le fils de Jacob ( saws ).
Tu sais, celui qui as été abandonné dans un puit par ses frères.
Le même qui était en Égypte. Etc....

Merci.

Et ça recommence ....

Encore des victimes innocentes .

gerard2007 a écrit:

Encore des victimes innocentes .

Voir cet article (par exemple) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cyril 84 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Encore des victimes innocentes .

Voir cet article (par exemple) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'un problème entre Arabes israélien et juifs israélien, le Hamas est venu récupérer le conflit pour envoyer des milliers de roquettes .
Mettant en danger sa propre population , qui aux yeux du Hamas n'est que chair à canon .
Il faut que le peuple palestinien ouvrent les yeux et se débarrasse de cette organisation terroriste qui ne pense qu'à crée le chaos .

gerard2007 a écrit:

Encore des victimes innocentes .

Un conflit qui n'aura pas de fin suivant la violence initiale il y a 70 ans. Pourtant la Bible hébraïque avait prévenu: qui sème le vent récolte la tempête.

Philosophiquement parlant on ne répare pas une injustice en en créant une autre. La Shoah était une monstruosité mais enlever leur terre aux Palestiniens a été une faute que les Israëliens mettront des siècles à payer.

Pourquoi je dis ça? regardez les Kurdes, regardez l'Irlande, il y a toujours des enfants frustrés, des orphelins qui vengeront leur père, à perpétuité.

Même chose chez les Israëliens, une fois créé, le problème est devenu inextricable

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Encore des victimes innocentes .

Un conflit qui n'aura pas de fin suivant la violence initiale il y a 70 ans. Pourtant la Bible hébraïque avait prévenu: qui sème le vent récolte la tempête.

Philosophiquement parlant on ne répare pas une injustice en en créant une autre. La Shoah était une monstruosité mais enlever leur terre aux Palestiniens a été une faute que les Israëliens mettront des siècles à payer.

Pourquoi je dis ça? regardez les Kurdes, regardez l'Irlande, il y a toujours des enfants frustrés, des orphelins qui vengeront leur père, à perpétuité.

Même chose chez les Israëliens, une fois créé, le problème est devenu inextricable

A la base, c'est un problème entre juifs israélien et arabes israéliens , a cause d'un vide juridique et d'une loi qui dit que tous les juifs qui peuvent prouver qu'ils avaient un logement avant 1948 , a le droit à un autre logement .
Cette loi est a Sens unique puisque elle ne concerne pas les palestiniens .
Donc une injustice , qui devait se régler entre juifs et arabes ayant la même nationale .
Le Hamas balance des milliers de roquettes , pour créer la zizanie.
Ensuite concernant le retour des juifs , c'est une autre histoire bien Complexe .

gerard2007 a écrit:

Ensuite concernant le retour des juifs , c'est une autre histoire bien Complexe .

C'est très complexe mais c'est le point de départ malheureusement.

Lorsqu'on voit un combat entre David et Goliath ça fait toujours mal au coeur, 103 morts Palestiniens depuis lundi et 9 Israëliens morts dans le même temps.

Ce sont des conséquences en cascade de 1948.
Ce conflit déborde largement des frontières et nourrit l'antisémitisme partout dans le monde alors que les protestataires devraient se limiter à être anti-sionistes. Tout cela n'est bon ni pour Israël ni pour les Juifs dans le monde.

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Ensuite concernant le retour des juifs , c'est une autre histoire bien Complexe .

C'est très complexe mais c'est le point de départ malheureusement.

Lorsqu'on voit un combat entre David et Goliath ça fait toujours mal au coeur, 103 morts Palestiniens depuis lundi et 9 Israëliens morts dans le même temps.

Ce sont des conséquences en cascade de 1948.
Ce conflit déborde largement des frontières et nourrit l'antisémitisme partout dans le monde alors que les protestataires devraient se limiter à être anti-sionistes. Tout cela n'est bon ni pour Israël ni pour les Juifs dans le monde.

Quel pays accepterait de recevoir plus de mille roquettes jour sans riposter ?
Au départ il n'y avait un grand problème , puisque sur cette terre vivaient des juifs et des arabes .
Un simple partage aurait réglés le problème .
Partage qui fut proposé , mais refusé .
Je suis persuadé que s'il n'y avait pas eu de religion , la paix et deux états existerait depuis des décennies

gerard2007 a écrit:

cailloubleu* a écrit:

C'est très complexe mais c'est le point de départ malheureusement.

Lorsqu'on voit un combat entre David et Goliath ça fait toujours mal au coeur, 103 morts Palestiniens depuis lundi et 9 Israëliens morts dans le même temps.

Ce sont des conséquences en cascade de 1948.
Ce conflit déborde largement des frontières et nourrit l'antisémitisme partout dans le monde alors que les protestataires devraient se limiter à être anti-sionistes. Tout cela n'est bon ni pour Israël ni pour les Juifs dans le monde.

Quel pays accepterait de recevoir plus de mille roquettes jour sans riposter ?
Au départ il n'y avait un grand problème , puisque sur cette terre vivaient des juifs et des arabes .
Un simple partage aurait réglés le problème .
Partage qui fut proposé , mais refusé .
Je suis persuadé que s'il n'y avait pas eu de religion , la paix et deux états existerait depuis des décennies

Bref c'est ce que je disais au départ c'est foutu, et foutu pour des siècles.

Après on regarde où est l'argent, où sont les frustrations venues de la pauvreté, tu rajoutes les problèmes sociaux.
Un problème qui n'a plus de solutions.

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Quel pays accepterait de recevoir plus de mille roquettes jour sans riposter ?
Au départ il n'y avait un grand problème , puisque sur cette terre vivaient des juifs et des arabes .
Un simple partage aurait réglés le problème .
Partage qui fut proposé , mais refusé .
Je suis persuadé que s'il n'y avait pas eu de religion , la paix et deux états existerait depuis des décennies

Bref c'est ce que je disais au départ c'est foutu, et foutu pour des siècles.

Après on regarde où est l'argent, où sont les frustrations venues de la pauvreté, tu rajoutes les problèmes sociaux.
Un problème qui n'a plus de solutions.

Faut jamais dire c'est foutu .
Mais tu as effectivement deux religions qui se détestent a la base .
L'argent déversé à Gaza représente des sommes astronomiques .
Mauvaise utilisation , investissements dans les roquettes , Arafat a tout pillé , et le Hamas continue .
Seul le peuple crève .


dramatique

Les Palestiniens emprisonnés en Israël pour terrorisme pour une durée de 3 à 5 ans, sont éligibles à recevoir un salaire de 570 dollars, tandis que pour une peine de plus de 30 ans, plus de 3 400 dollars par mois sont promis, représentant une somme 20 fois supérieure au revenu national per capita[20]. Yasser Arafat en 2002 ordonne le ministère des finances à verser 2 000 dollars aux familles des terroristes[3].

Certains commentateurs critiquent la suspension des aides internationales, comme créant un climat favorable à des violences[21],[22]. Selon certains spécialistes, il existe une corrélation positive entre l'augmentation des aides internationales et le nombre d'actes de violence palestinienne[23],[24],[25]. Notamment, le gouvernement palestinien subventionne les attentats avec ces aides[26]. D'autres critiquent le manque de traçabilité des sommes versées aux dirigeants palestiniens, dont 40 % de leur budget restent inconnus[27], et qui utiliseraient une partie des sommes à des fins personnelles ou bien dans l'armement[28]. Certains spécialistes critiquent l'aide, dans la mesure où elle rend dépendante l'autorité palestinienne, et aurait un effet néfaste sur son économie[29].

Secteurs de l'économie

gerard2007 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Faut jamais dire c'est foutu .
Mais tu as effectivement deux religions qui se détestent a la base .
L'argent déversé à Gaza représente des sommes astronomiques .
Mauvaise utilisation , investissements dans les roquettes , Arafat a tout pillé , et le Hamas continue .
Seul le peuple crève .

dramatique

Les Palestiniens emprisonnés en Israël pour terrorisme pour une durée de 3 à 5 ans, sont éligibles à recevoir un salaire de 570 dollars, tandis que pour une peine de plus de 30 ans, plus de 3 400 dollars par mois sont promis, représentant une somme 20 fois supérieure au revenu national per capita[20]. Yasser Arafat en 2002 ordonne le ministère des finances à verser 2 000 dollars aux familles des terroristes[3].

Certains commentateurs critiquent la suspension des aides internationales, comme créant un climat favorable à des violences[21],[22]. Selon certains spécialistes, il existe une corrélation positive entre l'augmentation des aides internationales et le nombre d'actes de violence palestinienne[23],[24],[25]. Notamment, le gouvernement palestinien subventionne les attentats avec ces aides[26]. D'autres critiquent le manque de traçabilité des sommes versées aux dirigeants palestiniens, dont 40 % de leur budget restent inconnus[27], et qui utiliseraient une partie des sommes à des fins personnelles ou bien dans l'armement[28]. Certains spécialistes critiquent l'aide, dans la mesure où elle rend dépendante l'autorité palestinienne, et aurait un effet néfaste sur son économie[29].

Secteurs de l'économie

Il n'y a pas à faire ces gymnastiques intellectuelles et policières pour voir d'où vient l'argent et le soutien d'israël.

Il y en au moins autant!! Israël est le 51 ème état américain quel que soit le président.

Dur de connaître les chiffres exacts pour les uns et les autres, mais si tu regardes la vie des petits, les Palestiniens ont un niveau de vie du Tiers Monde et ils vivent à côté d'une société très  friquée.

Mais le problème de fond reste: Que font ces étrangers sur nos terres? Pourquoi ne sommes-nous pas maîtres chez nous?
La même question que  posent les Kurdes ou que les Indiens d'Amériques.

Les Américains ont réglé ça avec le génocide des  Indiens, plus d'Indiens plus de problèmes.
Erdogan essaie de faire ça avec les Kurdes.

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

dramatique

Les Palestiniens emprisonnés en Israël pour terrorisme pour une durée de 3 à 5 ans, sont éligibles à recevoir un salaire de 570 dollars, tandis que pour une peine de plus de 30 ans, plus de 3 400 dollars par mois sont promis, représentant une somme 20 fois supérieure au revenu national per capita[20]. Yasser Arafat en 2002 ordonne le ministère des finances à verser 2 000 dollars aux familles des terroristes[3].

Certains commentateurs critiquent la suspension des aides internationales, comme créant un climat favorable à des violences[21],[22]. Selon certains spécialistes, il existe une corrélation positive entre l'augmentation des aides internationales et le nombre d'actes de violence palestinienne[23],[24],[25]. Notamment, le gouvernement palestinien subventionne les attentats avec ces aides[26]. D'autres critiquent le manque de traçabilité des sommes versées aux dirigeants palestiniens, dont 40 % de leur budget restent inconnus[27], et qui utiliseraient une partie des sommes à des fins personnelles ou bien dans l'armement[28]. Certains spécialistes critiquent l'aide, dans la mesure où elle rend dépendante l'autorité palestinienne, et aurait un effet néfaste sur son économie[29].

Secteurs de l'économie

Il n'y a pas à faire ces gymnastiques intellectuelles et policières pour voir d'où vient l'argent et le soutien d'israël.

Il y en au moins autant!! Israël est le 51 ème état américain quel que soit le président.

Dur de connaître les chiffres exacts pour les uns et les autres, mais si tu regardes la vie des petits, les Palestiniens ont un niveau de vie du Tiers Monde et ils vivent à côté d'une société très  friquée.

Mais le problème de fond reste: Que font ces étrangers sur nos terres? Pourquoi ne sommes-nous pas maîtres chez nous?
La même question que  posent les Kurdes ou que les Indiens d'Amériques.

Les Américains ont réglé ça avec le génocide des  Indiens, plus d'Indiens plus de problèmes.
Erdogan essaie de faire ça avec les Kurdes.

Je te l'ai dis , c'est un sujet Complexe .
Mais tu as une façon de remonter le temps, et de l'arrêter au moment qui t'intéresse .

la Palestine est habitée depuis des millénaires et a connu la présence et le brassage de nombreux peuples et la domination de nombreux empires : Cananéens, Hébreux, Assyriens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Ottomans et Britanniques.

Quand tu remontes le temps , tu passes par les britanniques, puis les Ottomans , les croisés pour t'arrêter sur les arabes .
Faut continuer , les byzantin puis les romains qui ont appelé cette terre Palestine, alors qu'elle S'appelait Israël .
Sur cette terre il n'y avait pas de palestinien puisque la Palestine n'existait pas, mais des migrants d'Égypte de Syrie ou d'irak.
En fait il y avait des hommes arabes ou juifs , qui vivaient sur des terres colonisés par Rome les Turc ou les anglais .
A qui appartenait ces terres , sinon a ceux qui les exploitaient pour l'agriculture ?
A des arabes et des juifs ..
Tu as tendance a oublier qu'il y avait aussi des juifs .
En plus petit nombre certe , quoi que suivant les époques, Jérusalem a été aussi a majorité juive .
Ca c'est pas rentré dans vos cerveaux , pourtant les vestiges historique, et les découvertes archéologiques , font sortir le plus souvent Une synagogue qu'une mosquée ...
Mais non , les juifs n'ont jamais vécu là-bas puisque tu fais le parallèle avec les américains et les indiens d'Amérique .
En Amérique il n'y avait que des indiens , ils ont été envahie par des occidentaux .
Ca n'a rien à voir ....
Que fait on quand sur des terres Vivent des frères ennemis ?
Les juifs ont acheté des au Turc qui avait abandonné les Terres .

Le rachat et la remise en valeur d'Eretz Israël, une bonne partie du pays étant restée à l'abandon sous la domination étrangère, débuta au milieu des années 1850 avec les premières tentatives de permettre aux juifs de produire eux-mêmes leur subsistance dans la Palestine ottomane, sans compter sur le soutien de l'étranger comme le faisait le "vieux yishouv". Le premier achat de terre que l'on connaisse fut effectué par Sir Moïse Montefiore (1784-1885) : 10 hectares* d'orangeraies à Jaffa (1855). Il y eut par la suite d'autres acquisitions privées et, vers 1882, 2 200 hectares avaient été achetés par des juifs.

Le baron Maurice de Hirsch
Continua à acheter des terres .


Le baron Benjamin de Rothschild
. Il patronna 12 localités en intervenant aux trois étapes de développement : achat de la terre, mise en valeur et peuplement économiquement viable.

La seconde organisation de rachat fondée par l'Organisation sioniste fut la Palestine Land Development Company (PLDP) créée en 1908 par Otto Warburg et Arthur Ruppin pour acheter des terre pour le KKL.

Les institutions juives continuèrent à oeuvrer avec une vigueur accrue, tant en matière d'acquisitions de terres rurales que de peuplement urbain. Entre autres projets urbains, on peut citer les "quartiers-jardins" de Jérusalem, la région de la rue Allenby à Tel Aviv, plusieurs quartiers de Haïfa et diverses localités de la plaine littorale.

Le baron Edmond de Rothschild intervint à nouveau en 1923
En 1930, la PICA avait acquis 5 200 hectares dans diverses régions du pays et y avait créé 50 localités où l'on trouvait les divers modes de vie existant à l'époque :

Par l'intermédiaire du PLDC, le KKL acheta plus de 70 000 hectares pendant la période du mandat, principalement dans les vallées de Jezréel, de Zebulon, du Jourdain, de Beit Shéan, du Houleh et de Héfer, dans la baie de Haïfa et au nord du Néguev. Menachem Ussishkin,

Par exemple, la meilleure terre domaniale de la vallée de Beit Shéan (près de la vallée du Jourdain au sud de Tibériade) avait été attribuée au début des années 1920 par le gouvernement mandataire à des Bédouins qui ne savaient qu'en faire. En 1914, les propriétaires arabes de la concession de la vallée du Houleh qui vivaient en Syrie, avaient acheté au sultan turc la région, dont la majeure partie était marécageuse sinon totalement inondée. Tous deux vendirent leurs terrains aux juifs à des prix exorbitant.

Avec le temps, se dressèrent les obstacles au rachat des terres. Les premières entraves suivirent les émeutes arabes de 1929, lorsque les dirigeants politiques arabes exercèrent des pressions sur leurs compatriotes pour qu'ils mettent fin à la vente de terres aux juifs, des opérations dont ils avaient tiré un profit substantiel. Après les émeutes arabes plus importantes (1936-1939), le plan de partage proposé par la Commission Peel (juillet 1937) et le "Livre Blanc" de 1939, le partage du pays devint une éventualité et la communauté juive et le mouvement sioniste se préparèrent à l'édification d'un Etat. Dans ses circonstances, l'achat de terres devint une opération clandestine, comme c'était le cas sous la domination turque. Selon les dispositions du Livre Blanc (fév. 1940), le pays était partagé en trois zones : la zone A (les collines de Judée et de Samarie, la Galilée occidentale et le nord du Néguev), où les ventes aux juifs étaient interdites; la zone B (la vallée de Jezréel, la Galilée orientale et la majeure partie de la plaine côtière), où les ventes pouvaient continuer sous réserve d'approbation du Haut Commissaire; et la zone C (la bande littorale allant de Zikhron Yaacov jusqu'à une limite située au nord de Rehovot, plus les régions urbaines - correspondant en gros aux frontières du partage conformément à la Commission Peel), où aucune restriction n'était imposée. Pour contourner la loi, les organisations se consacrant au rachat des terres créèrent une cinquantaine de nouvelles localités dans des régions rurales non peuplées en érigeant, dans chaque cas en une seule nuit, des localités comportant une palissade et une tour de garde. La création de 11 localités de ce type dans le Néguev le 15 octobre 1946 et de 7 autres en 1947 constituèrent une étape décisive de l'inclusion de cette région dans l'Etat juif.
En mai 1948, lorsque le mandat prit fin et qu'Israël s'apprêta à proclamer l'indépendance de l'Etat, le rachat des terres avait placé un dixième du pays entre les mains juives, le reste étant possédé par le gouvernement ou par les Arabes. Les projets d'amendement avaient éliminé la majeure partie des marécages, à l'exception de ceux de la vallée du Houleh, et permis à l'agriculture juive de se développer d'une façon sans précédent depuis l'époque romaine. Le pays comptait 277 localités rurales juives se répartissant de la manière suivante : 15 bourgs (30 autres ont reçu le statut de villes depuis), 99 moshavim, 159 kibboutzim et 4 localités d'un autre type. Leurs 111 000 habitants représentaient près de 20% de la population juive totale.

Tout n'est pas si simple .
Dire qu'un peuple en a chassé un autre est une erreur .

Dire que un pays peuplé de juifs qui se nommait Israël a été rayé de la mémoire pour le renommer Palestine par les romains oui .
Dire que des juifs ont toujours vécu sur ces terres oui
Dire qu'ils ont racheté des terres les ont rendus fertile oui ..
Dire que des palestinien ont été spolié oui

gerard2007 a écrit:

Je te l'ai dis , c'est un sujet Complexe .
Mais tu as une façon de remonter le temps, et de l'arrêter au moment qui t'intéresse .

Comme toute le monde, et tu ne fais pas autre chose mon cher Gérard.

Citation :

Tout n'est pas si simple .
Dire qu'un peuple en a chassé un autre est une erreur .

Pardon mais à la même époque mes grands parents étaient villageois et paysans en Provence, autre terre méditerranéenne, et ils n'auraient pas compris que des gens s'installent sur leurs terres et y fasse la loi avec comme prétexte que leur ancêtres y avaient habité 2000 ans avant.
Et moi 70 ans plus tard j'aurais toujours la rage d'avoir perdu ma patrie.

Citation :

Dire qu'ils ont racheté des terres les ont rendus fertile oui ..

Est-ce lorsque suffisamment de Russes auront acheté la côte d'Azur ils auront le droit de la déclarer russe et d'y installer un gouvernement et des lois russes?
Acheter des terrains ne signifie pas que c'est la création d'une nation. C'est ça la différence.

Citation :

Dire que des palestinien ont été spolié oui

Eh oui!

Et maintenant que des enfants israéliens y ont grandi c'est leur terre aussi et c'est pourquoi le problème n'aura pas de solution.
C'est terminé, l'histoire est maudite. Ce n'est pas le Messie qui a ramené les Juifs en Israël ce sont les dollars. Tout un symbole.

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Je te l'ai dis , c'est un sujet Complexe .
Mais tu as une façon de remonter le temps, et de l'arrêter au moment qui t'intéresse .

Comme toute le monde, et tu ne fais pas autre chose mon cher Gérard.

Citation :

Tout n'est pas si simple .
Dire qu'un peuple en a chassé un autre est une erreur .

Pardon mais à la même époque mes grands parents étaient villageois et paysans en Provence, autre terre méditerranéenne, et ils n'auraient pas compris que des gens s'installent sur leurs terres et y fasse la loi avec comme prétexte que leur ancêtres y avaient habité 2000 ans avant.
Et moi 70 ans plus tard j'aurais toujours la rage d'avoir perdu ma patrie.

Citation :

Dire qu'ils ont racheté des terres les ont rendus fertile oui ..

Est-ce lorsque suffisamment de Russes auront acheté la côte d'Azur ils auront le droit de la déclarer russe et d'y installer un gouvernement et des lois russes?
Acheter des terrains ne signifie pas que c'est la création d'une nation. C'est ça la différence.

Citation :

Dire que des palestinien ont été spolié oui

Eh oui!

Et maintenant que des enfants israéliens y ont grandi c'est leur terre aussi et c'est pourquoi le problème n'aura pas de solution.
C'est terminé, l'histoire est maudite. Ce n'est pas le Messie qui a ramené les Juifs en Israël ce sont les dollars. Tout un symbole.

Serais curieux de savoir se qui bloque dans votre bouche pour dire qu'il y a toujours eu des juifs et des arabes en terre occupé par différents pays .
Que cette terre a été nommé Palestinia par les romains, alors qu'elle se nommait Israël .
Quelle est cette force mystérieuse qui bloque pour dire des vérités .
Je sais que tu aimes la vérité , alors pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toute que cette terre a toujours abrité juifs et arabes , qu'elle c'est nommé Israël , et que jamais aucun état palestinien n'a jamais existé .
Cette terre appartient à ceux qui y vivaient , des juifs et des arabes , et tous ceux qui voulaient s'y établir .
quand un bateau de migrants est en danger, tout le monde est d'accord pour y venir en aide et les accueillir a bras ouverts .
Quand le peuple juif a été exterminé de la façon la plus cruelle , et qu'ils savaient plus ou aller , sauf sur la terre que trois fois par jour ils disaient dans leur prière , l'année prochaine en Israël , prière dite durant des siècles , ils ont été reçu et enfermés derrière des barbelés sur la terre qui aurait du les accueillir a bras ouverts .
En fait il y a un Monde pour l'humanité et un autre pour les juifs .
Pour eux Rien ne doit fonctionner comme pour les autres, c'est bien ça ?
Il fallait un partage équitable , et point barre .


Vous vous dites croyant alors soyez cohérent .

Alors vous m’invoquerez et vous pourrez vous mettre en route, vous m’adresserez des prières et je vous exaucerai. Vous vous mettrez en quête de moi et vous me trouverez, oui, si vous me recherchez de tout votre cœur. Je vous deviendrai accessible, dit l’Éternel, je ramènerai vos exilés, je vous rassemblerai du milieu de toutes les nations et de toutes les localités où je vous ai relégués, dit l’Éternel, et je vous ferai réintégrer les lieux d’où je vous ai bannis ».
(XXIX, 10-14, Rabbinat)

Coran :
La sourate 17, verset 104 par exemple : « Et puis, Nous [Allah] avons déclaré aux enfants d’Israël : « Vivez en sécurité en Terre Promise. Et quand viendra le dernier avertissement,
Nous vous ferons venir en foule rassemblés du sein de différents pays... »

Ou son les croyants ?
Ou sont les humaniste qui n'ont pas voulut que des humains ayant subit l'extermination , soit accueilli sur une terre en friche , et inexploitable .
Ou sont les gens qui après avoir vendu des terres en redemande l'accession .

Le seul but était de faire disparaitre par l'assimilation le judaïsme qui a gènes le christianisme et l'islam .
Alors à ta question Dieu y est il pour quelque chose ?
Je te répond Qu'il est impossible qu'il n'y soit pour rien , d'ailleurs ne gère t'il pas ce Monde ?
Quand aux malheureux palestiniens spoliés volés , boucliers humains du Hamas , arrivera le jour où ils comprendront qu'ils ont été abusés par des dirigeants qui ne souhaitent pas la paix , mais juste la manne financière qui les gaves jusqu'à en vomir .
Tous milliardaires et richissimes , des califes des temps modernes .
Quand les musulmans se réveilleront il y aura grand bruit .
Ils brûleront se fameux hadiths qui les a plongés dans la misère depuis des siècles .

Même si ton dirigeant te brise le dos et te vole, écoutez le ...

gerard2007 a écrit:

Serais curieux de savoir se qui bloque dans votre bouche pour dire qu'il y a toujours eu des juifs et des arabes en terre occupé par différents pays .
Que cette terre a été nommé Palestinia par les romains, alors qu'elle se nommait Israël .
Quelle est cette force mystérieuse qui bloque pour dire des vérités .
Je sais que tu aimes la vérité , alors pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toute que cette terre a toujours abrité juifs et arabes , qu'elle c'est nommé Israël , et que jamais aucun état palestinien n'a jamais existé .
Cette terre appartient à ceux qui y vivaient , des juifs et des arabes , et tous ceux qui voulaient s'y établir .
quand un bateau de migrants est en danger, tout le monde est d'accord pour y venir en aide et les accueillir a bras ouverts .
Quand le peuple juif a été exterminé de la façon la plus cruelle , et qu'ils savaient plus ou aller , sauf sur la terre que trois fois par jour ils disaient dans leur prière , l'année prochaine en Israël , prière dite durant des siècles , ils ont été reçu et enfermés derrière des barbelés sur la terre qui aurait du les accueillir a bras ouverts .
En fait il y a un Monde pour l'humanité et un autre pour les juifs .
Pour eux Rien ne doit fonctionner comme pour les autres, c'est bien ça ?
Il fallait un partage équitable , et point barre .

Gérard si tu ne lis pas la réponse ce n'est pas la peine de te répondre.

Ce qui ne colle pas c'est, une fois arrivé dans ce havre de paix après la Shoah, de s'installer, de prendre de plus en plus de terres, de rendre les anciens occupants citoyens de seconde zone, d'instaurer un état juif avec ses lois, sa langue, sa citoyenneté qui exclut celle des autres etc.

Oui je souhaite accueillir des bateaux de migrants, mais il est hors de question que ces immigrés viennent instaurer un nouvel Etat, mauritanien, malien, nigérien, libyen sur le sol français. Il faut qu'il deviennent français.

Les milliers d'Italiens qui se sont établis en France n'ont pas créé une petite Italie, ni les milliers d'Espagnols, de Portugais et de Polonais.

Les immigrants du monde entier en s'installant aux USA, deviennent Américains, ils ne créent pas une myriade de petits cantons suivant leur origine.
Les Juifs ont été les seuls à le faire dans le monde qu'ils viennent d' Europe, d'Afrique, d'Amérique du monde entier, ils descendent du bateau et disent nous sommes ici chez nous et nous transformons tout, autochtones vous n'avez plus droit à la parole.

Et si les Palestiniens étaient trop pauvres à l'époque pour faire fructifier leur pays ce n'est pas une raison pour le leur dérober sous leurs pieds!

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Serais curieux de savoir se qui bloque dans votre bouche pour dire qu'il y a toujours eu des juifs et des arabes en terre occupé par différents pays .
Que cette terre a été nommé Palestinia par les romains, alors qu'elle se nommait Israël .
Quelle est cette force mystérieuse qui bloque pour dire des vérités .
Je sais que tu aimes la vérité , alors pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toute que cette terre a toujours abrité juifs et arabes , qu'elle c'est nommé Israël , et que jamais aucun état palestinien n'a jamais existé .
Cette terre appartient à ceux qui y vivaient , des juifs et des arabes , et tous ceux qui voulaient s'y établir .
quand un bateau de migrants est en danger, tout le monde est d'accord pour y venir en aide et les accueillir a bras ouverts .
Quand le peuple juif a été exterminé de la façon la plus cruelle , et qu'ils savaient plus ou aller , sauf sur la terre que trois fois par jour ils disaient dans leur prière , l'année prochaine en Israël , prière dite durant des siècles , ils ont été reçu et enfermés derrière des barbelés sur la terre qui aurait du les accueillir a bras ouverts .
En fait il y a un Monde pour l'humanité et un autre pour les juifs .
Pour eux Rien ne doit fonctionner comme pour les autres, c'est bien ça ?
Il fallait un partage équitable , et point barre .

Gérard si tu ne lis pas la réponse ce n'est pas la peine de te répondre.

Ce qui ne colle pas c'est, une fois arrivé dans ce havre de paix après la Shoah, de s'installer, de prendre de plus en plus de terres, de rendre les anciens occupants citoyens de seconde zone, d'instaurer un état juif avec ses lois, sa langue, sa citoyenneté qui exclut celle des autres etc.

Oui je souhaite accueillir des bateaux de migrants, mais il est hors de question que ces immigrés viennent instaurer un nouvel Etat, mauritanien, malien, nigérien, libyen sur le sol français. Il faut qu'il deviennent français.

Les milliers d'Italiens qui se sont établis en France n'ont pas créé une petite Italie, ni les milliers d'Espagnols, de Portugais et de Polonais.

Les immigrants du monde entier en s'installant aux USA, deviennent Américains, ils ne créent pas une myriade de petits cantons suivant leur origine.
Les Juifs  ont été les seuls à le faire dans le monde  qu'ils viennent d' Europe, d'Afrique, d'Amérique du monde entier, ils descendent du bateau et disent nous sommes ici chez nous et nous transformons tout, autochtones vous n'avez plus droit à la parole.

Et si les Palestiniens étaient trop pauvres à l'époque pour faire fructifier leur pays ce n'est pas une raison pour le leur dérober sous leurs pieds!

Tu sais que je n'ai pas la prétention d'avoir raison, et je me remet en question en permanence .
Pourquoi j'ai se ressenti , pourquoi je pense que les juifs méritaient d'avoir un état et de vivre en sécurité après 2000 ans d'expulsion et de pogroms .
Au vu des idées qui circulent je me sens minoritaire
Et souvent je me dis , tu as tort , ils ont raison .
Puisque ils sont tous ou majoritairement pour la Palestine , ton raisonnement est faux .
Mais voilà .. pourtant j'y vois la plus grande des injustices , et ça ne sort pas de moi .
Sont ils revenus trop tard , les siècles avaient fait le travail .
Mais mince , sur Une terre sans état qui étaient habités par deux communautés , voir trois puisque les chrétiens ne compte pas pour rien , pourquoi tout aux musulmans ?
Pourquoi pas un état pour chacun ?
C'est ce qu'ils ont voulu faire , mais le refus acharnés des arabes , a fait que tout échoue .
Je pense que maintenant, puisque ils ne trouveront jamais une solution de paix , ils vont tout prendre ...
70 ans de guerre , sans jamais voir l'ombre d'une paix a fait que c'est devenu la raison du plus fort .

Cailloux moi aussi j'ai l'impression que tu passes sur mes arguments sans les voir .

Juste une question :
Y avait il un état palestinien avec un gouvernement des institutions et des frontières ?
Pourquoi comparer à la France , qui elle aussi a ses banlieues perdus  islamise sous charia mais c'est un autre sujet .


tien lis ça Stp
Si cette terre appartient à quelqu'un, elle appartient aux Ottomans qui sont restés 4 siècles, et son parti a cause de son déclin .
Sur cette terre restait 280 mille habitants , juifs arabes et chrétiens .
280 milles , oui tu as bien lu ...
Et c'est à partir de la que les Ottomans ont commencé à vendre des terres aux juifs .
Vendre avant de se casser au profil des anglais .
Oui , on nous a lavé le cerveau , a force de répéter des mensonges , on y croit .

Bonne lecture ...

Lors de la victoire des Turcs ottomans sur les Mamelouks égyptiens en 1517, la région passa sous autorité turque et fit partie de l'Empire ottoman pendant 400 ans, jusqu'à l'hiver 1917-1918. La région de Palestine fit partie intégrante de la « province de Damas » (Dimashq al-Shâm), gouvernée depuis Istanbul et englobée dans les districts recouvrant la région moyen-orientale. Le turc était la langue officielle de l'administration, alors que l'arabe syro-libanais restait la langue de la majorité des populations locales. La province de Damas fut progressivement et informellement appelée par les Turcs Arz-i Filistin pour désigner la zone située entre la Méditerranée et le Jourdain[11].

Malgré la mainmise turque et musulmane sur la région, les communautés chrétiennes et juives conservèrent une certaine autonomie : les Capitulations assurent une certaine protection aux prêtres chrétiens puis à l'ensemble des chrétiens de l'Empire ottoman[12] et la communauté juive de Jérusalem possède à sa tête un grand-rabbin, appelé en hébreu Rishon LeTzion (ראשון לציון - le premier à Sion) depuis le xviie siècle[13]. La Palestine bénéficia de la prospérité de l’Empire ottoman au cours du premier siècle de l'occupation ottomane, mais déclina lentement à partir du xviie siècle[14]. Ce déclin eut des répercussions sur le commerce, l’agriculture et la démographie, et il se prolongea jusqu’au xixe siècle. Au début du xixe siècle, la population de la Palestine avait été réduite de la moitié par rapport à ce qu'elle avait été au xvie siècle ; il ne restait environ que 280 000 habitants, pour passer à 470 000 en 1880, alors que commence à se développer l'immigration juive et les achats de terres[15].

gerard2007 a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Gérard si tu ne lis pas la réponse ce n'est pas la peine de te répondre.

Ce qui ne colle pas c'est, une fois arrivé dans ce havre de paix après la Shoah, de s'installer, de prendre de plus en plus de terres, de rendre les anciens occupants citoyens de seconde zone, d'instaurer un état juif avec ses lois, sa langue, sa citoyenneté qui exclut celle des autres etc.

Oui je souhaite accueillir des bateaux de migrants, mais il est hors de question que ces immigrés viennent instaurer un nouvel Etat, mauritanien, malien, nigérien, libyen sur le sol français. Il faut qu'il deviennent français.

Les milliers d'Italiens qui se sont établis en France n'ont pas créé une petite Italie, ni les milliers d'Espagnols, de Portugais et de Polonais.

Les immigrants du monde entier en s'installant aux USA, deviennent Américains, ils ne créent pas une myriade de petits cantons suivant leur origine.
Les Juifs  ont été les seuls à le faire dans le monde  qu'ils viennent d' Europe, d'Afrique, d'Amérique du monde entier, ils descendent du bateau et disent nous sommes ici chez nous et nous transformons tout, autochtones vous n'avez plus droit à la parole.

Et si les Palestiniens étaient trop pauvres à l'époque pour faire fructifier leur pays ce n'est pas une raison pour le leur dérober sous leurs pieds!

Tu sais que je n'ai pas la prétention d'avoir raison, et je me remet en question en permanence .
Pourquoi j'ai se ressenti , pourquoi je pense que les juifs méritaient d'avoir un état et de vivre en sécurité après 2000 ans d'expulsion et de pogroms .
Au vu des idées qui circulent je me sens minoritaire
Et souvent je me dis , tu as tort , ils ont raison .
Puisque ils sont tous ou majoritairement pour la Palestine , ton raisonnement est faux .
Mais voilà .. pourtant j'y vois la plus grande des injustices , et ça ne sort pas de moi .
Sont ils revenus trop tard , les siècles avaient fait le travail .
Mais mince , sur Une terre sans état qui étaient habités par deux communautés , voir trois puisque les chrétiens ne compte pas pour rien , pourquoi tout aux musulmans ?
Pourquoi pas un état pour chacun ?
C'est ce qu'ils ont voulu faire , mais le refus acharnés des arabes , a fait que tout échoue .
Je pense que maintenant, puisque ils ne trouveront jamais une solution de paix , ils vont tout prendre ...
70 ans de guerre , sans jamais voir l'ombre d'une paix a fait que c'est devenu la raison du plus fort .

Cailloux moi aussi j'ai l'impression que tu passes sur mes arguments sans les voir .

Juste une question :
Y avait il un état palestinien avec un gouvernement des institutions et des frontières ?
Pourquoi comparer à la France , qui elle aussi a ses banlieues perdus  islamise sous charia mais c'est un autre sujet .


tien lis ça Stp
Si cette terre appartient à quelqu'un, elle appartient aux Ottomans qui sont restés 4 siècles, et son parti a cause de son déclin .
Sur cette terre restait 280 mille habitants , juifs arabes et chrétiens .
280 milles , oui tu as bien lu ...
Et c'est à partir de la que les Ottomans ont commencé à vendre des terres aux juifs .
Vendre avant de se casser au profil des anglais .
Oui , on nous a lavé le cerveau , a force de répéter des mensonges , on y croit .

Bonne lecture ...

Lors de la victoire des Turcs ottomans sur les Mamelouks égyptiens en 1517, la région passa sous autorité turque et fit partie de l'Empire ottoman pendant 400 ans, jusqu'à l'hiver 1917-1918. La région de Palestine fit partie intégrante de la « province de Damas » (Dimashq al-Shâm), gouvernée depuis Istanbul et englobée dans les districts recouvrant la région moyen-orientale. Le turc était la langue officielle de l'administration, alors que l'arabe syro-libanais restait la langue de la majorité des populations locales. La province de Damas fut progressivement et informellement appelée par les Turcs Arz-i Filistin pour désigner la zone située entre la Méditerranée et le Jourdain[11].

Malgré la mainmise turque et musulmane sur la région, les communautés chrétiennes et juives conservèrent une certaine autonomie : les Capitulations assurent une certaine protection aux prêtres chrétiens puis à l'ensemble des chrétiens de l'Empire ottoman[12] et la communauté juive de Jérusalem possède à sa tête un grand-rabbin, appelé en hébreu Rishon LeTzion (ראשון לציון - le premier à Sion) depuis le xviie siècle[13]. La Palestine bénéficia de la prospérité de l’Empire ottoman au cours du premier siècle de l'occupation ottomane, mais déclina lentement à partir du xviie siècle[14]. Ce déclin eut des répercussions sur le commerce, l’agriculture et la démographie, et il se prolongea jusqu’au xixe siècle. Au début du xixe siècle, la population de la Palestine avait été réduite de la moitié par rapport à ce qu'elle avait été au xvie siècle ; il ne restait environ que 280 000 habitants, pour passer à 470 000 en 1880, alors que commence à se développer l'immigration juive et les achats de terres[15].

Désolée je n'ai pas lu.

Et si tu me connais je suis toujours tournée vers le présent et le futur. Le présent est actuellement injuste et le sera demain.

En plus je fatigue, je jette l'éponge.

cailloubleu* a écrit:

gerard2007 a écrit:

Tu sais que je n'ai pas la prétention d'avoir raison, et je me remet en question en permanence .
Pourquoi j'ai se ressenti , pourquoi je pense que les juifs méritaient d'avoir un état et de vivre en sécurité après 2000 ans d'expulsion et de pogroms .
Au vu des idées qui circulent je me sens minoritaire
Et souvent je me dis , tu as tort , ils ont raison .
Puisque ils sont tous ou majoritairement pour la Palestine , ton raisonnement est faux .
Mais voilà .. pourtant j'y vois la plus grande des injustices , et ça ne sort pas de moi .
Sont ils revenus trop tard , les siècles avaient fait le travail .
Mais mince , sur Une terre sans état qui étaient habités par deux communautés , voir trois puisque les chrétiens ne compte pas pour rien , pourquoi tout aux musulmans ?
Pourquoi pas un état pour chacun ?
C'est ce qu'ils ont voulu faire , mais le refus acharnés des arabes , a fait que tout échoue .
Je pense que maintenant, puisque ils ne trouveront jamais une solution de paix , ils vont tout prendre ...
70 ans de guerre , sans jamais voir l'ombre d'une paix a fait que c'est devenu la raison du plus fort .

Cailloux moi aussi j'ai l'impression que tu passes sur mes arguments sans les voir .

Juste une question :
Y avait il un état palestinien avec un gouvernement des institutions et des frontières ?
Pourquoi comparer à la France , qui elle aussi a ses banlieues perdus  islamise sous charia mais c'est un autre sujet .


tien lis ça Stp
Si cette terre appartient à quelqu'un, elle appartient aux Ottomans qui sont restés 4 siècles, et son parti a cause de son déclin .
Sur cette terre restait 280 mille habitants , juifs arabes et chrétiens .
280 milles , oui tu as bien lu ...
Et c'est à partir de la que les Ottomans ont commencé à vendre des terres aux juifs .
Vendre avant de se casser au profil des anglais .
Oui , on nous a lavé le cerveau , a force de répéter des mensonges , on y croit .

Bonne lecture ...

Lors de la victoire des Turcs ottomans sur les Mamelouks égyptiens en 1517, la région passa sous autorité turque et fit partie de l'Empire ottoman pendant 400 ans, jusqu'à l'hiver 1917-1918. La région de Palestine fit partie intégrante de la « province de Damas » (Dimashq al-Shâm), gouvernée depuis Istanbul et englobée dans les districts recouvrant la région moyen-orientale. Le turc était la langue officielle de l'administration, alors que l'arabe syro-libanais restait la langue de la majorité des populations locales. La province de Damas fut progressivement et informellement appelée par les Turcs Arz-i Filistin pour désigner la zone située entre la Méditerranée et le Jourdain[11].

Malgré la mainmise turque et musulmane sur la région, les communautés chrétiennes et juives conservèrent une certaine autonomie : les Capitulations assurent une certaine protection aux prêtres chrétiens puis à l'ensemble des chrétiens de l'Empire ottoman[12] et la communauté juive de Jérusalem possède à sa tête un grand-rabbin, appelé en hébreu Rishon LeTzion (ראשון לציון - le premier à Sion) depuis le xviie siècle[13]. La Palestine bénéficia de la prospérité de l’Empire ottoman au cours du premier siècle de l'occupation ottomane, mais déclina lentement à partir du xviie siècle[14]. Ce déclin eut des répercussions sur le commerce, l’agriculture et la démographie, et il se prolongea jusqu’au xixe siècle. Au début du xixe siècle, la population de la Palestine avait été réduite de la moitié par rapport à ce qu'elle avait été au xvie siècle ; il ne restait environ que 280 000 habitants, pour passer à 470 000 en 1880, alors que commence à se développer l'immigration juive et les achats de terres[15].

Désolée je n'ai pas lu.

Et si tu me connais je suis toujours tournée vers le présent et le futur. Le présent est actuellement injuste et le sera demain.

En plus je fatigue, je jette l'éponge.

Moi aussi je fatigue , et je jette l'éponge avec toi

Cela commence à bien faire les querelle de voisinage sur le dos de l'humanité.
Je vais être vulgaire face à tous ces pitres de la politique au moyen orient.
Ils aime la castagne et l'esprit de vengeance avant les respect réciproque de la dignité humaine.
Certain provoquent et les provocateurs vont ensuite se plaindre d'être des victimes.
L'intelligence humaine est bafouée avec allégresse dans ces régions du M O .
Une peu d'intelligence de la part des dirigeants du secteur ferait un très bien à l'humanité.
Il semble que l'intelligence des gouvernants politiques et religieux du secteur n'est pas très développée par les antagonistes du conflit qui aiment par dessus tout entretenir la vengeance parce qu'il confondent vengeance et Justice en se servant des la loi du talion dans l'exclusif but de ce venger.


Je pause aussi une question
Le peuple hébreux = peuple élu ?
L'état d'Israël = peuple déchut en 2021 ?
Qu'elle est le bon choix ?

Attention le sionisme dit de droite est extrêmement dangereux pour l'humanité.
Le nombrilisme de certains prend le dessus sur l'intérêt général .

Le sang d'un israélien et de même couleur que le sang d'un palestinien et de plus il partage pour beaucoup les mêmes ADN.
Satan assure ses arrière et certains suivent allégrement .
On tue ceux des deux camps qui veulent la paix et la bonne entente.

Oui on en ras le bol des caprice de gamin des deux antagoniste du conflits.
Dieu nous a donné une cervelle il serait souhaitable de savoir s'en servir .
Merci

BERNARD a écrit:

Cela commence à bien faire les querelle de voisinage sur le dos de l'humanité.
Je vais être vulgaire face à tous ces pitres de la politique au moyen orient.
Ils aime la castagne et l'esprit de vengeance avant les respect réciproque de la dignité humaine.
Certain provoquent et les provocateurs vont ensuite se plaindre d'être des victimes.
L'intelligence humaine est bafouée avec allégresse dans ces régions du M O .
Une peu d'intelligence de la part des dirigeants du secteur ferait un très bien à l'humanité.
Il semble que l'intelligence des gouvernants politiques et religieux du secteur n'est pas très développée par les antagonistes du conflit qui  aiment par dessus tout entretenir la vengeance parce qu'il confondent vengeance et Justice en se servant des la loi du talion dans l'exclusif but de ce venger.

L'Etat d'Israël est un Etat voyou, conquérant et expansionniste, qui ne survit que grâce à l'argent des banques juives américaines....

mario-franc_lazur a écrit:

BERNARD a écrit:

Cela commence à bien faire les querelle de voisinage sur le dos de l'humanité.
Je vais être vulgaire face à tous ces pitres de la politique au moyen orient.
Ils aime la castagne et l'esprit de vengeance avant les respect réciproque de la dignité humaine.
Certain provoquent et les provocateurs vont ensuite se plaindre d'être des victimes.
L'intelligence humaine est bafouée avec allégresse dans ces régions du M O .
Une peu d'intelligence de la part des dirigeants du secteur ferait un très bien à l'humanité.
Il semble que l'intelligence des gouvernants politiques et religieux du secteur n'est pas très développée par les antagonistes du conflit qui  aiment par dessus tout entretenir la vengeance parce qu'il confondent vengeance et Justice en se servant des la loi du talion dans l'exclusif but de ce venger.

L'Etat d'Israël est un Etat voyou, conquérant et expansionniste, qui ne survit que grâce à l'argent des banques juives américaines....

Tous les pays sont conquérants Cher Mario .
Tu as un exemple d'un pays qui une fois devenu fort, ne cherche pas à s'étendre ?
Par contre :
Pas un mot du chef du Hamas qui depuis son hôtel 5 étoiles à Doha , decide d'envoyer des milliers de roquettes sur Israël , sachant pertinemment que son pauvre peuple allait en payer les pots cassés .
Il fait tout détruire , pour recevoir de la communauté internationale et des pays arabes , une manne importante de dollars , dont il se mettra 50% directement dans la poche .
C'est son seul but ...

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L'Etat d'Israël est un Etat voyou, conquérant et expansionniste, qui ne survit que grâce à l'argent des banques juives américaines....

Tous les pays sont conquérants Cher Mario .
Tu as un exemple d'un pays qui une fois devenu fort, ne cherche pas à s'étendre ?
Par contre :
Pas un mot du chef du Hamas qui depuis son hôtel 5 étoiles à Doha , decide d'envoyer des milliers de roquettes sur Israël , sachant pertinemment que son pauvre peuple allait en payer les pots cassés .
Il fait tout détruire , pour recevoir de la communauté internationale et des pays arabes , une manne importante de dollars , dont il se mettra 50% directement dans la poche .
C'est son seul but ...

Les palestiniens intelligents savent-ils qui est le dirigeant du Hamas en réalité ? Certainement pas.
Pourquoi les palestiniens font-ils confiance à cet homme ?
Le Hamas reçoit des finances de pas mal de pays producteurs de pétrole et ces producteurs augment le prix et nous on paye plus cher le pétrole ! ... etc ...

BERNARD a écrit:

Les palestiniens intelligents savent-ils qui est le dirigeant du Hamas en réalité ? Certainement pas.
Pourquoi les palestiniens font-ils confiance à cet homme ?
Le Hamas reçoit des finances de pas mal de pays producteurs de pétrole et ces producteurs augment le prix et nous on paye plus cher le pétrole ! ... etc ...

Allons donc : sais-tu l'origine de cette flambée de violence dans les territoire palestiniens et spécialement à Gaza ?

Les échanges de tirs entre le Hamas et Israël interviennent après la répression de manifestations à Jérusalem-Est, notamment à l'esplanade des Mosquées, les Palestiniens protestant notamment contre la possible expulsion forcée de familles palestiniennes du quartier de Cheikh Jarrah au profit de colons israéliens.


Vas-tu encore défendre Israël ???

mario-franc_lazur a écrit:

BERNARD a écrit:

Les palestiniens intelligents savent-ils qui est le dirigeant du Hamas en réalité ? Certainement pas.
Pourquoi les palestiniens font-ils confiance à cet homme ?
Le Hamas reçoit des finances de pas mal de pays producteurs de pétrole et ces producteurs augment le prix et nous on paye plus cher le pétrole ! ... etc ...

Allons donc : sais-tu l'origine de cette flambée de violence dans les territoire palestiniens et spécialement à Gaza ?

Les échanges de tirs entre le Hamas et Israël interviennent après la répression de manifestations à Jérusalem-Est, notamment à l'esplanade des Mosquées, les Palestiniens protestant notamment contre la possible expulsion forcée de familles palestiniennes du quartier de Cheikh Jarrah au profit de colons israéliens.


Vas-tu encore défendre Israël ???

Tu n'as pas lu se que j'ai écris plus haut .
Au départ c'est un problème entre Arabes israélien et juifs israélien .
Suite aux jugements de la cour de cassation qui dit qu'un israélien qui peut justifier avoir eu une maison avant 1948 , peut la réintégrer .
Cette loi ne concerne que les juifs et pas les arabes .
Donc une loi injuste qui devait se régler en israélien juifs et arabes ..
De quoi se mêle le Hamas ?
Qui dès le lendemain Envoi un millier de roquettes ?
Sachant que la riposte allait être terrible .
De Doha bien à l'abri , aucun risque pour lui .


De toute façon , se sont deux religions dominatrice, et conquerante , l'un cherchera toujours a dominer l'autre .
Tout est rapport de force .
Même Ibn arabi , Soufi d'une grande bonté , a fait pression pour que les juifs soient marqués , et reconnaissable .
Dhimis hier et peut être demain , conquérant d'un moment , il n'y aura jamais d'équilibre entre ces deux religions .
Seul le christianisme peut les sauver , mais Souhaitent ils changer de religion ?

mario-franc_lazur a écrit:

BERNARD a écrit:

Les palestiniens intelligents savent-ils qui est le dirigeant du Hamas en réalité ? Certainement pas.
Pourquoi les palestiniens font-ils confiance à cet homme ?
Le Hamas reçoit des finances de pas mal de pays producteurs de pétrole et ces producteurs augment le prix et nous on paye plus cher le pétrole ! ... etc ...

Allons donc : sais-tu l'origine de cette flambée de violence dans les territoire palestiniens et spécialement à Gaza ?

Les échanges de tirs entre le Hamas et Israël interviennent après la répression de manifestations à Jérusalem-Est, notamment à l'esplanade des Mosquées, les Palestiniens protestant notamment contre la possible expulsion forcée de familles palestiniennes du quartier de Cheikh Jarrah au profit de colons israéliens.


Vas-tu encore défendre Israël ???

Je ne défend personne en particulier mais je constate que depuis plus des 60 ans l'entente entre le monde arabe musulman et Israël est toujours aussi tendu.
Qui est meilleurs dans un conflit qui ce sert du nom de Dieu pour se justifier.
La question que je me pause est :"que nomme-ton peuple élu en 2021 ?:"
Ci les hébreux et non l'état d'Israël de 2021 a été le peuple élu cela ne lui donne aucun droit de domination, de spoliations, sur les peuples du monde.
Pour moi Un "Israélien = Un Palestinien = Un chrétien = tous les trois ce réclamant du Même Dieu il me semble.
Le reconstruction de la tour de Babel on en veut pas on connait comment c'est terminé.

Tout a commencé par l'éviction d'un frère au bénéfice de l'autre.
Descendants d'un même Père mais pas de la même mère.
Le fils légitime est-il l'ainé ou le fils de la femme légitime ?
Dieu promet à Ismaël une descendance pas une mission de détruire la descendance d'Isaac.

Qui est le descendant biologique du prophète Mohammed ?
Est-il Sunnite oui Chiite ? Là aussi entre les deux ça se castagne pas mal en 2021

Qui a intérêt à ce que la castagne entre descendants d'un même Père "Abraham "perdure en 2021?
Les querelles entre les divers faction sont exclusivement politiques et financière .

Et quand on tue au nom de Dieu qui que nous soyons on ne se réclame pas d'être un croyant en Dieu.

Ci dire cela c'est prendre parti pour Israël je n'y comprend plus rien.
Que les plus intelligents demandent ensemble à Dieu la Justice et non la vengeance.
Est -ce trop demandé aux belligérants concernés ?

Tout devra passer par la réconciliation entre les juifs entre eux, les musulmans entre eux et les musulmans avec les juifs.
Est-ce dans le domaine du possible ?
Ou faut-il vivre jusqu'à la fin des temps dans l'illusion d'une entente cordiale entre tous.

Que la PAIX de DIEU soit entre NOUS .
Quel sens cette phrase peut-elle avoir pour un Juif, Un musulman, Un chrétien.
On ne parle pas de Paix avec des armes à la main sauf pour les idiots.

Pour moi une seul phrase de JESUS compte : "Aimez-vous les uns les autres comme JE vous ai Aimé:" Ainsi ont pourra tous dire ensemble que nous honorons Dieu le Dieu d'Abraham notre père spirituel à nous tous.
La seul chose que nous avons le droit de tuer en nous c'est la haine de nos semblables créature elles aussi de DIEU.

De par la création à l'image de Dieu (et non Dieu) nous sommes tous le temple de Dieu .
Pourquoi donc détruire ce temple au nom de Dieu?

Dieu ce fait connaitre par nos actes de croyants.
Ci nous commettons des actes de mort on donne une image de Dieu déformée.

Sur quels critères serons-nous jugés ?
Qui de nous peut ce prétendre le premier au paradis ?
Qui de nous peut ce prétendre parfait pour dire :" Moi seul entrerais au paradis !"

La Terre passera mais Bien ne passera pas !
Aucun être humain ne peut dire je suis propriétaire du Paradis parce-que je suis juif, chrétien, musulman.
Les palestiniens de souches ou sont-ils ?
Les ADN se sont mélangé entre Juifs, Chrétiens, Musulmans depuis longtemps !

(Les chrétiens demandent-ils a dominer le territoire d la Palestine au nom de Dieu ?)

La cris actuelle dans cette régions est la conséquence de la politisation humaine de la religion.
Est-ce la volonté de Dieu ?

J'espère qu'au Paradis ces querelles humaine et terrestre n'auront pus cours .

Bonne soirée s'il vous le voulez bien!

Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles. Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils. Il proposa à son fils aîné la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

Je ne vous dirais pas comment finit cette histoire. Du moins, comment les vieux de mon pays en racontent la fin...
PR

Petit Rapporteur a écrit:

Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles. Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils. Il proposa à son fils aîné la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

Je ne vous dirais pas comment finit cette histoire. Du moins, comment les vieux de mon pays en racontent la fin...
PR

La Terre est-elle Juive, Chrétienne, Musulmane ?
Pourquoi est jaloux du travail de son voisin quand on est soi même incapable de travailler pour arriver au même résultat ,
Dieu nous donne des Talents à gérer celui qui ne sait pas les gérer n'a pas à être jaloux de celui qui sait les gérer.

Celui qui a tout eu pouvait partager et l'a proposé.
Mais celui qui a refusé le partage est lui seul responsable de sa situation.
La Palestine n'st pas propriété exclusive d'un peuple elle est avant tout la Terre de Dieu donc la Terre pour tous les êtres humains qui y habite et la travaille.
Tant que nous aurons la mentalité de frères ennemis ne comptons pas sur une paix dans la région prochaine.

Le clan de l'ainé s'entretue, Le clan du cadet s'entretue les deux clans s'entretuent !
Avec cette mentalité sommes nous sur que nous œuvrons pour la paix fraternelle entre les clans ?
Qui a intérêt à faire perdurer nos querelles ?

Tu ne convoitera pas les biens de ton voisin.
Tue ne tueras point .

Celui qui a une bonne idée pour le bien commun sera écouté et suivit.
Celui qui n'a pas d'idée pour le bien commun doit fermer sa gueule.

Petit Rapporteur a écrit:

Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles. Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils. Il proposa à son fils aîné la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

Je ne vous dirais pas comment finit cette histoire. Du moins, comment les vieux de mon pays en racontent la fin...
PR

Chère PETIT RAPPORTEUR, cette "parabole" est très parlante et explique bien le drame actuel.

Tu devrais t'exprimer plus souvent.

Fraternellement;

BERNARD a écrit:

Petit Rapporteur a écrit:

Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles. Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils. Il proposa à son fils aîné la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

Je ne vous dirais pas comment finit cette histoire. Du moins, comment les vieux de mon pays en racontent la fin...
PR

La Terre est-elle Juive, Chrétienne, Musulmane ?

Relis la parabole de notre soeur PETIT RAPPORTEUR, et tu comprendras mieux.

Petit Rapporteur a écrit:

Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Pour résumer  120 286 victimes palestiniennes depuis 2008 et 5887 victimes Israëliennes.
Pour chaque vie Israëlienne ont tue 20 Palestiniens, vingt fois le talion


Qui cherche à tuer qui en réalité, Petit Rapporteur?

Depuis lundi il y a 200 morts côté palestinien et 12 côté Israëlien.

cailloubleu* a écrit:

Petit Rapporteur a écrit:

Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Pour résumer  120 286 victimes palestiniennes depuis 2008 et 5887 victimes Israéliennes.
Pour chaque vie Israëlienne ont tue 20 Palestiniens, vingt fois le talion


Qui cherche à tuer qui  en réalité, Petit Rapporteur?

Depuis lundi il y a 200 morts côté palestinien et 12 côté Israélien.

Si on est intelligent on peut tomber à zéro dans les deux camps c'est une question de volonté politique dans les deux camps
Spoliation, + Provocations = Conflits
A ma connaissance ces deux mots ne sont pas conseillées par les dix commandements.
Alors pourquoi dans les deux camps on les applique avec tant d'insistances ?
On ne parle pas des morts intramuros dans les deux camps parce que des palestiniens et des israéliens veulent vivre ensemble en paix .
On ne parle pas des fournisseurs d'armements qui entretiennent ce conflit !
Je renvois dos à dos ou face à face les antagonistes de ce conflit entretenu par l'orgueil au sein des deux communautés.
Trouvez moi un passage du Coran, de la bible ou Dieu demande à Isaac ou à Ismaël qu'il faut que leurs descendants doivent s'entretuer au Nom de l'Eternel ou d'Allah ?
OUI ! LA LOI DU TALION quand elle ne sert qu'à ce venger entraine la pérennité des conflits entre les peuples.
Un Palestine et Un Israélien ce présente au paradis après s'être combattu à mort durant leurs vies lequel des deux entre le premier , lequel des deux aura la meilleur place ?
Qui va juger ? Ces deux frères ennemis Jésus, Moïse, Mohammed
Pour ma part j'opte pour Jésus car il n'a jamais revendiquer un pouvoir terrestre, fait de guerres de conquêtes pour imposer un pouvoir terrestre dominateur et vaniteux.
Rappelons nous ceci : Le Royaume de Dieu n'est pas de ce monde mais le monde doit ce préparer au Royaume de Dieu.
Ici bas chacun a droit a sa part de terrain pour vivre en bonne intelligence avec ses voisins.
Nous ne sommes pas propriétaire de la terre mais seulement locataire.

Ceux qui ne pensent qu'à la vengeance auront bien du mal a avoir le laissé-passé pour le paradis.
Méfions-nous des provocateurs serviteurs de Satan qui ce font passer pour des serviteur de Dieu et trompe leur propre peuple.

En 1940 une certaine idéologie a organisé la spoliation des juifs.
En 2021 une certaine idéologie "juive" organise la spoliation de certains palestiniens musulmans.
Ces idéologies tuent ceux qui agissent pour une vie digne et respectueuse entre les deux communautés au sein même de leur propre communauté .

Je dis pour tous : "Heureux les artisans de PAIX eux sont sur d'être reçu par Dieu en son Paradis."
Est-ce utopique d'avoir cette idée à défendre entre nous.

Nous ne sommes plus à l'époque ou l'on disait :" Tuez les tous ! Dieu reconnaitra les siens !"

cailloubleu* a écrit:

Petit Rapporteur a écrit:

Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu lui appartenir. Et depuis il cherche toujours à tuer son frère ...

Pour résumer  120 286 victimes palestiniennes depuis 2008 et 5887 victimes Israëliennes.
Pour chaque vie Israëlienne ont tue 20 Palestiniens, vingt fois le talion

Qui cherche à tuer qui  en réalité, Petit Rapporteur?

Depuis lundi il y a 200 morts côté palestinien et 12 côté Israëlien.

Le cadet cherche à tuer, mais l'aîné étant mille fois plus fort et plus riche gagne toujours et tue beaucoup plus !.

mario-franc_lazur a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Pour résumer  120 286 victimes palestiniennes depuis 2008 et 5887 victimes Israëliennes.
Pour chaque vie Israëlienne ont tue 20 Palestiniens, vingt fois le talion

Qui cherche à tuer qui  en réalité, Petit Rapporteur?

Depuis lundi il y a 200 morts côté palestinien et 12 côté Israëlien.

Le cadet cherche à  tuer, mais l'aîné étant mille fois plus fort et plus riche gagne toujours et tue beaucoup plus !.

OK Mais des fois l'ainé est jaloux du cadet Caen tuant Abel, Ismaël jaloux d'Isaac par ses descendants .

Au moyen orient qui est le jaloux d l'autre en 2021?
La raison du plus fort est-elle toujours la meilleur ?
On a souvent besoin d'un plus petit que soi !
Doit-on encourager le grand Israël ou la grande Palestine ?
Et entre nous sans la diaspora juive des USA que serait Israël en 2021 ?
Il faudra bien qu'un jour ce conflit entretenu cesse une fois pour toute.
C'est l'Honneur des deux camps qui est en jeux au yeux de l'humanité !

Il y a des inexactitudes dans le texte de Petit Rapporteur, je vais le corriger d'après mon point de vue.

Parabole:
"Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles."

- Un homme ayant deux fils, ce doit être une allusion à Dieu et aux 2 religions, juive et musulmane.

Okay Dieu donc.

"Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils."

- Attention! là ce n'est pas Dieu c'est l'ONU.!

"Il L'ONU, des voisins fortunés dont 5 avaient un droit de véto proposa à son fils aîné  et riche qui n' y habitait plus depuis 2000 ans la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet pauvre qui y habitait depuis des siècles la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme L'ONU pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Donc chacun des deux frères voulaient la totalité de l'héritage

Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne permit à des colons d'expulser le cadet de ses terres. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu  dû lui appartenir et lui appartenait depuis des siècles  Et depuis il le frère aîné cherche toujours à tuer exterminer son frère sans le sou et dépourvu du soutien américain".

Les 2 erreurs d'Israël sont psychologiques.

1) Israël est riche et est soutenu par l'Etat le plus riche du monde qui a refusé toutes les solutions possibles grâce à  son droit de véto.

2) Les Palestiniens sont pauvres et Israël  tue en moyenne 20 Palestiniens  pour 1 victime israélienne cela choque la morale internationale, peut-être pas celle des chefs d'Etat mais la morale populaire qui s'identifie aux Palestiniens.

Et le résultat est catastrophique vu qu' Israël se fait détester et malheureusement l'homme de la rue incapable de punir  l'Etat d'Israël punit des juifs innocents, là où ils sont accessibles.

cailloubleu* a écrit:

Il y a des inexactitudes dans le texte de Petit Rapporteur, je vais le corriger d'après mon point de vue.

Parabole:
"Il était une fois un homme qui avait deux fils. Lui et sa famille habitaient une belle et grande maison qui appartenait à leurs ancêtres depuis des siècles."

- Un homme ayant deux fils, ce doit être une allusion à Dieu et aux 2 religions, juive et musulmane.

Okay Dieu donc.

"Un jour le père décida de partager sa maison entre ses deux fils."

- Attention! là ce n'est pas Dieu c'est l'ONU.!

"Il L'ONU, des voisins fortunés dont 5 avaient un droit de véto proposa à son fils aîné  et riche qui n' y habitait plus depuis 2000 ans la moitié du rez-de-chaussé orientée au septentrion plus l’unique pièce à l’étage qu’il avait lui même réhabilitée à ses frais et proposa au cadet pauvre qui y habitait depuis des siècles la seconde moitié du rez-de-chaussée. L’homme L'ONU pensa que comme l’aîné avait fait les travaux à ses frais dans la pièce de l’étage, il était juste que cette pièce lui revienne. La partie donnée au fils aîné était légèrement plus grande que celle du cadet afin de compenser la mauvaise orientation de la partie du rez-de-chaussée.
Le fils aîné accepta le partage, heureux d’avoir enfin un bien reconnu pour y loger sa famille ! L’aîné signa l’acte le rendant propriétaire du tout car le cadet refusa le partage : il voulait la totalité de la maison du père pour lui seul. Donc chacun des deux frères voulaient la totalité de l'héritage

Alors il chercha à tuer son frère aîné mais l’aîné le repoussa. Cependant, l’aîné lui permit de rester pour un temps sous condition.
Sa famille grandissant, l’aîné commença à réhabiliter et à occuper la partie du rez-de-chaussée qui aurait pu être à son frère cadet et qui était devenue sienne permit à des colons d'expulser le cadet de ses terres. Le frère cadet, jaloux et amer, se sentait exclu et dépossédé d’un bien qui aurait pu  dû lui appartenir et lui appartenait depuis des siècles  Et depuis il le frère aîné cherche toujours à tuer exterminer son frère sans le sou et dépourvu du soutien américain".

Les 2 erreurs d'Israël sont psychologiques.

1) Israël est riche et est soutenu par l'Etat le plus riche du monde qui a refusé toutes les solutions possibles grâce à  son droit de véto.

2) Les Palestiniens sont pauvres et Israël  tue en moyenne 20 Palestiniens  pour 1 victime israélienne cela choque la morale internationale, peut-être pas celle des chefs d'Etat mais la morale populaire qui s'identifie aux Palestiniens.

Et le résultat est catastrophique vu qu' Israël se fait détester et malheureusement l'homme de la rue incapable de punir  l'Etat d'Israël punit des juifs innocents, là où ils sont accessibles.

Fort de ses soutiens des USA, Israël se fout totalement des décisions de l'ONU qui ne lui permettraient pas de tout avoir pour lui seul!

Le Père = Abraham
Les deux fils Ismaël et Isaac ce dernier fils légitime de la femme légitime .
Ce qui veut dire Israéliens et Palestiniens mêmes ADN .
Si les deux frères on le même sang, le même père, le même ADN ils ont droit aux mêmes devoirs et aux mêmes droits.