Connaissez-vous une loi quelconque de l'homme sur la femme?

Rappel du premier message :



L'homme est unis à sa femme en vertu de la loi civile ou religieuse par un acte de mariage.

cet acte n'est nullement une loi de l'homme sur la femme. du fait que chacun des deux parties  peut le rompre .


Alors Paul de Tarse , s'appuyant sur cette bêtise pour établir une comparaison abusive pour dire que la Loi de Moise est désormais caduque ?

Romains 7/2. Ainsi, une femme mariée est liée par la loi à son mari tant qu'il est vivant; mais si le mari meurt, elle est dégagée de la loi qui la liait à son mari.
"

4. De même, mes frères, vous aussi vous avez été, par le corps de Christ, mis à mort en ce qui concerne la loi, pour que vous apparteniez à un autre, à celui qui est ressuscité des morts,afin que nous portions des fruits pour Dieu

cailloubleu* a écrit:

Un homme seul n'a pas le pouvoir de créer seul une religion.

a mon avis Paul c'est l'Anti-Christ

son début n'était pas brillant. son église à chaque ville greque ou romaine ne dépassait pas une dizaine. dans ses lettres il saluait tous les membres de son église


Le Paulinisme, a pris une dimension prépondérante par la conversion de Constantin. le Paulinisme devint la religion de l'empire. et c'étaity par intéret personnel de se convertir

Bon croyant a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Un homme seul n'a pas le pouvoir de créer seul une religion.

a mon avis Paul c'est l'Anti-Christ

C'est ton avis de Paulinophobe, les islamophobes disent que Mohamed est l'Antéchrist, ce n'est pas très constructif comme remarques

Citation :

son début n'était pas brillant. son église à chaque ville greque ou romaine ne dépassait pas une dizaine. dans ses lettres il saluait tous les membres de son église

Les petits ruisseaux font les grandes rivières.

Citation :

Le Paulinisme, a pris une dimension prépondérante par la conversion de Constantin. le Paulinisme devint la religion de l'empire. et c'étaity par intéret personnel de se convertir

Thinkbig a dit quelque chose de très subtil sur les victoires politiques qui imposent les religions. Nous avons de la chance que cette religion influencée par la conversion de ses chefs aient été une bonne religion.

Mais aucun chef politique ne se convertirait en une religion extrèmement minoritaire, cette religion a toujours une bonne assise et une grande communauté au départ. La conversion de Constantin a eu pour effet immédiat d'arrêter les massacres des chrétiens.

Bon croyant a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Un homme seul n'a pas le pouvoir de créer seul une religion.

a mon avis Paul c'est l'Anti-Christ

son début n'était pas brillant. son église à chaque ville greque ou romaine ne dépassait pas une dizaine. dans ses lettres il saluait tous les membres de son église


Le Paulinisme, a pris une dimension prépondérante par la conversion de Constantin. le Paulinisme devint la religion de l'empire. et c'étaity par intéret personnel de se convertir

tu part complètement en cacahuètes .
tu disais sur d'autres post "Mohamed est le Messie"
si d’après toi Mohamed est le messie , c'est Mohamed l'Antichrist ?

Par la Loi vient la connaissance du péché

Romains 3/20. Car nul ne sera justifié devant lui par les oeuvres de la loi, puisque c'est par la loi que vient la connaissance du péché.


A quoi servira la connaissance du péché si on ne pratiquait pas la Loi?


vouez-vous que cet homme est sain

Bon croyant a écrit:

et c'était par intéret personnel de se convertir

Un peu comme les africains (noirs) qui se convertissaient à l'Islam pour ne pas être déporter






.

Bon croyant a écrit:

Par la Loi vient la connaissance du péché

Romains 3/20. Car nul ne sera justifié devant lui par les oeuvres de la loi, puisque c'est par la loi que vient la connaissance du péché.


A quoi servira la connaissance du péché si on ne pratiquait pas la Loi?


vouez-vous que cet homme est sain

Que signifie un verset sans contexte? Rien.

Paul veut prouver que seule la foi sauve.

Romains 3

27Où donc est le sujet de se glorifier? Il est exclu. Par quelle loi? Par la loi des oeuvres? Non, mais par la loi de la foi. 28Car nous pensons que l'homme est justifié par la foi, sans les oeuvres de la loi. 29Ou bien Dieu est-il seulement le Dieu des Juifs? Ne l'est-il pas aussi des païens? Oui, il l'est aussi des païens, 30puisqu'il y a un seul Dieu, qui justifiera par la foi les circoncis, et par la foi les incirconcis.

31Anéantissons-nous donc la loi par la foi? Loin de là! Au contraire, nous confirmons la loi.

Bon croyant a écrit:

Par la Loi vient la connaissance du péché

Romains 3/20. Car nul ne sera justifié devant lui par les oeuvres de la loi, puisque c'est par la loi que vient la connaissance du péché.


A quoi servira la connaissance du péché si on ne pratiquait pas la Loi?


vouez-vous que cet homme est sain

Bon croyant

Avant que ta maman te dise, il ne faut pas mettre les coudes sur la table quand tu manges, tu savais que c'était mal de mettre les coudes sur la table ?