SOS racisme compare Daesh à une secte/

26/7/16

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

suite à l'assassinat d'un prêtre par 2 musulmans, voici le communiqué d' SOS racisme:

"L’attaque terroriste qui a frappé l’Eglise de Saint-Etienne du Rouvray est un nouvel acte d’une infinie lâcheté perpétré par des personnes animées d’une haine de la vie. Nous exprimons nos condoléances aux habitants et à la ville de St Etienne du Rouvray, frappée par cet acte barbare et odieux.

En se revendiquant de Daech, les deux assassins montrent une fois de plus le caractère sanguinaire de cette secte d’extrême-droite aux orientations racistes, antisémites, sexistes et homophobes. Animés par une idéologie de mort, ils essaient une nouvelle fois de fracturer la société et de nous éprouver. Face à ces attaques d’une sauvagerie inédites, restons fermes et unis. Si le but des terroristes est d’instiller la peur et de nous amener à réduire par nous-mêmes nos libertés, nul ne doit être dupe de l’objectif fondamental des terroristes et de leurs commanditaires.

Pour Dominique Sopo, président de SOS Racisme : « Ce but, c’est celui d’enclencher le cycle infernal de la haine au sein de notre société. Notre meilleure protection, c’est de leur montrer avec éclat que leurs tentatives rencontreront l’échec. »"

Ton titre est inexact il me semble. La secte c'est celle de DAESH et de toutes les mouvances s'y rattachant.
Au contraire c'est un appel au respect et à la solidarité entre les communautés.
Tous nos prêtres sont prêts à mourir si cela peut sauver une seule vie d'un enfant en détournant leurs folies et faire réagir le monde une bonne fois pour toute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

brigit a écrit:

Ton titre est inexact il me semble. La secte c'est celle de DAESH et de toutes les mouvances s'y rattachant.
Au contraire c'est un appel au respect et à la solidarité entre les communautés.
Tous nos prêtres sont prêts à mourir si cela peut sauver une seule vie d'un enfant en détournant leurs folies et faire réagir le monde une bonne fois pour toute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et daesh ce réclame de quel religion?

SOS racisme compare Daesh à une secte. Voilà la vérité, ne déforme pas stp.

Et Daesh est bien une secte qui se réclame de l'Islam, alors qu'elle contrevient à la majorité des principes islamiques, faux-débat.

Eliane a écrit:

Algorab a écrit:

SOS racisme compare Daesh à une secte. Voilà la vérité, ne déforme pas stp.

Et Daesh est bien une secte qui se réclame de l'Islam, alors qu'elle contrevient à la majorité des principes islamiques, faux-débat.

Serait-il possible d'ailleurs que les musulmans nous décrivent ces principes théoriques,
mais aussi des exemples d'applications concrètes de ces principes?

Ceux du Coran tout en se pensant proche de la fin des temps voir être l’événement déclencheur,
Le tout avec une parfaite inhumanité, ce n'est pas ta main qui tue mais celle de Dieu.

Parfois je les soupçonne d'être de ceux qui font de Judas l'élu qui se sacrifie devant la face de Dieu en commettant l’impardonnable afin que la révélation se fasse et ainsi que le royaume de Dieu sur terre advienne. Mais non je crois qu'ils sont sûrs de leurs bons droits, coraniques évidement.

Si demain une maladie mondiale ravage l'humanité, ils sableront le champagne champomy en chantant louange à Dieu.

brigit a écrit:

, ce n'est pas ta main qui tue mais celle de Dieu..

Personne de raisonnable ne dit cela.
Quand un homme tue, c'est lui qui tue, ce n'est pas Dieu.
!il faudrait être singulièrement arrogant pour penser que Dieu agit à notre place, surtout quand on commet un crime.

Eliane a écrit:

brigit a écrit:

, ce n'est pas ta main qui tue mais celle de Dieu..

Personne de raisonnable ne dit cela.
Quand un homme tue, c'est lui qui tue, ce n'est pas Dieu.
!il faudrait être singulièrement arrogant pour penser que Dieu agit à notre place, surtout quand on commet un crime.

Sourate 8, Voilà! Allah réduit à rien la ruse des mécréants !

Ô vous qui croyez quand vous rencontrez (l'armée) des mécréants en marche , ne leur tournez point le dos.
Quiconque, ce jour-là, leur tourne le dos, - à moins que ce soit par tactique de combat, ou pour rallier un autre groupe, - celui-là encourt la colère d'Allah et son refuge sera l'Enfer. Et quelle mauvaise destination!
Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Dans l'ancien testament il y a bien pire, comme quand Dieu jeta l'interdit sur la terre promise.
Certains me disent que c'est l'apprentissage graduel de Dieu à l'homme vers son accomplissement.
Je pense plus simplement que Dieu a bon dos pour certains prédicateurs et que cela mène à l'achèvement.

brigit a écrit:

Eliane a écrit:

Algorab a écrit:

SOS racisme compare Daesh à une secte. Voilà la vérité, ne déforme pas stp.

Et Daesh est bien une secte qui se réclame de l'Islam, alors qu'elle contrevient à la majorité des principes islamiques, faux-débat.

Serait-il possible d'ailleurs que les musulmans nous décrivent ces principes théoriques,
mais aussi des exemples d'applications concrètes de ces principes?

Ceux du Coran tout en se pensant proche de la fin des temps voir être l’événement déclencheur,
Le tout avec une parfaite inhumanité, ce n'est pas ta main qui tue mais celle de Dieu.

Parfois je les soupçonne d'être de ceux qui font de Judas l'élu qui se sacrifie devant la face de Dieu en commettant l’impardonnable afin que la révélation se fasse et ainsi que le royaume de Dieu sur terre advienne. Mais non je crois qu'ils sont sûrs de leurs bons droits, coraniques évidement.

Si demain une maladie mondiale ravage l'humanité, ils sableront le champagne champomy en chantant louange à Dieu.

Ça serait cool une infection de zombie comme The Walking Dead...

brigit a écrit:

Ton titre est inexact il me semble. La secte c'est celle de DAESH et de toutes les mouvances s'y rattachant.
Au contraire c'est un appel au respect et à la solidarité entre les communautés.
Tous nos prêtres sont prêts à mourir si cela peut sauver une seule vie d'un enfant en détournant leurs folies et faire réagir le monde une bonne fois pour toute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le titre a été changé !...

Serena57 a écrit:

brigit a écrit:

Ton titre est inexact il me semble. La secte c'est celle de DAESH et de toutes les mouvances s'y rattachant.
Au contraire c'est un appel au respect et à la solidarité entre les communautés.
Tous nos prêtres sont prêts à mourir si cela peut sauver une seule vie d'un enfant en détournant leurs folies et faire réagir le monde une bonne fois pour toute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et daesh ce réclame de quel religion?

Daech ne se réclame pas d'une religion , ""il se sert"" d'une religion ce n'est pas tout à fait la même chose.
Comme certains se serve de Jeanne d'Arc dans un tout autre contexte.


La vengeance entraîne la vengeance , la haine entretien la haine

L'AMOUR entraîne l'AMOUR

Quand on parle d'AMOUR on ne fait pas semblant on le vit !

Maintenant il faut que nous regardions l'avenir en se pausant la question de savoir pourquoi et à cause de quoi et de qui nous en sommes arrivé là ?

1:Il y a ceux qui se servent de Dieu. Oui ( ) Non ( )
2:il y a ceux qui servent Dieu. Oui ( ) Non ( )
3:il y a ceux qui renient Dieu; Oui ( ) Non ( )
(note : le reniement est celui qui connais mais ne suis pas par sa propre volonté)
Lequel des trois assure la meilleur solution pour un vraie Paix entre les hommes ?

ChrisLam a écrit:

Serena57 a écrit:

brigit a écrit:

Ton titre est inexact il me semble. La secte c'est celle de DAESH et de toutes les mouvances s'y rattachant.
Au contraire c'est un appel au respect et à la solidarité entre les communautés.
Tous nos prêtres sont prêts à mourir si cela peut sauver une seule vie d'un enfant en détournant leurs folies et faire réagir le monde une bonne fois pour toute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et daesh ce réclame de quel religion?

Daech ne se réclame pas d'une religion , ""il se sert"" d'une religion ce n'est pas tout à fait la même chose.
Comme certains se serve de Jeanne d'Arc dans un tout autre contexte.


La vengeance entraîne la vengeance , la haine entretien la haine

L'AMOUR entraîne l'AMOUR

Quand on parle d'AMOUR on ne fait pas semblant on le vit !

Maintenant il faut que nous regardions l'avenir en se pausant la question de savoir pourquoi et à cause de quoi et de qui nous en sommes arrivé là ?

1:Il y a ceux qui se servent de Dieu. Oui (  )  Non (  )
2:il y a ceux qui servent Dieu. Oui (  )  Non (  )
3:il y a ceux qui renient Dieu; Oui (  )  Non (  )
(note : le reniement est celui qui connais mais ne suis pas par sa propre volonté)
Lequel des trois assure la meilleur solution pour un vraie Paix entre les hommes ?

DEACH ne se sert de rien chrislam , DEACH applique .......
quand allez vous realiser que l'islam c'est l'epée et pas l'amour ?
vous avez peur de la verité ?
quand aux musulmans qui refusent cette realité , il son a contre sens de leur religion , refusant de l'apostasier , et refusant d'y voir la realité
donc il se fabrique de faux hadith , lise que les verset tolerant , refusent les versets sanglants
ils sont dans une bulle

gerard2007 a écrit:

DEACH ne se sert de rien chrislam , DEACH applique .......
quand allez vous realiser que l'islam c'est l'epée et pas l'amour ?
vous avez peur de la verité ?
quand aux musulmans qui refusent cette realité , il son a contre sens de leur religion , refusant de l'apostasier , et refusant d'y voir la realité
donc il se fabrique de faux hadith , lise que les verset tolerant , refusent les versets sanglants
ils sont dans une bulle

Commentaire sur le livre «Sortir de la malédiction, l’islam entre civilisation et barbarie» par Abdelwahab Meddeb, un intellectuel français de religion musulmane né à Tunis, professeur à l’université de Paris-X-Nanterre, animant sur France-Culture l’émission «Cultures d’islam»
Gilles Anquetil du Nouvel Observateur l’a interviewé. L’intégrale de l’interview est rapportée sous le titre Comment guérir l’islam?
(je cite) :

"A. Meddeb, contrairement aux idiots utiles qui passent leur temps à répéter que l’islam est paix et amour, reconnaît sans hésiter que les versets belliqueux du coran, pris au pied de la lettre, constituent un danger à la paix mondiale. Dans le but de prévenir les conflits, le chemin à suivre est tout tracé: …«Pour s’adapter à la réalité de la paix qui régit la politique internationale (malgré les nombreux conflits qui restent locaux et malgré tout de «faible intensité»), l’islam doit à son tour trahir sa propre lettre et déclarer définitivement obsolète la référence au djihad pour s’adapter aux valeurs qu’implique la liberté de conscience et de culte.»

L’interviewer a négligé de demander à A. Meddeb comment il s’y prendrait pour amener les musulmans à «trahir la propre lettre du coran et à déclarer définitivement obsolète la référence au djihad», cependant la «liberté de conscience» lui a fait soulever la question de la charia qu’A Meddeb considère comme «en contradiction flagrante avec la déclaration des droits de l’homme». En prenant comme exemple la peine de mort prévue en cas d’apostasie, il lui a demandé comment on pourrait «sortir de cette incompatibilité.» Cherchant une issue, A. Meddeb invoque le silence du coran sur le sujet et affirme la subordination des traditions prophétiques au texte du coran: «Il n’y a aucune prescription coranique qui condamne à mort l’apostat. Les docteurs de la loi s’appuient sur une tradition prophétique pour légitimer un tel châtiment. Or la tradition prophétique est une source de légitimation seconde…»

Le hic avec cet argument est que le coran dont on a recommandé plus tôt la «trahison de la lettre» est invoqué ici comme principale référence non pour ce qu’il dit mais pour ce qu’il a omis de dire. Pirouette plutôt qu’argument fondé, l’islam ce n’est pas uniquement le coran. Les ulémas ne manqueront pas de le souligner. C’est pourquoi A. Meddeb, faisant fi de l’opinion unanime des différentes écoles juridiques de l’islam, fait appel à la pluralité des opinions pour «troubler la jurisprudence», autrement dit contester l’autorité des experts, mais il omet de mentionner qu’une telle entreprise ne peut en aucun cas obtenir l’assentiment des jurisconsultes. Pour pallier à cette difficulté, il s’en remet au pouvoir législatif des états, lequel doit être affranchi de la tutelle des ulémas: … «Le législateur a à s’inspirer des potentialités que recèlent ces réalités historiques pour approfondir le désaccord entre les jurisconsultes. Chaque fois qu’il y a contradiction flagrante entre les droits de l’homme et la charia, prééminence doit être donnée aux droits de l’homme…» Ouf!

Parlant de «maladie de l’islam» A. Meddeb pose le bon diagnostic, la violence de l’islamisme trouve sa source dans le coran. Nos «intellectuels» qui s’obstinent à faire faire mea culpa à l’occident et à l’accuser de tous les maux devront aller se reculotter. Si la violence de l’islamisme vient du coran, alors le traitement devra viser la cause du mal. C’est pourquoi A. Meddeb prescrit un traitement drastique à la mesure de la maladie, soit rendre obsolètes et inapplicables les injonctions répétées au djihad. Mais c’est plus facile à dire qu’à faire, c’est pourquoi la «guérison de l’islam» et «sortir de la malédiction» ce n’est pas pour demain.

L’optimisme d’A. Meddeb est-il justifié? Je crois que nous avons le devoir d’être optimistes même si l’épreuve s’annonce plus ardue et plus longue que celles que l’occident a traversées avec les tyrannies nazie et communiste. Je crois cependant que la politique d’accommodement et d’apaisement, et plus encore la cécité volontaire, rendront l’épreuve encore plus difficile du fait que la lutte contre le fascisme islamique est entravée par ceux-là même qui se prétendent défenseurs des droits et des libertés.

Helios d’Alexandrie


Lu sur : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ChrisLam a écrit:

1:Il y a ceux qui se servent de Dieu. Oui (  )  Non (  )
2:il y a ceux qui servent Dieu. Oui (  )  Non (  )
3:il y a ceux qui renient Dieu; Oui (  )  Non (  )
(note : le reniement est celui qui connais mais ne suis pas par sa propre volonté)
Lequel des trois assure la meilleur solution pour un vraie Paix entre les hommes ?

La 3 (sans ta note entre parenthèse)

Plus de Dieu, un sujet de dispute en moins. Chouette alors!!!

gerard2007 a écrit:

DEACH ne se sert de rien chrislam , DEACH applique .......
quand allez vous realiser que l'islam c'est l'epée et pas l'amour ?

Gérard,

l'Islam n'est rien sans les musulmans. L'Islam est ce que les musulmans en font, ors tous les musulmans n'utilisent pas l'Islam, leur religion, pour terroriser ou pour tuer. Quand des musulmans utilisent l'Islam pour bâtir la paix, pour servir la fraternité entre les peuples, alors on n'a aucune raison de combattre ces musulmans.

Par contre, nous devons combattre, avec à nos côtés ces frères musulmans épris de paix, de fraternité, cet islam qui terrorise et qui tue.

En mettant tous les musulmans dans le même panier, le panier dans lequel les musulmans terroristes voudrait faire entrer un maximum de jeunes musulmans d'occident désoeuvré et désorienté, vous faites le jeu de DAECH.

Voilà ce que cherche à faire DAESH, à donner naissance à des chrétiens de votre genre qui vont à leur tour devenir des terroristes s'attaquant aux musulmans et qui donneront du grain à moudre à cet terroristes musulmans, pour justifier leur appel au djihad.

petero a écrit:

gerard2007 a écrit:

DEACH ne se sert de rien chrislam , DEACH applique .......
quand allez vous realiser que l'islam c'est l'epée et pas l'amour ?

Gérard,

l'Islam n'est rien sans les musulmans. L'Islam est ce que les musulmans en font, ors tous les musulmans n'utilisent pas l'Islam, leur religion, pour terroriser ou pour tuer. Quand des musulmans utilisent l'Islam pour bâtir la paix, pour servir la fraternité entre les peuples, alors on n'a aucune raison de combattre ces musulmans.

Par contre, nous devons combattre, avec à nos côtés ces frères musulmans épris de paix, de fraternité, cet islam qui terrorise et qui tue.

En mettant tous les musulmans dans le même panier, le panier dans lequel les musulmans terroristes voudrait faire entrer un maximum de jeunes musulmans d'occident désoeuvré et désorienté, vous faites le jeu de DAECH.

Voilà ce que cherche à faire DAESH, à donner naissance à des chrétiens de votre genre qui vont à leur tour devenir des terroristes s'attaquant aux musulmans et qui donneront du grain à moudre à cet terroristes musulmans, pour justifier leur appel au djihad.

+1 ++++++++++++++++++


Ceux qui appellent à la haine sont des alliés de Daesh.


Votre guerre j'en veux pas.

Plus de mort j'en veux pas.

Je veux seulement qu'on regarde notre prochain avec indulgence et raison... et qu'enfin les haineux se taisent.

Sos racisme n'a pas de compétence pour dire ce qu'est une secte ou pas. A titre personnel je n'aime pas cette association communautariste c'est à cause de ce genre d'assoc qu'on ne peut plus rien dire en france.

Daesh est une organisation mafieuse avec une idéologie religieuse derrière.

SOS racisme est l'association "type" qui dénonce toutes formes de racisme.

Daesh est l'exemple vivant malheureusement du racisme personnifié.

Dire que daesh est une secte serait la reléguer au rang de secte laquelle doit être oubliée car en démontrant qu'elle est racisme, SOS racisme a décidemment plus lieu d'exister car SOS racisme a échoué lamentablement dans sa quête de la lutte contre le racisme.

@Mario,

Très intéressant ton article Mario, une véritable pensée de fond sur les réformateurs de l'Islam.
Ils n'ont pas la mission facile, entre les tenants de la tradition de l'Islam et les intellectuels du monde occidental.
Mais c'est pour qu'une véritable pensée émerge. Cela viendra. Ou mourra. Dans un grand chaos. N'en doutons pas.

Cela a tout de la fin d'un temps dans tous les cas. Qu'il est bien dur le temps moderne pour les sociétés traditionalistes.
Tout dépend sur quoi elles reposent. C'est une évidence comme d'une pierre de Vérité à l'épreuve du temps qui passe.
Les bouddhistes, les zens, etc... n'ont pas ce problème d'opposition avec le temps qui passe. Pourquoi ?

La seule chose à dire, l'Islam ne pourra s'épurer et se relever qu'en terre laïque et droit de l'hommiste.

phoutoufoot a écrit:

brigit a écrit:

Eliane a écrit:

Serait-il possible d'ailleurs que les musulmans nous décrivent ces principes théoriques,
mais aussi des exemples d'applications concrètes de ces principes?

Ceux du Coran tout en se pensant proche de la fin des temps voir être l’événement déclencheur,
Le tout avec une parfaite inhumanité, ce n'est pas ta main qui tue mais celle de Dieu.

Parfois je les soupçonne d'être de ceux qui font de Judas l'élu qui se sacrifie devant la face de Dieu en commettant l’impardonnable afin que la révélation se fasse et ainsi que le royaume de Dieu sur terre advienne. Mais non je crois qu'ils sont sûrs de leurs bons droits, coraniques évidement.

Si demain une maladie mondiale ravage l'humanité, ils sableront le champagne champomy en chantant louange à Dieu.

Ça serait cool une infection de zombie comme The Walking Dead...

world war z, mais non c'est pas cool ^^