Qu'est ce que la charia

Rappel du premier message :

26 NOV 2015

Comment comprennent les chretiens la chari'a?
Ce mode vie à la chari'a peut il créer un choc de civilisation?
Pensez vous un jour que les pays musulmans appliqueront la chari'a?

Sans langue de bois la charia est la loi d'Allah que tout musulmans car avant tout soumis et fidèles a son Seigneur se doivent d'appliquer.
Maintenant place au double langage avec les frères musulman, jouant sur les mots pour  convaincre les occidentaux, les rassurer pour que la charia n'est pas tout a fait la loi d'Allah (tant qu'ils sont pas au pouvoir, mais rassurer vous aux pouvoir elle redeviendra la loi d'Allah).



En France il y aura un nouveau partie politique musulman financé par l'extérieur.
L'UDMF ne compte que 900 adhérents et un seul élu. Mais ce jeune parti annonce vouloir déposer des listes dans une dizaine de cantons lors des départementales.
Un parti musulman? Michel Houellebecq en a fait le sujet d'un livre de fiction... que la réalité est en train de rejoindre. L'Union des démocrates musulmans de France (UDMF) annonce ce jeudi vouloir présenter plusieurs candidats aux élections départementales de mars prochain. L'initiative reste pour l'heure confidentielle: l'UDMF vise 8 candidatures, selon Le Parisien qui révèle l'affaire. Avec 900 adhérents et 8000 sympathisants revendiqués, le parti pourrait-il faire plus?
Les deux premiers candidats se nomment Khalid Majid, 36 ans, cadre commercial à la SNCF, et Schérazade Benhaddad, 34 ans, militante associative. Ils se présentent sur le canton de Bobigny. Ce n'est pas un hasard. La préfecture de Seine-Saint-Denis est la seule commune de France où le parti compte un élu.  
Inspiré du parti de Christine Boutin
Lors des élections municipales de 2014, Hocine Hebbali avait tenté de présenter sa candidature. Une demande rejetée puisqu'il ne figurait pas sur les listes électorales de la commune. Le candidat UDI, et futur maire de Bobigny, Stéphane de Paoli, l'avait alors accueilli dans son équipe. Hocine Hebbali est aujourd'hui conseiller municipal en charge de l'histoire locale.  
L'UDMF, c'est quoi? Dirigé par Najib Azergui, qui dit s'inspirer de l'exemple du parti chrétien-démocrate de Christine Boutin, cette formation affirme vouloir "séparer le religieux émanant de notre croyance (l'islam, ndlr) pour en exploiter la morale et l'exemplarité qui la composent afin que celle-ci puisse être une force supplémentaire pour notre pays". Autrement dit, l'UDMF est un parti bel et bien laïc. Qui prône toutefois la levée de l'interdiction du port du voile à l'école.
D'autres propositions touchent à l'islam: promotion de la finance islamique, conçue comme une alternative "éthique" à la finance traditionnelle et un moyen d'enrayer de futures crises; développement de l'économie hallal et de cours d'arabe dès l'école primaire.
Le parti se dit également favorable au droit de vote aux élections locales pour les étrangers et veut revenir sur l'interdiction du port du voile à l'école.
L'UDMF a un précédent, le Parti des musulmans de France, créé en 1997 à Strasbourg. Son président, Mohamed Latrèche, avait obtenu 0,92% des voix aux législatives de 2007. Le PMF ne fait plus parler de lui depuis plusieurs années. Au contraire de son président. En mai dernier, les avoirs financiers de Mohamed Latrèche ont été gelés pour "apologie du terrorisme".

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

Raziel a écrit:

Lefidèle nous présente l'avis des Mufti comme son avis personnel.
Tu as l'air de considérer normal que celle loi coranique du VII° siècle s'applique encore aux chrétiens du moyen-orient, voire même aux chrétiens et athées d'occident
et ensuite, tu nous reproches de juger l'état du VIII° siècle.

Mais c'est toi et Lefidèle, ainsi que les Al-Nosra,  qui downloade "VII° siècle.doc" et le place au XXI° siècle !

Aucun état musulman dans le monde ne fait plus payer de Jyzia, donc on aimerait bien savoir de quoi vous nous parlait la !

Tous les chrétiens du site t'applaudiront quand tu leur écriras ceci :

>>> Moi, SALAMSAM, affirme catégoriquement, la main sur le Coran et sous le regard d'Allah,  que la Jiziya ne fait pas partie de la Charia, et considère tout musulman qui affirme le contraire comme porteur d'une pensée érronée.


vas-y on t'attend.

Lol comment on saute du coq à l'âne .
Le principal c'est d'avoir raison .
Il faudra que tu te relises Raziel .

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

Raziel a écrit:

Lefidèle nous présente l'avis des Mufti comme son avis personnel.
Tu as l'air de considérer normal que celle loi coranique du VII° siècle s'applique encore aux chrétiens du moyen-orient, voire même aux chrétiens et athées d'occident
et ensuite, tu nous reproches de juger l'état du VIII° siècle.

Mais c'est toi et Lefidèle, ainsi que les Al-Nosra,  qui downloade "VII° siècle.doc" et le place au XXI° siècle !

Aucun état musulman dans le monde ne fait plus payer de Jyzia, donc on aimerait bien savoir de quoi vous nous parlait la !

Tous les chrétiens du site t'applaudiront quand tu leur écriras ceci :

>>> Moi, SALAMSAM, affirme catégoriquement, la main sur le Coran et sous le regard d'Allah,  que la Jiziya ne fait pas partie de la Charia, et considère tout musulman qui affirme le contraire comme porteur d'une pensée érronée.


vas-y on t'attend.

Où ai je dit que la Jyzia ne faisait pas partie de la sunna. Je te dis qu'elle n'est plus appliqué par aucun état musulman. Et pour cause, de nos jours les états musulmans taxe tout , TVA, impot sur le revenu etc etc... la où la sunna ne comprend que l'aumone légale pour les musulmans et la jyzia et l'impot foncier pour les gens du livre.

Donc tout le monde est taxé de la même manière et beaucoup plus qu'ils ne l'étaient dans les théocratie islamique du moyen âge.

vânaparinir a écrit:

Sans langue de bois la charia est la loi d'Allah que tout musulmans car avant tout soumis et fidèles a son Seigneur se doivent d'appliquer.
Maintenant place au double langage avec les frères musulman, jouant sur les mots pour  convaincre les occidentaux, les rassurer pour que la charia n'est pas tout a fait la loi d'Allah (tant qu'ils sont pas au pouvoir, mais rassurer vous aux pouvoir elle redeviendra la loi d'Allah).

Quand tu copies colle un article, il faut le mettre sous "quote" ou le surligné d'une couleur ou d'une typographie différente. Afin qu'on ne mélange pas ton discours avec la teneur d'un article. Comme je viens de le faire avec ton discours, que je différencie de l'article que tu as copié/collé.

Et on met le lien du site web sur lequel on a copié/collé l'article.

comme ca :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une excellente réponse de l'imam  Badjrafil sur  la signification de charia  dans cette video !!



Dans son livre « al-Moustassfa min ilm al-oussul », l’imam Abou Hamid Al Ghazali déclare :

  « La finalité supérieure de la religion pour les êtres humains est au nombre de cinq : il s’agit de leur préserver leur religion, leur vie, leur raison, leur filiation , et leur propriété. Tout ce qui est de nature à préserver ces cinq finalités est un intérêt/bien ; et tout ce qui concourt à faire manquer ces finalités est un préjudice. En effet, la préservation de ces cinq finalités entre dans la catégorie des indispensables. Ces dernières constituent le plus haut degré des intérêts. » 

 


 

SKIPEER a écrit:

une excellente réponse de l'imam  Badjrafil sur  la signification de charia  dans cette video !!



Dans son livre « al-Moustassfa min ilm al-oussul », l’imam Abou Hamid Al Ghazali déclare :

  « La finalité supérieure de la religion pour les êtres humains est au nombre de cinq : il s’agit de leur préserver leur religion, leur vie, leur raison, leur filiation , et leur propriété. Tout ce qui est de nature à préserver ces cinq finalités est un intérêt/bien ; et tout ce qui concourt à faire manquer ces finalités est un préjudice. En effet, la préservation de ces cinq finalités entre dans la catégorie des indispensables. Ces dernières constituent le plus haut degré des intérêts. » 

 


 

merci SKIPEER

salamsam a écrit:

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

Aucun état musulman dans le monde ne fait plus payer de Jyzia, donc on aimerait bien savoir de quoi vous nous parlait la !

Tous les chrétiens du site t'applaudiront quand tu leur écriras ceci :
>>> Moi, SALAMSAM, affirme catégoriquement, la main sur le Coran et sous le regard d'Allah,  que la Jiziya ne fait pas partie de la Charia, et considère tout musulman qui affirme le contraire comme porteur d'une pensée érronée.

vas-y on t'attend.

Où ai je dit que la Jyzia ne faisait pas partie de la sunna. Je te dis qu'elle n'est plus appliqué par aucun état musulman. Et pour cause, de nos jours les états musulmans taxe tout , TVA, impot sur le revenu  etc etc... la où la sunna ne comprend que l'aumone légale pour les musulmans et la jyzia et l'impot foncier pour les gens du livre.

Donc tout le monde est taxé de la même manière et beaucoup plus qu'ils ne l'étaient dans les théocratie islamique du moyen âge.

Puisque tu affirmes que la Jiziya fait partie de la Sunna, tu sous-entends qu'un sunnite authentique doit y être favorable.

Est-ce que je me trompe ?