L'Evangile contient seulement deux thèmes

27/07/2018

deuxième sujet

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

Tu n'as pas l'impression d'être ridicule ?

Si tu n'as pas cette impression là c'est que tu es un fou endoctriné.

Bon croyant a écrit:

27/07/2018

deuxième sujet

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

C'est fastoche les prédictions sur soi-même qu'on fait soi-même sur des faits déjà accomplis.

Ô Boncrillant, je suis vraiment le Messager du forum, envoyé à toi pour te prédire l'arrivée d'un post qui se foutra de ta bobine


           

Tu as vu? ma prédiction s'est réalisé  

Il m'a montré sa photo tout petit, me fait peine laissez le il n'est pas méchant en fait.

Tu oublies une chose

Jésus appelle Dieu "Abba" et Jésus affirme que tout ce que possède "Abba" est à lui.







.

Bon croyant a écrit:

27/07/2018

deuxième sujet

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

Pauvre BC,
si tu veux connaitre le contenu de la Bible,
il faut la lire,
et pas te contenter de ce qu'en dit le Coran.

Il y a un troisième thème primordial dans le Nouveau Testament,
c'est la théorie du cornet à piston.
Or, le Coran a oublié d'en parler
c'est la preuve qu'il est falsifié.

Pierresuzanne a écrit:

Bon croyant a écrit:

27/07/2018

deuxième sujet

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

Pauvre BC,
si tu veux connaitre le contenu de la Bible,
il faut la lire,
et pas te contenter de ce qu'en dit le Coran.

Il y a un troisième thème primordial dans le Nouveau Testament,
c'est la théorie du cornet à piston.
Or, le Coran a oublié d'en parler
c'est la preuve qu'il est falsifié.

il ya seulement deux thèmes:

le premier / je ne suis pas venu abroger la Loi de Moise ni les prophètes. ( donc Paul vous induit en erreur)


le deuxième/annoncer la bonne nouvelle du royaume de Dieu


en confronatant le texte coranique et celui de l'évangile on en déduit le royaume de Dieu c'est l'Islam

Bon croyant a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Pauvre BC,
si tu veux connaitre le contenu de la Bible,
il faut la lire,
et pas te contenter de ce qu'en dit le Coran.

Il y a un troisième thème primordial dans le Nouveau Testament,
c'est la théorie du cornet à piston.
Or, le Coran a oublié d'en parler
c'est la preuve qu'il est falsifié.

il ya seulement deux thèmes:

le premier / je ne suis pas venu abroger la Loi de Moise ni les prophètes. ( donc Paul vous induit en erreur)


le deuxième/annoncer la bonne nouvelle du royaume de Dieu


en confronatant le texte coranique et celui de l'évangile on en déduit le royaume de Dieu c'est l'Islam

tu te rend compte de se que tu nous proposes comme royaume ?
pitié pas ca ..

Bon croyant a écrit:

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

Je citerai, si tu veux bien, mon cher BONCROYANT, un hadith reçu par Ibn Ishaq, rapporté par Ibn Hichãm (Sira I, 232-233) et traduit par Wahib Attallah : « L’apôtre Jean copia ces paroles de Jésus : « Lorsque al Mounhamanna viendra, celui que Dieu vous enverra de sa part, l’Esprit Saint, celui qui a émané de Dieu, il portera témoignage sur moi (Jésus) ». « Al Mouhamanna » en syriaque se dit « Mouhammad » en arabe Ce hadith, en citant l’apôtre Jean (Jn 15, 26) est très fidèle au texte évangélique. Ainsi, forts de cette citation, les Musulmans affirment que le Paraclet est bien leur prophète Mouhammad. Mais c’est oublier que l’Evangile de Jean a été écrit en grec et non pas en syriaque. Et la consultation de n’importe quel dictionnaire nous montre qu’il y a ici confusion entre 3 mots :

paraclêtos = paraclet = le défenseur, celui qu’on appelle au secours.
péri-clutos = très célèbre.
eulokhêtos = loué, béni.

Or le mot employé dans le texte grec original est toujours « paraclêtos », donc « paraclet ». Ce mot ne peut donc pas être traduit en français par « le loué », ni en arabe par « Mouhammad », il ne peut être traduit que par « défenseur », « avocat », « conseiller », comme tous les dictionnaires grec-français le confirment.

Le Père Daniel Foucher et le pasteur William Campbell écrivent ceci :

" Mais il faut savoir qu’en grec, et contrairement à l’arabe, toutes les voyelles s’écrivent dans le texte. Par conséquent, pour changer parakletos en periklytos, il faut altérer trois lettres écrites.

Bon croyant a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Pauvre BC,
si tu veux connaitre le contenu de la Bible,
il faut la lire,
et pas te contenter de ce qu'en dit le Coran.

Il y a un troisième thème primordial dans le Nouveau Testament,
c'est la théorie du cornet à piston.
Or, le Coran a oublié d'en parler
c'est la preuve qu'il est falsifié.

il ya seulement deux thèmes:

le premier / je ne suis pas venu abroger la Loi de Moise ni les prophètes. ( donc Paul vous induit en erreur)


le deuxième/annoncer la bonne nouvelle du royaume de Dieu


en confronatant le texte coranique et celui de l'évangile on en déduit le royaume de Dieu c'est l'Islam

Dons quand Paul parle de la Foi, de l’Espérance, de la charité il ment.:...

Tu te fouts de qui?
Qui t'as conseillé de dire de pareille fadaises ?
Ah ! Oui ! Un Imam autoproclamé . Je comprend maintenant ta position!...

mario-franc_lazur a écrit:

Bon croyant a écrit:

La Loi de Moise et l'annonce de Muhammed (SAW)

Sourate les rang /6:" 6. Et quand Jésus fils de Marie dit: ‹Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‹Ahmad›. Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: ‹C'est là une magie manifeste›.

Je citerai, si tu veux bien, mon cher BONCROYANT, un hadith reçu par Ibn Ishaq, rapporté par Ibn Hichãm (Sira I, 232-233) et traduit par Wahib Attallah : « L’apôtre Jean copia  ces paroles de Jésus : « Lorsque al Mounhamanna viendra, celui que Dieu vous enverra de sa part, l’Esprit Saint, celui qui a émané de Dieu, il portera témoignage sur moi (Jésus) ». « Al Mouhamanna » en syriaque se dit « Mouhammad » en arabe Ce hadith, en citant l’apôtre Jean (Jn 15, 26) est très fidèle au texte évangélique. Ainsi, forts de cette citation, les Musulmans affirment que le Paraclet est bien leur prophète Mouhammad. Mais c’est oublier que l’Evangile de Jean a été écrit en grec et non pas en syriaque. Et la consultation de n’importe quel dictionnaire nous montre qu’il y a ici confusion entre 3 mots :

paraclêtos = paraclet = le défenseur, celui qu’on appelle au secours.
péri-clutos = très célèbre.
eulokhêtos = loué, béni.

Or le mot employé dans le texte grec original est toujours « paraclêtos », donc « paraclet ». Ce mot ne peut donc pas être traduit en français par « le loué », ni en arabe par « Mouhammad », il ne peut être traduit que par « défenseur », « avocat », « conseiller », comme tous les dictionnaires grec-français le confirment.

Le Père Daniel Foucher et le pasteur William Campbell écrivent ceci :

" Mais il faut savoir qu’en grec, et contrairement à l’arabe, toutes les voyelles s’écrivent dans le texte. Par conséquent, pour changer parakletos en periklytos, il faut altérer trois lettres écrites.

Avant tou cher Mario ça ce n'est pas un hadith. d'ou tu sirs que ça est un hadith?

ça c'est la pure réflexion personnelle de Ibn Hicham.

le paraclet est avocat ou défenseur c'est Muhammed (SAWS) qui intercède auprès d'Allah pour les croyants

Quand Ibn hicham attribue le 4 livre à Jean le disciple . il ne faisait que rapporter le savoir de son époque. nous , musulmans sunnite nous n'avons pas de clergé.

nous pouvons récuser même la parole de Abu Bakr ou Umar . une femme s'est levée en plein sermon de vendredi pour récuser une loi qui vient d’être légiférée en matière de dot . et Umar a reconnu sa gaffe .

le 4eme évangile certes il est apostolique mais qui a été retravaillé par Jean de Patmos qui y a apporté beaucoup d'ajout et suppression

Bon croyant a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

ibn

Je citerai, si tu veux bien, mon cher BONCROYANT, un hadith reçu par Ibn Ishaq, rapporté par Ibn Hichãm (Sira I, 232-233) et traduit par Wahib Attallah : « L’apôtre Jean copia  ces paroles de Jésus : « Lorsque al Mounhamanna viendra, celui que Dieu vous enverra de sa part, l’Esprit Saint, celui qui a émané de Dieu, il portera témoignage sur moi (Jésus) ». « Al Mouhamanna » en syriaque se dit « Mouhammad » en arabe Ce hadith, en citant l’apôtre Jean (Jn 15, 26) est très fidèle au texte évangélique. Ainsi, forts de cette citation, les Musulmans affirment que le Paraclet est bien leur prophète Mouhammad. Mais c’est oublier que l’Evangile de Jean a été écrit en grec et non pas en syriaque. Et la consultation de n’importe quel dictionnaire nous montre qu’il y a ici confusion entre 3 mots :

paraclêtos = paraclet = le défenseur, celui qu’on appelle au secours.
péri-clutos = très célèbre.
eulokhêtos = loué, béni.

Or le mot employé dans le texte grec original est toujours « paraclêtos », donc « paraclet ». Ce mot ne peut donc pas être traduit en français par « le loué », ni en arabe par « Mouhammad », il ne peut être traduit que par « défenseur », « avocat », « conseiller », comme tous les dictionnaires grec-français le confirment.

Le Père Daniel Foucher et le pasteur William Campbell écrivent ceci :

" Mais il faut savoir qu’en grec, et contrairement à l’arabe, toutes les voyelles s’écrivent dans le texte. Par conséquent, pour changer parakletos en periklytos, il faut altérer trois lettres écrites.

Avant tou cher Mario ça ce n'est pas un hadith. d'ou tu sirs que ça est un hadith?

de Ibn Ishâk.

Citation :

ça c'est la pure réflexion personnelle de Ibn Hicham.

Du cite Oumma, qui n'est pas islamophobe  ma connaissance :

"Le texte de Ibn Hichâm, par rapport à celui de Ibn Ishâk, s’allège de tout ce qui ne concerne pas directement le Prophète. Il écrit d’ailleurs lui même : “j’allégerai le récit (…) de tout ce qui ne touche pas directement le Prophète, n’a pas de rapport avec la révélation du Coran et n’apporte aucun éclairage nouveau sur ces questions”… Une méthode bien connue aujourd’hui : le sujet, tout le sujet, mais rien que le sujet. Si notre traducteur offre des commentaires à même d’éclairer le lecteur, c’est pour restituer une “vie du Prophète” accessible aussi bien à ceux qui cherchent l’Histoire qu’à ceux qui cherchent la foi. Les extrémistes de l’Islam veulent accaparer l’Histoire et le Texte pour n’en délivrer qu’un message déformé, adapté à leurs morbides nécessités politiques. En préférant aux interprétations successives et biographies lointaines les texte proches de la source, Wahib Attalah fait œuvre utile contre les obscurantistes.

Mais qu’est-ce que la vie d’un homme lorsqu’elle est racontée sinon un formidable livre d’histoire… ? La traduction qui nous est livrée aujourd’hui de la Sira-n-abbawiya nous plonge autant dans l’intimité du Prophète de l’Islam que dans celle de l’Histoire riche de tant et tant d’histoires. Le professeur Wahib Attalah s’inscrit, par son remarquable travail de traduction commentée suivi d’un index raisonné, dans la filiation de Paul Ricoeur qui disait : “amener le lecteur à l’auteur, amener l’auteur au lecteur, au risque de servir et de trahir deux maîtres, c’est pratiquer ce que j’aime appeler l’hospitalité langagière”.

Serais-tu un obscurantiste visé ici par Oumma ?

Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

le paraclet est avocat ou défenseur c'est Muhammed (SAWS) qui intercède auprès d'Allah pour les croyants

Source ?

Bon croyant a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Je citerai, si tu veux bien, mon cher BONCROYANT, un hadith reçu par Ibn Ishaq, rapporté par Ibn Hichãm (Sira I, 232-233) et traduit par Wahib Attallah : « L’apôtre Jean copia  ces paroles de Jésus : « Lorsque al Mounhamanna viendra, celui que Dieu vous enverra de sa part, l’Esprit Saint, celui qui a émané de Dieu, il portera témoignage sur moi (Jésus) ». « Al Mouhamanna » en syriaque se dit « Mouhammad » en arabe Ce hadith, en citant l’apôtre Jean (Jn 15, 26) est très fidèle au texte évangélique. Ainsi, forts de cette citation, les Musulmans affirment que le Paraclet est bien leur prophète Mouhammad. Mais c’est oublier que l’Evangile de Jean a été écrit en grec et non pas en syriaque. Et la consultation de n’importe quel dictionnaire nous montre qu’il y a ici confusion entre 3 mots :

paraclêtos = paraclet = le défenseur, celui qu’on appelle au secours.
péri-clutos = très célèbre.
eulokhêtos = loué, béni.

Or le mot employé dans le texte grec original est toujours « paraclêtos », donc « paraclet ». Ce mot ne peut donc pas être traduit en français par « le loué », ni en arabe par « Mouhammad », il ne peut être traduit que par « défenseur », « avocat », « conseiller », comme tous les dictionnaires grec-français le confirment.

Le Père Daniel Foucher et le pasteur William Campbell écrivent ceci :

" Mais il faut savoir qu’en grec, et contrairement à l’arabe, toutes les voyelles s’écrivent dans le texte. Par conséquent, pour changer parakletos en periklytos, il faut altérer trois lettres écrites.

Avant tou cher Mario ça ce n'est pas un hadith. d'ou tu sirs que ça est un hadith?

ça c'est la pure réflexion personnelle de Ibn Hicham.

le paraclet est avocat ou défenseur c'est Muhammed (SAWS) qui intercède auprès d'Allah pour les croyants

Quand Ibn hicham attribue le 4 livre à Jean le disciple . il ne faisait que rapporter le savoir de son époque. nous , musulmans sunnite nous n'avons pas de clergé.

nous pouvons récuser même la parole de Abu Bakr ou Umar . une femme s'est levée en plein  sermon de vendredi pour récuser une loi qui vient d’être légiférée en matière de dot . et Umar a reconnu sa gaffe .

le 4eme évangile certes il est apostolique mais qui a été retravaillé par Jean de Patmos qui y a apporté beaucoup d'ajout et suppression

Mohammed est mort . L'Esprit Saint est Vivant!
Donc Mohammed ne peut pas être le paraclet !...

ChrisLam a écrit:

Mohammed est mort . L'Esprit Saint est Vivant!

Certes, Mohamed est mort. mais j'ai comme la vague impression que le message qu'il aurait transmis est bel et bien vivant...

OlivierV a écrit:

Certes, Mohamed est mort. mais j'ai comme la vague impression que le message qu'il aurait transmis est bel et bien vivant...

Chez une minorité et c'est bien dommage.

L'Islam est une religion "morte" un peu comme les langues mortes. merci au sunnisme.



.

OlivierV a écrit:

ChrisLam a écrit:

Mohammed est mort . L'Esprit Saint est Vivant!

Certes, Mohamed est mort. mais j'ai comme la vague impression que le message qu'il aurait transmis est bel et bien vivant...

Trop de musulmans croient imiter Mohammed mais il le font tellement mal qu'ils donnent une image de l'Islam faussées et négative!...
Mais ils rejette cette faute sur le dos de ceux qui ne sont pas musulmans pour ce justifier!...

Mon cher CHRISLAM, je t'ai déjà demandé de raccourcir ton commentaire et ta signature. MERCI par avance de bien vouloir le faire .