le véritable nom de Jésus

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

Parce-qu'on parle français et qu'en français le nom du Fils de Dieu venu dans la chair il y a un peu plus de 2000 ans se nomme Jésus.

Si on avait décidé que c'était camembert ou koala, on l’appellerait comme cela
Ce n'est pas l'étiquette qui compte, mais le contenu.

Je crois que le Fils de Dieu a pris chair en Marie et qu'il s'est fait homme.

C'est le cœur de ma foi ! le chipotage sur des appellations (plus ou moins contrôlées) est sans intérêt.

Je sens que je vais me faire remonter les oreilles par certains de mes frères catholiques.
Jésus signifie Dieu sauve.
Le nom de Jésus est un programme politique à lui tout seul.

Camembert et koala n'iraient donc pas, à moins qu'on soit écolo, bio, MSA ou SPA.


Ce doit être ton pseudo qui m'a inspiré cette métaphore agricole et naturaliste :

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

rosarum a écrit:

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

avec la généralisation de l'instruction et de la transmission écrite, la coutume de franciser les  noms s'est perdue, mais autrefois c'était fréquent :
pourquoi dit on Londres et pas London ? Lisbonne et pas Lisboa ? Aix la chapelle et pas Aachen ?
le cas de Ma.homet est de même  nature.

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

Jésus est un nom universel, quelques soit la langue parlé, parce que Jésus est venu pour sauver l'humanité. "Car Dieu a tant aimé LE MONDE qu'il a donné son fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse point mais qu'il est la vie éternel" Jean 3 v 16

Les seules exceptions se sont chrétiens les peuples issus des enfants d'Abraham, qui marquent leurs différence, en personnalisant le nom de Jésus en arabe en Hébreux.
Je crois que c'est pour démontrer qu'ils ont choisis de suivre Jésus au delà du fait qu'il est universel, malgré la pression de leurs religions, l'islam et le judaïsme, mais pour rappeler que Jésus est d'abord descendant d'Abraham.

rosarum a écrit:

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

Effectivement, parfois on ne traduit pas un prénom, mais on devrait.
Par exemple pour le roi d'Espagne,
ce n'est Felipe VI qu'il faudrait dire, mais Philippe VI, puisque le prénom existe en français.

Ou Jean-Charles pour son père et non Juan Carlos 1er.

Sinon, il y a une chose qu'on appelle l'habitude. Une langue se construit par l'usage qu'on en fait.

Par exemple, il est ridicule de dire la ministre, puisque ministre est un mot normalement masculin.
On devrait dire Madame le ministre.... et non la ministre, ce qui est vulgaire.... mais si les gens décident de parler comme cela, cela a force de loi.

Une langue est vivante quand elle s'adapte à la pratique réelle des gens.

Donc on dit la ministre,
Juan Carlos,
Felipe
Jésus,
et
Mah.omet.

C'est comme ça, et pis c'est tout.

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

dans ce cas pourquoi appelez vous
-Abraham (en hébreu : אַבְרָהָם /av.ra.'ham/) Ibrahim???
-Joseph (en hébreu יוֹסֵף : Yosseph ) Yousouf ???

Pierresuzanne a écrit:

rosarum a écrit:

 
pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

Effectivement, parfois on ne traduit pas un prénom, mais on devrait.
Par exemple pour le roi d'Espagne,
ce n'est Felipe VI qu'il faudrait dire, mais Philippe VI, puisque le prénom existe en français.

Ou Jean-Charles pour son père et non Juan Carlos 1er.

Sinon, il y a une chose qu'on appelle l'habitude. Une langue se construit par l'usage qu'on en fait.

Par exemple, il est ridicule de dire la ministre, puisque ministre est un mot normalement masculin.
On devrait dire Madame le ministre.... et non la ministre, ce qui est vulgaire.... mais si les gens décident de parler comme cela, cela a force de loi.

Une langue est vivante quand elle s'adapte à la pratique réelle des gens.

Donc on dit la ministre,
Juan Carlos,
Felipe
Jésus,
et
Mah.omet.

C'est comme ça, et pis c'est tout.

un mot qu'on peut prononcer on ne le de forme pas
mohammed est prononsable en francais
car les lettres existent en francais

En arabe le e ou eu ou oeu n'existent pas et ne se prononce pas dans un mot

Noura. a écrit:

un mot qu'on peut prononcer on ne le de forme pas
mohammed est prononsable en francais
car les lettres existent en francais

En arabe le e ou eu ou oeu n'existent pas et ne se prononce pas dans un mot

Cela cela le problème, n'est ce pas ?
C'est le fait que les français disent Ma.homet ?

Et bien, oui, on dit comme cela en Europe depuis plus de mille ans.

La langue peut évoluer, mais il faut une masse critique de français qui disent autrement.

Ne t’inquiète pas, Noura, il y a de plus en plus de musulmans en France ! Un jour tu auras peut-être satisfaction.
Toutes les langues evoluent.
Le jour où on dira Jésus en arabe ou lieu de dire Issa, c'est que les musulmans auront renoncé à leur Issa issu des légendes apocryphes tardives et qu'ils seront devenus chrétiens....

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

 
un mot qu'on peut prononcer on ne le de forme pas
mohammed est prononsable en francais
car les lettres existent en francais

En arabe le e ou eu ou oeu n'existent pas et ne se prononce pas dans un mot

Cela cela le problème, n'est ce pas ?
C'est le fait que les français disent Ma.homet ?

Et bien, oui, on dit comme cela en Europe depuis plus de mille ans.

La langue peut évoluer, mais il faut une masse critique de français qui disent autrement.

Ne t’inquiète pas, Noura, il y a de plus en plus de musulmans en France ! Un jour tu auras peut-être satisfaction.
Toutes les langues evoluent.
Le jour où on dira Jésus en arabe ou lieu de dire Issa, c'est que les musulmans auront renoncé à leur Issa issu des légendes apocryphes tardives et qu'ils seront devenus chrétiens....  

jesus n'est pas son nom vous l'avez deformé

Noura. a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

rosarum a écrit:

 
pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

Effectivement, parfois on ne traduit pas un prénom, mais on devrait.
Par exemple pour le roi d'Espagne,
ce n'est Felipe VI qu'il faudrait dire, mais Philippe VI, puisque le prénom existe en français.

Ou Jean-Charles pour son père et non Juan Carlos 1er.

Sinon, il y a une chose qu'on appelle l'habitude. Une langue se construit par l'usage qu'on en fait.

Par exemple, il est ridicule de dire la ministre, puisque ministre est un mot normalement masculin.
On devrait dire Madame le ministre.... et non la ministre, ce qui est vulgaire.... mais si les gens décident de parler comme cela, cela a force de loi.

Une langue est vivante quand elle s'adapte à la pratique réelle des gens.

Donc on dit la ministre,
Juan Carlos,
Felipe
Jésus,
et
Mah.omet.

C'est comme ça, et pis c'est tout.

un mot qu'on peut prononcer on ne le de forme pas
mohammed est prononsable en francais
car les lettres existent en francais

En arabe le e ou eu ou oeu n'existent pas et ne se prononce pas dans un mot

Oui mais ça fait 1400 ans qu'on dit Mah.omet. Je ne comprends pas que vous fassiez tout un plat sur un point de détail. Le mot Mah.homet se réfère au fondateur de l'Islam. Mohammed est un prénom très courant pour un francophone il se réfère à l'épicier du coin ou au collègue de bureau. Vous ne comprenez pas que dire Mah.omet est un honneur en fait.

cailloubleu a écrit:

Noura. a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Effectivement, parfois on ne traduit pas un prénom, mais on devrait.
Par exemple pour le roi d'Espagne,
ce n'est Felipe VI qu'il faudrait dire, mais Philippe VI, puisque le prénom existe en français.

Ou Jean-Charles pour son père et non Juan Carlos 1er.

Sinon, il y a une chose qu'on appelle l'habitude. Une langue se construit par l'usage qu'on en fait.

Par exemple, il est ridicule de dire la ministre, puisque ministre est un mot normalement masculin.
On devrait dire Madame le ministre.... et non la ministre, ce qui est vulgaire.... mais si les gens décident de parler comme cela, cela a force de loi.

Une langue est vivante quand elle s'adapte à la pratique réelle des gens.

Donc on dit la ministre,
Juan Carlos,
Felipe
Jésus,
et
Mah.omet.

C'est comme ça, et pis c'est tout.

un mot qu'on peut prononcer on ne le de forme pas
mohammed est prononsable en francais
car les lettres existent en francais

En arabe le e ou eu ou oeu n'existent pas et ne se prononce pas dans un mot

Oui mais ça fait 1400 ans qu'on dit Mah.omet. Je ne comprends pas que vous fassiez tout un plat sur un point de détail. Le mot Mah.homet se réfère au fondateur de l'Islam. Mohammed  est un prénom très courant pour un francophone il se réfère à l'épicier du coin ou au collègue de bureau. Vous ne comprenez pas que dire Mah.omet est un honneur en fait.

ils vont te sortir une histoire de loué/pas loué en arabe dont je me fous éperdument puisque je ne parle pas arabe.

rosarum a écrit:

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

avec la généralisation de l'instruction et de la transmission écrite, la coutume de franciser les  noms s'est perdue, mais autrefois c'était fréquent :
pourquoi dit on Londres et pas London ? Lisbonne et pas Lisboa ? Aix la chapelle et pas Aachen ?
le cas de Ma.homet est de même  nature.

Tu as raison, mais justement quand je dis un nom de ville je le dis autant que possible dans sa langue, pour lutter contre ce phénomène.

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

avec la généralisation de l'instruction et de la transmission écrite, la coutume de franciser les  noms s'est perdue, mais autrefois c'était fréquent :
pourquoi dit on Londres et pas London ? Lisbonne et pas Lisboa ? Aix la chapelle et pas Aachen ?
le cas de Ma.homet est de même  nature.

Tu as raison, mais justement quand je dis un nom de ville je le dis autant que possible dans sa langue, pour lutter contre ce phénomène.

Tu plaisantes Cyril! Tu dis vraiment je suis allé à London? On va te prendre pour un snob

cailloubleu a écrit:

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

avec la généralisation de l'instruction et de la transmission écrite, la coutume de franciser les  noms s'est perdue, mais autrefois c'était fréquent :
pourquoi dit on Londres et pas London ? Lisbonne et pas Lisboa ? Aix la chapelle et pas Aachen ?
le cas de Ma.homet est de même  nature.

Tu as raison, mais justement quand je dis un nom de ville je le dis autant que possible dans sa langue, pour lutter contre ce phénomène.

Tu plaisantes Cyril! Tu dis  vraiment je suis allé à London? On va te prendre pour un snob

Bien sûr!

Et tu le sais très bien!

Ne fais pas l'étonnée!

Je t'ai déjà dis que tu habites vers Saarbrücken.

Serena57 a écrit:

Cyril 84 a écrit:

rosarum a écrit:

pour la même raison qu'on appelle votre prophète Ma.homet.
nous parlons français et pas hébreu ni arabe

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

dans ce cas pourquoi appelez vous
-Abraham (en hébreu : אַבְרָהָם /av.ra.'ham/) Ibrahim???
-Joseph (en hébreu יוֹסֵף : Yosseph ) Yousouf ???

Là c'est différent, Séréna, c'est un autre registre, car pour nous c'est le Tout-Puissant qui nous a révélé ces noms.

Mais je préfère appeler les prophètes bibliques en hébreu, plutôt qu'avec nos langues contemporaines.

Noura. a écrit:

jesus n'est pas son nom vous l'avez deformé

et alors quelle importance ?
un nom n'est pas une formule magique !

Cyril 84 a écrit:

cailloubleu a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Tu as raison, mais justement quand je dis un nom de ville je le dis autant que possible dans sa langue, pour lutter contre ce phénomène.

Tu plaisantes Cyril! Tu dis  vraiment je suis allé à London? On va te prendre pour un snob

Bien sûr!

Et tu le sais très bien!

Ne fais pas l'étonnée!

Je t'ai déjà dis que tu habites vers Saarbrücken.

Je reconnais que tu as écrit cela,   , je me souviens.

Mais Saarbrücken est un obscur trou pluvieux de province (en plus la prononciation est la même). En revanche je ne me vois pas, dire je vais à London ou à Wien. Sauf si je discute en anglais ou en allemand bien sûr.
En allemand je vais dire "Pariss" et pas "Parii" non plus, c'est de la logique linguistique.

Mais je discute pour passer le temps en ce moment. Et toi ça va? Que fait la Provence? Si tu vois la belle Durance pense à moi et à mon pseudo

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

jesus n'est pas son nom vous l'avez deformé

et alors quelle importance ?
un nom n'est pas une formule magique !

c'est comme ca que la bible a perdu son charme
c'est devenu du charabia

cailloubleu a écrit:

Cyril 84 a écrit:

cailloubleu a écrit:

Tu plaisantes Cyril! Tu dis  vraiment je suis allé à London? On va te prendre pour un snob

Bien sûr!

Et tu le sais très bien!

Ne fais pas l'étonnée!

Je t'ai déjà dis que tu habites vers Saarbrücken.

Je reconnais que tu as écrit cela,   , je me souviens.

Mais Saarbrücken est un obscur trou pluvieux de province (en plus la prononciation est la même). En revanche je ne me vois pas, dire je vais à London ou à Wien. Sauf si je discute en anglais ou en allemand bien sûr.
En allemand je vais dire "Pariss" et pas "Parii" non plus, c'est de la logique linguistique.

Mais je discute pour passer le temps en ce moment. Et toi ça va? Que fait la Provence? Si tu vois la belle Durance pense à moi et à mon pseudo

Ça va très bien, la Provence toujours plus ensoleillée que la moyenne nationale.
Cela fait du bien car je n'ai pas beaucoup vu le soleil depuis 2/3 semaines entre Troyes et Auxerre.

le vigneron a écrit:

Cette  étude  biblique  est une  réflexion  sur le Nom de Yeshoua  fondée sur des versets de la Bible.

De  nos  jours , la  majorité  des  croyants  chrétiens  s’accorde  à tord  pour appeler le  Messie  Jésus  alors  que  son véritable  nom est YESHOUA HA MASCHIAH .

pourquoi vous l'appelez Jésus.

Mais Maschiah veut dire Messie. Yeshoua, YESHU’A, YéHoshoua, Yéshu, YSW, Yéshua, iesus veut dire saveur ou celui qui sauvera.
On aurait pu appeler Jésus: Libérateur, Sauveur.
Jésus aurait pu aussi s'appeler Emmanuel. Jésus c'est comme Dieu ce n'est pas un vrai nom mais une appellation qui fini par devenir un nom (je sais pas si j'arrive a être claire).

Dieu, Eternel, le Père, le Créateur, le Tout-puissant, le Très-Haut, Yahvé, Yahweh, God. C'est pareil son nom le plus courant c'est Dieu.

Satan, Lucifer, Diable,le Tentateur,l' Accusateur,le Séducteur, le Malin, le Dominateur, Belzebuth, BaalZebuth, Baphomet, Bélial, Iblis . C'est pareil son nom le plus courant c'est le Diable avant c'était Satan sur le fond ça ne change rien.

on peut donner aussi :

Adolf Hitler, Führer. Mussolini, Duce. Staline, Oncle Joe. Chuck Norris, Carlos Ray Norris. Van Damne, Van Varenberg. Alexandre, Alessandro, Alexander, Alejandro, Ali.

ou encore Muhammad, Muhammed, Ahmad, Ahmed, M.ahomet, Mohamed, Mohamad, l'Ultime messager, est peut être bien d'autre encore.

Cyril 84 a écrit:

Serena57 a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Tu es très limité, rosarum, dans ton raisonnement:

Pourquoi dis tu: Barack Obama.
Pourquoi ne traduis-tu pas ce prénom?

Si un italien se présente, Luigi.
Je ne vais pas l'appeler Louis.

Pareil pour un américain, John.
Je ne vais pas l'appeler Jean.

dans ce cas pourquoi appelez vous
-Abraham (en hébreu : אַבְרָהָם /av.ra.'ham/) Ibrahim???
-Joseph (en hébreu יוֹסֵף : Yosseph ) Yousouf ???

Là c'est différent, Séréna, c'est un autre registre, car pour nous c'est le Tout-Puissant qui nous a révélé ces noms.

Mais je préfère appeler les prophètes bibliques en hébreu, plutôt qu'avec nos langues contemporaines.

oui tu confirmes donc qu'en fait l'islam n'est pas une religion abrahamique et n'est pas le prolongement du judeo-christianisme

ta réponse me rappel un peu le fait que les romains on latinisés Zeus en Jupiter et Héra en Junon, c'est le même principe non???

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

jesus n'est pas son nom vous l'avez deformé

et alors quelle importance ?
un nom n'est pas une formule magique !

Effectivement c'est là la réponse: un nom n'est pas une formule magique à répéter avec le bon accent et le coup de baguette approprié comme dans Harry Potter. Cela devient de la superstition.

Un nom est chargé de tout l'affectif, toute l'émotion que contient la langue de celui qui parle. Le nom Jésus est chargé de toute l'émotion contenue dans ce mot et puisque les Chrétiens ont basé leur religion dessus ils ont tout de même voix au chapitre!

cailloubleu a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

jesus n'est pas son nom vous l'avez deformé

et alors quelle importance ?
un nom n'est pas une formule magique !

Effectivement c'est là la réponse: un nom n'est pas une formule magique à répéter avec le bon accent et le coup de baguette approprié comme dans Harry Potter. Cela devient de la superstition.

Un nom est chargé de tout l'affectif, toute l'émotion que contient la langue de celui qui parle. Le nom Jésus est chargé de toute l'émotion contenue dans ce mot et puisque les Chrétiens ont basé leur religion dessus ils ont tout de même voix au chapitre!

« Le sixième mois, l’ange Gabriel fut envoyé par Dieu à Nazareth, à une vierge fiancée à un homme du nom de Joseph de la maison de David ; et le nom de la vierge était Marie. Il entra et lui dit : « Réjouis-toi, Marie, comblée de grâce, le Seigneur est avec toi. »
À cette parole elle fut toute troublée, et elle se demanda ce que signifiait cette salutation.
Et l’ange lui dit : « Sois sans crainte, Marie, tu as trouvé grâce auprès de Dieu. Voici que tu concevras dans ton sein et enfanteras un fils, et tu l’appelleras du nom de Jésus. Il sera grand, et sera appelé Fils du Très-Haut.
Le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père. Il régnera sur la maison de Jacob pour les siècles et son règne n’aura pas de fin. »
Marie dit à l’ange : « Comment cela sera-t-il, puisque je ne connais pas d’homme ? »
L’ange répondit : « L’Esprit-Saint viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre. C’est pourquoi l’être saint qui naîtra sera appelé Fils de Dieu… Et voici qu’Élisabeth, ta parente, vient, elle aussi, de concevoir un fils dans sa vieillesse, et elle en est à son sixième mois, elle, qu’on appelait la stérile ; car rien n’est impossible à Dieu. »
Marie dit alors : « Je suis la servante du Seigneur : qu’il m’advienne selon ta parole. » Et l’ange la quitta. » (Luc 1, 26-38).


Le Verbe de Dieu (Jean 1,1), l'Unique Engendre (Jean 1, 18), le Fils de Dieu (Jean, 1, 18), qui a pris chair en Marie (Jean 1, 14)  par la puissance de l'Esprit Saint, a plusieurs noms :

Jésus,
Fils du Très Haut
Fils de Dieu,  (" Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître. " (Jean 1, 18).)
Dieu,
Verbe de Dieu,
fils de David,
Emmanuel (Isaïe 7, 14)
Messie (Jean 4, 26)...


Que vous faudrait-il dire quand nous prions ?
Jésus-Christ, Messie,  Fils du Très Haut,
Dieu,
Verbe de Dieu,
fils de David,
Emmanuel,
prie pour nous !


La formule magique serait ainsi respectée ? C'est cela ?

Personnellement, il m'arrive de dire : salut Jésus !
je reconnais que cela manque un peu de respect...
à force de fricoter avec lui, je suis devenu un peu trop familier... je réglerais ce compte là avec lui au ciel ! Noura, ta terreur de Dieu ne me fera pas avoir peur du Christ.

Je respecte Dieu à genoux devant l'Eucharistie,
mais je dis souvent salut Jésus.
Jésus est vrai Dieu et vrai homme, les deux à la fois,
c'est cela la clé de la compréhension.

Pierre-Elie

Noura. a écrit:

c'est comme ca que la bible a perdu son charme
c'est devenu du charabia

Tu devrais lire le vilain charabia de la Bible :

Jésus reprit donc la parole. Il leur déclarait : « Amen, amen, je vous le dis : le Fils ne peut rien faire de lui-même, il fait seulement ce qu’il voit faire par le Père ; ce que fait celui-ci, le Fils le fait pareillement.
Car le Père aime le Fils et lui montre tout ce qu’il fait. Il lui montrera des œuvres plus grandes encore, si bien que vous serez dans l’étonnement.
Comme le Père, en effet, relève les morts et les fait vivre, ainsi le Fils, lui aussi, fait vivre qui il veut.
Car le Père ne juge personne : il a donné au Fils tout pouvoir pour juger,
afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père.
Celui qui ne rend pas honneur au Fils ne rend pas non plus honneur au Père, qui l’a envoyé. (Jean 5, 19- 23).

Est-ce donc un tel charabia que tu ne comprennes pas ????

Serena57 a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Serena57 a écrit:

dans ce cas pourquoi appelez vous
-Abraham (en hébreu : אַבְרָהָם /av.ra.'ham/) Ibrahim???
-Joseph (en hébreu יוֹסֵף : Yosseph ) Yousouf ???

Là c'est différent, Séréna, c'est un autre registre, car pour nous c'est le Tout-Puissant qui nous a révélé ces noms.

Mais je préfère appeler les prophètes bibliques en hébreu, plutôt qu'avec nos langues contemporaines.

oui tu confirmes donc qu'en fait l'islam n'est pas une religion abrahamique et n'est pas le prolongement du  judeo-christianisme

ta réponse me rappel un peu le fait que les romains on latinisés Zeus en Jupiter et Héra en Junon, c'est le même principe non???

Je ne confirme pas du tout cela.

C'est toi qui interprète mes paroles ainsi.

Pierresuzanne a écrit:

Personnellement, il m'arrive de dire : salut Jésus !
je reconnais que cela manque un peu de respect...
à force de fricoter avec lui, je suis devenu un peu trop familier... je réglerais ce compte là avec lui au ciel !

Un de ces jours du haut de sa croix il va te répondre Don Pierre-Elio