coran vs bible, quel livre est veridique?

Rappel du premier message :

Création de l'univers en six jours.

Selon la Bible, dans le premier livre de la Genèse au chapitre un, l'univers a été créé en six jours et chaque jour est défini comme vingt-quatre heures la période. Bien que le Coran mentionne que l'univers a été créé en six ‘’Ayyaam’’, Ayyaam est le pluriel d'années, ce mot a deux sens: d'une part, cela signifie une norme de vingt-quatre heures la période soit un jour, et d'autre part , cela signifie également la deuxième étape, d’une période ou d'une époque qui est une très longue période de temps.


Lorsque le Coran mentionne que l'univers a été créé en six «Ayyaams», il renvoie à la création des cieux et la terre en six longues périodes ou époques, les scientifiques n'ont pas d'objection à cette déclaration. La création de l'univers a pris des milliards d'années, ce qui s'avère faux ou en contradiction avec le concept de la Bible, qui indique la création de l'Univers en six jours de vingt-quatre heures chacun.

b.Soleil créée après le Jour.

La Bible dit dans le chapitre 1, versets 3-5, de la Genèse que le phénomène du jour et de nuit a été créé le premier jour de la création de l'Univers par Dieu. La lumière circulant dans l'univers est le résultat d'une réaction complexe dans les étoiles, ces étoiles ont été créés conformément à la Bible (Genèse chapitre 1 verset 14 à 19), le quatrième jour. Il n’est pas logique d’évoquer la lumière (le phénomène du jour et nuit) qui a été créé le premier jour de la création lorsque la cause ou la source de la lumière a été créé trois jours plus tard. De plus l'existence du soir et du jour, comme éléments d'un seul jour ne se conçoit qu’après la création de la Terre et sa rotation autour du soleil. En contraste avec le contenu de la Bible sur cette question, le Coran ne donne aucune séquence non scientifique de la Création.

C'est pourquoi il est absolument absurde de dire que Prophète Muhammad (SAW) copié les passages se rapportant à la création de l'univers de la Bible, mais il a manqué à cette séquence illogique et fantastique de la Bible.


c. Création du Soleil, la Terre et la Lune.

Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 9 à 13, la terre a été créée le troisième jour, et selon les versets 14 à 19, le soleil et la lune ont été créés au quatrième jour. La terre et la lune émané, comme nous le savons, de leur étoile originelle, le Soleil. Donc de placer la création du soleil et la lune après la création de la terre est contraire à l'idée établie sur la formation du système solaire.

d. Végétation Créée le troisième jour et le Soleil le quatrième jour.

Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 11-13, la végétation a été créé le troisième jour avec porte-graines des graminées, des plantes et des arbres, et plus loin, les versets 14-19, le soleil a été créé le quatrième jour. Comment est-il scientifiquement possible pour la végétation d’avoir comparu sans la présence du soleil, comme cela a été dit dans la Bible?
Si le Prophète Muhammad Prophète (SAW) était en effet l'auteur du Coran et avait copié le contenu de la Bible, comment a- t-il réussi à éviter les erreurs factuelles que la Bible contient? Le Coran ne contient pas de déclarations qui sont incompatibles avec des faits scientifiques.



e. Le Soleil et la Lune à la fois émettent de la lumière.

Selon la Bible à la fois le soleil et la lune émettent leur propre lumière. Dans le Livre de la Genèse, chapitre 1, verset 16 dit: «Et Dieu fit deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit".

La science nous dit aujourd'hui que la Lune ne possède pas sa propre lumière. Ceci confirme la notion coranique que la lumière de la lune est une lumière réfléchie. Pour confirmer cela il y a 1400 ans, le Prophète Muhammad (SAW) a corrigé ces erreurs scientifiques dans la Bible, puis copié ces passages corrigés dans le Coran ce qui est une chose impossible.

Citation :

je ne crois pas plus au péché originel dans la chute d’Adam et Eve chassés du Paradis que les juifs ou les musulmans n’y croient.

Bonsoir,
C'est pourtant là, toute la base du Christianisme (l'évangile)
La toute première des prophèties c'est celle de genèse 3:15, vient également Isaie 9:6, Matthieu 1:21 Elle mettra au monde un fils, et tu devras l’appeler du nom de Jésus, car il sauvera son peuple de ses péchés. ” 22 Tout cela arriva effectivement pour que s’accomplisse ce qui avait été prononcé par Jéhovah par l’intermédiaire de son prophète, quand il a dit : 23 “ Voyez ! La vierge deviendra enceinte et mettra au monde un fils, et on l’appellera du nom d’Emmanuel ”, ce qui, traduit, signifie “ Avec nous est Dieu. ”

Pas le péché d'Adam, et pas besoin ensuite de rachat (loi du tallion)
Yahvé se devait de rétablir dans toute sa création la perfection,
Pas un grain de sable ne devait s'installer dans son oeuvre Deutéronome 32: 4 Le Rocher, parfaite est son action,
car toutes ses voies sont justice.
Dieu de fidélité, chez qui il n’y a pas d’injustice ;
il est juste et droit.
Pour Dieu cela aurait été un échec s'il avait laissé en place les choses sans rien faire et être la risé de Satan.

Noet que Dieu n'a pas créé l'opposant, il (Satan l'est devenu)
(Jacques 1:17) Tout beau don et tout présent parfait vient d’en haut, car il descend du Père des lumières [célestes], et chez lui il n’y a pas de variation de la rotation de l’ombre.
En envoyant son fils en rançon correspondante, il rétablit les choses démontrant ainsi que Satan est un menteur,
De ce fait la souveraineté de Jéhovah ne sera plus jamais remise en cause.
Amitié.

Doux a écrit:

Citation :

je ne crois pas plus au péché originel dans la chute d’Adam et Eve chassés du Paradis que les juifs ou les musulmans n’y croient.

Bonsoir,
C'est pourtant là, toute la base du Christianisme (l'évangile)
La toute première des prophèties c'est celle de genèse 3:15, vient également Isaie 9:6, Matthieu 1:21 Elle mettra au monde un fils, et tu devras l’appeler du nom de Jésus, car il sauvera son peuple de ses péchés. ” 22 Tout cela arriva effectivement pour que s’accomplisse ce qui avait été prononcé par Jéhovah par l’intermédiaire de son prophète, quand il a dit : 23 “ Voyez ! La vierge deviendra enceinte et mettra au monde un fils, et on l’appellera du nom d’Emmanuel ”, ce qui, traduit, signifie “ Avec nous est Dieu. ”

Pas le péché d'Adam, et pas besoin ensuite de rachat (loi du tallion)
Yahvé se devait de rétablir dans toute sa création la perfection,
Pas un grain de sable ne devait s'installer dans son oeuvre Deutéronome 32: 4 Le Rocher, parfaite est son action,
car toutes ses voies sont justice.
Dieu de fidélité, chez qui il n’y a pas d’injustice ;
il est juste et droit.
Pour Dieu cela aurait été un échec s'il avait laissé en place les choses sans rien faire et être la risé de Satan.

Noet que Dieu n'a pas créé l'opposant, il (Satan l'est devenu)
(Jacques 1:17) Tout beau don et tout présent parfait vient d’en haut, car il descend du Père des lumières [célestes], et chez lui il n’y a pas de variation de la rotation de l’ombre.
En envoyant son fils en rançon correspondante, il rétablit les choses démontrant ainsi que Satan est un menteur,
De ce fait la souveraineté de Jéhovah ne sera plus jamais remise en cause.
Amitié.

si ceci a pu être le sens que les premiers chrétiens ont donné à la mort de Jésus sur la croix, 2000 ans plus tard ce n'est plus acceptable et des chrétiens commencent à bâtir une autre théologie.

voir par exemple ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

quelques extraits :

Plusieurs passages du Nouveau Testament qualifient Jésus de victime expiatoire qui est mort pour nos péchés. Ils présentent le sang versé comme le prix payé afin de nous racheter.

Le Nouveau Testament est un recueil de prédications, et non un manuel de doctrines. Il parle le langage et utilise les images de ceux à qui il s'adresse, qui correspondent à leurs manières de vivre et de penser. De même Anselme, au onzième siècle, propose une explication du salut appropriée aux règles et mentalités féodales qui se mettaient alors en place. On aurait tort de le lui reprocher. Par contre, lorsque les images deviennent des doctrines, quand on transforme en système théologique ce qui est comparaison, alors on tombe dans l'absurde, et sous prétexte de fidélité aux textes on en fausse le sens.

Quand il pardonne et sauve, Dieu le fait gratuitement. Il ne pose aucune condition. Il n'exige rien, ni rançon, ni sacrifice expiatoire, ni punition substitutive. Tout cela ne l'intéresse pas. Il demande seulement qu'on s'ouvre à sa parole, qu'on se laisse inspirer, convertir, transformer, entraîner par elle. Dieu cherche à gagner les coeurs, les volontés, à convaincre. Patiemment, progressivement, Dieu agit dans l'humanité pour qu'elle avance, se rapproche de lui, et que le monde devienne meilleur.

Citation :

si ceci a pu être le sens que les premiers chrétiens ont donné à la mort de Jésus sur la croix, 2000 ans plus tard ce n'est plus acceptable et des chrétiens commencent à bâtir une autre théologie.

Heu?
C'est pas les chrétiens qui ont tué Jésus mais Pilate, les romains ont executé l'ordre qui fut donné

Je ne pense pas que ce n'est plus acceptable, la Bible c'est le best seller et aucun autre livre n'est plus lu que la sainte Bible.
Pour ce qui est des chrétiens qui commencent à batir une autre théologie, voici ce que mentionne la sainte Bible à ce sujet: 1 Timothée
4 Cependant, la parole inspirée dit clairement que dans les périodes à venir quelques-uns abandonneront la foi, faisant attention à des paroles inspirées trompeuses et à des enseignements de démons,
Jésus met en garde
La Bible dit qu’avant le déluge les gens “ mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu’au jour où Noé est entré dans l’arche ; et ils n’ont pas été attentifs jusqu’à ce que le déluge vienne et les emporte tous ”. Ils n’ont pas tenu compte de l’avertissement. — Matthieu 24:38, 39.
Autrement, c'est chacun qui rendra compte de son comportement devant Dieu.
Amitié

Citation :

Quand il pardonne et sauve, Dieu le fait gratuitement. Il ne pose aucune condition. Il n'exige rien, ni rançon, ni sacrifice expiatoire, ni punition substitutive. Tout cela ne l'intéresse pas. Il demande seulement qu'on s'ouvre à sa parole, qu'on se laisse inspirer, convertir, transformer, entraîner par elle. Dieu cherche à gagner les coeurs, les volontés, à convaincre. Patiemment, progressivement, Dieu agit dans l'humanité pour qu'elle avance, se rapproche de lui, et que le monde devienne meilleur.

Heu, c'est pourtant pas ce que mentionne la sainte Bible
Hébreux 10:
5 C’est pourquoi, quand il entre dans le monde, il dit : “ ‘ Sacrifice et offrande, tu n’en as pas voulu, mais tu m’as préparé un corps. 6 Tu n’as pas agréé holocaustes et [sacrifice] pour le péché. ’ 7 Alors j’ai dit : ‘ Vois ! Je suis venu (dans le rouleau du livre il est écrit à mon sujet) pour faire ta volonté, ô Dieu ! ’ ” 8 Après avoir dit tout d’abord : “ Tu n’as pas voulu et tu n’as pas agréé sacrifices et offrandes et holocaustes et [sacrifice] pour le péché ” — [sacrifices] qui sont offerts selon la Loi —, 9 alors vraiment il dit : “ Vois ! Je suis venu pour faire ta volonté. ” Il supprime le premier pour qu’il puisse établir le second. 10 Par cette “ volonté ”-là, nous avons été sanctifiés grâce à l’offrande du corps de Jésus Christ une fois pour toutes.

Ces personnes que tu cites n'ont qu'une connaissance relative de la sainte Bible comme tu vois.
C'est ces même hommes qui par le manque de connaissance, font que nombreux perdent la foi et s'éloignent de la vérité.
Amitié.

Merci rosarum.
A la fois pour tes témoignages et pour le lien proposé.
Je suis de ces chrétiens en recherche, qui par l’exégèse des textes en font une lecture différant de ce qui nous a été enseigné.

"C’est écrit" ne fait pas preuve : ce qui a été écrit n'est jamais que l'expression d'une foi..
Au 21ème siècle il n’y a plus, bien au contraire, aucune raison de faire une lecture fondamentaliste de textes sacrés vus comme fondateurs mais qui en réalité ont été écrits par des hommes pour fixer les lois et les croyances alors en vigueur.
C'est la religion qui a fond" le Livre pas le Livre qui a fondé la religion : toute religion même dite "de la Révélation" est oeuvre humaine.

Dans ce sens, la Bible hébraïque est bien le texte le plus véridique : elle est le reflet direct de ce qui a fait le peuple juif.

skikarepdz a écrit:

Création de l'univers en six jours.

Selon la Bible, dans le premier livre de la Genèse au chapitre un, l'univers a été créé en six jours et chaque jour est défini comme vingt-quatre heures la période. Bien que le Coran mentionne que l'univers a été créé en six ‘’Ayyaam’’, Ayyaam est le pluriel d'années, ce mot a deux sens: d'une part, cela signifie une norme de vingt-quatre heures la période soit un jour, et d'autre part , cela signifie également la deuxième étape, d’une période ou d'une époque qui est une très longue période de temps.


Lorsque le Coran mentionne que l'univers a été créé en six «Ayyaams», il renvoie à la création des cieux et la terre en six longues périodes ou époques, les scientifiques n'ont pas d'objection à cette déclaration. La création de l'univers a pris des milliards d'années, ce qui s'avère faux ou en contradiction avec le concept de la Bible, qui indique la création de l'Univers en six jours de vingt-quatre heures chacun.

b.Soleil créée après le Jour.

La Bible dit dans le chapitre 1, versets 3-5, de la Genèse que le phénomène du jour et de nuit a été créé le premier jour de la création de l'Univers par Dieu. La lumière circulant dans l'univers est le résultat d'une réaction complexe dans les étoiles, ces étoiles ont été créés conformément à la Bible (Genèse chapitre 1 verset 14 à 19), le quatrième jour. Il n’est pas logique d’évoquer la lumière (le phénomène du jour et nuit) qui a été créé le premier jour de la création lorsque la cause ou la source de la lumière a été créé trois jours plus tard. De plus l'existence du soir et du jour, comme éléments d'un seul jour ne se conçoit qu’après la création de la Terre et sa rotation autour du soleil. En contraste avec le contenu de la Bible sur cette question, le Coran ne donne aucune séquence non scientifique de la Création.

C'est pourquoi il est absolument absurde de dire que Prophète Muhammad (SAW) copié les passages se rapportant à la création de l'univers de la Bible, mais il a manqué à cette séquence illogique et fantastique de la Bible.


c. Création du Soleil, la Terre et la Lune.

Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 9 à 13, la terre a été créée le troisième jour, et selon les versets 14 à 19, le soleil et la lune ont été créés au quatrième jour. La terre et la lune émané, comme nous le savons, de leur étoile originelle, le Soleil. Donc de placer la création du soleil et la lune après la création de la terre est contraire à l'idée établie sur la formation du système solaire.

d. Végétation Créée le troisième jour et le Soleil le quatrième jour.

Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 11-13, la végétation a été créé le troisième jour avec porte-graines des graminées, des plantes et des arbres, et plus loin, les versets 14-19, le soleil a été créé le quatrième jour. Comment est-il scientifiquement possible pour la végétation d’avoir comparu sans la présence du soleil, comme cela a été dit dans la Bible?
Si le Prophète Muhammad Prophète (SAW) était en effet l'auteur du Coran et avait copié le contenu de la Bible, comment a- t-il réussi à éviter les erreurs factuelles que la Bible contient? Le Coran ne contient pas de déclarations qui sont incompatibles avec des faits scientifiques.



e. Le Soleil et la Lune à la fois émettent de la lumière.

Selon la Bible à la fois le soleil et la lune émettent leur propre lumière. Dans le Livre de la Genèse, chapitre 1, verset 16 dit: «Et Dieu fit deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit".

La science nous dit aujourd'hui que la Lune ne possède pas sa propre lumière. Ceci confirme la notion coranique que la lumière de la lune est une lumière réfléchie. Pour confirmer cela il y a 1400 ans, le Prophète Muhammad (SAW) a corrigé ces erreurs scientifiques dans la Bible, puis copié ces passages corrigés dans le Coran ce qui est une chose impossible.

Bonjour,

ça fait dejà lgtps que nous savons que le mot hebreux ( la genese n'est pas un livre Chrétiens mais juif ) à l'origine ne correspond pas à une journée de 24h. Ok, j'ai pas inventé l'eau chaude, mais je te rassure un petit peu, je suis pas non plus completement idiot...

Citation :

Bonjour,

ça fait dejà lgtps que nous savons que le mot hebreux ( la genese n'est pas un livre Chrétiens mais juif ) à l'origine ne correspond pas à une journée de 24h. Ok, j'ai pas inventé l'eau chaude, mais je te rassure un petit peu, je suis pas non plus completement idiot...

Effectivement,

Au Ier siècle, les Juifs avaient adopté la division du jour en douze heures. C’est la raison pour laquelle Jésus a pu dire, dans une de ses illustrations: “N’y a-t-il pas douze heures dans le jour?” (Jean 11:9). On les comptait du lever au coucher du soleil, soit à peu près de 6 heures du matin à 6 heures du soir. Ainsi, “la troisième heure” correspondrait approximativement à 9 heures du matin.

Doux a écrit:

Citation :

Bonjour,

ça fait dejà lgtps que nous savons que le mot hebreux ( la genese n'est pas un livre Chrétiens mais juif ) à l'origine ne correspond pas à une journée de 24h. Ok, j'ai pas inventé l'eau chaude, mais je te rassure un petit peu, je suis pas non plus completement idiot...

Effectivement,

Au Ier siècle, les Juifs avaient adopté la division du jour en douze heures. C’est la raison pour laquelle Jésus a pu dire, dans une de ses illustrations: “N’y a-t-il pas douze heures dans le jour?” (Jean 11:9). On les comptait du lever au coucher du soleil, soit à peu près de 6 heures du matin à 6 heures du soir. Ainsi, “la troisième heure” correspondrait approximativement à 9 heures du matin.

Précisement, le mot ( oum; qlq chose comme ça phonétiquement ) ne désignait pas un tps horaire mais une période, un momment, une étape, une époque ( etc...)

Doux a écrit:

Citation :

Quand il pardonne et sauve, Dieu le fait gratuitement. Il ne pose aucune condition. Il n'exige rien, ni rançon, ni sacrifice expiatoire, ni punition substitutive. Tout cela ne l'intéresse pas. Il demande seulement qu'on s'ouvre à sa parole, qu'on se laisse inspirer, convertir, transformer, entraîner par elle. Dieu cherche à gagner les coeurs, les volontés, à convaincre. Patiemment, progressivement, Dieu agit dans l'humanité pour qu'elle avance, se rapproche de lui, et que le monde devienne meilleur.

Heu, c'est pourtant pas ce que mentionne la sainte Bible
Hébreux 10:
5 C’est pourquoi, quand il entre dans le monde, il dit : “ ‘ Sacrifice et offrande, tu n’en as pas voulu, mais tu m’as préparé un corps. 6 Tu n’as pas agréé holocaustes et [sacrifice] pour le péché. ’ 7 Alors j’ai dit : ‘ Vois ! Je suis venu (dans le rouleau du livre il est écrit à mon sujet) pour faire ta volonté, ô Dieu ! ’ ” 8 Après avoir dit tout d’abord : “ Tu n’as pas voulu et tu n’as pas agréé sacrifices et offrandes et holocaustes et [sacrifice] pour le péché ” — [sacrifices] qui sont offerts selon la Loi —, 9 alors vraiment il dit : “ Vois ! Je suis venu pour faire ta volonté. ” Il supprime le premier pour qu’il puisse établir le second. 10 Par cette “ volonté ”-là, nous avons été sanctifiés grâce à l’offrande du corps de Jésus Christ une fois pour toutes.

Ces personnes que tu cites n'ont qu'une connaissance relative de la sainte Bible comme tu vois.
C'est ces même hommes qui par le manque de connaissance, font que nombreux perdent la foi et s'éloignent de la vérité.
Amitié.

EXACT ! Jésus a dit:" celui qui chéri son âme la perdra. Celui qui perd son âme à cause de moi et de la bonne nouvelle l'a retrouvera". L'âme se trouve dans le sang. De même celui qui reçoit l'Esprit de Christ renouvelle son sang et ce pour la vie éternelle.
Libre aux réformateurs de broder sur l'evangile, mais delà à le déformer à leur convenance, c'est détourner le message initiale de Jésus.

Citation :

EXACT ! Jésus a dit:" celui qui chéri son âme la perdra. Celui qui perd son âme à cause de moi et de la bonne nouvelle l'a retrouvera". L'âme se trouve dans le sang. De même celui qui reçoit l'Esprit de Christ renouvelle son sang et ce pour la vie éternelle.
Libre aux réformateurs de broder sur l'evangile, mais delà à le déformer à leur convenance, c'est détourner le message initiale de Jésus.

Ouf, merci, je vois qu'au moins tous ne sont pas contre ce que j'écris, merci

rosarum a écrit:

d'un point de vue scientifique, Bible et Coran sont aussi faux que l'autre
le différence c'est que Juifs et Chrétiens le savent tandis que les musulmans ne l'ont pas encore compris.

shahada a écrit:

Exemples de contradictions entre la science et le Coran ?

Il y a de multiples exemples d'erreurs scientifiques dans le Coran !

Allah, le Dieu du Coran, est censé être omniscient : sourate 57-3 : «C’est Lui le premier et aussi le dernier, l’extérieur et aussi l’intérieur, tandis qu’Il connaît bien toute chose.» 

Or la science de la personne qui révèle le Coran est très limitée, et très inférieure à la science des grecs antiques...


1/ La création en 6 jours : Sourate 11-7 ; Sourate 7-54 : c'est faux

2/ La création dans le désordre : les montagnes avant le ciel : Sourate 41-9-12 : c'est faux.

3/ Le Ciel est solide et serait construit comme une tour à étages avec des réservoirs pour les eaux de pluie : sourate 52-44 sourates 34 - 9, sourate 91 - 6, sourate 71 - 15, sourate 15-21-22 : c'est faux.

4/ Le ciel serait constitué de sept cieux : Sourate 67-3 ; Sourate 71-15-16 : c'est faux

5/ Les étoiles seraient sur le ciel le plus proche : Sourate 37-6 ; c'est faux!

6/ Le Soleil tournerait autour de la Terre : Sourate 25-45 ; Sourate 18-17 : c'est faux !

7/ la TERREserait plate : sourate 51-48 : « Nous avons fait la terre « aplanie » (firâsh ou mihâd) ». Et Sourate 71-19 ; Sourate 15-19 ; c'est faux

8/ La terre aurait sept couches comme le ciel : Sourate 65-12 ; c'est faux!

9 / Le soleil se coucherait en faisant bouillir l'eau dans laquelle il plonge : Sourate 18-86 : « Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva le soleil se couchant dans une source bouillante, et, près d'elle, une peuplade. » c'est faux !

10/ le fer viendrait de l'espace : Sourate 57 – 25 : c'est faux, le fer est dans le noyau de la terre, la zone la plus profonde et la plus enfouie. Il n'est pas tombé sur terre... mais a formé la terre alors qu'elle n'existait pas. Quand la terre a été formée, ce sont sans doute les acides aminés, ou peut-être l'or qui sont tombés sur terre.. mais pas le fer.

11/le choix de l'année lunaire est une sottise ! L'auteur du Coran ignore que ce qui détermine la durée d'une année est le temps qu'il faut à la terre pour faire le tour du soleil. Cela n'a rien à voir avec une douzaine de cycles lunaires. Ce n'est pas notre satellite qui détermine l'année terrestre...Sourate 9-36-37 et Sourate 2-189. L'auteur du Coran donne la preuve qu'il ignore que la terre tourne autour du soleil ... et que le temps qu'il faut à la lune pour faire le tour de la terre,.... n'a rien à voir avec l'année terrestre.

12/ Les femmes seraient moins intelligentes que les hommes et inférieures à eux : elles doivent obéir aux hommes : S. 2-228 : « Quand [aux femmes]... les hommes ont le pas sur elles. ». Cette obéissance est justifiée par leur supposée infériorité intellectuelle : S. 2-282 : « Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes ; et à défaut un homme et deux femmes..., en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puis lui rappeler. » Cette obéissance est justifiée aussi par le pouvoir économique des hommes qui les entretiennent (S. 4-34).

[color] 13/ Le Coran commet également différentes erreurs historiques.[/color] David ne s'est jamais battu, Salomon n'a pas rencontré la reine de Saba, Noé n'est pas un personnage historique mais un personnage mythologique....


Bref, les sunnites épuisent leur imagination à faire correspondre les données modernes en science ou en archéologie avec le texte coranique.
Les musulmans sont donc incapables d'être innovants, créatifs ou novateurs en science, tant ils sont incapables de rechercher une vérité qui contredisent la lettre du Coran...

D'où leur archaïsme et le déclin de leur civilisation depuis 7 siècles....

conclusion : la science est dans l'ERREUR, et le Coran dit vrai

REPONSE A PIERRESUZANNE

tu as dit : C'EST FAUX

1/ La création en 6 jours : Sourate 11-7 ; Sourate 7-54 : c'est faux

2/ La création dans le désordre : les montagnes avant le ciel : Sourate 41-9-12 : c'est faux.

3/ Le Ciel est solide et serait construit comme une tour à étages avec des réservoirs pour les eaux de pluie : sourate 52-44 sourates 34 - 9, sourate 91 - 6, sourate 71 - 15, sourate 15-21-22 : c'est faux.

4/ Le ciel serait constitué de sept cieux : Sourate 67-3 ; Sourate 71-15-16 : c'est faux

5/ Les étoiles seraient sur le ciel le plus proche : Sourate 37-6 ; c'est faux!

6/ Le Soleil tournerait autour de la Terre : Sourate 25-45 ; Sourate 18-17 : c'est faux !

7/ la TERREserait plate : sourate 51-48 : « Nous avons fait la terre « aplanie » (firâsh ou mihâd) ». Et Sourate 71-19 ; Sourate 15-19 ; c'est faux

8/ La terre aurait sept couches comme le ciel : Sourate 65-12 ; c'est faux!

9 / Le soleil se coucherait en faisant bouillir l'eau dans laquelle il plonge : Sourate 18-86 : « Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva le soleil se couchant dans une source bouillante, et, près d'elle, une peuplade. » c'est faux !

10/ le fer viendrait de l'espace : Sourate 57 – 25 : c'est faux, le fer est dans le noyau de la terre, la zone la plus profonde et la plus enfouie. Il n'est pas tombé sur terre... mais a formé la terre alors qu'elle n'existait pas. Quand la terre a été formée, ce sont sans doute les acides aminés, ou peut-être l'or qui sont tombés sur terre.. mais pas le fer.


COMMENTAIRE :

Lorsqu'on réfute une théorie ou un concept , on doit argumenter , et démontrer par A+B que c'est FAUX !!
et surtout lorsqu'on parle science , on doit pas jouer avec les mots , il faut de la précision :

que tu dis que le fer se trouve dans le noyau de la terre n'est pas nouveau , mais si tu vas loin dans l'ère où s'est formé la terre , là tu trouveras que le fer n'est pas venu de la matière condensée qui a formé la terre et les autres planètes , chimiquement le fer est le résultat de plusieurs réactions nucléaires qui aboutissent à la constitution du fer , je vais pas te faire un cours de chimie , tu n'as qu'à lire sur le net , mais je te le résume comme même :
La "fusion nucléaire" est exothermique c.à.d. sa réaction libère de la chaleur et ceci jusqu'à l'étape de la fabrication de fer, et puis "la fusion nucléaire" devient endothermique c.à.d réaction consommatrice d'énergie(chaleur)d’où vient donc cette quantité incommensurable d'énergie nécessaire à la synthèse du fer? Le centre du soleil ayant même une température qui resterait inférieure à celle correspondant à la fabrication du fer,les scientifiques se sont donc tournés vers le système extra-solaire. Ils ont remarqué qu'une étoile"Novae" dépassant des centaines de billions de degrés arrive dans sa fusion nucléaure à synthétiser le fer.Quand cette étoile "Novae" aura fabriqué 50% de fer, elle s'explose en "SuperNovae" :certains versets du Coran évoquent ce phénomène. Après cette explosion de la "supernovae";ces composants s'éparpillent dans l'univers et entrent dans la composition des météorites et comètes.Les bombardements météorites(chondrites) ferriques qu'a connus la "terre" juste après sa formation, auraient fait pénétrer le fer dans les profondeurs de celle-ci.

L'existence de gisements de fer dans des roches très anciennes témoigne de cette interaction. À cette époque, le fer existait à l'état dissous dans l'eau. Pour qu'il s'accumule au fond de l'océan, il a dû être oxydé et tomber. Mais l'atmosphère était chargée en gaz carbonique et ni l'air ni l'eau ne contenaient d'oxygène libre.

voilà pour C'est faux du n°10 , alors je te dit C'EST VRAI , le fer vient des réactions chimiques des étoiles et des supernovae!!! , tu posera cette question à n'importe quel astronome il t'expliquera encore plus , tu es mal tombé parce que je maîtrise cette branche l'astronomie et l'astrophysique depuis mon jeune âge .

je ne répondrais pas sur les autres , car j'attends tes arguments , et tes démonstrations pour les autres !! voilà j'attends avec impatience