Cultures religieuses et islamophobie

Rappel du premier message :

Jassy a écrit:

Ok mais tu devrais aussi parler de la forme d'exagération qui existe. Par exemple, en France, etre négationiste ou agir par antisémitisme (dans le sens haine contre le judaisme) peut te couter tres cher (prison) mais on ne voit pas s'appliquer cette loi pour les autres religions (haine contre l'Islam, ou le Christianisme, ou autre) tandis que la France a un passé chrétien.
Donc on veut défendre charlie hebdo pour des valeurs de liberté d'expression, et on interdit tout historien à contredire tel ou tel fait historique (avec des preuves) si on y trouve une tendance qui parait négationniste.
Et en plus la définition de l'antisémitisme devient compliquée: Ce ne sont plus les sémites qui sont visés, mais la religion juive comme l'a souligné Salamsam ; et certains comme Valls avancent que l'antisionisme est déjà de l'antisémtisme. La politique entre en jeu. C'est comme cela qu'on en arrive à faire du chantage. Regardes, en ce moment on parle de cette religion (judaisme) en faisant extrêmement attention au choix de nos mots pour ne pas laissr l'impression d'etre antisémite. On n'a pas cette préosccupation pour les autres religions : par exemple Rosarum se dit islamo-réfractaire et tout le monde respecte sa position, je ne suis pas certain qu'il se serait permis d'utiliser l'expression judéo-réfractaire s'il l'avait été, car on l'aurait surement vite accusé d'antisémitisme, tu trouve ça normal toi ?

Il est beaucoup plus facile de critiquer le christianisme ou le judaïsme que l'islam , sur ce point, tu as tort. Je ne vois pas du tout des chrétiens et des juifs manifester à travers le monde parce qu'on dessine Jésus ou Moïse, ou quand on brûle la Bible.

Ps : ce n'est pas pcq l'islam est plus defendu legalement mais , plutot pcq la culture de la critique est differente dans le monde musulman .

Par contre, il est vrai qu'on ne trouve pas un politicien d'origine musulmane, ou de toute autre origine, critiquer les autres communautés comme le font Zemmour et compagnie à l'encontre des musulmans. Je trouve cela grave et choquant. Les futures générations françaises pourraient accuser celle d'aujourd'hui d'avoir été laxistes face à ces racistes et face à l'État criminel israélien. Mais ce sera peut-être trop tard , on a déjà eu des massacres de musulmans dans des mosquées à travers le monde, et cela peut arriver à tout moment en France, notamment à Lyon, avec les groupuscules racistes violents.

Mais ce n'est pas parce qu'il y a du laxisme par rapport au racisme anti-arabe qu'on doit minimiser l'antisémitisme. Tant mieux si les Juifs sont un peu mieu défendus, il faut s'en contenter et aspirer à se défendre de la même façon face à toutes les formes de haine, y compris face à la haine des islamistes envers la culture occidentale, et bien sûr face au racisme anti-arabe et envers les musulmans, grandissant en France.

Poisson vivant a écrit:

Apollonios a écrit:

Il est à l’origine de l’abolition de l’esclavage, d’un respect accru envers les femmes et d’une humanisation de la justice avec un souci toujours plus accru d’équité

Oui c'est vrai mais il a fallu attendre presque 2000 ans  


.

Tout vient à point à celui qui sait attendre et persévère !
La bonne volonté prime sur les bonnes intentions.
FOI - ESPERANCE - CHARITÈ

BERNARD a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Oui c'est vrai mais il a fallu attendre presque 2000 ans  


.

Tout vient à point à celui qui sait attendre et persévère !
La bonne volonté prime sur les bonnes intentions.
FOI - ESPERANCE  - CHARITÈ

Oui

La révélation n’est pas terminée.

Bon courage à tous

Simon a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Jésus ne s'est surtout pas occupé de politique. tant qu'on ne comprendra pas ça, on ne comprendra pas la grandeur des paroles de Jésus.

Que doit on contextualiser sur la vie ou les paroles de Jésus ? rien. ses paroles auront encore du sens dans 5000 ans


.

La règle d’or est suffisante 99% du temps
On ne veut pas devenir esclave, donc on ne rend pas autrui esclave
On n’aimerait pas être lapidé par exemple, on ne lapide pas

Si on décide de ce convertir au christianisme on ne lance pas de Fatwa envers celui qui librement choisit le christianisme
(j'ai été témoin d'une telle situation) C'était en 1958 et on ne parlait pas de djihad et d'intégrisme islamiste à l'époque .
Celui qui rabaisse la place de la femme dans la société humaine insulte sa propre Mère
(Rassure toi je ne généralise pas mais je ne fais que constater une situation)
Bonne soirée !

BERNARD a écrit:

Si on décide de ce convertir au christianisme on ne lance pas de Fatwa envers celui qui librement choisit le christianisme

Çà n'existe plus aujourd'hui dans l'Islam ou alors dans très très peu de pays. Un Musulman peut quitter l'Islam vers l’athéisme ou une autre religion sans risquer quoi que ce soit. c'est plus l'éventuel rejet de la famille ou des amis qui est difficile


.

Apollonios a écrit:

BERNARD a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Oui c'est vrai mais il a fallu attendre presque 2000 ans  
.

Tout vient à point à celui qui sait attendre et persévère !
La bonne volonté prime sur les bonnes intentions.
FOI - ESPERANCE  - CHARITÈ

Oui

La révélation n’est pas terminée.

Bon courage à tous

Alors que les combats reprenaient entre Israël et le Hamas dans la Bande de Gaza, les chrétiens de Bethléem sont entrés dans l’Avent. Le custode de Terre sainte, le frère Francesco Patton, a fait son entrée solennelle dans la ville et présidé plusieurs célébrations le 2 et 3 décembre. Il se dit préoccupé par la situation des chrétiens sur place.


Comme le veut la tradition, vous êtes entré solennellement dans Bethléem et avez présidé les célébrations du début de l’Avent. Quel en est le sens particulier sur fond de guerre ?

Cela a beaucoup de sens, et c’est déjà un signe ! Pour venir à Bethléem depuis Jérusalem, nous avons traversé un mur. Un passage spécial s’est ouvert pour nous, et c’est le signe que ce mur de séparation peut être dépassé. C’est très important. L’autre aspect, c’est qu’en venant ici nous manifestons notre proximité à l’une des communautés qui souffre le plus. Il est évident que Gaza souffre énormément des bombardements, des morts quotidiens, mais Bethléem souffre également. Bethléem est actuellement coupée du reste du monde. Sans pèlerins ni touristes, les familles chrétiennes, notamment, sont sans travail, et n’ont donc pas la possibilité de vivre dans la dignité, de payer la scolarité de leurs enfants et de soigner ceux de leurs proches qui sont malades. La situation est particulièrement grave, car les chrétiens sont de nouveau tentés d’émigrer. Venir ici, aujourd’hui, est un signe d’encouragement à notre communauté à Bethléem

Thedjezeyri14 a écrit:

Apollonios a écrit:

Et quel est le rapport avec le texte biblique ?

À+

Comme tu le dis souvent .. va leur demander quel est le rapport ou comme tu le dis aussi va chercher sur internet quel est le rapport .

Hors sujet

Poisson vivant a écrit:

BERNARD a écrit:

Si on décide de ce convertir au christianisme on ne lance pas de Fatwa envers celui qui librement choisit le christianisme

Çà n'existe plus aujourd'hui dans l'Islam ou alors dans très très peu de pays. Un Musulman peut quitter l'Islam vers l’athéisme ou une autre religion sans risquer quoi que ce soit. c'est plus l'éventuel rejet de la famille ou des amis qui est difficile


.

En fait dans la plupart des pays musulmans, ceux qui risquent encore des ennuies en quittant l'Islam c'est ceux qui font du militantisme contre l'Islam. Mais ceux qui sont discret eux non, ne risquent rien. Sauf bien sur dans les pays tenus par des fanatiques comme en Afghanistan ou en Iran.

salamsam a écrit:

Poisson a écrit:

Çà n'existe plus aujourd'hui dans l'Islam ou alors dans très très peu de pays. Un Musulman peut quitter l'Islam vers l’athéisme ou une autre religion sans risquer quoi que ce soit. c'est plus l'éventuel rejet de la famille ou des amis qui est difficile


.

En fait dans la plupart des pays musulmans, ceux qui risquent encore des ennuies en quittant l'Islam c'est ceux qui font du militantisme contre l'Islam. Mais ceux qui sont discret eux non, ne risquent rien. Sauf bien sur dans les pays tenus par des fanatiques comme en Afghanistan ou en Iran.

Oui mais , normalement ils devraient avoir le droit de faire du militantisme les pays musulmans sont en retard sur cette question.


D'ailleur il est connu dans les millieux athés et ex-musulman arabophones qu'il faut eviter la politique parceque bizaremment des qu'ils parlent de politique ils sont accusé pour atteinte à la religion .

Thedjezeyri14 a écrit:

salamsam a écrit:

En fait dans la plupart des pays musulmans, ceux qui risquent encore des ennuies en quittant l'Islam c'est ceux qui font du militantisme contre l'Islam. Mais ceux qui sont discret eux non, ne risquent rien. Sauf bien sur dans les pays tenus par des fanatiques comme en Afghanistan ou en Iran.

Oui mais , normalement ils devraient avoir le droit de faire du militantisme les pays musulmans sont en retard sur cette question.


D'ailleur il est connu dans les millieux athés et ex-musulman arabophones qu'il faut eviter la politique parceque bizaremment des qu'ils parlent de politique ils sont accusé pour atteinte à la religion .

Ok