les califes la ruine de l'islam sunnite

Rappel du premier message :

24 mars 2016

Sahih Muslim : « si votre dirigeants est Satan dans le cadavre d’un homme. S’il brise ton dos. S’il prend ton argent… Ecoutes-le et Obéi-lui ! »
bukari
volume 1 page 11 numero 662 et 664
le prophète a dit écoute et obéis a ton chef , même si c'est un éthiopien avec une tête comme un raisin
sahih muslim
4785/52
prophetie du prophete :
parmis les gens qui viendront vous diriger dans le futur , il y aura des hommes qui auront des coeurs de diables (un fond sa** t*nique)
que devrons nous faire retorque un homme au prophete .
reponse du prophete :
tu vas ecouter et obeir , meme s'il brise ton dos et prenne ton argent tu dois ecouter et obeir .

voila ce que les sunnites lisent , et voila ce qu'il font dire a leur prophete .
l'a t'il reellement dit ?
les califes ont manupilés la religions , le sunnisme est un [......]

brigit a écrit:

salamsam a écrit:

brigit a écrit:

Quant à l'Histoire, oui, il est évident que l'Eglise à verser dans le royaume terrestre et souvent pour le pire.

Vois tu l'Islam ne se défausse pas de cette vie terrestre.

Tu vois c'est quand on nie les réalités qu'on peut tenir tes discours de charlatans. Les discours pacifistes sont des discours de charlatan.

Tous les jours, et ce depuis 1400 ans, l'Islam rappelle au monde ce qu'il en coûte de s'être mêlé au monde avec des valeurs d'un temps.

L'humanisme et l'esprit pacifique est le chemin, nul autre, le reste n'est que bruits et fureur, une vérité à l'épreuve des faits.

Les droits de l'homme sont issues de la civilisation chrétienne, il serait temps que les pays islamistes arrivent à l'intégrer par exemple.

Ah mais voila qu'enfin tu changes de discours. Tu ne parles plus d'esprit pacifistes mais d'esprit pacifique. Tu avances.

quand à l'humanisme moderne il est athée et je te rappelle juste qu'il n'y eut pas de théocratie plus tolérante que les théocraties musulmanes. Simple fait historiques.

Comme il est un fait historique que la déclarations des droits de l'hommes est intrinsèquement laïque et non chrétienne, et inspiré par les philosophes des lumières qui étaient athée pour la plupart. Elle se veut neutre sur le plan religieux, ce que n'a jamais été le christianisme.

Quand aux valeurs d'un temps ? Les valeurs de Dieu changent t'elle avec le temps ?

salamsam a écrit:

Quand à l'humanisme moderne il est athée et je te rappelle juste qu'il n'y eut pas de théocratie plus tolérante que les théocraties musulmanes. Simple fait historiques.

Comme il est un fait historique que la déclarations des droits de l'hommes est intrinsèquement laïque et non chrétienne, et inspiré par les philosophes des lumières qui étaient athée pour la plupart. Elle se veut neutre sur le plan religieux, ce que n'a jamais été le christianisme.

Quand aux valeurs d'un temps ? Les valeurs de Dieu changent t'elle avec le temps ?

Les théocraties tolérantes ne sont surtout pas celles des premiers califes Rashiduns et Omeyyades mais plus tardives.
Le problème c'est que vous vous mordez la queue sans vous en rendre compte.
Sais tu le nombre de morts en Iran, au Proche Orient, au Maghreb ? Cela se compte en millions.
Des massacres, des pillages, le vol des terres, les mises en esclavage, bref l'horreur absolue de la conquête.
Par contre quand il a fallut réellement régner, et bien oui cela se fait toujours dans la paix sinon les envahisseurs se font renverser.

Bref t'es nul en histoire.

Quant à la vérité céleste dans la loi des hommes, cherche là, elle existe, ne t'en déplaise.
A faire des droits de l'homme un trophée de l'athéisme montre juste que tu ne comprends vraiment rien de rien
Avec tes ornières et ta haine. L'occident a toujours été chrétien, il ne l'est plus que depuis peu,
Le christianisme s'est transfiguré dans la loi éclairée des hommes,
La lumière de la cité sainte ne pouvait être cachée aux hommes indéfiniment.

Bref t'es vraiment nul en histoire.

salamsam a écrit:

Oui GERARD et ?

Les Byzantin chrétiens et les zoroastriens Perse n'étaient pas du genre pacifiste mais guerrier. Tu aurais surement préféré que les Califes de l'époque décident de gentiment se laisser dominer et persécutés par les uns et les autres, mais tu souffriras qu'il n'en fut pas ainsi.

Au fait, la prochaine fois que tu copies colles des pavés utilise la balise "spoiler".

voyons arrête de nier l'évidence
se sont tes califes qui sont allés chercher les autres pas l'inverse .
tes califes n'ont pas voulu vivre en paix , ils ont voulu imposer l'islam a tous par l'épée .
en fait nous n'avons pas la même conception de dieu .

pour toi (musulman) Allah a besoin de ces hommes pour s'entendre et dominer par la conquête les razzias les guerres .
pour les autres dieu est puissant .

quand tu lis l'histoire juive , dieu n'a pas dit a Moise de prendre le glaive .
c'est lui qui c'est occupé de tout .
il a envoyé Moise voir pharaon avec un simple bâton , puis il a envoyé les dix plaies , ouvert la mer en deux , et donné la manne pendant 40 ans .
il c'est occupé de tout de A a Z .
c'est une histoire qui montre la puissance de dieu ( même si je n'y crois pas )

jésus idem , 3 ans de prêche sans violence sans arme , sans razzia sans meurtre de poète ou de poétesse , et il en a fait la première religion du monde .
la aussi l'on sent la puissance de dieu qui n'a pas besoin de ses sbires pour faire des guerres de conquêtes
il s'occupe de tout .

ensuite l'islam , le coran qui sur des dizaines de pages l'on entent un homme qui prêche , donnez de vos bien donnez de votre personne , luttez dans le sentiers d'Allah
allons chercher du butin ect ect

et la Allah ne s'occupe plus de rien , c'est l'homme qui s'occupe de tout de A a Z .