L'islam : la majorité pacifique trop silencieuse ...

Rappel du premier message :

19.01.2016

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Débat ou est ton droit

Pourquoi 15 à 20% des musulmans dans le monde  prêchent-ils la haine , la destruction, Pour qui se prennent-ils ?
Nul n'a le droit de se substituer à Dieu pour juger.
Que c'est 15/20% en prennent bien conscience une fois pour toute. J'ai dit !
Ce sont ces 15/20% qui donnent une image négative de l'islam .
Faites le ménage chez vous . Vous y verrez plus clair.

Des fanatiques il y en a partout ce sont eux et exclusivement eux qui souhaitent les conflits entre les religions.

Quand on sait qu'entre Chiites et Sunnites vous vous détestez au nom de Mohammed.

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

Ils se nomme eux-même  terroriste ???

1. Ils commettent des actes terroristes ! Ou alors tu ne sais rien de ce qui se passe en France et ailleurs !

2. Ils se disent être "islamistes" ! Tu as le droit de leur refuser ce qualificatif, mais c'est ainis qu'ils se nomment !

Eric 420 a écrit:

Pour être un État reconnu, ben justement elle doit être reconnu, tu comprend ?  

Alors qui est celui qui ( pense ) les reconnaître ? Si ce n'est ceux qui cherche la propagande. Certainement pas les musulmans, tous les on condamné.

Indices:  la plupart des media, le quart des invités.

PERSONNE ne les reconnaît comme Etat et tout le monde les combat ! Alors quel est le problème?

Ce n'est donc pas de l'islamophobie que de parler de "terrorisme musulman", quoique le terme de "terrorisme islamique" serait mille fois plus exact !....

Il faut donc définir ces 2 mots : "musulman" et "islamique"!

C'est l'intention qui compte Mario !

Dis moi, selon la pensée du (des)Pape(s), s'il serait possible pour eux "d'associé" religion islamo/chrétiens à terroriste ? (bandit)

La pensée objective de quoi tu parlais ?

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

marie-chantal a écrit:

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

1. Ils commettent des actes terroristes ! Ou alors tu ne sais rien de ce qui se passe en France et ailleurs !

2. Ils se disent être "islamistes" ! Tu as le droit de leur refuser ce qualificatif, mais c'est ainis qu'ils se nomment !





PERSONNE ne les reconnaît comme Etat et tout le monde les combat ! Alors quel est le problème?

Ce n'est donc pas de l'islamophobie que de parler de "terrorisme musulman", quoique le terme de "terrorisme islamique" serait mille fois plus exact !....

Il faut donc définir ces 2 mots : "musulman" et "islamique"!

C'est l'intention qui compte Mario !

Dis moi, selon la pensée du (des)Pape(s), s'il serait possible pour eux "d'associé" religion islamo/chrétiens à terroriste ? (bandit)

La pensée objective de quoi tu parlais ?

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Et tu crois que le Pape va accepter d'associé le terroriste au Christ ?

eric 420 a écrit:

marie-chantal a écrit:

eric 420 a écrit:

C'est l'intention qui compte Mario !

Dis moi, selon la pensée du (des)Pape(s), s'il serait possible pour eux "d'associé" religion islamo/chrétiens à terroriste ? (bandit)

La pensée objective de quoi tu parlais ?

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Et tu crois que le Pape va accepter d'associé le terroriste au Christ ?

Le Pape ne protège jamais les terroristes et n'accepte pas de lier le Christ au terrorisme car Dieu est Amour, non pas terreur.
Il laisse la justice faire son travail.

marie-chantal a écrit:

eric 420 a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Et tu crois que le Pape va accepter d'associé le terroriste au Christ ?

Le Pape ne protège jamais les terroristes et n'accepte pas de lier le Christ au terrorisme car Dieu est Amour, non pas terreur.
Il laisse la justice faire son travail.

Le Pape accepte jamais le terroriste !

Et ne l'associe jamais à une religion (islomo/chrétiens )

Est-ce plus clair ?

marie-chantal a écrit:

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

PERSONNE ne les reconnaît comme Etat et tout le monde les combat ! Alors quel est le problème?

Ce n'est donc pas de l'islamophobie que de parler de "terrorisme musulman", quoique le terme de "terrorisme islamique" serait mille fois plus exact !....

Il faut donc définir ces 2 mots : "musulman" et "islamique"!

C'est l'intention qui compte Mario !

Dis moi, selon la pensée du (des)Pape(s), s'il serait possible pour eux "d'associé" religion islamo/chrétiens à terroriste ? (bandit)

"Le pape François a notamment rappelé, durant sa bénédiction Urbi et orbi, le jour de Noël,
sa ferme position contre "les atroces actions terroristes sous les cieux d'Égypte, à Beyrouth, Paris, Bamako et Tunis", et déploré que le terrorisme "n'épargne pas non plus le patrimoine historique et culturel de peuples entiers". Le souverain pontife a aussi demandé "le soutien de tous" dans la lutte contre le terrorisme et salué les récents efforts engagés sous l'égide de l'ONU pour mettre fin à toute urgence aux conflits en Syrie et en Libye pour "faire taire le vacarme des armes".

mario-franc_lazur a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

maryoumariadh a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

Tres Bien dit !!

SKIPEER a écrit:

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

Tres Bien dit !!

Mario !
Comme te dis, à la page deux ???

Ça fait deux page que je l'explique !!!!!!!

Le Pape est contre le terroriste, Le Pape est Tout le temps contre le terroriste.

La logique suivante est donc que le Pape est contre le terroriste.

Venez pas me dire chacun votre tour que le Pape est contre le terroriste. On viens juste de le dire, le Pape est contre le terrorisme.

La, on est rendu trois à dire que vous tordez le sens , deux pois et deux mesure.

Selon le coran un quatrième aiderais à faite comprendre.

Le coran dit, vois comment on leur exposé la vérité, et vois comment il ne veulent rien entendre.

Ha ben oui !

maryoumariadh a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bien sûr ! si un type commet un acte barbare en tuant des innocents au nom du Christ, il est terroriste.

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

La franc_maçonnerie est anti- catholique, et un Chrétien ne peut pas être logiquement franc-maçon ... Ton argument n'a pas de sens !

Je sais que tous les responsables religieux de l'Islam ont condamné Daesh, et nous l'avons dit les premiers sur DIALOGUE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vois mes messages du 26-12-14 à 21:10 et 21:40.


Tous les intervenants qui faisaient l'apologie de Daesh ont été bannis comme, par exemple : misanthrope, salomon, étéop, ansar al sharia, etc ...


Alors je vois mal quels poux tu me cherches dans la tête....

mario-franc_lazur a écrit:

maryoumariadh a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Nul ne peut commettre des attentats aveugles au nom du Christ.

Et l'exemple que l'on donne , Bréivik qui a tué 77 personnes en 2011, est un faux exemple .

Comme je l'écrivais en page 2, s'il est vrai qu'il a été décrit comme un "fondamentaliste chrétien" dans les heures qui suivirent les attentats, en fait c'était pas manque d'informations ! "Attiré par le pouvoir sous toutes ses formes, Breivik se porte candidat à la franc-maçonnerie auprès d'un cousin de sa mère en décembre 2005. Mais il a déjà plongé dans l'univers des jeux vidéo en ligne lorsqu'a lieu son initiation en février 2007. C'est seulement avec réticence, et à l'instigation pressante de son parrain, qu'il se joint à quelques réunions des franc-maçons dans les années qui suivent..."

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

La franc_maçonnerie est anti catholique, et un Chrétien ne peut pas être logiquement franc-maçon ... Ton argument n'a pas de sens !

Je sais que tous les responsables religieux de l'Islam ont condamné Daesh, et nous l'avons dit les premiers sur DIALOGUE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vois mes messages du 26-12-14 à 21:10 et 21:40.


Tous les intervenants qui faisaient l'apologie de Daesh ont été bannis comme, par exemple : misanthrope, salomon, étéop, ansar al sharia, etc ...


Alors je vois mal quels poux tu me cherches dans la tête....

Le Pape est contre les terroriste Mario !

Appel le, et demande lui si on peut associé terroriste avec l'islam ?

Juste parce que tu lui poserais la question, il te répondrais,wow mais quel orgueilleux...

Religion = Amour , peut-on associé AAMOUR/TERRORISTE ?

Le criminel se dit aamour
le bandit se dit aamour
Le terroriste se dit AAMOUR

Mais toi tu les crois, c'est vrai !

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

La franc_maçonnerie est anti catholique, et un Chrétien ne peut pas être logiquement franc-maçon ... Ton argument n'a pas de sens !

Je sais que tous les responsables religieux de l'Islam ont condamné Daesh, et nous l'avons dit les premiers sur DIALOGUE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vois mes messages du 26-12-14 à 21:10 et 21:40.


Tous les intervenants qui faisaient l'apologie de Daesh ont été bannis comme, par exemple : misanthrope, salomon, étéop, ansar al sharia, etc ...


Alors je vois mal quels poux tu me cherches dans la tête....

Le Pape est contre les terroriste Mario !

Tu me lis ou non ???


Car je l'ai déjà cité le pape : ""Le pape François a notamment rappelé, durant sa bénédiction Urbi et orbi, le jour de Noël, sa ferme position contre "les atroces actions terroristes sous les cieux d'Égypte, à Beyrouth, Paris, Bamako et Tunis", et déploré que le terrorisme "n'épargne pas non plus le patrimoine historique et culturel de peuples entiers". Le souverain pontife a aussi demandé "le soutien de tous" dans la lutte contre le terrorisme et salué les récents efforts engagés sous l'égide de l'ONU pour mettre fin à toute urgence aux conflits en Syrie et en Libye pour "faire taire le vacarme des armes"

Citation :

Appel le, et demande lui si on peut associé terroriste avec l'islam ?

Est-ce de ma faute s'ils se disent eux-mêmes islamistes, et si les Français qui rejoignent leur rang sont des convertis à l'Islam ? Réponds-moi !

maryoumariadh a écrit:

Ma preuve aujourd'hui est Pierre Suzanne qui est près à tout aujourd'hui pour ce débarrasser des musulmans qui lui font peur ...

cailloubleu a écrit:

Est-ce que tu te rends compte de l'épouvantable violence des mots " Pierresuzanne est prêt à tout pour se débarrasser des musulmans"? Ne vois-tu pas que c'est toi qui fais  exactement ce que tu reproches aux autres? Tu imagines des actes alors que je n'ai jamais lu chez Pierresuzanne autre chose que des mises en garde. Sa mise en garde je peux te la résumer:

1. le Coran n'est pas incréé
2. S'il n'est pas incréé un musulman a le droit de douter lorsqu'il lit  dans le Coran qu'il faut tuer pour imposer sa religion et qu'il faut tuer pour punir des gens pour la plus petite chose qu'on suppose désapprouvée par Allah. (fornication, caricatures)

3. et le non-dit:  PS pense " si je peux convaincre les musulmans que le Coran ne leur dit pas de tuer pour imposer leurs vues, je sauverai peut-être la peau de mes enfants et petits-enfants." Car tu as raison Maryou, Pierresuzanne a peur. Moi aussi d'ailleurs.

Moi ce qui me fait peur c'est l'irruption de la folie dans le réel, c'est de savoir qu'il y 8000 personnes radicalisées en France dont 40% de néo-convertis, chiffres aux infos hier soir.
La question c'est:  si les néoconvertis qui représentent 3 ou 4 % des musulmans de France forment 40% des radicalisés on a le droit de se demander s'ils ne se sont pas convertis uniquement par qu'ils étaient déjà violents et sans croire en Dieu. Mon avis c'est qu'ils ne croient qu'en la violence. Ces paumés, dans un autre contexte se feraient nazis ou se feraient marxistes à la Pol Pot.

Mais si les musulmans leur disent, vous êtes de faux croyants, ces assassins n'ont plus d'alibi, plus d'excuse officielle, ils redeviennent de vulgaires assassins et non plus des martyrs.

Excellent, ton message cailloubleu.... je viens juste de le voir.

Merci....

J'aurais pu finir par croire que personne n'e comprenait ce que je disais... je vois que tu m'as compris et que tu as parfaitement résumé mon argumentaire.

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

La franc_maçonnerie est anti catholique, et un Chrétien ne peut pas être logiquement franc-maçon ... Ton argument n'a pas de sens !

Je sais que tous les responsables religieux de l'Islam ont condamné Daesh, et nous l'avons dit les premiers sur DIALOGUE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vois mes messages du 26-12-14 à 21:10 et 21:40.


Tous les intervenants qui faisaient l'apologie de Daesh ont été bannis comme, par exemple : misanthrope, salomon, étéop, ansar al sharia, etc ...


Alors je vois mal quels poux tu me cherches dans la tête....

Le Pape est contre les terroriste Mario !

Tu me lis ou non ???


Car je l'ai déjà cité le pape : ""Le pape François a notamment rappelé, durant sa bénédiction Urbi et orbi, le jour de Noël, sa ferme position contre "les atroces actions terroristes sous les cieux d'Égypte, à Beyrouth, Paris, Bamako et Tunis", et déploré que le terrorisme "n'épargne pas non plus le patrimoine historique et culturel de peuples entiers". Le souverain pontife a aussi demandé "le soutien de tous" dans la lutte contre le terrorisme et salué les récents efforts engagés sous l'égide de l'ONU pour mettre fin à toute urgence aux conflits en Syrie et en Libye pour "faire taire le vacarme des armes"

Citation :

Appel le, et demande lui si on peut associé terroriste avec l'islam ?

Est-ce de ma faute s'ils se disent eux-mêmes islamistes, et si les Français qui rejoignent leur rang sont des convertis à l'Islam ? Réponds-moi !

Mario ce sont des bandits, non pas des musulmans

Un bandits est un [......] Mario ! Même si tu veux pas...

Et les français ou quebequois se convertisse au banditisme et non à l'islam, il sont pas pour le dire ??

Crois tu que le bandit sont tes ami pour vrai ?
crois tu qu'il te disent la vérité ?

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

Mais moi aussi je pense qu'il ne reflete pas les chrétiens mais cela n'empêche pas cette homme d'être un fondamentaliste chrétien ! Ce que tu dit est faux ! Il est facile de retourner sa veste lorsque cela est a votre avantage ... Il n'en n'est pas moins chrétien parce qu'il appartient a la franc maconnerie ! Par exemple daesh qui ne represente pas les musulmans appartienne a daech mais ce revendique musulman !! Pourquoi toujours deux poids deux mesure ??? Si tu accorde a breivik de ne pas être chrétien car franc macon alors accorde a ses terroriste de ne pas être des musulmans car appartenant a daech ou alors assume breivik autant que je dois assumer daech a vos yeux !

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

dans le coran il suffit de lire , la violence est écrite noir sur blanc.
sinon comment les islamistes feraient ils pour recruter des jihadistes?

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

dans le coran il suffit de lire , la violence est écrite noir sur blanc.
sinon comment les islamistes feraient ils pour recruter des jihadistes?

La charte, la charte !

Si tu comprend pas pose des questions, mais arrêté d'affirmer, tu viens de le dire tu comprend pas !

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

Appel le, et demande lui si on peut associé terroriste avec l'islam ?

Est-ce de ma faute s'ils se disent eux-mêmes islamistes, et si les Français qui rejoignent leur rang sont des convertis à l'Islam ? Réponds-moi !

Mario ce sont des bandits, non pas des musulmans

Un bandits est un [......] Mario ! Même si tu veux pas...

Non, tu te trompes, mon cher ERIC. Reprends-toi ! Tu le sais très bien que ce sont des gens qui veulent appliquer d'une façon rigoriste et même hystérique la charia, et qui se proclament eux-mêmes ouvertement et fièrement des Musulmans islamiques . Qu'ils aient été condamnés par l'ensemble des représentants religieux de l'Islam n'empêche pas que le fond de leur pensée est un islam, certes dévoyé, mais Islam quand même ! !...

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

ce n'est pas tout à fait pareil parce que :

- il faut vraiment tordre le sens des évangiles pour y trouver une justification du terrorisme alors que c'est facile avec le coran.
- il s'agit d'un cas isolé alors que daech concerne des milliers de musulmans.

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

dans le coran il suffit de lire , la violence est écrite noir sur blanc.
sinon comment les islamistes feraient ils pour recruter des jihadistes?

Je ne sais pas quoi faire pour toi mon chère rosarum .. Ca fait mainte et mainte fois que l'on s'évertue tous musulmans sans exception à vous dire que le coran doit être lu dans sa totalité les passage doivent être mis dans leurs contexte et surtout doit être lu sans préjuger raciste et islamophobe avec au minimum 1 grain de sable de bonne volonté c'est a toi de faire le premier pas vers Allah ! Si tu n'as pas envie de  le lire ne le lis pas !! Mais arrête de dire ce qui est faux !! Les djiadhistes ce servent de gamin perdu qui ne connaisse rien a l'islam !! Ils n'écoutent que les recruteurs , c'est un lavage de cerveaux s'appuyant sur des textes saint mais lu avec perversité !! Tout comme tu en fait toi même la lecture pourquoi tout musulman non djiadhiste c'est a dire quasiment tous les musulmans !! Rappelle toi quand même que la lecture que vous faites du coran est la même que cette poignée du djiadiste !! Moi a votre place je me tairais d'avoir des idées aussi bizzare et tirer par les cheveux !!

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

Si c'est tout a fait comparable !! Ce n'est pas facile avec le coran non plu , ce n'est pas tordre les texte pour les justifiés mais bien être un tordu a la base !!

dans le coran il suffit de lire , la violence est écrite noir sur blanc.
sinon comment les islamistes feraient ils pour recruter des jihadistes?

Je ne sais pas quoi faire pour toi mon chère rosarum .. Ca fait mainte et mainte fois que l'on s'évertue tous musulmans sans exception à vous dire que le coran doit être lu dans sa totalité les passage doivent être mis dans leurs contexte et surtout doit être lu sans préjuger raciste et islamophobe avec au minimum 1 grain de sable de bonne volonté c'est a toi de faire le premier pas vers Allah ! Si tu n'as pas envie de  le lire ne le lis pas !! Mais arrête de dire ce qui est faux !! Les djiadhistes ce servent de gamin perdu qui ne connaisse rien a l'islam !! Ils n'écoutent que les recruteurs , c'est un lavage de cerveaux s'appuyant sur des textes saint mais lu avec perversité !! Tout comme tu en fait toi même la lecture pourquoi tout musulman non djiadhiste c'est a dire quasiment tous les musulmans !! Rappelle toi quand même que la lecture que vous faites du coran est la même que cette poignée du djiadiste !! Moi a votre place je me tairais d'avoir des idées aussi bizzare et tirer par les cheveux !!

est ce que le coran dit qu'il faut couper la main des voleurs ?
s'il le dit pour quelle raison un ordre de Dieu himself ne serait pas appliqué ?

est ce que Mohamed a pratiqué la lapidation ?
s'il l'a fait, pour quelle raison les musulmans ne le feraient pas ?

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Est-ce de ma faute s'ils se disent eux-mêmes islamistes, et si les Français qui rejoignent leur rang sont des convertis à l'Islam ? Réponds-moi !

Mario ce sont des bandits, non pas des musulmans

Un bandits est un [......] Mario ! Même si tu veux pas...

Non, tu te trompes, mon cher ERIC. Reprends-toi ! Tu le sais très bien que ce sont des gens qui veulent appliquer d'une façon rigoriste et même hystérique la charia, et qui se proclament eux-mêmes ouvertement et fièrement des Musulmans islamiques . Qu'ils aient été condamnés par l'ensemble des représentants religieux de l'Islam n'empêche pas que le fond de leur pensée est un islam, certes dévoyé, mais Islam quand même ! !...

Mario, jamais tu pourras me faire croire que des bandits puissent dire la vérité, au nombre de bandits que je connais tous sont des [......] et peureux sans exception,en tout cas je l'ai pas vue l'exemption

Maintenant ce n'est pas de moi qu'on parle, mais bien de la charte !

Explique moi, alors dans tes mots comment le Pape fait son calcul pour dire que la religions islamique est une religion d'Amour puisque leurs Dieu est miséricordieux et qu'il on autant de chance d'être sauver par le Seigneur, que lui-même.

Et si une religions est amour elle ne peut pas être là haine en même temps, c'est un non sens.que tu te dois d'expliquer ?

Haine et Amour ne son pas compatible cher.

Mais pas pour toi ?

Explique nous comment tu fait pour associé Amour/haine ?

Selon le Pape.

Alors explique nous, le calcul du Pape



Pour t'aider à comprendre !
Si petero était le Pape, il ne croirait pas en la miséricorde du Dieu musulman, il dirait ce sont des bandits n'est-ce pas ?

Mais pas le Pape, pourquoi  ?

Et il y a une seul réponse possible pas deux pas trois.

Donne moi le calcul du Pape ?


De plus Mario Jésus lui-même a dit croyez pas les voleurs. Et s'il vous disent la date et l'heure ne les croiyez surtout pas.

Pourquoi Jésus nous averti ?

Est-il [......] ?

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Est-ce de ma faute s'ils se disent eux-mêmes islamistes, et si les Français qui rejoignent leur rang sont des convertis à l'Islam ? Réponds-moi !

Mario ce sont des bandits, non pas des musulmans

Un bandits est un [......] Mario ! Même si tu veux pas...

Non, tu te trompes, mon cher ERIC. Reprends-toi ! Tu le sais très bien que ce sont des gens qui veulent appliquer d'une façon rigoriste et même hystérique la charia, et qui se proclament eux-mêmes ouvertement et fièrement des Musulmans islamiques . Qu'ils aient été condamnés par l'ensemble des représentants religieux de l'Islam n'empêche pas que le fond de leur pensée est un islam, certes dévoyé, mais Islam quand même ! !...

De plus Mario Jésus lui-même a dit croyez pas les voleurs. Et s'il vous disent la date et l'heure ne les croiyez surtout pas.

Pourquoi Jésus nous averti ?

Est-il [......] ?

Tu penses qu'ils mentent quand ils se disent musulmans ? Tu crois vraiment qu'ils ont conscience de leur men.songe ?

mario-franc_lazur a écrit:

eric 420 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Non, tu te trompes, mon cher ERIC. Reprends-toi ! Tu le sais très bien que ce sont des gens qui veulent appliquer d'une façon rigoriste et même hystérique la charia, et qui se proclament eux-mêmes ouvertement et fièrement des Musulmans islamiques . Qu'ils aient été condamnés par l'ensemble des représentants religieux de l'Islam n'empêche pas que le fond de leur pensée est un islam, certes dévoyé, mais Islam quand même ! !...

De plus Mario Jésus lui-même a dit croyez pas les voleurs. Et s'il vous disent la date et l'heure ne les croiyez surtout pas.

Pourquoi Jésus nous averti ?

Est-il [......] ?

Tu penses qu'ils mentent quand ils se disent musulmans ? Tu crois vraiment qu'ils ont conscience de leur men.songe ?

Et comment cher, en tout cas plus que toi, se son des experts !

La vie est ainsi faite...

Bandits = mensonges
Amour= vérité

et Jésus a très bien dit, n'allez pas les croire.

Mais croyez en Jésus.



De ce que je viens de te dire, regarde le calcul !


Si tu AIME Dieu tu l'écoutes, n'est-ce pas ? Et l'inverse est aussi vrai.

Alors celui qui ÉCOUTE son père plus que Dieu ne peux pas être disciple de Jésus, n'est-ce-pas ?

Il en vas de même pour les bandits, tu peu pas les écouté plus que Dieu, qui lui dit de n'a pas les écouté !

Tu comprend ?

C'est la même chose avec le serpent lorsqu'il dit, tu vas avoir la VIE/MORT Éternel, Dieu avait dit de pas l'écouter, n'est-ce-pas ?

Maintenant qui va tu écouté ?

Skander a écrit:

rosarum a écrit:

quand aux chiffres, je pense qu'on peut compter dans les radicaux les wahabbites et tous ceux qui sont sous leur influence.
cela fait déjà pas mal.

Pas tant que ça, les wahabites ne sont même pas majoritaires en Arabie Saoudite où beaucoup de Musulmans sont restés attachés au madhab Ibn Hanbal, sans compter la minorité Shiite.

Quand à ceux qui sont sous influence, bien que remuant, ils sont extrémement minoritaire, pour ne pas dire marginaux. Les plus radicalisés sont déjà parti en Syrie (environ 900) sur une communauté d'environ 6 millions de Musulmans en France.

Il faudra arrêter de vous faire peur entre vous, c'est devenu un jeu

Malheureusement mon cher Skander, je ne suis pas sure que vous ayez raisons. Même si les extrêmes de tous bords sont minoritaires ils ont un effet déterminants. Même les majorités écrasantes se font bousculer par la volonté de quelques uns (cf l'histoire du XXe siècle). Je ne peux m'empêcher de peser au nombre toujours croissants de chrétiens (ou autres) qui sont persécutés. Au Pakistan par exemple ou il suffit d'une simple dénonciation de ses voisins pour être brulés vifs pour blasphème! S'agit-il seulement de radicaux marginaux? Non malheureusement les fanatiques de tous poils sont toujours capables par la volonté de leur actes d'impulser de mauvaises choses.

eric 420 a écrit:

Le message de Jésus est d'enseigner par l'amour et ne rien lui associé d'autre.  Surtout pas la destruction.

Et pour parler de Jésus a un musulman, tu te dois d'accepter la "passe " de Mohamed, sinon parle de Jésus !

Pour une fois je suis d'accord avec toi, Eric.

Effectivement je ne peux pas associer la destruction au message de Jésus.

gaspard a écrit:

Skander a écrit:

rosarum a écrit:

quand aux chiffres, je pense qu'on peut compter dans les radicaux les wahabbites et tous ceux qui sont sous leur influence.
cela fait déjà pas mal.

Pas tant que ça, les wahabites ne sont même pas majoritaires en Arabie Saoudite où beaucoup de Musulmans sont restés attachés au madhab Ibn Hanbal, sans compter la minorité Shiite.

Quand à ceux qui sont sous influence, bien que remuant, ils sont extrémement minoritaire, pour ne pas dire marginaux. Les plus radicalisés sont déjà parti en Syrie (environ 900) sur une communauté d'environ 6 millions de Musulmans en France.

Il faudra arrêter de vous faire peur entre vous, c'est devenu un jeu

Même si les extrêmes de tous bords sont minoritaires ils ont un effet déterminants. Même les majorités écrasantes se font bousculer par la volonté de quelques uns (cf l'histoire du XXe siècle).

C'est malheureusement exact, une minorité agissante peut manipuler une foule ignare et lui faire faire les pires horreurs, c'est la loi de Lynch.

Il suffit que le premier se mette à crier pour être suivi aussitôt par les imbéciles, et le XXème siècle est plein d'exemple de ce genre.

eric 420 a écrit:

rosarum a écrit:

eric 420 a écrit:

Ils se nomme eux-même  terroriste ???

eux même se nomment "martyrs" ou  "soldats du califat", mais leur but est bien se semer  la terreur.
alors pourquoi ne pas les appeler terroristes ?

J'ai rien contre ! reli-moi...

Je parle d'association !

Et en plus rosarum, c'est bien toi qui dit "VOULOIR" les appeler ainsi,
faut le faire !

Après tu te demande pourquoi c'est ainsi ??
faut vraiment le faire !

C'est comme si tu disais : j'ai appeler mon chien fido, et après tu te demande POURQUOI ton chien s'appel fido !

vois tu le délire ?

il y' a 4 calife et ils sont décédés ça fait combien de siècles.
chaqu ' un fait la guerre au nom de n'importe qui.
c'est une question politique.
défendre l'islam oui mais les gens qui se disent musulmans non.

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

Tout dépend de ta vision de modéré .. J'ai un voile donc je ne suis pas modéré ?! Je crois connaitre déjà la réponse ....

oui tu as bien deviné

Je suis triste je, vais mal dormir cette nuit ...

Ne soit pas triste car même si il émet un jugement , ce n'est pas lui qui te jugera a la fin.

Il pense connaitre le contenu de ton coeur , tes intentions mais n'a jamais mis tes chaussures.

Comme disait Mère Teresa qui dit en passant portais le voile..

Faites le quand même...

Les gens sont souvent déraisonnables, illogiques et centrés sur eux-mêmes, Pardonne les quand même...
Si tu es gentil, les gens peuvent t'accuser d'être égoïste et d'avoir des arrières pensées,
Sois gentil quand même...
Si tu réussis, tu trouveras des faux amis et des vrais ennemis,
Réussis quand même...
Si tu es honnête et franc, il se peut que les gens abusent de toi,
Sois honnête et franc quand même...
Ce que tu as mis des années à construire, quelqu'un pourrait le détruire en une nuit,
Construis quand même...
Si tu trouves la sérénité et la joie, ils pourraient être jaloux,
Sois heureux quand même...
Le bien que tu fais aujourd'hui, les gens l'auront souvent oublié demain,
Fais le bien quand même...
Donne au monde le meilleur que tu as, et il se pourrait que cela ne soit jamais assez,
Donne au monde le meilleur que tu as quand même...
Tu vois, en faisant une analyse finale, c'est une histoire entre toi et Dieu, cela n'a jamais été entre eux et toi.

Allbatar a écrit:

maryoumariadh a écrit:

rosarum a écrit:

maryoumariadh a écrit:

Tout dépend de ta vision de modéré .. J'ai un voile donc je ne suis pas modéré ?! Je crois connaitre déjà la réponse ....

oui tu as bien deviné

Je suis triste je, vais mal dormir cette nuit ...

Ne soit pas triste car même si il émet un jugement , ce n'est pas lui qui te jugera a la fin.

Il pense connaitre le contenu de ton coeur , tes intentions mais n'a jamais mis tes chaussures.

Comme disait  Mère Teresa qui dit en passant portais le voile..

Mère Teresa était consacrée à DIEU et c'est la raison d'être du voile des religieuses ! Mais les femmes musulmanes portent un voile non pas parce qu'elles sont consacrées à DIEU, mais parce qu'elles sont soumises à leur mari ....