Destruction de l'Europe par l'Islam: c'est bon pour Israel

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

Tu parles de l'Arabie saoudite bien alors je te retourne la reponse pourquoi le Vatican ne laisse pas bâtir de mosquées

Au Vatican ?
pris sur Wiképédia :
" L'État de la Cité du Vatican est le plus petit État au monde pour ce qui est de la superficie : il ne compte en effet que 44 hectares, ce qui représente environ un quart de la principauté de Monaco, ainsi que le moins peuplé (le pays comptait moins de 1 000 habitants en 2014). "


Le Vatican, ce n'est pas un pays à proprement parler, ce sont les bâtiments regroupés autour de la Basilique Saint Pierre.
Il n'y a pas de musulman vivant au Vatican.

Or, il y a des chrétiens vivant en Arabie saoudite !

ce n'est qu'un prétexte jamais le Vatican ne laisserai bâtir de mosquée meme une et je lui donne raison
je sais qu'il y a des etrangers qui y travaillent et ces etrangers doivent etre strictement catholiques

maintenant dis nous qui sont ces chretiens qui vievent en Arabie saoudite
Des travailleurs?

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

mais si les catholiques ont presque exterminé les orthodoxes c'est ca la différence
si tu crois au mythes de la vierge marie à fatima c'est ton probleme

Ciel ! les catholiques auraient commis un génocide contre les orthodoxes !
N'hésite pas à nous donner quelques détails sur ces exactions, Noura, ce doit être fort intéressant !

Sinon, effectivement, je crois aux apparitions de Fatima.... d'autant que leur contenu prophétique a été confirmé par les événements.
Je suis un rationnel ! Face à l'évidence, je me soumets.

Pierre-Elie

PS : euh Noura, tu es nouvelle : je suis donc trop vache avec toi. Excuse-moi, j'ai de mauvaises habitudes. Ne le prends pas mal.

Jean-Paul II demande pardon à l'église orthodoxe -

Regardes cette video tres explicite sur la russie et l'islam
[/quote]

salamsam a écrit:

tt a écrit:

Noura. a écrit:

Exact la russie est orthodoxe et n'accepteront jamais les catholiques et plus que ca le Vatican
une alliance avec les musulmans est prévu pour combattre israel qui dit israel dit l'occident

tu rêves, la russie est alliée des arabes, mais des arabes laïcs, ou des musulmans chiites, certainement pas des sunnites.
Par ailleurs, les hadiths sont interdits en Russie. Preuve que les russes emmerdent le prophète...

C'est toi qui emmerde la vérité.

Je ne sait pas où tu as lut que les hadiths étaient interdit en Russie mais c'est un hoax.

Tu l'a surement lut dans des sites d'extrême droite comme fdesouche ou dreuz.

Ca me rappelle un autre hoax tout aussi bidon et également relayé par les sites d'extrême droite, selon laquelle le Japon aurait imposé des restrictions stricte contre l'Islam.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Russie "emmerde" tellement l'Islam comme tu dis, que le président Russe Vladimir Poutine a , il y a 2 jour de cela, inauguré en grande pompe, la nouvelle mosquée (sunnite) de Moscou qui est l'une des plus grande mosquée d'Europe.

C'est étonnant de voir comme les sites comme le site debunkerdehoax font des hoax à l'envers...

Pour ton information, ce que j'ai écrit est une chose qui a été rapportée par le site Bladi.info. Puisque que tu qualifies ce site d'extrême droite, je te recommande donc de t'informer auprès des tes amis nazislamistes.

Quant aux opérations publicitaire de Poutine devant la grande mosquée de Moscou, ne t'y trompes pas: il tolère un islam, mais uniquement un islam soumis (et pas à Allah, à la Russie). Rappelle toi comment il fait raser la Tchétchénie musulmane, tout en soutenant l'actuel président, pourtant musulman lui aussi.


Petit naïf, va... ou alors c'est à croire que tu aimes ça.

tt a écrit:

salamsam a écrit:

tt a écrit:

tu rêves, la russie est alliée des arabes, mais des arabes laïcs, ou des musulmans chiites, certainement pas des sunnites.
Par ailleurs, les hadiths sont interdits en Russie. Preuve que les russes emmerdent le prophète...

C'est toi qui emmerde la vérité.

Je ne sait pas où tu as lut que les hadiths étaient interdit en Russie mais c'est un hoax.

Tu l'a surement lut dans des sites d'extrême droite comme fdesouche ou dreuz.

Ca me rappelle un autre hoax tout aussi bidon et également relayé par les sites d'extrême droite, selon laquelle le Japon aurait imposé des restrictions stricte contre l'Islam.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Russie "emmerde" tellement l'Islam comme tu dis, que le président Russe Vladimir Poutine a , il y a 2 jour de cela, inauguré en grande pompe, la nouvelle mosquée (sunnite) de Moscou qui est l'une des plus grande mosquée d'Europe.

C'est étonnant de voir comme les sites comme le site debunkerdehoax font des hoax à l'envers...

Pour ton information, ce que j'ai écrit est une chose qui a été rapportée par le site Bladi.info. Puisque que tu qualifies ce site d'extrême droite, je te recommande donc de t'informer auprès des tes amis nazislamistes.

Quant aux opérations publicitaire de Poutine devant la grande mosquée de Moscou, ne t'y trompes pas: il tolère un islam, mais uniquement  un islam soumis (et pas à Allah, à la Russie). Rappelle toi comment il fait raser la Tchétchénie musulmane, tout en soutenant l'actuel président, pourtant musulman lui aussi.


Petit naïf, va... ou alors c'est à croire que tu aimes ça.

Tu te trompes mon vieux potine a recu l'iman housin imran
tu le connais?

tt a écrit:

salamsam a écrit:

tt a écrit:

tu rêves, la russie est alliée des arabes, mais des arabes laïcs, ou des musulmans chiites, certainement pas des sunnites.
Par ailleurs, les hadiths sont interdits en Russie. Preuve que les russes emmerdent le prophète...

C'est toi qui emmerde la vérité.

Je ne sait pas où tu as lut que les hadiths étaient interdit en Russie mais c'est un hoax.

Tu l'a surement lut dans des sites d'extrême droite comme fdesouche ou dreuz.

Ca me rappelle un autre hoax tout aussi bidon et également relayé par les sites d'extrême droite, selon laquelle le Japon aurait imposé des restrictions stricte contre l'Islam.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Russie "emmerde" tellement l'Islam comme tu dis, que le président Russe Vladimir Poutine a , il y a 2 jour de cela, inauguré en grande pompe, la nouvelle mosquée (sunnite) de Moscou qui est l'une des plus grande mosquée d'Europe.

C'est étonnant de voir comme les sites comme le site debunkerdehoax font des hoax à l'envers...

Pour ton information, ce que j'ai écrit est une chose qui a été rapportée par le site Bladi.info. Puisque que tu qualifies ce site d'extrême droite, je te recommande donc de t'informer auprès des tes amis nazislamistes.

Quant aux opérations publicitaire de Poutine devant la grande mosquée de Moscou, ne t'y trompes pas: il tolère un islam, mais uniquement  un islam soumis (et pas à Allah, à la Russie). Rappelle toi comment il fait raser la Tchétchénie musulmane, tout en soutenant l'actuel président, pourtant musulman lui aussi.


Petit naïf, va... ou alors c'est à croire que tu aimes ça.

Les infos que j'ai retrouvé sur ce sujet parlent d'une traduction du Coran qui aurait été interdite par un tribunal du Sud de la Russie. Sachant que je n'ai retrouvé cette info que dans des sites d'extrême droite et des sites communautaires qui sont connus pour ne pas toujours vérifier l'authenticité des informations qu'ils dévoilent. Toi tu parles des receuils de hadith qui auraient été interdit.

Donne nous tes sources qu'on rigole !

Quand au hoax sur le Japon, que tu as surement gobé quand tu l'a lut à l'époque, il sest avéré que c'était une information purement mensongère.

je ne suis pas un spécialiste du site debunkerdehoax mais sur ce coup la ils avaient parfaitement raison.

Noura. a écrit:

maintenant dis nous qui sont ces chrétiens qui vievent en Arabie saoudite
Des travailleurs?

Des Philippins pour l'essentiel... traités comme des esclaves !


Quant à ce que tu as compris de la demande de pardon faite par Saint Jean Paul II auprès des orthodoxes, elle n'a pas trait à une guerre, ou à un génocide.
Elle concerne le grand schisme d'orient de 1054. Les catholiques ont alors déclaré hérétiques les orthodoxes, sur la question du Filioque.... et les orthodoxes ont fait pareil.
Puis les relations se sont envenimées en 1204, quand la 4e croisade a arrêté son avancée vers Jérusalem,... à Constantinople.... pour la piller. Les croisés avaient voulu financer leur voyage en aidant un prétendant légitime à reprendre le trône de l'empire byzantin... au passage ils ont pillé la ville pour récuper quelques sous.

Ce n'était pas glorieux... mais on est loin de l'extermination massive et répétée.

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

maintenant dis nous qui sont ces chrétiens qui vievent en Arabie saoudite
Des travailleurs?

Des Philippins pour l'essentiel... traités comme des esclaves !


Quant à ce que tu as compris de la demande de pardon faite par Saint Jean Paul II auprès des orthodoxes, elle n'a pas trait à une guerre, ou à un génocide.
Elle concerne le grand schisme d'orient de 1054. Les catholiques ont alors déclaré hérétiques les orthodoxes, sur la question du Filioque.... et les orthodoxes ont fait pareil.
Puis les relations se sont envenimées en 1204, quand la 4e croisade a arrêté son avancée vers Jérusalem,...  à Constantinople.... pour la piller. Les croisés avaient voulu financer leur voyage en aidant un prétendant légitime à reprendre le trône de l'empire byzantin... au passage ils ont pillé la ville pour récuper quelques sous.

Ce n'était pas glorieux... mais on est loin de l'extermination massive et répétée.

Ils n'avaient pas fait que pillé, ils ont aussi, au passage, massacré des milliers de chrétiens orthodoxe, homme femme et enfant.

La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salamsam a écrit:

[La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.[/color]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur les différences entre djihad musulman et croisade chrétienne, voici la bonne vidéo à voir

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

[La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.[/color]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur les différences entre djihad musulman et croisade chrétienne, voici la bonne vidéo à voir

Tu te moques de nous, tu nous balance une vidéo d'un pur propagandiste de l'extrême droite chretienne Américaine.

C'est comme si je balancais une vidéo d'Alain Soral sur la Shoah !

salamsam a écrit:

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

[La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.[/color]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur les différences entre djihad musulman et croisade chrétienne, voici la bonne vidéo à voir

Tu te moques de nous, tu nous balance une vidéo d'un pur propagandiste de l'extrême droite chretienne Américaine.

C'est comme si je balancais une vidéo d'Alain Soral sur la Shoah !

plein dans l'oeil
teak you very match

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Noura. a écrit:

maintenant dis nous qui sont ces chrétiens qui vievent en Arabie saoudite
Des travailleurs?

Des Philippins pour l'essentiel... traités comme des esclaves !


Quant à ce que tu as compris de la demande de pardon faite par Saint Jean Paul II auprès des orthodoxes, elle n'a pas trait à une guerre, ou à un génocide.
Elle concerne le grand schisme d'orient de 1054. Les catholiques ont alors déclaré hérétiques les orthodoxes, sur la question du Filioque.... et les orthodoxes ont fait pareil.
Puis les relations se sont envenimées en 1204, quand la 4e croisade a arrêté son avancée vers Jérusalem,...  à Constantinople.... pour la piller. Les croisés avaient voulu financer leur voyage en aidant un prétendant légitime à reprendre le trône de l'empire byzantin... au passage ils ont pillé la ville pour récuper quelques sous.

Ce n'était pas glorieux... mais on est loin de l'extermination massive et répétée.

Ils n'avaient pas fait que pillé, ils ont aussi, au passage, massacré des milliers de chrétiens orthodoxe, homme femme et enfant.

La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pierresuzanne fait l'aveugle
c'est dur d'avaler ça hein
massacre sur massacre et crois que les orthodoxes vont leurs pardonner
c'est comme dire que le japon va pardonner aux usa pour sa bombe

quote="Pierresuzanne"] Les croisés avaient voulu financer leur voyage en aidant un prétendant légitime à reprendre le trône de l'empire byzantin... au passage ils ont pillé la ville pour récuper quelques sous.

Ce n'était pas glorieux... mais on est loin de l'extermination massive et répétée.
[/quote]

Noura. a écrit:

c'est dur d'avaler ça hein
massacre sur massacre  et crois que les orthodoxes vont leurs pardonner
c'est comme dire que le japon va pardonner aux usa pour sa bombe

Après la demande de pardon faite par Saint Jean Paul II, les excommunications mutuelles entre catholiques et orthodoxes ont été levées.
Le pardon nous est donc acquis de la part de nos frères orthodoxes. Que Dieu soit remercié pour leur générosité et leur sainteté.
Le jour où des notables musulmans demanderont pardon pour des crimes qu'ils ont accompli en obéissant au Coran, ....
on en reparlera, Noura !

salamsam a écrit:

Raziel a écrit:

salamsam a écrit:

[La Croisade, si elle montre une Chrétienté enfin sûre d'elle-même, montre aussi des masses de croyants devenus allergiques à autrui. La route chrétienne de la première croisade, populaire, sera semée de pogroms contre les Juifs, mais aussi de pillages et de violences envers les chrétiens rencontrés en route. Quant à la quatrième croisade, elle n'affronte finalement pas les musulmans, mais s'en prend aux chrétiens orthodoxes et s'achève par le pillage de l'Empire grec, dont l'érosion et l'affaiblissement ne s'arrêteront plus jusqu'à la chute de Constantinople en 1453. Malgré la phrase de St-Bernard, "fides suadenda, non imponenda" (la foi par la persuasion, pas par la contrainte), chez certains chrétiens zélés et peu instruits la volonté de conversion se traduit par des massacres40, tandis que d'autres croisés n'ont de chrétienne que la façade, la croisade étant pour eux un moyen de s'enrichir ou d'augmenter leur prestige féodal.[/color]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur les différences entre djihad musulman et croisade chrétienne, voici la bonne vidéo à voir

Tu te moques de nous, tu nous balance une vidéo d'un pur propagandiste de l'extrême droite chretienne Américaine.

C'est comme si je balancais une vidéo d'Alain Soral sur la Shoah !

Moi je suis pour la liberté d'expression. IL est vrai que dans l'histoire des croisades, le nombre des batailles n'est pas très important. Pour la conquête musulmane, en revanche, je ne suis pas compétent, mais ce personnage Américain au moins apporte quelque chose. C'est peut-être faux, mais c'est à vous de le démontrer. En effet, je ne vois pas en quoi une opinion d'historien serait de droite ! Je ne vois pas non plus en quoi l'argumentaire est chrétien. Vous nous demandez de croire Bukhari sans regimber, mais vous refusez de croire nos vidéos.

En vérité, une fois le CORAN pris comme dogme, tout ce qu'on vous présente est refusé non pas sur des arguments historiques ou factuels, mais parce que c'est en contradiction avec votre dogme. Donne des preuves, si tu es véridique !

salamsam a écrit:

tt a écrit:

salamsam a écrit:

C'est toi qui emmerde la vérité.

Je ne sait pas où tu as lut que les hadiths étaient interdit en Russie mais c'est un hoax.

Tu l'a surement lut dans des sites d'extrême droite comme fdesouche ou dreuz.

Ca me rappelle un autre hoax tout aussi bidon et également relayé par les sites d'extrême droite, selon laquelle le Japon aurait imposé des restrictions stricte contre l'Islam.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Russie "emmerde" tellement l'Islam comme tu dis, que le président Russe Vladimir Poutine a , il y a 2 jour de cela, inauguré en grande pompe, la nouvelle mosquée (sunnite) de Moscou qui est l'une des plus grande mosquée d'Europe.

C'est étonnant de voir comme les sites comme le site debunkerdehoax font des hoax à l'envers...

Pour ton information, ce que j'ai écrit est une chose qui a été rapportée par le site Bladi.info. Puisque que tu qualifies ce site d'extrême droite, je te recommande donc de t'informer auprès des tes amis nazislamistes.

Quant aux opérations publicitaire de Poutine devant la grande mosquée de Moscou, ne t'y trompes pas: il tolère un islam, mais uniquement  un islam soumis (et pas à Allah, à la Russie). Rappelle toi comment il fait raser la Tchétchénie musulmane, tout en soutenant l'actuel président, pourtant musulman lui aussi.


Petit naïf, va... ou alors c'est à croire que tu aimes ça.

Les infos que j'ai retrouvé sur ce sujet parlent d'une traduction du Coran qui aurait été interdite par un tribunal du Sud de la Russie. Sachant que je n'ai retrouvé cette info que dans des sites d'extrême droite et des sites communautaires qui sont connus pour ne pas toujours vérifier l'authenticité des informations qu'ils dévoilent. Toi tu parles des receuils de hadith qui auraient été interdit.

Donne nous tes sources qu'on rigole !

Quand au hoax sur le Japon, que tu as surement gobé quand tu l'a lut à l'époque, il sest avéré que c'était une information purement mensongère.

je ne suis pas un spécialiste du site debunkerdehoax mais sur ce coup la ils avaient parfaitement raison.

Je sais bien que pour vous , tout ce qui est écrit est parole divine (déformation coranesque sans doute), mais pas pour moi, on essaie en général un tout petit peu de recouper nos informations.

De mémoire, j'avais effectivement cité les hadtihs, et comme tu dis, il y a même pire, puisqu'il s'agit de la version la plus lue du Coran.
Donc voila un autre site de nazislamiste, puisque tu y tiens : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je suis toujours amusé de voir comment les pauvres sunnites rêvent du soutien de la russie (contre les grands méchants sionisto-wahabo-américano-imperialistes), mais en fait , non:
La Russie soutient les chiites et les etats laïcs. Et même si Poutine rencontre tel ou tel imam, ça ne prouve rien (on a bien vu Sarkozy fréquenter votre splendide Chalghoumi après tout)

Les sunnites seraient de leur côté plutôt soutenus par les américains et les occidentaux... Enfin quand je parle des sunnites, je parle des princes sunnites d'Arabie séoudite et du Qatar, bien entendu. Pour le petit peuple sunnite, je crois que malheureusement pour vous, ... tout le monde s'en fout.

Cherchez la raison

Noura. a écrit:

Tu fais du proselytisme dans ton ecole
tu sais que c'est interdit
t'es vraiment courageux

As salam aleykum, Noura.

Hakim est professeur de catholicisme et de langue grecque,
probablement dans une école privée catholique.
De plus il est en Belgique donc non-soumis aux lois françaises.