Incarnation de Jesus psl -- Jésus est l'incarnation de qui ?

Rappel du premier message :

Jésus est il  l'incarnation :
1) de l’Âme préexistante du Christ ?
2) de l'Archange Saint Michel ?
3) de la Parole de Dieu ?
4) du Fils de Dieu ?
5) de la Trinité ?
6) ou ....

hh a écrit:

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Ah non! tu te trompes! on peut rajouter à l'enseignement de Jesus sans le calomnier! tout le monde l'a fait: les saints, penseurs et philosophes de l'Eglise, papes, écrivains ...
Tu ne comprends pas le Christianisme si tu te limites aux seuls evangiles. Les évangiles ne disent pas tout, ils nous disent comment chercher et comprendre.

Ah ok il est peut être la le problème vous avez institutionnaliser la calomnie en ajoutant au enseignements de Jésus(psl) vous avez rendu cette méthodologie officielle c'est pour cela que nous n'avons pas confiance en l'église .

Dans ce cas , on pourrait aussi dire que Mohammed a calomnié Jesus, puisqu'il a rajouté à ses enseignements....

Non, sérieusement, toute chose dite, si elle est faite dans l'esprit de Dieu, est considérée comme bonne pour nous. Qu'elle soit dite par Mohamed, Benoit 16 , ou le boulanger de mon village...

Non Muhammad(psl) n'a pas ajouté aux enseignements de Jésus(psl) car Muhammad(psl) n'a pas revendiquer pour révélation l’évangile mais le Coran ,le prophète (psl) a laisser intacte la révélation de Jésus(psl) ....si le prophète(psl) avait revendiquer pour révélation l'Evangile et non le Coran la tu aurais pu dire qui l'avait ajouter a la parole de Jésus(psl) .......

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Salomon a écrit:

Ah ok il est peut être la le problème vous avez institutionnaliser la calomnie en ajoutant au enseignements de Jésus(psl) vous avez rendu cette méthodologie officielle c'est pour cela que nous n'avons pas confiance en l'église .

Dans ce cas , on pourrait aussi dire que Mohammed a calomnié Jesus, puisqu'il a rajouté à ses enseignements....

Non, sérieusement, toute chose dite, si elle est faite dans l'esprit de Dieu, est considérée comme bonne pour nous. Qu'elle soit dite par Mohamed, Benoit 16 , ou le boulanger de mon village...

Non Muhammad(psl) n'a pas ajouté aux enseignements de Jésus(psl) car Muhammad(psl) n'a pas revendiquer pour révélation l’évangile mais le Coran ,le prophète (psl) a laisser intacte la révélation de Jésus(psl) ....si le prophète(psl) avait revendiquer pour révélation l'Evangile et non le Coran la tu aurais pu dire qui l'avait ajouter a la parole de Jésus(psl) .......

C'est vrai, petite imprécision de ma part...
Nous considérons que si Dieu nous dit quelque chose qu'il n'a jamais dite à personne d'autre, nous avons le devoir de le révéler. Même si cela rajoute à la parole de Jesus, il serait contre Dieu de ne pas le révéler. Dans ce cas, il serait donc anti-chrétien, que de ne pas rajouter à la parole du Christ.
Ca peut arriver à moi ou à toi, demain par exemple, qui sait?

hh a écrit:

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Dans ce cas , on pourrait aussi dire que Mohammed a calomnié Jesus, puisqu'il a rajouté à ses enseignements....

Non, sérieusement, toute chose dite, si elle est faite dans l'esprit de Dieu, est considérée comme bonne pour nous. Qu'elle soit dite par Mohamed, Benoit 16 , ou le boulanger de mon village...

Non Muhammad(psl) n'a pas ajouté aux enseignements de Jésus(psl) car Muhammad(psl) n'a pas revendiquer pour révélation l’évangile mais le Coran ,le prophète (psl) a laisser intacte la révélation de Jésus(psl) ....si le prophète(psl) avait revendiquer pour révélation l'Evangile et non le Coran la tu aurais pu dire qui l'avait ajouter a la parole de Jésus(psl) .......

C'est vrai, petite imprécision de ma part...
Nous considérons que si Dieu nous dit quelque chose qu'il n'a jamais dite à personne d'autre, nous avons le devoir de le révéler. Même si cela rajoute à la parole de Jesus, il serait contre Dieu de ne pas le révéler. Dans ce cas, il serait donc anti-chrétien, que de ne pas rajouter à la parole du Christ.
Ca peut arriver à moi ou à toi, demain par exemple, qui sait?

Ok je comprend si Dieu te révèle quelque chose qu'il n'aurait pas révélé a un de ses élus dont Jésus(psl) le Messie tu as le droit de rajouter a la parole du Messie ....tu pense que Dieu n'avait pas terminer sa révélation vis a vis de Jésus(psl)? tu pense que Dieu a oublier quelque chose? moi si demain une entité me dit voila une révélation de l’évangile je saurais que c'est le diable car Dieu avait choisit Jésus(psl) pour recevoir l’évangile et pas moi ...... dis moi tu trouve pas que c'est dangereux ta façon de voir les choses? car tout le monde peut raconter des contre vérités comment fait tu pour détecter le faux ?

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Salomon a écrit:

Non Muhammad(psl) n'a pas ajouté aux enseignements de Jésus(psl) car Muhammad(psl) n'a pas revendiquer pour révélation l’évangile mais le Coran ,le prophète (psl) a laisser intacte la révélation de Jésus(psl) ....si le prophète(psl) avait revendiquer pour révélation l'Evangile et non le Coran la tu aurais pu dire qui l'avait ajouter a la parole de Jésus(psl) .......

C'est vrai, petite imprécision de ma part...
Nous considérons que si Dieu nous dit quelque chose qu'il n'a jamais dite à personne d'autre, nous avons le devoir de le révéler. Même si cela rajoute à la parole de Jesus, il serait contre Dieu de ne pas le révéler. Dans ce cas, il serait donc anti-chrétien, que de ne pas rajouter à la parole du Christ.
Ca peut arriver à moi ou à toi, demain par exemple, qui sait?

Ok je comprend si Dieu te révèle quelque chose qu'il n'aurait pas révélé a un de ses élus dont Jésus(psl) le Messie tu as le droit de rajouter a la parole du Messie ....tu pense que Dieu n'avait pas terminer sa révélation vis a vis de Jésus(psl)? tu pense que Dieu a oublier quelque chose? moi si demain une entité me dit voila une révélation de l’évangile je saurais que c'est le diable car Dieu avait choisit Jésus(psl) pour recevoir l’évangile et pas moi ...... dis moi tu trouve pas que c'est dangereux ta façon de voir les choses? car tout le monde peut [......] comment fait tu pour détecter le faux ?

Si une chose est utile, elle est divine. Il faut simplement être prudent.

hh a écrit:

Salomon a écrit:

hh a écrit:

C'est vrai, petite imprécision de ma part...
Nous considérons que si Dieu nous dit quelque chose qu'il n'a jamais dite à personne d'autre, nous avons le devoir de le révéler. Même si cela rajoute à la parole de Jesus, il serait contre Dieu de ne pas le révéler. Dans ce cas, il serait donc anti-chrétien, que de ne pas rajouter à la parole du Christ.
Ca peut arriver à moi ou à toi, demain par exemple, qui sait?

Ok je comprend si Dieu te révèle quelque chose qu'il n'aurait pas révélé a un de ses élus dont Jésus(psl) le Messie tu as le droit de rajouter a la parole du Messie ....tu pense que Dieu n'avait pas terminer sa révélation vis a vis de Jésus(psl)? tu pense que Dieu a oublier quelque chose? moi si demain une entité me dit voila une révélation de l’évangile je saurais que c'est le diable car Dieu avait choisit Jésus(psl) pour recevoir l’évangile et pas moi ...... dis moi tu trouve pas que c'est dangereux ta façon de voir les choses? car tout le monde peut [......] comment fait tu pour détecter le faux ?

Si une chose est utile, elle est divine. Il faut simplement être prudent.

Comment défini tu l'utilité ? et comment ta prudence entre en action ? comment sais tu qu'un tel ou un tel affabule ?

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Salomon a écrit:

Ok je comprend si Dieu te révèle quelque chose qu'il n'aurait pas révélé a un de ses élus dont Jésus(psl) le Messie tu as le droit de rajouter a la parole du Messie ....tu pense que Dieu n'avait pas terminer sa révélation vis a vis de Jésus(psl)? tu pense que Dieu a oublier quelque chose? moi si demain une entité me dit voila une révélation de l’évangile je saurais que c'est le diable car Dieu avait choisit Jésus(psl) pour recevoir l’évangile et pas moi ...... dis moi tu trouve pas que c'est dangereux ta façon de voir les choses? car tout le monde peut [......] comment fait tu pour détecter le faux ?

Si une chose est utile, elle est divine. Il faut simplement être prudent.

Comment défini tu l'utilité ? et comment ta prudence entre en action ? comment sais tu qu'un tel ou un tel affabule ?

Il faut enlever de son esprit tout orgueil, avidité, paresse, égoïsme ... et dans ce cas on peut analyser .
Une chose est utile si elle fait plus de bien que de mal, si elle allège la souffrance d'autrui, ...

hh a écrit:

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Si une chose est utile, elle est divine. Il faut simplement être prudent.

Comment défini tu l'utilité ? et comment ta prudence entre en action ? comment sais tu qu'un tel ou un tel affabule ?

Il faut enlever de son esprit tout orgueil, avidité, paresse, égoïsme ... et dans ce cas on peut analyser .
Une chose est utile si elle fait plus de bien que de mal, si elle allège la souffrance d'autrui, ...

La démission du Pape c'est Dieu qui lui a demandé ?............. si demain une personne te dit que Dieu lui a parler et qu'il faut ajouter a la parole de Jésus(psl) Dieu aurait si a cette personne qu'il fallait obligatoirement fêté l'anniversaire de Jésus(psl) le 10 Mars et non le 25 décembre que fais tu? tu valide?

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Salomon a écrit:

Comment défini tu l'utilité ? et comment ta prudence entre en action ? comment sais tu qu'un tel ou un tel affabule ?

Il faut enlever de son esprit tout orgueil, avidité, paresse, égoïsme ... et dans ce cas on peut analyser .
Une chose est utile si elle fait plus de bien que de mal, si elle allège la souffrance d'autrui, ...

La démission du Pape c'est Dieu qui lui a demandé ?............. si demain une personne te dit que Dieu lui a parler et qu'il faut ajouter a la parole de Jésus(psl)  Dieu aurait si a cette personne qu'il fallait obligatoirement fêté l'anniversaire de Jésus(psl) le 10 Mars et non le 25 décembre que fais tu? tu valide?  

Pour le Pape, je ne sais pas. Seuls le Pape et Dieu le savent, je pense.
"Si demain quelqu'un me dit...." je l'écoute comme une personne, pas comme Dieu.

Quand à la date de naissance du Christ, voilà bien la moindre de mes affaires

hh a écrit:

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Il faut enlever de son esprit tout orgueil, avidité, paresse, égoïsme ... et dans ce cas on peut analyser .
Une chose est utile si elle fait plus de bien que de mal, si elle allège la souffrance d'autrui, ...

La démission du Pape c'est Dieu qui lui a demandé ?............. si demain une personne te dit que Dieu lui a parler et qu'il faut ajouter a la parole de Jésus(psl)  Dieu aurait si a cette personne qu'il fallait obligatoirement fêté l'anniversaire de Jésus(psl) le 10 Mars et non le 25 décembre que fais tu? tu valide?  

Pour le Pape, je ne sais pas. Seuls le Pape et Dieu le savent, je pense.
"Si demain quelqu'un me dit...." je l'écoute comme une personne, pas comme Dieu.

Quand à la date de naissance du Christ, voilà bien la moindre de mes affaires

tu valide ou pas la révélation de cette individu que tu t'en fiche je comprends mais est ce que tu valide? Vous ne savez pas si Dieu a demander au pape de démissionner ?

Salomon a écrit:

hh a écrit:

Salomon a écrit:

La démission du Pape c'est Dieu qui lui a demandé ?............. si demain une personne te dit que Dieu lui a parler et qu'il faut ajouter a la parole de Jésus(psl)  Dieu aurait si a cette personne qu'il fallait obligatoirement fêté l'anniversaire de Jésus(psl) le 10 Mars et non le 25 décembre que fais tu? tu valide?  

Pour le Pape, je ne sais pas. Seuls le Pape et Dieu le savent, je pense.
"Si demain quelqu'un me dit...." je l'écoute comme une personne, pas comme Dieu.

Quand à la date de naissance du Christ, voilà bien la moindre de mes affaires

tu valide ou pas la révélation de cette individu que tu t'en fiche je comprends mais est ce que tu valide? Vous ne savez pas si Dieu a demander au pape de démissionner ?

Je ne comprends pas très bien ta question: je n'ai pas à valider ou infirmer, démissionner est de sa seule responsabilité. Mais d'après ce que j'ai entendu, je crois qu'il a démissionné pour raisons de santé (ce qui se comprendrai vu son age...)