sourate 16;66

Rappel du premier message :

"Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux :
Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux]et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs."

c'est ridicule, le lait ne se fait pas à base de “sang et d'excréments” Il est constitué principalement d'eau, de lactose, de matières grasses, de protéines et de sels minéraux.

othy a écrit:

Nass' a écrit:

Ce qui est bien avec le Coran, c'est que Dieu explicite parfaitement la conduite de ceux qui refusent d'admettre la vérité. En Le paraphrasant, Il affirme qu'Il aura beau leur montrer des prodiges, les mécréants continueront à nier l'évidence. Les prophètes et messagers sont venus avec des preuves irréfutables, pourtant on les a insultés voire torturés.

Pourtant combien de fois Allah a expliqué avec précision le cycle de l'eau qui se transforme en vapeur qui monte vers les nuage et qui fini par être de la pluie ? Alors qu'à l'époque on avait pas du tout les moyens de le savoir ... Rien que ça pour moi c'est presque suffisant ... mais bon ils ignorent les versets clair et net ...

Allah n'a jamais expliqué le cycle de l'eau; on a déjà répondu la semaine dernière que même les animaux savaient que l'herbe pousse là où il pleut 10 000 ans avant le Coran

ASHTAR a écrit:

Tu écoute un gynécologueet tu rejette les spécialiste parce qu'il s'agit du coran qu'on doit rejeter coute que coute !?
Professeur Keith Moore (USA)
Sounah. Keith L. Moore (Anatomiste canadien, 1982).

Le docteur Gerald C. Goeringer

Le docteur Gerald C. Goeringer est directeur de programme et maître de conférences d’embryologie médicale au Département de biologie cellulaire de l’École de médecine de l’Université Georgetown à Washington DC, États-Unis

Tes copier-coller te font dire n'importe quoi : Professeur Keith Moore (USA) ou Keith L. Moore (Anatomiste canadien, 1982).
Donne-nous une preuve que ce Goeringer est bien ce que tu dis ?
Dans quelle revue scientifique Keith Moore a parlé du Coran; donne-nous des détails.

Je te rappelle qu'il existe des traités de médecine datant de l'époque des pharaons et des grecques

Enutrof a écrit:

Agnos a écrit:

...
En science, pour qu'une théorie soit considérée comme valide, il ne suffit pas que 1 ou 2 types te disent que c'est vrai mais que l'ensemble de la communauté scientifique ait validé leurs propos ! C'est comme cela que fonctionne la science !
...

Quand on écoute les scientifiques, on a tout inventé récemment et les autres époques les gens auraient été de gros arriérés sans savoir.

Non, tu fais dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit; j'ai parlé des pharaons et ds grecs juste au dessus

othy a écrit:

Agnos a écrit:

L'ensemble des soi-disant versets coraniques ne sont que des observations. Vous confondez observations et explications.

Le Coran décrit, mais n'explique rien, et vous nous indiquez qu'il nous donne des réponses scientifiques, c'est n'importe quoi...

Le miracle c'est que ces choses on ne les connaissait pas il y a 1400 ans

il suffit de regarder le ciel : même un enfant de 10 ans, il y a 10 000 ans, pouvait constater que le vent pousse les nuages et après les nuages vient la pluie; il a toujours constaté qu'il n'y a jamais de pluie sans nuages.

othy a écrit:

"Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !” Alors, il l'appela d'au-dessous d'elle : "Ne t'afflige pas. Ton Seigneur a placé à tes pieds une source. Secoue vers toi le tronc du palmier : Il fera tomber sur toi des dattes fraîches et mûres." [23-25]

Le passage de l'accouchement de la Vierge Marie (ra) ou elle doit secouer le palmier, la médecine a prouvé que la traction comme le fait de tenir une corde ou une barre facilite l'accouchement et à expulser le bébé

Tu n'es pas capable de réfléchir par toi-même car tu nous apporte des copier-coller.
L'accouchement se passe au versets 19.23 : Puis les douleurs de l´enfantement l´amenèrent au tronc du palmier, ...
Après, et comme elle est seule, elle a besoin de manger, mais dans le désert le seul arbre qui existe est le palmier-dattier
Pour faire tomber les dattes elle doit secouer l'arbre :
19.25 Secoue vers toi le tronc du palmier: il fera tomber sur toi des dattes fraîches et mûres.
Donc elle secoue l'arbre pour faire tomber les dattes et non pas pour accoucher comme le dit ton copier-coller

La technique est toujours la même : on dénature des versets, on leur fait dire ce qu'ils ne disent pas et on essaie de les rapprocher d'un fait scientifique comme pour les 2 extrémités de la terre qui sont aplatis alors que le versets parlent d'extrémités au pluriel ; c'est à dire 3 et plus.
Donne-nous d'autres exemples et tu verras...

ASHTAR a écrit:

Fart (qui est traduit chez les traducteurs par excréments,car il n'ont pas un mot précis comme en arabe ) les excréments de la vache s'appelle "Rraout' ",de la brebis comme pour la camelle c'est "Ba'ar" pour l'humain "Khara'" !

en tant qu'excrément qui est en arabe "AL GHA'IT" et chez la vache Al Rraout ' .

Tu essayes de démontrer avec tes synonymes que l'arabe est une langue riche et précise
Je t'ai démontré avec les synonymes d'épée que le français est plus riche que l'arabe.
Voici un autre exemple avec caca :
bouse de vache, crotte de chien, crotin de cheval, fiente de pigeon, chiure de mouche
excrément, merde, étron, déjection, fèces, purin, selle...

Donc tu vois que le français est plus riche et plus précis

eric121 a écrit:

ASHTAR a écrit:

Fart (qui est traduit chez les traducteurs par excréments,car il n'ont pas un mot précis comme en arabe ) les excréments de la vache s'appelle "Rraout' ",de la brebis comme pour la camelle c'est "Ba'ar" pour l'humain "Khara'" !

en tant qu'excrément qui est en arabe "AL GHA'IT" et chez la vache Al Rraout ' .

Tu essayes de démontrer avec tes synonymes que l'arabe est une langue riche et précise
Je t'ai démontré avec les synonymes d'épée que le français est plus riche que l'arabe.
Voici un autre exemple avec caca :
bouse de vache, crotte de chien, crotin de cheval, fiente de pigeon, chiure de mouche
excrément, merde, étron, déjection, fèces, purin, selle...

Donc tu vois que le français est plus riche et plus précis

Tu vas très loin avec les chiottes !
je ne voulais que parler que du "fart" et comme tu es coincé tu balance tout le fumier

Je te souhaite une bonne journée ,et fait attention où tu mets les pieds en cette bonne matinée

Très amicalement

Job 10 : 10
Ne m'as-tu pas coulé comme du lait? et ne m'as-tu pas fait cailler comme un fromage?

J'ai toujours pas reçu une réponse pour ma question ! Est ce que l'homme est une vache qui rit ?

ASHTAR a écrit:

eric121 a écrit:

Tu essayes de démontrer avec tes synonymes que l'arabe est une langue riche et précise
Je t'ai démontré avec les synonymes d'épée que le français est plus riche que l'arabe.
Voici un autre exemple avec caca :
bouse de vache, crotte de chien, crotin de cheval, fiente de pigeon, chiure de mouche
excrément, merde, étron, déjection, fèces, purin, selle...

Donc tu vois que le français est plus riche et plus précis

Tu vas très loin avec les chiottes !
je ne voulais que parler que du "fart" et comme tu es coincé tu balance tout le fumier

Je te souhaite une bonne journée ,et fait attention où tu mets les pieds en cette bonne matinée

Très amicalement

qui a commencé ? qui a parlé de fart ? qui a parlé de "Rraout' ", "Ba'ar" , "Khara'" ,"AL GHA'IT" et Al Rraout ' ?
Mais le but c'était de te démontrer que le français est plus riche et plus précis que l'arabe.

eric121 a écrit:

ASHTAR a écrit:

Tu vas très loin avec les chiottes !
je ne voulais que parler que du "fart" et comme tu es coincé tu balance tout le fumier

Je te souhaite une bonne journée ,et fait attention où tu mets les pieds en cette bonne matinée

Très amicalement

qui a commencé ? qui a parlé de fart ? qui a parlé de "Rraout' ", "Ba'ar" , "Khara'" ,"AL GHA'IT" et Al Rraout ' ?
Mais le but c'était de te démontrer que le français est plus riche et plus précis que l'arabe.

Ce n'est pas le sujet .

paix
je pense qu'il ya un problème de traduction
à mon avis la traduction du mot "farth" est "chyle"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
sincères salutations

Dieu sait mieux a écrit:

paix
je pense qu'il ya un problème de traduction
à mon avis la traduction du mot "farth" est "chyle"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
sincères salutations

Oui c'est bien le mot scientifique !Merci infiniment .
Le chyle est un liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle (les vaisseaux chylifères) lors de la digestion. Il est constitué du mélange des graisses et des sucs digestifs absorbés dans le jujénum et l'iléum, ainsi que de la lymphe1.(wikipédia )
Et c'est ma définition non scientifique à partir du mot arabe fart dans le dictionnaire ses significations."des alliments dans la panse ,aliments digéré dans le canal de digestion du ventre et des intestins"

ASHTAR a écrit:

Dieu sait mieux a écrit:

paix
je pense qu'il ya un problème de traduction
à mon avis la traduction du mot "farth"  est "chyle"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
sincères salutations

Oui c'est bien le mot scientifique !Merci infiniment .
Le chyle est un liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle (les vaisseaux chylifères) lors de la digestion. Il est constitué du mélange des graisses et des sucs digestifs absorbés dans le jujénum et l'iléum, ainsi que de la lymphe1.(wikipédia )
Et c'est ma définition non scientifique à partir du mot arabe fart dans le dictionnaire ses significations."des alliments dans la panse ,aliments digéré dans le canal de digestion du ventre et des intestins"

Encore une fois, vous trichez :
- voici la définition donnée par Ashtar auparavant de Farth : ce qui reste des aliments dans le ventre ; Aliments (non) digérés dans le tube digestif de l'estomac et des intestins
- voici lé définition du chyle : liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle

Donc aucun rapport entre les 2

eric121 a écrit:

ASHTAR a écrit:

Oui c'est bien le mot scientifique !Merci infiniment .
Le chyle est un liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle (les vaisseaux chylifères) lors de la digestion. Il est constitué du mélange des graisses et des sucs digestifs absorbés dans le jujénum et l'iléum, ainsi que de la lymphe1.(wikipédia )
Et c'est ma définition non scientifique à partir du mot arabe fart dans le dictionnaire ses significations."des alliments dans la panse ,aliments digéré dans le canal de digestion du ventre et des intestins"

Encore une fois, vous trichez :
- voici la définition donnée par Ashtar auparavant de Farth : ce qui reste des aliments dans le ventre ; Aliments (non) digérés dans le tube digestif de l'estomac et des intestins
- voici lé définition du chyle : liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle

Donc aucun rapport entre les 2

En effet ,le coran n'est pas un manuel scientifique et moi non plus je n'en suis pas un .

eric121 a écrit:

ASHTAR a écrit:

Oui c'est bien le mot scientifique !Merci infiniment .
Le chyle est un liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle (les vaisseaux chylifères) lors de la digestion. Il est constitué du mélange des graisses et des sucs digestifs absorbés dans le jujénum et l'iléum, ainsi que de la lymphe1.(wikipédia )
Et c'est ma définition non scientifique à partir du mot arabe fart dans le dictionnaire ses significations."des alliments dans la panse ,aliments digéré dans le canal de digestion du ventre et des intestins"

Encore une fois, vous trichez :
- voici la définition donnée par Ashtar auparavant de Farth : ce qui reste des aliments dans le ventre ; Aliments (non) digérés dans le tube digestif de l'estomac et des intestins
- voici lé définition du chyle : liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle

Donc aucun rapport entre les 2

Juste une question , l'intestin grele se trouve ou? dans la tete , les bras ou les pieds? parcequ'a te lire tu veux nous faire voir une contradiction entre ventre et intestin grele.

Curiousmuslim a écrit:

Juste une question , l'intestin grele se trouve ou? dans la tete , les bras ou les pieds? parcequ'a te lire tu veux nous faire voir une contradiction entre ventre et intestin grele.

Je vois qui tu te mèles les pinceau ,le mot ventre n'est pas scientifique ..on dit l'appareil digestif quant le lieu de l'intestin gèle je t'envoie une photos si tu as le ventre dans la tête !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ASHTAR a écrit:

Curiousmuslim a écrit:

Juste une question , l'intestin grele se trouve ou? dans la tete , les bras ou les pieds? parcequ'a te lire tu veux nous faire voir une contradiction entre ventre et intestin grele.

Je vois qui tu te mèles les pinceau ,le mot ventre n'est pas scientifique ..on dit l'appareil digestif quant le lieu de l'intestin gèle je t'envoie une photos si tu as le ventre dans la tête !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On est donc fixe ,l'intestin grele est dans le ventre , il n'y a donc pas de contradiction comme le pretend eric.[/quote]

il arrive un moment où je me dis que devant une telle évidence , continuer de dire qu'on est musulman est réellement un pêché mortel , c'est refuser Dieu et la vérité , c'est se complaire dans la duperie

Voilà ce que RifRac trouve étant la vérité regarde:

-RifRac: non , le seul préalable à la discution est la remigration. Degager les musulmans des pays occidentaux. Et ensuite peut etre on pourra discuter (de quoi j'en sais rien ils n'ont rien à nous apporter)

-RifRac: C'est simple. Le niveau éducatif dans les pays musulmans est plus bas que dans les pays "chrétiens" C'est pour maintenir les musulmans dans 'impossibilité de comprendre que le coran est faux , de manière grossière et absurde
L'enseignement de l'embryologie est interdit dans la plupart des pays musulmans... contraire au coran ..


Voilà l'amour et  la bonté selon RifRac et oui le vrai dialogue selon RifRac. Quel "beau discours" très tolérent et plein de bonté.(ironie)

muslima7 a écrit:

Voilà ce que RifRac trouve étant la vérité regarde:

-RifRac: non , le seul préalable à la discution est la remigration. Degager les musulmans des pays occidentaux. Et ensuite peut etre on pourra discuter (de quoi j'en sais rien ils n'ont rien à nous apporter)

-RifRac: C'est simple. Le niveau éducatif dans les pays musulmans est plus bas que dans les pays "chrétiens" C'est pour maintenir les musulmans dans 'impossibilité de comprendre que le coran est faux , de manière grossière et absurde
L'enseignement de l'embryologie est interdit dans la plupart des pays musulmans... contraire au coran ..


Voilà l'amour et  la bonté selon RifRac et oui le vrai dialogue selon RifRac. Quel "beau discours" très tolérent et plein de bonté.(ironie)

Muslima je t'en pris, si tu regardes bien, cette personne n'est pas ici pour le dialogue, il n'a que faire, il ne fait que de provoquer évite de le répondre c'est tout
Salam

Salam aleykhoum othy,

Barikalah ou fikih c'est vrai. Il faut que je garde mon calme. Gardons cet esprit de dialogue et ne nous égarons pas sur des débats poussant à la haine.

Salam

RifRac , c'est quoi ce pseudo? ce pseudo ne m'inspire que dalle
Bon dit moi ce qu'est la verite j'attend toujours ta reponse.

Curiousmuslim a écrit:

RifRac , c'est quoi ce pseudo? ce pseudo ne m'inspire que dalle
Bon dit moi ce qu'est la verite j'attend toujours ta reponse.

Il ne te répondra pas, mon cher CURIOUS, ayant été banni !

Citation :

Curiousmuslim]
On est donc fixe ,l'intestin grele est dans le ventre , il n'y a donc pas de contradiction comme le pretend eric.

Je n'ai jamais dit que l'intestin ne se trouvait pas dans le ventre, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit comme d'hab

- voici la définition donnée par Ashtar auparavant de Farth : ce qui reste des aliments dans le ventre ; Aliments (non) digérés dans le tube digestif de l'estomac et des intestins
- voici lé définition du chyle : liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle

Donc aucun rapport entre les 2, car le chyle est un liquide présent dans les vaisseaux lymphatiques (dans l'intestin et dans le ventre, oui) alors que le farth , c'est le reste des aliments dans le tube digestif de l'estomac.

eric121 a écrit:

Citation :

Curiousmuslim]
On est donc fixe ,l'intestin grele est dans le ventre , il n'y a donc pas de contradiction comme le pretend eric.

Je n'ai jamais dit que l'intestin ne se trouvait pas dans le ventre, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit comme d'hab

- voici la définition donnée par Ashtar auparavant de Farth : ce qui reste des aliments dans le ventre ; Aliments (non) digérés dans le tube digestif de l'estomac et des intestins
- voici lé définition du chyle : liquide blanchâtre d'aspect laiteux présent dans les vaisseaux lymphatiques de l'intestin grêle

Donc aucun rapport entre les 2, car le chyle est un liquide présent dans les vaisseaux lymphatiques (dans l'intestin et dans le ventre, oui) alors que le farth , c'est le reste des aliments dans le tube digestif de l'estomac.

Donc j'attends que Curious nous démontre que le verset du lait est conforme à la réalité et que ce verset n'a pas été dénaturé, car il a prétendu dans le topic "Allah impuissant" que les versets ne sont pas dénaturés