Rencontre d’Héraclius avec Abu Sufyân

Rencontre d’Héraclius avec Abu Sufyân : L’appel du Prophète صلى الله عليه وسلم à l’islam

lbn ’Abbâs : Abu Sufyân ben Harb m’a informé que, dans la trêve qui était entre le Messager d’Allah et les Polythéistes de Quraych, il était allé avec quelques hommes de Quraych en tant que marchands.



« Le messager d’Héraclius nous a trouvés quelque part en Syrie, a dit Abu Sufyân, et on nous a emmenés, moi et mes compagnons, à Jérusalem.

Alors on nous a introduits auprès de lui, et voilà qu’il est assis avec la cour de son royaume ; il était paré de sa couronne et il avait autour de lui les seigneurs des Byzantins.

"Demande-leur, a-t-il dit à son interprète, lequel d’entre eux est le plus proche de cet homme qui se prétend être prophète.

— Moi, ai-je répondu, je suis le plus proche de lui qu’eux.

— Quel est le lien de parenté entre vous deux ?

— C’est mon cousin paternel, ai-je répliqué. (Il est vrai qu’à ce moment-là, il n’y avait, à part moi, aucun des banû Abd-Manaf dans la caravane).

— Qu’on le fasse rapporcher !" ordonna Héraclius qui demanda aussi de rapprocher mes compagnons qu’on a placés derrière mon dos, juste près de mon épaule.

Puis il a dit à son interprète : "Dis à ses compagnons que je vais interroger cet homme au sujet de celui qui se prétend être un prophète. S’il ment, démentez-le !"

Par Allah, avait dit Abu Sufyan, si ce n’était, ce jour-là, la honte de voir mes compagnons signaler mes mensonges, j’aurais certainement menti lorsqu’il m’interrogea sur lui. Mais j’ai eu honte qu’ils signaleraient mes mensonges, alors je lui ai dit la vérité.

Après quoi, il a dit à son interprète : "Demande lui quel est le lignage de cet homme parmi vous ?

— Chez nous, il est de haut lignage, ai-je répondu.

— Y a-t-il quelqu’un parmi vous qui a tenu avant lui de tels propos ?

— Non.

— L’avez-vous accusé de mensonge avant qu’il ne dise ce qu’il a dit ?

— Non.

— L’un de ses grand-parents était-il un roi ?

— Non.

— Est-ce alors les nobles qui le suivent ou les faibles ?

— C’est plutôt les faibles.

— Est-ce que leur nombre augmente ou est-ce qu’il diminue ?

— Leur nombre s’accroît plutôt.

— Y en a-t-il qui apostasie après avoir embrassé sa religion ?

— Non.

— Trahit-il ses engagements ?

— Non, cependant nous sommes actuellement en trêve avec lui et nous craignons qu’il ne trahisse." Ce mot avait été le seul où j’avais pu glisser quelque chose qui puisse l’amoindrir sans craindre de la voir prise sur mon compte.

"L’avez-vous combattu, a repris Héraclius, ou vous a-t-il combattu ?

— Oui.

— Comment étaient alors sa guerre et votre guerre ?

— C’était à chacun son tour. Une fois c’est lui qui prend le dessus et une fois c’est nous qui prenons le dessus.

— Et que vous recommande-t-il d’observer ?

— II nous recommande d’adorer Allah seul sans lui rien associer et il nous interdit ce qu’adoraient nos pères. Il nous recommande d’observer la prière, l’aumône, d’être chastes, de respecter les engagements et de rendre les dépôts confiés."



Après que je lui ai ainsi parlé, il s’est adressé à son interprète :

"Dis-lui que je t’ai interrogé sur son lignage et tu as dit qu’il était d’un haut lignage ; eh bien ! c’est ainsi que sont envoyés les messagers ; ils sont choisis dans le haut lignage de leurs peuples ;

je t’ai demandé si quelqu’un parmi vous avait tenu avant lui les mêmes propos et tu as dit que non. Alors je me suis dit que si quelqu’un parmi vous avait tenu avant lui les mêmes propos, j’aurais pensé qu’il est un homme qui veut être un chef avec des propos qui ont été dits avant lui ;

je t’ai demandé si vous l’aviez accusé de mensonge avant qu’il n’avance ce qu’il a dit et tu as dit que non. Alors j’ai compris que s’il ne soutient pas de mentir aux gens, il ne peut mentir sur le compte d’Allah ;

je t’ai demandé si l’un de ses grand-pères était roi, et tu as dit que non. Alors je me suis dit que si l’un de ses grand-pères était roi, aurait voulu le trône de ses grand-pères ;

je t’ai demandé si c’était les nobles des gens ou leurs faibles qui le suivent et tu as dit que c’est leurs faibles ; et ce sont eux les partisans des prophètes ;

je t’ai demandé si leur nombre s’accroissait ou s’il diminuait, et tu as dit que leur nombre allait croissant, et c’est ainsi le propre de la foi qui s’accroît jusqu’à son triomphe ;

je t’ai demandé s’il y en avait qui apostasiait après avoir embrassé sa religion, et tu as dit que non, et c’est ainsi le propre de la foi quand sa douceur se mélange aux cœurs : aucun ne la prend en aversion ;
je t’ai demandé s’il trahissait ses engagements et tu m’as dit que non, et c’est ainsi que sont les prophètes : ils ne trahissent jamais leurs engagements ;

je t’ai demandé si vous l’aviez combattu et s’il vous avait combattu et tu as dit qu’il l’avait fait, que votre guerre et sa guerre avaient eu des alternatives, qu’une fois il prenait le dessus et qu’une fois vous prenez le dessus, et c’est ainsi les prophètes : ils sont mis à l’épreuve mais l’issue finale est à eux ;

je t’ai demandé ce qu’il vous recommande et tu as dit d’adorer Allah sans rien Lui associer, qu’il vous interdit ce qu’adoraient vos pères et qu’il vous recommande d’observer la prière, l’aumône, d’être chaste, de respecter les engagements et de rendre les dépôts confiés.

Et ceci est le portrait des prophètes, je savais qu’il allait apparaître, cependant je ne croyais pas qu’il serait de vous. Si ce que tu as dit est vrai, il est sur le point de s’emparer de l’endroit où j’ai mes pieds.

Si je pouvais parvenir jusqu’à lui, j’aurais tout fait pour aller à sa rencontre ; et si j’étais auprès de lui, je lui aurais lavé les pieds."



Après quoi, Héraclius a demandé la lettre du Messager d’Allah , laquelle lettre a été lue. Elle contenait :



Au nom d’Allah, le Tout miséricorde, le Très Miséricordieux.

De Muhammad, le serviteur d’Allah et Son messager, à Héraclius, le grand chef des Byzantins.
Que la paix soit sur celui qui est sur la voie de la Guidance. Cela dit, je t’appelle selon la formule de l’islâm :
embrasse l’islâm et tu seras sauvé, embrasse l’Islam et Allah te fera part d’une double récompense.
Et si tu refuses, tu assumeras les péchés de tes sujets...

Dis : "ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n’adorions qu’Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d’Allah". Puis, s’ils tournent le dos, dites : "Soyez témoins que nous, nous sommes soumis" (sourate al Imran verset 64)



Et une fois la lecture de la lettre terminée, les voix des seigneurs byzantins qui étaient présents se sont élevées et un grand tumulte s’en est suivi. Je ne sais ce qu’ils ont dit ; on a donné l’ordre et on nous a fait sortir.

Lorsque je me suis trouvé dehors avec mes compagnons et que je me suis trouvé à l’écart avec eux, je leur ai dit : "L’affaire d’ibn Abu Kabcha a pris de l’importance. Voilà le roi des banû al- ’Asfar qui le redoute."

Par Allah ! je suis demeuré humblement convaincu que sa cause prendrait le dessus jusqu’au moment où Allah a amené l’Islam dans mon cœur malgré ma répugnance. »



(bukhary n° 2941).

copié de sounna.com

Bonjour, ma chère M. RECONVERTIE.


Est-ce que cette rencontre est historique, selon toi ???

mario-franc_lazur a écrit:

Bonjour, ma chère M. RECONVERTIE.


Est-ce que cette rencontre est historique, selon toi ???

puisqu'il y'a les témoignages (raporté par boukhari et plusieurs autres,), alors cette rencontre s'est réellement passé

bonsoir ,

tout à fait selon la croyance de la communauté musulmane..

Je rajoute qu'à ce moment précis Abou Sufyan était un polythéiste et ne s'était pas reconverti à l'Islam encore..

Le seul fait qu'il a répondu vrai c'est qu'il a eu horreur qu'on répète ses mensonges parmi la tribu de Qouraych..

Le seul fait que le roi Héraclius n'ai pas transmit le message à son peuple , c'est parce qu'il ne voulait pas perdre son trône ...

Je souligne cela car c'est assez important et intéressant de le savoir..

Musulmane reconvertie a écrit:

bonsoir ,

tout à fait selon la croyance de la communauté musulmane..

Je rajoute qu'à ce moment précis Abou Sufyan était un polythéiste et ne s'était pas reconverti à l'Islam encore..

Le seul fait qu'il a répondu vrai c'est qu'il a eu horreur qu'on répète ses mensonges parmi la tribu de Qouraych..

Le seul fait que le roi Héraclius n'ai pas transmit le message à son peuple , c'est parce qu'il ne voulait pas perdre son trône ...

Je souligne cela car c'est assez important et intéressant de le savoir..

Et donc , ma chère M RECONVERTIE .

Il semble que cette rencontre ait eu lieu...selon wikipedia,

Héraclius est resté une grande figure dans la tradition islamique des siècles suivants. Une sourate du Coran affirme déjà l'appui des musulmans aux Byzantins (les "Romains") dans la guerre entre Héraclius et Chosroès II, et la joie que devait leur inspirer la victoire "romaine". Par la suite, Héraclius fut présenté par nombre d'auteurs musulmans comme un souverain très sage et d'une grande piété. Une légende se développa même selon laquelle il aurait reconnu Mohamed comme le vrai prophète et messager de Dieu mais que ce furent les dignitaires de son entourage qui empêchèrent la conversion de l'Empire.

Martyyr a écrit:

Il semble que cette rencontre ait eu lieu...selon wikipedia,

Héraclius est resté une grande figure dans la tradition islamique des siècles suivants. Une sourate du Coran affirme déjà l'appui des musulmans aux Byzantins (les "Romains") dans la guerre entre Héraclius et Chosroès II, et la joie que devait leur inspirer la victoire "romaine". Par la suite, Héraclius fut présenté par nombre d'auteurs musulmans comme un souverain très sage et d'une grande piété. Une légende se développa même selon laquelle il aurait reconnu Mohamed comme le vrai prophète et messager de Dieu mais que ce furent les dignitaires de son entourage qui empêchèrent la conversion de l'Empire.

Quoique ............. Wikipedia parle de "légende"