que pensez-vous des révolutions dans les pays arabes ?

Chers amis musulmans, que pensez-vous des révolutions dans les pays arabes ?

Etes-vous comme nous à la fois content de la liberté démocratique qui triomphe et inquiet du poids des opinions islamistes qui pourraient transformer la démocratie en gouvernements religieux comme en Iran ?

parceque nous demondons la DEMOCRATIE?

si les médias (vos médias) alterent la REALITE, c'est leur probleme


les ARABES ne demandent pas surtout la DEMOCRATIE, mais demande juste de BIEN VIVRE, trouver un emploi........

chrisredfeild a écrit:

parceque nous demondons la DEMOCRATIE?

si les médias (vos médias) alterent la REALITE, c'est leur probleme


les ARABES ne demandent pas surtout la DEMOCRATIE, mais demande juste de BIEN VIVRE, trouver un emploi........

Ah ? Vous ne demandez pas la liberté de choisir par le vote vos dirigeant ? Je ne savais pas.

pour l'algerie

vient , reste 1 année, et tu comprendra


on n'a pas de LEADER, donc voter pour qui????

ils sont tous les MEMES


d'ailleur le taux de vote en ALGERIE est FAIBLE, surtout au centre


pour la DEMOCRATIE, les ALGERIENS parlent , critiquent...les journaux insultent bouteflika (et souvent dépassent les limites)....


la DEMOCRATIE qui existe en ALGERIE nous suffit déja.

toi, tu ne fait qu'entendre les MEDIAS qui présentent SAID SAIDI comme un SAUVEUR POUR L'ALGERIE

le PROBLEME EST QUE TOUT LE MONDE LE DETESTE ICI.

il y'a surment une minorité qu'ils l'aiment, mais désolé, le POUVOIR doit dabord satisfair la MAJORITE, car de toute façon on ne peut satisfair tout le monde

or la majorité n'est déja pas satsifaite, donc la minorité doit dabord s'aligné avec la MAJORITE, car les demandes des MINORITES c'est du N'importe quoi.

lorsque je parle de MAJORITE, je parle de 98 % d'ALGERIENS qui sont assurément contre SAID SAIDI et lui preferent de LOIN : BOUTEFLIKA.


ce SAID SAIDI veut se fair un nom en occident pour qu'il soit vue comme un HEROS, or vraiment on le deteste , et durant l'époque du terrorisme, il était ou?????

je vais maintenant parler au nom du PEUPLE ALGERIEN


CE QUE NOUS DEMONDONS C'EST :


TROUVER L'EMPLOI

UN BONI SALAIRE (dans un pays riche comme l'algerie)


DES LOGEMENTS

COMBATTRE LA CORRUPTION

PROCLAMER LA JUSTICE

.
.
la DEMOCRATIE , bien que tu peut voir dans certaines vidéos des jeunes qui crient a la DEMOCRATIE, cepandant, ce n'est pas notre PRIORITE, et un jugement doit etre emis sur la MAJORITE et non sur les DISCIPLES DE SAID SADI

en ALGERIE, il se peut que DEMAIN , il y'aura des MANIFESTATIONS A GRANDES ECHELLES, mais assurément, ce n'est pas a cause de SAID SADI, et les ALGERIENS sont de toute façon des EXPERTS EN LA MATIERE DE PUIS 1988

chrisredfeild a écrit:

parceque nous demondons la DEMOCRATIE?

si les médias (vos médias) alterent la REALITE, c'est leur probleme


les ARABES ne demandent pas surtout la DEMOCRATIE, mais demande juste de BIEN VIVRE, trouver un emploi........

chrisredfeild montre clairement que la dictature est un moyen de gouverner un pays musulman.
Met-toi bien dans le tête que cela est mal vécu par les démocartes dans le monde.

Il est dit dans les écriture ceci:

Tu travaillera et gagnera ton pain à la sueur de ton front, tu domineras la terre.
Mais il n'a jamais été dit et ecrit que tu devais vivre sur le dos de ton voisin, de le dominer par quelque forme que se soit.

Tous les hommes toutes les femmes ont droit de vivre de leur travail et leur travail ne doit en aucun cas permettre au plus fort, au plus riches d'en profiter sans bouger le petit doigt et jouer les pachas fénéants et improductifs.

Seul un participation juste et solidaire doit permettre que la société dans laquelle nous vivons de vivre pour le bien de tous.
J'ajoute ( je l'ai déjà dit) qu'il ne doit y avoir aucune différencence entre les "HOMMES" en fonction de leur race, du mileux social, de leur sexe, et surtout de leur religion.
Ceci est valable pour tous les pays du monde.
C'est cela la démocratie.

Les grandes familles riches de ce monde ,royale ou pas, vivent sur le dos des travailleurs et des chômeurs.

Devant Dieu le maître et le serviteur (ou l'esclave) sont égaux.

Un Chrétiens vivant en Arabie doit avoir les même droits sociaux, politiques, humains,religieux que les musulmans.
Il doit en être de même dans tous les pays musulmans.
Les pays chrétiens doivent donner ces mêmes droit aux musulmans c'est une évidence.
Les quelques chrétiens qui vivent en arabie doivent avoir les même droits que les musulmans .

Ce que je dis concerne bien entendu toutes les dictatures dans le monde.

Es-tu d'accord chrisredfeild pour la dictature d'une religion sur le monde. Ou le libre choix de chacun d'entre nous?

ChrisLam a écrit:

chrisredfeild a écrit:

parceque nous demondons la DEMOCRATIE?

si les médias (vos médias) alterent la REALITE, c'est leur probleme


les ARABES ne demandent pas surtout la DEMOCRATIE, mais demande juste de BIEN VIVRE, trouver un emploi........

chrisredfeild montre clairement que la dictature est un moyen de gouverner un pays musulman.

C'est vrai. C'est é"tonnant. Et ce ne fut pas toujours le cas. Ce fut un retournement qui commença au 10° s. et qui marqua le début du recul des Puissances musulmanes.

ChrisLam a écrit:

chrisredfeild montre clairement que la dictature est un moyen de gouverner un pays musulman.

...Mais il ne représente qu'une facette de l'Islam.

ChrisLam a écrit:

Il est dit dans les écriture ceci:

Tu travaillera et gagnera ton pain à la sueur de ton front, tu domineras la terre.
Mais il n'a jamais été dit et ecrit que tu devais vivre sur le dos de ton voisin, de le dominer par quelque forme que se soit.

Tous les hommes toutes les femmes ont droit de vivre de leur travail et leur travail ne doit en aucun cas permettre au plus fort, au plus riches d'en profiter sans bouger le petit doigt et jouer les pachas fénéants et improductifs.

Seul un participation juste et solidaire doit permettre que la société dans laquelle nous vivons de vivre pour le bien de tous.
J'ajoute ( je l'ai déjà dit) qu'il ne doit y avoir aucune différencence entre les "HOMMES" en fonction de leur race, du mileux social, de leur sexe, et surtout de leur religion.
Ceci est valable pour tous les pays du monde.
C'est cela la démocratie.

Les grandes familles riches de ce monde ,royale ou pas, vivent sur le dos des travailleurs et des chômeurs.

Devant Dieu le maître et le serviteur (ou l'esclave) sont égaux.

Un Chrétiens vivant en Arabie doit avoir les même droits sociaux, politiques, humains,religieux que les musulmans.
Il doit en être de même dans tous les pays musulmans.
Les pays chrétiens doivent donner ces mêmes droit aux musulmans c'est une évidence.
Les quelques chrétiens qui vivent en arabie doivent avoir les même droits que les musulmans .

Ce que je dis concerne bien entendu toutes les dictatures dans le monde.

Es-tu d'accord chrisredfeild pour la dictature d'une religion sur le monde. Ou le libre choix de chacun d'entre nous?

Ce que tu écris là , cher Ashtar, me semble excellent

A cette correetion près qu' il n'y a pas quelques Chrétiens en Arabie, mais près de 1 million et demi (Ce sont principalement des expatriés, Philippins, Indiens, Libanais, Européens, Américains,...).


Et tu poses la question avec clarté : "Es-tu d'accord chrisredfeild pour la dictature d'une religion sur le monde. Ou le libre choix de chacun d'entre nous."

Arnaud Dumouch a écrit:

ChrisLam a écrit:

chrisredfeild montre clairement que la dictature est un moyen de gouverner un pays musulman.

C'est vrai. C'est é"tonnant. Et ce ne fut pas toujours le cas. Ce fut un retournement qui commença au 10° s. et qui marqua le début du recul des Puissances musulmanes.

mais monsieurs

etes vous a ce point NULS?

oui, vous l'étes malheureusement


LA DEMOCRATIE c'est votre INVENTION pas la notre, et beaucoup d'arabes n'ont pas encor compris que veut dire réellement LA DEMOCRATIE


si c'est pour MONTRER SON OPINION, alors des PAYS comme l'ALGERIE l'ont déja adopté, mais si c'est pour FAIR DU DESORDRE, alors PAS LA PEINE


en faite, vous n'avez rien COMPRIS


LE PROBLEME DANS LES PAYS ARABE n'est pas VRAIMENT LA DEMOCRATIE, et l'OCCIDENT COMPREND TRES BIEN QUE SI LES ARABES ADOPTENTT MAINTENANT LA DEMOCRATIE, ALORS SA SERA LA PERTE, et l'OCCIDENT CHERCHE REELLEMENT LA PERTE DES ARABES


a VOUS LES CHRETIENS, vous rusez tellement

autre chose a signalé

presque tout les musulmans veulent que l'islam soit appliqué

y'a qu"'a voir ce qui se passe en LIBYE, ou tout le monde cri :ALLAH AKBAR

chrisredfeild a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est vrai. C'est é"tonnant. Et ce ne fut pas toujours le cas. Ce fut un retournement qui commença au 10° s. et qui marqua le début du recul des Puissances musulmanes.

mais monsieurs

etes vous a ce point NULS?

oui, vous l'étes malheureusement


LA DEMOCRATIE c'est votre INVENTION pas la notre, et beaucoup d'arabes n'ont pas encor compris que veut dire réellement LA DEMOCRATIE


si c'est pour MONTRER SON OPINION, alors des PAYS comme l'ALGERIE l'ont déja adopté, mais si c'est pour FAIR DU DESORDRE, alors PAS LA PEINE


en faite, vous n'avez rien COMPRIS


LE PROBLEME DANS LES PAYS ARABE n'est pas VRAIMENT LA DEMOCRATIE, et l'OCCIDENT COMPREND TRES BIEN QUE SI LES ARABES ADOPTENTT MAINTENANT LA DEMOCRATIE, ALORS SA SERA LA PERTE, et l'OCCIDENT CHERCHE REELLEMENT LA PERTE DES ARABES


a VOUS LES CHRETIENS, vous rusez tellement

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

Je pense, mon cher ARNAUD, que nos frères Musulmans considèrent avec horreur les conséquences de la démocratie à l'Occidentale : liberté de tout dire et n'importe quoi; liberté de tout montrer et n'importe quoi ; liberté de tout penser et n'importe quoi ; liberté de montrer le laid, et de faire l'éloge du laid ; liberté sexuelle qui fait l'apologie de l'adultère et de l'amour libre ; etc ...........................................


Je les comprends !

Arnaud Dumouch a écrit:

Chers amis musulmans, que pensez-vous des révolutions dans les pays arabes ?

Etes-vous comme nous à la fois content de la liberté démocratique qui triomphe et inquiet du poids des opinions islamistes qui pourraient transformer la démocratie en gouvernements religieux comme en Iran ?

Bonjour,
Je ne suis pas musulman. Cependant, cette révolution est une prémice à une meilleure vie, ou une aspiration du moins, à une vie meilleure.
En cela, la démocratie occidentale est encore un modèle pour les peuples de la rive sud de la Méditerranée. Nous continuons d'inspirer une forme de "je ne sais quoi" de meilleur pour nos frères arabes. Cela réside sans doute dans notre volonté à leur donner la chance qu'ils méritent. Il en est assez, de ces frères qui bafouent leurs frères.

Soyez béni.

mario-franc_lazur a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

Je pense, mon cher ARNAUD, que nos frères Musulmans considèrent avec horreur les conséquences de la démocratie à l'Occidentale : liberté de tout dire et n'importe quoi; liberté de tout montrer et n'importe quoi ; liberté de tout penser et n'importe quoi ; liberté de montrer le laid, et de faire l'éloge du laid ; liberté sexuelle qui fait l'apologie de l'adultère et de l'amour libre ; etc ...........................................


Je les comprends !

Il est possible de vivre avec une frontière interieure face au vice. Si certains musulmans ont du mal à gérer la liberté occidentale, c'est souvent parce qu'ils se sont trop contentés d'une barrière EXTERIEURE (voile etc.)

Arnaud Dumouch a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

Je pense, mon cher ARNAUD, que nos frères Musulmans considèrent avec horreur les conséquences de la démocratie à l'Occidentale : liberté de tout dire et n'importe quoi; liberté de tout montrer et n'importe quoi ; liberté de tout penser et n'importe quoi ; liberté de montrer le laid, et de faire l'éloge du laid ; liberté sexuelle qui fait l'apologie de l'adultère et de l'amour libre ; etc ...........................................


Je les comprends !

Il est possible de vivre avec une frontière interieure face au vice. Si certains musulmans ont du mal à gérer la liberté occidentale, c'est souvent parce qu'ils se sont trop contentés d'une barrière EXTERIEURE (voile etc.)

Tout à fait d'accord mon cher ARNAUD, mais cette révolution psychologique qui va de l'interdit extérieur à l'interdit intérieur ne peut pas se faire en si peu de temps ... laissons les esprits évoluer dans le sens de la liberté à leur rythme, et restons fraternels envers leurs hésitations et leurs refus !

Aimez a écrit:

Il en est assez, de ces frères qui bafouent leurs frères.

Soyez béni.

Il est certain que les extrémistes et le terrorisme aveugle sont un contre-exemple par rapport au véritable Islam !


Fraternellement !

mario-franc_lazur a écrit:

Aimez a écrit:

Il en est assez, de ces frères qui bafouent leurs frères.

Soyez béni.

Il est certain que les extrémistes et le terrorisme aveugle sont un contre-exemple par rapport au véritable Islam !


Fraternellement !

Bonjour,
Je ne connais pas le "vrai islam", s'il est encore accessible aujourd'hui. Je préfère en apprendre plus sur Mon Sauveur, qui est nié de beaucoup, et oublié de plus.
A vous la paix.

mario-franc_lazur a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

Je pense, mon cher ARNAUD, que nos frères Musulmans considèrent avec horreur les conséquences de la démocratie à l'Occidentale : liberté de tout dire et n'importe quoi; liberté de tout montrer et n'importe quoi ; liberté de tout penser et n'importe quoi ; liberté de montrer le laid, et de faire l'éloge du laid ; liberté sexuelle qui fait l'apologie de l'adultère et de l'amour libre ; etc ...........................................


Je les comprends !

voila ce que je voulais dire


qui peut me définire la DEMOCRATIE??

si c'est pour EXPOSE SON AVIS, je trouve sa normal, mais si c'est pour dire n'importe quoi afin de destabiliser un pays déja destabiliser, alors cette DEMOCRATIE que l'OCCIDENT ENCOURAGE, est une DEMOCRATIE TRUQUER et l'OCCIDENT le sait tres BIEN


le MONDE ARABE EST COMPLETEMENT DESTABILISE, et introduire la DEMOCRATIE va encor le plongé dans le CHAOS, puisque chacun va crier comme il veut " AU NOM DE LA DEMOCRATIE", et il y'aura tout le temps les OPPOSANTS eternellement alors que le pouvoir est toujours fragile.

ces opposant eux meme sont des DICTATEURS , comme ce SAID SADI encouragé byzzarement par l'occident, alors que les ALGERIENS LE DETESTENT.......


vos donnés ne sont pas nos donnés, et nous analysons selon nos données, or , VOUS IMPOSEZ vos méthodes sans vous rendre compte, et sa s'appelle de l'arrogance (je parle des gouverneurs evidement et non de Mario).


beaucoup des arabes l'ont compris, mais il reste que les autres doivent le comprendre.


ce n'est pas le TEMPS DE PARLER DEMOCRATIE DANS LES PAYS ARABES, et meme si sa serais le TEMPS, nous devrions la DEFINIR et lui donner des LIMITES

je rajoute ceci


ce qui se passe en occident n'est pas une EVOLUTION mais, une DEGRADATION, alors que l'occident croi qu'il a EVOLUE

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais oui ! Vivez dans une clérocratie où ceux qui critique votre religion de paix et de tolérance sont exécutés pour blasphème. C'est un système MERVEILLEUX qu'on vous laisse !

a court d'argument?

tu sais bien que la plupart des pays islamique ne pratiquent plus ceci.


mais c'est un ORDRE DE DIEU et je doit croire a la SAGESSE DE DIEU


de plus, tu nous parle :DEMOCRATIE


et la, tu vient d'aborder un sujet qui a plutot relation avec ceci : ISLAM RELIGION D'ETAT

et bien sache quelque chose


MEME SI LES PAYS MUSULMANS VOUS SUIVENT DANS LA DEMIOCRATIE, MAIS CE QUI EST SUR , EST QU'ILS GARDERONS TOUJOURS CECI :


ISLAM , RELIGION D'ETAT


en faite, l'un des BUT DE L'OCCIDENT est de SUPRIMER CE SLOGAN


finalement, vos intentions se dévoilent de plus en plus, et jamais l'occident n'a eu de BONNES INTENTIONS


L'ARABE n'a pas de PROBLEME AVEC LE SLOGAN : ISLAM RELIGION D'ETAT, au contraire, dans les MANIFESTATIONS que se soit en EGYPTE, LIBYE, et meme la TUNISIE, on voit tout le monde crié : ALLAH AKBAR



LA RELIGION EST ANCRE DANS NOS COEURS, et n'attendez pas que le SLOGAN : "ISLAM RELIGION D'ETAT" soit suprimer

Citation :

PLUS DE DESORDRE, la paix dans la concorde ! C'est cela l'islam !

NON

c'est cela VOUS



l'ISLAM est comme la BIBLE, elle meme enseigne d'EXECTUTER L'APOSTAT et celui qui PRECHE UNE FAUSSE RELIGION



mais vous rusez tellement que vous dégoutez, vous dégoutez REELLEMENT


vous cachez le VERITABLE MESSAGE BIBLIQUE afin de vous permettre de n'accuser que l'ISLAM


votre méthode est déja connu parmi les MUSULMANS et si vous ne cessez pas, sa se retournera contre vous, et déja vous commencez a subir ce que vous avez SEMER

chrisredfeild a écrit:

voila ce que je voulais dire

qui peut me définire la DEMOCRATIE??

si c'est pour EXPOSE SON AVIS, je trouve sa normal, mais si c'est pour dire n'importe quoi afin de destabiliser un pays déja destabiliser, alors cette DEMOCRATIE que l'OCCIDENT ENCOURAGE, est une DEMOCRATIE TRUQUER et l'OCCIDENT le sait tres BIEN

le MONDE ARABE EST COMPLETEMENT DESTABILISE, et introduire la DEMOCRATIE va encor le plongé dans le CHAOS, puisque chacun va crier comme il veut " AU NOM DE LA DEMOCRATIE", et il y'aura tout le temps les OPPOSANTS eternellement alors que le pouvoir est toujours fragile.

ces opposant eux meme sont des DICTATEURS , comme ce SAID SADI encouragé byzzarement par l'occident, alors que les ALGERIENS LE DETESTENT.......

vos donnés ne sont pas nos donnés, et nous analysons selon nos données, or , VOUS IMPOSEZ vos méthodes sans vous rendre compte, et sa s'appelle de l'arrogance (je parle des gouverneurs evidement et non de Mario).

beaucoup des arabes l'ont compris, mais il reste que les autres doivent le comprendre.

ce n'est pas le TEMPS DE PARLER DEMOCRATIE DANS LES PAYS ARABES, et meme si sa serais le TEMPS, nous devrions la DEFINIR et lui donner des LIMITES

Mon cher RACHID, la démocratie = le choix entre plusieurs candidats afin de gouverner le pays, peut très bien aboutir à un gouvernement fort , qui sera tout de même démocrate car pouvant être renversé au bout de 5 ou 6 ans !!! Si le peuple le veut, la licence sexuelle peut fort bien être interdite par un pouvoir démocratiquement élu !


Ce qui est reproché aux gouvernants actuels des pays arabes est de s'accrocher au pouvoir après 20 ou 30 ans de pouvoir, ce qui entraîne un risque vérifié de corruption et d'enrichissement personnel de ces chefs d'Etat !


Fraternellement

mario-franc_lazur a écrit:

chrisredfeild a écrit:

voila ce que je voulais dire

qui peut me définire la DEMOCRATIE??

si c'est pour EXPOSE SON AVIS, je trouve sa normal, mais si c'est pour dire n'importe quoi afin de destabiliser un pays déja destabiliser, alors cette DEMOCRATIE que l'OCCIDENT ENCOURAGE, est une DEMOCRATIE TRUQUER et l'OCCIDENT le sait tres BIEN

le MONDE ARABE EST COMPLETEMENT DESTABILISE, et introduire la DEMOCRATIE va encor le plongé dans le CHAOS, puisque chacun va crier comme il veut " AU NOM DE LA DEMOCRATIE", et il y'aura tout le temps les OPPOSANTS eternellement alors que le pouvoir est toujours fragile.

ces opposant eux meme sont des DICTATEURS , comme ce SAID SADI encouragé byzzarement par l'occident, alors que les ALGERIENS LE DETESTENT.......

vos donnés ne sont pas nos donnés, et nous analysons selon nos données, or , VOUS IMPOSEZ vos méthodes sans vous rendre compte, et sa s'appelle de l'arrogance (je parle des gouverneurs evidement et non de Mario).

beaucoup des arabes l'ont compris, mais il reste que les autres doivent le comprendre.

ce n'est pas le TEMPS DE PARLER DEMOCRATIE DANS LES PAYS ARABES, et meme si sa serais le TEMPS, nous devrions la DEFINIR et lui donner des LIMITES

Mon cher RACHID, la démocratie = le choix entre plusieurs candidats afin de gouverner le pays, peut très bien aboutir à un gouvernement fort , qui sera tout de même démocrate car pouvant être renversé au bout de 5 ou 6 ans !!! Si le peuple le veut, la licence sexuelle peut fort bien être interdite par un pouvoir démocratiquement élu !


Ce qui est reproché aux gouvernants actuels des pays arabes est de s'accrocher au pouvoir après 20 ou 30 ans de pouvoir, ce qui entraîne un risque vérifié de corruption et d'enrichissement personnel de ces chefs d'Etat !


Fraternellement

le fond du probleme n'est pas la durée du pouvoir

le vrai probleme est la CORRUPTION, l'injustice.......

c'est ça le vrai probleme

chrisredfeild a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Mon cher RACHID, la démocratie = le choix entre plusieurs candidats afin de gouverner le pays, peut très bien aboutir à un gouvernement fort , qui sera tout de même démocrate car pouvant être renversé au bout de 5 ou 6 ans !!! Si le peuple le veut, la licence sexuelle peut fort bien être interdite par un pouvoir démocratiquement élu !

Ce qui est reproché aux gouvernants actuels des pays arabes est de s'accrocher au pouvoir après 20 ou 30 ans de pouvoir, ce qui entraîne un risque vérifié de corruption et d'enrichissement personnel de ces chefs d'Etat !

Fraternellement

le fond du probleme n'est pas la durée du pouvoir

le vrai probleme est la CORRUPTION, l'injustice.......

c'est ça le vrai probleme

Et cela fait partie aussi de la démocratie, la lutte pour la justice et l'honnêteté des gouvernants ! Car c'est la sanction du peuple qui peut éviter justement ces dérives condamnables ! Or cette sanction du peuple ne peut se faire que par les urnes des bureaux de vote !

Qu'en penses-tu, mon cher RACHID ?

mario-franc_lazur a écrit:

chrisredfeild a écrit:

le fond du probleme n'est pas la durée du pouvoir

le vrai probleme est la CORRUPTION, l'injustice.......

c'est ça le vrai probleme

Et cela fait partie aussi de la démocratie, la lutte pour la justice et l'honnêteté des gouvernants ! Car c'est la sanction du peuple qui peut éviter justement ces dérives condamnables ! Or cette sanction du peuple ne peut se faire que par les urnes des bureaux de vote !

Qu'en penses-tu, mon cher RACHID ?

LA RELIGION est la meilleur méthode pour combattre l'injustice, car DIEU ne revele que ce qui est JUSTE

chrisredfeild a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Et cela fait partie aussi de la démocratie, la lutte pour la justice et l'honnêteté des gouvernants ! Car c'est la sanction du peuple qui peut éviter justement ces dérives condamnables ! Or cette sanction du peuple ne peut se faire que par les urnes des bureaux de vote !

Qu'en penses-tu, mon cher RACHID ?

LA RELIGION est la meilleur méthode pour combattre l'injustice, car DIEU ne revele que ce qui est JUSTE

Tu voudrais donc donner le pouvoir aux clercs ?? Mais il n'y a pas de clergé en Islam Sunnite !

non

pas de clergé , et HEUREUSEMENT QUE c'est le cas


je veut dire que si LES GOUVERNEURS SONT PIEUX, alors la CORRUPTION n'existerais pas

on a pas besoin de DEMOCRATIE pour soit disant combattre l'injustice

l'injustice peut etre combattu en éduquant les corrupteurs et en leur portans conseilles......selon ce que DIEU veut.

la démocratie c'est HUMAIN, et ELLE MEME C'EST UNE CORRUPTION

chrisredfeild a écrit:

non

pas de clergé , et HEUREUSEMENT QUE c'est le cas


je veut dire que si LES GOUVERNEURS SONT PIEUX, alors la CORRUPTION n'existerais pas

on a pas besoin de DEMOCRATIE pour soit disant combattre l'injustice

l'injustice peut etre combattu en éduquant les corrupteurs et en leur portans conseilles......selon ce que DIEU veut.

la démocratie c'est HUMAIN, et ELLE MEME C'EST UNE CORRUPTION

Peut-être, l'ami, mais qui va "éduquer les gouverneurs " ? Sont-ils tous saints ? Et si le chef d'Etat est corrompu lui aussi, qui va l'éduquer ???

Et que veut dire la phrase : "La démocratie est une corruption " ?

pinson a écrit:

Peut-être, l'ami, mais qui va "éduquer les gouverneurs " ? Sont-ils tous saints ? Et si le chef d'Etat est corrompu lui aussi, qui va l'éduquer ???

l'éduquer en lui portant conseille tout simplement

en plus démocratie ou pas, un CORRUPTEUR RESTE UN CORRUPTEUR, et je ne pense pas que SARKOUSY est un SAINT,pourtant LA FRANCE EST SOIT DISANT UNE DEMOCRATIE.....

Citation :

Et que veut dire la phrase : "La démocratie est une corruption " ?

bien sur que c'est une CORRUPTION, puisque sa ne vient de DIEU

chrisredfeild a écrit:

Citation :

Et que veut dire la phrase : "La démocratie est une corruption " ?

bien sur que c'est une CORRUPTION, puisque sa ne vient de DIEU

tu as l'air d'être de mauvaise humeur parce que de nombreux musulmans se révoltent pour demander la démocratie et pas la charia ?

rosarum a écrit:

chrisredfeild a écrit:

bien sur que c'est une CORRUPTION, puisque sa ne vient de DIEU

tu as l'air d'être de mauvaise humeur parce que de nombreux musulmans se révoltent pour demander la démocratie et pas la charia ?

Bonjour,
Je suis heureux de voir nos frères musulmans agréer la démocratie et la liberté qu'ils méritent, trop longtemps floués par leurs dirigeants. L'Occident a encore du bon :)

Otez donc tous les droits qui font avancer la cause de l'Homme et de Dieu,
et les hommes viendront réclamer des devoirs et Dieu la soumission. A
ceux qui ont vu le droit de lire et d'agréer à leur gré s'évaporer, Dieu
rappelle qu'ils n'ont pas oublié leur savoir dans l'acte de lire et d'agréer à
leur gré. Puis un temps viendra ou trop de devoirs et de soumission causent
l'injustice, et les hommes viendront réclamer leurs droits ôtés et Dieu
viendra réclamer la liberté pour eux.

Puisse ces paroles être une nnouvelle fois exaucées.
Ameyn

chrisredfeild a écrit:

je veut dire que si LES GOUVERNEURS SONT PIEUX, alors la CORRUPTION n'existerais pas

et qui sera assez pieux pour juger si les dirigeants sont pieux ?

Citation :

on a pas besoin de DEMOCRATIE pour soit disant combattre l'injustice

On a besoin d'un système politique qui confie le pouvoir à ceux qui sont le plus apte et le plus digne de l'exercer. C'est le principe même de la démocratie quand elle fonctionne correctement. ( que ce ne soit pas toujours le cas est un autre sujet)

Citation :

l'injustice peut etre combattu en éduquant les corrupteurs et en leur portans conseilles......selon ce que DIEU veut.

même question, qui sera assez juste pour éduquer les corrupteurs ?

Moi je me demande après ces révolutions, ils peuvent me mettre d'accord sur un projet de société

donc WAS

rosarum a écrit:

chrisredfeild a écrit:

bien sur que c'est une CORRUPTION, puisque sa ne vient de DIEU

tu as l'air d'être de mauvaise humeur parce que de nombreux musulmans se révoltent pour demander la démocratie et pas la charia ?

et c'est la ou tu te trompe


la notion de la DEMOCRATIE dans les PAYS ARABES n'est pas la meme que celle de l'occident.

parexemple, nous avons ce HADITH :

le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « chaque fois qu’une femme se marie sans la permission de son tuteur, son mariage est nul, son mariage est nul, son mariage est nul. Si le mariage est consommé, elle a droit à une dot à cause de l’acte sexuel. Si elle n’a pas de tuteur, l’autorité musulmane en tient lieu» (rapporté par at-Tarmidhi, 1021 et d’autres. C’est un hadith authentique).


democratie ou pas, cette LOI est toujours RESPECTER dans la MAJEUR PARTIE DES PAYS MUSULMANS ET ELLE LE RESTERA


seul une MINORITE veulent suprimé cette LOI, mais la quasi totalité (femmes et hommes) veulent garder cette LOI


LES AUTRES LOIS DE L'ISLAM , tel que l'HERITAGE, DIVORCE.........toutes sont ISLAMIQUES (meme si ce n'est pas a 100%), et la quasi totalité veulent que l'islam soit rexpecter ici.................


la CHARIA ne va pas etre suprime dans les PAYS ISLAMIQUE, meme avec la DEMOCRATIE.


pour le monde MUSULMAN, democratie veut dire simplement : POURVOIR CHOISIR le CANDIDAT QU'ON VEUT, sans toucher a l'ISLAM


pour vous, DEMOCRATIE implique des ARRIERES PENSES

rosarum a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je veut dire que si LES GOUVERNEURS SONT PIEUX, alors la CORRUPTION n'existerais pas

et qui sera assez pieux pour juger si les dirigeants sont pieux ?

pour le moment, ETRE DIRIGEANT veut dire qu'on n'est pas PIEUX, et normalement ISLAMIQUEMENT il ne faut pas fair de la politique, et ceux qui font ceci, font generralement parie des FRERES MUSULMANS.

Citation :

Citation :

on a pas besoin de DEMOCRATIE pour soit disant combattre l'injustice

On a besoin d'un système politique qui confie le pouvoir à ceux qui sont le plus apte et le plus digne de l'exercer. C'est le principe même de la démocratie quand elle fonctionne correctement. ( que ce ne soit pas toujours le cas est un autre sujet)

et c'est le PRINCIPE DE L'ISLAM

on donne normalement, a celui qui est JUSTE et qui est digne de l'EXERCER.

Citation :

Citation :

l'injustice peut etre combattu en éduquant les corrupteurs et en leur portans conseilles......selon ce que DIEU veut.

même question, qui sera assez juste pour éduquer les corrupteurs ?

l'étre humain ne doit fair que son possible.


DIEU ne nous impose pas une charge superieur :

2.286. Dieu n'impose à aucune âme une charge supérieure à sa capacité. Elle sera récompensée du bien qu'elle aura fait, punie du mal qu'elle aura fait.

comment je doit proceder ISLAMIQUEMENT????


voila un HADITH qui résume ceci :

le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) « Que celui d’entre vous qui voit un mal le change par sa main. S’il ne le peut pas qu’il le dénonce. S’il ne le peut pas qu’il le désapprouve en son cœur car c’est la plus faible expression de la foi » (rapporté par Mouslim, 49)


il y'a 3 étapes !

1- PAR LA MAIN, mais cette étapes ne concerne que celui qui détien le commandement,

exemple, un PERE peut changer un mal dans sa maison en le suprimant par SA MAIN, mais si je voit un mal chez mon voisin, je n'intervient pas par ma main, puisque je ne suis pas son CHEF, mais j'agirais selon la DEUXIEME ETAPE, par la LANGUE.

donc , j'irais vers lui, je lui porterais conseille, j'analyse aussi si mon intervenance serais benefique ou non, et si je voit que mon intervenance fera plus de MAL, alors j'agirais selon la TROISIEME ETAPE, a savoir désaprouver ce mal par le COEUR, mais je n'oubli pas d'invoquer DIEU pour mon VOISin


Voila comment je doit me comporter face a mon GOUVERNEUR


je ne suis pas GOUVERNEUR, donc je ne vais oter le MAL par la MAIN, il me reste alors la LANGUE, je lui porterais CONSEILLE selon ma CAPACITE, si je ne peut fair ceci, je désaprouve son MAL dans mon coeur, mais je doit prier pour lui.


si il n 'y a pas de GENS qui peuvent conseiller ce GOUVERNEUR, alors JE NE FERAIS RIEN

chrisredfeild a écrit:

pinson a écrit:

Peut-être, l'ami, mais qui va "éduquer les gouverneurs " ? Sont-ils tous saints ? Et si le chef d'Etat est corrompu lui aussi, qui va l'éduquer ???

l'éduquer en lui portant conseille tout simplement

en plus démocratie ou pas, un CORRUPTEUR RESTE UN CORRUPTEUR, et je ne pense pas que SARKOUSY est un SAINT,pourtant LA FRANCE EST SOIT DISANT UNE DEMOCRATIE.....

Citation :

Et que veut dire la phrase : "La démocratie est une corruption " ?

bien sur que c'est une CORRUPTION, puisque sa ne vient de DIEU

L'ami, l'électricité ne vient pas de DIEU, est-ce une corruption ?

Les voitures non plus, sont-elles de la corruption ?

Il faudrait déjà définir le mot "corruption" ....

tu mélange tout, et tu mélange ^parceque tu n'a rien trouvé a dire


nous parlons d'IDEOLOGIE

chrisredfeild a écrit:

rosarum a écrit:

On a besoin d'un système politique qui confie le pouvoir à ceux qui sont le plus apte et le plus digne de l'exercer. C'est le principe même de la démocratie quand elle fonctionne correctement. ( que ce ne soit pas toujours le cas est un autre sujet)

et c'est le PRINCIPE DE L'ISLAM

on donne normalement, a celui qui est JUSTE et qui est digne de l'EXERCER.

sauf que cela n'a JAMAIS marché.
Dès la mort du Prophète, le pouvoir a été pris par le plus fort et cela n'a jamais cessé depuis.

Arnaud Dumouch a écrit:

Chers amis musulmans, que pensez-vous des révolutions dans les pays arabes ?

Etes-vous comme nous à la fois content de la liberté démocratique qui triomphe et inquiet du poids des opinions islamistes qui pourraient transformer la démocratie en gouvernements religieux comme en Iran ?

Avec le temps qui passe je pense que c'est la chienlit........................

Le monde musulman manque totalement d'unité personne ne veut être commandé par un autre que lui même.
La méfiance a pris le pas sur la confiance et on va voir de nouveau des dictatures apparaître.

ChrisLam a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Chers amis musulmans, que pensez-vous des révolutions dans les pays arabes ?

Etes-vous comme nous à la fois content de la liberté démocratique qui triomphe et inquiet du poids des opinions islamistes qui pourraient transformer la démocratie en gouvernements religieux comme en Iran ?

Avec le temps qui passe je pense que c'est la chienlit........................

Le monde musulman manque totalement d'unité personne ne veut être commandé par un autre que lui même.
La méfiance a pris le pas sur la confiance et on va voir de nouveau des dictatures apparaître.

@ CrisLam , il n'y a pas que le monde musulman qui manque d'unité , dans certaines branches du protestantisme c'est le même problème !

chrisredfeild a écrit:

je rajoute ceci


ce qui se passe en occident n'est pas une EVOLUTION mais, une DEGRADATION, alors que l'occident croi qu'il a EVOLUE

le monde musulman lui est en stagnation donc n'évolue pas .