On veut condamner toute la communauté musulmane derrière Tarik R

17 août 2018

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.

Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

Merci de fournir tes informations, preuves et faits concernant les "irrégularités de procédure", ainsi que pour les "mauvais traitements infligés par les tribunaux français" et le "lynchage" public virtuel?

Merci de fournir la liste des "professeurs" et d'autres? ainsi que le "dossier des persécutions et abus" commis par les autorités françaises.

Merci de fournir les "preuves substantielles" que Ramadan n'est pas traité comme un suspect accusé de viol.


Ainsi nous pourrons nous faire notre propre idée sur le sujet au cas ou tu essayes seulement de défendre un homme accusé de viols multiples, dégradants et violents sur personnes en état de faiblesse.
Et évidemment qu'il aura un procès équitable et qu'il sera libéré si jugé innocent.

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

On prendrait moins de pincette si un chrétien était accusé de la même chose en pays islamique.

Tant que ce Monsieur n'est pas jugé il est présumé innocent.

Demandons des procès équitable dans les pays islamique ou des chrétiens sont mis en prison parce qu'ils sont chrétien et n'on commis aucune fautes.

Etre équitable , certains pays islamique devrait revoir le sens de ce mot ça marche dans les deux sens Monsieur !....

L'amour propre est mauvais conseiller dans un jugement il entraîne souvent la partialité .

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

Raphaël# a écrit:

Merci de fournir tes informations, preuves et faits concernant les "irrégularités de procédure",

1-On a donné le droit de réfuter ces accusation que le 05 juin. alors jamais dans la justice française on écroue une personne sans l'avoir écouter.

2-l'isolement en une cellule comme si c'était un terroriste.

3- un emprisonnement préventif de 07 mois est en infraction à la loi . il ne connait rien quand est que on tranche son affaire

4-Il n'avait pas droit aux messagerie ni le droit de délibérer avec ses avocats.

5-on lui dénie la présomption d'innocence dont ont bénéficié beaucoup de son cas exemple Straus DSk et autres

6- vu son état de santé , il a donné toute les garanties : déposer son passeport , payer une caution élevée , avoir un bracelet électronique mais on lui a refusé tout.

7-il est tombé à terre , il était laissé deux heurs avant de le relever.

8-il est atteint de sclérose en plaques son état s'empirera dans des conditions de détentions assez inhumaine

Honte à la la justice française. l'ére d'inquisition est revenu. il est un intellectuel musulman au discours tranchant. c'est un danger pour la France

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

ChrisLam a écrit:

Tant que ce Monsieur n'est pas jugé il est présumé innocent.

.

avec 07 mois d'emprisonnement préventif???

Tarik est un prisonnier politique . et la France montre sa nostalgie aux époques de l'inquisition. malheur aux musulmans.

La France tend vers un état policier.

Bon croyant a écrit:

1-On a donné le droit de réfuter ces accusation que le 05 juin. alors jamais dans la justice française on écroue une personne sans l'avoir écouter.

Faux. C'est systématique si détention provisoire. De plus il y a eu confrontation avec une plaignante devant le juge le 1 février ou Ramadan n'a pas pu convaincre de son innocence... d'où la mise en détention provisoire le lendemain. Pire même : "En ce qui concerne sa détention, il demande que le débat devant le juge des libertés et de la détention soit reporté. Dans l'attente, il est placé en détention provisoire."

Bon croyant a écrit:

2-l'isolement en une cellule comme si c'était un terroriste.

Faux. Il n'est pas à l'isolement, il est dans un quartier spécifique réservé aux personnes médiatisés ou en danger (les violeurs sont très mal vus en prison...). Il a été et est même peut-être encore hospitalisé.

Bon croyant a écrit:

3- un emprisonnement préventif de 07 mois est en infraction à la loi . il ne connait rien quand est que on tranche son affaire

Faux. Le mandat de dépôt criminel dure 1 an avec renouvellement de 6 mois. Le plafond de renouvellement étant de 2 ans dans le cas des viols.

Bon croyant a écrit:

4-Il n'avait pas droit aux messagerie ni le droit de délibérer avec ses avocats.

Légal et très courant en début de procédure.

Bon croyant a écrit:

5-on lui dénie la présomption d'innocence dont ont bénéficié beaucoup de son cas exemple Straus DSk et autres.

Faux. Il est présumé innocent puisque non jugé pur le moment.

Bon croyant a écrit:

6- vu son état de santé , il a donné toute les garanties : déposer son passeport , payer une caution élevée , avoir un bracelet électronique mais on lui a refusé tout.

Les juges ont le dossier, et l'ont entendu, eux ils estiment qu'il est dangereux de le relacher, pour les plaignantes, les autres femmes, pour le succès de ce procès.

Bon croyant a écrit:

7-il est tombé à terre , il était laissé deux heurs avant de le relever.

Où ? Quand ? Rapporté par qui ?

Bon croyant a écrit:

8-il est atteint de sclérose en plaques son état s'empirera dans des conditions de détentions assez inhumaine

Ses conditions de détention sont tout à fait humaines et totalement compatibles avec sa maladie d'après les expertises.
Tu sais tout de même qu'il écumait les plateaux de télé et les conférences à travers le monde tout en ayant cette maladie ? Et là miracle il ne pourrait plus rester tranquille dans sa cellule ?? Allons, allons.

Bon croyant a écrit:

Honte à la la justice française. l'ére d'inquisition est revenu. il est un intellectuel musulman au discours tranchant. c'est un danger pour la France

Tu ne connais pas le système judiciaire français et tu souhaiterai que Ramadan ait un traitement différent des autres, pourquoi ? En quel honneur ?
Il sera traité comme tous les accusés de viols, bravo à la justice française.

Bon croyant, la France est un état de droit. S'il est innocent, soyez sur qu'il sera innocenté.
N'oubliez pas que la charge est un viol quand-même, ce n'est pas un vol de biscuits dans un supermarché !

Et puisque vous êtes algérien, que pensez-vous des algériens chrétiens punis par votre justice pour cause de prosélytisme ?

Chez nous en France, les musulmans qui font du prosélytisme n'ont jamais été inquiétés !

Faudrait qu'ils arrêtent et nous lache un peu avec la victimisation.

Bon croyant a écrit:

Demandons que Tarik ait un procès équitable

Et nous, nous demandons un procès équitable pour Asia Bibi :

Le 4 janvier 2011, le gouverneur du Pendjab Salman Taseer, qui avait publiquement défendu Asia Bibi, est assassiné. Le 2 mars, le ministre fédéral des Minorités religieuses, Shahbaz Bhatti, de confession catholique, qui l'avait lui aussi publiquement soutenue, et avait appelé à un amendement de la loi sur le blasphème, est à son tour assassiné, par des hommes se réclamant d'une mouvance islamiste.
Depuis l'établissement de la loi interdisant le blasphème en 1986, plusieurs personnes ont été condamnées à mort mais aucune n'a jamais été exécutée, ayant été acquittées en appel ou graciées par décision du président. Les opposants à la loi affirment que celle-ci est détournée par ceux qui l'invoquent pour régler des comptes personnels.

Bon croyant a écrit:

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

ChrisLam a écrit:

Tant que ce Monsieur n'est pas jugé il est présumé innocent.

.

avec 07 mois d'emprisonnement préventif???

Tarik est un prisonnier politique . et la France montre sa nostalgie aux époques de l'inquisition. malheur aux musulmans.

La France tend vers un état policier.

Tiens ! un algérien qui parle de la France comme étant un état policier...Que dirais tu de l'Algérie alors !?

Tu devrais séjourner un peu plus en France. Tu verrais alors que même dans les familles françaises, nous avons, presque tous, un membre dans notre famille, d'origine algérienne.

Et si c'est pas un membre de la famille, c'est au moins un collègue, un voisin, voir un ami. Que dis je ! un ? non bien plus en réalité.

Et tous se passe bien. Même que des fois on mange ensemble sans se jeter les plats à la figure.

Ça c'est la réalité, mais elle ne plait guère aux nationalistes politiques en France, ni à tes amis qui te fournissent tes arguments.

Tu sais, tous ces gens, qui comme toi, pratiquent la religion de la polémique. La religion de l'aveuglement, celle d'aveugles qui dirigent des aveugles et qui finissent par tomber ensemble dans le trou.

Ce qui serait bien, c'est que tu recolles un peu plus à la réalité, plutôt que de te construire un monde imaginaire.

Bon croyant a écrit:

Bon croyant a écrit:

La manière dont l’affaire est traitée contre Tariq Ramadan semble être un assassinat politique. L’affaire Ramadan a été entachée d’irrégularités de procédure. Les mauvais traitements infligés par Ramadan par les tribunaux français et son lynchage public virtuel par les médias français ont été scandaleusement injustes.

De nombreux professeurs comme Alain Gabon et d’autres, ont déjà détaillé le dossier des persécutions et des abus commis par les autorités françaises dans cette affaire, et plus d’une centaine d’éminents universitaires ont signé une déclaration exigeant un traitement équitable à Tariq Ramadan.


Les moqueries de la présomption d’innocence sont profondément troublantes. Il existe des preuves substantielles que Ramadan n’est pas traité comme un suspect accusé de viol. On dirait un prisonnier politique persécuté par ses ennemis idéologiques jurés. Son avocat, qui a plus de 20 ans d’expérience dans le droit pénal, affirme qu’après avoir étudié toute une série d’affaires sur des auteurs présumés de viol en France, il ne fait aucun doute que le traitement réservé à Mr Ramadan est unique en son genre.

Demandons que Tarik ait un procès équitable

ChrisLam a écrit:

Tant que ce Monsieur n'est pas jugé il est présumé innocent.

.

avec 07 mois d'emprisonnement préventif???

Tarik est un prisonnier politique . et la France montre sa nostalgie aux époques de l'inquisition. malheur aux musulmans.

La France tend vers un état policier.

Cause toujours au sujet des prisonnier politique dans des pays islamique on est en prison parce qu'on est chrétien et qu'on le fait savoir.
alors la ferme de tes conseils trouvé dans une pochette surprise.

Reconnais tes propres fautes en tant que musulmans avant de juger en tant qu'homme.

marie-chantal a écrit:

Bon croyant, la France est un état de droit. S'il est innocent, soyez sur qu'il sera innocenté.
N'oubliez pas que la charge est un viol quand-même, ce n'est pas un vol de biscuits dans un supermarché !

c'est du passé.

Bon croyant a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bon croyant, la France est un état de droit. S'il est innocent, soyez sur qu'il sera innocenté.
N'oubliez pas que la charge est un viol quand-même, ce n'est pas un vol de biscuits dans un supermarché !

c'est du passé.

C'est tout ce que tu as à dire ??? Eh ben, BC, tu es de plus en plus décevant !

Les démons de la discorde, la polémique et la rivalité n'ont jamais été des bons conseilleurs.

Bon croyant a écrit:

marie-chantal a écrit:

Bon croyant, la France est un état de droit. S'il est innocent, soyez sur qu'il sera innocenté.
N'oubliez pas que la charge est un viol quand-même, ce n'est pas un vol de biscuits dans un supermarché !

c'est du passé.

Réponse ce celui qui ne peut plus répondre car il s'aperçois qu'il n'y a pas de réponse possible et justifiée de sa part.

En France on jge avant de condamner et tout accusé qui n'a pas été jugé est inocent ce qui n'est pas le cas dans certains pays islmaique sous charia ou les maniaque du lancé de pierre ou de de la décapitation ont encore de beaux jour deventa eux tants qu'ils n'auront pas compreis que de tuer ne solutionne aucun probléme humain.


Et toi tu vis dans le passé en 630 et tu es bloqué pour en sortir .
""Celui qui ne veut pas avancer recule"

Attention BC la calomnie et la graine qui engendre les guerres.

Les guerre sont décidés par des gens qui s'entendent pas et faite par des gens qui ne demandent qu'à s'entendre .

Dieu n'apprécie pas du tout nos querelles.
Ceux qui justifient leurs haines, leurs meurtres au nom de Dieu agissent sous l'influence de Satan.

N'oublie jamais que tu as été créé comme les chrétiens et les juifs à l'image de Dieu.

Dieu ne te demande pas de Juger !...
Laisse faire Jésus car c'est sa mission le jour venu pour nous juger tous.

Ce jour là ! Les assassins , les pedophiles, les violeurs, les m'a-tout-vu vaniteux, vont avoir des surprises.
Ce jour là Dieu se foutra des fringues et des visctuailles ingurgités.

"Qui trop embrasse mal etreint!..."

Satan n'a qu'un seul but détruire l'humanité car c'est le seul moyen pour lui de s'attaquer à Dieu.
Ne jouons pas avec lui . Il est plus Malin que nous le sommes.

Pour luter contre Satan , une seule solution ! Soyons unit dans la Foi et la Grace de l'Esprit Saint qui est ESPRIT de DIEU