L'Eucharistie n'existait pas dans les Evangiles

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

Bon croyant a écrit:

la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être

Hé oui,
mais cela dit, un grand bibliste que je connais bien m'a écrit un jour, que le livre de Jean était un faux, parce qu'il voulait se fixer dans l'idée de démontrer que Jésus était le Christ, et se décrédibilisait de suite.

à tel point que lorsqu'on commençait un tant soit peu à lui citer des extraits de Jean, il nous écrivait :

Citation :

Jean s'était fixé le but de nous prouver que Jésus est le Messie. il aurait été crédible s'il s’appuyait sur des écrits des autres ( par exemple sur les synoptiques, ou sur l'Ancien Testament ou les écrit rabbinique)

Citation :

ne me parles plus de Jean. Jean est un faux. il s'était fixé l'idée de nous prouver que Jésus est bel et bien le messie le fils de Dieu ( voir Jean 20/30)

C'était un Bon Croyant, et il illuminait ce forum de sa grande science.

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

Citation :

la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être

et ou devrait elle être????

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

Tes conclusions sont fantaisistes et tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

il prit "la " coupe,ca ne t'interpelle pas? y'avait il une seule coupe à table?


non bien sur,LA coupe que Jésus a prise, est la coupe qui était laissé sur la table et que personne ne pouvait toucher,jusqu'a la venue du Messie,chaque juif fêtant pessah (pâques) aujourd'hui encore dispose à sa table de pâques cette fameuse coupe.

Jésus au calme "pris "LA" coupe" ,la coupe du Messie,normal,c'est lui.....


tu devrais apprendre plus avant d'attaquer sans cesse .

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

Je ne vois pas pourquoi une histoire qui provient d'aides mémoires serait forcément fausse !!

Il n'y a que les idolâtres du Livre qui cherchent indéfiniment un livre originel.

Les chrétiens ne sont pas, à la différence des musulmans, pris par le shirk livresque.

Serena57 a écrit:

Citation :

la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être

et ou devrait elle être????

elle doit etre au chapitre 13

1. Avant la fête de Pâque, Jésus, sachant que son heure était venue de passer de ce monde au
Père, et ayant aimé les siens qui étaient dans le monde, mit le comble à son amour pour eux.
2. Pendant le souper, lorsque le diable avait déjà inspiré au coeur de Judas Iscariot, fils de
Simon, le dessein de le livrer,
3. Jésus, qui savait que le Père avait remis toutes choses entre ses mains, qu'il était venu de
Dieu, et qu'il s'en allait à Dieu,
4. se leva de table, ôta ses vêtements, et prit un linge, dont il se ceignit.
5. Ensuite il versa de l'eau dans un bassin, et il se mit à laver les pieds des

cailloubleu* a écrit:

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être


et nous avons vu encore dans notre étude de mon livre que Daniel Rops atteste que le récit de la passion était indépendant des évangiles et contenu dans des aides mémoires.

Tes conclusions sont fantaisistes et  tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

tu n'a absolument pas de preuves

Raziel a écrit:

Je ne vois pas pourquoi une histoire qui provient d'aides mémoires serait forcément fausse !!

Il n'y a que les idolâtres du Livre qui cherchent indéfiniment un livre originel.

Les chrétiens ne sont pas, à la différence des musulmans, pris par le shirk livresque.

ce sont des falsifications , des ajouts apportés par les paulinistes

l'Eucharistie c'est l'influence des lettres de Paul sur l'évangile

titibxl a écrit:

il prit "la " coupe,ca ne t'interpelle pas? y'avait il une seule coupe à table?


non bien sur,LA coupe que Jésus a prise, est la coupe qui était laissé sur la table et que personne ne pouvait toucher,jusqu'a la venue du Messie,chaque juif fêtant pessah (pâques) aujourd'hui encore dispose à sa table de pâques cette fameuse coupe.

Jésus au calme "pris "LA" coupe" ,la coupe du Messie,normal,c'est lui.....


tu devrais apprendre plus avant d'attaquer sans cesse .

ton post n'a aucun rapport avec notre sujet

Libremax a écrit:

Hé oui,
mais cela dit, un grand bibliste que je connais bien m'a écrit un jour, que le livre de Jean était un faux, parce qu'il voulait se fixer dans l'idée de démontrer que Jésus était le Christ, et se décrédibilisait de suite.

:

L'évangile de Jean selon les exégètes est un livre apotolique retravaillé par Jean de Patmos. où il a inséré ces rectifications

Bon croyant a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Tes conclusions sont fantaisistes et  tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

tu n'a absolument pas de preuves

Tes conclusions sont fantaisistes et tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

Bon croyant a écrit:

Libremax a écrit:

Hé oui,
mais cela dit, un grand bibliste que je connais bien m'a écrit un jour, que le livre de Jean était un faux, parce qu'il voulait se fixer dans l'idée de démontrer que Jésus était le Christ, et se décrédibilisait de suite.

:

L'évangile de Jean selon les exégètes est un livre apotolique retravaillé par Jean de Patmos. où il a inséré ces rectifications

Tes conclusions sont fantaisistes et tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

cailloubleu* a écrit:

Bon croyant a écrit:

L'évangile de Jean selon les exégètes est un livre apotolique retravaillé par Jean de Patmos. où il a inséré ces rectifications

Tes conclusions sont fantaisistes et tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

tu n'as rien à l'appui de tes affirmations ma chère soeur Cailloubleu

Bon croyant a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Tes conclusions sont fantaisistes et tes preuves inexistantes.

Jésus christ est le Messie.

tu n'as rien à l'appui de tes affirmations ma chère soeur Cailloubleu

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

Bon croyant a écrit:

L'évangile de Jean selon les exégètes est un livre apotolique retravaillé par Jean de Patmos. où il a inséré ces rectifications

Oui, surtout pour ce grand exégète qui illumine en ce moment le forum de sa grande sagesse et de sa grande humilité, mais pas pour tous.
Et pour tous ceux qui disent ce genre de choses, tous les évangiles, même les lettres de Paul, sont des textes qui seraient écrits par de tristes inconnus plusieurs siècles après.
Une bonne partie des exégètes d'aujourd'hui sont en grande partie des apostats, c'est ainsi.

Hubert-Aimé a écrit:

Bon croyant a écrit:

tu n'as rien à l'appui de tes affirmations ma chère soeur Cailloubleu

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

ce pauvre bahous est un simple d'esprit, c'est par charité chrétienne que nous devons faire preuve de patience et le supporter..

Serena57 a écrit:

Hubert-Aimé a écrit:

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

ce pauvre bahous est un simple d'esprit, c'est par charité chrétienne que nous devons faire preuve de patience et le supporter..

Merci de ta bienveillance Chère Serena

Bon croyant a écrit:

Serena57 a écrit:

ce pauvre bahous est un simple d'esprit, c'est par charité chrétienne que nous devons faire preuve de patience et le supporter..

Merci de ta bienveillance Chère Serena

Moi je te trouve nul, tu dois surement être alcoolique pour dire autant de bêtises.

Libremax a écrit:

Bon croyant a écrit:

L'évangile de Jean selon les exégètes est un livre apotolique retravaillé par Jean de Patmos. où il a inséré ces rectifications

Oui, surtout pour ce grand exégète qui illumine en ce moment le forum de sa grande sagesse et de sa grande humilité, mais pas pour tous.
Et pour tous ceux qui disent ce genre de choses, tous les évangiles, même les lettres de Paul, sont des textes qui seraient écrits par de tristes inconnus plusieurs siècles après.
Une bonne partie des exégètes d'aujourd'hui sont en grande partie des apostats, c'est ainsi.

si tu le reconnais vraiment alors tu atteste que tu es dans l'erreur. convertis-toi à l'Islam

Hubert-Aimé a écrit:

Bon croyant a écrit:

Merci de ta bienveillance Chère Serena

Moi je te trouve nul, tu dois surement être alcoolique pour dire autant de bêtises.

je suis musulman je n'ai jamais bu une seule goutte ni mangé du porc

Hubert-Aimé a écrit:

Bon croyant a écrit:

tu n'as rien à l'appui de tes affirmations ma chère soeur Cailloubleu

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

je te le répète si nécessaire

il y sept textes , les réponses du prisonnier à Caiphe et à Pilate dans Mathieu , Luc , Jean et la réponce à Pilate en Marc il dit :" c'est vous qui le dite" ou ' c'est toi qui le dit' ou " tu l'as dit" ou " tu le dis" toutes ces réponses est un refus . ce qui signifie que le mis en garde à vue n'était pas Jésus

Bon croyant a écrit:

Hubert-Aimé a écrit:

Moi je te trouve nul, tu dois surement être alcoolique pour dire autant de bêtises.

je suis musulman je n'ai jamais bu une seule goutte ni mangé du porc

Ca c'est ce que les gens disent pour se la péter. Bon ben si c'est pas l'alcoolisme c'est que c'est une autre pathologie.

Bon croyant a écrit:

Hubert-Aimé a écrit:

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

je te le répète si nécessaire

il y sept textes , les réponses du prisonnier à Caiphe et à Pilate dans Mathieu , Luc , Jean et la réponce à Pilate en Marc il dit :" c'est vous qui le dite" ou ' c'est toi qui le dit' ou " tu l'as dit" ou " tu le dis" toutes ces réponses est un refus . ce qui signifie que le mis en garde à vue n'était pas Jésus

Comment veux tu comprendre si tu ne sais pas lire 

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

Bon croyant a écrit:

Libremax a écrit:

Oui, surtout pour ce grand exégète qui illumine en ce moment le forum de sa grande sagesse et de sa grande humilité, mais pas pour tous.
Et pour tous ceux qui disent ce genre de choses, tous les évangiles, même les lettres de Paul, sont des textes qui seraient écrits par de tristes inconnus plusieurs siècles après.
Une bonne partie des exégètes d'aujourd'hui sont en grande partie des apostats, c'est ainsi.

si tu le reconnais vraiment alors tu atteste que tu es dans l'erreur. convertis-toi à l'Islam

Tiens tiens, et pourquoi donc ?

[quote="Hubert-Aimé"]

Bon croyant a écrit:

je te le répète si nécessaire

il y sept textes , les réponses du prisonnier à Caiphe et à Pilate dans Mathieu , Luc , Jean et la réponce à Pilate en Marc il dit :" c'est vous qui le dite" ou ' c'est toi qui le dit' ou " tu l'as dit" ou " tu le dis" toutes ces réponses est un refus . ce qui signifie que le mis en garde à vue n'était pas Jésus

Comment veux tu comprendre si tu ne sais pas lire 

Même un gamin sait lire !

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)[/quote


tu t'accroches à un texte parmi huits devant Caiphe et Pilate. " 'est vous qui le dites" meme les 139 savants de la TOB reconnaissent que l'accusé a refusé le titre

cette lecture seléctive ne te servira à rien cher Hubert. ce texte de Marc auquel tu t'accroches dit que la Bible pouvait dire comme ce texte et tranche la question d'une manière définitive. mais les 07 autres textes disent le contraire. donc le texte de Marc est falsifié

Bon croyant a écrit:

Citation :

cette lecture seléctive ne te servira à rien cher Hubert. ce texte de Marc auquel tu t'accroches dit que la Bible pouvait dire comme ce texte et tranche la question d'une manière définitive. mais les 07 autres textes disent le contraire. donc le texte de Marc est falsifié

Non c'est juste que tu es pas très bon, la Bible non seulement te contredis mais t'explique aussi. Seulement tu ne sais pas lire, car tu n'as pas le niveau pour faire de l'exégèse

Alors que même une fillette du cours préparatoire 1ère année sait lire et te pulvérise :

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

Bon croyant a écrit:

donc le texte de Marc est falsifié

Arh! Lui aussi!
Bon, au moins il nous en reste deux, alors.

Bon croyant a écrit:

titibxl a écrit:

il prit "la " coupe,ca ne t'interpelle pas? y'avait il une seule coupe à table?


non bien sur,LA coupe que Jésus a prise, est la coupe qui était laissé sur la table et que personne ne pouvait toucher,jusqu'a la venue du Messie,chaque juif fêtant pessah (pâques) aujourd'hui encore dispose à sa table de pâques cette fameuse coupe.

Jésus au calme "pris "LA" coupe" ,la coupe du Messie,normal,c'est lui.....


tu devrais apprendre plus avant d'attaquer sans cesse .

ton post n'a aucun rapport avec notre sujet

si il en a il répond a ta question d'Eucharisite et réfute ton idée que Jésus n'est pas le Messie par la meme occasion,d'une pierre deux coup,pas belle la vie?

Libremax a écrit:

Bon croyant a écrit:

donc le texte de Marc est falsifié

Arh! Lui aussi!
Bon, au moins il nous en reste deux, alors.

les 07 autre texte le contredisent lis là-haut

Bon croyant a écrit:

Libremax a écrit:

Arh! Lui aussi!
Bon, au moins il nous en reste deux, alors.

les 07 autre texte le contredisent lis là-haut

4 Jésus leur répondit: " Allez rapporter à Jean ce que vous entendez et voyez: 5 les aveugles voient, les boiteux marchent, les lépreux sont guéris, les sourds entendent, les morts ressuscitent, les pauvres sont évangélisés. 6 Heureux celui pour qui je ne serai pas une occasion de chute! "   (Matthieu (CP) 11)

Jésus est le Messie, Notre Sauveur et Seigneur.

61 Mais lui gardait le silence; il ne répondit rien. De nouveau le Grand Prêtre l'interrogeait; il lui dit: " Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? "
 62 Jésus dit: " Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siégeant à la droite du Tout-Puissant et venant avec les nuées du ciel. " 63 (Marc (TOB) 14)

24 C'est pourquoi je vous ai dit que vous mourrez dans votre péché; car si vous ne croyez pas que je suis le Messie, vous mourrez dans votre péché." (Jean (CP) 8)

[quote="Hubert-Aimé"]

Bon croyant a écrit:

les 07 autre texte le contredisent lis là-haut

Hubert-Aimé a écrit:

4 Jésus leur répondit: " Allez rapporter à Jean ce que vous entendez et voyez: 5 les aveugles voient, les boiteux marchent, les lépreux sont guéris, les sourds entendent, les morts ressuscitent, les pauvres sont évangélisés. 6 Heureux celui pour qui je ne serai pas une occasion de chute! "   (Matthieu (CP) 11)

Jésus est le Messie, Notre Sauveur et Seigneur.

ce texte ,à la condition qu'il soit authentique, ne dit absolument rien de la messianité. Elie le prophète qui avait vécu 800 ans avait accompli autan de miracles

Hubert-Aimé a écrit:

24 C'est pourquoi je vous ai dit que vous mourrez dans votre péché; car si vous ne croyez pas que je suis le Messie, vous mourrez dans votre péché." (Jean (CP) 8)

ce texte est falsifié par les traducteurs . réfère-toi aux bonnes traductions et tu verras que le mot Messie n'existe absolument pas

Bon croyant a écrit:

Hubert-Aimé a écrit:

ce texte ,à la condition qu'il soit authentique, ne dit absolument rien de la messianité. Elie le prophète qui avait vécu 800 ans avait accompli autan de miracles






ce texte est falsifié par les traducteurs . réfère-toi aux bonnes traductions et tu verras que le mot Messie n'existe absolument pas

Si tu avais eu le moindre respect pour le dialogue, jamais tu n'aurais écris cela.  Car je t'ai déjà répondu sur cette question. Ceci est la preuve que tu ne lis pas, et que tu ne comprends rien. 

Je pense que tu n'es pas une personne mais un groupe de personnes, qui trollent bêtement sans aucune capacité d'analyse, et vous répétez comme des perroquets les mêmes bêtises que vos maîtres vous disent.

Allez apprendre à lire les enfants, vous êtes la honte des musulmans.

Bon croyant a écrit:

Le récit eucharistique de la 1ere  lettre aux Corinthiens 11/23-24 est inséré dans les évangiles au moment de leur traduction

c'est le texte de I Corinthiens 11/23-24  de Paul qu'on a inséré dans les textes de l'évangile

:"23. Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,24. et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
25. De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
26. Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu'à ce qu'il vienne."


la preuve est que le livre de Jean de Patmos qui a écrit vers 104 ne mentionne pas l'Eucharistie là ou elle devait être

Et pourtant Dieu a dit à Mohamed

[10:94] Si tu es en doute au sujet de ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge ceux qui ont lu le Livre avant toi. La vérité t'est parvenue de ton Seigneur, ne sois donc pas parmi les sceptiques.

Ou bien
[5:46] Dans leurs foulées, Nous avons fait suivre Jésus fils de Marie, confirmant ce qui le précédait de la Torah. Nous lui avons donné l'Injeel, dans lequel il y a une guidance et une lumière, confirmant ce qui le précédait de la Torah, et comme guidance et avertissement pour ceux qui se prémunissent.

Ou bien

« Nous n’avons envoyé, avant toi (Muhammad), que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel (juifs et chrétiens) si vous ne savez pas. » — Sourate Les Abeilles [Al-Nahl]16.43,

Hubert Aimé a écrit:

Si tu avais eu le moindre respect pour le dialogue, jamais tu n'aurais écris cela.  Car je t'ai déjà répondu sur cette question. Ceci est la preuve que tu ne lis pas, et que tu ne comprends rien. 

Je pense que tu n'es pas une personne mais un groupe de personnes, qui trollent bêtement sans aucune capacité d'analyse, et vous répétez comme des perroquets les mêmes bêtises que vos maîtres vous disent.

Allez apprendre à lire les enfants, vous êtes la honte des musulmans.

Je pense aussi que ce monsieur est une firme avec des tas d'employés qui se sont donnés comme objectif de dégrader les relations islamo-chrétiennes.

Contre la haine et le fanatisme:

Un mouvement d’éducation populaire

Coexister est un Mouvement interconvictionnel de jeunesse et d’éducation populaire, reconnu d’intérêt général, aconfessionnel et apartisan, permettant à des jeunes de 15 à 35 ans de créer du lien social et de promouvoir un mieux vivre ensemble.

.

Maryam a écrit:

Contre la haine et le fanatisme:

Un mouvement d’éducation populaire

Coexister est un Mouvement interconvictionnel de jeunesse et d’éducation populaire, reconnu d’intérêt général, aconfessionnel et apartisan, permettant à des jeunes de 15 à 35 ans de créer du lien social et de promouvoir un mieux vivre ensemble.

Voir ce sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cyril 84 a écrit:

Maryam a écrit:

Contre la haine et le fanatisme:

Un mouvement d’éducation populaire

Coexister est un Mouvement interconvictionnel de jeunesse et d’éducation populaire, reconnu d’intérêt général, aconfessionnel et apartisan, permettant à des jeunes de 15 à 35 ans de créer du lien social et de promouvoir un mieux vivre ensemble.

Voir ce sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est dans ma signature désormais cher Cyril. C'est par hazard que j'ai utilisé leur logo, puis je me suis informée et enfin je me suis rendue compte que la tolérance et le vivre ensemble  faisaient cruellement défaut sur ce forum chez certains.

Mais je ne peux adhérer la limite d'âge est 35 ans.

Merci pour le lien.