Un chirurgien britannique reconnaît avoir gravé ses initiales sur le f

29.12.2017

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un chirurgien britannique poursuivi en justice à Birmingham a reconnu mercredi avoir gravé ses initiales au laser sur le foie de deux patients qu'il opérait pour une transplantation en 2013.
Simon Bramhall, 53 ans, a plaidé coupable de deux chefs d'inculpation de coups et blessures pour avoir inscrit ses initiales «SB» sur le foie de deux patients sous anesthésie, sans leur consentement, lors d'interventions à l'hôpital Queen Elizabeth de Birmingham, en 2013.
Pour ce faire, il s'est servi d'un laser au gaz argon, instrument utilisé en chirurgie notamment pour éviter les hémorragies.
Les initiales avaient été découvertes lors d'une opération de suivi d'une des victimes, selon les médias britanniques.

Le médecin a obtenu d'être maintenu en liberté sans caution jusqu'au verdict de la cour sur sa culpabilité, prévu le 12 janvier.

«C'est une affaire hors du commun et complexe», a souligné durant l'audience le procureur Tony Badenoch, estimant qu'il s'agissait d'une affaire «sans précédent légal dans le droit pénal».
«Le plaidoyer de culpabilité témoigne que ce qu'il a fait n'était pas seulement contraire à l'éthique, mais aussi répréhensible sur le plan pénal», a-t-il ajouté.
Ses actes, décrits par l'accusation comme un abus de pouvoir, étaient «délibérés et conscients», a exposé M. Badenoch. «Le fait pour le Dr Bramhall de graver ses initiales sur le foie d'un patient n'était pas un incident isolé, mais un acte répété à deux occasions, nécessitant compétence et concentration. Cela a été fait en présence de collègues».

Et pourtant le serment d’Hippocrate est clair : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et on y lit ceci :

Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.

samuel777444 a écrit:

Ses actes, décrits par l'accusation comme un abus de pouvoir, étaient «délibérés et conscients», a exposé M. Badenoch. «Le fait pour le Dr Bramhall de graver ses initiales sur le foie d'un patient n'était pas un incident isolé, mais un acte répété à deux occasions, nécessitant compétence et concentration.

Cela a été fait en présence de collègues».

Cette dernière phrase est la plus inquiétante, il n'était pas seul au moment de l'opération et ceux qui ont été les témoins de cet acte ont gardé le silence là dessus.

L'omerta semble être la pratique la plus partagée dans le monde.

Oui c'est a se demander n'est ce pas.. J'me demande quesqu'il l'a motive a faire cela?