un prophète chef militaire???

9/7/2017

dans un autre sujet , un intervenant musulman admet que Mohamed était "chef militaire"

cette expression m'a interpellé car je pensé logiquement qu'un prophète du vrai Dieu ne pouvait être chef de guerre..
en regardant les grands et petits prophètes de la Thora, ainsi que saint Jean baptiste dans les Evangiles , aucun n'étaient chef de guerre ....

comment peut on considérer qu'un chef militaire puisse être prophète de Dieu, n'est ce pas un oxymore???

Cela dépend par ce que tu entends par 'chef militaire', Moïse a bien été le prophète d'un peuple en arme.

brigit ^^ a écrit:

Cela dépend par ce que tu entends par 'chef militaire', Moïse a bien été le prophète d'un peuple en arme.

et cela décrédibilise Dieu. (si la bible était un livre d'histoire vraie)

Moïse a détruit l'armée de pharaon à lui seul...à lui seul ? non pas vraiment grâce à la mer, son arme de destruction massive...grâce à la mer ? non, grâce à Dieu en fait. D'autre ont demandé de souffler dans des trompettes.

Les prophètes n'étaient pas des généraux, glaive à la main. Par contre, ils exhortaient à l'obéissance d'un Dieu qui donnera la victoire ou le consultaient pour élaborer des stratégies. Ils étaient pas sur le terrain à proprement parler, mais pas loin non plus comme Moïse lors du combat contre Amalek. Jamais d'arme à la main en tout cas.

par contre parfois; Dieu pouvait se servir de généraux pour punir son peuple, mais ils n'étaient pas considéré comme prophètes.

Aussi, si nous regardons la liste, les musulmans considèrent David comme prophète alors qu'il était roi du temps du prophète Samuel. Gédéon non plus n'était pas prophète, ni Sanson l'as de la mâchoire d'âne.

Pour les musulmans, tous les personnages bibliques, presque, sont prophètes, ils ne tiennent pas compte de la théologie pour déterminer.