vous reconnaissez l'évangile de Barnabas

31.10.2015

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

Dis-moi ouvrier, tu devrais te mettre en lien avec Bahous et Le Vigneron....
Je pensais que la foi en la vocation messianique de Mohamed était marginale.... mais vous êtes trois à le croire....

Une vraie trinité !



J'espère que ce n'est pas une Trinité chrétienne : trois personnes, mais un seul Dieu  

Serena57 a écrit:

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

Bien répondu!

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

As salam aleykum.

Tu as oublié la date dans ton message d'introduction. (C'est dans la charte).

Etc, etc.......

Je ne devrais pas perdre de temps à t'expliquer tout ça , car je crois que tu bientôt changer de nom.

Ouvrier va devenir invité

Serena57 a écrit:

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

l'Evangile de Barnabas est authentique pour les simples raisons:

1-comme vous venez de le dire il est en contradiction avec le Coran sur plusieurs points

la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas.

2-il n'existe aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) qui nomme le prophète Nazaréen par le nom de Jésus ; les musulmans le nomment Issa.

la conclusion: pour un troll qui voulait tromper , il doit s'assurer avant tout des noms auxquels il attribut son m.ensonge

3-aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) n'a qualifiè ce dernier par Messie





ce sont là des raisons irréfutable qu'il ne vient pas de musulmans.

Pierresuzanne a écrit:

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

Dis-moi ouvrier, tu devrais te mettre en lien avec Bahous et Le Vigneron....
Je pensais que la foi en la vocation messianique de Mohamed était marginale.... mais vous êtes trois à le croire....

Une vraie trinité !



J'espère que ce n'est pas une Trinité chrétienne : trois personnes, mais un seul Dieu  

tes rigolades donne envie de vomir

chapitre 29 de Barnabas :Muhammad est le Messager de Dieu » Alors Adam ouvrit la bouche et dit : « Je te rends grâces, Seigneur mon Dieu, d'avoir daigné me créer, mais dis-moi, je t'en prie, que signifient ces paroles : Muhammad Messager de Dieu ? » Y a-t-il eu d'autres hommes avant moi ? » Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premiers homme que j'ai créé. Celui que tu as vu est ton fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde.


chapitre 41 de l'Evangile de Barnabas : " Car je ne suis pas digne de dénouer les courroies de chausses ni les lacets des sandales du Messager de Dieu que vous appelez Messie. Celui-là est fait avant moi et viendra après moi. Il apportera les paroles de vérité et sa foi n'aura pas de fin.


l'evangile de Jean ( canonique confirme ce que dit l'evangile de Baranabas) : " et beaucoup crurent en lui et dirent quand le Messie viendra fera t il encore plus de miracle qu'en a fait cette homme'.


c'est pourquoi , nous musulman ; croyons que votre evangile est falsifié

le vigneron a écrit:

Serena57 a écrit:

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

l'Evangile de Barnabas est authentique pour les simples raisons:

1-comme vous venez de le dire il est en contradiction avec le Coran sur plusieurs points

la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas.

2-il n'existe aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) qui nomme le prophète Nazaréen par le nom de Jésus ; les musulmans le nomment Issa.

la conclusion: pour un troll qui voulait tromper , il doit s'assurer avant tout des noms auxquels il attribut son m.ensonge

3-aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) n'a qualifiè ce dernier par Messie





ce sont là des raisons irréfutable qu'il ne vient pas de musulmans.

dans ce cas tu confirmes que le Coran est un faux message divin puisque tu utilises l'Evangile de Barnabas pour essayer de confirmer le fait que ton prophète était annoncé dans les évangiles...
justifier du "faux" par du "vrais" c'est étrange comme technique non??

Serena57 a écrit:

dans ce cas tu confirmes que le Coran est un faux message divin puisque tu utilises l'Evangile de Barnabas pour essayer de confirmer le fait que ton prophète était annoncé dans les évangiles...
justifier du "faux" par du "vrais" c'est étrange comme technique non??

Si on utilise l'Evangile de Barnabé, on est de toute façon obligé d'accepter l'Islam, de suivre la prophétie de Muhammad (saws)annoncé par Barnabé !
Et personne n'a dit que l'Evangile selon Barnabé qui a été retrouvé est l'original pur ! Il se peut que l'on ai retrouvé une copie (comme c'est déjà le cas pour les 4 Evangiles estimés non apocryches chez les chrétiens), et Barnabé lui-même n'était qu'un homme, il a pu se tromper de-ci de-là, j'imagine qu'il n'était pas infaillible !

Serena57 a écrit:

dans ce cas tu confirmes que le Coran est un faux message divin puisque tu utilises l'Evangile de Barnabas pour essayer de confirmer le fait que ton prophète était annoncé dans les évangiles...justifier du "faux" par du "vrais" c'est étrange comme technique non??

le Coran n'a pas appelé son prophète messie pour les raisons suivante:

1-l'onction et l'huile de l'onction sont abroger dans le Coran. Muhammed (PSL) n'est le seul à n'etre pas appelé messie dans le Coran. David , Salomon , Saul ne sont pas appelés messie.

2-messie pour Jésus n'est qu'un nom. tous les forums qui se réclament de Jésus , meme la secte Judaisme messianique reconnait que messie est un nom pou jesus. Jésus n'a jamais reconnu etre le messie. ça c'est ujne invention pure et simple de Paul.

3-Muhammad PSL a revendiqué tous les mérites du Messie; jésus n'en revendiqué aucune.


Dieu voulait que le témoignage de la Bible soit indépendant du Coran , du Hadith. pour donner du crédit à sa parole

l'evangile de Barnabé est une affaire purement chrétienne.


un chrétien l'a trouvé dans la biblithèque du Vatican. l'a vendu à un commerçant un antiquaire. celui là l'a vendu au prince de la Brussie.Eugène. et le prince l'a fait don à la bibliothèque national de son pays.

puis on l' a traduit en anglais par le proffesser Manhouks. et depuis cette traduction les musulmans l'ont traduit en arabe apres deux siècle en 1909.



Muhammed Abdou l'a fait traduire par Khalil Saada ( un chrétien arabe) en 1909.


les musulmans n'ont jamais connu un livre du nom de Barnabas

le vigneron a écrit:

l'evangile de Barnabé est une affaire purement chrétienne.


un chrétien l'a trouvé dans la biblithèque du Vatican. l'a vendu à un commerçant un antiquaire. celui là l'a vendu au prince de la Brussie.Eugène. et le prince l'a fait don à la bibliothèque national de son pays.

puis on l' a traduit en anglais par le proffesser Manhouks. et depuis cette traduction les musulmans l'ont traduit en arabe apres deux siècle en 1909.



Muhammed Abdou l'a fait traduire par Khalil Saada ( un chrétien arabe) en 1909.


les musulmans n'ont jamais connu un livre du nom de Barnabas

non l'évangile de Barnabé est une affaire purement musulmane:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

extrait:
"L’Évangile de Barnabé est un ouvrage décrivant la vie de Jésus rédigé par un ou plusieurs auteurs anonymes vraisemblablement musulmans. Les deux manuscrits les plus anciens écrits en italien et espagnol ont été datés de la fin du xvie siècle, mais du texte espagnol il ne subsiste qu'une copie du xviiie siècle. Le manuscrit italien comprend 222 chapitres, dont l'essentiel décrit le ministère de Jésus. Sous plusieurs aspects, notamment l'annonce explicite de la venue de Mohamed, il est conforme à l'idée que se font les musulmans du Nouveau Testament.

Cet Évangile est généralement considéré par les chercheurs comme une « fraude pieuse », tardive et pseudépigraphique ; cependant, quelques-uns suggèrent qu'il pourrait contenir quelques restes d'un travail apocryphe précédent, créé pour se conformer à l'islam..."

pour confirmer que l'évangile de barnabé est un faux la plupart des historiens relèvent de nombreuses d'anachronismes et d'incongruités géographiques :

-Jésus serait né sous le « règne » de Ponce Pilate qui n'était pas roi mais fonctionnaire de l'Empire romain, « règne » qui commence en fait en 26.

-Barnabé emploie distinctement les termes de « Christ » et « Messie » comme s'ils avaient des sens différents alors qu'il ne s'agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ » mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : “Je ne suis pas le Messie” » (ch. 42).

-Il apparait une référence au jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans (ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique. Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un jubilé de 100 ans ayant été décrété par le pape Boniface VIII, décision sur laquelle revient dès 1343 le pape Clément VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.

-Adam et Ève mangent une pomme (ch. 40). Cette traditionnelle association entre le fruit défendu et la pomme provient de la traduction latine de la Vulgate et du nom latin de l'arbre, malus, qui désigne aussi bien un arbre « mauvais », c'est-à-dire interdit, qu'un simple pommier.

-L'Évangile de Barnabé narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Or, les tonneaux sont, à l'époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises, la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.


l'origine de l'auteur:

"Après une analyse détaillée du texte italien, Mikel de Epalza, professeur à l’université d’Alicante, a trouvé des indications que la langue maternelle de l'auteur était l'espagnol. C’est pourquoi il pense, (comme beaucoup d'autres chercheurs) que le plus probable est que l'auteur était un Morisque — un de ces Mores vivant en Espagne au xvie siècle, qui avaient dû se convertir au christianisme sous la pression des autorités, mais qui continuaient secrètement à professer l'islam. C’est pendant un séjour en Italie (pour ses études vraisemblablement), qu’il a créé ce faux. Un cas similaire a eu lieu en 1658 à Grenade, où deux Mores, Alonso del Castillo et Miguel de Luna, ont fabriqué les fragments d’évangile en arabe. On s’explique alors pourquoi le texte en certains endroits, contredit le Coran : c’est que l'auteur n'avait tout simplement pas eu la possibilité d’étudier en profondeur la littérature islamique.

Parmi les candidats possibles, Mikel de Epalza cite le nom du Morisque Juan Perez de Tolède, auteur de la première mention de l'Évangile de Barnabé (vers 1634). Juan Perez a par la suite émigré en Tunisie où il est retourné à l'islam et a changé son nom en Ibrahim al-Taybili. Selon une autre hypothèse, Mustafa de Aranda, mentionné dans la version espagnole comme traducteur serait en réalité l'auteur de ce texte."


voilà votre hypocrisie et vos manigances sont démasqués.....

le vigneron a écrit:

Serena57 a écrit:

ouvrier a écrit:

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

l'Evangile de Barnabas est authentique pour les simples raisons:

1-comme vous venez de le dire il est en contradiction avec le Coran sur plusieurs points

la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas.

2-il n'existe aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) qui nomme le prophète Nazaréen par le nom de Jésus ; les musulmans le nomment Issa.

la conclusion: pour un troll qui voulait tromper , il doit s'assurer avant tout des noms auxquels il attribut son m.ensonge

3-aucun musulman depuis l'avènement de Muhammad (PSL) n'a qualifiè ce dernier par Messie





ce sont là des raisons irréfutable qu'il ne vient pas de musulmans.

Tu déclares : "la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas."

Etrange conclusion... ce n'est pas parce que on auteur n'est pas musulman qu'il vient forcément de Barnabas...

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Tu déclares : "la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas."

Etrange conclusion... ce n'est pas parce que on auteur n'est pas musulman qu'il vient forcément de Barnabas...

Mais n'est-ce pas également étrange qu'un non-musulman défende la prophétie de Muhammad (saws) ?

abdelsalam_78 a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Tu déclares : "la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas."

Etrange conclusion... ce n'est pas parce que on auteur n'est pas musulman qu'il vient forcément de Barnabas...

Mais n'est-ce pas également étrange qu'un non-musulman défende la prophétie de Muhammad (saws) ?

répond donc à mon post si tu as des arguments valables:

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

extrait:
"L’Évangile de Barnabé est un ouvrage décrivant la vie de Jésus rédigé par un ou plusieurs auteurs anonymes vraisemblablement musulmans. Les deux manuscrits les plus anciens écrits en italien et espagnol ont été datés de la fin du xvie siècle, mais du texte espagnol il ne subsiste qu'une copie du xviiie siècle. Le manuscrit italien comprend 222 chapitres, dont l'essentiel décrit le ministère de Jésus. Sous plusieurs aspects, notamment l'annonce explicite de la venue de Mohamed, il est conforme à l'idée que se font les musulmans du Nouveau Testament.

Cet Évangile est généralement considéré par les chercheurs comme une « fraude pieuse », tardive et pseudépigraphique ; cependant, quelques-uns suggèrent qu'il pourrait contenir quelques restes d'un travail apocryphe précédent, créé pour se conformer à l'islam..."

pour confirmer que l'évangile de barnabé est un faux la plupart des historiens relèvent de nombreuses d'anachronismes et d'incongruités géographiques :

-Jésus serait né sous le « règne » de Ponce Pilate qui n'était pas roi mais fonctionnaire de l'Empire romain, « règne » qui commence en fait en 26.

-Barnabé emploie distinctement les termes de « Christ » et « Messie » comme s'ils avaient des sens différents alors qu'il ne s'agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ » mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : “Je ne suis pas le Messie” » (ch. 42).

-Il apparait une référence au jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans (ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique. Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un jubilé de 100 ans ayant été décrété par le pape Boniface VIII, décision sur laquelle revient dès 1343 le pape Clément VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.

-Adam et Ève mangent une pomme (ch. 40). Cette traditionnelle association entre le fruit défendu et la pomme provient de la traduction latine de la Vulgate et du nom latin de l'arbre, malus, qui désigne aussi bien un arbre « mauvais », c'est-à-dire interdit, qu'un simple pommier.

-L'Évangile de Barnabé narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Or, les tonneaux sont, à l'époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises, la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.


l'origine de l'auteur:

"Après une analyse détaillée du texte italien, Mikel de Epalza, professeur à l’université d’Alicante, a trouvé des indications que la langue maternelle de l'auteur était l'espagnol. C’est pourquoi il pense, (comme beaucoup d'autres chercheurs) que le plus probable est que l'auteur était un Morisque — un de ces Mores vivant en Espagne au xvie siècle, qui avaient dû se convertir au christianisme sous la pression des autorités, mais qui continuaient secrètement à professer l'islam. C’est pendant un séjour en Italie (pour ses études vraisemblablement), qu’il a créé ce faux. Un cas similaire a eu lieu en 1658 à Grenade, où deux Mores, Alonso del Castillo et Miguel de Luna, ont fabriqué les fragments d’évangile en arabe. On s’explique alors pourquoi le texte en certains endroits, contredit le Coran : c’est que l'auteur n'avait tout simplement pas eu la possibilité d’étudier en profondeur la littérature islamique.

Parmi les candidats possibles, Mikel de Epalza cite le nom du Morisque Juan Perez de Tolède, auteur de la première mention de l'Évangile de Barnabé (vers 1634). Juan Perez a par la suite émigré en Tunisie où il est retourné à l'islam et a changé son nom en Ibrahim al-Taybili. Selon une autre hypothèse, Mustafa de Aranda, mentionné dans la version espagnole comme traducteur serait en réalité l'auteur de ce texte."


voilà votre hypocrisie et vos manigances sont démasqués.....

Serena57 a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Tu déclares : "la conclusion:: il ne saurait etre écrit par un musulman. ça à elle seule suffit qu'il vient de Barnabas."

Etrange conclusion... ce n'est pas parce que on auteur n'est pas musulman qu'il vient forcément de Barnabas...

Mais n'est-ce pas également étrange qu'un non-musulman défende la prophétie de Muhammad (saws) ?

répond donc à mon post si tu as des arguments valables:

Si tu savais la quantité d'erreurs que l'on peut trouver sur Wikipedia ! "vraissemblablement par un musulman" : je n'appelle pas cela une demonstration !

" L'enseignement principal dans l'Evangile de Barnabé concerne le plan de salut de Dieu ; Il n'est pas question de voir Jésus annoncé par Jean-Baptiste ; ce dernier personnage n'est jamais mentionné.

Avant le chapitre 47, au milieu d'autres enseignements, Jésus profite d'un séjour au-delà du Jourdain pour raconter à ses disciples le récit de la création. On y apprend comment le nombril d'Adam est la trace d'un crachat de Satan ; ce dernier, en effet, avait craché sur la terre dont Dieu devait se servir pour façonner le premier homme et la marque en creux est restée (sic ! ch.35 et 39). Puis Adam entendit parler de Mohammad et vit en l'air une inscription brillante comme le soleil, proclamant la formule de foi musulmane : « Il n'y a qu'un seul Dieu et Mohammad est le Messager de Dieu » (ch.39).

Après leur désobéissance dont ils se repentiront, Adam et sa femme sont chassés du paradis terrestre, au milieu d'un torrent de larmes et Dieu promet que Mohammad sera envoyé à l'homme pour le tirer de sa misère (ch. 41).

Jésus n'est que le précurseur du Messie : « Je ne suis pas digne de dénouer les courroies de chaussures ni les lacets des sandales du Messager de Dieu que vous appelez le Messie. Celui-là est fait avant moi et viendra après moi » (ch. 42). Et à la samaritaine, Jésus déclare qu'il n'est pas le Messie (ch.82). Il est clair que Mohammad a le rôle principal dans l'histoire du salut et le texte rapporte le sacrifice d'Abraham en précisant bien que le fils sacrifié allait être Ismaël. Jésus affirme dès lors que la promesse à Abraham a été faite au sujet d'Ismaël et non d'Isaac (ch. 43-44). Jésus est un prophète ordinaire. Ni la rédemption, ni le croix, ni la passion ne sont conservées. "

(extrait de "Esprit et Vie", n° 22, du 18-11-99).

mario-franc_lazur a écrit:

Jésus n'est que le précurseur du Messie :  

meme les savant de la Bible confirme que Jésus n'est qu'Elie qui est venu annoncer le Messie.

voici ce que dit la Traduction oeucuménique de la Bible

"note h p 2446: Luc évite toute identification de Jean le Baptiste avec Elie, c'est plutot Jésus qui le compare à ce dernier( voir 4/26; 7/12.15 ; 9/42.51.54.57; 61-62 ; 22/43-45)"

mario-franc_lazur a écrit:

" Avant le chapitre 47, au milieu d'autres enseignements, Jésus profite d'un séjour au-delà du Jourdain pour raconter à ses disciples le récit de la création. On y apprend comment le nombril d'Adam est la trace d'un crachat de Satan ; ce dernier, en effet, avait craché sur la terre dont Dieu devait se servir pour façonner le premier homme et la marque en creux est restée (sic ! ch.35 et 39). Puis Adam entendit parler de Mohammad et vit en l'air une inscription brillante comme le soleil, proclamant la formule de foi musulmane : « Il n'y a qu'un seul Dieu et Mohammad est le Messager de Dieu » (ch.39).  

là est une autre preuve que l'évangile de Banaaba n'est écrit ni par un musulman ni par un chrétien ou juif convertis, car cette allégation est étrange aux musslmans , chrétiens et Juifs.

ça n'existe ni dans le Coran ni dans la Bible que Dieu créa Adam à partir du crachat de Satan.

mario-franc_lazur a écrit:

le texte rapporte le sacrifice d'Abraham en précisant bien que le fils sacrifié allait être Ismaël. Jésus affirme dès lors que la promesse à Abraham a été faite au sujet d'Ismaël et non d'Isaac (extrait de "Esprit et Vie", n° 22, du 18-11-99).

c'est vraissemblable

du fait que la Genèse raconte que Dieu ordonne à Abraham de sacrifier son fils unique.

Isaac n'tait jamais le fils unique ; il était précédé par Ismael

D'autres contradictions existent avec le Coran, par exemple "les neuf cieux" et non les "sept cieux" qui pousse a croire que ce livre est postérieur au coran, probablement même postérieur de Omar khayam puisque Omar khayam est le premier auteur musulman a avoir parlé des neuf cieux (en ajoutant les deux planètes non visible a l'œil nu). Omar khayam était Directeur de l'observatoire d'Ispahan en 1074 .

Quatrain

"Ô homme insouciant ! Ce corps de chair n'est rien, cette voûte composée de neuf cieux brillants n'est rien. Livre-toi donc à la joie dans ce lieu où règne le désordre (le monde) car notre vie n'y est attachée que pour un instant et cet instant n'est également rien. Lève-toi, viens, viens, et, pour la satisfaction de mon coeur, donne-moi l'explication d'un problème : apporte moi vite une cruche de vin, et buvons avant que l'on fasse des cruches de notre propre poussière."

Extrait du barnabé :

Chapitre 178

"Que cela vous suffise pour connaître le paradis ", dit Jésus. Barthélémy reprit : "Maître, souffre que je te demande encore quelque chose! " - " Dis-moi ce que tu désires ", répondit Jésus. " - " Le paradis doit être certainement très grand, dit Barthélémy, pour contenir d'aussi grands biens! " Jésus répondit :" Le paradis est si grand qu'aucun homme ne peut le mesurer. Je te le dis en vérité, il y a neuf cieux entre lesquels se trouvent les planètes.

Conclusion :

Se sentir obligé d'utiliser un livre écrit au moyen âge par un converti morisque n'est pas vraiment honnête, et décrédibilise les musulmans dans leur dialogue avec les Chrétiens. Les musulmans éclairés qui ont étudié ce livre savent qu'il est impossible de l'utiliser


SUITE sur le fil déjà existant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ouvrier a écrit:

31.10.2015

il affirme que Muhammed PSL est le Messie à 24 fois ou 34 fois

et Jésus refuse ce titre à jamais

Thème déjà défendu par l'intervenant BAHOUS !

A peine arrivé, te voilà en bataille sur le même thème sans même t'être présenté .

Je te soupçonne donc d'être un avatar de BAHOUS !!!!!

j'entendais parler de l'évangile de Barnabas depuis ma tendre jeunesse mais je ne l'ai téléchargé et lu que l'été 2015. ( téléchargement d'Amazone gratuitement)


il est digne de foi pour les raisons suivantes:

-à coup sur il n'est écrit ni d'un pauliniste ( chrétien ) ni d'un musulman. ce qui explique que c'est un évangile apocryphe dissimulé à cause des persécutions.

1- dans ce livre il y a neuf cieux , alors dans le Coran n'est mentionné que sept . c'est un témoignage en faveur que son rédacteur n'est pas musulman .

2-les chiens sont crée à partir du crachat de Satan ( Iblis ) celà n'est nul mentionné dans les hadiths ni dans le Coran . cel dit que son rédacteur ne connaissait ni le Coran , ni la Sunna.

3-Muhammed (SAWS) est bel et bien le christ et Jésus n'est que son précurseur. alors pas un seul musulman n'a dit et ne dit que Muhammed 'SAWS) est le christ. mais les musulmans de tout les temps ont pleine foi que Issa est le Messie . ça prouve que son rédacteur n'est pas musulman

4-Hérode est mentionné comme gouverneur de la judée alors ça prouve qu'il n'est pas pauliniste. or un chrétien qui se serait reconverti ne pouvait en aucun cas contredire les écrits évangélique.


L'Evangile n'a aucun rapport avec les musulman. d'après les prologues il a été découvert dans la bibliothèque duVatican par un pretre catholique du nom Framino


et a été traduit en italien et espagnole . le chancelier de Prusse l'a fait don à au prince de Viennes. et maintenant il est dans la bibliothèque municipale de Viennes.

Est ce que tu t'es reposé ?

Ce livre est une invention humaine.

Il vaut mieux que tu écoutes Dieu non ?

Si Dieu dit qu'il y a sept cieux, c'est qu'il y a sept cieux.

Tu serais devenu athée ?

Bon écoute, chacun choisi sa voie.

Jacques2008 a écrit:

Est ce que tu t'es reposé ?

Ce livre est une invention humaine.

Il vaut mieux que tu écoutes Dieu non ?

Si Dieu dit qu'il y a sept cieux, c'est qu'il y a sept cieux.

Tu serais devenu athée ?

Bon écoute, chacun choisi sa voie.

tes preuves ?

khalilallah a écrit:

Jacques2008 a écrit:

Est ce que tu t'es reposé ?

Ce livre est une invention humaine.

Il vaut mieux que tu écoutes Dieu non ?

Si Dieu dit qu'il y a sept cieux, c'est qu'il y a sept cieux.

Tu serais devenu athée ?

Bon écoute, chacun choisi sa voie.

tes preuves ?

tes preuves ?

Un manuscrit biblique a été trouver à Ankara en 2012 , cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mohamed. (saws)

khalilallah: j'entendais parler de l'évangile de Barnabas depuis ma tendre jeunesse mais je ne l'ai téléchargé et lu que l'été 2015. ( téléchargement d'Amazone gratuitement)

khalilallah, peut tu me donner le lien du téléchargement du livre. Barakalah fik.

khalilallah a écrit:

j'entendais parler de l'évangile de Barnabas depuis ma tendre jeunesse mais je ne l'ai téléchargé et lu que l'été 2015. ( téléchargement d'Amazone gratuitement)


il est digne de foi pour les raisons suivantes:

L’évangile de Barnabass a été écrit en 1500, et par des musulmans.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si tu veux donner foi à ce genre d'enfantillage, libre à toi !
Tu devrais essayer de mieux défendre ta foi musulmane. Après besoin de tel procédé ne milite pas en faveur de la véracité de ta foi. Ne le vois-tu pas?

ludovic59 a écrit:

Un manuscrit biblique a été trouver à Ankara en 2012 , cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mohamed. (saws)

L'Evangile de Barnabas n'est pas vieux de 1500 ans, mais il a été écrit en l'an 1500. Comprends-tu ce que sont des datations scientifiques?
Comprends-tu la différence entre l'an 500 et l'an 1500 ?


D'ailleurs, même si cet évangile datait de l'an 500, il serait apocryphes par rapport aux Évangiles de la Bible. Essaie donc d'être un peu sérieux. Qu'as-tu à gagner à ces sottises?
Qu'est-ce que tu essaies de démontrer?

ludovic59 a écrit:

Un manuscrit biblique a été trouver à Ankara en 2012 , cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mohamed. (saws)

Mais ludovic inutile de chercher plus loin, la Bible annonce aussi la venue du prophète Mohamed.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Barnabé est l'un des premiers à annoncer l’Évangile. Il était originaire de Chypre, Converti très tôt, Il a accompagné Jésus-Christ depuis le début de sa mission, avant qu'il choisit ses douze apôtres. Son nom était Joseph, mais les Apôtres lui donneront celui de Barnabé qui signifie " fils d'encouragement ". (Actes 4:36).

Lorsque Jésus annonça a  ses disciples qu'il se trouvait parmi eux celui qui devait le trahir, " Barnabé interrogea secrètement Jésus en pleurant :«Maître, Satan ne me trompera-t-il? Serai-je donc réprouvé? » Jésus répondit :«Ne t'attriste pas, Barnabé, car ceux que Dieu a choisis avant la création du monde, ne périront pas! Réjouis-toi parce que ton nom est inscrit au livre de la vie.»" (Barnabé 19)

Il fut l'un des premiers à vendre ses biens et à faire profiter l’Église naissante du montant de cette vente (Actes 4:37). Il se trouvait parmi les Apôtres dans le Cénacle lors de l'épisode de la Pentecôte.

"Il était un homme de bien, plein d'Esprit Saint et de foi." (Actes 11:24).

C'est lui qui présentera Paul, après sa conversion , à Pierre et Jacques. Il travaillera un an avec Paul à Antioche où, dit-on, ses discours attiraient le peuple qui le considérait comme investi du Saint-Esprit. C'est à cette époque que les adeptes du Christ commencent à porter le nom de "chrétiens". Paul et Barnabé sont alors désignés pour devenir les apôtres des Gentils.

La dernière chose que l'on sait de la vie de Barnabé, c'est qu'après s'être séparé de Paul, il est parti en Chypre. Les textes choisis comme canoniques dans le Nouveau testament raconte la cause de leur séparation que Barnabé " voulait emmener aussi Jean, surnommé Marc; alors que Paul jugea plus convenable de ne pas prendre avec eux celui qui l es avait quittés depuis la Pamphylie, et qui ne les  avait point accompagnés dans leur œuvre. Et Barnabé prenant Marc avec lui, s'embarqua pour l'île de Chypre" . (Actes 15:36-39) . Après cette séparation on entend plus parler de Barnabé! juste de Paul.

Mais d'après l'Évangile de Barnabé la raison semble être bien différente, il s'agit d'une divergence dans la foi entre les deux, Paul a commencé à prêcher une autre doctrine que celle que prêchait Barnabé, comme le dit celui-ci dans le premier chapitre de son  évangile  ".... prêchent une doctrine fort impie: ils appellent Jésus fils de Dieu, rejettent la circoncision, alliance de Dieu à jamais, et autorisent toute sorte d'aliments impurs. Parmi eux, Paul lui-même est dans l'erreur ". Aussi dans le dernier chapitre: " d'autres, et parmi eux se trouve Paul, trompé lui aussi, prêchaient et prêchent encore maintenant que Jésus est le fils de Dieu. Quant à nous, nous prêchent à ceux qui craignent Dieu tout ce qu'il a écrit pour qu'ils soient sauvés au dernier jour du jugement de Dieu. Amen! "

q94Psw53OqE

@Lucovic.
Bonjour,
Il y a une différence entre les Apôtres vivant il y a 2000 ans , et les auteurs des récits apocryphes.

Il n'est pas suffisant qu'un livre se nomme tout seul : "Évangile de Barnabé", pour qu'il soit réellement de Barnabé.
Il faut le dater de façon objective.
Regarde le lien de Wikipédia que j'ai laissé. Je te le remets.
L'Evangile de Barnabé découvert en Turquie a été daté de l'an 1500 ans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut être sérieux.

Ce n'est pas Barnabé, le disciple de Jésus qui l'a écrit. C'est prouvé.
De la même façon nous avons un Evangile de Thomas qui date du IVe siècle et un évangile de PIerre qui date du IIe siècle. C'est ainsi que fonctionnaient les écrits apocryphes. Leurs auteurs leurs donnaient un inspirateur reconnu, pour faire leur publicité.

khalilallah a écrit:

j'entendais parler de l'évangile de Barnabas depuis ma tendre jeunesse mais je ne l'ai téléchargé et lu que l'été 2015. ( téléchargement d'Amazone gratuitement)


il est digne de foi pour les raisons suivantes:

-à coup sur il n'est écrit ni d'un pauliniste ( chrétien ) ni d'un musulman. ce qui explique que c'est un évangile apocryphe dissimulé à cause des persécutions.

1- dans ce livre il y a neuf cieux , alors dans le Coran n'est mentionné que sept . c'est un témoignage en faveur que son rédacteur n'est pas musulman .

2-les chiens sont crée à partir du crachat de Satan ( Iblis ) celà n'est nul mentionné dans les hadiths ni dans le Coran . cel dit que son rédacteur ne connaissait ni le Coran , ni la Sunna.

3-Muhammed (SAWS) est bel et bien le christ et Jésus n'est que son précurseur. alors pas un seul musulman n'a dit et ne dit que Muhammed 'SAWS) est le christ. mais les musulmans de tout les temps ont pleine foi que Issa est le Messie . ça prouve que son rédacteur n'est pas musulman

4-Hérode est mentionné comme gouverneur de la judée alors ça prouve qu'il n'est pas pauliniste. or un chrétien qui se serait reconverti ne pouvait en aucun cas contredire les écrits évangélique.


L'Evangile n'a aucun rapport avec les musulman. d'après les prologues il a été découvert dans la bibliothèque duVatican par un pretre catholique du nom Framino


et a été traduit en italien et espagnole . le chancelier de Prusse l'a fait don à au prince de Viennes. et maintenant il est dans la bibliothèque municipale de Viennes.

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

et cet evangile soit disant contredit ouvertement le Coran....


alors?toujours aussi super ? sont grave quand meme,ils font un faux,au 15 eme siecle,pour tenter de faire croire que jesus a annoncer mohamed et que c'est le vrai évangile et ils sont meme pas foutus de le faire correctement sans contredire leur propres Coran.....trop fort ces musulmans

Jacques2008 a écrit:

khalilallah a écrit:

Jacques2008 a écrit:

Est ce que tu t'es reposé ?

Ce livre est une invention humaine.

Il vaut mieux que tu écoutes Dieu non ?

Si Dieu dit qu'il y a sept cieux, c'est qu'il y a sept cieux.

Tu serais devenu athée ?

Bon écoute, chacun choisi sa voie.

tes preuves ?

tes preuves    ?  

mes preuves sont: que ce livre contredit la foi musulmane et chrétienne . donc il n'est ni d'un musulman ni d'un chrétien

khalilallah a écrit:

Jacques2008 a écrit:

khalilallah a écrit:

tes preuves ?

tes preuves    ?  

mes preuves sont: que ce livre contredit la foi musulmane et chrétienne . donc il n'est ni d'un musulman ni d'un chrétien

pourtant dans ton premier post, tu écris ceci:

Citation :

il est digne de foi pour les raisons suivantes:

tu considères donc le soit disant évangile de Barnabas comme "digne de foi" c'est à dire vrai....mais malheureusement pour toi il contredit le coran sur de nombreux point, donc si il est "digne de foi" le coran ne l'est pas .... quel dilemme!!!

quel étrange entourloupe va tu nous sortir pour te tirer de se piège que tu t'ais tendus tout seul....

ludovic59 a écrit:

Un manuscrit biblique a été trouver à Ankara en 2012 , cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mohamed. (saws)

chèr Ludovic une chaine chrétienne euronews et d'autre chaines ( queque chose comme ça ) confirme ce que tu dis .


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serena57 a écrit:

pourtant dans ton premier post, tu écris ceci:

Citation :

il est digne de foi pour les raisons suivantes:

il n' y a aucune contradiction . et je réaffirme ma position que c'est digne de foi

ce dont je suis sur est qu'il n'a pas été rédigé ni par un chrétien ( pauliniste) ni par un musulman.

un musulman ou un chrétien ne pouvait pas écrire ce qu'il contient.

Muhammed (SAWS) est le Messie . aucun musulman n'aura l'audace de dire telle chose. ce qui confirme que ce n'était pas d'un musulman

Hérode est le gouverneur de la Judée aucun chrétien qui se serait converti ne pouvait dire cela.

donc la conclusion : il n'est rédigé ni d'un musulman ni d'un chrétien ( pauliniste)

ses nouvelles donnés restent à discuter

Serena57 a écrit:

tu considères donc le soit disant évangile de Barnabas comme "digne de foi" c'est à dire vrai....mais malheureusement pour toi il contredit le coran sur de nombreux point, donc si il est "digne de foi" le coran ne l'est pas .... quel dilemme!!!

quel étrange entourloupe va tu nous sortir pour te tirer de se piège que tu t'ais tendus tout seul....

on discuteras plus tard son contenu

maintenant l'important est que c'est un livre écrit non par un musulman ni par un chrétien.

Serena57 a écrit:

khalilallah a écrit:

j'entendais parler de l'évangile de Barnabas depuis ma tendre jeunesse mais je ne l'ai téléchargé et lu que l'été 2015. ( téléchargement d'Amazone gratuitement)

il est digne de foi pour les raisons suivantes:

-à coup sur il n'est écrit ni d'un pauliniste ( chrétien ) ni d'un musulman. ce qui explique que c'est un évangile apocryphe dissimulé à cause des persécutions.

1- dans ce livre il y a neuf cieux , alors dans le Coran n'est mentionné que sept . c'est un témoignage en faveur que son rédacteur n'est pas musulman .

2-les chiens sont crée à partir du crachat de Satan ( Iblis ) celà n'est nul mentionné dans les hadiths ni dans le Coran . cel dit que son rédacteur ne connaissait ni le Coran , ni la Sunna.

3-Muhammed (SAWS) est bel et bien le christ et Jésus n'est que son précurseur. alors pas un seul musulman n'a dit et ne dit que Muhammed 'SAWS) est le christ. mais les musulmans de tout les temps ont pleine foi que Issa est le Messie . ça prouve que son rédacteur n'est pas musulman

4-Hérode est mentionné comme gouverneur de la judée alors ça prouve qu'il n'est pas pauliniste. or un chrétien qui se serait reconverti ne pouvait en aucun cas contredire les écrits évangélique.

L'Evangile n'a aucun rapport avec les musulman. d'après les prologues il a été découvert dans la bibliothèque duVatican par un pretre catholique du nom Framino

et a été traduit en italien et espagnole . le chancelier de Prusse l'a fait don à au prince de Viennes. et maintenant il est dans la bibliothèque municipale de Viennes.

c'est assez étrange que les musulmans s'inspirent de l'évangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!

5 exemples :

Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???

Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)

Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???

Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

Merci Madame de tes remarquables comparaison.

ce que tu cites prouve d'une manière irréfutable que ce n'est pas écrit par un musulman.

le musulman n'aura jamais l'audace de contredire le Coran. la thèse selon laquelle ce livre est forgé est une bassesse d'esprit et une idiotie

on discutera son contenu aprés. pour le moment est un écrit venant des églises anciennes qui vivaient à coté de celle de Paul

Euronews a rapporté que c'est un trésor qui coute 17 million euro. et écrit en araméen la langue de Jésus . Euronews encore elle men.t

titibxl a écrit:

et cet evangile soit disant contredit ouvertement le Coran....

alors?toujours aussi super ? sont grave quand meme,ils font un faux,au 15 eme siecle,pour tenter de faire croire que jesus a annoncer Mohamed et que c'est le vrai évangile et ils sont meme pas foutus de le faire correctement sans contredire leur propres Coran.....trop fort ces musulmans

le point essentiel est qu'il confirme en partie le Coran et le contredit dans l'autre

c'est Judas Iscariote qui a été crucifié à la place de Jésus . dans vos évangile il y en a des vestiqes.

le Messie est Muhammed (SAWS) il y en a encore des vestiges.

Paul dénonçait les Apotres pour avoir annoncé un autre Messie ( II Corinthiens 4/11).

c'est pourquoi je vois qu'il est digne de foi

titibxl a écrit:

et cet evangile soit disant contredit ouvertement le Coran....

alors?toujours aussi super ? sont grave quand meme,ils font un faux,au 15 eme siecle,pour tenter de faire croire que jesus a annoncer Mohamed et que c'est le vrai évangile et ils sont meme pas foutus de le faire correctement sans contredire leur propres Coran.....trop fort ces musulmans

Monsieur titibix la thése selon laquelle ce livre a été forgé est totalement idiote

car un musulman qui l'aurait forgé est plus attentif de commettre de graves erreurs comme les neuf cieux , les chiens crées par le crachat de satan ect

cette thèse est insoutenable.

si on venait de trouver un manuscrit où son auteur confie ses témoignages qu'il connaissait Muhammed

il écrit Muhammed est né à Paris . et durant son passage à Viennes il a rencontré Napoléon

que va t il dire les critiques ?

certainement cet écrivain ne connaissait rien de Muhammed le prophète . on ne peut jamais formulé l'hypothése que cet écrivain est musulman

car Muhammed (SAWS) est né à la Mecque en l'an 571. et n'est jamais sorti de la péninsule arabique. et Napoléon dont il est question a vécu à la fin du 19 siècles.

comment un musulman , qui aurait forgé ce livre , ait l'audace de dire que Muhammed 'SAWS) est le Messie. alors que tous les écrits des musulman notament les six livres du Hadiths , le Muata de Malek ; les écrit de Chafii , de Ahmed , de Ibn Hanbel . tous les commentateurs du Coran à partir de Ibn Jarir Tabari , Zamakhchari et tous n'ont jamais dit pareille chose

c'est question à méditer



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

méditez le reportage d'Euronews

voici encore ce qu'en disent  les chaines américaines

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

titibxl a écrit:
   et cet evangile soit disant contredit ouvertement le Coran....


   alors?toujours aussi super ? sont grave quand meme,ils font un faux,au 15 eme siecle,pour tenter de faire croire que jesus a annoncer mohamed et que c'est le vrai évangile et ils sont meme pas foutus de le faire correctement sans contredire leur propres Coran.....trop fort ces musulmans