Boko Haram : le comble de l'horreur

Jusqu'où iront-ils, les amis :




Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 19/03/2015 à 16:40


Selon plusieurs témoins, des dizaines de femmes, mariées de force à des combattants de Boko Haram, ont été tuées par ces derniers au Nigeria. Objectif des islamistes: qu'elles "restent pures jusqu'à ce qu'ils se retrouvent au ciel."

En savoir plus sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je cite l'article :

"Un pas de plus dans l'horreur. Des dizaines de femmes mariées de force à des combattants islamistes de Boko Haram ont été massacrées par leurs "époux", pour éviter qu'elles ne tombent entre les mains d'"infidèles", rapportent ce jeudi des témoins. Ce massacre s'est déroulé avant la reprise par les forces gouvernementales de la ville de Bama, dans le nord-est du Nigeria.


Selon cinq témoins interrogés par l'AFP, les islamistes fuyant l'avancée de l'armée, qui a annoncé lundi avoir reconquis Bama, craignaient d'être tués ou séparés de leurs femmes. Ils les ont donc tuées pour éviter qu'elles ne se remarient à des non musulmans.

Des dizaines de femmes "mariées" de force

Selon, Sharifatu Bakura, dont le témoignage a été corroboré par d'autres, les combattants islamistes avaient été prévenus de l'assaut contre Bama, un de leurs fiefs dans l'Etat de Borno. Ils ont alors décidé de fuir en direction de Gwoza, une localité proche, sans attendre l'arrivée des soldats. Mais avant de fuir, ils ont "tué leurs femmes pour que personne ne puisse se remarier avec elles", a ajouté cette mère de trois enfants.

L'organisation terroriste a forcé des dizaines de femmes de Bama à se "marier" avec des combattants après avoir conquis la ville en septembre 2014. Les témoins, placés sous la protection de militaires cette semaine dans la capitale de l'Etat de Borno, Maiduguri, ont précisé que le massacre des femmes avait commencé une dizaine de jours avant la reprise de Bama.

Pour "qu'elles restent pures"

Les islamistes ont expliqué que "s'ils tuaient leurs femmes, elles resteraient pures jusqu'à ce qu'ils se retrouvent au ciel, où ils seraient réunis", a ajouté un autre témoin, Salma Mahmud.

Un membre d'un groupe d'auto-défense qui a participé à la reprise de Bama, Abba Kassim, a déclaré y avoir vu "des dizaines de cadavres de femmes". D'autres témoins ont cité des chiffres similaires mais il n'était pas possible de vérifier ce bilan dans l'immédiat.


En savoir plus sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Cela donne envie de vomir, les amis ! Maisque dit le Coran sur le sort des femmes captives ?

pinson a écrit:

Cela donne envie de vomir, les amis ! Maisque dit le Coran sur le sort des femmes captives ?

Cher PINSON,

Tu me vois très touchée de ta peine et de ta grande sensibilité.

J'espère que nos frères musulmans vont répondre à ta question.


Aie Confiance ..... Dieu dépassera notre Espérance, Dieu est " Artisan de Paix " et nous verrons le jour au bout du tunnel même si pour le moment tout semble perdu !

Courage !!!!!

rosedumatin a écrit:

pinson a écrit:

Cela donne envie de vomir, les amis ! Maisque dit le Coran sur le sort des femmes captives ?

Cher PINSON,

Tu me vois très touchée de ta peine et de ta grande sensibilité.

J'espère que nos frères musulmans vont répondre à ta question.


Aie Confiance ..... Dieu dépassera notre Espérance, Dieu est " Artisan de Paix " et nous verrons le jour au bout du tunnel même si pour le moment tout semble perdu !

Courage !!!!!

J'approuve pleinement ta réaction, ma chère ROSE ...

hum ! Voilà une horreur qui ne fait pas réagir les foules !

pinson a écrit:

Cela donne envie de vomir, les amis ! Maisque dit le Coran sur le sort des femmes captives ?

Le Coran parle des femmes captives dans ce verset à destination de Mohamed :
« Oh, le Prophète ! Oui, Nous t’avions rendu licites tes épouses, celles aussi des esclaves en ta possession que Dieu t’avait données en butin ; de même les filles de ton oncle paternel et les filles de tes tantes paternelles, et les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que femme croyante qui avait fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète voulût se marier avec elle. Privilège pour toi à l’exclusion des croyants. » (S. 33, 50).

Et comme le prophète est le " beau modèle ", les musulmans font comme lui : ils épousent les prises de guerre réduites en esclavage !

SKIPEER a écrit:

la guerre, que faire des prisonniers ? Et bien, deux options sont possibles : soit la libération, soit la demande d'une rançon :

Après la bataille de Badr, le prophète demanda des rançons pour certains captifs. Le prophète connaissait les gens de la Mecque et savait que ceux-ci pouvait facilement payer la rançon. Dans un cas contraire, on demande au prisonnier un service (généralement un travail) jusqu'à sa libération.

l'Islam n'encourage nullement l'enlèvement d'innocents Quant aux prisonniers de guerre, ils sont soit libérés, soit rançonnés après la guerre. Ils doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité. Torturer les prisonniers et les mutiler n'est pas permis en Islam. Le croyant doit toujours respecter la vie que Dieu a fait sacrée.

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

mario-franc_lazur a écrit:

SKIPEER a écrit:

la guerre, que faire des prisonniers ? Et bien, deux options sont possibles : soit la libération, soit la demande d'une rançon :

Après la bataille de Badr, le prophète demanda des rançons pour certains captifs. Le prophète connaissait les gens de la Mecque et savait que ceux-ci pouvait facilement payer la rançon. Dans un cas contraire, on demande au prisonnier un service (généralement un travail) jusqu'à sa libération.

l'Islam n'encourage nullement l'enlèvement d'innocents Quant aux prisonniers de guerre, ils sont soit libérés, soit rançonnés après la guerre. Ils doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité. Torturer les prisonniers et les mutiler n'est pas permis en Islam. Le croyant doit toujours respecter la vie que Dieu a fait sacrée.

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

Bonne question : qui répond ???

étéop a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

pinson a écrit:

Cela donne envie de vomir, les amis ! Maisque dit le Coran sur le sort des femmes captives ?

Le Coran parle des femmes captives dans ce verset à destination de Mohamed :
« Oh, le Prophète ! Oui, Nous t’avions rendu licites tes épouses, celles aussi des esclaves en ta possession que Dieu t’avait données en butin ; de même les filles de ton oncle paternel et les filles de tes tantes paternelles, et les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que femme croyante qui avait fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète voulût se marier avec elle. Privilège pour toi à l’exclusion des croyants. » (S. 33, 50).

Et comme le prophète est le " beau modèle ", les musulmans font comme lui : ils épousent les prises de guerre réduites en esclavage !

Sourate 33 du verset 49 à 52 Allah parle des lois du mariage

O vous qui croyez, si vous avez épousé des femmes qui croient, puis avez divorcé d’elles avant d’avoir des relations sexuelles avec elles, elles ne doivent pas de période d’attente (avant de marier un autre homme). Vous devrez les compenser équitablement, et les laisser partir amicalement. O prophète, nous avons fait légitime pour toi tes épouses à qui tu as payé leurs dotes dues, ou que tu as déjà, car t’étant accordé par DIEU. De même que sont légitimes pour toi en mariage les filles des frères de ton père, les filles des sœurs de ton frère, qui ont émigré avec toi. De même, si une femme qui croie s’est donnée au prophète – en abandonnant la dote – le prophète peut l'épouser sans dote, s’il le souhaite ainsi. Cependant, l’abandon de sa dote ne s’applique qu’au prophète, et pas aux autres croyants. Nous avons décrété leurs droits en ce qui concerne leurs épouses ou ce qu’ils ont déjà. C’est pour t’épargner tout embarras. DIEU est Pardonneur, Le Plus Miséricordieux. Tu peux gentiment éviter l’une d’entre elle, et tu peux t’approcher de l’une d’entre elle. Si tu te réconcilie avec l’une d’elle dont tu t’étais séparée, tu ne commets pas d’erreur. De cette manière,elles seront contentes, n’auront aucun chagrin, et seront satisfaites avec ce que tu offres équitablement à toutes d’entre elles. DIEU sait ce qui est dans vos cœurs, DIEU est Omniscient, Clément. Au-delà des catégories qui te sont décrites, il t’est interdit d'épouser d’autres femmes, tu ne peux pas substituer non plus une autre femme (des catégories interdites), peu importe combien tu admires leur beauté. Tu devras te satisfaire avec celles que te sont déjà faîtes légitimes. DIEU est vigilant sur toutes choses.

peu importe de connaitre par cœur le coran si des musulmans sont dans l'incapacité et l’incompétence de le comprendre.
ce qui est le cas avec certains djihadistes dont la réputation de crétinisme aiguë n'est plus à démontrer.

Est-ce que vous vous rendez compte qu'à cause de ces gens là votre réputation est sérieusement entachée dans le monde civilisé.

Si chacun comprenait au moins le sens de ce qu'il affirme inclure dans son "Credo", bien des réponses s'imposeraient sans questions !

" Alpha-Oméga"/"Oméga-Alpha" ....!!!

"La boucle se referme"; ce qui a commencé se termine.
Ce que chacun a semé - individus ou communautés - il le récolte à présent !!!

Manque, bien évidemment à chacun aussi, d'entériner les Réalités que sont les Lois de Dieu ; réalités qui sont totalement indifférentes au fait que les hommes et leurs religions y croient ou n'y croient pas !

Ainsi,  les persécutions  et les massacres actuels dans le monde qui frappent les chrétiens  nous renvoient aux massacres et  persécutions dont se sont rendus coupables les chrétiens par le passé...
Massacres et persécutions, à l'encontre des musulmans, des juifs, et même des autres chrétiens pour ce qui est des catholiques, avec les massacres des protestants et des orthodoxes .
Sans oublier "les yeux fermés" sur la persécution des juifs, des noirs et autres peuples ou communautés .


Pour ce qui est des persécutions et massacres qui frappent les musulmans, il s'agit d'un processus similaire par lequel celui qui a "semé", "récolte" .  De la même façon, à titre individuel ou en tant que membre d'une communauté.

Bien évidemment, la Justice de Dieu fait que chacun se trouve prioritairement dans la situation qui va lui imposer d'expier, de s'amender par le vécu personnel de ce qu'il a fait vivre à autrui par le passé, et s'engager sur le chemin de la rédemption et de la rémission .

_

pinson a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

SKIPEER a écrit:

la guerre, que faire des prisonniers ? Et bien, deux options sont possibles : soit la libération, soit la demande d'une rançon :

Après la bataille de Badr, le prophète demanda des rançons pour certains captifs. Le prophète connaissait les gens de la Mecque et savait que ceux-ci pouvait facilement payer la rançon. Dans un cas contraire, on demande au prisonnier un service (généralement un travail) jusqu'à sa libération.

l'Islam n'encourage nullement l'enlèvement d'innocents Quant aux prisonniers de guerre, ils sont soit libérés, soit rançonnés après la guerre. Ils doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité. Torturer les prisonniers et les mutiler n'est pas permis en Islam. Le croyant doit toujours respecter la vie que Dieu a fait sacrée.

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

Bonne question : qui répond ???

Voir ma réponse...
Les "femmes" n'ont pas nécessairement toujours été "femmes"....
Et...bien des femmes ont participé aux souffrances des autres aussi .


_

pinson a écrit:

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?
Bonne question : qui répond ???

phœnix a écrit:

Voir ma réponse...
Les "femmes" n'ont pas nécessairement toujours été "femmes"....
Et...bien des femmes ont participé aux souffrances des autres aussi .

phœnix, ce que tu dis est scandaleux.
Tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles vendues comme esclaves sexuelles pour être livrées à un mariage forcé (qui n'est qu'un viol déguisé), après avoir été converties de force à l'islam.... tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles ont mérité ce qui leur arrive ?

Si c'est cela que tu suggères, c'est ignoble !
Sois musulman si tu veux, mais reste humain (si les deux sont possibles en même temps) ! Montre toi compatissant pour ce qui arrive à ces filles !
Même Skipeer pourrait (sans doute) faire preuve de compassion envers elles ! Enfin, j'espère !
Pas toi ????

Pierresuzanne a écrit:

pinson a écrit:

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?
Bonne question : qui répond ???

phœnix a écrit:

Voir ma réponse...
Les "femmes" n'ont pas nécessairement toujours été "femmes"....
Et...bien des femmes ont participé aux souffrances des autres aussi .

phœnix, ce que tu dis est scandaleux.
Tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles vendues comme esclaves sexuelles pour être livrées à un mariage forcé (qui n'est qu'un viol déguisé), après avoir été converties de force à l'islam.... tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles ont mérité ce qui leur arrive ?

Si c'est cela que tu suggères, c'est ignoble !
Sois musulman si tu veux, mais reste humain (si les deux sont possibles en même temps) ! Montre toi compatissant pour ce qui arrive à ces filles !
Même Skipeer pourrait (sans doute) faire preuve de compassion envers elles ! Enfin, j'espère !
Pas toi ????

Il faut bien se mettre à l"évidence que certains vont tout faire pour justifier les actes des Boccoman et Deachmans.

Pierresuzanne a écrit:

pinson a écrit:

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?
Bonne question : qui répond ???

phœnix a écrit:

Voir ma réponse...
Les "femmes" n'ont pas nécessairement toujours été "femmes"....
Et...bien des femmes ont participé aux souffrances des autres aussi .

phœnix, ce que tu dis est scandaleux.
Tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles vendues comme esclaves sexuelles pour être livrées à un mariage forcé (qui n'est qu'un viol déguisé), après avoir été converties de force à l'islam.... tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles ont mérité ce qui leur arrive ?

Si c'est cela que tu suggères, c'est ignoble !
Sois musulman si tu veux, mais reste humain (si les deux sont possibles en même temps) ! Montre toi compatissant pour ce qui arrive à ces filles !
Même Skipeer pourrait (sans doute) faire preuve de compassion envers elles ! Enfin, j'espère !
Pas toi ????

TOUS VOS QUALIFICATIFS S'ADRESSENT A LA JUSTICE DE DIEU DONT VOUS SEMBLEZ DOUTER TOTALEMENT !!!!!


NOUS NE SOMMES PAS DES CORPS MAIS DES ESPRITS HUMAINS !!!

Vous êtes en train de troquer la vie éternelle contre le confort terrestre ....

Et vous parlez d'avoir la foi !!!???

En quoi !?  Surement pas en Dieu !!!


-

ChrisLam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

pinson a écrit:

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?
Bonne question : qui répond ???

phœnix a écrit:

Voir ma réponse...
Les "femmes" n'ont pas nécessairement toujours été "femmes"....
Et...bien des femmes ont participé aux souffrances des autres aussi .

phœnix, ce que tu dis est scandaleux.
Tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles vendues comme esclaves sexuelles pour être livrées à un mariage forcé (qui n'est qu'un viol déguisé), après avoir été converties de force à l'islam.... tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles ont mérité ce qui leur arrive ?

Si c'est cela que tu suggères, c'est ignoble !
Sois musulman si tu veux, mais reste humain (si les deux sont possibles en même temps) ! Montre toi compatissant pour ce qui arrive à ces filles !
Même Skipeer pourrait (sans doute) faire preuve de compassion envers elles ! Enfin, j'espère !
Pas toi ????

Il faut bien se mettre à l"évidence que certains vont tout faire pour justifier les actes des Boccoman et Deachmans.

Personne ne "justifie" rien sauf vous qui justifiez "l'injustice que Dieu réserve aux humains" .....!!!

Avez-vous plus de compassion pour le vêtement que pour celui qui le porte !!!???

phœnix a écrit:

ChrisLam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

phœnix, ce que tu dis est scandaleux.
Tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles vendues comme esclaves sexuelles pour être livrées à un mariage forcé (qui n'est qu'un viol déguisé), après avoir été converties de force à l'islam.... tu n'es pas en train de dire que ces pauvres filles ont mérité ce qui leur arrive ?

Si c'est cela que tu suggères, c'est ignoble !
Sois musulman si tu veux, mais reste humain (si les deux sont possibles en même temps) ! Montre toi compatissant pour ce qui arrive à ces filles !
Même Skipeer pourrait (sans doute) faire preuve de compassion envers elles ! Enfin, j'espère !
Pas toi ????

Il faut bien se mettre à l"évidence que certains vont tout faire pour justifier les actes des Boccoman et Deachmans.

Personne ne "justifie" rien sauf vous qui justifiez "l'injustice que Dieu réserve aux humains" .....!!!

Avez-vous plus de compassion pour le vêtement que pour celui qui le porte !!!???

À trop réfléchir on n'agit plus.
Boccoman et Deachmans sont de ceux qui chercheront toujours à se justifier dasn leurs actes destructeurs comme l'a fait un certain caporal à moustache et comme le font toux ceux qui ve voient la solution que dans les guerres. Qu'ils soient Chratiens, Juifs, Musulmans.
Mais voila l’orgueil de l'homme empêche ces gens là dont nous faisons certainement parti sans le savoir de reconnaître ses fautes.
On discutaille mais agir là c'est une autre paire de manches...............

Le phrase :"c'est pas moi c'est l'autre:" est la phrase des dégonflés qui souhaitent que les conflits perdurent.
Et nous on ne sais que raler

ChrisLam a écrit:

phœnix a écrit:

ChrisLam a écrit:

Il faut bien se mettre à l"évidence que certains vont tout faire pour justifier les actes des Boccoman et Deachmans.

Personne ne "justifie" rien sauf vous qui justifiez "l'injustice que Dieu réserve aux humains" .....!!!

Avez-vous plus de compassion pour le vêtement que pour celui qui le porte !!!???

À trop réfléchir on n'agit plus.
Boccoman et Deachmans sont de ceux qui chercheront toujours à se justifier dasn leurs actes destructeurs comme l'a fait un certain caporal à moustache et comme le font toux ceux qui ve voient la solution que dans les guerres. Qu'ils soient Chratiens, Juifs, Musulmans.
Mais voila l’orgueil de l'homme empêche ces gens là dont nous faisons certainement parti sans le savoir de reconnaître ses fautes.
On discutaille mais agir là c'est une autre paire de manches...............

Le phrase :"c'est pas moi c'est l'autre:" est la phrase des dégonflés qui souhaitent que les conflits perdurent.
Et nous on ne sais que raler

Vous savez que vous allez, vous aussi, mourir un jour et peut-être aussi dans des circonstances "atroces" .... Le savez-vous oui ou non que vous allez mourir !!!???


Alors, que dites-vous !? Que "Dieu est injuste" parce que le sacrifice du corps, cet instrument éphémère que nous endossons , est toujours préférable, quelles que soient les circonstances de cette fin, préférable donc lorsque le salut de l'âme est en jeu !?

Vous êtes complètement focalisés sur la coquille de l’œuf oubliant le poussin qui doit naître en brisant cette coquille ...
Ou sur la graine de laquelle seul le germe qui en sort lui donne un sens ...

Une mort "violente " ou une vie de "malédiction", s'avère souvent une nécessité pour que l'existence de l'esprit soit une bénédiction, par le puissant élan que ces "malédictions" produisent ...!

A quoi le Peuple Juif devait-il cette capacité à accueillir en son sein les plus grands prophètes puis Jésus !?

Aux souffrances de ce Peuple qui l'a conduit vers une maturité spirituelle sans égale à l'époque !

_

phœnix a écrit:

A quoi le Peuple Juif devait-il cette capacité à accueillir en son sein les plus grands prophètes puis Jésus !?

Aux souffrances de ce Peuple qui l'a conduit vers une maturité spirituelle sans égale à l'époque !

_

On ne s'en aperçoit pas de nos jours avec les massacres de Gaza, et leur politique expansionniste sans complexes !

phœnix a écrit:

ChrisLam a écrit:

phœnix a écrit:

Personne ne "justifie" rien sauf vous qui justifiez "l'injustice que Dieu réserve aux humains" .....!!!

Avez-vous plus de compassion pour le vêtement que pour celui qui le porte !!!???

À trop réfléchir on n'agit plus.
Boccoman et Deachmans sont de ceux qui chercheront toujours à se justifier dasn leurs actes destructeurs comme l'a fait un certain caporal à moustache et comme le font toux ceux qui ve voient la solution que dans les guerres. Qu'ils soient Chratiens, Juifs, Musulmans.
Mais voila l’orgueil de l'homme empêche ces gens là dont nous faisons certainement parti sans le savoir de reconnaître ses fautes.
On discutaille mais agir là c'est une autre paire de manches...............

Le phrase :"c'est pas moi c'est l'autre:" est la phrase des dégonflés qui souhaitent que les conflits perdurent.
Et nous on ne sais que raler

Vous savez que vous allez, vous aussi, mourir un jour et peut-être aussi dans des circonstances "atroces" ....  Le savez-vous oui ou non que vous allez mourir !!!???


Alors, que dites-vous !?  Que "Dieu est injuste" parce que le sacrifice du corps, cet instrument éphémère que nous endossons , est toujours préférable,  quelles que soient les circonstances de cette fin, préférable donc lorsque le salut de l'âme est en jeu !?

Vous êtes complètement focalisés sur la coquille de l’œuf oubliant le poussin qui doit naître en brisant cette coquille ...
Ou sur la graine de laquelle seul le  germe qui en sort lui donne un sens ...

Une mort "violente " ou une vie de "malédiction", s'avère souvent une nécessité pour que l'existence de l'esprit soit une bénédiction, par le puissant élan que ces "malédictions" produisent ...!

A quoi le Peuple Juif devait-il cette capacité à accueillir en son sein les plus grands prophètes puis Jésus !?

Aux souffrances de ce Peuple qui l'a conduit vers une maturité spirituelle sans égale à l'époque !

_

Je je n'y peut rien des dégonflés .
On mourra tous un jour est ce une raison pour forcer la main à Dieu? NON

L'enfer est pavé de bonnes intentions jamais de bonne volonté.
Les dégonflés ont des bonnes intentions .
Le dégonflé est celui qui dit :" On y peut rien"
QUAND ON VEUT ? ON PEUT
Ceux qui agissent pour la paix ont de la bonne volonté.

mario-franc_lazur a écrit:

phœnix a écrit:

A quoi le Peuple Juif devait-il cette capacité à accueillir en son sein les plus grands prophètes puis Jésus !?

Aux souffrances de ce Peuple qui l'a conduit vers une maturité spirituelle sans égale à l'époque !

_

On ne s'en aperçoit pas de nos jours avec les massacres de Gaza, et leur politique expansionniste sans complexes !

cher mario tu fais une fixette sur les juifs , si tous les jours tu devrais rentrer sous les abris pour cause de roquettes qui te son envoyé d'une terre que tu as restitué pour avoir la paix , tu les aurais déjà atomisé .
ce que tu n'a pas compris et ne comprendra jamais , c'est que les juifs ne croient pas un instant qu'en restituant les terres ils auront la paix , la preuve gaza .
ils auront toujours la guerre , jusqu’à leur extermination .

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

phœnix a écrit:

A quoi le Peuple Juif devait-il cette capacité à accueillir en son sein les plus grands prophètes puis Jésus !?

Aux souffrances de ce Peuple qui l'a conduit vers une maturité spirituelle sans égale à l'époque !

_

On ne s'en aperçoit pas de nos jours avec les massacres de Gaza, et leur politique expansionniste sans complexes !

cher mario tu fais une fixette sur les juifs , si tous les jours tu devrais rentrer sous les abris  pour cause de roquettes qui te son envoyé d'une terre que tu as restitué pour avoir la paix , tu les aurais déjà atomisé .
ce que tu n'a pas compris et ne comprendra jamais , c'est que les juifs ne croient pas un instant qu'en restituant les terres ils auront la paix , la preuve gaza .
ils auront toujours la guerre , jusqu’à leur extermination .

Seule la garantie des Nations Unies par une force militaire internationale permettra de leur donner l'assurance de la sécurité Mais leur politique expansionniste va dans le sens contraire évidemment !

mario-franc_lazur a écrit:

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

On ne s'en aperçoit pas de nos jours avec les massacres de Gaza, et leur politique expansionniste sans complexes !

cher mario tu fais une fixette sur les juifs , si tous les jours tu devrais rentrer sous les abris  pour cause de roquettes qui te son envoyé d'une terre que tu as restitué pour avoir la paix , tu les aurais déjà atomisé .
ce que tu n'a pas compris et ne comprendra jamais , c'est que les juifs ne croient pas un instant qu'en restituant les terres ils auront la paix , la preuve gaza .
ils auront toujours la guerre , jusqu’à leur extermination .

Seule la garantie des Nations Unies par une force militaire internationale permettra de leur donner l'assurance de la sécurité Mais leur politique expansionniste va dans le sens contraire évidemment !

ils savent pertinemment que leur politique expansionniste n'est soutenu par aucun pays , même Obama en est irrité .
alors pourquoi ils continuent ? sont ils idiots ?

ils ont bien compris ce que les autres ne veulent pas comprendre , il n'y aura jamais de paix , s'il rendent les territoires occupés tous les territoires , les roquettes seront lancé a la main ou au lance pierre .
et cela ils l'ont bien compris .

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

gerard2007 a écrit:

cher mario tu fais une fixette sur les juifs , si tous les jours tu devrais rentrer sous les abris  pour cause de roquettes qui te son envoyé d'une terre que tu as restitué pour avoir la paix , tu les aurais déjà atomisé .
ce que tu n'a pas compris et ne comprendra jamais , c'est que les juifs ne croient pas un instant qu'en restituant les terres ils auront la paix , la preuve gaza .
ils auront toujours la guerre , jusqu’à leur extermination .

Seule la garantie des Nations Unies par une force militaire internationale permettra de leur donner l'assurance de la sécurité Mais leur politique expansionniste va dans le sens contraire évidemment !

ils savent pertinemment que leur politique expansionniste n'est soutenu par aucun pays , même Obama en est irrité .
alors pourquoi ils continuent ? sont ils idiots ?

ils ont bien compris ce que les autres ne veulent pas comprendre , il n'y aura jamais de paix , s'il rendent les territoires occupés tous les territoires , les roquettes seront lancé a la main ou au lance pierre .
et cela ils l'ont bien compris .
 

On supprime les livraisons d'armes aux belligérants et plus personne ne se fait la guerre .
Ou ils s’entre tuent tous et le combat cesse faute de combattants.

mario-franc_lazur a écrit:

SKIPEER a écrit:

la guerre, que faire des prisonniers ? Et bien, deux options sont possibles : soit la libération, soit la demande d'une rançon :

Après la bataille de Badr, le prophète demanda des rançons pour certains captifs. Le prophète connaissait les gens de la Mecque et savait que ceux-ci pouvait facilement payer la rançon. Dans un cas contraire, on demande au prisonnier un service (généralement un travail) jusqu'à sa libération.

l'Islam n'encourage nullement l'enlèvement d'innocents Quant aux prisonniers de guerre, ils sont soit libérés, soit rançonnés après la guerre. Ils doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité. Torturer les prisonniers et les mutiler n'est pas permis en Islam. Le croyant doit toujours respecter la vie que Dieu a fait sacrée.

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

 Le prophète Mohammed (paix  sur lui)  a donné les règles à suivre en situation de guerre. Ces règles furent bien résumées par Abu Bakr (qui devint calife après la mort du prophète) lorsqu'il adressa son armée peu avant une confrontation près de la frontière syrienne :

Arrêtez-vous, O peuple, que je vous donne dix règles pour votre bien au champ de bataille. Ne commettez pas de traîtrise et ne déviez pas du droit chemin. Vous ne devez pas mutiler les corps morts et ne tuez ni les enfants, ni les femmes, ni les homme âgés . Ne faites pas de mal aux arbres et ne les brûler pas surtout ceux qui donnent des fruits. Ne tuez pas les troupeaux de l'ennemi excepté pour vous nourrir. Vous croiserez probablement des gens qui ont dévoué leur vie au service monastique. Laissez-les tranquilles.

mais il se trouve que certaines femmes ont fait la guerre au prophète paix sur lui cher mario soit en portant une arme soit en incitant d'autres a le faire

la capture des femmes et des enfants dans les guerres est permise pour les raisons suivantes:
1. La protection des femmes et des enfants qui ne sont pas considérés comme combattants.
2. L’obligation de l’ennemi pour accepter la Trêve et pour l’échange de prisonniers.
3. Les femmes et les enfants doivent être loin de champ de bataille.
Alors, la capture des femmes et des enfants est un des moyens pour mettre fin aux guerres.
Nous citons cette narration sur ce sujet:
Marwan ibn al-Hakam et al-Miswar ben Makhrama dirent : A l’arrivée de la délégation des Hawazin pour déclarer leur conversion à l’islam, le messager de Dieu se leva… Ils lui demandèrent de leur rendre leurs biens et leurs captifs. ” Ce que j’aime le plus, leur dit le messager de Dieu, sont les paroles véridiques : Choisissez l’une des deux choses : Soit les captifs, soit les biens, car c’est pour vous que fut retardé (le partage du butin la première fois)”.
En effet, après son retour de Ta’if le messager de Dieu les attendit plus de dix nuits.
Convaincus enfin que le messager de Dieu n’allait leur donner qu’une seule chose, ils se prononcèrent en faveur leurs prisonniers. Et le messager de Dieu de s’adresser aux musulmans.
Il loua Dieu de ce qu’Il est digne et dit : ” Cela dit, vos frères qui sont ici sont venus à nous repentants, et j’ai pensé leur rendre leurs prisonniers. Que celui qui veut faire grâce, le fasse!et que celui qui veut (les remettre en) conservant sa part, jusqu’à ce que nous soyons dans le pouvoir de la lui rendre dès le premier butin que Dieu nous accordera, le fasse!”.
Les fidèles dirent : ” Nous leur faisons grâce en considération pour le messager de Dieu.
Mais nous ne savons pas ceux qui sont consentants et ceux qui ne le sont pas, dit le messager de Dieu : revenez chez vous afin que vos chefs nous renseignent sur votre décision!”
En effet, les gens retournèrent et leurs chefs parlèrent avec eux sur le sujet. Après quoi, ils allèrent informer le messager de Dieu que les fidèles avaient fait grâce et consenti.
C’est ce qui nous est parvenu des captifs des Hawazin

Rapporte par Boukhari,

SKIPEER a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

SKIPEER a écrit:

la guerre, que faire des prisonniers ? Et bien, deux options sont possibles : soit la libération, soit la demande d'une rançon :

Après la bataille de Badr, le prophète demanda des rançons pour certains captifs. Le prophète connaissait les gens de la Mecque et savait que ceux-ci pouvait facilement payer la rançon. Dans un cas contraire, on demande au prisonnier un service (généralement un travail) jusqu'à sa libération.

l'Islam n'encourage nullement l'enlèvement d'innocents Quant aux prisonniers de guerre, ils sont soit libérés, soit rançonnés après la guerre. Ils doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité. Torturer les prisonniers et les mutiler n'est pas permis en Islam. Le croyant doit toujours respecter la vie que Dieu a fait sacrée.

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

 Le prophète Mohammed (paix  sur lui)  a donné les règles à suivre en situation de guerre. Ces règles furent bien résumées par Abu Bakr (qui devint calife après la mort du prophète) lorsqu'il adressa son armée peu avant une confrontation près de la frontière syrienne :

Arrêtez-vous, O peuple, que je vous donne dix règles pour votre bien au champ de bataille. Ne commettez pas de traîtrise et ne déviez pas du droit chemin. Vous ne devez pas mutiler les corps morts et ne tuez ni les enfants, ni les femmes, ni les homme âgés . Ne faites pas de mal aux arbres et ne les brûler pas surtout ceux qui donnent des fruits. Ne tuez pas les troupeaux de l'ennemi excepté pour vous nourrir. Vous croiserez probablement des gens qui ont dévoué leur vie au service monastique. Laissez-les tranquilles.

mais il se trouve que certaines femmes ont fait la guerre au prophète paix sur lui cher mario soit en portant une arme soit en incitant d'autres a le faire

la capture des femmes et des enfants dans les guerres est permise pour les raisons suivantes:
1. La protection des femmes et des enfants qui ne sont pas considérés comme combattants.
2. L’obligation de l’ennemi pour accepter la Trêve et pour l’échange de prisonniers.
3. Les femmes et les enfants doivent être loin de champ de bataille.
Alors, la capture des femmes et des enfants est un des moyens pour mettre fin aux guerres.
Nous citons cette narration sur ce sujet:
Marwan ibn al-Hakam et al-Miswar ben Makhrama dirent : A l’arrivée de la délégation des Hawazin pour déclarer leur conversion à l’islam, le messager de Dieu se leva… Ils lui demandèrent de leur rendre leurs biens et leurs captifs. ” Ce que j’aime le plus, leur dit le messager de Dieu, sont les paroles véridiques : Choisissez l’une des deux choses : Soit les captifs, soit les biens, car c’est pour vous que fut retardé (le partage du butin la première fois)”.
En effet, après son retour de Ta’if le messager de Dieu les attendit plus de dix nuits.
Convaincus enfin que le messager de Dieu n’allait leur donner qu’une seule chose, ils se prononcèrent en faveur leurs prisonniers. Et le messager de Dieu de s’adresser aux musulmans.
Il loua Dieu de ce qu’Il est digne et dit : ” Cela dit, vos frères qui sont ici sont venus à nous repentants, et j’ai pensé leur rendre leurs prisonniers. Que celui qui veut faire grâce, le fasse!et que celui qui veut (les remettre en) conservant sa part, jusqu’à ce que nous soyons dans le pouvoir de la lui rendre dès le premier butin que Dieu nous accordera, le fasse!”.
Les fidèles dirent : ” Nous leur faisons grâce en considération pour le messager de Dieu.
Mais nous ne savons pas ceux qui sont consentants et ceux qui ne le sont pas, dit le messager de Dieu : revenez chez vous afin que vos chefs nous renseignent sur votre décision!”
En effet, les gens retournèrent et leurs chefs parlèrent avec eux sur le sujet. Après quoi, ils allèrent informer le messager de Dieu que les fidèles avaient fait grâce et consenti.
C’est ce qui nous est parvenu des captifs des Hawazin

Rapporte par Boukhari,

La meilleur façon d'éviter la guerre et de ne pas la faire .
C'est DIEU qui le demande
Et cette demande est valable autant pour un juifs, un musulman un chrétien.
Ce que j'ai souligné en rouge dans ton propos n'est une loi divine mais un avis strictement Humain de Mohammed.
Donc parfaitement contestable. Et qui doit être contesté.

SKIPEER a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Mais les femmes ne font pas la guerre, et donc pourquoi deviennent -elles captives ?

 Le prophète Mohammed (paix  sur lui)  a donné les règles à suivre en situation de guerre. Ces règles furent bien résumées par Abu Bakr (qui devint calife après la mort du prophète) lorsqu'il adressa son armée peu avant une confrontation près de la frontière syrienne :

Arrêtez-vous, O peuple, que je vous donne dix règles pour votre bien au champ de bataille. Ne commettez pas de traîtrise et ne déviez pas du droit chemin. Vous ne devez pas mutiler les corps morts et ne tuez ni les enfants, ni les femmes, ni les homme âgés . Ne faites pas de mal aux arbres et ne les brûler pas surtout ceux qui donnent des fruits. Ne tuez pas les troupeaux de l'ennemi excepté pour vous nourrir. Vous croiserez probablement des gens qui ont dévoué leur vie au service monastique. Laissez-les tranquilles.

Ne les tuez pas, mais faites-les prisonnières !

Citation :

mais il se trouve que certaines femmes ont fait la guerre au prophète paix sur lui cher mario soit en portant une arme soit en incitant d'autres a le faire

la capture des femmes et des enfants dans les guerres est permise pour les raisons suivantes:
1. La protection des femmes et des enfants qui ne sont pas considérés comme combattants.
2. L’obligation de l’ennemi pour accepter la Trêve et pour l’échange de prisonniers.
3. Les femmes et les enfants doivent être loin de champ de bataille.
Alors, la capture des femmes et des enfants est un des moyens pour mettre fin aux guerres.
,

Mais était-ce le cas des prisonnières de Boko haram ? Comment la mémorisation des versets du Coran ( car les gens de Boko Haram connaissent leur Coran je suppose), peut-il entraîner de telles horreurs ..???

mario-franc_lazur a écrit:

Ne les tuez pas, mais faites-les prisonnières !

c'est les règles de la guerre et de tout conflit cher mario .les femmes , les enfants et les vieillards sont normalement sous protection
des combattants musulmans

Citation :

Mais était-ce le cas des prisonnières de Boko haram ? Comment la mémorisation des versets du Coran ( car les gens de Boko Haram connaissent leur Coran je suppose), peut-il entraîner de telles horreurs ..???

Il n'est pas permis de capturer des innocents. En temps de guerre, le combat se fait contre l'agresseur et non contre la population civile :
Coran [2:190] Combattez dans le sentier de Dieu ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas . Certes. Dieu n'aime pas les transgresseurs !
Dieu nous commande la justice. Même si nous sommes en conflit avec une autre nation, il faut toujours rester juste et ne pas laisser la haine s'emparer de nous :
  Coran [5:8]
Ô les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Dieu et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injuste . Pratiquez l'équité : cela est plus proche de la piété. Et craignez Dieu. Car Dieu est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.


En ce qui concerne les prisonniers de guerre, Dieu dans le Coran nous dit qu'il n'est pas permis de capturer les soldats ennemis avant d'avoir le dessus sur ces derniers. Ce verset, révélé au prophète, l'explique bien :

Coran [8:67]
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis que Dieu veut l'au-delà. Dieu est Puissant et Sage.

Et si les croyants on le dessus sur l'ennemi, il y a des règles à suivre. Les prisonniers doivent être bien traités et nourris pendant leur captivité :

Coran [76:5-9]
Les vertueux boiront d'une coupe dont le mélange sera de camphre, d'une source de laquelle boiront les serviteurs de Dieu et ils la feront jaillir en abondance. Ils accomplissent leurs voeux et ils redoutent un jour dont le mal s'étendra partout. et offrent la nourriture, malgré son amour , au pauvre, à l'orphelin et au prisonnier , (disant) : «C'est pour le visage de Dieu que nous vous nourrissons : nous ne voulons de vous ni récompense ni gratitude.

SKIPEER a écrit:

 Le prophète Mohammed (paix  sur lui)  a donné les règles à suivre en situation de guerre. Ces règles furent bien résumées par Abu Bakr (qui devint calife après la mort du prophète) lorsqu'il adressa son armée peu avant une confrontation près de la frontière syrienne :

Arrêtez-vous, O peuple, que je vous donne dix règles pour votre bien au champ de bataille. Ne commettez pas de traîtrise et ne déviez pas du droit chemin. Vous ne devez pas mutiler les corps morts et ne tuez ni les enfants, ni les femmes, ni les homme âgés . Ne faites pas de mal aux arbres et ne les brûler pas surtout ceux qui donnent des fruits. Ne tuez pas les troupeaux de l'ennemi excepté pour vous nourrir. Vous croiserez probablement des gens qui ont dévoué leur vie au service monastique. Laissez-les tranquilles.

mais il se trouve que certaines femmes ont fait la guerre au prophète paix sur lui cher mario soit en portant une arme soit en incitant d'autres a le faire

la capture des femmes et des enfants dans les guerres est permise pour les raisons suivantes:
1. La protection des femmes et des enfants qui ne sont pas considérés comme combattants.
2. L’obligation de l’ennemi pour accepter la Trêve et pour l’échange de prisonniers.
3. Les femmes et les enfants doivent être loin de champ de bataille.
Alors, la capture des femmes et des enfants est un des moyens pour mettre fin aux guerres.
Nous citons cette narration sur ce sujet:
Marwan ibn al-Hakam et al-Miswar ben Makhrama dirent : A l’arrivée de la délégation des Hawazin pour déclarer leur conversion à l’islam, le messager de Dieu se leva… Ils lui demandèrent de leur rendre leurs biens et leurs captifs. ” Ce que j’aime le plus, leur dit le messager de Dieu, sont les paroles véridiques : Choisissez l’une des deux choses : Soit les captifs, soit les biens, car c’est pour vous que fut retardé (le partage du butin la première fois)”.
En effet, après son retour de Ta’if le messager de Dieu les attendit plus de dix nuits.
Convaincus enfin que le messager de Dieu n’allait leur donner qu’une seule chose, ils se prononcèrent en faveur leurs prisonniers. Et le messager de Dieu de s’adresser aux musulmans.
Il loua Dieu de ce qu’Il est digne et dit : ” Cela dit, vos frères qui sont ici sont venus à nous repentants, et j’ai pensé leur rendre leurs prisonniers. Que celui qui veut faire grâce, le fasse!et que celui qui veut (les remettre en) conservant sa part, jusqu’à ce que nous soyons dans le pouvoir de la lui rendre dès le premier butin que Dieu nous accordera, le fasse!”.
Les fidèles dirent : ” Nous leur faisons grâce en considération pour le messager de Dieu.
Mais nous ne savons pas ceux qui sont consentants et ceux qui ne le sont pas, dit le messager de Dieu : revenez chez vous afin que vos chefs nous renseignent sur votre décision!”
En effet, les gens retournèrent et leurs chefs parlèrent avec eux sur le sujet. Après quoi, ils allèrent informer le messager de Dieu que les fidèles avaient fait grâce et consenti.
C’est ce qui nous est parvenu des captifs des Hawazin

Rapporte par Boukhari,

Est-ce que les paroles de Mohammed rapportées par Boukhari sont authentiques ou non? C'est une question de première importance quand on sait que ces hadiths complètent le Coran.

Souvent, lorsqu'on rapporte des paroles négatives du Prophète, tirées du même recueil de Boukhari, des musulmans éliminent l'embarras qu'elles posent en disant qu'elles ne sont pas authentiques.

Estandrine a écrit:

Comme disent les chiites "Boukhari c'est de l'enfumage"...

  ils disent aussi que le Mahdi est né il y a plus de 1100 ans et qu'il est cache dans une grotte

Citation :

Excusez-moi mes propos vont choqués mais c'est la triste réalité.

On sait très bien qu'en temps de guerre les femmes sont gardé pour être violé (surtout si elles sont vierges) et non pas protéger, et les enfants pour être esclave.

Citation :

surtout selon l'islam, la vie d'une femme vaut moins que celle d'un homme.

DIEU dit dans :
Coran 3:195)
"Quiconque, mâle ou femelle, fait une bonne œuvre tout en tout en étant croyant, Nous lui feront vivre une bonne vie. Et Nous les récompenserons, certes, en fonction des meilleures de leurs actions."


Les hommes et les femmes ont les mêmes devoirs en ce qui concerne leur foi :


Coran 16:97 "Les Musulmans et Musulmanes, croyants et croyantes, obéissants et obéissantes, loyaux et loyales, endurants et endurantes, craignants et craignantes. donneurs et donneuses d'aumône, jeûneurs et jeûneuses, gardiens et gardiennes de leur chasteté, invocateurs et invocatrices souvent d'Allah : Allah a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense."
(Coran 33:35)
le prophète Mohammed paix sur lui dit dans son dernier sermon d'adieu ceci :« Ô peuple!  Il est vrai que vous avez certains droits à l’égard de vos femmes, mais elles aussi ont des droits sur vous.  Souvenez-vous que c’est par la permission de Dieu que vous les avez prises pour épouses et que c’est Dieu qui vous les a confiées.  Si elles respectent vos droits, alors à elles appartient le droit d’être nourries et habillées convenablement. Traitez donc bien vos femmes et soyez gentils envers elles, car elles sont vos partenaires et elles sont dévouées envers vous. Il est de votre droit qu’elles ne se lient pas d’amitié avec des gens que vous n’approuvez pas, et qu’elles ne commettent jamais l’adultère.

Citation :

Encore une fois, les islamistes qui n'ont aucun scrupule à violer, battre, et réduire en esclavage les femmes en temps de paix, alors je ne vois pas ce qui les retiendrai de le faire en temps de guerre...

le mot islamiste est une pure innovation occidentale .Dans l'islam on  parle plutôt de musulman intégriste ou de musulman innovateur

Si tu fais référence a ces deux catégories je confirme qu'ils se peut qu'ils aient  mal interprété les textes et se sont égarés mais l'islam est innocent de leurs actes

SKIPEER a écrit:

Estandrine a écrit:

Encore une fois, les islamistes qui n'ont aucun scrupule à violer, battre, et réduire en esclavage les femmes en temps de paix, alors je ne vois pas ce qui les retiendrai de le faire en temps de guerre...

le mot islamiste est une pure innovation occidentale .Dans l'islam on  parle plutôt de musulman intégriste ou de musulman innovateur

Si tu fais référence a ces deux catégories je confirme qu'ils se peut qu'ils aient  mal interprété les textes et se sont égarés mais l'islam est innocent de leurs actes

L'innovation peut être bonne ou mauvaise ... Donc pour nous ce mot ne peut pas désigner les barbaries de l'EI ou de Boko Haram !

Quant à l'intégrisme, cela est synonyme de fondamentalisme, et tous les fondamentalistes ne sont pas barbares comme ceux que l'on appelle, faute d'un autre vocable, d'"islamiste" ....

De plus, le "il se peut" de ton propos marque un doute, qui me peine, venant de toi, mon cher SKIPEER ....

mario-franc_lazur a écrit:

SKIPEER a écrit:

Estandrine a écrit:

Encore une fois, les islamistes qui n'ont aucun scrupule à violer, battre, et réduire en esclavage les femmes en temps de paix, alors je ne vois pas ce qui les retiendrai de le faire en temps de guerre...

le mot islamiste est une pure innovation occidentale .Dans l'islam on  parle plutôt de musulman intégriste ou de musulman innovateur

Si tu fais référence a ces deux catégories je confirme qu'ils se peut qu'ils aient  mal interprété les textes et se sont égarés mais l'islam est innocent de leurs actes

L'innovation peut être bonne ou mauvaise ... Donc pour nous ce mot ne peut pas désigner les barbaries de l'EI ou de Boko Haram !

Quant à l'intégrisme, cela est synonyme de fondamentalisme, et tous les fondamentalistes ne sont pas barbares comme ceux que l'on appelle, faute d'un autre vocable, d'"islamiste" ....

De plus, le "il se peut" de ton propos marque un doute, qui me peine, venant de toi, mon cher SKIPEER ....

je ne fais nullement référence a Daich  ni a Boko haram qui sont pour nous des ÉGARÉS cher mario puisque Tous nos savants ont comdamnes ces groupes terroristes et tu as eu confirmation de ca par des communiques que j'ai poste sur ce forum.

Pour revenir au mot islamiste je précise que c'est une pure innovation occidentale puisqu'il n'a jamais existe dans le vocable du prophète paix sur lui ni dans celui de ses compagnons ou de leurs prédécesseurs

Estandrine a écrit:

@ SKIPEER

N'importe quoi... quand on a pas d'argument pour ce défendre, on attaque l'honneur c'est ça?

On balance des vidéos de propagande lorsqu'on est à cours d'argument?... C'est pathétique...

En tout cas la quasi totalité des attentats dans le monde ne sont pas perpétré par des "égaré chiite" mais des sunnites pleinement conscient de leurs actes...

je regrette mais je n'attaque  l'honneur de personne mais j'ai un peu ironise sur le fait que tu défende un groupe que tu ne connais pas du tout VOILA !

Pour les attentats tu oublie que le groupe terroriste qui se fait appelle  hezbollah au Liban est CHIITE

voir ce lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

SKIPEER a écrit:

je regrette mais je n'attaque  l'honneur de personne mais j'ai un peu ironise sur le fait que tu défende un groupe que tu ne connais pas du tout VOILA !

Pour les attentats tu oublie que le groupe terroriste qui se fait appelle  hezbollah au Liban est CHIITE

voir ce lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci je suis au courant.

Je ne défend pas les chiites, je m'insurge contre l'injustice, la méchanceté gratuite, et l'orgueil des sunnites...

L'ironie... La moquerie reste de la moquerie. Je ne supporte pas les moqueries et l'hypocrisie...

Estandrine a écrit:

SKIPEER a écrit:

je regrette mais je n'attaque  l'honneur de personne mais j'ai un peu ironise sur le fait que tu défende un groupe que tu ne connais pas du tout VOILA !

Pour les attentats tu oublie que le groupe terroriste qui se fait appelle  hezbollah au Liban est CHIITE

voir ce lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci je suis au courant.

Je ne défend pas les chiites, je m'insurge contre l'injustice, la méchanceté gratuite, et l'orgueil des sunnites...

L'ironie... La moquerie reste de la moquerie. Je ne supporte pas les moqueries et l'hypocrisie...

N’exagérons rien Estandrine je n'oserai jamais me moquer d'une autre personne dailleurs l'islam défends la moquerie et l'insulte

SKIPEER a écrit:

N’exagérons rien Estandrine je n'oserai jamais me moquer d'une autre personne dailleurs l'islam défends la moquerie et l'insulte

Bizarre, lorsque je remet en cause le mauvais comportement des sunnites à l'ègare des chiites tu dirais presque tu as le droit parce que "se sont des égaré"; lorsque je dénonce les horreurs des islamistes tu les défends parce que "c'est la guerre". Laisses-moi te poser cette question:

Es-tu d'accord avec les actions menés par les islamistes sunnites?

Es-tu partisan de ces guerres?

Arrête de te cacher derrière les opinions des autres et tes savants et ose dire ce que tu pense réellement.

Au passage je dis "islamiste" pour les différencier des musulmans lambda, parce que même si je suis contre islam en tant que système religieux, je ne suis pas contre les simple croyants, qui ont été abusés par cette idéologie de la glorification de la guerre et la mort.

Estandrine a écrit:

SKIPEER a écrit:

N’exagérons rien Estandrine je n'oserai jamais me moquer d'une autre personne dailleurs l'islam défends la moquerie et l'insulte

Bizarre, lorsque je remet en cause le mauvais comportement des sunnites à l'ègare des chiites tu dirais presque tu as le droit parce que "se sont des égaré"; lorsque je dénonce les horreurs des islamistes tu les défends parce que "c'est la guerre". Laisses-moi te poser cette question:

Es-tu d'accord avec les actions menés par les islamistes sunnites?

Es-tu partisan de ces guerres?

Pour être plus clair je redis que j'ai toujours condamnée les tueries d'innocents qui se font au nom de l'islam qui lui n'autorise a prendre les armes que pour se défendre ou s'il y a eu trahison suite a la signature d'un pacte de non violence .

Citation :

Arrête de te cacher derrière les opinions des autres et tes savants et ose dire ce que tu pense réellement.

Bon je te rappelle que j'ai horreur de l'hypocrisie et aussi de la provocation

Citation :

Au passage je dis "islamiste" pour les différencier des musulmans lambda, parce que même si je suis contre islam en tant que système religieux, je ne suis pas contre les simple croyants, qui ont été abusés par cette idéologie de la glorification de la guerre et la mort.

je ne fais que rappeler que ce mot est une pure innovation occidentale afin de diviser ou plutôt de stigmatiser les musulmans qui prônent la
non séparation du dogme de la jurisprudence islamique ou chariaa
Moi je me considère comme un musulman tout court .
Regarde ce lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]