Prier en langue.

Chalom

Croyiez vous aux "prier en langue" ?

J'ai vu quelques vidéos sur cela mais j'ai l'impression que c'est montée et que c'est faux . Est-ce que cela vous est-il arrivé ?

RoisDesRois a écrit:

Chalom

Croyiez vous aux "prier en langue" ?

J'ai vu quelques vidéos sur cela mais j'ai l'impression que c'est montée et que c'est faux . Est-ce que cela vous est-il arrivé ?

Le parler en langues ou glossolalie est une spécialité des évangéliques pentecôtistes et des catholiques charismatiques.

Il s'agit pour moi d'une manifestation hystérique, que l'on peut trouver dans d'autres religions comme le vaudou. Je précise que j'ai assisté à une réunion de prière pentecôtiste, et j'ai pu observer le phénomène (en ayant le plus grand mal à garder mon sérieux!)
Beaucoup d'évangéliques sont fermement contre le parler en langues.

Tomi a écrit:

RoisDesRois a écrit:

Chalom

Croyiez vous aux "prier en langue" ?

J'ai vu quelques vidéos sur cela mais j'ai l'impression que c'est montée et que c'est faux . Est-ce que cela vous est-il arrivé ?

Le parler en langues ou glossolalie est une spécialité des évangéliques pentecôtistes et des catholiques charismatiques.

Il s'agit pour moi d'une manifestation hystérique, que l'on peut trouver dans d'autres religions comme le vaudou. Je précise que j'ai assisté à une réunion de prière pentecôtiste, et j'ai pu observer le phénomène (en ayant le plus grand mal à garder mon sérieux!)
Beaucoup d'évangéliques sont fermement contre le parler en langues.

Je suis prêt à être en accord avec toi, mon cher TOMI, mais comment interpréter ce qu'annonce Jésus :


« Et voici les signes qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom ils chasseront les démons, ils parleront en langues nouvelles, ils saisiront des serpents, et s'ils boivent quelque poison mortel, il ne leur fera pas de mal ; ils imposeront les mains aux infirmes, et ceux-ci seront guéris. » (Mc XVI,17-18)


Et Paul qui écrit dans la première Lettre aux Corinthiens :

« Je pourrais être capable de parler la langue des hommes et des anges, mais si je n'ai pas d'amour, mes discours ne sont plus rien qu'un tambour bruyant ou qu'une cloche qui résonne. » (13, 1)

St Paul parle de ce phénomène, si il le relativise par rapport à d'autres dons, il ne le nie pas. Pour moi c'est relié à un noyau synthétique et spirituel sous-jacent aux langues ordinaires.

Paul écrit: " Celui qui parle en langues s'édifie lui-même...je désire que vous parliez tous en langues" (1 Corinthiens 14:4,5).
On trouve aussi ailleurs, dans le soufisme, dans le bouddhisme thibétain.

Je pense qu'il faut distinguer du "don des langues", car dans le don des langues, on comprend dans sa propre langue, ou on s'adresse dans la langue de l'interlocuteur.

mario-franc_lazur a écrit:

Tomi a écrit:

RoisDesRois a écrit:

Chalom

Croyiez vous aux "prier en langue" ?

J'ai vu quelques vidéos sur cela mais j'ai l'impression que c'est montée et que c'est faux . Est-ce que cela vous est-il arrivé ?

Le parler en langues ou glossolalie est une spécialité des évangéliques pentecôtistes et des catholiques charismatiques.

Il s'agit pour moi d'une manifestation hystérique, que l'on peut trouver dans d'autres religions comme le vaudou. Je précise que j'ai assisté à une réunion de prière pentecôtiste, et j'ai pu observer le phénomène (en ayant le plus grand mal à garder mon sérieux!)
Beaucoup d'évangéliques sont fermement contre le parler en langues.

Je suis prêt à être en accord avec toi, mon cher TOMI, mais comment interpréter ce qu'annonce Jésus :


« Et voici les signes qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom ils chasseront les démons, ils parleront en langues nouvelles, ils saisiront des serpents, et s'ils boivent quelque poison mortel, il ne leur fera pas de mal ; ils imposeront les mains aux infirmes, et ceux-ci seront guéris. » (Mc XVI,17-18)

Pourquoi ne voit-on pas de chrétiens qui boivent des poisons, ou qui guérissent des infirmes par imposition des mains?

Il y a bien une secte évangélique qui s'est spécialisée dans prendre les serpents venimeux à pleine mains, aux Etats-Unis, et certains de ses dirigeants sont morts par morsures.

Tomi a écrit:

Pourquoi ne voit-on pas de chrétiens qui boivent des poisons, ou qui guérissent des infirmes par imposition des mains?

Il y a bien une secte évangélique qui s'est spécialisée dans prendre les serpents venimeux à pleine mains, aux Etats-Unis, et certains de ses dirigeants sont morts par morsures.

Ils en sont morts, l'ami, car ils ont provoqué DIEU en L'obligeant à faire un miracle en leur faveur !

pinson a écrit:

Tomi a écrit:

Pourquoi ne voit-on pas de chrétiens qui boivent des poisons, ou qui guérissent des infirmes par imposition des mains?

Il y a bien une secte évangélique qui s'est spécialisée dans prendre les serpents venimeux à pleine mains, aux Etats-Unis, et certains de ses dirigeants sont morts par morsures.

Ils en sont morts, l'ami, car ils ont provoqué DIEU en L'obligeant à faire un miracle en leur faveur !

Pourtant, comme l'a signalé Mario, ils n'ont fait que suivre les paroles de Jésus:

« Et voici les signes qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom ils chasseront les démons, ils parleront en langues nouvelles, ils saisiront des serpents, et s'ils boivent quelque poison mortel, il ne leur fera pas de mal ; ils imposeront les mains aux infirmes, et ceux-ci seront guéris. » (Mc XVI,17-18)

Comment peux-tu le leur reprocher?

Salut tout le monde, j'espère que vous allez bien,
je viens à vous pour savoir si certains d'entre vous ont déjà expérimenté le "parler en langue" ?
je commence à fréquenter un petit groupe de chrétiens, mais ils ne se revendiquent ni catholiques ni protestants, il se revendiquent de Jésus et sont absolument contre la "loi" qui régit les religions, cela me va bien car c'est exactement mon état d'esprit,
je n'ai pas quitté l'islam qui est pleins de "doctrines" pour aller m'enfoncer dans une autre religion et être simplement régit par de nouvelles "normes"
lors de l'assemblée d'hier, on m'a parler de cette chose,
en faite la personne qui parle en langue ne parle pas forcément de façon intelligible, mais elle peut être comprise par certaines autres personnes car c'est en réalité le saint-esprit qui parle,
est-ce que certains d'entre vous ont déjà vécus cette expérience particulière ? comment cela se traduit ? j'avoue que j'ai un peu de mal à le croire, il faut vraiment le vivre je crois!!!

c'est assez courant chez les chrétiens évangéliques.

cela fait référence à ce passage des actes des apôtres

2.1    Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu.
2.2    Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis.
2.3    Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux.
2.4    Et ils furent tous remplis du Saint Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer.

je suis très réservé, pour moi c'est une sorte de transe (comme certains soufis ?? )

il me semble d'ailleurs que St Paul met en garde contre les excès de cette pratique dans l'une de ses épitres

phoutoufoot a écrit:

Salut tout le monde, j'espère que vous allez bien,
je viens à vous pour savoir si certains d'entre vous ont déjà expérimenté le "parler en langue" ?
je commence à fréquenter un petit groupe de chrétiens, mais ils ne se revendiquent ni catholiques ni protestants, il se revendiquent de Jésus et sont absolument contre la "loi" qui régit les religions, cela me va bien car c'est exactement mon état d'esprit,
je n'ai pas quitté l'islam qui est pleins de "doctrines" pour aller m'enfoncer dans une autre religion et être simplement régit par de nouvelles "normes"
lors de l'assemblée d'hier, on m'a parler de cette chose,
en faite la personne qui parle en langue ne parle pas forcément de façon intelligible, mais elle peut être comprise par certaines autres personnes car c'est en réalité le saint-esprit qui parle,
est-ce que certains d'entre vous ont déjà vécus cette expérience particulière ? comment cela se traduit ? j'avoue que j'ai un peu de mal à le croire, il faut vraiment le vivre je crois!!!

Tu es chez des pentecôtistes à ce que je vois. C'est un groupe de réunion de maison?
En tout cas fait attention, y'a beaucoup de dérives notamment à propos du parler en langue.
Je suis issus des pentecôtistes, et je les ai quitté parce que la plupart ne connaissent rien en dehors de leur dogme, et qu'ils sont en décalage avec le reste du "monde" en tout cas avec le reste des chrétiens, ce qui les rend rigide.
Si ils te bassinent avec ça, ou te juge par rapport à ça, ou s'en vantent, ne reste pas avec eux.
Certains sont les champions du parler en langue à l'église, et une fois sortis, ils critiquent et disent du mal. Des hypocrites.

Et comme disent les écritures "La source fait-elle jaillir par la même ouverture l'eau douce et l'eau amère?" Jacques 3 v 11 je t'invite à lire tout le chapitre 3 de Jacques.
N'oublie jamais ce que Jésus a dit que "c'est de l'abondance du coeur que la bouche parle" et "on reconnaît l'arbre à ses fruits".

me bannir par rapport à quoi ? me jugez par rapport à quoi ?
non ce n'est pas des pentecôtistes, ils ne se revendiquent d'aucune branche,
au contraire, ils ne jugent pas, ils sont contre le sentiment de culpabilisation,

ma question était de savoir ce qu'est le parlé en langue ?

phoutoufoot a écrit:

me bannir par rapport à quoi ? me jugez par rapport à quoi ?
non ce n'est pas des pentecôtistes, ils ne se revendiquent d'aucune branche,
au contraire, ils ne jugent pas, ils sont contre le sentiment de culpabilisation,

ma question était de savoir ce qu'est le parlé en langue ?

Non pas te bannir. C'est plus subtile que ça, beaucoup ne se rendent pas compte qu'il "idolâtre" le Saint-Esprit ou du moins l'idée qu'ils se font du Saint-Esprit. Si tu es avec des chrétiens qui ne te jugent pas tant mieux. Comme Paul disait Là où est l'Esprit là est la liberté"

Être pentecôtiste par définition c'est croire à la manifestation du Saint-Esprit au travers de don, notamment au travers du parler en langue. Demande-leur et tu verras.

J'avais répondu à ce sujet et partagé mon expérience. (Je vais rechercher le topic).

Sinon il faut lire dans les épîtres de Paul aux Corinthiens, 1 Corinthiens 12 - 13 et 14.

phoutoufoot a écrit:

ma question était de savoir ce qu'est le parlé en langue ?

tu te lâches et tu dis tout ce qui te passe par la tête, surtout si c'est incompréhensible, mais t'inkiet, c'est le St Esprit qui t'inspire  

phoutoufoot a écrit:

non ce n'est pas des pentecôtistes, ils ne se revendiquent d'aucune branche,

Je ne veux pas me mêler de cette discussion cher Phoutoufoot, car je suis plutôt ignorant des différents groupes Protestants, mais en religion personne ne peut prétendre de ne se revendiquer d'aucune branche, c'est mon expérience personnelle.

Les salafistes wahabites qui appartiennent à une branche sectaire et profondément culpabilisante accrochent les jeunes ignorants et naïfs en leur disant qu'ils n'appartiennent à aucune branche de l'Islam (tu parles) et qu'ils se contentent de pratiquer le vrai Islam.

Apparemment, mais je peux me tromper, tu es tombé sur un groupe qui utilise une méthode analogue.

Désolé, je suis un peu hors-sujet là.

phoutoufoot a écrit:

Salut tout le monde, j'espère que vous allez bien,
je viens à vous pour savoir si certains d'entre vous ont déjà expérimenté le "parler en langue" ?
je commence à fréquenter un petit groupe de chrétiens, mais ils ne se revendiquent ni catholiques ni protestants, il se revendiquent de Jésus et sont absolument contre la "loi" qui régit les religions, cela me va bien car c'est exactement mon état d'esprit,
je n'ai pas quitté l'islam qui est pleins de "doctrines" pour aller m'enfoncer dans une autre religion et être simplement régit par de nouvelles "normes"
lors de l'assemblée d'hier, on m'a parler de cette chose,
en faite la personne qui parle en langue ne parle pas forcément de façon intelligible, mais elle peut être comprise par certaines autres personnes car c'est en réalité le saint-esprit qui parle,
est-ce que certains d'entre vous ont déjà vécus cette expérience particulière ? comment cela se traduit ? j'avoue que j'ai un peu de mal à le croire, il faut vraiment le vivre je crois!!!

On peut être d'une religion sans pour autant devenir le gardien du dogme, tombé dans le fanatisme et donner des leçons de chrétienté à tout le monde. On peut parfaitement être catholique (je vais parler pour ma paroisse), en étant fidèle aux dogmes c'est quand même essentiel et en étant critique avec tout ce qui ne relève pas de l'infaillibilité pontificale. Un pape qui dit en tant que docteur privé une chose qui ne me dérange, je ne suis pas obligé de le suivre la dessus, je n'ai pas l'obligation de le faire. J'ai aussi mon libre arbitre. Le christianisme n'est pas une secte, nous ne sommes pas des moutons de Panurge. La religion offre un cadre, une référence intellectuelle, des écrits théologiques et bibliques qui nous donne la possibilité d'avancer sur la recherche de Dieu. C'est pour ça que la religion en tant qu’institution est importante, elle permet aussi beaucoup d'erreurs si on suit juste sa conception. Fais juste fonctionner ta critique et ta réflexion personnelle. C'est pas incompatible du tout. Je me positionnes sur une branche du catholicisme qui ne plait pas ici, j'en suis conscients et je persiste à penser qu'il faut évoluer sur plein de sujet en restant fidèles aux dogmes. Un catholique qui remet en question les dogmes n'est plus catholique.

Estandrine a écrit:

phoutoufoot a écrit:

me bannir par rapport à quoi ? me jugez par rapport à quoi ?
non ce n'est pas des pentecôtistes, ils ne se revendiquent d'aucune branche,
au contraire, ils ne jugent pas, ils sont contre le sentiment de culpabilisation,

ma question était de savoir ce qu'est le parlé en langue ?

Non pas te bannir. C'est plus subtile que ça, beaucoup ne se rendent pas compte qu'il "idolâtre" le Saint-Esprit ou du moins l'idée qu'ils se font du Saint-Esprit. Si tu es avec des chrétiens qui ne te jugent pas tant mieux. Comme Paul disait Là où est l'Esprit là est la liberté"

Être pentecôtiste par définition c'est croire à la manifestation du Saint-Esprit au travers de don, notamment au travers du parler en langue. Demande-leur et tu verras.

J'avais répondu à ce sujet et partagé mon expérience. (Je vais rechercher le topic).

Sinon il faut lire dans les épîtres de Paul aux Corinthiens, 1 Corinthiens 12 - 13 et 14.

Tu as déjà expérimenté ce truc ? C'est pas un don donné à tout le monde apparement

rosarum a écrit:

phoutoufoot a écrit:

ma question était de savoir ce qu'est le parlé en langue ?

tu te lâches et tu dis tout ce qui te passe par la tête, surtout si c'est incompréhensible, mais t'inkiet, c'est le St Esprit qui t'inspire  

Skander a écrit:

phoutoufoot a écrit:

non ce n'est pas des pentecôtistes, ils ne se revendiquent d'aucune branche,

Je ne veux pas me mêler de cette discussion cher Phoutoufoot, car je suis plutôt ignorant des différents groupes Protestants, mais en religion personne ne peut prétendre de ne se revendiquer d'aucune branche, c'est mon expérience personnelle.

Les salafistes wahabites qui appartiennent à une branche sectaire et profondément culpabilisante accrochent les jeunes ignorants et naïfs en leur disant qu'ils n'appartiennent à aucune branche de l'Islam (tu parles) et qu'ils se contentent de pratiquer le vrai Islam.

Apparemment, mais je peux me tromper, tu es tombé sur un groupe qui utilise une méthode analogue.

Désolé, je suis un peu hors-sujet là.

Je ne suis pas d'accord, je pense qu'on peut se revendiquer musulman ou chrétien sans pour autant se revendiquer d'une branche en particulier!
Quand j'étais musulman, j'étais d'accord avec certaines choses et pas d'autres dans les divers courants qui peuvent exister!
L'important c'est d'être en accord avec sa propre conviction sans pour autant dire amen à tout pour ne pas "sortir" de son mouvement
Je suis en accord avec les catholiques sur beaucoup de points par exemple, mais pas sur le cas de Marie par exemple et encore moins sur l'intercession des saints,
Je suis aussi en accord avec certains groupes protestants mais pas sur tout non plus,
Je ne pense pas que qqun puisse être en accord total avec sa religion et sa propre conviction profonde! Le monde est gris, jamais tout noir ou blanc.

phoutoufoot a écrit:

Tu as déjà expérimenté ce truc ? C'est pas un don donné à tout le monde apparement

Je ne sais pas, je suis en pleine remise en question à tous les niveaux, alors je m'abstiens de commentaire. C'est une expérience personnelle qui se vit différemment selon les personnes, d'ailleurs Paul le dit très bien que c'est pour l'édification personnelle.

J'ai trouvé le topic ou je raconte mon expérience
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

phoutoufoot a écrit:

Skander a écrit:

Je ne veux pas me mêler de cette discussion cher Phoutoufoot, car je suis plutôt ignorant des différents groupes Protestants, mais en religion personne ne peut prétendre de ne se revendiquer d'aucune branche, c'est mon expérience personnelle.

Les salafistes wahabites qui appartiennent à une branche sectaire et profondément culpabilisante accrochent les jeunes ignorants et naïfs en leur disant qu'ils n'appartiennent à aucune branche de l'Islam (tu parles) et qu'ils se contentent de pratiquer le vrai Islam.

Apparemment, mais je peux me tromper, tu es tombé sur un groupe qui utilise une méthode analogue.

Désolé, je suis un peu hors-sujet là.

Je ne suis pas d'accord, je pense qu'on peut se revendiquer musulman ou chrétien sans pour autant se revendiquer d'une branche en particulier!
Quand j'étais musulman, j'étais d'accord avec certaines choses et pas d'autres dans les divers courants qui peuvent exister!
L'important c'est d'être en accord avec sa propre conviction sans pour autant dire amen à tout pour ne pas "sortir" de son mouvement
Je suis en accord avec les catholiques sur beaucoup de points par exemple, mais pas sur le cas de Marie par exemple et encore moins sur l'intercession des saints,
Je suis aussi en accord avec certains groupes protestants mais pas sur tout non plus,
Je ne pense pas que qqun puisse être en accord total avec sa religion et sa propre conviction profonde! Le monde est gris, jamais tout noir ou blanc.

Je suis du même avis de Skander, mais d'après ce que tu en dis ce n'est pas une mauvaise chose, c'est leur façon à eux de montrer leur ouverture à tous les croyants.
Les étiquettes dénominationnelles ne nous définissent pas en tant que croyant mais servent à nous identifier entre croyants par rapport à notre sensibilité.
Par exemple je suis issue des pentecôtistes mais je fréquente une église méthodiste, les chrétiens de mon église savent que je suis de sensiblité pentecôtiste et donc qu'en j'ai une autre vision du Saint-Esprit, mais ça ne m'empêche pas de me retrouver complètement dans leur fonctionnement beaucoup plus carré, centré sur la bible. C'est à dire que pour les pentecôtistes il y a moins cérémoniel et de lecture de la bible mais plus de libre expression par la priere et les chants, et chez les méthodiste c'est l'inverse. Bref

Ce n'est donc pas des pentcotistes, car on fait beaucoup plus de lectures que des prieres!!! Bref (je fais ma estandrine)

phoutoufoot a écrit:

Ce n'est donc pas des pentcotistes, car on fait beaucoup plus de lectures que des prieres!!! Bref (je fais ma estandrine)

Rien à voir, je parlais du fonctionnement mais pas du dogme.
bref!

Oui mon cher Phoutoufoot, le parler en langue est un langage intimiste de Dieu avec un homme et il se déclare par une communication télépathique ou aussi par le vocable. Si des personnes entre elles parlent en langues, elles peuvent tout aussi bien être étrangères les unes aux autres, et même ne parlant pas la même langue, leur niveau de compréhension se situe non pas par le vocable, inutile de prononcer des mots, et plus encore des mots qui n'ont aucun sens, mais toujours d'une manière télépathique, sachant que Dieu recueille et transmet d'un homme à l'autre. Ce n'est pas sous forme d'images comme le langage télépathique mais par le vocable, parce que la conversation agit comme si les personnes échangeaient face à face en utilisant le sens de la parole. A vrai dire, en ce qui me concerne, je n'ai jamais échangé avec un homme ou une femme, mais seulement Dieu qui me parle de cette façon.

hier j'ai assisté à une "séance" de parler en longue, ça a duré des plombs ou les gens étaient comme entrés en "trans" en disant n'importe quoi,
ça m'a donné plus l'impression d'être dans un asile psychiatrique qu'être dans une assemblée pour parler de Dieu...
après la séance, certains ont dit qu'ils avaient vu des choses, senti des choses... bref ça m'a fait fuir, j'ai pas du tout aimé!

phoutoufoot a écrit:

hier j'ai assisté à une "séance" de parler en longue, ça a duré des plombs ou les gens étaient comme entrés en "trans" en disant n'importe quoi,
ça m'a donné plus l'impression d'être dans un asile psychiatrique qu'être dans une assemblée pour parler de Dieu...
après la séance, certains ont dit qu'ils avaient vu des choses, senti des choses... bref ça m'a fait fuir, j'ai pas du tout aimé!

Ça rejoint un peu ce que disait Rosarum au final..

Pourquoi n'essaierais tu pas d'assister à une messe un dimanche ?
Je pense que ça pourrait te permettre de rencontrer des gens avec qui tu pourrais dans un premier temps échanger à la fin de la messe.

marjorie_G a écrit:

phoutoufoot a écrit:

hier j'ai assisté à une "séance" de parler en longue, ça a duré des plombs ou les gens étaient comme entrés en "trans" en disant n'importe quoi,
ça m'a donné plus l'impression d'être dans un asile psychiatrique qu'être dans une assemblée pour parler de Dieu...
après la séance, certains ont dit qu'ils avaient vu des choses, senti des choses... bref ça m'a fait fuir, j'ai pas du tout aimé!

Ça rejoint un peu ce que disait Rosarum au final..

Pourquoi n'essaierais tu pas d'assister à une messe un dimanche ?
Je pense que ça pourrait te permettre de rencontrer des gens avec qui tu pourrais dans un premier temps échanger à la fin de la messe.

Oui je devrais essayer et me délivrer de mes préjugés, je sais,
Je regarde la messe à la télé, et je t'avoue que c'est assez "ennuiyant" (sans vouloir vous offenser)
Mais le truc d'hier m'a traumatisé, j'avais vraiment le sentiment que c'était une secte!!!

phoutoufoot a écrit:

marjorie_G a écrit:

Ça rejoint un peu ce que disait Rosarum au final..

Pourquoi n'essaierais tu pas d'assister à une messe un dimanche ?
Je pense que ça pourrait te permettre de rencontrer des gens avec qui tu pourrais dans un premier temps échanger à la fin de la messe.

Oui je devrais essayer et me délivrer de mes préjugés, je sais,
Je regarde la messe à la télé, et je t'avoue que c'est assez "ennuiyant" (sans vouloir vous offenser)
Mais le truc d'hier m'a traumatisé, j'avais vraiment le sentiment que c'était une secte!!!

Une amie à moi chrétienne a mis du temps avant de trouver une église dans laquelle elle se sentait vraiment bien et dans laquelle elle va tout le temps maintenant.

Rien ne t'empêche d'en faire plusieurs jusqu a ce que tu te sentes vraiment à l'aise et bien.

J'imagine bien la scène franchement à ta place j'aurais été vraiment mal aussi parce qu'au final tu sais pas où te mettre quoi..

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

marjorie_G a écrit:

phoutoufoot a écrit:

Oui je devrais essayer et me délivrer de mes préjugés, je sais,
Je regarde la messe à la télé, et je t'avoue que c'est assez "ennuiyant" (sans vouloir vous offenser)
Mais le truc d'hier m'a traumatisé, j'avais vraiment le sentiment que c'était une secte!!!

Une amie à moi chrétienne a mis du temps avant de trouver une église dans laquelle elle se sentait vraiment bien et dans laquelle elle va tout le temps maintenant.

Rien ne t'empêche d'en faire plusieurs jusqu a ce que tu te sentes vraiment à l'aise et bien.

J'imagine bien la scène franchement à ta place j'aurais été vraiment mal aussi parce qu'au final tu sais pas où te mettre quoi..

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

Je comprends tout à fait tkt,
C'est pas mon truc non plus, c'est trop théatrale pour moi, je préfère les choses simples, les choses faites avec le coeur,
Oui j'étais très mal à l'aise, et je les ai vraiment mal jugé (oui c'est pas bien mais mon cerveau me disait "pourquoi t'es la?")

phoutoufoot a écrit:

marjorie_G a écrit:

Une amie à moi chrétienne a mis du temps avant de trouver une église dans laquelle elle se sentait vraiment bien et dans laquelle elle va tout le temps maintenant.

Rien ne t'empêche d'en faire plusieurs jusqu a ce que tu te sentes vraiment à l'aise et bien.

J'imagine bien la scène franchement à ta place j'aurais été vraiment mal aussi parce qu'au final tu sais pas où te mettre quoi..

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

Je comprends tout à fait tkt,
C'est pas mon truc non plus, c'est trop théatrale pour moi, je préfère les choses simples, les choses faites avec le coeur,
Oui j'étais très mal à l'aise, et je les ai vraiment mal jugé (oui c'est pas bien mais mon cerveau me disait "pourquoi t'es la?")

Oui t'inquiètes pas même moi j'avais cette voix dans ma tête qui se demandait pourquoi j'étais là..

On va dire qu'à travers ce genre d'expériences t'arrives au moins à mieux cerner tes attentes et ce à quoi t'aspires réellement !!

En tout cas je te souhaite sincèrement de trouver un endroit où tu te sentiras bien !!

phoutoufoot a écrit:

marjorie_G a écrit:

Ça rejoint un peu ce que disait Rosarum au final..

Pourquoi n'essaierais tu pas d'assister à une messe un dimanche ?
Je pense que ça pourrait te permettre de rencontrer des gens avec qui tu pourrais dans un premier temps échanger à la fin de la messe.

Oui je devrais essayer et me délivrer de mes préjugés, je sais,
Je regarde la messe à la télé, et je t'avoue que c'est assez "ennuiyant" (sans vouloir vous offenser)
Mais le truc d'hier m'a traumatisé, j'avais vraiment le sentiment que c'était une secte!!!

je ne suis pas surpris,dans les eglises evangeliques, on trouve de tout.
pour la messe catholique, cela depend beaucoup du cure, certains sont rasoir et d'autres plus interessants.
dans ton cas je te conseillerai les protestants traditionnels (la federation protestante de France, pas les evangeliques) ou bien une "eglise" comme celle de cailloubleu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

marjorie_G a écrit:

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

Il ne s'agissait certainement d'une église Catholique car ce n'est pas le genre de comportement auquel on peut assister.

Skander a écrit:

marjorie_G a écrit:

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

Il ne s'agissait certainement d'une église Catholique car ce n'est pas le genre de comportement auquel on peut assister.

effectivement il s'agissait d'une église évangélique.

marjorie_G a écrit:

Skander a écrit:

Il ne s'agissait certainement d'une église Catholique car ce n'est pas le genre de comportement auquel on peut assister.

effectivement il s'agissait d'une église évangélique.

Ouf  

Tu m'as fais peur sur le coup. Il y a un moment que je ne suis pas allé à l'église. Pour moi, aller à l'église, c'est aller à l'église Catholique ou sinon on va au temple, mais ce ne sont pas les Protestants non-plus qui ont ce comportement.

Mon père est de Nîmes et une de ses tantes était Protestante, et je me souviens qu'elle disait "je vais au temple" le dimanche. Les Protestants sont très présents là-bas.

Skander a écrit:

marjorie_G a écrit:

effectivement il s'agissait d'une église évangélique.

Ouf  

Tu m'as fais peur sur le coup. Il y a un moment que je ne suis pas allé à l'église. Pour moi, aller à l'église, c'est aller à l'église Catholique ou sinon on va au temple, mais ce ne sont pas les Protestants non-plus qui ont ce comportement.

Mon père est de Nîmes et une de ses tantes était Protestante, et je me souviens qu'elle disait "je vais au temple" le dimanche. Les Protestants sont très présents là-bas.

Oui c'est vrai que comme je n'ai pas précisé cela pouvait porter à confusion !!

J'ai eu l'occasion d'aller dans une église protestante et c'est vrai que l'atmosphère n'était pas la même !! C'était il y a 3-4 ans peut être avec une fille que j'avais rencontré en terminale.
Si phoutoufoot habitait dans le coin je lui aurais certainement conseillé d'y aller !!

marjorie_G a écrit:

phoutoufoot a écrit:

Oui je devrais essayer et me délivrer de mes préjugés, je sais,
Je regarde la messe à la télé, et je t'avoue que c'est assez "ennuiyant" (sans vouloir vous offenser)
Mais le truc d'hier m'a traumatisé, j'avais vraiment le sentiment que c'était une secte!!!

Une amie à moi chrétienne a mis du temps avant de trouver une église dans laquelle elle se sentait vraiment bien et dans laquelle elle va tout le temps maintenant.

Rien ne t'empêche d'en faire plusieurs jusqu a ce que tu te sentes vraiment à l'aise et bien.

J'imagine bien la scène franchement à ta place j'aurais été vraiment mal aussi parce qu'au final tu sais pas où te mettre quoi..

L'an dernier une amie avait insisté pour que je vienne dans son église. Je suis quelqu'un d'assez réservée et pudique en matière de démonstration enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais j'ai été vraiment mal à l'aise quand je voyais les gens se mettre à 4 pattes par terre, pleurer, crier des Amen à chaque phrase.. après chacun sa façon de vivre sa foi mais bon.. C'est important de se sentir bien dans son lieu de culte

L'hystérie collective, on assiste à ça dans certaines églises. C'est l'émotion et la démonstration de l'émotion qui compte, et dans un délire de groupe ça devient impressionnant. Mais ça reste de l'hystérie collective.

Mathieu 6 :

5 Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.

6 Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.

7 En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s'imaginent qu'à force de paroles ils seront exaucés.

8 Ne leur ressemblez pas; car votre Père sait de quoi vous avez besoin, avant que vous le lui demandiez.

phoutoufoot a écrit:

hier j'ai assisté à une "séance" de parler en longue, ça a duré des plombs ou les gens étaient comme entrés en "trans" en disant n'importe quoi,
ça m'a donné plus l'impression d'être dans un asile psychiatrique qu'être dans une assemblée pour parler de Dieu...
après la séance, certains ont dit qu'ils avaient vu des choses, senti des choses... bref ça m'a fait fuir, j'ai pas du tout aimé!

marjorie_G a écrit:

Ça rejoint un peu ce que disait Rosarum au final..

Pourquoi n'essaierais tu pas d'assister à une messe un dimanche ?
Je pense que ça pourrait te permettre de rencontrer des gens avec qui tu pourrais dans un premier temps échanger à la fin de la messe.

Bonne idée Marjorie_G,
Phoutuofout devrait aller à la messe.... mais il ira quand il sera prêt.


Pour répondre à sa première question,
dans ma jeunesse, j'ai participé à un groupe de prières charismatiques catholique.

J'ai donc pratiqué le parlé en langue, mais sans les excès hystériques, arrogants, presque délirants de certains groupes. Il s'agit juste d'une courte invocation paisible, joyeuse, communautaire.

Le parlé en langue ne provient pas vraiment de l'expérience de la Pentecôte, quand les apôtres ont parlé spontanément les langues des gens présents.
Cela fait référence à l'enseignement de Paul sur les dons de l'Esprit saint.

Lis soigneusement ce texte de Paul, phoutoufoot, tu comprendras la valeur de louange du parlé en langue, mais aussi ses limites intellectuelles :

1. Efforcez-vous d’atteindre la charité. Recherchez avec ardeur les dons spirituels, surtout celui de prophétie.
02 En effet, celui qui parle en langues ne parle pas pour les hommes, mais pour Dieu : personne ne comprend, car, sous l’effet de l’inspiration, il dit des choses mystérieuses.
03 Mais celui qui prophétise parle pour les hommes : il est constructif, il réconforte, il encourage.
04 Celui qui parle en langues ne construit que lui-même, tandis que celui qui prophétise construit l’assemblée de l’Église.
05 Je souhaiterais que vous parliez tous en langues, mais, plus encore, que vous prophétisiez. Car prophétiser vaut mieux que parler en langues, à moins qu’on n’interprète ce qui a été dit en langues : ainsi, on aide à la construction de l’Église.
06 D’ailleurs, frères, si je viens chez vous et que je parle en langues, en quoi vous serai-je utile si ma parole ne vous apporte ni révélation, ni connaissance, ni prophétie, ni enseignement ?
07 Ainsi des objets inanimés comme la flûte ou la cithare, quand ils produisent des sons, s’ils ne donnent pas des notes distinctes, comment reconnaître l’air joué par l’instrument ?
08 Et si la trompette produit des sons confus, qui va se préparer au combat ?
09 Vous de même, si votre langue ne produit pas un message intelligible, comment reconnaître ce qui est dit ? Vous serez de ceux qui parlent pour le vent.
10 Il y a dans le monde je ne sais combien d’espèces de langages, et personne n’en est dépourvu.
11 Mais si je ne connais pas le sens de ce langage, je serai un barbare pour celui qui parle et il le sera pour moi.
12 Alors, vous, puisque vous êtes avides d’inspirations, cherchez à progresser, mais en vue de construire l’Église.
13 Dès lors, celui qui parle en langues, qu’il prie pour être capable d’interpréter.
14 Si je prie en langues, mon esprit, assurément, est en prière, mais mon intelligence reste sans fruit.
15 Que vais-je donc faire ? Je vais prier selon l’inspiration, mais prier aussi avec l’intelligence, je vais chanter selon l’inspiration, mais chanter aussi avec l’intelligence.
16 Car si tu prononces une prière de bénédiction selon l’inspiration seulement, alors celui qui est là et n’y connaît rien, comment va-t-il répondre « Amen » à ton action de grâce, puisqu’il ne comprend pas ce que tu dis ?
17 Toi, bien sûr, tu fais une belle action de grâce, mais ce n’est pas constructif pour l’autre.
18 Je parle en langues plus que vous tous, et j’en rends grâce à Dieu ;
19 mais, quand l’Église est rassemblée, je préfère dire cinq paroles avec mon intelligence de manière à instruire les autres, plutôt que d’en dire dix mille en langues. (1 Co 13, 1-18).

Maintenant, je trouve plus de joie et de sérénité à enseigner, et à transmettre ce que j'ai reçu.
Je n'ai plus envie de parler en langue, et je ne le fais plus.

Je reconnais volontiers qu'il est facile de déraper quand on pratique ce genre de choses, qui ne sont pas contrôlées par la raison. Des groupes charismatiques catholiques dérapent aussi dans la superstition, tout comme des églises évangéliques.
Dans les paroisses catholiques, il n'y a pas ce genre de choses. Cela a lieu uniquement dans les groupes de prières.

Tu dis t'ennuyer à la messe à la télé, phoutoufoot, mais la messe est précisément un rite qui parle au coeur sans hystérie. Tu apprendras à entrer dans la mystique de la messe en la pratiquant. C'est un coeur à coeur avec Jésus, qui avance au fil de la liturgie. C'est une expérience à la fois communautaire et personnelle absolument irremplaçable pour connaitre Jésus, l'aimer, et marcher avec lui.

On crée finalement un lien très profond avec les gens qui sont à coté de nous au cours de la messe, même sans les connaitre. Encore hier, je me suis senti en parfaite communion avec la personne qui était à coté de moi à la messe de Pentecôte. Quand nous avons échangé le signe de paix, c'était avec un sourire complice, comme si nous nous connaissions. Et les quelques phrases que nous nous sommes dits à la fin, était l'illustration de cette communauté qui s'était créée entre nous au cours de la messe.
Il n'y a aucune hystérie dans la messe, mais un coeur à coeur avec Dieu, au sein de la communauté,  grâce à elle, par elle et avec elle.