professeur Didier Raoult et la chloroquine

26.03.2020

Didier Raoult, né le 13 mars 1952 à Dakar au Sénégal, est un infectiologue et professeur de microbiologie français. Il est spécialiste des maladies infectieuses tropicales émergentes à la faculté des sciences médicales et paramédicales de Marseille et à l'IHU Méditerranée Infection.
Grand prix Inserm en 2010 pour l’ensemble de sa carrière, il décrit, avec son équipe marseillaise, des virus complexes. Il est l'un des chercheurs français les plus cités, avec de nombreuses publications scientifiques à son actif.

à suivre... [CR84]

....suite [CR84]

Situation personnelle
Le père de Didier Raoult est médecin militaire normand, fondateur de l'organisme de recherches sur l’alimentation et la nutrition africaines (Orana)1,2 et sa mère infirmière bretonne. La famille s'installe à Marseille en 1961.
Il effectue une partie de sa scolarité dans un lycée de Nice, puis dans un internat à Briançon3. Mauvais élève2,4, Didier Raoult part travailler à 17 ans4, pendant deux ans, sur des bateaux (paquebot4 et navire de la marine marchande5).
En 1972, il passe un baccalauréat littéraire en candidat libre puis s'inscrit en faculté de médecine car « c’étaient les seules études que son père acceptait de financer »2. Il réussit l'internat et obtient un doctorat.
Marié en 1982 avec Natacha Caïn, psychiatre, il est père de trois enfants6.
Carrière professionnelle
Didier Raoult découvre un moyen de cultiver les rickettsies2, ce qui lui permet de les étudier7 et en 1983, il crée l'Unité des rickettsies4. Devenu professeur, il dirige des thèses sur les maladies infectieuses à la faculté de médecine de Marseille8. Il est président de l'université de la Méditerranée - Aix-Marseille II de 19949 à 199910.
Il dirige de 2008 à 2017 l'unité Urmite (Unité de recherche en maladies infectieuses et tropicales émergentes) à Marseille et à Dakar au sein du campus de Hann, de l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et de l'université Cheikh-Anta-Diop (UCAD)11.
Son équipe est à l'origine de la création de quelques start-ups12. Toutefois, en butte à des problèmes de financement, il critique le système « égalitariste » français et demande des évaluations individuelles13.
Le 19 novembre 2010, il reçoit le grand prix Inserm 2010 pour l’ensemble de sa carrière14.
Grâce à la subvention la plus élevée accordée en France pour la recherche médicale (72,3 millions d’euros portés par l’ANR15 dans le cadre du PIA (Programme investissements d'avenir)16,17, Didier Raoult fait construire un nouveau bâtiment pour accueillir l'IHU Méditerranée Infection, inauguré en 201818. Cet institut est dédié au diagnostic, à la prise en charge et à l’étude des maladies infectieuses y compris les soins, la recherche et l’enseignement19. L'IHU Méditerranée Infection a pour membres fondateurs : université d'Aix-Marseille, Assistance publique - Hôpitaux de Marseille, BioMérieux, l'Établissement français du sang, l'IRD, le Service de santé des armées20. Il bénéficie de l'aide de l'Union européenne et du Fonds européen de développement régional ainsi que de nombreux partenariats21.
Champs de recherche
Microbiologie clinique
Didier Raoult s'est investi dans la microbiologie clinique22,23.
Son équipe a été une des premières à utiliser un séquenceur automatique dans un laboratoire de microbiologie clinique pour obtenir les séquences de 16S afin d’identifier les bactéries24.
Son laboratoire a ensuite été le premier à utiliser systématiquement le MALDI-TOF pour l’identification des bactéries en routine25. Puis Didier Raoult a été le premier à installer un laboratoire de Point of care (en) dans un hôpital26,27.
L’équipe de Didier Raoult rapporte des cas d’endocardites à hémoculture négative et déterminé les étiologies de bactéries fastidieuses ou détruites par les antibiotiques28. Elle a proposé un traitement spécifique des endocardites à hémocultures négatives29 et présente également une nouvelle référence dans la prise en charge des endocardites30. Concernant les péricardites, l’équipe de Didier Raoult a rapporté des séries de péricardites permettant le diagnostic étiologique de ces infections et la découverte de virus jusque-là inconnus dans cette situation31.
L’équipe de Didier Raoult travaille depuis 1984 sur les maladies transmises par les tiques et a produit un grand nombre de publications sur les domaines concernant les rickettsioses, les borrélioses et les bartonelloses.
Virus géants
Concernant les virus géants, il a identifié avec Bernard La Scola un virus géant d’amibe, mimivirus32. Depuis les recherches sur mimivirus se poursuivent avec la publication de son génome33, la découverte de spoutnik le premier virophage, c'est-à-dire un virus capable d'infecter un autre virus pour se reproduire34; la mise en évidence dans mimivirus d'un mécanisme de défense empêchant l’implantation du virophage dans l’usine à virus (MIMIVIRE)35; et enfin la mise en évidence que ce virophage pouvait s’intégrer aux cellules sous forme de pro-virophage et qu’il pouvait être associé à des transposon-like structures appelées transpovirons (en)36. Une équipe chinoise a prouvé en 2018 que l'activité enzymatique de MIMIVIRE est comparable à celle de CRISPR37.
Par ailleurs, son équipe a découvert les Marseillevirus38 et les Faustovirus (en)39,40. La découverte des virus géants remet profondément en cause la classification des virus. Didier Raoult a plusieurs fois rapporté qu'il considérait que les virus géants sont d’une nature différente des autres virus et qu'ils constituent une 4e branche des microbes connue sous le nom de TRUC pour Things Resisting Uncompleted Classifications soit en français « choses résistantes aux classifications incomplètes »41,42.
En 2018, l'équipe en collaboration avec des chercheurs français, brésiliens et suédois, découvre deux souches de nouveaux virus géants, les Tupanvirus, les virus les plus longs de la virosphère actuellement connue, et qui présentent une nouvelle étape vers la compréhension du monde des virus géants43.
Bactéries nouvelles
Depuis les années 1990, il a identifié et décrit avec son équipe une centaine de nouvelles bactéries pathogènes44. Deux bactéries ont reçu son nom : Raoultella planticola (en) et Rickettsia raoultii (en)45.
Rickettsies, bartonella, fièvre Q
Avec son équipe, il a identifié 10 nouvelles espèces de Rickettsies pathogènes pour l'homme. Il a dirigé et coécrit deux revues de références46,47 et il a en particulier montré qu’à côté de la transmission par les poux, les puces et les tiques, une rickettsie est aussi susceptible d’être transmise par les moustiques, c'est le cas de Rickettsia felis (en) qui est l'espèce la plus commune sous les tropiques48.
Le laboratoire est un Centre national de référence (partenariat avec l'Institut de veille sanitaire) et Centre collaborateur de l'OMS.
Pour les Bartonellas, l'équipe a été la première à identifier leur rôle dans les endocardites49.
Pour la fièvre Q, maladie transmise par l'agent bactérien Coxiella burnetii, il a été amené à en redéfinir les critères de diagnostic, à décrire tous les aspects de la maladie et à mettre en évidence le rôle de la bactérie dans la genèse des lymphomes non hodgkiniens50.
Il a mis en évidence, avec son équipe, le rôle des anticorps anti-phospholipide dans les endocardites à Coxiella burnetii51 et dans les thromboses. Il a récemment décrit les endocardites aiguës52 et redéfini les endocardites persistantes. Il a mis au point les stratégies thérapeutiques actuellement utilisées par le monde médical (doxycycline et hydroxychloroquine) en utilisant pour la première fois le plaquenil pour alcaliniser la vacuole acide dans laquelle vivent les bactéries afin de permettre l’activité des antibiotiques inhibés par cette acidité53.
Maladie de Whipple
Tropheryma whipplei, l'agent causal de la maladie de Whipple, décrite en 1907 par le docteur Georges Hoyt Whipple, a été isolé pour la première fois dans le laboratoire de Didier Raoult54. Son équipe est une des deux équipes mondiales à avoir séquencé le génome de la bactérie55. La découverte de Tropheryma whipplei a montré que la bactérie est relativement commune dans l'environnement ou sur les muqueuses des patients, sans nécessairement être associée à la pathologie56.
Pour la maladie de Whipple il a mis en place le traitement devenu le traitement de référence par doxycycline et hydroxychloroquine57 et décrit les formes aiguës de la maladie qui incluent les pneumopathies58.
Paléomicrobiologie
En collaborant avec des équipes d'anthropologues, Didier Raoult, Michel Drancourt et Gérard Aboudharam sont parmi les premiers à s’intéresser à la paléomicrobiologie. Ils ont développé une technique d'extraction d'ADN de la pulpe dentaire et établi le premier diagnostic rétrospectif de la peste du Moyen Âge dont une résurgence avait eu lieu à Marseille au début du XVIIIe siècle59 puis la confirmation, sur des prélèvements de la peste du XIVe siècle, que Yersinia pestis est l'agent causal de la peste noire60. Ce travail a fait l’objet d’une contestation par Marcus Thomas Pius Gilbert (en)61.
L’équipe de Didier Raoult a également mis en évidence que la peste justinienne était due elle-aussi à Yersinia pestis et son équipe a postulé que la transmission extrêmement rapide de cette bactérie était due à l’infection du pou qui a probablement joué le rôle de relais dans cette épidémie62.
Ces techniques ont également conduit à la mise en évidence de la cause de la mort d'une partie des soldats de l'armée de Napoléon Ier au cours de la retraite de Russie à partir des fosses communes découvertes à Vilnius63.
Microbiogénomique
En 1999, Didier Raoult décide de démarrer un nouveau programme de génomique et de l'appliquer à la microbiologie et aux maladies infectieuses. L'équipe a commencé avec Rickettsia conorii64.
Culturomique microbienne
La culturomique microbienne est un champ qui a été créé par l’équipe de Didier Raoult en 2008 pour exprimer la multiplication des techniques de culture, identification par MALDI-TOF et confirmation par séquençage du 16S RNA. Cette technique de culture a permis de collecter deux fois plus d’espèces microbiennes que le reste des laboratoires du monde réunis65. Elle est depuis largement reconnue sous le nom de « Culturomics » et décrite dans un encart de la revue Science de mars 201866.
Cette nouvelle approche de la biodiversité est appliquée aux microbiotes humains. Ainsi dans l'étude décrite dans la revue Nature Microbiology (en) en 201667, près de 1 000 échantillons provenant du tube digestif humain (selles, estomac, intestin grêle et colon) ont été analysés, 1 170 bactéries différentes présentes dans le tube digestif ont pu être cultivées, dont 247 espèces de bactéries entièrement nouvelles. Par ailleurs, ont été isolées pour la première fois chez l'homme 269 bactéries qui étaient connues uniquement dans l’environnement et 250 bactéries qui avaient déjà été isolées chez l’homme mais jamais dans le tube digestif. L’ensemble de ces nouvelles espèces de bactéries sont disponibles dans des collections de souches internationales (Collection de Souches de l’Unité des Rickettsies, et Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen (en)).
Dans un travail réalisé par le laboratoire et publié dans Clinical Microbiology and Infection en septembre 201268, cette technique a permis de réaliser cinq records du monde :
le plus grand nombre d'espèces bactériennes isolées d'une selle humaine (excrément humain) ;
le plus grand virus isolé chez un homme à ce jour ;
la plus grande bactérie isolée chez un homme à ce jour ;
le plus grand nombre d'espèces bactériennes entièrement nouvelles trouvées en un seul travail (31 espèces) ;
plus de 30 % des micro-organismes de l'intestin cultivés ont été identifiés par l'équipe selon une revue de 201465.
De fait, cette approche du microbiote digestif a amené à repenser le rôle du microbiote dans la malnutrition69.
Cette production à haut débit d’espèces nouvelles, a rendu obligatoire la création d’une nouvelle approche de la description des espèces appelée Taxonogénomique70,71.
Culturomics, microbiotes et cancer
Didier Raoult développe actuellement, en collaboration avec d'autres équipes, des recherches sur les relations entre microbiote et cancer, en particulier sur les modifications du système immunitaire selon la composition du microbiote intestinal72,73. En effet, la structure du microbiome peut induire des modifications du système immunitaire et moduler la pharmacodynamique des médicaments chimiothérapeutiques et ainsi la réponse des malades aux thérapies66.
Étude sur les probiotiques
L'un des champs de recherche développé par Didier Raoult est très controversé, mais représente selon lui une question majeure de santé publique. Il concerne les manipulations de la flore intestinale et l'obésité74.
Dans la revue scientifique Nature Reviews Microbiology75 de septembre 2009, Didier Raoult indique : « les yaourts et les boissons lactées aux probiotiques, depuis près de vingt ans, auraient leur part de responsabilité dans l'épidémie d'obésité… »
Il affirme que « les probiotiques sont utilisés comme promoteurs de croissance dans le secteur agricole. De nouvelles études devraient être effectuées pour confirmer qu'ils soient sûrs pour l'usage chez l'homme ».
VIH en route vers l'endogénéisation
Un travail conduit par Didier Raoult et publié en 2014 fait l’analogie entre l’évolution de rétrovirus du koala (en)76 actuellement en cours d’endogénéisation et une apparente guérison spontanée de l’infection par le VIH chez deux patients jamais traités par antirétroviraux et n’ayant aucun symptôme clinique lié au VIH ni aucun acide nucléique VIH détectable dans le sang par les tests diagnostics standards. Les séquences VIH obtenues chez ces deux patients à l’aide de techniques modernes de séquençage ont montré que les gènes VIH étaient inactivés par le remplacement des codons tryptophane par des codons-stop, ce qui est probablement dû à l’action d’une enzyme cellulaire, APOBEC (en)77.

---

Après l'appel d'Emmanuel Macron, Didier Raoult remporte une première bataille importante

Près de 30 000 personnes ont été testées positives au coronavirus en France. Mais comment se soigner quand on est atteint ? Depuis plusieurs jours le professeur Didier Raoult prescrit de l'hydroxychloroquine. Un choix d’abord contesté, puis désormais validé par décret daté du 25 mars.
1822

Cher Gérard.

Je te rappelle la charte que tu recommences à oublier :

LA CHARTE a écrit:

Les messages introductifs d'un nouveau sujet, eux, ne doivent pas dépasser 15 lignes et ont pour but d'annoncer le sujet : ils seront rappelés au début de chaque nouvelle page du sujet.

Cyril 84 a écrit:

Cher Gérard.

Je te rappelle la charte que tu recommences à oublier :

LA CHARTE a écrit:

Les messages introductifs d'un nouveau sujet, eux, ne doivent pas dépasser 15 lignes et ont pour but d'annoncer le sujet : ils seront rappelés au début de chaque nouvelle page du sujet.

j'ai l'impression qu'il est vraiment détesté se professeur ?

gerard2007 a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Cher Gérard.

Je te rappelle la charte que tu recommences à oublier :

j'ai l'impression qu'il est vraiment détesté se professeur ?

Mon intervention était strictement avec le "costume" de modérateur.

Maintenant avec le "costume" de forumeur mon opinion n'est pas très passionnante car je respecte ce grand professeur mais je reste prudent et ne me réjouis pas prématurément...

gerard2007 a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Cher Gérard.

Je te rappelle la charte que tu recommences à oublier :

j'ai l'impression qu'il est vraiment détesté se professeur ?

je ne te dis ce qu'on dit sur lui sur les réseaux sociaux
Que c'est un ami de Levy

eteop a écrit:

gerard2007 a écrit:

j'ai l'impression qu'il est vraiment détesté se professeur ?

je ne te dis ce qu'on dit sur lui sur les réseaux sociaux
Que c'est un ami de Levy

Dans opinion.fr

Je lis en gros titre

Le professeur Raoult peut compter sur le soutien de la droite marseillaise

Ne me dites pas que c'est encore un moyen de faire de la politique!!

La France est un pays de fous il n'y a pas de vérité neutre, il faut toujours qu'il y ait des querelles de droite ou de gauche dans n'importe quoi!
Les autres pays se fondent sur les études menés par les spécialistes dans leurs labos et sur le terrain, la France se passionne pour une personne comme si c'était le retour de Johnny.

Et la neutralité scientifique alors?

cailloubleu* a écrit:

eteop a écrit:

je ne te dis ce qu'on dit sur lui sur les réseaux sociaux
Que c'est un ami de Levy

Dans opinion.fr

Je lis en gros titre

Le professeur Raoult peut compter sur le soutien de la droite marseillaise

Ne me dites pas que c'est encore un moyen de faire de la politique!!

La France est un pays de fous il n'y a pas de vérité neutre, il faut toujours qu'il y ait des querelles de droite ou de gauche dans n'importe quoi!
Les autres pays se fondent sur les études menés par les spécialistes dans leurs labos et sur le terrain, la France se passionne pour une personne comme si c'était le retour de Johnny.

Et la neutralité scientifique alors?

Didier Douste blazy
ne dites pas que la nivaquine est dangereuse , personne ne vous croira .
je suis cardiologue , et depuis plus de 50 ans ce médicament est inoffensif.
il est le seul a arreter la contagion au bout de quelques jours , et il faut le donner au debut de la maladie

Cyril 84 a écrit:

Cher Gérard.

Je te rappelle la charte que tu recommences à oublier :

LA CHARTE a écrit:

Les messages introductifs d'un nouveau sujet, eux, ne doivent pas dépasser 15 lignes et ont pour but d'annoncer le sujet : ils seront rappelés au début de chaque nouvelle page du sujet.

à situations nouvelles actes nouveaux .
Bien qu'il faille une charte pour éviter les longueur.

Je vais parler de !....
Suite page suivante....!

gerard2007 a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Dans opinion.fr

Je lis en gros titre

Le professeur Raoult peut compter sur le soutien de la droite marseillaise

Ne me dites pas que c'est encore un moyen de faire de la politique!!

La France est un pays de fous il n'y a pas de vérité neutre, il faut toujours qu'il y ait des querelles de droite ou de gauche dans n'importe quoi!
Les autres pays se fondent sur les études menés par les spécialistes dans leurs labos et sur le terrain, la France se passionne pour une personne comme si c'était le retour de Johnny.

Et la neutralité scientifique alors?

Didier Douste blazy
ne dites pas que la nivaquine est dangereuse , personne ne vous croira .
je suis cardiologue , et depuis plus de 50 ans ce médicament est inoffensif.
il est le seul a arreter la contagion au bout de quelques jours , et il faut le donner au debut de la maladie
 

Mais voila !
Il ne coûte pas assez cher à la vente parait-il ??????
Est-ce vrai ou un hoax ?

10 euros, ce n'est pas rentable. Il ne faut pas non plus jouer la politique de l'autruche, c'est du fric... et quand il y a du fric, il y a des profiteurs.

Joanni a écrit:

10 euros, ce n'est pas rentable. Il ne faut pas non plus jouer la politique de l'autruche, c'est du fric... et quand il y a du fric, il y a des profiteurs.

il y a des conflits d'intérêt , et surtout une haine de ce professeur Raoult qui est hors normes .
quand vous voyez des généralistes oser le critiquer , voir des soignants , c'est inadmissible !!

eteop a écrit:

gerard2007 a écrit:

j'ai l'impression qu'il est vraiment détesté se professeur ?

je ne te dis ce qu'on dit sur lui sur les réseaux sociaux
Que c'est un ami de Levy

Un amis d'un juif donc un [......] pour un musulman ????

Il serait souhaitable  de dire des palabres en croyant que c'est la vérité.

Imaginons qu'un juif trouve le remède miracle sur et durable tous les musulmans vont devoir critiquer parce que le découvreur est juif ????

Tu connais la fable de la cygale et de la fourmie ?

La fourmie travaille, reserve, et arrive à passer l'hiver
La cygale chante tout l'été elle cre.
Mais la fourmie finit quand même par mourir.
Moralité:
T-y bouffe, t-y bouffe pas t-y crève toujours.
C'est lavais des fatalistes .
On critique, on ne fait rien, on râle, mais rien ne change dans le monde .

Les juifs, les chrétiens, les musulmans ,les athées ont le devoir d'agir ensemble pour le bien de l'humanité et la gloire de Dieu.
Nous nous battons sur deux fronts : Le coronavirus et le manque volontaire de solidarité entre nous.


Donc être l'amis d'un juif est une tare.
Cela s’appelle et terme clair du racisme!
Donc contraire au lois divines.

Je ns suis pas, Tu n'es pas, Il n'est pas responsable des erreurs de nos aïeux .
Cette mentalité de mettre sur le dos des descendances les fautes qu'on a soi même commises est stupide.
avec une telle mentalité on serra toujours dans un état de conflits permanents.

( je te rappelle que les croisades c'est du passé et que les juifs et les chrétiens de 2020 n'en sont pas responsables ! Merci !)
Il serait donc judicieux de ce le rappeler une fois pour toute et de le programmer dans nos neurones. Cela peut faire du bien !
Là Ou son les chercheurs d'antivirus ?

Joanni a écrit:

10 euros, ce n'est pas rentable. Il ne faut pas non plus jouer la politique de l'autruche, c'est du fric... et quand il y a du fric, il y a des profiteurs.

Et OUI !!!!
Quand on touche au compte en banque de certains , ces certains n'apprécient pas du tout !
Il existe certainement des mafieux de la finance qui doivent agir pour profiter de la situation sanitaire mondiale actuelle.

Nous somme en train de vivre une guerre mondiale et certains on inintelligence de critiquer alors que ces certains ne sohaite que faire du fric sur le dos de l'humanité.

Qui cherche un vaccin contre l'égoïsme institutionnalisé ?
Qui cherche un virus contre l'égoïsme ?

Je dis à tous les mafieux de la finances qui ont des comptes bancaires dans des pays complices que le jour ou ils seront six pieds sous terre leur fric ne leur servira plus à rien.

Celui qui a 1.000.000.000 d'euros et qui donne 1.000.000 d'euros donne moins que celui qui n'a que 100€ et donne 10€ pour le bien des autres.

BERNARD a écrit:

eteop a écrit:

je ne te dis ce qu'on dit sur lui sur les réseaux sociaux
Que c'est un ami de Levy

Un amis d'un juif donc un [......] pour un musulman ????

Il serait souhaitable  de dire des palabres en croyant que c'est la vérité.

Imaginons qu'un juif trouve le remède miracle sur et durable tous les musulmans vont devoir critiquer parce que le découvreur est juif ????

Tu connais la fable de la cygale et de la fourmie ?

La fourmie travaille, reserve, et arrive à passer l'hiver
La cygale chante tout l'été elle cre.
Mais la fourmie finit quand même par mourir.
Moralité:
T-y bouffe, t-y bouffe pas t-y crève toujours.
C'est lavais des fatalistes .
On critique, on ne fait rien, on râle, mais rien ne change dans le monde .

Les juifs, les chrétiens, les musulmans ,les athées ont le devoir d'agir ensemble pour le bien de l'humanité et la gloire de Dieu.
Nous nous battons sur deux fronts : Le coronavirus et le manque volontaire de solidarité entre nous.

non ce n'est pas les musulmans au contraire
Ils sont avec lui
On veut le casser

BERNARD a écrit:

Joanni a écrit:

10 euros, ce n'est pas rentable. Il ne faut pas non plus jouer la politique de l'autruche, c'est du fric... et quand il y a du fric, il y a des profiteurs.

Et OUI !!!!
Quand on touche au compte en banque de certains , ces certains n'apprécient pas du tout !
Il existe certainement des mafieux de la finance qui doivent agir pour profiter de la situation sanitaire mondiale actuelle.

Nous somme en train de vivre une guerre mondiale et certains on inintelligence de critiquer alors que ces certains ne sohaite que faire du fric sur le dos de l'humanité.

Qui cherche un vaccin contre l'égoïsme institutionnalisé ?
Qui cherche un virus contre l'égoïsme ?

Je dis à tous les mafieux de la finances qui ont des comptes bancaires dans des pays complices que le jour ou ils seront six pieds sous terre leur fric ne leur servira plus à rien.

Celui qui a 1.000.000.000 d'euros et qui donne 1.000.000 d'euros donne moins que celui qui n'a que 100€ et donne 10€ pour le bien des autres.

+ Tous ceux qui ont fuis les grandes villes pour aller en campagne (campagne préservée). + Les délations a la police: message d'un flic qui a reçu un appel d'une personne lui disant que ses voisins ne respectaient pas le confinement et qu'il y avait plusieurs personnes chez eux. Il a demandé s'il y avait une prime pour les avoir dénoncer. Le descendant de ceux qui ont dénoncés les juifs pendant la seconde guerre mondiale.

+ les messages que reçoivent les soignants de déménager ou de ne pas mettre leurs mains sur les parties communes. Les mêmes qui doivent applaudir à leur balcon à 20h.

L'homme est une plaie.

J'en peux plus de ces gens.

Joanni a écrit:

gerard2007 a écrit:

il y a des conflits d'intérêt , et surtout une haine de ce professeur Raoult qui est hors normes .
quand vous voyez des généralistes oser le critiquer , voir des soignants , c'est inadmissible !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette citation est effectivement appropriée, c'est le raisonnement, le protocole non scientifique, qui est dénoncé chez le Pr Raoult, c'est vous ses thuriféraires qui utilisez l'argument d’autorité lié à son nom plutôt que de vous renseigner sur ses recherches sur le Covid-19...

Tout le monde à peur c'est normal, mais il faut rester mesuré et ne pas générer plus de problème en fonçant à l'aveuglette sur une solution qui pourrait être bonne ou non.

Raphaël# a écrit:

Cette citation est effectivement appropriée, c'est le raisonnement, le protocole non scientifique, qui est dénoncé chez le Pr Raoult, c'est vous ses thuriféraires qui utilisez l'argument d’autorité lié à son nom plutôt que de vous renseigner sur ses recherches sur le Covid-19...

Tout le monde à peur c'est normal, mais il faut rester mesuré et ne pas générer plus de problème en fonçant à l'aveuglette sur une solution qui pourrait être bonne ou non.

Raphaël# a écrit:

Joanni a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette citation est effectivement appropriée, c'est le raisonnement, le protocole non scientifique, qui est dénoncé chez le Pr Raoult, c'est vous ses thuriféraires qui utilisez l'argument d’autorité lié à son nom plutôt que de vous renseigner sur ses recherches sur le Covid-19...

Tout le monde à peur c'est normal, mais il faut rester mesuré et ne pas générer plus de problème en fonçant à l'aveuglette sur une solution qui pourrait être bonne ou non.

tous les virus n'ont pas de médicaments miracle
Même la grippe qu'on choppe n'a pas de remède
Les médicaments qu'on utilise c'est juste pour calmer
Le seul médicament miracle c'est nos anticorps
En bonne santé

eteop a écrit:

Raphaël# a écrit:

Cette citation est effectivement appropriée, c'est le raisonnement, le protocole non scientifique, qui est dénoncé chez le Pr Raoult, c'est vous ses thuriféraires qui utilisez l'argument d’autorité lié à son nom plutôt que de vous renseigner sur ses recherches sur le Covid-19...

Tout le monde à peur c'est normal, mais il faut rester mesuré et ne pas générer plus de problème en fonçant à l'aveuglette sur une solution qui pourrait être bonne ou non.

tous les virus n'ont pas de médicaments miracle
Même la grippe qu'on choppe n'a pas de remède
Les médicaments qu'on utilise c'est juste pour calmer
Le seul médicament miracle c'est nos anticorps
En bonne santé

J'écoute les actualités, ils commencent à comprendre qu'il fallait écouter raoult.
Mais rupture de tout.

Joanni a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est tout à fait ça..
Encore un peu de temps, et on va pouvoir discuter sur les vies gâchés , à cause de leur tergiversations.

gerard2007 a écrit:

C'est tout à fait ça..
Encore un peu de temps,  et on va pouvoir discuter sur les vies gâchés , à cause de leur tergiversations.

La méthodologie de Raoult concernant la chloroquine n'est pas scientifique cela est sur 100% il le reconnaît lui même ... il y'a donc 3 types de personnes concernant le cas Raoul .



1) les pauvres complotiste qui ne comprennent rien de rien qui pense bêtement que Raoul est un gentil et le reste des spécialistes font partie du système méchant .



2) des personnes qui reconnaissent la méthodologie bâclé de Raoult mais , qui parr désespoire et urgence ,sautent les yeux fermé sur la chloroquine .



3) des gens qui ne prennent pas la risque accepte la triste réalité , ils font canfiance à la methdologies scientifique et aux scientifique en attendant des résultats concluants .

Thedjezeyri14 a écrit:

gerard2007 a écrit:

C'est tout à fait ça..
Encore un peu de temps,  et on va pouvoir discuter sur les vies gâchés , à cause de leur tergiversations.

La méthodologie de Raoult concernant la chloroquine n'est pas scientifique cela est sur 100% il le reconnaît lui même ... il y'a donc 3  types de personnes concernant le cas Raoul .

1) les pauvres complotiste qui ne comprennent rien de rien qui pense bêtement que Raoul est un gentil et le reste des spécialistes font partie du système méchant .

2) des personnes qui reconnaissent la méthodologie bâclé de Raoult mais , qui parr désespoire et urgence ,sautent les yeux fermé sur la chloroquine .

3) des gens qui ne prennent pas la risque accepte la triste réalité , ils font canfiance à la methdologies scientifique et aux scientifique en attendant des résultats concluants .

C'est du n'importe quoi.
Tu imagines que l'Algérie le Maroc,  la Belgique,  la Hollande,  la Chine,  la Corée du Sud, les Etats Unis
Et bien d'autres la prescrive en jouant à la roulette russe ?
Combien de spécialistes éminents de France,  ne comprennent pas pourquoi le professeur Raoult est si critiqué.
Bien sûr,  il a brûlé quelques étapes devant l'urgence,  j'en conviens.
aujourd'hui il est encore plus confiant , c'est plus que promoteur sur un échantillon de 200 personnes.
Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

gerard2007 a écrit:

eteop a écrit:

tous les virus n'ont pas de médicaments miracle
Même la grippe qu'on choppe n'a pas de remède
Les médicaments qu'on utilise c'est juste pour calmer
Le seul médicament miracle c'est nos anticorps
En bonne santé

J'écoute les actualités,  ils commencent à comprendre qu'il fallait écouter raoult.
Mais rupture de tout.

vive la chloroquine
Mdr

gerard2007 a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

La méthodologie de Raoult concernant la chloroquine n'est pas scientifique cela est sur 100% il le reconnaît lui même ... il y'a donc 3  types de personnes concernant le cas Raoul .

1) les pauvres complotiste qui ne comprennent rien de rien qui pense bêtement que Raoul est un gentil et le reste des spécialistes font partie du système méchant .

2) des personnes qui reconnaissent la méthodologie bâclé de Raoult mais , qui parr désespoire et urgence ,sautent les yeux fermé sur la chloroquine .

3) des gens qui ne prennent pas la risque accepte la triste réalité , ils font canfiance à la methdologies scientifique et aux scientifique en attendant des résultats concluants .

C'est du n'importe quoi.
Tu imagines que l'Algérie le Maroc,  la Belgique,  la Hollande,  la Chine,  la Corée du Sud, les Etats Unis
Et bien d'autres la prescrive en jouant à la roulette russe ?
Combien de spécialistes éminents de France,  ne comprennent pas pourquoi le professeur Raoult est si critiqué.
Bien sûr,  il a brûlé quelques étapes devant l'urgence,  j'en conviens.
aujourd'hui il est encore plus confiant , c'est plus que promoteur sur un échantillon de 200 personnes.
Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

il a oublié de citer les gens comme lui qui savent tout des marabouts
Mdr

gerard2007 a écrit:

C'est du n'importe quoi.
Tu imagines que l'Algérie le Maroc,  la Belgique,  la Hollande,  la Chine,  la Corée du Sud, les Etats Unis
Et bien d'autres la prescrive en jouant à la roulette russe ?
Combien de spécialistes éminents de France,  ne comprennent pas pourquoi le professeur Raoult est si critiqué.
Bien sûr,  il a brûlé quelques étapes devant l'urgence,  j'en conviens.
aujourd'hui il est encore plus confiant , c'est plus que promoteur sur un échantillon de 200 personnes.
Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

Pour la Belgique, les Pays Bas, l'Inde et les Etats-Unis, tu fais une simplification car soit ils annoncent que la molécule peut servir mais mettent en doute le protocole suivi et appellent à la prudence soit il s'agit de la  mise en place des essais cliniques.
En fait exactement comme la France...

Il faut espérer oui que ce soit efficace, ce serait formidable, mais il est normal de le tester avant.

Raphaël# a écrit:

gerard2007 a écrit:

C'est du n'importe quoi.
Tu imagines que l'Algérie le Maroc,  la Belgique,  la Hollande,  la Chine,  la Corée du Sud, les Etats Unis
Et bien d'autres la prescrive en jouant à la roulette russe ?
Combien de spécialistes éminents de France,  ne comprennent pas pourquoi le professeur Raoult est si critiqué.
Bien sûr,  il a brûlé quelques étapes devant l'urgence,  j'en conviens.
aujourd'hui il est encore plus confiant , c'est plus que promoteur sur un échantillon de 200 personnes.
Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

Pour la Belgique, les Pays Bas, l'Inde et les Etats-Unis, tu fais une simplification car soit ils annoncent que la molécule peut servir mais mettent en doute le protocole suivi et appellent à la prudence soit il s'agit de la  mise en place des essais cliniques.
En fait exactement comme la France...

Il faut espérer oui que ce soit efficace, ce serait formidable, mais il est normal de le tester avant.

si tu choppes le virus et que t'es en reamination et que t'as vraiment du mal à respirer comme une personne agonisante es tu prêt à accepter qu'on teste la chloroquine

eteop a écrit:

si tu choppes le virus et que t'es en reamination et que t'as vraiment du mal à respirer comme une personne agonisante es tu prêt à accepter qu'on teste la chloroquine

Accepter qu'on teste? J'espère ne pas tomber sur un médecin fanatique assoiffé de renommée qui veut absolument prouver quelque chose, et j'espère tomber sur une personne honnête qui choisira parmi les médocs celui qui est le moins risqué vue mon profil.

La chloroquine est un médicament parmi d'autres ce n'est pas une panacée et Raoult n'est pas le petit Jésus, il faut laisser les médecins bosser.

Il y a des scènes de bataille dans les hôpitaux avec un personnel déjà surmené et des médecins qui ne peuvent plus donner des médocs en leur âme et conscience à cause de l'hystérie générale qui ne se produit qu'en France autour de la chloroquine.

cailloubleu* a écrit:

eteop a écrit:

si tu choppes le virus et que t'es en reamination et que t'as vraiment du mal à respirer comme une personne agonisante es tu prêt à accepter qu'on teste la chloroquine

Accepter qu'on teste? J'espère ne pas tomber sur un médecin  fanatique assoiffé de renommée qui veut absolument prouver quelque chose, et j'espère tomber sur une personne honnête qui choisira parmi les médocs celui qui est le moins risqué vue mon profil.

La chloroquine est un médicament parmi d'autres ce n'est pas une panacée et Raoult n'est pas le petit Jésus, il faut laisser les médecins bosser.

Il y a des scènes de bataille dans les hôpitaux avec un personnel déjà surmené et des médecins qui ne peuvent plus donner des médocs en leur âme et conscience à cause de l'hystérie générale qui ne se produit qu'en France autour de la chloroquine.

tous les virus une fois dans le corps aucun médicament ne peut les détruire il n'y a aucun médicament miracle c'est pour cela qu'on vacciné
Tous les medica qu'on teste pour ce virus c'est juste pour améliorer,/renforcer l'immunité

gerard2007 a écrit:

Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

Ton argument d'autorité ne sert à rien .. Je préfère faire canfiance à la méthodologie scientifique .

Thedjezeyri14 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

Ton argument d'autorité ne sert à rien .. Je préfère faire canfiance à la méthodologie scientifique .

il n'y a pas de médicament miracle tous les médecins sont d'accord la dessus
Si on ne freine pas la propagation du virus et s'il mute c'est la plus grande calamité que connaîtra histoire de ll'être humain
Sachent qui survivra seront ceux qui vivront dans des bumker et l'armée

Thedjezeyri14 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Dans l'urgence,  tu préfères faire confiance à un spécialiste mondial ou à une infirmière ?
Enfin c'est ta santé ou celle de ta famille,  mais moi mon choix est vite fait

Ton argument d'autorité ne sert à rien .. Je préfère faire canfiance à la méthodologie scientifique .

Gérard c'est un spécialiste mondial qui m'a massacrée à Lyon qui m'a prise comme un rat de laboratoire pour enfler sa réputation internationale.
Ce c**nn*rd j'ai beaucoup de mal à ne pas souhaiter sa mort et quand je prie je demande à Dieu de le traiter comme il traite ses malades.

@Thedj

canfiance! tu commences à prendre l'accent québecquois toi!

C'est un o, confiance mais au Québec ils prononcent canfiance.

eteop a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

Ton argument d'autorité ne sert à rien .. Je préfère faire canfiance à la méthodologie scientifique .

il n'y a pas de médicament miracle tous les médecins sont d'accord la dessus
Si on ne freine pas la propagation du virus et s'il mute c'est la plus grande calamité que connaîtra histoire de ll'être humain et tout cela à cause des gens comme vous qui préfèrent polémique et philosopher
Sachent qui survivra seront ceux qui vivront dans des bumker et l'armée

Mais non, 95% survivront mon cher Etéop, toi tu survivras parce que tu manges de bonnes oranges chauffées au soleil du Maroc.

cailloubleu* a écrit:

eteop a écrit:

il n'y a pas de médicament miracle tous les médecins sont d'accord la dessus
Si on ne freine pas la propagation du virus et s'il mute c'est la plus grande calamité que connaîtra histoire de ll'être humain et tout cela à cause des gens comme vous qui préfèrent polémique et philosopher
Sachent qui survivra seront ceux qui vivront dans des bumker et l'armée

Mais non,  95% survivront mon cher Etéop, toi tu survivras parce que tu manges de bonnes oranges chauffées au soleil du Maroc.  

et si le virus mute et résistant moi j'ai un bunker dans ma petite ferme
Mdr

Pour ceux qui voient un génie en Didier Raoult, je peux vous montrer une de ses erreurs, la sous estimation manifeste du nouveau coronavirus :

21 Janvier, il annonce que cette histoire d'épidémie est une farce, que ca ne viendra jamais chez nous, qu’il est incroyable "qu’il se passe un truc où il y a trois Chinois qui meurent et que ça fasse une alerte mondiale." etc.  Bof bof



1 mois plus tard, le 17 février tout de même, il dit : "... l'expérience montre qu'elle (l'épidémie) n'est pas du tout mondiale..." "...Moins de morts que par accident de trottinette..."
Encore raté pour ce grand spécialiste.


Argument d'autorité = mise en doute de la crédibilité de cette autorité.

Raphaël# a écrit:

Pour ceux qui voient un génie en Didier Raoult, je peux vous montrer une de ses erreurs, la sous estimation manifeste du nouveau coronavirus :

21 Janvier, il annonce que cette histoire d'épidémie est une farce, que ca ne viendra jamais chez nous, qu’il est incroyable "qu’il se passe un truc où il y a trois Chinois qui meurent et que ça fasse une alerte mondiale." etc.  Bof bof

Oui mais , il est contre le système donc , Chuut il faut fermer les yeux sur son analyse erroné C'est un gentil .

Thedjezeyri14 a écrit:

Raphaël# a écrit:

Pour ceux qui voient un génie en Didier Raoult, je peux vous montrer une de ses erreurs, la sous estimation manifeste du nouveau coronavirus :

21 Janvier, il annonce que cette histoire d'épidémie est une farce, que ca ne viendra jamais chez nous, qu’il est incroyable "qu’il se passe un truc où il y a trois Chinois qui meurent et que ça fasse une alerte mondiale." etc.  Bof bof

Oui mais , il est contre le système donc , Chuut il faut fermer les yeux sur son analyse erroné C'est un gentil .

Dès le début de l'année il est devenu une idole sur le forum 18-25ans de Jeuxvideos.com (le 4Chan français version un peu édulcorée) , forum notoirement tendance extrême droite...

Ce qui est triste c'est que c'est quelqu'un de brillant dans son domaine et qu'il a peut-être trouver une piste, mais son étude ne respecte pas le protocole scientifique et sa communication n'a pas été professionnelle et mesurée. Un gros gaspillage global de temps média, de polémiques et d'unité national, incompréhensible pour moi.
La seule raison de faire cela publiquement c'est qu'il savait bien que s'il faisait une publication scientifique, son étude peu sérieuse serait rejetée par ses pairs.

cailloubleu* a écrit:

@Thedj

canfiance! tu commences à prendre l'accent québecquois toi!

C'est un o,  confiance mais au Québec ils prononcent canfiance.

Malheureusement dans la correction des copies les québécois ne se fient pas à leur propre accent ... être plus royaliste que le roi je le paye cher .

Raphaël# a écrit:

Dès le début de l'année il est devenu une idole sur le forum 18-25ans de Jeuxvideos.com (le 4Chan français version un peu édulcorée) , forum notoirement tendance extrême droite...

Ce qui est triste c'est que c'est quelqu'un de brillant dans son domaine et qu'il a peut-être trouver une piste, mais son étude ne respecte pas le protocole scientifique et sa communication n'a pas été professionnelle et mesurée. Un gros gaspillage global de temps média, de polémiques et d'unité national, incompréhensible pour moi.
La seule raison de faire cela publiquement c'est qu'il savait bien que s'il faisait une publication scientifique, son étude peu sérieuse serait rejetée par ses pairs.

Exactement sa communication est désastreuse... C'est carrément servi sur un plateau pour les complotistes anti système... il ne manquait que ça dans un moment aussi crucial remettre la methodologie scientifique et les spécialistes en question .... les gens n'ont plus de patience il veulent un médicament express ...fast drug.