La Foi Chrétienne/Musulame

Notre foi en Dieu est donc réponse à l'histoire des relations entre Dieu et les hommes, dont saint Paul donne l'énumération aux chapitres 11 et 12 de sa lettre aux Hébreux, depuis la création jusqu'à Jésus-Christ en passant par les grands personnages de l'Ancien Testament, Abraham et les autres.

Dans le Nouveau Testament, croire est synonyme de marcher à la suite de Jésus. C'est prendre un risque, c'est renoncer à de vieilles sécurités, c'est changer complètement sa manière de voir et d'agir. Cela n'est possible que parce que la foi est réponse à un appel antérieur. Le croyant se fie à cette parole et fait confiance à Dieu. Le premier mot de la foi n'est donc pas "Je crois que ...", mais bien "Je crois en toi". Dans cet abandon confiant à Dieu, une lumière apparaît au croyant. Il reconnaît dans les paroles et les actes extérieures de la révélation Dieu qui s'adresse à lui.

La foi donne une nouvelle connaissance.

«Croyez en Dieu»

L'expression "Allâhu Akbar" (Dieu est plus grand) qui retentit des minarets est souvent perçue par les chrétiens comme l'affirmation d'un Dieu qui domine tous les hommes de haut. Dans l'esprit de beaucoup de chrétiens, Dieu, dans l'Islam, même s'il est le même que le Dieu des chrétiens, ne peut pas être approché, ni même réellement aimé par un musulman, excepté par quelques mystiques hétérodoxes.

Joanni a écrit:

Dans le Nouveau Testament, croire est synonyme de marcher à la suite de Jésus

Jésus dit : " Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse. 3. Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres.
Car ils disent, et ne font pas.

si tu suis Jésus tu dois appliquer la Loi de Moise


tu suis Paul de Tarse .(14 /27 livres viennent du seul Paul)

D'abord la lettre aux hébreux n'est pas de Paul, mais d'un auteur qui reste inconnu.

Ensuite, cette conscience de la souveraineté du divin Joanni, est aussi importante dans le christianisme qu'elle ne l'est dans l'islam et le judaïsme.

Toi, tu vois l'appel à la prière comme le rappel à un Dieu gouvernant, oui, parce que c'est par lui que vient le salut mais si un homme s'exprime du haut de son minaret, c'est aussi pour inviter son prochain à passer du temps avec son Dieu.

Donc par le fait qu'un homme appelle à Dieu, que ce soit du haut d'un minaret ou par un son de cloche, ça reste une invitation du divin qui ne se contente pas que de diriger son petit monde du haut de son nuage, puisque c'est une invitation du divin qui veut que nous partagions du temps avec lui.

bon croyant a écrit:

Joanni a écrit:

Dans le Nouveau Testament, croire est synonyme de marcher à la suite de Jésus

Jésus dit : " Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse. 3. Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres.
Car ils disent, et ne font pas.

si tu suis Jésus tu dois appliquer la Loi de Moise


tu suis Paul de Tarse .(14 /27 livres viennent du seul Paul)

le soucis c'est que la loi de Moïse a été dénaturé par la volonté de faire passer pour divin, ce qui n'est que commandement humain, afin de pouvoir s'initier dans la vie entière de chacun pour les diriger et obtenir ensuite un statut dans la gouvernance et les privilèges liés à la fonction.

Aussi, cette loi en question, Jésus lui redonne sa valeur fondamentale, en exposant sa doctrine à travers les évangiles, et pour les conseils techniques, plus précis, par un prêche que l'on peut retrouver
dans les chapitres 5, 6 et 7 de l'évangile de Matthieu.

Tonton a écrit:

D'abord la lettre aux hébreux n'est pas de Paul, mais d'un auteur qui reste inconnu.

Ensuite, cette conscience de la souveraineté du divin Joanni, est aussi importante dans le christianisme qu'elle ne l'est dans l'islam et le judaïsme.

Toi, tu vois l'appel à la prière comme le rappel à un Dieu gouvernant, oui, parce que c'est par lui que vient le salut mais si un homme s'exprime du haut de son minaret, c'est aussi pour inviter son prochain à passer du temps avec son Dieu.

Donc par le fait qu'un homme appelle à Dieu, que ce soit du haut d'un minaret ou par un son de cloche, ça reste une invitation du divin qui ne se contente pas que de diriger son petit monde du haut de son nuage, puisque c'est une invitation du divin qui veut que nous partagions du temps avec lui.

4 épîtres seulement ont été considérées comme authentiques : Romains, 1 et 2 Corinthiens, et Galates.
Mais je ne vais pas entrer dans un débat contradictoire avec un protestant, je ne suis pas ici pour ça de toute façon.

Tonton a écrit:

D'abord la lettre aux hébreux n'est pas de Paul, mais d'un auteur qui reste inconnu.

E

Si vous êtes unanimes que Hébreux n'est pas de Paul donc ce ne serait que faux de l'attribuée à Paul. Pourquoi vous mettent vous en colère quand on dit l'évangile est falsifié

Tonton a écrit:

le soucis c'est que la loi de Moïse a été dénaturé par la volonté de faire passer pour divin, .

Mathieu 5 "Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas
de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé

Joanni a écrit:

chrétiens, Dieu, dans l'Islam, même s'il est le même que le Dieu des chrétiens,.

Dieu des chrétiens et des musulman n'est pas le meme

Les Juifs et les musulmans adorent le meme Dieu

mais un dieu fait chair est inconnu dans le judaisme comme dans le Coran

Joanni a écrit:

4 épîtres seulement ont été considérées comme authentiques : Romains, 1 et 2 Corinthiens, et Galates.
Mais je ne vais pas entrer dans un débat contradictoire avec un protestant, je ne suis pas ici pour ça de toute façon.

et les autres sont tous falsifiées. tu suis mon frère des doctrines fabriquées par des hommes

Non pas falsifiés, l'auteur reste obscur ce qui est différent.

bon croyant a écrit:

Tonton a écrit:

D'abord la lettre aux hébreux n'est pas de Paul, mais d'un auteur qui reste inconnu.

E

Si vous êtes unanimes que Hébreux n'est pas de Paul donc ce ne serait que faux de l'attribuée à Paul. Pourquoi vous mettent vous en colère quand on dit l'évangile est falsifié

[insulte supprimée par MFL]

L'évangile c'est que nous avons un sauveur par Jésus Christ. 

Que l'épître aux hébreux soit attribuée à Paul ou non, cela n'a aucune importance. D'autant plus que les épîtres ou la littérature épistolaire dans le nouveau testament appartiennent à un genre littéraire différent des évangiles selon Marc, Luc, Matthieu et Jean, ou encore  du livre des actes, du livre de l'apocalypse de Jean.

Bref comme vous vous vantez, on peut dire que votre ignorance est crasse.

Joanni a écrit:

Non pas falsifiés, l'auteur reste obscur ce qui est différent.

AFFIRMATION POLÉMIQUE NON JUSTIFIÉ PAR DES SOURCES  CB*


C'est toi qui décide à ma place. c'est drole


Ma soeur ainée c'est une grave erreur que tues modératrice.

tu manques tous des caractères.

.[Attaque contre une modératrice, supprimée pas MFL]

fantomette a écrit:

Parce que vous êtes un âne. .

on appelle ça corruption  . le fait qu'on attribue des livres à Pierre ou Jacques ou Jésus ça s'appelle corruption   .


tu soulèves beaucoup de questions quant à l'authenticité de tous les livres de l'évangile .

bon croyant a écrit:

fantomette a écrit:

Parce que vous êtes un âne. .

on appelle ça corruption  . le fait qu'on attribue des livres à Pierre ou Jacques ou Jésus ça s'appelle corruption   .

tu soulèves beaucoup de questions quant à l'authenticité de tous les livres de l'évangile .

Apprends donc le français à la fin!!!

Attribué à signifie qu'on ne connaît pas l'auteur mais qu'on suppose qu'il s'agit de Paul. On fait de même pour les oeuvres musicales ou picturales.

cailloubleu* a écrit:

bon croyant a écrit:

on appelle ça corruption  . le fait qu'on attribue des livres à Pierre ou Jacques ou Jésus ça s'appelle corruption   .

tu soulèves beaucoup de questions quant à l'authenticité de tous les livres de l'évangile .

Apprends donc le français à la fin!!!

Attribué à signifie qu'on ne connaît pas l'auteur mais qu'on suppose qu'il s'agit de Paul. On fait de même pour les oeuvres musicales ou picturales.

et c'est ce que je dis

cailloubleu* a écrit:

a écrit:


Tu connais Bon Croyant, son premier pseudo était Bahous et ça fait 5 ans qu'il raconte la même chose et qu'il n'a jamais rien compris au christianisme.

qui a rouvert ce sujet. est ce moi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


et qui a rouvert ce sujet sur la Different . as-tu la mémoire assez courte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui a ouvert comment comprendre Fils de Dieu ? moi ou toi.


et le sujet de la crucifixion qui l'a ouvert


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


CRITIQUE DE LA MODÉRATION

Joanni a écrit:

Tonton a écrit:

D'abord la lettre aux hébreux n'est pas de Paul, mais d'un auteur qui reste inconnu.

Ensuite, cette conscience de la souveraineté du divin Joanni, est aussi importante dans le christianisme qu'elle ne l'est dans l'islam et le judaïsme.

Toi, tu vois l'appel à la prière comme le rappel à un Dieu gouvernant, oui, parce que c'est par lui que vient le salut mais si un homme s'exprime du haut de son minaret, c'est aussi pour inviter son prochain à passer du temps avec son Dieu.

Donc par le fait qu'un homme appelle à Dieu, que ce soit du haut d'un minaret ou par un son de cloche, ça reste une invitation du divin qui ne se contente pas que de diriger son petit monde du haut de son nuage, puisque c'est une invitation du divin qui veut que nous partagions du temps avec lui.

4 épîtres seulement ont été considérées comme authentiques : Romains, 1 et 2 Corinthiens, et Galates.
Mais je ne vais pas entrer dans un débat contradictoire avec un protestant, je ne suis pas ici pour ça de toute façon.

D'autant plus qu'il n'y aucun rapport entre ce point de discussion et le fait d'être catholique ou protestant.

bon croyant a écrit:

qui a rouvert ce sujet. est ce moi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai posé une question en mp à Mario et il m'a demandé d'en faire un sujet et il a même suggéré le titre. Le titre est de Mario. Tu as une critique à faire à Mario sur ce sujet?

Citation :

et qui a rouvert ce sujet sur la Different . as-tu la mémoire assez courte

Que signifie un sujet sur la Différent?

Citation :

Qui a ouvert comment comprendre Fils de Dieu ? moi ou toi.

Je t'ai déjà répondu 3 lignes au-dessus.

Citation :

et le sujet de la crucifixion qui l'a ouvert


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Où est le problème?

Citation :

CRITIQUE DE LA MODÉRATION

bon croyant a écrit:

fantomette a écrit:

Parce que vous êtes un âne. .

on appelle ça corruption  . le fait qu'on attribue des livres à Pierre ou Jacques ou Jésus ça s'appelle corruption   .


tu soulèves beaucoup de questions quant à l'authenticité de tous les livres de l'évangile .

On t'a pas attendu pour ça, par contre, tu es incapable d'afficher le même esprit critique envers le Coran. Tu es toujours dans le faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Critiquer les évangiles n'a jamais été un problème pour nous, et les exégètes l'ont toujours fait. Par contre, c'est toi qui est incapable de faire la même chose avec le Coran.

Mais de toute façon avec toi, la critique n'est jamais sérieuse, tu ne fais que sortir des trucs de ton imagination, sans argument, ou, souvent, tu sors complètement un verset de son contexte pour lui faire dire ce qui t' arrange.

Parce que tu ne fais que suivre un plan de propagande établi pour influencer les musulmans qui ne connaissent pas les évangiles et tu n'as toujours pas compris que ce plan ne fonctionne pas avec un disciple de Jésus qui connaît ses écritures.

et tu t'étonnes ensuite de passer pour un imbécile ?


Toute façon, tu n'as rien à faire sur ce forum, tu ne dois ta place qu'à la bonne grâce de Mario malgré des dizaines de bannissements. Tu n'es même pas capable d'exprimer de la reconnaissance.

Tu as décidé que tu venais ici, uniquement pour critiquer le christianisme car tu ne sais rien faire d'autre.

Et là aussi, tu t'étonnes ensuite que des gens comme Rosarum puisse penser que l'islam n'est rien de plus qu'une critique systématique, sectaire, communautariste et extrémiste. C'est à cause des individus dans ton genre.

une foi qui ne s'appuie que sur le dénigrement, est une foi dans le dénigrement alors qu'une foi en Dieu, s'appuie sur Dieu.

Faudrait te secouer les puces un peu, car tu donnes un mauvaise image de l'islam et tu contribues largement à l'islamophobie. On a pas besoin de ça, vu le contexte. On a surtout besoin d'apprendre à vivre ensemble et c'est le but de ce forum., mais toi tu n'en as jamais respecté les closes, n'en faisant qu'à ta tête, incapable de discipliner un petit peu.

bon croyant a écrit:

Et dans le Sahîh Bukhari ou Muslim, combien de hadiths sont authentiques ?


Qui décide de l'authenticité ?

Allah ou de simples hommes (avec tout ce que cela implique) ?


.