Marine Le Pen aussi malhonnête que Fillon

Rappel du premier message :

09.02.2017


À l’heure actuelle. on ne sait plus si les candidats se disputent la présidence de la République ou la palme du plus gros scandale financier. Emmanuel Macron est accusé d’avoir détourné les fonds du ministère des Finances pour sa campagne à hauteur de 120 000 euros, François Fillon est soupçonné d’avoir rémunéré son épouse Penelope à hauteur de 900 000 euros grâce à des emplois fictifs. Mais c’est le Front national qui prend la tête du classement avec 1,1 million d’euros détournés via des emplois fictifs au Parlement européen, dont 300 000 uniquement pour Catherine Griset, l’assistante fantôme de Marine Le Pen, dont le travail s’effectuait plutôt à Nanterre en tant que chef de cabinet qu’au parlement de Bruxelles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui détourne le plus l'argent de nos impôts pour se les mettre en poche?

Bonne analyse mimosa.

Eh oui l'immigration a eu du bon, tant qu'il s'agissait d'immigrés de culture chrétienne venus gagner leur pain par le labeur.

Ce n'est plus du tout le cas.
Et ton témoignage au moins est dans la conformité avec notre charte.
Pas de politique.

Certes Fillon est catholique déclaré, mais c'est un ultra conservateur.
Mais ce n'est pas en cette qualité qu'il est candidat.
Le tombeur de Sarko, il a au moins ce mérite, est dans la tourmente.

Le vide à droite, un Centre détruit par Giscard sabordé par Bayrou, une extrême droite ringarde incapable de gérer les mairies conquises, pléthore de candidats dans une gauche plus utopiste que jamais...

Mais où est donc la tentative de dialogue interreligieux dans le sujet débattu ici ?

Quant on voit que déjà entre français présumés chrétiens, francs-maçons, ou sans foi (ni loi ?) on est incapable de s'entendre.
Il est grand temps que ce sujet soit verrouillé.

Roger76 a écrit:

Eh oui l'immigration a eu du bon, tant qu'il s'agissait d'immigrés de culture chrétienne venus gagner leur pain par le labeur.

et tu te demandes ce qui cloche dans l'autre post, pour que 61% souhaitent interdire l'immigration musulmane????? Je ne te suis pas.

Roger76 a écrit:

Quant on voit que déjà entre français présumés chrétiens, francs-maçons, ou sans foi (ni loi ?) on est incapable de s'entendre.
Il est grand temps que ce sujet soit verrouillé.

La croix que j'ai cité pour illustrer mon propos est pourtant un journal chrétien généralement apprécié.


quant au sans foi (ni loi?)... c'est drôle quand justement je cite la loi pour illustrer mes propos.


mais effectivement je pense que le débat est stérile.

Roger76 a écrit:

Eh oui l'immigration a eu du bon, tant qu'il s'agissait d'immigrés de culture chrétienne venus gagner leur pain par le labeur.

Ce n'est plus du tout le cas .

A mon avis c'est une question de culture plus que de religion.
Les principes religieux en eux-même sont universels , et même le Coran stipule :

"Pas de contrainte en religion"

Les personnes issues de l'immigration extra européenne ont une état d'esprit , des coutumes , qui ne viennent pas de la religion mais de l'interprétation qu'ils en font (par ex le voile ou la place des femmes ) mais de leur pays , difficilement adaptable en une génération sur un autre continent .

emmanuelle78 a écrit:

Comment définissez vous les soins urgents? Comment savez vous que votre toux, votre fievre, vos plaques cutanées sont des soins faisant parti de l'urgence ou pas? Quelles prestations ne devraient ils pas avoir droit? Aux soins de confort??? L'assurance maladie ne les rembourse pour personne de toute façon.

Les hôpitaux ont l'obligation d'accepter tout le monde .
Vous parliez de la tuberculose :elle est prise en charge par  les soins d'urgence .

L'ame n'est donc pas nécessaire .

emmanuelle78 a écrit:

Le médecin doit écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quels que soient leur origine, leurs moeurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminée, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments qu'il peut éprouver à leur égard.

Il doit leur apporter son concours en toutes circonstances.

Il ne doit jamais se départir d'une attitude correcte et attentive envers la personne examinée.

Mais qui a dit le contraire ?
chacun sait que les professions médicales font un sacerdoce et qu'aucun  ne refuserait de soigner en urgence.

En pratique il est impossible que les professions  médicales françaises prennent en charge la misère du monde ,

ceux qui le croient sont dans l'idéologie marxiste , dans l'émotionnel et non dans le rationnel et même le spirituel .

emmanuelle78 a écrit:

Car finalement ce que je retiens, c'est que les étrangers n'ont pas à avoir les même droits car c'est pas juste, c'est des étrangers.

Mais pourquoi auraient il des droits alors qu'ils sont en situation irrégulière dans un pays qui n'est pas le leur ?
Si tu vas aux USA ou e Afrique même en situation régulière quels droit auras tu de te faire soigner gratuitement ou d'avoir quelque chose de gratuit?

Ta position est émotionnelle et sentimentale et irrationnelle .

Les docteurs de l'Eglise ne disent pas qu'il faut entretenir tout le monde au dépens de la population d'un pays et que les étrangers ont des droits , c'est une position marxiste et d'ailleurs les marxistes étaient anti religieux et ont pourchassés les chrétiens.

La  pensée unique entendue dans les médias est marxiste :on entend toujours qu'un son de cloche pour manipuler les conscience sur l'émotionnel au dépens du spirituel .

L hôpital envoie toujours la facture des soins à un organisme d assurance dont dépend la personne. Y a pas de budget "soins d urgence" à l hôpital.

Donc en gros vous voulez l AME mais il faut pas l appeler comme ça....



Après encore le mot marxiste..... décidément. Comptez combien de fois vous le citez. Obsession.

Un sacerdoce ça veut dire bosser gratos? Non je suis pas bonne soeur.


Et c'est moi qui suis irrationnelle?

Moi j ai donné des chiffres et des sources.


Vous des préjugés et une méconnaissance du sujet.

mimosa a écrit:

\"Tonton a écrit:

Il y a certes une fraude aux prestations sociales, elle représente plusieurs centaines de millions d'euros. Mais la fraude aux charges sociales représente elle, quelques dizaines de milliards d'euros.

Il n'y as pas que les prestations sociales , il y a surtout  la fraude aux congés maladie , sport national , bizzarement quant les premiers jours n'étaient pas payés moins de gens en congés maladie parmi les enseignants .
Et puis pourquoi les enseignants devraient avoir des alloc familiales  majorées ?
Et puis la rupture conventionnelle;je ne compte plus les gens qui me disent qu'ils l'utilisent pour mieux toucher le chomage ensuite ,

\"Tonton a écrit:

Seul 1 % des rmistes ne sont pas à la recherche d'un emploi et environ 70 % du budget d'aide sociale n'est pas verset car les gens n'osent plus réclamer. .

ben voyons , parcequ'ils vont crier sur les toits qu'ils préfèrent rester à la maison ?
Tu prends tes chiffes chez les cocos.

\"Tonton a écrit:

Bref, les gens comme Fillon, et c'est vrai qu'il n'est pas le seul, montre du doigt celui qui touche injustement quelques centaines d'euros pendant que lui arrose généreusement sa famille de plusieurs centaines de milliers d'euros.

Plutôt que de parler de communisme, tu devrais réfléchir à ce que Jésus pourrait penser de cette situation.

Justement en parlant de Jésus , les moines bénédictins , pourtant connus pour leur charité n'acceuillaient que ceux qui se conformaient  à l'esprit de leur monastère et refoulaient  les autres , ils avaient du discernement .Il ne s'agit pas de mettre tout le monde dans le même panier mais de discerner ...
Il est tout à fait compatible avec l'esprit  catholique que de donner à chacun selon son mérite.

L'enseignement du christ est simple, si tu as 2 chemises, tu donnes l'une d'elle à celui qui n'en a pas. Jésus communiste ?

Au nom de la solidarité nationale, je paye mes impôts pour aider les nécessiteux et permettre des égalités de soins et d'enseignements.

Bien sûr, rien que dans notre entourage, même proche parfois, nous avons tous fait l'expérience de donner en constatant que certains en profitent, ce n'est pas forcement le chômeur inconnu, cela peut être un frère, une sœur et même nos enfants.

Il semble donc que nous soyons influencé par notre rapport affectif, si c'est nos enfants, c'est pas grave, si c'est un frère, ça fait mal, si c'est un inconnu s'est inadmissible.

Jésus lui ne faisait pas de différence, y compris avec ses ennemis. Nous sommes certes très loin de pouvoir aller jusque là, néanmoins, c'est une direction donnée.


Je ne fais donc pas de distinction entre mes proches et ceux qui partagent la même nationalité que moi, et même en dehors en fait. Mais si nous parlons de budget d'état, les aides sont là, pour tous sans distinction à partir du moment où comme moi, ils ont la nationalité française.

Ca s'appelle la solidarité nationale.

Alors que ce soit dans notre espace intime ou au sein de notre pays, nous savons qu'il y a des profiteurs. Réfléchissons bien. La condition est de donner souvent pour pouvoir ensuite faire un constat. Sont ils majoritaires ? non ! heureusement car même si nous avons tous fait l'expérience d'être pris pour un pigeon, la charité est la règle de base de la loi de Dieu et ce n'est pas pour nous contrarier car globalement, dans la générosité, nous avons tous mesurer les bénédictions que nous recevons en retour par un acte d'amour ainsi partagé.

Il faut croire en Dieu, si il nous incite à la charité, c'est parce qu'il connaît si parfaitement ses créatures, qu'il sait ce qu'il a mis dans leur cœur pour qu'ils se réjouissent dans le partage. N'est ce pas un moment merveilleux que de partager son repas si nous comparons avec la possibilité de le prendre seul ?

Aussi, le diable rode et il nous donne toutes les bonnes raisons de ne pas croire en la loi de Dieu.

Peut être que ceci ne te va pas te convaincre, aussi permet moi de te demander de poser un regard sur la fermeture d'une entreprise ou d'une usine. Tes souvenirs sont là ? tu as en tête toutes ces scènes retransmises par les infos quand les médias posent leurs caméra sur un cite menacé de fermeture ? oui je sais qu'en me lisant les souvenirs sont venus.

Que vois tu ? Des gens dans la joie, très heureux d'être enfin au chômage ? Non, ce n'est pas ce que nous voyons.

Donc la grande majorité des gens ne sont certainement pas dans la joie mais bien plutôt dans l'inquiétude quand le chômage les menace.

Alors parce que certains profitent, allons nous cessez d'aider les autres, la grande majorité ?

il y aurait une parenthèse à faire sur l'évolution du statut du salarié avec de parler de chômage, mais je préfère car je suis déjà un peu long, plutôt revenir sur ce que dit Jacques dans son épître quand il prévient que ceux qui enseigne : ils seront jugés plus sévèrement.

Ici nous avons un homme qui enseigne que certains profitent des quelques centaines d'euros, c'est vrai, mais tout en arrosant généreusement sa famille de plusieurs centaines d'euros. Il se veut enseignant ? normal qu'il soit jugé plus sévèrement...

Emmanuelle:
C'est plutôt vous qui ne connaissiez que l'ame et pas le système de soins urgent (le seul obligatoire dans la Charte européenne ) qui prend en charge les maladies contagieuses (tuberculose etc) et autres soins ainsi que les grossesses mais il est vrai que ce système est très mal connu par les médecins eux-même: il faut faire  une demande .


Les professionnels de santé surtout libéraux ne comptent pas leurs heures , ils sont dévoués , et mis à contribution sans contrepartie financière pour le temps passés parfois auprès des patients  :ils faut une vraie vocation et beaucoup d'altruisme pour exercer dans ses conditions , et donc on peut dire que c'est un véritable sacrifice/sacerdoce .Les infirmiers libéraux sont très mal payés , pareil pour les kinés et ce n'est pas vous qui allez dire le contraire , quand on lit votre témoignage.

.............

Et sinon l'indifférence générale pour l'argent empoché par Marine Le Pen ça n'a pas l'air de vous déranger beaucoup

Tonton a écrit:

Alors parce que certains profitent, allons nous cessez d'aider les autres, la grande majorité ?

...

Non mais il serait nécessaire de faire des distinctions parce que nous vivons déjà au dessus de nos moyens  , mais il n'y a pas de véritable volonté politique .Si tu n'as pas assez pour tes enfants , tu ne pas vas donner le peu que tu as à d'autres qui ne le méritent pas.

Partager c'est bien, mais la Charité sans la Justice n'est pas une vertu ,
le Justice c'est quand chacun reçoit selon son mérite.

Et Jésus faisait des différences bien sur , le christianisme n'était  pas une religion de bisounours  mais à glissé petit à petit dans l'émotionnel .
La version que tu défends c'est plutôt du New Age ou du christianisme décadent car trop dans l'émotionnel :les médias manipulent en ne montrant que les choses qui ne vont pas et en montant l'ouvrier contre le patron, les infos en France sont très désespérantes il vaux mieux ne pas regarder .

Jésus est venu pour sauver les âmes ,si il faut être généreux c'est surtout pour faire progresser les âmes , le coté financier est important mais pas au point de suicider sa propre nation.

Fut un temps ou perdre son travail n'était pas catastrophique parce qu'il était facile soit d'en  trouver un autre soit parce que cela permettait de monter sa propre affaire  , c'est ce qui se passe d'ailleurs dans d'autres pays ,
on essaye de faire croire que sans travail à l'usine pas de salut , comme si il n'y avait qu'un seul modèle , rien n'est fait pour favoriser les entreprises individuelles de façon à ce que les gens se prennent en main .

Assister les gens n'est pas leur rendre service , et l'Etat providence est une illusion .

Christian51 a écrit:

.............

Et sinon l'indifférence générale pour l'argent empoché par Marine Le Pen ça n'a pas l'air de vous déranger beaucoup

Ca me gêne autant que l'appartement social de Taubira ou la campagne de Macron ,

mimosa a écrit:

Emmanuelle:
C'est plutôt vous qui ne connaissiez que l'ame et pas le système de soins urgent (le seul obligatoire dans la Charte européenne ) qui prend en charge les maladies contagieuses (tuberculose etc) et autres soins ainsi que les grossesses mais il est vrai que ce système est très mal connu par les médecins eux-même: il faut faire  une demande .


Les professionnels de santé surtout libéraux ne comptent pas leurs heures , ils sont dévoués , et mis à contribution sans contrepartie financière pour le temps passés parfois auprès des patients  :ils faut une vraie vocation et beaucoup d'altruisme pour exercer dans ses conditions , et donc on peut dire que c'est un véritable sacrifice/sacerdoce .Les infirmiers libéraux sont très mal payés , pareil pour les kinés et ce n'est pas vous qui allez dire le contraire , quand on lit votre témoignage.

Vous dites les hopitaux peuvent se charger des soins urgents... mais cela coute à l'hopital, c'est pas un truc qui fonctionne sans argent un hôpital, et c'est l'assurance maladie qui paye les factures des soins... chaque soin, une cotation, une facture et la facture est adressée à l'assurance ou a défaut au patient. Comment budgétez vous ces soins urgents aux étrangers? C'est ça que je vous demande depuis le début. Je demande du concret: sur quel budget?... Si on continue à dépenser des millions pour lutter contre les tuberculoses résistantes entre autre, pour répondre à la charte européenne, sur quel budget vous le faites? Quelque soit la manière dont on nomme les choses, il n'empêche que les médocs, le matos et le personnel il faut bien le payer.

cliquer pour infos "soins urgent versus AME.:

Jamais vous ne répondez aux questions. Quelles prestations ne devraient on pas fournir aux étrangers? comment définissez vous les soins urgents?
vous admettez que l'AME n'attire pas les immigrés, mais vous continuez à utiliser l'argument que cela crée un appel d'air ingérable. Vous évoquez une charge insoutenable pour le pays mais ne relevez pas que l'AME représente MOINS de 1% du budget de l'assurance maladie. (et c'est pourquoi en faire un thème de campagne électorale, c'est un moyen d'exploiter la xénophobie rien de plus)


Tout comme plus haut quand vous dites que la CMU paye les dentiers, les prothèses dentaires, c'est pas vrai.... (si c'était le cas, les pauvres ne seraient pas "sans dent"), c'est remboursé au tarif conventionnel, très loin des tarifs réels.





Que nous soyons mal payés dans la santé, ne justifie pas que l'on ne soit pas payé du tout. En gros c'est notre problème c'est ça? On a signé c'est pour en chier?
J'ai relevé les codes de déontologie en réponse à votre "vous vous croyez exceptionnelle" quand je relevais que personnellement je ne faisais pas de distinction de nationalité pour prodiguer des soins... je le fais car c'est mon job. Rien de sacerdotal dessous.

Vous me renvoyez que je suis dans l'émotionnel... mais cela doit être de la projection... car moi je n'ai fait que vous renvoyer au pragmatisme: le droit, et le budget. Qui est dans l'émotionnel réellement?

Les "chiffres de coco", moi je vais les chercher à l'insee, l'onu, unicef.... bref... et vous, vous les prenez où?

Quand je cite un journal catholique, c'est encore du marxisme... là on voit tout même qu'il y a un problème.


On vit au dessus de nos moyens? Les moyens ne sont pas suffisants par défaut de recettes... montant de la fraude fiscale?
Pourquoi une grande majorité d'économistes ne partagent pas votre analyse de l'économie.
L'économie c'est dynamique... sans l'immigration qu'il y a eu depuis 50 ans en france, nous aurions 15% de PIB en moins.
Un pauvre consomme tout son fric et la réinjecte dans l'économie réelle, celle de tous les jours, celle du petit commerçant. Ils payent bien plus d'impots en proportion que les riches via la TVA. Etranger en situation régulière ou non, ou francais, tous à la même enseigne.
Pourquoi c'est plus grave un pauvre qui se fait soigner gratuitement qu'un haut revenu qui fait tout pour ne pas payer d'impots?




Christian.... oui ses partisans s'en foutent que la MLP soit bourrée de pognon et qu'elle crache sur le système pour se faire élire tout en profitant grassement. C'est comme ça... mais tu as raison... il aurait fallu faire un post à part pour ma marotte et pas dériver autant (quoique des gens qui se goinfre et qui crache sur les miséreux, on y est)

Houla , quelle véhémence , je vais répondre petit à petit et dans le désordre :

quand je dis que vous vous croyez exceptionnelle je vous taquinais parce que tous les pro de santé font comme vous , c'était une boutade , il ne faut pas vous croire différente .

Pour l'Ame je n'en  dirais pas plus,  j'ai dit que j'avais à dire :qu'il faut s'en tenir à la Charte européenne qui est déjà généreuse .

Et vous vous trompez :la CMU prend en charge les prothèses , dentiers , couronnes , un dentiste qui reçoit un CMU est obligé de lui faire tous les soins conformément au panier de soins pris en charge :il est tenu de lui reconstituer un sourire et des dents fonctionnelles , et souvent il le fait a ses  frais parce que les tarifs ds prothèses sont très bas .
Les couronne avec céramiques sont prise en charges pour les dents visibles des CMU , et en métal pour les dents au fond , il suffit d'aller sur le site des dentistes ameli pour le voir.
Les dentistes font souvent comme les infirmiers avec les CMU :prise en charge totale même quand le soin n'est pas coté comme les couronnes provisoires .

Donc une personne qui a bossé toute sa vie et qui n'a qu'une petite assurance paye ses prothèses elle-même elle a droit à moins qu'un étranger qui a la CMU.

Citation :

Donc une personne qui a bossé toute sa vie et qui n'a qu'une petite assurance paye ses prothèses elle-même elle a droit à moins qu'un étranger qui a la CMU.

C'est beau c'est grand c'est généreux la France.

Soyons fiers, la France fait plus pour des ressortissants non français que pour ceux qu'il est politiquement incorrecte de désigner comme "français de souche".

Et il en va de même du régime de retraites.

On a "droit" à une retraite, minime certes, sans avoir jamais cotisé.
Un agriculteur français aussi à droit à une modeste retraite après avoir trimé dur plus de cinquante ans et cotisé.
Liberté Egalité Fraternité...

Oh que c'est beau notre devise.

mimosa a écrit:

Houla , quelle véhémence , je vais répondre petit à petit et dans le désordre :

quand je dis que vous vous croyez exceptionnelle je vous taquinais parce que tous les pro de santé font comme vous , c'était une boutade , il ne faut pas vous croire différente .

Pour l'Ame je n'en  dirais pas plus,  j'ai dit que j'avais à dire :qu'il faut s'en tenir à la Charte européenne qui est déjà généreuse .

Et vous vous trompez :la CMU prend en charge les prothèses , dentiers , couronnes , un dentiste qui reçoit un CMU est obligé de lui faire tous les soins conformément au panier de soins pris en charge :il est tenu de lui reconstituer un sourire et des dents fonctionnelles , et souvent il le fait a ses  frais parce que les tarifs ds prothèses sont très bas .
Les couronne avec céramiques sont prise en charges pour les dents visibles des CMU , et en métal pour les dents au fond , il suffit d'aller sur le site des dentistes ameli pour le voir.
Les dentistes font souvent comme les infirmiers avec les CMU :prise en  charge totale même quand le soin n'est pas coté comme les couronnes provisoires .

Donc une personne qui a bossé toute sa vie et qui n'a qu'une petite assurance paye ses prothèses elle-même elle a droit à moins qu'un étranger qui a la CMU.

Tu as raison chère Mimosa pour la C.M.U, mais vous parliez de l'A.M.E.

La C.M.U concerne tout le monde (français et étrangers en situation régulière) en fonction d'un plafond de revenus.

L'A.M.E concerne uniquement les étrangers en situation irrégulière.


De toute façon le sujet est "l'honnêteté de Marine Le Pen"

Allbatar a écrit:

Cyril 84 a écrit:

l'honnêteté de Marine Le Pen

Ou "la malhonnêteté de Marine Le Pen"...
...ça marche aussi...

Cyril 84 a écrit:

Allbatar a écrit:

Ou "la malhonnêteté de Marine Le Pen"...
...ça marche aussi...

Beaucoup plus réaliste

"Pourquoi une grande majorité d'économistes ne partagent pas votre analyse de l'économie."

ils sont en majorité marxistes et cherchent à faire rentrer leur idéologie dans les statistiques :leur idéal est une société ou personne ne dépasse du lot , une société de robot qui déshumanise et ne tient pas compte de la réalité de la nature humaine .


"Un pauvre consomme tout son fric et la réinjecte dans l'économie réelle"

FAUX , les étrangers envoient leur argent dans leur pays d'origine et font vivre leur famille avec ,


"Pourquoi c'est plus grave un pauvre qui se fait soigner gratuitement qu'un haut revenu qui fait tout pour ne pas payer d'impots? "

Tout dépend du pauvre :quand il est français c'est légitime quand il est irrégulier ca se discute.

Valls est à l'opposé de Hamon :Hamon est comme votre homonyme Emmanuelle Cosse qui voudrait accueuillir tous les étrangers miséreux dans notre beau pays , sa devise
"la France est un pays riche qui a les moyens , alors accueillons les pauvres " .

Valls est pour un accueil maitrisé ,comme cela s'est toujours fait , c'est à dire ne pas ouvrir la porte comme le voudrait B Hamon.

Valls est surtout le plus gros mytho de la politique Française.

Cette homme est dangereux , comme une lame a double tranchant.

Citation :

Valls est surtout le plus gros mytho de la politique Française.

Cette homme est dangereux , comme une lame a double tranchant.

On peut ne pas être tout à fait d'accord avec les analyses pertinentes de mimosa, Albatar.

Mais dans les plus gros mytho de la politique Française il y a bien pire que Marine et Valls.

La grande différence c'est que l'un est grillé pas l'autre.
Dans le genre mytho utopiste pernicieux et catastrophe pour notre avenir il y a pléthore à gauche.
Ah si seulement nos élus et candidats en France adoptait la politique du "juste milieu" chère à l'islam selon notre frère SKIPEER !

Mais qui en voudrait de ce "juste milieu" ?

Roger76 a écrit:

Citation :

Valls est surtout le plus gros mytho de la politique Française.

Cette homme est dangereux , comme une lame a double tranchant.

On peut ne pas être tout à fait d'accord avec les analyses pertinentes de mimosa, Albatar.

Mais dans les plus gros mytho de la politique Française il y a bien pire que Marine et Valls.

La grande différence c'est que l'un est grillé pas l'autre.
Dans le genre mytho utopiste pernicieux et catastrophe pour notre avenir il y a pléthore à gauche.
Ah si seulement nos élus et candidats en France adoptait la politique du "juste milieu" chère à l'islam selon notre frère SKIPEER !

Mais qui en voudrait de ce "juste milieu" ?

Roger ne mettons pas l'islam dans le statut de crédibilité de la politique française.

La république française est laïque ( Point )

Le peuple c'est surtout trop fais avoir part nos politique qui agissent en étant déconnecter de la réalité et surtout qui agissent pour les bénéfices toute autres que la grandeurs de notre pays..

Pourquoi je raisonne sur Valls c'est qu'il y a quand meme eu des gens qui on voté pour ce cancer aprés se qu'il a déja fais.

Le constat est affligeant

Affligeant ?

Le pire est en marche.

emmanuelle78 a écrit:

L'économie c'est dynamique... sans l'immigration qu'il y a eu depuis 50 ans en france, nous aurions 15% de PIB en moins.

Hoax démenti par les exemples de l Inde et de la Chine .
ces pays sont connus pour avoir une partie de population étrangère les plus faibles au monde ( respectivement 0.1% et 0.4% de la population , la chine et l inde sont même des terres d émmigration et non pas d immigration ) et pourtant ils ont bel et bien eu plus de croissance en 50 ans qu en France ( et souvent des croissances à 2 chiffres )
Et la taille de ces pays permettent d affirmer qu il n y a pas de biais statistiques

cailloubleu a écrit:

09.02.2017


À l’heure actuelle. on ne sait plus si les candidats se disputent la présidence de la République ou la palme du plus gros scandale financier. Emmanuel Macron est accusé d’avoir détourné les fonds du ministère des Finances pour sa campagne à hauteur de 120 000 euros, François Fillon est soupçonné d’avoir rémunéré son épouse Penelope à hauteur de 900 000 euros grâce à des emplois fictifs. Mais c’est le Front national qui prend la tête du classement avec 1,1 million d’euros détournés via des emplois fictifs au Parlement européen, dont 300 000 uniquement pour Catherine Griset, l’assistante fantôme de Marine Le Pen, dont le travail s’effectuait plutôt à Nanterre en tant que chef de cabinet qu’au parlement de Bruxelles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui détourne le plus l'argent de nos impôts pour se les mettre en poche?

Ce n'est pas du même ordre, le travail de Catherine Griset est effectif. Mais ce n'est pas un travail entièrement dédié à l'Europe.

Cela n'a rien à voir avec un emploi fictif sans travail réalisé sur lequel en plus on touche des primes de licenciement et des assedic.

Quant au coup bas sur Macron, il n'est pas démontré que les réunions payés par Bercy ne sont pas des réunions ministérielles.  

Peut on interdire au ministre de l'économie d'entrenir des relations avec le monde professionnel ?

Bon bref, on mélange tout, on remue et on pense que tous se valent. Mais il faut ordonner les fautes sinon...

Estandrine a écrit:

C'est l'argent qui fait tourner le monde et qui détourne les cœurs de la droiture....
L'argent est plus que jamais la racine de tous les maux.

La plus belle des chansons aux horribles paroles. Tout rêve volé aux autres se paye cash.

I work all night, I work all day, to pay the bills I have to pay
Ain't it sad
And still there never seems to be a single penny left for me
That's too bad
In my dreams I have a plan
If I got me a wealthy man
I wouldn't have to work at all, I'd fool around and have a ball
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha aha
All the things I could do
If I had a little money
It's a rich man's world
It's a rich man's world
A man like that is hard to find but I can't get him off my mind
Ain't it sad
And if he happens to be free I bet he wouldn't fancy me
That's too bad
So I must leave, I'll have to go
To Las Vegas or Monaco
And win a fortune in a game, my life will never be the same

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="brigit ^^"]

Estandrine a écrit:

C'est l'argent qui fait tourner le monde et qui détourne les cœurs de la droiture....
L'argent est plus que jamais la racine de tous les maux.

]

L'argent en lui-même n'est qu'un moyen d'échange utile :c'est l'amour de l'argent et pas l'argent qui détourne les cœurs .
Donc c'est le péché de l'homme qui érige l'argent en maître qui est le coupable ,
c'est l'homme le coupable .