LE PÈRE HAMEL CANONISÉ ?

13/8/16

L’archevêque de Rouen se dit prêt à enclencher une procédure de canonisation dans le délai imposé de cinq ans. Il indique qu’il «conserve précieusement les témoignages au sujet du père Jacques».

Avoir fait un miracle, condition généralement imposée par l’Église pour une canonisation, ne sera pas nécessaire :

«Pour les martyrs, leur fidélité  devant la mort tient lieu de miracle».

Pour Mgr Lebrun, l’abbé, tué dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray, au pied de l’autel, par deux musulmans, peut légitimement être considéré comme un martyr.

«La mort du père Jacques Hamel est le témoignage ultime de sa foi en Jésus, qu’il a affirmée jusqu’au bout».
«La procédure de reconnaissance de la sainteté (…) ne peut commencer que cinq ans après la mort de la personne en cause». «Formellement, il appartient à l’évêque du lieu de la mort de la personne d’enclencher la procédure».
«Il y a une phase locale avec une enquête attentive sur la vie et la mort de la personne. Ensuite la cause est envoyée à Rome où elle est étudiée avant la décision du pape».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

24.07.2017



Mgr Dominique Lebrun
Archevêque de Rouen
Un an après l’assassinat du Père Jacques Hamel devant l’autel, Mgr Lebrun se prépare à célébrer la messe mercredi matin à Saint-Étienne-du-Rouvray. Il souligne à quel point la blessure est encore vive dans la communauté catholique, mais aussi les étapes marquantes qui l’aident à se relever.

La question reste de savoir si il est mort en martyr, en acceptant la mort plutôt que l'apostasie, ou seulement en haine de la foi.

bien sur qu'il est mort en Martyr,c'est évident !

titibxl a écrit:

bien sur qu'il est mort en Martyr,c'est évident !

Non. Être tué en haine de la foi n'est pas suffisant pour être martyr. Il faut confesser la foi par sa mort, c'est à dire choisir la mort plutôt que l'apostasie.

La question est de savoir si c'est le cas pour le père Hamel.

26.07.2017

Envoyer par email au journal "La Croix"      
 
Un an après l’assassinat par deux djihadistes du Père Jacques Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray, la France lui rend, mercredi 26 juillet, un hommage.
De la messe célébrée à partir de 9 heures par l’archevêque de Rouen, Mgr Dominique Lebrun, en présence notamment d’Emmanuel Macron, à la cérémonie républicaine en fin de matinée, retrouvez le déroulé de cette matinée



11h40. Julien Duriez, notre envoyé spécial à Saint-Étienne-du-Rouvray, revient sur la symbolique de la stèle placée devant l’église en hommage au Père Jacques Hamel. De forme ronde, elle comporte les articles de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen ainsi que plusieurs profils, dont celui de Jacques Hamel. Pour les deux artistes Vincent Becheau et Marie-Laure Bourgeois, « notre œuvre permettra de réunir et travailler sur la mémoire et l’éducation ».


10h27. Mgr Lebrun évoque « la lumière d’une présence jamais aussi forte » et l’« ombre d’interrogations demeurant sans réponse » devant les proches du Père Jacques Hamel, alors que sonnent les cloches de l’église Saint-Étienne. « Quittez l’ombre de la haine, passons ensemble vers la lumière de l’amour, a-t-il appelé. Les chrétiens ont une responsabilité immense : pour eux, la fraternité n’est pas une option. »


10h46. Discours d’Emmanuel Macron à Saint-Étienne-du-Rouvray
« En assassinant le P. Hamel au pied de son autel, les deux terroristes ont cru semer la soif de vengeance et de représailles. Ils ont échoué. Mon premier mot sera donc pour remercier l’Église de France d’avoir trouvé la force du pardon, a débuté le président de la République. Je vous remercie d’avoir donné à la France le même exemple (…). En ces temps troublés, vous restez d’inlassables artisans de la paix. »

« En profanant sa personne, son église, ses assassins ont attenté à ce lien profond qui unit les Français, qu’ils soient croyants ou non, catholiques ou non. Alors ce lien nous est apparu dans toute sa force (…) Le sourire de Jacques Hamel est devenu un sourire de résistance, celui de l’humanisme qui se tient droit face à l’obscurantisme » a loué Emmanuel Macron après avoir évoqué le caractère « sacré » de la République.

11h40. Julien Duriez, notre envoyé spécial à Saint-Étienne-du-Rouvray, revient sur la symbolique de la stèle placée devant l’église en hommage au Père Jacques Hamel. De forme ronde, elle comporte les articles de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen ainsi que plusieurs profils, dont celui de Jacques Hamel. Pour les deux artistes Vincent Becheau et Marie-Laure Bourgeois, « notre œuvre permettra de réunir et travailler sur la mémoire et l’éducation ».


12h02. La fraternité qui s’est exprimée spontanément entre croyants de confessions différentes après l’assassinat du Père Jacques Hamel a été soulignée lors de tous les discours, religieux et républicains, à Saint-Étienne-du-Rouvray.


Macron, s'adressant aux catholiques: "Je les remercie tous d'avoir trouvé dans leur foi et leur prière la force du pardon"
[/b]

Une bonne définition du mot "martyr" :

Ouvrir le spoiler pour obtenir le lien :

Spoiler:

Cet événement me rappelle l'assassinat de Monseigneur Romero en pleine office.
Les martyres sont ceux qui meurent à cause de leur Foi et non ceux qui se font tuer en tuant au nom de leur Foi.
Pourquoi pleurez vous aurait dit Jésus .
La Père Jacques Hamel a eu sa récompense mais ceux qui ont soudoyer les deux jeunes assassins auront eux aussi leur récompense car en fin de compte ces jeunes ont été manipulés par un homme ou des hommes qui ont comme base morale la haine de ce qui n'est pas comme eux.
Ce qui est grave pour ces forcenés de soit disant religieux islamique c'est qu'ils font croire que c'est au nom de Dieu qu'ils font agir alors qu'eux restent bien au chaud dans leur pays en se gardant d'aller au casse pipe.

L'intelligence c'est de pardonner et pardonner n'est en aucun cas un signe de faiblesse.
La force des chrétiens c'est de pardonner.
On condamne l'acte mais celui qui agit n'est pas forcement responsable de ses actes .
Le lavage de cerveaux cela existe aussi en islam comme cela existe dans certaines secte dites chrétiens ou soit disant chrétiennes.

L'Islam est victime de ses membres qui fanatisent leurs entourages.

Mais je n'ai toujours pas de réponse sur le fait : En quoi le christianisme gène-t-il "certains" musulmans jusqu'à vouloir tuer du chrétien pour aller au paradis.

Il y avait des musulmans à cet homage du Père Jacques Hamel.
Ils ne sont pas venu se convertir mais rendre homage et respecter la mémoire d'un homme de Paix.
J’espère qu'ils ne vont pas se retrouver sur la liste des prochaines victimes des nostalgique de daech.

Maintenant il faut porter son regard vers l'Avenir .

Le Hezbollah envoie un message en français depuis Ersal :

Selon l’agence de presse iranienne Tasnim, les combattants de la Résistance libanaise ont envoyé un message en français depuis le jurd d’Ersal, ce qui a abasourdi tous les militants des droits de l’homme et des réseaux sociaux notamment les Occidentaux.

Ils ont adressé leur message au prêtre français, Jacques Hammel, tué l’an dernier par des terroristes de Daech dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray au moment du pardon de Sainte-Anne, en France.

« Père Jacques Hammel, votre âme n’éteindra jamais. Nous vivrons toutes les générations avec votre mémoire. Ne vous inquiétez pas ! Nous protègerons nos frères chrétiens. La paix sur vous, vos frères du Hezbollah », peut-on lire dans ce message en français du Hezbollah.
Il est à rappeler que l’an dernier, deux hommes armés se présentant comme membres de Daech, ont pris d’assaut l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray, près de Rouen, à 125 km au nord-ouest de Paris et pris en otages quelques personnes.

Dans un acte houleux, ils ont décapité le prêtre Jacques Hammel, âgé de 84 ans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Michael 1 a écrit:

Le Hezbollah envoie un message en français depuis Ersal :

Selon l’agence de presse iranienne Tasnim, les combattants de la Résistance libanaise ont envoyé un message en français depuis le jurd d’Ersal, ce qui a abasourdi tous les militants des droits de l’homme et des réseaux sociaux notamment les Occidentaux.
...................................................

Je ne comprends pas : pourquoi ont-ils été absourdi ?

mario-franc_lazur a écrit:

Michael 1 a écrit:

Le Hezbollah envoie un message en français depuis Ersal :

Selon l’agence de presse iranienne Tasnim, les combattants de la Résistance libanaise ont envoyé un message en français depuis le jurd d’Ersal, ce qui a abasourdi tous les militants des droits de l’homme et des réseaux sociaux notamment les Occidentaux.
...................................................

Je ne comprends pas : pourquoi ont-ils été abasourdi ?

14.08.2017   08:55:00
Bonjour,
Le style est équivoque
Il faudrait une confirmation de ce message par les voies officielles autres que l'Iran.
Pourquoi ce message n'est-il pas ou n'a-t-il pas été envoyé directement au gouvernement français ou aux médias français ?

Si le debut du message est à comprendre comme suit: ""Père Jacques Hammel, votre âme n’éteindra jamais"  ou "Père Jacques Hammel, votre âme ne s’éteindra jamais


"Note : impossible de mettre en gras ou souligner la phrase modifiée avec mon PC fixe mais possible avec mon PC portable ???)

ChrisLam a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Je ne comprends pas : pourquoi ont-ils été abasourdi ?

14.08.2017   08:55:00
Bonjour,
Le style est équivoque
Il faudrait une confirmation de ce message par les voies officielles autres que l'Iran.
Pourquoi ce message n'est-il pas ou n'a-t-il pas été envoyé directement au gouvernement français ou aux médias français ?

Si le debut du message est à comprendre comme suit: ""Père Jacques Hammel, votre âme n’éteindra jamais"  ou "Père Jacques Hammel, votre âme ne s’éteindra jamais


"Note : impossible de mettre en gras ou souligner la phrase modifiée avec mon PC fixe mais possible avec mon PC portable ???)

n'oublions pas que ce message vient des ordures qui ont massacrés 58 militaires français en 1983 au liban.

Je viens de le feuilleter vite fait, page 131 il y a un passage qui dit :


"Cette évolution n'était pas séparée d'une autre, en relation avec les forces multinationales, qui jouèrent un rôle de soutien aux revendications israélienne. Deux martyres firent exploser les sièges des forcent américaines des marines et des parachutistes français, au même moment, le 23 octobre 1983. L'organisation du jihad islamique revendiqua la responsabilité de l'explosion qui se solda par la mort de 241 américains et 58 français. Ces forces n'avaient plus alors qu'à se retirer du Liban, le 31 Avril 1984."

Michael 1 a écrit:

Je viens de le feuilleter vite fait, page 131 il y a un passage qui dit :


"Cette évolution n'était pas séparée d'une autre, en relation avec les forces multinationales, qui jouèrent un rôle de soutien aux revendications israélienne. Deux martyres firent exploser les sièges des forcent américaines des marines et des parachutistes français, au même moment, le 23 octobre 1983. L'organisation du jihad islamique revendiqua la responsabilité de l'explosion qui se solda par la mort de 241 américains et 58 français. Ces forces n'avaient plus alors qu'à se retirer du Liban, le 31 Avril 1984."

vu la maison d'édition de ton livre, je doute fortement de son impartialité......

En septembre 1982, dans un Liban déchiré par la guerre civile, l'ONU met en place une force de maintien de la paix dénommée Force multinationale de sécurité à Beyrouth.

La Force multinationale de sécurité à Beyrouth (en anglais, Multinational Force in Lebanon ou MNF) est créée en septembre 1982 sur demande libanaise au secrétaire général des Nations unies et dissoute en mars 1984 à la suite du double attentat contre les contingents français et américain. Elle est remplacée par la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL) sur place depuis 1978.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Michael 1 a écrit:

Je viens de le feuilleter vite fait, page 131 il y a un passage qui dit :


"Cette évolution n'était pas séparée d'une autre, en relation avec les forces multinationales, qui jouèrent un rôle de soutien aux revendications israélienne. Deux martyres firent exploser les sièges des forcent américaines des marines et des parachutistes français, au même moment, le 23 octobre 1983. L'organisation du jihad islamique revendiqua la responsabilité de l'explosion qui se solda par la mort de 241 américains et 58 français. Ces forces n'avaient plus alors qu'à se retirer du Liban, le 31 Avril 1984."

15.08.2017 07:58:38
Bonjour,
On n'est jamais un martyre en tuant son voisin parce qu'on n'est pas d'accord avec lui !
Capito !

ChrisLam a écrit:

Michael 1 a écrit:

Je viens de le feuilleter vite fait, page 131 il y a un passage qui dit :


"Cette évolution n'était pas séparée d'une autre, en relation avec les forces multinationales, qui jouèrent un rôle de soutien aux revendications israélienne. Deux martyres firent exploser les sièges des forcent américaines des marines et des parachutistes français, au même moment, le 23 octobre 1983. L'organisation du jihad islamique revendiqua la responsabilité de l'explosion qui se solda par la mort de 241 américains et 58 français. Ces forces n'avaient plus alors qu'à se retirer du Liban, le 31 Avril 1984."

15.08.2017  07:58:38
Bonjour,
On n'est jamais un martyre en tuant son voisin parce qu'on n'est pas d'accord avec lui !
Capito !

c'est là toute la différence entre le martyr chrétien et le martyr musulman.....

ChrisLam a écrit:

15.08.2017  07:58:38
Bonjour,
On n'est jamais un martyre en tuant son voisin parce qu'on n'est pas d'accord avec lui !
Capito !

C'est pas seulement qu'ils n'étaient pas d'accords avec eux, à cette époque la le Liban était en pleine guerre civile et Israël a fait des massacres au Liban. Puis voilà ces pays qui débarquent au Liban (toujours les mêmes héros) :

"En septembre 1982, dans un Liban déchiré par la guerre civile, l'ONU met en place une force de maintien de la paix dénommée Force multinationale de sécurité à Beyrouth. Celle-ci comprend des unités militaires françaises (2 000 soldats), américaines (1 600 soldats, 2 porte-avions), italiennes (1 400 soldats) et britanniques (100 soldats)."


Et l'histoire nous montre que l'ONU et tous ces pays ont toujours agit en faveur d'Israël donc à mon avis ils n'étaient pas venu pour aider le Liban mais Israël.

Serena57 a écrit:

c'est là toute la différence entre le martyr chrétien et le martyr musulman.....

Jean 15:12-13                                                                                                                          
12Voici mon commandement : aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés. 13Nul n’a d’amour plus grand que celui qui se dessaisit de sa vie pour ceux qu’il aime.




Samson est mort en kamikaze :


Juges 16:23-30                                                                                                                        

23Or les tyrans des Philistins se réunirent pour offrir un grand sacrifice à Dagôn, leur dieu, et pour se livrer à des réjouissances. Ils disaient : « Notre dieu a livré entre nos mains Samson, notre ennemi. » 24Le peuple vit Samson et ils louèrent leur dieu en disant : « Notre dieu a livré entre nos mains notre ennemi, celui qui dévastait notre pays
et qui multipliait nos morts. » 25Or comme leur cœur était en joie, ils dirent : « Appelez Samson et qu’il nous divertisse. » On envoya chercher Samson à la prison et il se livra à des bouffonneries devant eux, puis on le plaça entre les colonnes. 26Samson dit au garçon qui le tenait par la main : « Guide-moi et fais-moi toucher les colonnes sur lesquelles repose le temple afin que je m’y appuie. » 27Le temple était rempli d’hommes et de femmes ; il y avait là tous les tyrans des Philistins et sur la terrasse environ trois mille hommes et femmes qui avaient regardé les divertissements de Samson. 28Samson invoqua le SEIGNEUR et dit : « Je t’en prie, Seigneur DIEU, souviens-toi de moi et rends-moi fort, ne serait-ce que cette fois, ô Dieu, pour que j’exerce contre les Philistins une unique vengeance pour mes deux yeux. » 29Puis Samson palpa les deux colonnes du milieu sur lesquelles reposait le temple et il prit appui contre elles, contre l’une avec son bras droit et contre l’autre avec son bras gauche. 30Samson dit : « Que je meure avec les Philistins », puis il s’arc-bouta avec force et le temple s’écroula sur les tyrans et sur tout le peuple qui s’y trouvait. Les morts qu’il fit mourir par sa mort furent plus nombreux que ceux qu’il avait fait mourir durant sa vie.

Michael 1 a écrit:

ChrisLam a écrit:

15.08.2017  07:58:38
Bonjour,
On n'est jamais un martyre en tuant son voisin parce qu'on n'est pas d'accord avec lui !
Capito !

C'est pas seulement qu'ils n'étaient pas d'accords avec eux, à cette époque la le Liban était en pleine guerre civile et Israël a fait des massacres au Liban. Puis voilà ces pays qui débarquent au Liban (toujours les mêmes héros) :

"En septembre 1982, dans un Liban déchiré par la guerre civile, l'ONU met en place une force de maintien de la paix dénommée Force multinationale de sécurité à Beyrouth. Celle-ci comprend des unités militaires françaises (2 000 soldats), américaines (1 600 soldats, 2 porte-avions), italiennes (1 400 soldats) et britanniques (100 soldats)."


Et l'histoire nous montre que l'ONU et tous ces pays ont toujours agit en faveur d'Israël donc à mon avis ils n'étaient pas venu pour aider le Liban mais Israël.

15.08.2017 11:02:15
Bonjour,

Faite la paix entre vous non d'un chien !
Comme cela on n'aura pas à intervenir.
Moi je paye des impôts pour payer ceux qui interviennent et en plus certains belligerents viennent semer la panique chez nous avec nos armes.
Et quand une décision internationale est prise tout le monde l'applique sans discuter et surtout Israel.
Suivre les va-t-en guerre c'est insulter Dieu .
Et les justifier c'est la honte pour celui qui justifie .

Michael 1 a écrit:

ChrisLam a écrit:

15.08.2017  07:58:38
Bonjour,
On n'est jamais un martyre en tuant son voisin parce qu'on n'est pas d'accord avec lui !
Capito !

C'est pas seulement qu'ils n'étaient pas d'accords avec eux, à cette époque la le Liban était en pleine guerre civile et Israël a fait des massacres au Liban. Puis voilà ces pays qui débarquent au Liban (toujours les mêmes héros) :

"En septembre 1982, dans un Liban déchiré par la guerre civile, l'ONU met en place une force de maintien de la paix dénommée Force multinationale de sécurité à Beyrouth. Celle-ci comprend des unités militaires françaises (2 000 soldats), américaines (1 600 soldats, 2 porte-avions), italiennes (1 400 soldats) et britanniques (100 soldats)."


Et l'histoire nous montre que l'ONU et tous ces pays ont toujours agit en faveur d'Israël donc à mon avis ils n'étaient pas venu pour aider le Liban mais Israël.

ton israélitophobie devient pathologique voir psychiatrique ..... va consulter.

Michael 1 a écrit:

Je viens de le feuilleter vite fait, page 131 il y a un passage qui dit :


"Cette évolution n'était pas séparée d'une autre, en relation avec les forces multinationales, qui jouèrent un rôle de soutien aux revendications israélienne. Deux martyres firent exploser les sièges des forcent américaines des marines et des parachutistes français, au même moment, le 23 octobre 1983. L'organisation du jihad islamique revendiqua la responsabilité de l'explosion qui se solda par la mort de 241 américains et 58 français. Ces forces n'avaient plus alors qu'à se retirer du Liban, le 31 Avril 1984."

L'Organisation du Jihad islamique était un groupe armé islamiste chiite affilié au Hezbollah impliqué dans la guerre du Liban.

Mais tout ceci est hors-sujet et ce topic qui se voulait une réflexion en mémoire du Père Hamel assassiné par des extrémistes a tourné à la polémique.

Les messages qui continueront à être hors-sujets seront désormais supprimés.

Skander a écrit:

L'Organisation du Jihad islamique était un groupe armé islamiste chiite affilié au Hezbollah impliqué dans la guerre du Liban.

Mais tout ceci est hors-sujet et ce topic qui se voulait une réflexion en mémoire du Père Hamel assassiné par des extrémistes a tourné à la polémique.

Les messages qui continueront à être hors-sujets seront désormais supprimés.

Non ne fais pas ça s'il te plaît, on m'accuse de terroriste ou de soutenir le terrorisme alors c'est normal il faut bien se défendre met toi à ma place. Moi aussi je ne m'attendais pas qu'on allait en arriver à la, au contraire c'étais plutôt un message de paix que j'ai posté.

Revenons au sujet SVP.

Le Père Hamel est un martyre au sens propre et noble du terme martyre.

Les deux assassins à l'esprit faible, sans éducation coranique sont l'exemple parfait des manipulés par des gens bien planqués, lâches comme ce n'est pas possible.
Que défendaient les assassins ? Ont-ils étaient attaqué, agressé, insulté ?
On peut dire d'eux qu'ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient au sens psychologique .

On vénère un martyre jamais un assassin qui se croie martyre en se tuant son semblable.

Le Père Hamel n'a pas besoin d'être canonisé pour avoir sa place au paradis.
Elle lui ai toute acquise.

Michael 1 a écrit:

C'est pas seulement qu'ils n'étaient pas d'accords avec eux, à cette époque la le Liban était en pleine guerre civile et Israël a fait des massacres au Liban. Puis voilà ces pays qui débarquent au Liban (toujours les mêmes héros) :

"En septembre 1982, dans un Liban déchiré par la guerre civile, l'ONU met en place une force de maintien de la paix dénommée Force multinationale de sécurité à Beyrouth. Celle-ci comprend des unités militaires françaises (2 000 soldats), américaines (1 600 soldats, 2 porte-avions), italiennes (1 400 soldats) et britanniques (100 soldats)."


Et l'histoire nous montre que l'ONU et tous ces pays ont toujours agit en faveur d'Israël donc à mon avis ils n'étaient pas venu pour aider le Liban mais Israël.

Désolée de continuer le hors-sujet, mais lers attaques de Michael sont très représentatifs de ce qu'on lit  dans les cercles anti-occidentaux prêchant le djijad.

Il s'est passé en 1982 au Liban , exactement la même chose qu'à Alep aujourd'hui.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Nouvelle d'aujourd'hui sur le Nouvel Obs-

Citation :

"le maire d’Alep-Est" a vu le poids des Conseils locaux se réduire comme peau de chagrin à mesure que se radicalisaient les instances militaires de son camp et que l’armée de Bachar al-Assad approchait de sa ville. De juin à décembre 2016, il n’a eu de cesse de parcourir le monde pour clamer les mêmes messages : un peuple est en train de mourir à Alepp et le monde, par son inaction, est complice. Ses appels sont restés sans réponse.

En 1982, il se passait la même chose au Liban qu'aujourd'hui en Syrie et des voix s'élevaient pour que les pays occidentaux s'y rendent en observateur et se mettent entre les combattants pour empêcher des génocides.
Trente ans après tu demandes que faisaient-ils là.?
Si les occidentaux allaient se mettre au milieu d'Alep au mépris de leur vie pour empêcher la continuation du massacre, dans dix ans un Michael demanderait pourquoi se trouvaient-ils là?

S'ils n'aident pas les occidentaux sont coupables, s'ils aident ils ont aussi coupables.

Pourquoi les appels du maire d'Alep  restent sans réponse? Parce que si les occidentaux  faisaient  un geste pour intervenir À Alep des hypocrites hurleraient que c'est un acte d'ingérence dans un pays arabe.
Il ya aurait des attentats en France et des radicaux se réjouiraient et clameraient que c'est une  juste punition pour être intervenu.

Et pour rejoindre le sujet. Ce sont les innocents qui paient, comme le père Hamel l'an dernier à force de propagande men.songère véhiculée par des christianophobes-

cailloubleu a écrit:

En 1982, il se passait la même chose au Liban qu'aujourd'hui en Syrie et des voix s'élevaient pour que les pays occidentaux s'y rendent en observateur et se mettent entre les combattants pour empêcher des génocides.
Trente ans après tu demandes que faisaient-ils là.?
Si les occidentaux allaient se mettre au milieu d'Alep au mépris de leur vie pour empêcher la continuation du massacre, dans dix ans un Michael demanderait pourquoi se trouvaient-ils là?

S'ils n'aident pas les occidentaux sont coupables, s'ils aident ils ont aussi coupables.

Pourquoi les appels du maire d'Alep  restent sans réponse? Parce que si les occidentaux  faisaient  un geste pour intervenir À Alep des hypocrites hurleraient que c'est un acte d'ingérence dans un pays arabe.
Il ya aurait des attentats en France et des radicaux se réjouiraient et clameraient que c'est une  juste punition pour être intervenu.

Et pour rejoindre le sujet. Ce sont les innocents qui paient, comme le père Hamel l'an dernier à force de propagande men.songère véhiculée par des christianophobes-

Merci pour ces précisions chère Cailloubleu et c'est pour ça que ce topic doit rester sur le sujet du Père Hamel, sa mémoire ne mérite pas cette polémique.

Skander a écrit:

cailloubleu a écrit:

En 1982, il se passait la même chose au Liban qu'aujourd'hui en Syrie et des voix s'élevaient pour que les pays occidentaux s'y rendent en observateur et se mettent entre les combattants pour empêcher des génocides.
Trente ans après tu demandes que faisaient-ils là.?
Si les occidentaux allaient se mettre au milieu d'Alep au mépris de leur vie pour empêcher la continuation du massacre, dans dix ans un Michael demanderait pourquoi se trouvaient-ils là?

S'ils n'aident pas les occidentaux sont coupables, s'ils aident ils ont aussi coupables.

Pourquoi les appels du maire d'Alep  restent sans réponse? Parce que si les occidentaux  faisaient  un geste pour intervenir À Alep des hypocrites hurleraient que c'est un acte d'ingérence dans un pays arabe.
Il ya aurait des attentats en France et des radicaux se réjouiraient et clameraient que c'est une  juste punition pour être intervenu.

Et pour rejoindre le sujet. Ce sont les innocents qui paient, comme le père Hamel l'an dernier à force de propagande men.songère véhiculée par des christianophobes-

Merci pour ces précisions chère Cailloubleu et c'est pour ça que ce topic doit rester sur le sujet du Père Hamel, sa mémoire ne mérite pas cette polémique.

Merci pour ta compréhension mon cher Skander.
Dans ce post on voyait bien le lien qu'il y a entre la propagande intégriste islamiste et ses conséquences sur la mort de saints innocents.
Deux jeunes de 19 ans nourris de propagande, ignares du point de vue historique et politiques qui se bornent à répéter ce qu'ils lisent sur des sites christianophobes.
Ils voulaient tuer du chrétien, et quoi de plus chrétien qu'un prêtre dans son église?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Extrait de l'article de LExpress qui a eu accès aux échanges des 2 jeunes.

Citation :

Un an après ce drame, qui avait suscité l'émotion dans le monde entier, L'Express a eu accès à l'intégralité des messages écrits et audio échangés par les tueurs sur Telegram. L'ensemble, rédigé dans un sabir composé d'invocations incessantes à Dieu en arabe, de français truffé de fautes d'orthographe et d'abréviations propres au langage des jeunes, constitue une plongée glaçante dans la psyché des deux terroristes. Tour à tour, on y décèle un sectarisme affolant, une volonté implacable de tuer des "mécréants". On découvre aussi chez eux une improvisation totale, une exaltation hallucinée, ainsi que des doutes nourris par un mysticisme de pacotille.  

Michael 1 a écrit:

Supprimé par SKDR. Hors-sujet.

16.08.2017  19:14:44
Bonsoir


""C'est pas moi! c'est mon frère qui a cassé la machine à vapeur..........!"""
Quand cesserons-nous de mettre sur le dos de nos voisins les mêmes erreurs que nous commettons nous mêmes envers ceux qui commettent les mêmes erreurs que nous..

Quelle jouissance en tirons-nous ?

Et après toutes nos souillures humaines nous allons dire quoi à Dieu dans nos mosquées, nos églises, nos synagogues ?
Dieu écoutent-ils ce qui tuent en son Nom ?
J'en doute sérieusement.

Vivons comme des frères si nous ne voulons pas être rejeté de Dieu.

Peut-on dire vraiment qu'un musulman est un frère pour un juif qui est un frère pour un chrétiens qui est un frère pour un musulman.......>< <> ?

ChrisLam a écrit:

Peut-on dire vraiment qu'un musulman est un frère pour un juif qui est un frère pour un chrétiens qui est un frère pour un musulman.......>< <> ?

Non seulement on peut le dire, mais il faut le dire !

OlivierV a écrit:

ChrisLam a écrit:

Peut-on dire vraiment qu'un musulman est un frère pour un juif qui est un frère pour un chrétiens qui est un frère pour un musulman.......>< <> ?

Non seulement on peut le dire, mais il faut le dire !

16.08.2017 19:37:29
On a du pain sur la planche comme on dit !

Tu es partant !

Si on est tous frères c'est reconnaître que nous avons en commun un seul Père: DIEU !

OlivierV a écrit:

ChrisLam a écrit:

Peut-on dire vraiment qu'un musulman est un frère pour un juif qui est un frère pour un chrétiens qui est un frère pour un musulman.......>< <> ?

Non seulement on peut le dire, mais il faut le dire !

Communiqué de presse

de la Mosquée de Paris

Il y a un an le Père Jacques Hamel a été lâchement assassiné pendant son office dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray par deux individus sans foi ni loi qui ont assumé devant Dieu et devant les hommes leur acte barbare et inhumain.

Cette horreur qui soulève encore une profonde émotion nationale a suscité une indignation et une condamnation ferme et sans équivoque de l’ensemble de la communauté religieuse. Nous témoignons que jamais l’Islam ne peut tolérer ce type d’acte en violation de la loi divine.

La Grande Mosquée de Paris rend hommage au Père Hamel, ce lien entre les communautés religieuses, qui, au delà de sa mort, aura semé la graine d’une convergence humaniste de tous les Français soucieux de préserver notre vivre-ensemble.

Nous incitons tous les musulmans de France à s’associer à cet hommage national pour un homme qui a consacré son sacerdoce à Dieu et au services des autres.

Paris, mardi 25 juillet 2017

Recteur Dalil Boubakeur

mario-franc_lazur a écrit:

Communiqué de presse

de la Mosquée de Paris

Il y a un an le Père Jacques Hamel a été lâchement assassiné pendant son office dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray par deux individus sans foi ni loi qui ont assumé devant Dieu et devant les hommes leur acte barbare et inhumain.

Cette horreur qui soulève encore une profonde émotion nationale a suscité une indignation et une condamnation ferme et sans équivoque de l’ensemble de la communauté religieuse. Nous témoignons que jamais l’Islam ne peut tolérer ce type d’acte en violation de la loi divine.

La Grande Mosquée de Paris rend hommage au Père Hamel, ce lien entre les communautés religieuses, qui, au delà de sa mort, aura semé la graine d’une convergence humaniste de tous les Français soucieux de préserver notre vivre-ensemble.

Nous incitons tous les musulmans de France à s’associer à cet hommage national pour un homme qui a consacré son sacerdoce à Dieu et au services des autres.

Paris, mardi 25 juillet 2017

Recteur Dalil Boubakeur

Je m'associe à cet hommage rendu au père Hamel, un homme de foi et de paix, et aussi à toutes les victimes innocentes en France, en Allemagne, en Espagne, en Belgique, en Finlande, en Suède, au Canada, aux Etats-Unis, au Maroc, en Lybie, en Algérie, en Tunisie, en Egypte, au Mali, au Soudan, au Sénégal, aux Philippines, en Australie, en Russie, en Turquie, en Iraq, en Syrie, au Yemen, au Liban, en Israel, en Palestine, et partout où la vie humaine est fauché sans raison dans cette guerre sale.

Radouane

librepenseur a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Communiqué de presse

de la Mosquée de Paris

Il y a un an le Père Jacques Hamel a été lâchement assassiné pendant son office dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray par deux individus sans foi ni loi qui ont assumé devant Dieu et devant les hommes leur acte barbare et inhumain.

Cette horreur qui soulève encore une profonde émotion nationale a suscité une indignation et une condamnation ferme et sans équivoque de l’ensemble de la communauté religieuse. Nous témoignons que jamais l’Islam ne peut tolérer ce type d’acte en violation de la loi divine.

La Grande Mosquée de Paris rend hommage au Père Hamel, ce lien entre les communautés religieuses, qui, au delà de sa mort, aura semé la graine d’une convergence humaniste de tous les Français soucieux de préserver notre vivre-ensemble.

Nous incitons tous les musulmans de France à s’associer à cet hommage national pour un homme qui a consacré son sacerdoce à Dieu et au services des autres.

Paris, mardi 25 juillet 2017

Recteur Dalil Boubakeur

Je m'associe à cet hommage rendu au père Hamel, un homme de foi et de paix, et aussi à toutes les victimes innocentes en France, en Allemagne, en Espagne, en Belgique, en Finlande, en Suède, au Canada, aux Etats-Unis, au Maroc, en Lybie, en Algérie, en Tunisie, en Egypte, au Mali, au Soudan, au Sénégal, aux Philippines, en Australie, en Russie, en Turquie, en Iraq, en Syrie, au Yemen, au Liban, en Israel, en Palestine, et partout où la vie humaine est fauché sans raison dans cette guerre sale.

Radouane

Bonjour,
20.08.2017 07:48:47
Je partage pleinement .

mario-franc_lazur a écrit:

Communiqué de presse

de la Mosquée de Paris

Il y a un an le Père Jacques Hamel a été lâchement assassiné pendant son office dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray par deux individus sans foi ni loi qui ont assumé devant Dieu et devant les hommes leur acte barbare et inhumain.

Cette horreur qui soulève encore une profonde émotion nationale a suscité une indignation et une condamnation ferme et sans équivoque de l’ensemble de la communauté religieuse. Nous témoignons que jamais l’Islam ne peut tolérer ce type d’acte en violation de la loi divine.

La Grande Mosquée de Paris rend hommage au Père Hamel, ce lien entre les communautés religieuses, qui, au delà de sa mort, aura semé la graine d’une convergence humaniste de tous les Français soucieux de préserver notre vivre-ensemble.

Nous incitons tous les musulmans de France à s’associer à cet hommage national pour un homme qui a consacré son sacerdoce à Dieu et au services des autres.

Paris, mardi 25 juillet 2017

Recteur Dalil Boubakeur

ont peut également souligner le message posté par Abdou Hafidi , présentateur de l'émission "islam" sur France2 tout les dimanches matins:

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

Serena57 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Communiqué de presse

de la Mosquée de Paris

Il y a un an le Père Jacques Hamel a été lâchement assassiné pendant son office dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray par deux individus sans foi ni loi qui ont assumé devant Dieu et devant les hommes leur acte barbare et inhumain.

Cette horreur qui soulève encore une profonde émotion nationale a suscité une indignation et une condamnation ferme et sans équivoque de l’ensemble de la communauté religieuse. Nous témoignons que jamais l’Islam ne peut tolérer ce type d’acte en violation de la loi divine.

La Grande Mosquée de Paris rend hommage au Père Hamel, ce lien entre les communautés religieuses, qui, au delà de sa mort, aura semé la graine d’une convergence humaniste de tous les Français soucieux de préserver notre vivre-ensemble.

Nous incitons tous les musulmans de France à s’associer à cet hommage national pour un homme qui a consacré son sacerdoce à Dieu et au services des autres.

Paris, mardi 25 juillet 2017

Recteur Dalil Boubakeur

ont peut également souligner le message posté par Abdou Hafidi , présentateur de l'émission "islam" sur France2 tout les dimanches matins:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Pour un commentateur religieux qui parle de raison, je le trouve bien émotif.

Accuser les musulmans d'etre responsable de ces massacres alors que ce ne sont pas des musulmans mais des meurtriers sans foi ni loi est de la pure diffamation.

S'il se sent coupable d'etre musulman, il n'a qu'à faire lui-même le ménage dans sa religion.

Radouane

radouane a écrit:

Serena57 a écrit:

ont peut également souligner le message posté par Abdou Hafidi , présentateur de l'émission "islam" sur France2 tout les dimanches matins:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Pour un commentateur religieux qui parle de raison, je le trouve bien émotif.

Accuser les musulmans d'etre responsable de ces massacres alors que ce ne sont pas des musulmans mais des meurtriers sans foi ni loi est de la pure diffamation.

S'il se sent coupable d'etre musulman, il n'a qu'à faire lui-même le ménage dans sa religion.

Radouane

Voilà en effet un langage assez étrange pour un "consultant" des médias et un "lauréat de la faculté de droit de Paris".

C'est le langage que l'on s'attend à entendre en général au coin du comptoir dans un bistrot, sans compter les fautes d'orthographe et les oublis, il n'a même pas relu son texte avant de poster.

D'ordinaire je ne me moque jamais des lacunes de vocabulaire ou de grammaire des messages mais dans le cas présent, et venant d'un personnage autant "diplômé", il devrait savoir qu'une orthographe parfaite est un signe de politesse.