EVANGILE de Barnabé ; pourquoi le christianisme le refuse ?

Rappel du premier message :

16 septembre 2010

Chers amis chrétiens,
je voudrais savoir pourquoi l'église refuse cette évangile????
sachant que Barnabé est l'un des premiers à annoncer l'Evangile. Il était originaire de Chypre, Converti très tôt, Il a accompagné Jésus  depuis le début de sa mission, avant qu'il choisit ses douzes apôtres. Son nom était Joseph, mais les Apôtres lui donneront celui de Barnabé.
merci d'avance.

abdelsalam_78 a écrit:

rosarum a écrit:

il l'est puisque Barnabé prétend que Jésus  n'est pas le Messie et sous entend que se serait Mohamed

non seulement le mot messie peut etre compris de plusieurs façon différente, mais en plus de cela l'Evangile n'a pas été préservé d'après l'Islam !

Peu importe la définition de "messie" . Dans le coran , ce n est pas Mohamed le messie

nollaig a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

non seulement le mot messie peut etre compris de plusieurs façon différente, mais en plus de cela l'Evangile n'a pas été préservé d'après l'Islam !

Peu importe la définition de "messie" . Dans le coran , ce n est pas Mohamed le messie

Pourtant tu devrais être le premier à atteter qu'il puisse exister plusieurs sens pour un même terme :

Mathieu 5.9 Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu !
Jean 10.35 Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Écriture ne peut être anéantie,
10.36 celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.

abdelsalam_78 a écrit:

nollaig a écrit:

Peu importe la définition de "messie" . Dans le coran , ce n est pas Mohamed le messie

Pourtant tu devrais être le premier à atteter qu'il puisse exister plusieurs sens pour un même terme :

Mathieu 5.9 Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu !
Jean 10.35 Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Écriture ne peut être anéantie,
10.36 celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.

Je t ai dis peu importe la définition . Dans le coran , ce n est pas Mohamed le messie . Le mot "messie" est bel et bien présent dans le coran et il n est pas associé à Mohamed .

nollaig a écrit:

abdelsalam_78 a écrit:

Pourtant tu devrais être le premier à atteter qu'il puisse exister plusieurs sens pour un même terme :

Mathieu 5.9 Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu !
Jean 10.35 Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Écriture ne peut être anéantie,
10.36 celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.

Je t ai dis peu importe la définition .   Dans le coran , ce n est pas Mohamed le messie . Le mot "messie" est bel et bien présent dans le coran et il n est pas associé à Mohamed .

et moi j'ai dis qu'un même terme peut avoir plusieurs sens !

Les règles sont faussées dans ce fil.

Il s'agit de commenter des textes sacrés et reconnus comme tels.

Il ne s'agit pas de commenter des romans et de les prendre pour la Bible.

Un sujet peut être créé: "le paradis et l'enfer dans la littérature" : les exemples abondent depuis le mythe d'orphée au 7ème siècle avant Jésus Christ, la Divine Comédie de Dante au 14ème siècle, Le Paradis Perdu de Milton au 17ème siècle ou Huis Clos de Sartre.

En ce qui concerne le prétendu évangile de Barnabé il est apparu au 17ème siècle et n'est pas reconnu par l'Eglise, il n'a donc pas à être pris comme support religieux pour prouver quoi que ce soit.

Puisque Abdesalam persiste à utiliser un ouvrage non reconnu comme s'il s'agissait du texte sacré de la Bible  je vais en référer à Mario qui décidera des modalités pour la poursuite du sujet.