Que serait l'Occident sans Jésus?

La famille nucléaire, archaïsme d'avant-garde

Wikipédia a écrit:

La thèse centrale du livre est que la famille nucléaire bilatérale, loin d'être une innovation récente issue de la dégradation de systèmes complexes de type patriarcal, est en fait le modèle originel commun à toute l'humanité, et que c'est pour cette raison qu'on ne le rencontre qu'aux marges de l'ensemble eurasien (en vertu du principe du conservatisme des zones périphériques), aussi bien en Angleterre qu'aux Philippines ou aux Îles Andaman, ou encore chez les Bushmen.

E. Todd postule que les formes familiales complexes (souche ou communautaire) sont des développements enclenchés par l'invention du principe patrilinéaire, intervenue à Sumer probablement dans la seconde moitié du IIIe millénaire av. J.-C. Selon lui, le durcissement du principe patrilinéaire en modèle communautaire, étant donné qu'il convenait particulièrement bien à des empires fondés sur la conquête militaire, s'est propagé par la suite dans presque toute l'Eurasie, dont la plus grande partie de la Chine, de l'Inde, du monde arabe et de la Russie. Ce succès a eu pour contrepartie un abaissement du statut de la femme, et par conséquent un moindre rôle des mères dans la transmission culturelle. Ainsi s'expliquerait le fait que le Moyen-Orient, qui a vu naître l'agriculture, la civilisation urbaine et l'écriture, s'est retrouvé à la traîne en comparaison de l'Europe occidentale qui a fait fructifier ces inventions venues d'Orient parce qu'elle conservait le dynamisme lié à ses structures familiales restées « archaïques ».

Je traduis: la famille "moderne" un homme un femme des enfants contrairement à ce que l'on a longtemps cru , n'est pas une évolution récente !l’intuition courante c'est que l'homme primitif est en tribu avec un pére , des fils , un clan ...on a même postulé qu'avant la famille tribal type patriarcale il y avait eu une structure matriarcale...etc   et que d'évolution en évolution nous sommes arrivé à la famille moderne , un couple avec des enfants ...En fait c'est la contraire , la famille moderne dite nucléaire c'est la structure originel ...les autres formes de familles sont des évolutions de ce modèle de base

Mais pour revenir à notre sujet   et en faisant un résumé ultra vulgarisé des travaux de Todd:
Les allemand par exemple on une structure famillale dite Famille souche  le fils ainé hérite du père  les cadets soit partent fonder une autre famille soit reste sous l'autorité de l'ainé...etc  . Dans le cadre de l’extension de l'agriculture que ce modèle c'est constitué...une exploitation ne pouvant accueillir plusieurs familles l'ainé hérite les autre vont un peu plus loin se défricher un autre morceau... il en résulte une société très inégalitaire et hiérarchique

Trois pays par  sont de ce type de structure familiale: l'Allemagne , le Japon  mais aussi le Ruanda...Todd dit qu'il y a plus de proximité dans la mentalité des allemand et des japonais que des allemand et des français par exemple

Autre type de famille: Famille communautaire type un patriarche autour du quel se trouve des enfants avec les conjoints traité de manière égalitaire...ils travaillent ensemble ...On trouve cette structure familiale en Russie par exemple ...et beaucoup de pays où l'expérience communiste c'est maintenu un certain temps...le coté collectiviste leur convenant bien. on le trouve aussi des ilots dans  le massif central et en Italie dans des régions rural qui ont très longtemps voté communiste alors que le monde rural est plutôt conservateur...

La France du bassin parisien est Famille nucléaire pure égalitaire ....d'où la révolution française la démocratie , la déclaration universelle des droits de l'homme...
L’Angleterre est Famille nucléaire pure inégalitaire porteur d'individualisme et d'inégalité a donné le capitalisme libéral

Maurice Pinay, Editions Saint-Rémi)


Cet ouvrage a été écrit en 1962 pour être distribué aux Pères conciliaires, afin de les mettre en garde contre les pires ennemis de l’Eglise catholique.

Maurice Pinay retrace ici le combat mené depuis les débuts du Christianisme par la secte perfide contre la Vraie Religion.

Ainsi, des hérésies gnostiques au Communisme, en passant par la Franc-maçonnerie, nous voyons en action la secte aux mille visages qui exhale sans répit sa haine sa** t*nique du Christ et de son Eglise.

imposée par Dieu pour être le peuple élu, méritèrent en outre par leurs crimes, leurs apostasies et leurs méchancetés le titre de Synagogue de Satan."

La force principale de cette secte réside dans sa manière de se dissimuler derrière chaque hérésie, ainsi, que dans sa formidable ténacité à travers les siècles.

On reste ainsi abasourdi par son habileté pour trouver des soutiens au sein même de la Chrétienté, et auprès de ceux qui devraient être les plus fervents défenseurs de l’Eglise.

Un livre bouleversant qui nous permet de mieux comprendre qui sont les ennemis les plus acharnés contre l’Eglise, et pourquoi nous ne devrons jamais pactiser avec eux.

"bien que Jésus eût une parenté de sang par sa Mère avec l'antique peuple hébreux des temps bibliques, il est évident que pour l'avenir il n'accordait de valeur qu'à la parenté spirituelle, et il faisait abstraction des liens de sang qu'il avait avec sa parentèle, et avec plus de raison encore d'avec le peuple juif qui Le rejeta comme Messie en Le reniant, qui Le martyrisa et L'assassina au moyen d'un supplice cruel et lent, en accomplissant là le crime le plus atroce de tous les temps pour devenir le peuple déicide.

Mais aussi, le Christ en désignant les juifs qui Le répudièrent comme des "fils du diable" et "engeance de vipères", affirmait également être Lui Fils de Dieu, faisant bien voir qu'aucune parenté ne Le reliait à eux, car il ne peut rien avoir de commun entre le Fils de Dieu et les fils du diable, pas plus qu'il ne peut exister aucun lien entre le bien et le mal. Est donc complètement fausse, hérétique même, la thèse que la Synagogue de Satan c'est-à-dire le Judaïsme moderne a avancé sur le sang du Christ [à savoir qu'il est illicite de lutter contre les juifs parce qu'ils sont le peuple du sang de Jésus], et qu'à cause de cela on ne pourrait les combattre. Si cette thèse infâme était véridique, ni Jésus-Christ Lui-même, ni Ses Apôtres, ni beaucoup de Saints, de Conciles et de Papes ne les auraient combattus. Il est absurde d'identifier le peuple hébreux primitif (d'Abraham, d'Isaac, de Jacob, de Moïse) avec la Très Sainte Vierge et les Apôtres - qui recurent le privilège divin d'être le peuple élu du Seigneur -, avec les juifs postérieurs qui, en violant la condition

...etc

Né entre 938 et 950 en Aquitaine d’une humble famille de paysans, Gerbert fait ses études comme novice à l’abbaye bénédictine de Saint Géraud d’Aurillac où il serait entré comme oblat[1]. Il y étudie tout d’abord sous la conduite de Raymond de Lavaur, jusqu’à ce que le Comte Borrell II de Barcelone de passage dans l’abbaye, intéressé par ce brillant étudiant, l’emmène avec lui et le confie à Hatton, évêque de Vich, féru de mathématique et d’astronomie.

Gerbert poursuit alors ses études dans les abbayes de Vich et de Ripoll où il parfait ses connaissances des arts libéraux : trivium – grammaire, dialectique, rhétorique – et quadrivium[2] – arithmétique, musique, géométrie et astronomie.

Même si le chroniqueur du XIe siècle Adhémar de Chabannes mentionne un voyage de Gerbert à Cordoue à la cour du califat omeyyade (point de départ de légendes rapportant qu’il parcourut également les villes de Séville et même de Fès (Maroc)), plus vraisemblablement c’est au monastère de Santa Maria de Ripoll – « exemple saisissant de la greffe d’éléments arabes sur la tradition isidorienne » - que lui est enseigné le système de numération décimale et les méthodes de calcul d’origine indienne recueillis dans l’Espagne musulmane par Hatton, la petite ville de Ripoll ayant servi d’intermédiaire entre les mondes chrétien et musulman.

De son séjour en Catalogne, alors en contact étroit avec la civilisation musulmane, Gerbert accède peut-être aux connaissances qui s’y sont développées sous les ors du califat de Cordoue : établissement des tables astronomiques, usage des chiffres dits arabes, du zéro, de l’algèbre, et enfin perfectionnement de l’astrolabe par Maslama al-Majrîtî, instrument dont la diffusion en Occident latin date de ses années…etc