Zemmour « Le Suicide français ».

10.10.2014

C’est le livre-choc de cet automne.
Avec "le Suicide français" , Eric Zemmour analyse comment la France est parvenue à se haïr elle-même. Il prend à témoin les chansons (et chansonniers), les films et même le football.
Il porte un regard acéré sur la France depuis la mort du Général de Gaulle, montre comment mai 1968 a gangrené les esprits.

joseph1 a écrit:

C’est le livre-choc de cet automne.
Avec "le Suicide français" , Eric Zemmour analyse comment la France est parvenue à se haïr elle-même. Il prend à témoin les chansons (et chansonniers), les films et même le football.
Il porte un regard acéré sur la France depuis la mort du Général de Gaulle, montre comment mai 1968 a gangrené les esprits.

il rejoint la thèse de soral sauf qu'il ne pointe pas sa communauté mais une elite mondialiste , j'ai regardé son passage a la télé chez ruquier concernant ce livre

Il est devenu Lepeniste Eric Zemour

"Il y a un moment où on est tout seul quand on est arrivé au bout de tout ce qui peut vous arriver. C’est le bout du monde. Le chagrin lui-même, le vôtre, ne vous répond plus rien et il faut revenir en arrière alors parmi les hommes, n’importe lesquels. On n’est pas difficile dans ces moments là car même pour pleurer il faut retourner là où tout recommence, il faut revenir avec eux."

Louis-Ferdinand Céline, Voyage au bout de la nuit, 1932.

Zemmour me fait penser à Celine

rené2011 a écrit:

Zemmour me fait penser à Celine

Zemour est à Céline ce que la musique militaire est à la musique.

Zemour n' a rien compris à la France , il a croqué le F et avec le reste il fait sa soupe avariée....
Céline par contre....

Citation :

« Après, la conversation est revenue sur le Président Poincaré qui s'en allait inaugurer, justement ce matin-là, une exposition de petits chiens ; et puis, de fil en aiguille, sur le Temps où c'était écrit. "Tiens, voilà un maître journal, le Temps !" qu'il me taquine Arthur Ganate, à ce propos. "Y en a pas deux comme lui pour défendre la race française ! - Elle en a bien besoin la race française, vu qu'elle n'existe pas !" que j'ai répondu moi pour montrer que j'étais documenté, et du tac au tac.- Si donc ! qu'il y en a une ! Et une belle de race ! qu'il insistait lui, et même que c'est la plus belle race du monde, et bien cocu qui s'en dédit ! et puis, le voilà parti à m'engueuler. J'ai tenu ferme bien entendu.

-C'est pas vrai ! La race, ce que t'appelles comme ça, c'est seulement ce grand ramassis de miteux dans mon genre, chassieux, puceux, transis, qui ont échoué ici poursuivis par la faim, la peste, les tumeurs et le froid, venus vaincus des quatre coins du monde. Ils ne pouvaient pas aller plus loin à cause de la mer. C'est ça la France et puis c'est ça les Français.

Citation :

« L’islamophobie n’est pas un racisme »
BHL

Idriss a écrit:

Zemour est à Céline ce que la musique militaire est à la musique.

Remarquez cela marche aussi avec BHL:
BHL est à la philosophie ce que la mu........

Le suicide français a débuté avec la révolution.
Quand on tue le roi, voila ce qui arrive.

Désormais le seul roi qu'il nous reste c'est Jésus.
Si le peuple de France suivait ses commandements et ses lois, on serait bénis, mais force est de constater que les français suivent le diable.

On en paiera donc le prix !

Je comprend la jalousie des musulmans de France ils n'ont que Zidane a opposé à tous les Zemmour les BHL les Glucksman et
Zidane n'est pas un vrai musulman

Le roi avait fichu le peuple dans une misère sans nom Arké, au nom même de Dieu (qu'il représentait grâce au clergé). Alors peut-être que ce n'était pas une bonne idée de se séparer de l'Eglise, mais c'était nécessaire à l'époque. Et quand on voit ce que fait l'Islam de vos pays musulmans, on se rend compte que c'est le même m... que ce qu'avait fait l'Eglise en nos rangs.

Le religion n'a rien à faire au pouvoir. C'est un non sens puisque à la base, il faut vivre de façon humble. Tout le contraire de la façon de vivre de nos têtes "couronnées", qu'ils soient d'avant révolution ou d'après.

La France en ce moment accepte de plus en plus l'islam. Pourquoi ? Car nos dirigeants voient là un moyen de reprendre le dessus sur le peuple par le biais de la religion. Pourquoi sont-ils copain avec nos amis du Qatar ? Juste pour le pétrole et l'argent ? Tu crois vraiment que nos amis les saoudiens ne leur exposent pas d'autres idées ? Et les musulmans foncent tête baissée droit dedans.

Les Français n'acceptent pas ce deal là, ils savent trop bien ce qui va les attendre. Et ça n'a rien à voir avec Dieu. Mais avec le pouvoir sans mesure de nos dirigeants.

Quand tu comprendras que la religion se pratique en privée, tu vivras en paix. En attendant, les conflits continueront et c'est nos dirigeants même qui amènent ceux-ci ... Et les moutons qui les suivent ...

Cathy, ta façon de voir les choses, je l'ai eu à une époque, mais aujourd'hui j'ai compris que ce qui met le monde sens dessus dessous, c'est justement lorsque l'homme essaie de se guider sans les conseils d'un être parfait (Dieu).

J'aurai été d'accord avec toi si l'histoire nous avait prouvé que l'homme se passe aisément des conseils d'un être supérieur.
Mais l'histoire nous prouve que nous ne faisons que nous perdre dans des impasses catastrophiques !

Les guerres en sont l'aboutissement.
Encore aujourd'hui, l'occident est au bord de la guerre mondiale, car sa façon de gérer les richesses est injuste.

Les politiques ont perdus toute crédibilité à force de mensonges.
Les églises ont perdu toutes crédibilité à force de faire le contraire de ce qu'elles enseignent.

Alors quoi, on continue à s'autogérer ou on s'en remet à notre Père qui a tout ce qu'il faut pour que ça se passe bien ?

Le paradis est un endroit merveilleux car ceux qui s'y trouvent, écoutent celui qui en est le Roi.
Il ne s'y commet aucun pêché c'est pour ça qu'on l'appelle le paradis.
Ceux qui désobéissent en sont immédiatement chassés et atterrissent ici, dans un monde de désobéissants !

Autre exemple :

Le système solaire.
Est-il géré par plusieurs présidentiables, tour à tour, ou est-il géré par un unique roi soleil ?

Les abeilles élisent-elles leur reine où sont-elles des descendantes fidèles à l'ordre établi ?
Idem pour les fourmis, les cafards et d'autres règnes animaliers.

L'ordre établi dans la nature est un ordre instinctif, les êtres y sont soumis et tout se passe bien.
L'homme est le seul "animal" à pouvoir s'affranchir de cet ordre, mais qu' à t'il trouvé de mieux en dehors ?

Rien de durable, et cela se finit en tragédie humaine.......

Arké a écrit:

Cathy, ta façon de voir les choses, je l'ai eu à une époque, mais aujourd'hui j'ai compris que ce qui met le monde sens dessus dessous, c'est justement lorsque l'homme essaie de se guider sans les conseils d'un être parfait (Dieu).

J'aurai été d'accord avec toi si l'histoire nous avait prouvé que l'homme se passe aisément des conseils d'un être supérieur.

Tu parles de qui en fait, là ? De Dieu, ou des Rois qui parlent en leur nom, ou du Clergé ou des Grandes Instances Musulmanes actuelles ?

Si c'est de Dieu, ok. Mais tu mets des hommes au même niveau que Dieu pour nous l'expliquer, je ne suis plus vraiment d'accord. Les hommes sont des hommes, donc dotés de pêchés. Et à partir du moment où un homme de Dieu accède au pouvoir, il n'est plus un homme de Dieu, mais du Diable.

Citation :

Mais l'histoire nous prouve que nous ne faisons que nous perdre dans des impasses catastrophiques !

Les guerres en sont l'aboutissement.
Encore aujourd'hui, l'occident est au bord de la guerre mondiale, car sa façon de gérer les richesses est injuste.

Mais au temps du Clergé, les guerres n'arrêtaient pas non plus ... Relis l'histoire de France ou de l'Europe même. Un simple mariage entre Nobles pouvait tourner à la guerre dans le pays. Au nom du catholicisme, du protestantisme, etc ...

Citation :

Les politiques ont perdus toute crédibilité à force de mensonges.
Les églises ont perdu toutes crédibilité à force de faire le contraire de ce qu'elles enseignent.

Des hommes qui gouvernent. Des hommes qui enseignent l'Eglise. Pas Dieu. Je ne confonds pas.

Citation :

Alors quoi, on continue à s'autogérer ou on s'en remet à notre Père qui a tout ce qu'il faut pour que ça se passe bien ?

On est à une époque où Dieu a semé délibérément le trouble parmi les temples sur cette planète. Que ce soit de l'Eglise ou d'autres religions. Le vrai croyant ne se laissera pas duper et saura vers qui se tourner.

Celui qui sait lire pourra étudier les Ecrits de Dieu. Celui qui a l'intelligence pour les comprendre saura faire le bon choix. Celui qui n'aura pas eu accès aux Ecrits, ou qui n'aura pas les capacités pour les comprendre, n'aura que sa conscience (donc son âme) pour faire le bien autour de lui, car ça, tout le monde sait faire la différence entre le bien et le mal. Dieu fera son tri parmi ceux-là en fonction. Forcément.

Tout le monde sur cette planète est voué à croire en un Dieu. Que ce soit un Dieu musulman ou autre. Peu importe qu'il priera à genoux ou debout. Peu importe qu'il mange ceci ou cela ... Chacun peut purifier son âme dans le bien.

Citation :

Le paradis est un endroit merveilleux car ceux qui s'y trouvent, écoutent celui qui en est le Roi.
Il ne s'y commet aucun pêché c'est pour ça qu'on l'appelle le paradis.
Ceux qui désobéissent en sont immédiatement chassés et atterrissent ici, dans un monde de désobéissants !

Personne n'est dénué de pêchés. On a toute notre vie terrestre pour s'améliorer. Mais personne ne pourra être parfait.

Citation :

Autre exemple :

Le système solaire.
Est-il géré par plusieurs présidentiables, tour à tour, ou est-il géré par un unique roi soleil ?

Les abeilles élisent-elles leur reine où sont-elles des descendantes fidèles à l'ordre établi ?
Idem pour les fourmis, les cafards et d'autres règnes animaliers.

L'ordre établi dans la nature est un ordre instinctif, les êtres y sont soumis et tout se passe bien.
L'homme est le seul "animal" à pouvoir s'affranchir de cet ordre, mais qu' à t'il trouvé de mieux en dehors ?

Rien de durable, et cela se finit en tragédie humaine.......

Parce que l'homme a croqué dans la pomme, le fruit de la connaissance. Si la fourmi avait fait de même, elle se rebellerait peut-être aussi contre sa reine qui leur demande de vivre comme des esclaves en trimant toute leur vie (enfin, j'imagine, je ne suis pas une fourmi) rien que pour elle ... Mais les animaux n'ont pas la connaissance, ils obéissent donc à leur créateur, la Reine fourmi.

Nous, en ayant croqué dans la pomme, on a découvert le bien, mais aussi le mal. Et il y a ceux qui restent attirés par le bien (donc Dieu) et ceux qui sont tentés par le mal (donc le Diable).

Tu ne peux pas comparer le système animalier dépourvu de pêchés avec le système humain. Ils sont deux systèmes différents. Ils obéissent à deux codes différents. Le premier uniquement établi par Dieu qui a fait la Reine et ses ouvriers à son service, et le deuxième établi par Dieu, mais qui permis aussi à l'homme de se détourner de lui ...

La tragédie humaine est car elle provient du Diable.

Le Clergé est le mal, le Roi est le mal, forcément, ce sont des hommes qui agissent selon le pêché, comme tout homme que nous sommes ... Le seul vrai "Roi" à suivre pour l'homme, c'est Dieu. Pas l'Eglise (je sens que Petero ne va pas être d'accord là dessus). Et si tu veux vraiment suivre un homme sur cette planète, c'est Jésus. Lui seul était exempt de pêchés ... On ne peut pas en dire autant de tous les prophètes ...

Alors pas facile pour l'homme de suivre ET un Dieu invisible ET un seigneur Jésus mort sur la croix depuis 2014 ans (enfin non, faut enlever l'âge de Jésus, mais bon, tu auras compris), même s'il est vivant dans le Royaume de Dieu. Mais nous pouvons le ressentir au travers de notre âme, grâce à l'Esprit Saint qui nous permet de faire le lien entre Dieu et les Fils que nous sommes. Cet Esprit Saint nous permet de ressentir Jésus qui se trouve non loin de Dieu ... Il est assis à ses côtés.

Il me semble que les chrétiens disent souvent que nous sommes notre propre église car nous portons le Christ en nous (si je dis des bêtises, les chrétiens me reprendront), et donc pas besoin de temple en briques palpables dans notre vie. Une fois qu'on a le christ en soi, on est sauvé.

En ce moment, on voit de plus en plus d'églises à l'abandon en France. C'est certainement un souci pour se convertir. Mais on trouvera toujours un prêtre quelque part qui voudra bien nous convertir, avec ou sans Eglise autour de lui. Je te rappelle qu'autrefois, il suffisait d'être plongé dans la rivière du coin pour en ressortir baptisé. Et vous, les musulmans, vous n'avez pas non plus besoin de temple pour vous rapprocher de Dieu ... C'est un plus. Mais le plus grand plus, c'est d'avoir Dieu en nous, sans temple. Celui qui parvient à garder la foi sans temple est forcément le plus en adéquation avec Dieu.

Tu as raison, lorsque l'homme accède au pouvoir, il se corrompt, le seul roi parfait, c'est Jésus.
Mohamed n'était pas parfait, Moïse non plus !

Le problème est que les seuls à pouvoir faire revenir Jésus, sont les juifs :

Matthieu 23
…38Voici, votre maison vous sera laissée déserte;
39car, je vous le dis, vous ne me verrez plus désormais, jusqu'à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur!


Alors toute la bénédiction de Jésus sur le monde ne peut venir que de son peuple.
Mais comment faire pour qu'ils s'abaissent à le lui demander ?

Arké a écrit:

Tu as raison, lorsque l'homme accède au pouvoir, il se corrompt, le seul roi parfait, c'est Jésus.
Mohamed n'était pas parfait, Moïse non plus !

Le problème est que les seuls à pouvoir faire revenir Jésus, sont les juifs :

Matthieu 23
…38Voici, votre maison vous sera laissée déserte;
39car, je vous le dis, vous ne me verrez plus désormais, jusqu'à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur!


Alors toute la bénédiction de Jésus sur le monde ne peut venir que de son peuple.
Mais comment faire pour qu'ils s'abaissent à le lui demander ?

Non, pas d'accord.

Les juifs qui acceptent Jésus sont devenus chrétiens. Les autres sont restés juifs, refusant le Christ. Dans cet optique, seuls des chrétiens peuvent faire revenir Jésus. Et pour moi, les musulmans qui veulent rester musulmans seront comme ces juifs qui refusent le Christ comme étant le sauveur. ça ne veut pas dire qu'être musulman est une erreur, mais qu'un musulman qui oeuvre pour le bien est forcément un musulman tourné davantage vers le Christ que vers Muhammad.

Dans nos prières à l'église, nous ne rejetons pas l'ancien testament. Les Chrétiens étudient les Evangiles, mais aussi l'Ancien Testament.

Vous, les musulmans, pour être cohérent, vous devriez étudier aussi les Bibles. Mais combien d'entre vous l'avez fait ? Les musulmans sont d'accord pour dire que l'Islam est la suite des Bibles, qu'il faut les avoir acquises et comprises pour adhérer à l'islam, mais bon nombre rejettent ces écrits, sous couvert de falsification. Pourtant, on y apprend aussi des choses dans ces bibles là.

Logiquement, le musulman qui acceptera Jésus comme son sauveur respectera son enseignement. Et son enseignement, c'est les 10 commandements + les 2 commandements qui demandent d'aimer Dieu (donc avoir la foi en plus) et d'aimer son prochain (donc exit la persécution des chrétiens et des mécréants, des femmes, et j'en passe sous couvert d'islamisme).

Quand on lit votre Djihad par l'épée, il est bien indiqué qu'il faut respecter les prisonniers, ne pas tuer les femmes, ni les vieillards, ni les enfants ... Bref, la guerre, c'est la guerre, quand on vous attaque, vous vous défendez. Mais tu accepteras que vos dirigeants musulmans n'appliquent pas ces recommandations là ... Donc ils sont dans le faux. Dans n'importe quelle guerre, il y a des viols, des meurtres dans le dos des civils, des horreurs de commises. Donc à mon avis, pour pouvoir être un bon musulman qui se rapproche de son Messie, il doit être une personne de bonté, comme Jésus l'a été.

Le Coran nous apprend quoi finalement ? Que quand on se fait attaquer, on a le droit de se défendre. Mais à armes égales. Et ça, ça n'existe pas en temps de guerre. Donc Dieu est contre la guerre. Si on peut l'éviter, on l'évite. On n'attaque que quand c'est nécessaire. Mais tu avoueras que beaucoup qui ne lisent pas et écoutent les dirigeants comprennent les choses franchement autrement. Et on en arrive à la situation en Irak-Syrie.

Même le guerrier doit montrer l'exemple face à l'ennemi. Même si l'ennemi vient dans son pays pour anéantir des villages remplis de civils innocents, le musulman doit se comporter correctement vis à vis de son ennemi sur place. Dieu est contre la vengeance à vouloir aller dans le pays ennemi pour faire de même (sinon, on ne s'en sort plus). Le vrai musulman, qui croit au Messie, doit pouvoir pardonner à son ennemi. Alors le combattre sur son territoire, certes, si possible avec les mêmes armes, oui, mais lui montrer que lui respecte l'autre. Il n'y a pas d'esprit de vengeance qui tienne. C'est en ça que réside le oeil pour oeil, dent pour dent, mais en intégrant l'enseignement de Jésus qui oeuvre de toute manière pour l'amour de son prochain, quoi qu'il arrive. Et donc respect de l'autre, tout le temps.

Ceux qui ont fichu la m... en Irak ne sont pas de vrais chrétiens, ils oeuvrent forcément pour le mal. Et si les musulmans sont pour le bien, ils doivent pouvoir choisir le bien.

Donc pour conclure, le musulman qui oeuvre pour le bien est celui qui finalement se rangera auprès des chrétiens, les vrais, ceux qui oeuvrent aussi pour le bien (pas ceux qui vont piller un pays pour s'en accaparer les richesses).

D'après les bibles, les guerres sont inévitables. Dieu ne les condamnent pas franchement, elles arrivent et il faut faire avec. Mais toujours avec Dieu en soi.

Donc le Juif qui admet l'enseignement de  Jésus est finalement un chrétien. Et le musulman qui admet l'enseignement de Jésus est finalement aussi un chrétien.

Muhammad a, à mon avis, permis aux croyants de se remettre correctement en selle. Car qu'est ce qu'il vous a enseigné ? A respecter les 10 commandements (donc pas d'image de Dieu, pas de [......], pas d'adultère, pas de meurtre ...), mais aussi à aimer son prochain (tant que le prochain en question ne l'agresse pas) et à avoir la Foi (car même si on fait la prière, il ne faut pas la faire de façon automatique, c'est important chez vous d'être connecté à Dieu). Il nous recentre sur l'essentiel. Mais il ne nous apprend rien de nouveau, à part ce qu'on est sensé savoir déjà. Mais forcément, les musulmans doivent être tournés vers le bien. Et en ce moment, ce qui se passe dans le monde n'est pas le bien musulman.

Le bien musulman est finalement le même bien chrétien. Pas de différence ...

La Vérité est en Jésus. C'est lui notre Sauveur. C'est lui qui est dénué de pêché. C'est lui qui est assis à la droite de Dieu dans son royaume. C'est lui qui est mort en martyr pour montrer l'exemple. C'est lui le plus parfait d'entre nous (comme homme, je veux dire), c'est donc lui l'exemple à suivre, tout en apprenant de la vie des autres prophètes, bien entendu.

A la fin, il ne reste que des chrétiens, puisque bien entendu, c'est Christ qui les sauve. Les autres ne seront pas sauvés. Que ce soit des chrétiens juifs ou des chrétiens musulmans, ce sera des chrétiens quand même.

Enfin ... c'est comme ça que je vois les choses pour que ça me semble le plus cohérent.

Quand on lit votre Djihad par l'épée, il est bien indiqué qu'il faut respecter les prisonniers, ne pas tuer les femmes, ni les vieillards, ni les enfants ... Bref, la guerre, c'est la guerre, quand on vous attaque, vous vous défendez. Mais tu accepteras que vos dirigeants musulmans n'appliquent pas ces recommandations là ... Donc ils sont dans le faux. Dans n'importe quelle guerre, il y a des viols, des meurtres dans le dos des civils, des horreurs de commises. Donc à mon avis, pour pouvoir être un bon musulman qui se rapproche de son Messie, il doit être une personne de bonté, comme Jésus l'a été.

C'est aussi vrai qu'un pays dit chrétien ne peut entrer en guerre, or la France a mené différentes guerres dont la dernière au Mali.
Tous les pays dit chrétiens mènent des guerres atroces contre d'autres peuples.

Alors si les musulmans abusent de leur pouvoir, les chrétiens, eux, enfreignent à 100% le commandement de Dieu.
Si donc les musulmans devenaient chrétiens comme tu le dis, ils seraient encore plus coupable aux yeux de Dieu.

Jacques de Molay, tu es un nostalgique de la Monarchie on dirait. Moi non.

Tu dis que les gens ont besoin d'un guide en religion. Et que c'est parce que ce guide n'est plus que l'islam prend le dessus. Mais tu vois bien que l'islam s'impose de lui-même. Et le gouvernement en profite. Il permet la construction de cultes, d'écoles coraniques, de boutiques halal ...

Combien de français de souche ont l'impression qu'il n'y en a que pour eux. Des commerçants français se font dézinguer par la population locale, personne ne bouge. Et quand c'est le commerçant lui même qui tente de régler le conflit, c'est lui qu'on met en garde à vue. La crèche baby loup qui ferme à cause d'une musulmane. Des commerces français qui ferment à cause de la "faune" locale agressive qu'on protège. Des quartiers en danger où les forces de l'ordre avoue ne plus y mettre les pieds puisque la racaille ambiante s'impose impunément. Et le gouvernement laisse clairement se développer en France des endroits où le voile intégral n'est pas puni, etc ... etc ...

Certains musulmans diront que c'est les médias qui véhiculent ce genre d'image. Non, pas seulement. Ces images existent. et elles sont voulues par le gouvernement qui veut que la religion revienne au pouvoir, peu importe que ce soit le catholicisme ou l'islam ...

Nos dirigeants, assoiffés de pouvoir et d'argent en veulent encore plus. Et quoi de mieux d'avoir main mise sur un peuple sous couvert de Dieu ...

Tu regrettes que la chrétienté ne soit plus au pouvoir, pensant que c'était une bonne chose autrefois. Et tu as peur que l'islam arrive en force en France. Mais c'est voulu. Et quand on sait que dans les pays musulmans, les dirigeants sont d'une richesse sans mesure (vois Ben Ali en Tunisie, pareil pour le Roi du Maroc, tu vois, je ne vais même pas jusqu'en Arabie Saoudite, pas besoin) et que la population envoie ses enfants faire la manche dans la rue, emploie des jeunes esclaves pour s'occuper de la vieille maman de la famille et j'en passe, tout ça sous couvert de religion, tu crois vraiment que ce sera différent si la chrétienté revient au pouvoir ?

Nos dirigeants aimeraient bien avoir la même richesse que ces Rois musulmans encore en activité en Afrique ou au Moyen Orient. Et là, ils ne peuvent pas y arriver tant qu'ils n'ont pas le peuple dans la poche. Et ils le récupéreront quand la religion aura repris le dessus. La religion au service du Mal. Tout simplement.

On dit toujours que les musulmans sont au Moyen-Âge, mais si la chrétienté revient au pouvoir comme au temps des Rois, mais on y reviendra nous aussi. Tu crois que ce sera mieux pour le peuple ?

Désolée, je ne fais pas parti de la Cour, je sais très bien où j'atterrirais si la religion arrive de nouveau au pouvoir : je serai des côtés des persécutés. Et ce sera pareil quelle que soit la religion qui aura le dessus. C'est moi qui enverrai mes enfants faire la manche dans la rue auprès des riches touristes qui abuseront même peut être d'eux pour un peu de pain en échange. Faut pas être dupe.

Je ne le suis pas.

Le vrai croyant, c'est celui qui oeuvre pour le bien sans rien attendre en retour (si ce n'est sa place dans un paradis hors d'atteinte ici bas). Et c'est pas un mec assoiffé de pouvoir qui peut être un vrai croyant, ou qui peut véhiculer une telle croyance autour de lui.

Alors peut-être, Jacques, que tu fais parti des grands de ce monde, auquel cas, je comprendrais ta position, mais sinon, tu crois vraiment au Père Noël ...

Dieu est en chacun de nous, pour celui qui le veut bien. Pas besoin que la religion arrive au pouvoir. ça ne résout rien. Bien au contraire.

Arké a écrit:

Quand on lit votre Djihad par l'épée, il est bien indiqué qu'il faut respecter les prisonniers, ne pas tuer les femmes, ni les vieillards, ni les enfants ... Bref, la guerre, c'est la guerre, quand on vous attaque, vous vous défendez. Mais tu accepteras que vos dirigeants musulmans n'appliquent pas ces recommandations là ... Donc ils sont dans le faux. Dans n'importe quelle guerre, il y a des viols, des meurtres dans le dos des civils, des horreurs de commises. Donc à mon avis, pour pouvoir être un bon musulman qui se rapproche de son Messie, il doit être une personne de bonté, comme Jésus l'a été.

C'est aussi vrai qu'un pays dit chrétien ne peut entrer en guerre, or la France a mené différentes guerres dont la dernière au Mali.
Tous les pays dit chrétiens mènent des guerres atroces contre d'autres peuples.

Alors si les musulmans abusent de leur pouvoir, les chrétiens, eux, enfreignent à 100% le commandement de Dieu.
Si donc les musulmans devenaient chrétiens comme tu le dis, ils seraient encore plus coupable aux yeux de Dieu.

Les Français ne sont plus un pays chrétien ... Nos dirigeants n'oeuvrent plus au nom de Dieu, ils font parti des mécréants ... Et j'ai presque envie de dire qu'un mécréant qui fait la guerre tient logiquement avec son camp : le Mal.

Ceci dit, les chrétiens d'autrefois faisaient la guerre au nom de Dieu. C'était aussi oeuvrer pour le Mal, forcément. Surtout quand il s'agissait d'aller piller d'autres pays pour prendre leur richesse et tant qu'à faire, soumettre de force les peuples trouvés à la chrétienté.

Il ne faut pas voir la religion au pouvoir comme étant la religion pratiquée par le peuple. Il faut voir en fonction des individus. Seule une poignée est digne d'être reçue par Dieu. Et ils ne font pas parti du pouvoir, forcément.

Et oui, mais finalement qui est le plus proche de son livre ?

Le pays dit chrétien ou le pays dit musulman ?

Donc si on voulait s'améliorer un peu, il vaudrait mieux passer à l'Islam que de passer à la chrétienté qui n'existe quasiment plus !

Arké a écrit:

Et oui, mais finalement qui est le plus proche de son livre ?

Le pays dit chrétien ou le pays dit musulman ?

Donc si on voulait s'améliorer un peu, il vaudrait mieux passer à l'Islam que de passer à la chrétienté qui n'existe quasiment plus !

Mais pendant l'apocalypse, qui règne en maître sur le monde, le Mal ou le Bien ? Je te le demande ...

Le bien ne sera représenté qu'en infime quantité, forcément ... 

Je te rappelle que seules 144 000 personnes seront élues dans un premier temps quand l'apocalypse aura lieu. On est combien sur Terre, rappelle-moi ?

Et il y en aura à mon avis pas beaucoup plus qui seront sauvés à la fin de l'apocalypse, le jour du Jugement ...

Et il y a encore autant de chrétiens que de musulmans sur Terre, même si les musulmans gagnent du terrain. Mais finalement, c'est une bonne nouvelle, ça veut dire que la fin suit son cours ... Dans quel camp seras-tu Arké ? Celui du plus grand nombre ? Je ne suis pas certaine que ce soit la meilleure chose qui soit ...

Les 144 000 viennent avec Jésus, ils sont donc mort avant l'avènement.
Rien ne dit de quelle religion ils sont.
Simplement qu'ils ne se sont pas souillés avec des femmes (symboliquement, des idoles).

rené2011 a écrit:

Je comprend la jalousie des musulmans de France ils n'ont que Zidane a opposé à tous les Zemmour les BHL les Glucksman et
Zidane n'est pas un vrai musulman

Alors que tes amis sont des vrai sionistes qui poussent à la guerre quand cela sert les intérêts des sionistes ( Même pas les intérêts d’Israël, qui aurait intérêt à faire la paix!)

La référence intellectuelle c'est plus tu es médiatique plus t'es une lumière?
BHL Zemour sur un terrain de foot c'est vrai qu'ils ne feraient pas le poids face à un Zidane.
Par contre sur un plateau de télé , c'est face à un Tariq Ramadan qu'ils n'ont pas fait le poids! C'est sans doute pourquoi vous avez essayez de le faire interdire d'antenne par tous les moyens à votre disposition!

Petits joueurs!

Cathy91 a écrit:

Je te rappelle que seules 144 000 personnes seront élues dans un premier temps quand l'apocalypse aura lieu. On est combien sur Terre, rappelle-moi ?

Voilà ce qui arrive lorsque l'on a perdu les clés pour comprendre les livres saints!
L'aberration des lectures littérales non contextualisés pose autant de problèmes aux lecteurs de la bible qu'aux lecteurs du Coran!
Quand l’apocalypse de Jean a été rédigé il s'adressait à des chrétiens hellénisés qui avaient une certaine culture qui leur permettait de lire entre les lignes et de comprendre le message qui leur était adressé... 2000 ans plus tard le néo-chrétien acculturé et autodidacte est hors sujet...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jacques de Molay a écrit:

Ce sont les guerres et la religion catholique qui ont fait la France, qui porte ce nom depuis le baptême de Clovis Roi des Francs. Tous les rois, outre leur fonction de monarque, avaient également une dimension spirituelle,

Et qui c'est terminé avec la destruction de l'ordre du temple ! Le christianisme en tant que civilisation a duré 1000 ans ! De Constantin ( promulgation de l'édit de Milan en 313) à 1314 exécution de qui tu sais!

Les chrétiens traditionalistes nostalgiques du maréchal, de la royauté ne sont que des chrétiens d'opportunisme, il se raccrochent au christianisme pour son folklore, ce sont des chrétiens identitaire! A ne pas confondre avec les chrétiens de conviction et de foi... qui ont tous mon respect!

Arké a écrit:

Les 144 000 viennent avec Jésus, ils sont donc mort avant l'avènement.
Rien ne dit de quelle religion ils sont.
Simplement qu'ils ne se sont pas souillés avec des femmes (symboliquement, des idoles).

Si si c'est écrit, c'est le "reste" d'Israël, les 144 000 des 12 tribus qui ne se seront pas souillés avec des idoles d'Israël:
"Et je vis un autre ange, qui montait du côté du soleil levant, et qui tenait le sceau du Dieu vivant; il cria d'une voix forte aux quatre anges à qui il avait été donné de faire du mal à la terre et à la mer, et il dit:
7.3
Ne faites point de mal à la terre, ni à la mer, ni aux arbres, jusqu'à ce que nous ayons marqué du sceau le front des serviteurs de notre Dieu.
7.4
Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël:
7.5
de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;
7.6
de la tribu d'Aser, douze mille; de la tribu de Nephthali, douze mille; de la tribu de Manassé, douze mille;
7.7
de la tribu de Siméon, douze mille; de la tribu de Lévi, douze mille; de la tribu d'Issacar, douze mille;
7.8
de la tribu de Zabulon, douze mille; de la tribu de Joseph, douze mille; de la tribu de Benjamin, douze mille marqués du sceau.
7.9
Après cela, je regardai, et voici, il y avait une grande foule, que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple, et de toute langue. Ils se tenaient devant le trône et devant l'agneau, revêtus de robes blanches, et des palmes dans leurs mains.
7.10
Et ils criaient d'une voix forte, en disant: Le salut est à notre Dieu qui est assis sur le trône, et à l'agneau." Apocalypse 7 v 2 à 10

Et voilà encore un passage qui fait écho à 1 Rois 19 et dont Paul fait le rappel dans Romains 11:
"Achab rapporta à Jézabel tout ce qu'avait fait Élie, et comment il avait tué par l'épée tous les prophètes.
19.2
Jézabel envoya un messager à Élie, pour lui dire: Que les dieux me traitent dans toute leur rigueur, si demain, à cette heure, je ne fais de ta vie ce que tu as fait de la vie de chacun d'eux!
19.3
Élie, voyant cela, se leva et s'en alla, pour sauver sa vie. Il arriva à Beer Schéba, qui appartient à Juda, et il y laissa son serviteur.
19.4
Pour lui, il alla dans le désert où, après une journée de marche, il s'assit sous un genêt, et demanda la mort, en disant: C'est assez! Maintenant, Éternel, prends mon âme, car je ne suis pas meilleur que mes pères.
19.5
Il se coucha et s'endormit sous un genêt. Et voici, un ange le toucha, et lui dit: Lève-toi, mange.
19.6
Il regarda, et il y avait à son chevet un gâteau cuit sur des pierres chauffées et une cruche d'eau. Il mangea et but, puis se recoucha.
19.7
L'ange de l'Éternel vint une seconde fois, le toucha, et dit: Lève-toi, mange, car le chemin est trop long pour toi.
19.8
Il se leva, mangea et but; et avec la force que lui donna cette nourriture, il marcha quarante jours et quarante nuits jusqu'à la montagne de Dieu, à Horeb.
19.9
Et là, il entra dans la caverne, et il y passa la nuit. Et voici, la parole de l'Éternel lui fut adressée, en ces mots: Que fais-tu ici, Élie?
19.10
Il répondit: J'ai déployé mon zèle pour l'Éternel, le Dieu des armées; car les enfants d'Israël ont abandonné ton alliance, ils ont renversé tes autels, et ils ont tué par l'épée tes prophètes; je suis resté, moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie.
19.11
L'Éternel dit: Sors, et tiens-toi dans la montagne devant l'Éternel! Et voici, l'Éternel passa. Et devant l'Éternel, il y eut un vent fort et violent qui déchirait les montagnes et brisait les rochers: l'Éternel n'était pas dans le vent. Et après le vent, ce fut un tremblement de terre: l'Éternel n'était pas dans le tremblement de terre.
19.12
Et après le tremblement de terre, un feu: l'Éternel n'était pas dans le feu. Et après le feu, un murmure doux et léger.
19.13
Quand Élie l'entendit, il s'enveloppa le visage de son manteau, il sortit et se tint à l'entrée de la caverne. Et voici, une voix lui fit entendre ces paroles: Que fais-tu ici, Élie?
19.14
Il répondit: J'ai déployé mon zèle pour l'Éternel, le Dieu des armées; car les enfants d'Israël ont abandonné ton alliance, ils ont renversé tes autels, et ils ont tué par l'épée tes prophètes; je suis resté, moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie.
19.15
L'Éternel lui dit: Va, reprends ton chemin par le désert jusqu'à Damas; et quand tu seras arrivé, tu oindras Hazaël pour roi de Syrie.
19.16
Tu oindras aussi Jéhu, fils de Nimschi, pour roi d'Israël; et tu oindras Élisée, fils de Schaphath, d'Abel Mehola, pour prophète à ta place.
19.17
Et il arrivera que celui qui échappera à l'épée de Hazaël, Jéhu le fera mourir; et celui qui échappera à l'épée de Jéhu, Élisée le fera mourir.
19.18
Mais je laisserai en Israël sept mille hommes, tous ceux qui n'ont point fléchi les genoux devant Baal, et dont la bouche ne l'a point baisé." 1 Rois 19 v 1 à 18

Arké a écrit:

Les 144 000 viennent avec Jésus, ils sont donc mort avant l'avènement.
Rien ne dit de quelle religion ils sont.
Simplement qu'ils ne se sont pas souillés avec des femmes (symboliquement, des idoles).

On ne sait pas, c'est vrai, mais ils ne sont quand même pas nombreux, tu en conviendras ... Et rien ne dit qu'ils seront tous d'une même confession non plus ... Ils seront avec Dieu et Jésus.

ah ben Estandrine a prouvé le contraire, je m'incline.

Estandrine a écrit:

Si si c'est écrit, c'est le "reste" d'Israël, les 144 000 des 12 tribus qui ne se seront pas souillés avec des idoles d'Israël:
"Et je vis un autre ange, qui montait du côté du soleil levant, et qui tenait le sceau du Dieu vivant; il cria d'une voix forte aux quatre anges à qui il avait été donné de faire du mal à la terre et à la mer, et il dit:
7.3
Ne faites point de mal à la terre, ni à la mer, ni aux arbres, jusqu'à ce que nous ayons marqué du sceau le front des serviteurs de notre Dieu.
7.4
Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël:
7.5
de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;
7.6
de la tribu d'Aser, douze mille; de la tribu de Nephthali, douze mille; de la tribu de Manassé, douze mille;
7.7
de la tribu de Siméon, douze mille; de la tribu de Lévi, douze mille; de la tribu d'Issacar, douze mille;
7.8
de la tribu de Zabulon, douze mille; de la tribu de Joseph, douze mille; de la tribu de Benjamin, douze mille marqués du sceau.
7.9
Après cela, je regardai, et voici, il y avait une grande foule, que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple, et de toute langue. Ils se tenaient devant le trône et devant l'agneau, revêtus de robes blanches, et des palmes dans leurs mains.
7.10
Et ils criaient d'une voix forte, en disant: Le salut est à notre Dieu qui est assis sur le trône, et à l'agneau." Apocalypse 7 v 2 à 10

Et voilà encore un passage qui fait écho à 1 Rois 19 et  dont Paul fait le rappel dans Romains 11:
"Achab rapporta à Jézabel tout ce qu'avait fait Élie, et comment il avait tué par l'épée tous les prophètes.
19.2
Jézabel envoya un messager à Élie, pour lui dire: Que les dieux me traitent dans toute leur rigueur, si demain, à cette heure, je ne fais de ta vie ce que tu as fait de la vie de chacun d'eux!
19.3
Élie, voyant cela, se leva et s'en alla, pour sauver sa vie. Il arriva à Beer Schéba, qui appartient à Juda, et il y laissa son serviteur.
19.4
Pour lui, il alla dans le désert où, après une journée de marche, il s'assit sous un genêt, et demanda la mort, en disant: C'est assez! Maintenant, Éternel, prends mon âme, car je ne suis pas meilleur que mes pères.
19.5
Il se coucha et s'endormit sous un genêt. Et voici, un ange le toucha, et lui dit: Lève-toi, mange.
19.6
Il regarda, et il y avait à son chevet un gâteau cuit sur des pierres chauffées et une cruche d'eau. Il mangea et but, puis se recoucha.
19.7
L'ange de l'Éternel vint une seconde fois, le toucha, et dit: Lève-toi, mange, car le chemin est trop long pour toi.
19.8
Il se leva, mangea et but; et avec la force que lui donna cette nourriture, il marcha quarante jours et quarante nuits jusqu'à la montagne de Dieu, à Horeb.
19.9
Et là, il entra dans la caverne, et il y passa la nuit. Et voici, la parole de l'Éternel lui fut adressée, en ces mots: Que fais-tu ici, Élie?
19.10
Il répondit: J'ai déployé mon zèle pour l'Éternel, le Dieu des armées; car les enfants d'Israël ont abandonné ton alliance, ils ont renversé tes autels, et ils ont tué par l'épée tes prophètes; je suis resté, moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie.
19.11
L'Éternel dit: Sors, et tiens-toi dans la montagne devant l'Éternel! Et voici, l'Éternel passa. Et devant l'Éternel, il y eut un vent fort et violent qui déchirait les montagnes et brisait les rochers: l'Éternel n'était pas dans le vent. Et après le vent, ce fut un tremblement de terre: l'Éternel n'était pas dans le tremblement de terre.
19.12
Et après le tremblement de terre, un feu: l'Éternel n'était pas dans le feu. Et après le feu, un murmure doux et léger.
19.13
Quand Élie l'entendit, il s'enveloppa le visage de son manteau, il sortit et se tint à l'entrée de la caverne. Et voici, une voix lui fit entendre ces paroles: Que fais-tu ici, Élie?
19.14
Il répondit: J'ai déployé mon zèle pour l'Éternel, le Dieu des armées; car les enfants d'Israël ont abandonné ton alliance, ils ont renversé tes autels, et ils ont tué par l'épée tes prophètes; je suis resté, moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie.
19.15
L'Éternel lui dit: Va, reprends ton chemin par le désert jusqu'à Damas; et quand tu seras arrivé, tu oindras Hazaël pour roi de Syrie.
19.16
Tu oindras aussi Jéhu, fils de Nimschi, pour roi d'Israël; et tu oindras Élisée, fils de Schaphath, d'Abel Mehola, pour prophète à ta place.
19.17
Et il arrivera que celui qui échappera à l'épée de Hazaël, Jéhu le fera mourir; et celui qui échappera à l'épée de Jéhu, Élisée le fera mourir.
19.18
Mais je laisserai en Israël sept mille hommes, tous ceux qui n'ont point fléchi les genoux devant Baal, et dont la bouche ne l'a point baisé." 1 Rois 19 v 1 à 18

Voici les idoles en question, sujet très complet et super instructif :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Arké a écrit:

Voici les idoles en question, sujet très complet et super instructif :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui oui je suis au courant mais étant en terre catholique... je me tiens à carreaux^^
sur le lien j'ai vu des prêches de "Raymond Bourgier", tu connais? Il est très bien, bien que critique et parfois virulent, il faut ce qui est bon et rejeter ce qui est mauvais c'est un pentecôtiste

Oui oui je suis au courant mais étant en terre catholique... je me tiens à carreaux^^

Mais le jour où te seras obligée de te prosterner devant l'avatar du diable, que feras-tu si c'est la peur qui te contraint ?

Moi, j'ai une grande foi, je ne plie pas devant l'adversité, jusqu'à la mort.
Mort qui n'existe pas finalement, c'est un sommeil.

Et comme j'aime bien dormir, j'ouvre bien le bec à mon réveil...

Jacques de Molay a écrit:

Cathy91 a écrit:

Arké a écrit:

Les 144 000 viennent avec Jésus, ils sont donc mort avant l'avènement.
Rien ne dit de quelle religion ils sont.
Simplement qu'ils ne se sont pas souillés avec des femmes (symboliquement, des idoles).

On ne sait pas, c'est vrai, mais ils ne sont quand même pas nombreux, tu en conviendras ... Et rien ne dit qu'ils seront tous d'une même confession non plus ... Ils seront avec Dieu et Jésus.

Cathy, vous interprétez les choses de façon littérale. C'est une faute. Le nombre se compose de deux partie et n'est que symbolique. La centaine et le millier. Les 144. sont en fait les 12 tribus d'Israël contenant chacune douze membres. Le millier signifie la multitude, plusieurs milliers, qui viennent à la suite des douze...

On trouve cette façon symbolique de représenter les nombres dans les écritures d'origines sémites, en Hébreux ou en Arabe.

Les nombres étaient d'ailleurs représentés par des lettres de l'alphabet qui avaient une valeur numérique spécifique. Une fois traduit avec le système décimal (qui n'existait pas à ces époques) on obtient effectivement des résultats qui doivent être interprétés à l'aune du symbolisme des écritures, comme tu le fais justement remarquer cher Jacques.

Désolé pour le hors-sujet  

rené2011 a écrit:

Il est devenu Lepeniste Eric Zemour

Vous prenez sérieusement BHL comme modèle? Pauvre de vous !

Arké a écrit:

Le suicide français a débuté avec la révolution.
Quand on tue le roi, voila ce qui arrive.

Désormais le seul roi qu'il nous reste c'est Jésus.
Si le peuple de France suivait ses commandements et ses lois, on serait bénis, mais force est de constater que les français suivent le diable.

On en paiera donc le prix !

Bonjour,

Il n'y a jamais eu de "suicide", on peut parler plutôt de "meurtre" français.

Ce n'est pas le peuple qui a tué le roi, mais une poignée de personnes qui a usurpé le pouvoir.

Ces personnes étaient mandatées par la population pour discuter de sujets précisés clairement dans le cahier des doléances, à aucun moment le peuple ne leur a donné le droit de se constituer en assemblée nationale. En droit, on appelle cela un mandat spécial. Le mandataire doit respecter la mission confiée par le mandant. Le mandat ici n'a jamais été respecté. Pareil la mort du roi n'a pas été décidé par le peuple, certains voulaient organiser une consultation de la population avant de prendre cette décision, cela a été rejeté. Jusqu'au bout, le peuple aimait son roi et sa religion. La véritable révolution populaire est en réalité la révolte vendéenne. Le peuple, outré par la constitution civile du clergé et ne voulant pas participer aux guerres fomentées par les révolutionnaires parisiens, a demandé à ses nobles de mener leur révolte, c'est le peuple qui s'est soulevé contre cette oppression, et la riposte a été effroyable.

L'un de mes personnages préféré est le jeune Henri de la Rochejaquelin qui a dit cette célèbre phrase :

"Si mon père était parmi nous, il vous inspirerait plus de confiance, car à peine me connaissez-vous. J'ai d'ailleurs contre moi et ma grande jeunesse et mon inexpérience ; mais je brûle déjà de me rendre digne de vous commander. Allons chercher l'ennemi : si j'avance, suivez-moi, si je recule, tuez-moi, si je meurs, vengez-moi"

Les dirigeants, quels qu'ils soient, se sont toujours servis de subterfuges pour arriver à leurs fins. Si l'Europe vit actuellement une profonde mutation culturelle et cultuelle, au travers de ce que Renaud Camus appelle à juste titre "Le Grand Remplacement", c'est pour que ses dirigeants puissent satisfaire l'appétit gargantuesque de la finance internationale. Ce faisant, on tire les salaires vers le bas, notamment par le biais d'une immigration massive, qui apporte son lot d'inconvénients et dont nos dirigeants n'ont que faire. Bien au contraire, ce sont des voix potentielles à une confortable réélection, pour nous affaiblir encore davantage. Ce sont les marchés financiers qui font la politique, qui est appliquée par nos apatrides...

Bonsoir,

Je crois que l'argument qui explique l'immigration par la concurrence faite aux salariés français pour tirer les salaires vers le bas est dépassé. Cet argument pouvait être invoqué dans les années 70. Aujourd'hui, on peut parler d'immigration de peuplement et non plus de travail qui a été possible grâce au regroupement familial et autres lois laxistes. L'objectif est désormais autre que celui voulu par les patrons français. L'immigration est désormais voulu par Bruxelles, voire l'ONU. L'immigration parachève le mouvement commencé par la révolution française : faire disparaître l'homme ancien et créer un homme nouveau. Pour ce faire, il est nécessaire de détruire toutes les identités européennes, du moins ce qu'il en reste. On ne sait pas ce qu'est exactement leur homme nouveau tant espéré, mais manifestement, un homme sans racines, sans attaches, sans espoir, bref le parfait esclave soumis totalement au marché. Les immigrés ne sont rien d'autre que des agents du capitalisme mondial et les meilleurs ambassadeurs de la mondialisation.

Citation :

La référence intellectuelle c'est plus tu es médiatique  plus t'es une lumière?    
BHL Zemour  sur un terrain de foot c'est vrai qu'ils ne feraient pas le poids face à un Zidane.
Par contre  sur un plateau de télé , c'est face à un Tariq  Ramadan qu'ils n'ont pas fait le poids! C'est sans doute pourquoi vous avez essayez de le faire interdire d'antenne par tous les moyens à votre disposition!

Bonsoir Idriss,

Sans vouloir vous vexer, mais BHL, Zemmour ou Tariq Ramadan, c'est un peu la même chose non?

Ramadan ne sait pas formuler un argument clair et bien construit. Il faudrait juste qu'il ouvre quelques boutons de sa chemise pour faire de l'effet, mais le résultat est le même.

La valeur intellectuelle d'une personne ne se mesure pas à sa capacité de se servir de son interlocuteur de punching-ball.

Lors de l'émission “Répliques” diffusée sur France Culture le 10 janvier 2015, Alain Finkielkraut recevait les essayistes et journalistes politiques français, Éric Zemmour et Alain Duhamel pour débattre autour du thème : “La France d'hier et d'aujourd'hui.”