L'état islamique ou la dictature installée

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

Sniper a écrit:

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

vous aimez les ténèbres , femmes enfermés , monuments détruits et tout le tralala .
surtout chez les autres

gerard2007 a écrit:

Sniper a écrit:

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

vous aimez les ténèbres , femmes enfermés , monuments détruits et tout le tralala .
surtout chez les autres  

tu parle avec ignorance mon cher l'islam n'a rien avoir avec ta démocratie tu n'a pas encore comprit

J'aimerais bien savoir en quoi des statues de civilisation anciennes sont des traces d'idolâtrie.

Lorsque je visite le Louvre et que je regarde les statues grecques, je n'ai pas spécialement l'impression de les vénérer. Alors pourquoi les détruire ? Encore des idoles vénérées de nos jours... Mais des statues anciennes ?

Citation :

Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

Non, l'Islam radical n'est pas misogyne, voyons... Et c'est quoi la justification philosophico-religieuse ? La femme fait des conneries quand elle est seule, c'est dans sa nature ???

C'est déséspérant.


Héraclius -

Sniper a écrit:

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

c'est en effet une très bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

rosarum a écrit:

Sniper a écrit:

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

c'est en effet une très  bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans, hélas pour eux ! en être conscients !

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

Sniper a écrit:

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

c'est en effet une très  bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans,  hélas pour eux ! en être conscients !

une charte d'épouvante pour les occidentaux , et une loi de dieu pour les musulmans .
nous sommes vraiment aux antipodes les uns par apport aux autres .
peu etre que saint paul avait raison en disant que si une nouvelle parole devait arriver qu'elle soit anathème

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yérusalem a écrit:

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'ai jamais vu plus hypocrite qu'un chrétien arabe ...C'est chrétien ont soutenu Bachar et Noor al Malki maintenant qu'ils en paient le prix !

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

Sniper a écrit:

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

c'est en effet une très  bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans,  hélas pour eux ! en être conscients !

Conscient de quoi ?De l’autodétermination ?T'inquiète pas les musulmans d'Iraq n'ont pas de conseils à recevoir de toi il savent de qu'ils qu'ils font ce sont des hommes contrairement aux catholiques qui se taisent depuis des années en France .Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

Yérusalem a écrit:

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

Le misanthrope a écrit:

Yérusalem a écrit:

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'ai jamais vu plus hypocrite qu'un chrétien arabe ...C'est chrétien ont soutenu Bachar et Noor al Malki maintenant qu'ils en paient le prix !

et les musulmans qui ont soutenu Bachar et Noor al Malki ils vont payer combien ?

Le misanthrope a écrit:

Yérusalem a écrit:

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

comme je disais sur l'autre fil, c'est complètement immoral de payer pour avoir le droit d'être mécréant.

au fait peux tu me donner le tarif pour les bouddhistes et les athées ?

Le misanthrope a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

c'est en effet une très  bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans,  hélas pour eux ! en être conscients !

Conscient de quoi ?De l’autodétermination ?T'inquiète pas les musulmans d'Iraq n'ont pas de conseils à recevoir de toi il savent de qu'ils qu'ils font ce sont des hommes contrairement aux catholiques qui se taisent depuis des années en France .Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

à ton avis, Allah est du coté des sunnites ou des chiites ?

Le misanthrope a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

Sniper a écrit:

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

c'est en effet une très  bonne nouvelle.
la barbarie se répand en terre d'islam et des musulmans tuent leurs frères musulmans au nom d'Allah.
Grace à ces djihadistes, les musulmans eux même vont devenir islamophobes.

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans,  hélas pour eux ! en être conscients !

Conscient de quoi ?De l’autodétermination ?T'inquiète pas les musulmans d'Iraq n'ont pas de conseils à recevoir de toi il savent de qu'ils qu'ils font ce sont des hommes contrairement aux catholiques qui se taisent depuis des années en France .Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

Il faudra instituer un impôt de protection pour le pseudonommé MISANTHROPE, habitant en France - Lyon ...

Car "protection moyennant finances" , cela rappelle les moeurs de la mafia ! Aimerais-tu devoir être protégé à Lyon par des groupes mafieux ? Et si tu paies pas, on fait sauter ta maison !....  

Le misanthrope a écrit:

Je n'ai jamais vu plus hypocrite qu'un chrétien arabe ...C'est chrétien ont soutenu Bachar et Noor al Malki maintenant qu'ils en paient le prix !

Peut-être que les chrétiens syriens ont soutenu un dictateur parce qu’ils savaient qu'il valait mieux un dictateur à un État islamique où la charia en ferait obligatoirement des dhimmis

rosarum a écrit:

Le misanthrope a écrit:

.............Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

à ton avis, Allah est du coté des sunnites ou des chiites ?

Question angoissante pour nos frères Musulmans ...................

rosarum a écrit:

Le misanthrope a écrit:

Yérusalem a écrit:

Je remet ici l'info donner par Silvano

L'EIIL a imposé aux chrétiens d'Irak le statut discriminatoire de «dhimmi», les obligeant à payer un impôt élevé contre une garantie de protection.
Une bien triste nouvelle pour les derniers chrétiens de Mossoul, l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), Daech selon son anagramme en arabe, vient de leur ordonner le payer le jizya, soit un impôt spécial dit de capitation, ce qui leur confère par la même un statut de citoyen de seconde zone.

Cet impôt, selon divers témoignages recueillis par téléphone à Mossoul auprès de familles chrétiennes, s’élève à 250 dollars par personne ayant un emploi, soit 500 dollars pour un couple. «Ils ont le choix entre payer, se convertir ou s’en aller», a indiqué lundi le père Issa Tahir, de la petite Eglise chaldéenne.

«PACTE DE PROTECTION» OBLIGATOIRE
Cette obligation de payer le jizya fait du chrétien un dhimmi «un protégé», soit un citoyen non-musulman dans Etat musulman, lié à celui-ci par un «pacte de protection» obligatoire. Il s’adresse également à tout citoyen non-musulman à condition qu’il appartienne à une religion révélée (judaïsme, zoroastrisme, etc.). Il s’accompagne en général de certaines obligations discriminantes, d’une liberté de culte restreinte, de la perte de certains droits en échange d’une garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

comme je disais sur l'autre fil, c'est complètement immoral de payer pour avoir le droit d'être mécréant.

au fait peux tu me donner le tarif pour les bouddhistes et les athées ?

c'est exactement les procédés de la mafia calabraise .
soit tu fais parti de la mafia , soit tu paye pour ta protection .
quelle protection ? la protection contre la mafia .
c'est a en rire

Le misanthrope a écrit:

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

Je serais d'avis de les échanger, 1000 Arabes musulmans de nos banlieues ( avec un long passé de délinquants ) contre 500 Arabes chrétiens
Je suis sur qu'en plus , l’Arabie Saoudite payera le billet d'avion à ces 1000 musulmans qui voudront prêter mains fortes au anti Assad et les Arabes chrétiens eux rempliront nos églises

Le misanthrope a écrit:

.............Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

     On doit pas lire les même infos alors !  

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

Le misanthrope a écrit:

.............Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

à ton avis, Allah est du coté des sunnites ou des chiites ?

Question angoissante pour nos frères Musulmans ...................

c
Il n'y a rien d'angoissant c'est juste que les hypocrite jouent sur ce qui semble ambiguë à leurs yeux ...les Chiites ne sont pas musulman et n'ont rien à voir avec l'islam ...

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

.............Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

     On doit pas lire les même infos alors !  

Tu as raison depuis 2003 on ele lit pas les même infos .Toi c'est sioniste magasine moi c'est médias indépendant ...

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

Je n'ai jamais vu plus hypocrite qu'un chrétien arabe ...C'est chrétien ont soutenu Bachar et Noor al Malki maintenant qu'ils en paient le prix !

Peut-être que les chrétiens syriens ont soutenu un dictateur parce qu’ils savaient qu'il valait mieux un dictateur à un État islamique où la charia en ferait obligatoirement des dhimmis

C'est marrant chez vous les chrétiens vous vous dites du côté de la justice mais en fait c'est bien vos passions que vous suivez ...C'est clair que l'eucharistie sans pinard mais avec du sirop à la fraise ça le fait pas autant choisir bACHAR AL FASSAD ...

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

Je serais d'avis de les échanger, 1000 Arabes musulmans de nos banlieues ( avec un long passé de délinquants ) contre 500 Arabes chrétiens
Je suis sur qu'en plus , l’Arabie Saoudite payera le billet d'avion à ces 1000 musulmans qui voudront prêter mains fortes au anti Assad et les Arabes chrétiens eux rempliront nos églises

  

mario-franc_lazur a écrit:

Le misanthrope a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Je crains que les Musulmans ne soient en train de creuser leur tombe , sans,  hélas pour eux ! en être conscients !

Conscient de quoi ?De l’autodétermination ?T'inquiète pas les musulmans d'Iraq n'ont pas de conseils à recevoir de toi il savent de qu'ils qu'ils font ce sont des hommes contrairement aux catholiques qui se taisent depuis des années en France .Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

Il faudra instituer un impôt de protection pour le pseudonommé MISANTHROPE, habitant en France - Lyon ...

Car "protection moyennant finances" , cela rappelle les moeurs de la mafia ! Aimerais-tu devoir être protégé à Lyon par des groupes mafieux ? Et si tu paies pas, on fait sauter ta maison !....  

Non je choisi l'autre option celle de refuser de vivre parmi les singes et les porcs, la terre d'ALLAH est vaste et je n'attendrai pas une deuxième nuit de cristal version 2000 comme les ont si bien pratiquées les chrétiens ...

rosarum a écrit:

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

500 c'est peu ils sont gentils .Ce que tu appelles liberté restreinte concerne le chirk et ça en terre d'islam c'est interdit !Le Vatican n'a cas les prendre en charge ...

Je serais d'avis de les échanger, 1000 Arabes musulmans de nos banlieues ( avec un long passé de délinquants ) contre 500 Arabes chrétiens
Je suis sur qu'en plus , l’Arabie Saoudite payera le billet d'avion à ces 1000 musulmans qui voudront prêter mains fortes au anti Assad et les Arabes chrétiens eux rempliront nos églises

  

Non l'Arabie ne paiera pas elle préfère financer la Vatican sioniste et franc Maçon ...

Le misanthrope a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Le misanthrope a écrit:

Conscient de quoi ?De l’autodétermination ?T'inquiète pas les musulmans d'Iraq n'ont pas de conseils à recevoir de toi il savent de qu'ils qu'ils font ce sont des hommes contrairement aux catholiques qui se taisent depuis des années en France .Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

Il faudra instituer un impôt de protection pour le pseudonommé MISANTHROPE, habitant en France - Lyon ...

Car "protection moyennant finances" , cela rappelle les moeurs de la mafia ! Aimerais-tu devoir être protégé à Lyon par des groupes mafieux ? Et si tu paies pas, on fait sauter ta maison !....  

Non je choisi l'autre option celle de refuser de vivre parmi les singes et les porcs, la terre d'ALLAH est vaste et je n'attendrai pas une deuxième nuit de cristal version 2000 comme les ont si bien pratiquées les chrétiens ...

Qui sont les singes et les porcs dans le langage mahométan !?  

Le misanthrope a écrit:

rosarum a écrit:

Yérusalem a écrit:

Je serais d'avis de les échanger, 1000 Arabes musulmans de nos banlieues ( avec un long passé de délinquants ) contre 500 Arabes chrétiens
Je suis sur qu'en plus , l’Arabie Saoudite payera le billet d'avion à ces 1000 musulmans qui voudront prêter mains fortes au anti Assad et les Arabes chrétiens eux rempliront nos églises

  

Non l'Arabie ne paiera pas elle préfère financer la Vatican sioniste et franc Maçon ...

Elle préfère dépenser son argent à financer des mosquées partout dans le monde plutôt de combattre la faim dans le monde .
Elle préfère aussi manger dans tous les râteliers si ceux-là rapportent quelque chose a la gloire de l'Islam
(Si ce n'est pas plutôt nos dirigeants qui lèchent les pieds des Saoudiens pour leur pétrole  )

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

rosarum a écrit:

  

Non l'Arabie ne paiera pas elle préfère financer la Vatican sioniste et franc Maçon ...

Elle préfère dépenser son argent à financer des mosquées partout dans le monde plutôt de combattre la faim dans le monde .
Elle préfère aussi manger dans tous les râteliers si ceux-là rapportent quelque chose a la gloire de l'Islam
(Si ce n'est pas plutôt nos dirigeants qui lèchent les pieds des Saoudiens pour leur pétrole  )

Tu ne comprends pas pour moi l’Arabie est un état mécréant pour ce qui est du Vatican, leurs évêques devraient troquer leurs croix en or afin de nourrir un pauvre ...

Le misanthrope a écrit:

Yérusalem a écrit:

Le misanthrope a écrit:

Non l'Arabie ne paiera pas elle préfère financer la Vatican sioniste et franc Maçon ...

Elle préfère dépenser son argent à financer des mosquées partout dans le monde plutôt de combattre la faim dans le monde .
Elle préfère aussi manger dans tous les râteliers si ceux-là rapportent quelque chose a la gloire de l'Islam
(Si ce n'est pas plutôt nos dirigeants qui lèchent les pieds des Saoudiens pour leur pétrole  )

Tu ne comprends pas pour moi l’Arabie est un état mécréant

Je crois que tout le monde a très bien compris que tu étais en désaccord avec l'Arabie
Moi j'ai lu que c'était l’Arabie qui financer l’intégrisme un peu partout dans le monde , c'est elle qui finance la guerre en Syrie par exemple et ce que l'ont voit en Irak n'est qu'une guerre entre sunnite et chiite, le gouvernement irakien est chiite et donc pro-iranien, si ce gouvernement chiite tombé, les Iraniens auraient de grosses difficultés pour intervenir dans la guerre en Syrie et venir en aide à Assad ( comme il le fond depuis le début), D'un autre côté les sunnites de l'Arabie et du Qatar veulent faire tombés Assad ( un chiite)
La petite Guerre entre chiite et sunnite est en train de prendre de l’ampleur .
Jusqu’où est prêt à aller l'Iran pour que le gouvernement chiite irakiens ne tombe pas !

Citation :

pour ce qui est du Vatican, leurs évêques devraient troquer leurs croix en or afin de nourrir un pauvre ...

Autant les garder certaines sont centenaires, de plus l'église n'a pas besoin de vendre ses croix pour donner manger au pauvre, elle nourrit les pauvres depuis des siècles

Tu n'as jamais entendu parler du Secours Catholique

Le misanthrope a écrit:

Tu ne comprends pas pour moi l’Arabie est un état mécréant pour ce qui est du Vatican, leurs évêques devraient troquer leurs croix en or afin de nourrir un pauvre ...

1/ L'Eglise catholique n'est pas une ONG géante. Ce n'est pas son rôle de nourrir les pauvres (même si elle le fait de manière massive, faisant figure de sécurité sociale dans de nombreux pays pauvres). Elle doit œuvrer à la gloire de Dieu. Cela passe par l'aide aux pauvres, par l'évangélisation mais aussi par la manifestation physique des réalités spirituelles.

2/ Un évêque gagne moins que le smic (sachant qu'il est logé, généralement, il est vrai). Pas sûr qu'il soit le premier à qui l'Etat doit penser pour financer les pauvres.

Héraclius a écrit:

Le misanthrope a écrit:

Tu ne comprends pas pour moi l’Arabie est un état mécréant pour ce qui est du Vatican, leurs évêques devraient troquer leurs croix en or afin de nourrir un pauvre ...

1/ L'Eglise catholique n'est pas une ONG géante. Ce n'est pas son rôle de nourrir les pauvres (même si elle le fait de manière massive, faisant figure de sécurité sociale dans de nombreux pays pauvres). Elle doit œuvrer à la gloire de Dieu. Cela passe par l'aide aux pauvres, par l'évangélisation mais aussi par la manifestation physique des réalités spirituelles.

2/ Un évêque gagne moins que le smic (sachant qu'il est logé, généralement, il est vrai). Pas sûr qu'il soit le premier à qui l'Etat doit penser pour financer les pauvres.

On ne parle pas d'Evêque mais du Vatican qui est un état ultra riche !Bref quand je pense qu'autrefois les fidèles devaient les prêtres pour enterrer leurs défunts ...

Le misanthrope a écrit:

On ne parle pas d'Evêque mais du Vatican qui est un état ultra riche !

Non, le Vatican n'est pas "ultra-riche". Son budget est très faible, inférieur à celui d'une ville de province francaise.

Maintenant, il a un patrimoine important. Mais on va pas vendre les locaux des universités de théologies et les œuvres d'art de son musée pour aider les pauvres ; ce n'est pas son rôle.

Le misanthrope a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

rosarum a écrit:

Le misanthrope a écrit:

.............Cela fait des années que les sunites se font massacrés par ces racailles de chiites !Al HamdouLILLAH la tendance s'inverse et pour les chrétiens bah qu'ils aillent dans les territoires occupés où en France ...

à ton avis, Allah est du coté des sunnites ou des chiites ?

Question angoissante pour nos frères Musulmans ...................

Il n'y a rien d'angoissant c'est juste que les hypocrite jouent sur ce qui semble ambiguë à leurs yeux ...les Chiites ne sont pas musulman et n'ont rien à voir avec l'islam ...

Et pourtant Les Chiites suivent le même Coran que les Sunnites !


La solution est la laïcité, car seule la laïcité préserve la paix et la tolérance ! Je parle de la vraie laïcité, et non de la laïcité à la française qui est avant tout "anti-DIEU" ...

Pour le célèbre le poète arabe d’origine syrienne, Ali Ahmad Saïd Esber, alias Adonis, un véritable changement dans le monde arabe passe par la séparation entre le religieux et le politique

Je le cite :

"La norme religieuse selon laquelle on juge un individu en tant que fidèle ou apostat n’exprime pas seulement l’injustice et la tyrannie mais l’anti-humanisme. C’est une norme ségrégationniste qui ignore tout de l’altérité. L’opposition soi-disant révolutionnaire n’a rien à dire là-dessus.
......................

L’expérience historique des Arabes montre qu’aucun renversement du pouvoir n’a abouti à sortir du cercle infernal de la violence, du despotisme et du sous-développement. L’action révolutionnaire doit se concentrer sur la transformation pacifique de la société. Après l’indépendance, dans les années 1950 et 1960, la Syrie a eu l’espoir de sortir du monde ancien. La Syrie a connu ses élections les plus libres en 1954. À l’époque, le peuple syrien a prouvé qu’il pouvait devenir démocratique.

Il aurait fallu le laisser marcher dans cette direction. On ne peut pas fonder une révolution sur la religion. Dans une société fondée culturellement et socialement sur la religion, la révolution passe par une séparation totale entre le religieux et le politique, sans laquelle on n’aboutira à rien sur le plan de la liberté et des droits de l’homme. Une Syrie démocratique passe par l’établissement d’un «État civil» où la citoyenneté constitue le fondement de l’appartenance en se substituant à la religion et à la tribu. En outre, la société ne progressera pas sans l’émancipation de la femme.
.......................

L’islam, dernière révélation monothéiste, s’est figé en systématisant l’idée que tout finit avec lui. C’est un monde clos où l’homme n’a rien à ajouter. Même Dieu n’a plus rien à dire car il a donné la vérité à son dernier prophète."

(fin de citation)

gerard2007 a écrit:

Sniper a écrit:

gerard2007 a écrit:

Deux jours après leur conquête de Mossoul, en Irak, le groupe jihadiste distribuait une «charte» instituant la terreur dans la population.


C’est une charte d’épouvante que l’Etat islamique en Irak et au Levant, Daech comme on l’appelle dans la région qui est son acronyme en arabe, a fait distribuer à Mossoul après la conquête de la ville, le 11 juin. Seize articles terrifiants qui organisent la vie du million et demi d’habitants que compte actuellement la ville.

Dans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil», avant, bien sûr, la géhenne éternelle.

Dans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues. Les femmes devront sortir le visage et le corps complètement couverts par un niqab, à la condition que «le déplacement soit nécessaire», autorisé par le père, le frère ou le mari, et accompagné de l’un d’eux.

L'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

L'article 13 s’adresse, lui, aux statues auxquelles elle promet la destruction du fait qu’elles étaient adorées avant l’islam. Il se fonde notamment sur la destruction par Mohamed de 360 statures à La Mecque et sur la sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.». Ce qui fait craindre que Daech s’attaque au site archéologique de Ninive, l’un des plus beaux du Moyen-Orient.

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

vous aimez les ténèbres , femmes enfermés , monuments détruits et tout le tralala .
surtout chez les autres  

Non ce qui t'agace c'est qu'une civilisation rejette ton modèle de civilisation..... cela t'insupportes d’où ton grand intérêt a ce qui se passe au sein de cette civilisation Islamique ... tu devras apprendre a accepter que le Monde Islamique a certaines valeurs spécifique opposer aux tiennes au sein de cette civilisation le seul patron c'est "Dieu" seul ses lois sont la légitimité  .... l'empire Musulman le califat renaîtra c'est une promesse d'ALLAH (Dieu) cela peut te déranger mais que tu le veuilles ou pas quand ALLAH décrète tu ne peux aller contre son décret .... tu devrais plutôt t'occuper du chômage,des logements  en France,de la corruption des partis politique ,de la décadence régnante mariage sodo lebesbienne etc .... Je pense que ton comportement est lié a un complexe vis a vis de la civilisation Islamique ..... en quoi cela te concerne si les Musulmans souhaitent vivre dans le califat et sous l'autorité de Dieu? ......... Nous savons que la ré-instauration du califat entraînera des troubles car pour que le califat renaisse il faut faire chuter les tyrans,les rois,présidents qui refusent de laisser leur trônes ,il faut détruire les états nations dans le monde Musulman car pas de frontière au sein du califat donc il faut détruire les frontières issu du colonialisme et nous savons que les occidentaux,les sionistes aideront les tyrans a préserver leurs trônes......

Salomon a écrit:

gerard2007 a écrit:

Sniper a écrit:

très bonne nouvelle il commence a maître en place la charia c'est tout ta fait normal pour un état islamique est les non musulman non pas leur mots a dire si non c'est le dhimmis

vous aimez les ténèbres , femmes enfermés , monuments détruits et tout le tralala .
surtout chez les autres  

Non ce qui t'agace c'est qu'une civilisation rejette ton modèle de civilisation..... cela t'insupportes d’où ton grand intérêt a ce qui se passe au sein de cette civilisation Islamique ... tu devras apprendre a accepter que le Monde Islamique a certaines valeurs spécifique opposer aux tiennes au sein de cette civilisation le seul patron c'est "Dieu" seul ses lois sont la légitimité  .... l'empire Musulman le califat renaîtra c'est une promesse d'ALLAH (Dieu) cela peut te déranger mais que tu le veuilles ou pas quand ALLAH décrète tu ne peux aller contre son décret .... tu devrais plutôt t'occuper du chômage,des logements  en France,de la corruption des partis politique ,de la décadence régnante mariage sodo lebesbienne etc .... Je pense que ton comportement est lié a un complexe vis a vis de la civilisation Islamique ..... en quoi cela te concerne si les Musulmans souhaitent vivre dans le califat et sous l'autorité de Dieu? ......... Nous savons que la ré-instauration du califat entraînera des troubles car pour que le califat renaisse il faut faire chuter les tyrans,les rois,présidents qui refusent de laisser leur trônes  ,il faut détruire les états nations dans le monde Musulman car pas de frontière au sein du califat donc il faut détruire les frontières issu du colonialisme et nous savons que les occidentaux,les sionistes aideront les tyrans a préserver leurs trônes......  

ton rêve se réalise , Abou Bakr al Baghdadi se proclame CALIFE .

Salomon a écrit:

Non ce qui t'agace c'est qu'une civilisation rejette ton modèle de civilisation..... cela t'insupportes d’où ton grand intérêt a ce qui se passe au sein de cette civilisation Islamique ... tu devras apprendre a accepter que le Monde Islamique a certaines valeurs spécifique opposer aux tiennes au sein de cette civilisation le seul patron c'est "Dieu" seul ses lois sont la légitimité  .... l'empire Musulman le califat renaîtra c'est une promesse d'ALLAH (Dieu) cela peut te déranger mais que tu le veuilles ou pas quand ALLAH décrète tu ne peux aller contre son décret .... tu devrais plutôt t'occuper du chômage,des logements  en France,de la corruption des partis politique ,de la décadence régnante mariage sodo lebesbienne etc .... Je pense que ton comportement est lié a un complexe vis a vis de la civilisation Islamique ..... en quoi cela te concerne si les Musulmans souhaitent vivre dans le califat et sous l'autorité de Dieu? ......... Nous savons que la ré-instauration du califat entraînera des troubles car pour que le califat renaisse il faut faire chuter les tyrans,les rois,présidents qui refusent de laisser leur trônes  ,il faut détruire les états nations dans le monde Musulman car pas de frontière au sein du califat donc il faut détruire les frontières issu du colonialisme et nous savons que les occidentaux,les sionistes aideront les tyrans a préserver leurs trônes......  

Tu ne l'as pas lu parce que je m'adressais au forumeur MISANTHROPE, mais j'aimerais que tu lises ces réflexionx d'un poète arabe :

le misanthrope a écrit:

.les Chiites ne sont pas musulman et n'ont rien à voir avec l'islam ...

Et pourtant Les Chiites suivent le même Coran que les Sunnites !

La solution est la laïcité, car seule la laïcité préserve la paix et la tolérance ! Je parle de la vraie laïcité, et non de la laïcité à la française qui est avant tout "anti-DIEU" ...

Pour le célèbre poète arabe d’origine syrienne, Ali Ahmad Saïd Esber, alias Adonis, un véritable changement dans le monde arabe passe par la séparation entre le religieux et le politique

Je le cite :

"La norme religieuse selon laquelle on juge un individu en tant que fidèle ou apostat n’exprime pas seulement l’injustice et la tyrannie mais l’anti-humanisme. C’est une norme ségrégationniste qui ignore tout de l’altérité. L’opposition soi-disant révolutionnaire n’a rien à dire là-dessus.
......................

L’expérience historique des Arabes montre qu’aucun renversement du pouvoir n’a abouti à sortir du cercle infernal de la violence, du despotisme et du sous-développement. L’action révolutionnaire doit se concentrer sur la transformation pacifique de la société. Après l’indépendance, dans les années 1950 et 1960, la Syrie a eu l’espoir de sortir du monde ancien. La Syrie a connu ses élections les plus libres en 1954. À l’époque, le peuple syrien a prouvé qu’il pouvait devenir démocratique.

Il aurait fallu le laisser marcher dans cette direction. On ne peut pas fonder une révolution sur la religion. Dans une société fondée culturellement et socialement sur la religion, la révolution passe par une séparation totale entre le religieux et le politique, sans laquelle on n’aboutira à rien sur le plan de la liberté et des droits de l’homme. Une Syrie démocratique passe par l’établissement d’un «État civil» où la citoyenneté constitue le fondement de l’appartenance en se substituant à la religion et à la tribu. En outre, la société ne progressera pas sans l’émancipation de la femme.
.......................

L’islam, dernière révélation monothéiste, s’est figé en systématisant l’idée que tout finit avec lui. C’est un monde clos où l’homme n’a rien à ajouter. Même Dieu n’a plus rien à dire car il a donné la vérité à son dernier prophète."

(fin de citation)

mario-franc_lazur a écrit:

Salomon a écrit:

Non ce qui t'agace c'est qu'une civilisation rejette ton modèle de civilisation..... cela t'insupportes d’où ton grand intérêt a ce qui se passe au sein de cette civilisation Islamique ... tu devras apprendre a accepter que le Monde Islamique a certaines valeurs spécifique opposer aux tiennes au sein de cette civilisation le seul patron c'est "Dieu" seul ses lois sont la légitimité  .... l'empire Musulman le califat renaîtra c'est une promesse d'ALLAH (Dieu) cela peut te déranger mais que tu le veuilles ou pas quand ALLAH décrète tu ne peux aller contre son décret .... tu devrais plutôt t'occuper du chômage,des logements  en France,de la corruption des partis politique ,de la décadence régnante mariage sodo lebesbienne etc .... Je pense que ton comportement est lié a un complexe vis a vis de la civilisation Islamique ..... en quoi cela te concerne si les Musulmans souhaitent vivre dans le califat et sous l'autorité de Dieu? ......... Nous savons que la ré-instauration du califat entraînera des troubles car pour que le califat renaisse il faut faire chuter les tyrans,les rois,présidents qui refusent de laisser leur trônes  ,il faut détruire les états nations dans le monde Musulman car pas de frontière au sein du califat donc il faut détruire les frontières issu du colonialisme et nous savons que les occidentaux,les sionistes aideront les tyrans a préserver leurs trônes......  

Tu ne l'as pas lu parce que je m'adressais au forumeur MISANTHROPE, mais j'aimerais que tu lises ces réflexionx d'un poète arabe :

le misanthrope a écrit:

.les Chiites ne sont pas musulman et n'ont rien à voir avec l'islam ...

Et pourtant Les Chiites suivent le même Coran que les Sunnites !

La solution est la laïcité, car seule la laïcité préserve la paix et la tolérance ! Je parle de la vraie laïcité, et non de la laïcité à la française qui est avant tout "anti-DIEU" ...

Pour le célèbre poète arabe d’origine syrienne, Ali Ahmad Saïd Esber, alias Adonis, un véritable changement dans le monde arabe passe par la séparation entre le religieux et le politique

Je le cite :

"La norme religieuse selon laquelle on juge un individu en tant que fidèle ou apostat n’exprime pas seulement l’injustice et la tyrannie mais l’anti-humanisme. C’est une norme ségrégationniste qui ignore tout de l’altérité. L’opposition soi-disant révolutionnaire n’a rien à dire là-dessus.
......................

L’expérience historique des Arabes montre qu’aucun renversement du pouvoir n’a abouti à sortir du cercle infernal de la violence, du despotisme et du sous-développement. L’action révolutionnaire doit se concentrer sur la transformation pacifique de la société. Après l’indépendance, dans les années 1950 et 1960, la Syrie a eu l’espoir de sortir du monde ancien. La Syrie a connu ses élections les plus libres en 1954. À l’époque, le peuple syrien a prouvé qu’il pouvait devenir démocratique.

Il aurait fallu le laisser marcher dans cette direction. On ne peut pas fonder une révolution sur la religion. Dans une société fondée culturellement et socialement sur la religion, la révolution passe par une séparation totale entre le religieux et le politique, sans laquelle on n’aboutira à rien sur le plan de la liberté et des droits de l’homme. Une Syrie démocratique passe par l’établissement d’un «État civil» où la citoyenneté constitue le fondement de l’appartenance en se substituant à la religion et à la tribu. En outre, la société ne progressera pas sans l’émancipation de la femme.
.......................

L’islam, dernière révélation monothéiste, s’est figé en systématisant l’idée que tout finit avec lui. C’est un monde clos où l’homme n’a rien à ajouter. Même Dieu n’a plus rien à dire car il a donné la vérité à son dernier prophète."

(fin de citation)

c est incroyable ce que tu es hypocrite !le fait qu ils aient le même Qoŕan que les sunites ne font pas d eux des musulmans a partir du moment où ils se rendent coupable de chirk en adorant des mausolées et autres imam ...on te l'a expliqué plusieurs fois sur planete islam et tu continues a faire la sourde oreille ...

gerard2007 a écrit:

Salomon a écrit:

gerard2007 a écrit:

vous aimez les ténèbres , femmes enfermés , monuments détruits et tout le tralala .
surtout chez les autres  

Non ce qui t'agace c'est qu'une civilisation rejette ton modèle de civilisation..... cela t'insupportes d’où ton grand intérêt a ce qui se passe au sein de cette civilisation Islamique ... tu devras apprendre a accepter que le Monde Islamique a certaines valeurs spécifique opposer aux tiennes au sein de cette civilisation le seul patron c'est "Dieu" seul ses lois sont la légitimité  .... l'empire Musulman le califat renaîtra c'est une promesse d'ALLAH (Dieu) cela peut te déranger mais que tu le veuilles ou pas quand ALLAH décrète tu ne peux aller contre son décret .... tu devrais plutôt t'occuper du chômage,des logements  en France,de la corruption des partis politique ,de la décadence régnante mariage sodo lebesbienne etc .... Je pense que ton comportement est lié a un complexe vis a vis de la civilisation Islamique ..... en quoi cela te concerne si les Musulmans souhaitent vivre dans le califat et sous l'autorité de Dieu? ......... Nous savons que la ré-instauration du califat entraînera des troubles car pour que le califat renaisse il faut faire chuter les tyrans,les rois,présidents qui refusent de laisser leur trônes  ,il faut détruire les états nations dans le monde Musulman car pas de frontière au sein du califat donc il faut détruire les frontières issu du colonialisme et nous savons que les occidentaux,les sionistes aideront les tyrans a préserver leurs trônes......  

ton rêve se réalise , Abou Bakr al Baghdadi se proclame CALIFE  .

personnellement je me fou de savoir si les musulman vont pouvoir instaurer le califat .
la seule chose qui me gêne est que pour faire tomber toutes les frontières il faudra passer par des millions de morts .
après la mort du prophète le califat a été instauré  , et ça n'a pas marché .
Abou Bakr3
Omar
Othman
Ali
deux cents ans après l'hégire, le monde musulman est divisé en trois califats indépendants.
ca part en vrille !!!!!!!!!!!!!!!!

   celui d'Orient, dont le siège fut d'abord à Médine au cours des trois premiers califats, ensuite à Koufa en Irak jusqu'à la mort d'Ali, puis à Damas sous la famille des Omeyyades, et à Bagdad sous celle des Abbassides ; il dura 626 ans (632-1258) ; califat unique à ses débuts, certains territoires s'affranchirent par la suite de son autorité en se constituant comme califats concurrents ;
   celui d'Égypte ou des Fatimides, qui fut fondé en 909 par Ubayd Allah al-Mahdi, descendant de Fatima, fille de Mohamed, et qui fut renversé en 1171 par Saladin.
   celui de Cordoue, issu d'un émirat fondé à Cordoue en 756 par Abdérame, de la famille des Omeyyades, et démembré en 1031;

Les califes furent d'abord élus mais, dès la fin du Ier siècle de l'hégire, Muawiya Ier (ou Moavian, Muawiyya), le premier calife Omeyyade, abolit l'élection et rendit le califat héréditaire dans sa famille. Ils perdirent toute puissance temporelle depuis la création de l'Emir-al-Omrah (935). Il y eut pourtant des califes jusqu'en 1516; en cette année, le sultan ottoman Selim Ier se fit céder le califat par le dernier abbasside, Al-Mutawakkil III. Selim Ier fit transporter les reliques de Mohamed et des quatre premiers califes à Constantinople comme symboles de sa position califale.

L'autorité califale fut à partir de cette date assurée par la Dynastie ottomane jusqu'à ce que Kemal Atatürk abolisse le califat en 1924, deux ans après avoir aboli le sultanat.
Portrait du dernier calife Abdulmecit II Khan de l'Empire ottoman.

Le 101ème et dernier calife fut Abdülmecit II.


AU TOTAL 101 CALIFES  en quoi le 102 eme fera mieux que les autres a part s'en mettre plein les fouilles .
tu ne veux pas admettre que ça marche pas puisque tu crois dur comme fer que dieu souhaite le califat

concernant mon complexe , je pense que tu fais un transfert , l'impuissance des états islamique par apport aux états occidentaux te mine .
tu ne comprend pas , comment vous les hommes de la vrais religion , les hommes de dieu , pouvez rester a l’arrière garde de ces société mécréante
votre égo est touché , il doit y avoir un problème , dieu nous a promis réussite et nous sommes a la queue .

effectivement il y a des problèmes en France , mais pour le moment l'on a jamais vu des  français prendre des bateaux de fortune au peril de leur vie  pour partir en terre islamique .

effectivement il y a des homos des lesbiennes , comme chez vous d'ailleurs , pas plus et pas moins .
la seule différence est que chez nous ils sont libre et n'ont pas besoin d’être hypocrite pour vivre leur vie .


Dans le royaume, les homosexuels sont tolérés... mais priés de rester discrets. Certains, pourtant, commencent à faire leur coming-out.

Mi-janvier, le village marocain de Sidi Ali Ben Hamdouch a accueilli le moussem, festival traditionnel qui marque l'anniversaire de la naissance du prophète Mohammed. Dans cette petite localité située près de l'ancienne capitale impériale de Meknès, des milliers d'adeptes de la confrérie des Hmadcha sont mêlés à une foule hétéroclite de visiteurs et de touristes d'un genre "particulier". Depuis quelques années, des homosexuels s'y rassemblent et profitent de l'esprit du festival pour afficher leur "déviance", et même, selon la rumeur, célébrer des mariages gays. La fête, propice aux travestissements, permet en effet une inversion des rôles sexuels, et les hommes peuvent s'y habiller en femmes.

déçu mon cher SALOMON ????

LE MUSULMAN lambda souhaite pouvoir nourrir sa famille , éduquer ses enfants , envoyer ses fils et filles a l’école , pouvoir avoir un logement vivre libre .
il n'a que faire de votre folie , vous avez été berné par un homme mais vous ne voulez pas l'admettre quitte a faire tuer des millions d hommes et de femmes , vous avez une lourde responsabilité .
le nouveau CALIFE d 'irak a instauré 70 coup de fouet pour celui qui fume , ça commence bien .
je pense que tu es ( avec tout le respect que je te dois ) masochiste , tu aime le fouet , les autres non .