"Un musulman égyptien a tué sa femme parce qu’elle était en train de lire la Bible, et l’a enterrée avec son bébé et leur fille de 8 ans. Les filles étaient vivantes. Il alla dire à la police qu’un oncle avait tué les enfants. 15 jours plus tard un autre membre de la famille décéda. Quand ils allèrent l’enterrer, ils trouvèrent sous le sable les 2 petites filles vivantes.
Le pays est (en émoi) et l’homme (sera) exécuté fin juillet. L’aînée a été interrogée pour savoir comment elle a survécu ; elle a répondu : « Un homme vêtu d’habits blancs brillants, avec des plaies sanglantes dans ses mains venait chaque jour nous nourrir. Il réveillait ma maman pour qu’elle allaite ma petite sœur". Elle a été interviewée sur la télé nationale, par une correspondante musulmane voilée. Elle a dit sur la chaine publique : « Ce n’était personne d’autre que Jésus, car personne d’autre ne fait des choses pareilles ».
Les musulmans croient que Issa (Jésus) pourrait le faire, mais les plaies signifieraient qu’Il a vraiment été crucifié, et c’est aussi clair qu’Il est vivant ! Mais c’est aussi clair que l’enfant n’aurait pas pu inventer une telle histoire, et il n’y avait aucune chance que ces enfants aient pu survivre sans un vrai miracle."
Que dites-vous de çà, ô frères musulmans? Je suis certain que vous nous parlerez encore de falsification, ou invention occidentale c'est çà?
Mais la question la plus important est: Pourquoi le concile Islamique se refuse de parler de cette histoire, au point de l'étouffer? La pilule de la vérité est mal a avaler hein?