l'antéchrist

l'antéchrist

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem...

Pour les Judéo-chrétiens,c'est un Muslim qui doit se présenter comme Madhi et diriger les Muslims

Et pour les Chrétiens qui es ce?
cher emmo je t'invite a nous donner des sources sinon tu verra tes messages supprimés 05.06.2014 a 19:10:48 elm

emmo a écrit:

l'antéchrist

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem...
Pour les Juifs ,c'est un Muslim qui doit se présenter comme Madhi et diriger les Muslims
Et pour les Chrétiens qui es ce?
cher emmo je t'invite a nous donner des sources sinon tu verra tes messages supprimés 05.06.2014 a 19:10:48 elm

Il n'existe pas l'antichrist chez les Juifs........ il n'existe que des faux Messie  pour les Juifs, le faux Messie c'est Jésus pour les Juifs  et non le Mahdi car le Mahdi n'est pas le Messie ,en Islam le Messie c'est Jésus faudrait a un moment l’intégrer a ton esprit c'est pas compliquer pourtant  .... pour les Musulmans l'antichrist est un Juif mécréant car il existe des Juifs Musulmans ......... l'antichrist apparaîtra en premier  et les Juifs non soumis a Dieu lui feront allégeance en l'assimilant au Messie ,les Juifs n'attendent pas Jésus car il est considéré selon leur doctrine comme un imposteur

Salomon a écrit:

Il n'existe pas l'antichrist chez les Juifs........ il n'existe que des faux Messie  pour les Juifs, le faux Messie c'est Jésus pour les Juifs  et non le Mahdi car le Mahdi n'est pas le Messie ,en Islam le Messie c'est Jésus faudrait a un moment l’intégrer a ton esprit c'est pas compliquer pourtant  .... pour les Musulmans l'antichrist est un Juif mécréant car il existe des Juifs Musulmans ......... l'antichrist apparaîtra en premier  et les Juifs non soumis a Dieu lui feront allégeance en l'assimilant au Messie ,les Juifs n'attendent pas Jésus car il est considéré selon leur doctrine comme un imposteur

Pour les judéo-chrétiens plutôt, le retour de Jésus n'existe pas pour les juifs et ça il faudra l'intégrer à ton esprit à un moment ,c'est pourtant pas compliqué...le mot Messie n'a pas le même sens pour les Juifs ,Judéo-chrétien ou Muslim...comme le mot antichist...

Il faut que tu comprennes une chose ,le juif non musulman que tu appelle mécréant
ne considère pas ta doctrine comme venant de Dieu ,même si le mot musulman veux dire soumis à Dieu...il te considère soumis à une doctrine d'homme et ne s'arrête pas à un mot...

cela reste ta version comme je le disais dans la présentation :

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem..

emmo a écrit:

Salomon a écrit:

Il n'existe pas l'antichrist chez les Juifs........ il n'existe que des faux Messie  pour les Juifs, le faux Messie c'est Jésus pour les Juifs  et non le Mahdi car le Mahdi n'est pas le Messie ,en Islam le Messie c'est Jésus faudrait a un moment l’intégrer a ton esprit c'est pas compliquer pourtant  .... pour les Musulmans l'antichrist est un Juif mécréant car il existe des Juifs Musulmans ......... l'antichrist apparaîtra en premier  et les Juifs non soumis a Dieu lui feront allégeance en l'assimilant au Messie ,les Juifs n'attendent pas Jésus car il est considéré selon leur doctrine comme un imposteur

Pour les judéo-chrétiens plutôt, le retour de Jésus n'existe pas pour les juifs et ça il faudra l'intégrer à ton esprit à un moment ,c'est pourtant pas compliqué...le mot Messie n'a pas le même sens pour les Juifs ,Judéo-chrétien ou Muslim...comme le mot antichrist...

Oui le retour de Jésus n'existe pas pour les Juifs ,il est très bien intégré a mon esprit ce fait ,je t'ai dis que pour les Juifs Jésus est un imposteur donc si c'est un imposteur comment veux tu qu'il revienne pour les Juifs........... les chrétiens,les Juifs ,les Musulmans attestent que le Messie est un envoyé de Dieu donc sur la question centrale on n'est tous d'accord ,le Messie est un envoyé de Dieu ........

Salomon a écrit:

Oui le retour de Jésus n'existe pas pour les Juifs ,il est très bien intégré a mon esprit ce fait ,je t'ai dis que pour les Juifs Jésus est un imposteur donc si c'est un imposteur comment veux tu qu'il revienne pour les Juifs........... les chrétiens,les Juifs ,les Musulmans attestent que le Messie est un envoyé de Dieu donc sur la question centrale on n'est tous d'accord ,le Messie est un envoyé de Dieu ........

J'ai rectifié si tu lis la présentation  pour les judéo-chrétiens ,la plupart sont juifs...
Attention les juifs n'ont pas cru , mais si il revient peut être qu'ils y croiront...
ou alors il faut qu'il invente un messie...et les critères sont strictes avec eux...

Donc pour les muslim messie égal à prophète

pour les juifs

Les prophéties concernant cette personne se réfèrent à lui comme le descendant du Roi David, qui reconstruira la nation d'Israël, apportera la paix dans le monde et/par la restauration du Royaume davidique, détruira les méchants et, finalement, jugera le monde.

emmo a écrit:

l'antéchrist

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem...

Pour les Judéo-chrétiens,c'est un Muslim qui doit se présenter comme Madhi et diriger les Muslims

Et pour les Chrétiens qui es ce?

La vraie question est de savoir si on parle de "l’Antéchrist" ou de "l'Antichrist" ...!?

Qu'il s'agisse ensuite d'un personnage n'est que pure spéculation: "ennemi du Christ" a été apparenté à tort à une personne plutôt qu'à une attitude !

Comme on peut le lire : " Cette notion déjà présente dans le judaïsme (anti-messie)
désigne parfois un individu, parfois un groupe."

Kheira a écrit:

La vraie question est de savoir si on parle de "l’Antéchrist" ou de "l'Antichrist" ...!?

Qu'il s'agisse ensuite d'un personnage n'est que pure spéculation: "ennemi du Christ" a été apparenté à tort à une personne plutôt qu'à une attitude !

Comme on peut le lire : " Cette notion déjà présente dans le judaïsme (anti-messie)
désigne parfois un individu, parfois un groupe."

ça dépend des croyances

pour plus d'infos voir ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les chrétiens se font discret ,leur définition se veut vaste...

Selon Benoit XVI

Le signe distinctif de l'antéchrist est de parler en son nom propre. Le signe du Fils est sa communion avec le Père. Le Fils nous introduit dans la communion trinitaire, dans le cercle de l'amour éternel, dont les personnes sont des "relations pures",

Dans le catéchisme de l'Église catholique:

675 - Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants (cf. Lc 18, 8 ; Mt 24, 12). La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre (cf. Lc 21, 12 ; Jn 15, 19-20) dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité. L’imposture religieuse suprême est celle de l’Anti-Christ, c’est-à-dire celle d’un pseudo-messianisme où l’homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair (cf. 2 Th 2, 4-12 ; 1 Th 5, 2-3 ; 2 Jn 7 ; 1 Jn 2, 18. 22).

Dans la Bible:

Qui est [......], sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. » (I Jean 2:22, LS)
Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure. » (I Jean 2:18, LS)
Nous vous le demandons, frères, à propos de la Venue de notre Seigneur Jésus Christ et de notre rassemblement auprès de lui, ne vous laissez pas trop vite mettre hors de sens ni alarmer par des manifestations de l'Esprit, des paroles ou des lettres données comme venant de nous, et qui vous feraient penser que le Jour du Seigneur est déjà là.

Que personne ne vous abuse d'aucune manière. Auparavant doit venir l'apostasie et se révéler l'Homme impie, l'Etre perdu, l'Adversaire, celui qui s'élève au-dessus de tout ce qui porte le nom de Dieu ou reçoit un culte, allant jusqu'à s'asseoir en personne dans le sanctuaire de Dieu, se produisant lui-même comme Dieu.

Vous vous rappelez, n'est-ce pas, que quand j'étais encore près de vous je vous disais cela. Et vous savez ce qui le retient maintenant, de façon qu'il ne se révèle qu'à son moment. Dès maintenant, oui, le mystère de l'impiété est à l'œuvre. Mais que seulement celui qui le retient soit d'abord écarté. Alors l'Impie se révélera, et le Seigneur le fera disparaître par le souffle de sa bouche, l'anéantira par la manifestation de sa Venue.

Sa venue à lui, l'Impie, aura été marquée, par l'influence de Satan, de toute espèce d'œuvres de puissance, de signes et de prodiges mensongers, comme de toutes les tromperies du mal, à l'adresse de ceux qui sont voués à la perdition pour n'avoir pas accueilli l'amour de la vérité qui leur aurait valu d'être sauvés. Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare, qui les pousse à croire le [......], en sorte que soient condamnés tous ceux qui auront refusé de croire la vérité et pris parti pour le mal. (2 Th 2:1-12)

le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité. L’imposture religieuse suprême est celle de l’Anti-Christ, c’est-à-dire celle d’un pseudo-messianisme où l’homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair



Elle est très bien cette définition , l'imposture du monde...


Le faite que paul est dit le fils de la perdition a peut être fait penser à un seul homme...
alors qu'il en parle de manière général...de l'homme du péché...

Ennazus a écrit:

Dans le catéchisme de l'Église catholique:

675 - Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants (cf. Lc 18, 8 ; Mt 24, 12). La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre (cf. Lc 21, 12 ; Jn 15, 19-20) dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité. L’imposture religieuse suprême est celle de l’Anti-Christ, c’est-à-dire celle d’un pseudo-messianisme où l’homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair (cf. 2 Th 2, 4-12 ; 1 Th 5, 2-3 ; 2 Jn 7 ; 1 Jn 2, 18. 22).

Une imposture religieuse , c'est a dire une religion trompeuse !
C'est très  intéressant a savoir  

Yérusalem a écrit:

Une imposture religieuse , c'est a dire une religion trompeuse !
C'est très  intéressant a savoir  

Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure. » (I Jean 2:18, LS)

Peut être plus qu'une et pas que religieuse si on souhaite élargir sa vision de l'esprit...

 

cher emmo je t'invite a nous donner des sources sinon tu verra tes messages supprimés 05.06.2014 a 19:10:48 elm

Avec plaisir ,

l'antéchrist

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem...

Pour les Judéo-chrétiens,c'est un Muslim qui doit se présenter comme Madhi et diriger les Muslims

Et pour les Chrétiens qui est ce?


Les judéo-chrétiens le disent sur le forum ,certains parlent de Mohamed et d'autres du Madhi...
Les muslim le disent sur le  forum ,certains parlent d'un faux messie Juif
Chacun accuse donc son voisin...
Les chrétiens se veulent plus discret , leur avis se veut vaste...

Après je peux te citer un site une vidéo si tu veux...parce piocher une citation serait trop juste...

666

JUDEO

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




666

MUSLIM

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





666

CHRETIEN

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lorsque l'on évoque l'antéchrist on dit qu'il séduira de nombreuses personnes par ses m nsonges, mais si on lit bien c'est Dieu lui-même qui aveugle les personnes et pas l'antéchrist .Et pourquoi Dieu aveugle-t-il ces personnes parce qu’ils ne croient pas en l’Évangile 



Sa venue à lui, l'Impie, aura été marquée, par l'influence de Satan, de toute espèce d'œuvres de puissance, de signes et de prodiges mensongers, comme de toutes les tromperies du mal, à l'adresse de ceux qui sont voués à la perdition pour n'avoir pas accueilli l'amour de la vérité qui leur aurait valu d'être sauvés. Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare, qui les pousse à croire le [......], en sorte que soient condamnés tous ceux qui auront refusé de croire la vérité et pris parti pour le mal. (2 Th 2:1-12)

Yérusalem a écrit:

Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare,

Es ce que c'est Dieu qui les égare ou es ce que c'est eux qui se sont égaré de Dieu?

emmo a écrit:

Yérusalem a écrit:

Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare,

Es ce que c'est Dieu qui les égare ou es ce que c'est eux qui se sont égaré de Dieu?

C'est en effet, pour moi, une mauvaise lecture de ce que dit vraiment le Coran .

Dieu "n'égare" personne : ce serait incompatible avec ce qui revient dans le Coran en permanence: " Dieu, le Clément, Le Miséricordieux"

emmo a écrit:

Yérusalem a écrit:

Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare,

Es ce que c'est Dieu qui les égare ou es ce que c'est eux qui se sont égaré de Dieu?

Il est bien écrit  dans ce passage que ces personnes ne veulent pas recevoir ( accueillir ) l'amour de la vérité c'est a dire l'amour du christ ( les évangiles ) et sait pour ces raisons que Dieu les aveugles pour qu'ils croient aux m.nsonges  du diable et de l'impie ( et qu'ils soit condamnés )

"Sa venue à lui, l'Impie, aura été marquée, par l'influence de Satan, de toute espèce d'œuvres de puissance, de signes et de prodiges mensongers, comme de toutes les tromperies du mal, à l'adresse de ceux qui sont voués à la perdition pour n'avoir pas accueilli l'amour de la vérité qui leur aurait valu d'être sauvés. Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare, qui les pousse à croire le [......], en sorte que soient condamnés tous ceux qui auront refusé de croire la vérité et pris parti pour le mal. (2 Th 2:1-12)

Kheira a écrit:

C'est en effet, pour moi, une mauvaise lecture de ce que dit vraiment le Coran .
Dieu "n'égare" personne :  ce serait incompatible avec ce qui revient dans le Coran en permanence:  " Dieu, le Clément, Le Miséricordieux"

Yérusalem a écrit:

Il est bien écrit  dans ce passage que ces personnes ne veulent pas recevoir ( accueillir ) l'amour de la vérité c'est a dire l'amour du christ ( les évangiles ) et sait pour ces raisons que Dieu les aveugles pour qu'ils croient aux m.nsonges  du diable et de l'impie ( et qu'ils soit condamnés )

Il y a peut être plusieurs réponses ,pourquoi Dieu aveuglerait ? On pourrait dire aussi pourquoi l'amour aveuglerait ? parce que la lumière est trop forte?

Si les gens refusent d'accueillir ils s'égarent dans les mensonges du diable qu'ils prennent pour vérité...es ce que c'est leur choix ou destiné ?

emmo a écrit:

Kheira a écrit:

C'est en effet, pour moi, une mauvaise lecture de ce que dit vraiment le Coran .
Dieu "n'égare" personne :  ce serait incompatible avec ce qui revient dans le Coran en permanence:  " Dieu, le Clément, Le Miséricordieux"

Yérusalem a écrit:

Il est bien écrit  dans ce passage que ces personnes ne veulent pas recevoir ( accueillir ) l'amour de la vérité c'est a dire l'amour du christ ( les évangiles ) et sait pour ces raisons que Dieu les aveugles pour qu'ils croient aux m.nsonges  du diable et de l'impie ( et qu'ils soit condamnés )

Il y a peut être plusieurs réponses ,pourquoi Dieu aveuglerait ? On pourrait dire aussi pourquoi l'amour aveuglerait ? parce que la lumière est trop forte?

Si les gens refusent d'accueillir ils s'égarent dans les mensonges du diable qu'ils prennent pour vérité...es ce que c'est leur choix ou destiné ?

Oui, on est dans un processus "action/réaction" .

Il n'est pas question d'une intervention arbitraire divine .

phœnix a écrit:

Oui, on est dans un processus "action/réaction" .

Il n'est pas question d'une intervention arbitraire divine .

Libre arbitre ou destinée ?

Sur le web il y a aussi toute une version antéchrist qui parle des illuminati...

Elle exprime l'idée général d'un antéchrist borgne avec des thèses très prononcé sur l'anti-sionissme et l'arrivé d'un faux messie à Israel...qui rejoint le complot mondial  ou les sionistes représentent tout le mal du monde...et parfois dans la même ligné illuminati les accusations se tournent vers Rome...

Yérusalem a écrit:

Ennazus a écrit:

Dans le catéchisme de l'Église catholique:

675 - Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants (cf. Lc 18, 8 ; Mt 24, 12). La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre (cf. Lc 21, 12 ; Jn 15, 19-20) dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité. L’imposture religieuse suprême est celle de l’Anti-Christ, c’est-à-dire celle d’un pseudo-messianisme où l’homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair (cf. 2 Th 2, 4-12 ; 1 Th 5, 2-3 ; 2 Jn 7 ; 1 Jn 2, 18. 22).

Une imposture religieuse , c'est a dire une religion trompeuse !
C'est très  intéressant a savoir  

tres intéressant comme tu dis d ailleurs son siège se trouve a Rome je crois ...

emmo a écrit:

phœnix a écrit:

Oui, on est dans un processus "action/réaction" .

Il n'est pas question d'une intervention arbitraire divine .

Libre arbitre ou destinée ?

La "destinée" c'est la conséquence du libre-arbitre; de nos choix "passés" ou plus "récents" .

phœnix a écrit:

Libre arbitre ou destinée ?

La "destinée" c'est la conséquence du libre-arbitre; de nos choix "passés" ou plus "récents" .

C'est nous qui décidons de notre destiné ou c'est Dieu ?

emmo a écrit:

phœnix a écrit:

Libre arbitre ou destinée ?

La "destinée" c'est la conséquence du libre-arbitre; de nos choix "passés" ou plus "récents" .

C'est nous qui décidons de notre destiné ou c'est Dieu ?

Les Règles sont établies.
Soit nous nous insérons dans le cadre de ces Lois, soit elles nous "broient" .
Le libre-arbitre entraîne notre responsabilité et nous "payons cash" car les conséquences de nos choix tissent notre destinée .

Yérusalem a écrit:

emmo a écrit:

Yérusalem a écrit:

Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare,

Es ce que c'est Dieu qui les égare ou es ce que c'est eux qui se sont égaré de Dieu?

Il est bien écrit  dans ce passage que ces personnes ne veulent pas recevoir ( accueillir ) l'amour de la vérité c'est a dire l'amour du christ ( les évangiles ) et sait pour ces raisons que Dieu les aveugles pour qu'ils croient aux m.nsonges  du diable et de l'impie ( et qu'ils soit condamnés )

donc le mieu que tu puisse fair est de nous afficher des PAROLES qui elles meme ne presentent aucune preuve si on suppose qu'elles seraient veridique, mais le pire est qu'elles viennent de PAUL????????


donc finalement, tu n'a rien fait.....

phœnix a écrit:

Les Règles sont établies.
Soit nous nous insérons dans le cadre de ces Lois, soit elles nous "broient" .
Le libre-arbitre entraîne notre responsabilité et nous "payons cash" car les conséquences de nos choix tissent notre destinée .

Je vois la chose comme un livre écrit ou le héros du livre à son libre arbitre...

emmo a écrit:

C'est nous qui décidons de notre destiné ou c'est Dieu ?

Nul doute que l’homme est doté d’une volonté propre, mais une volonté subordonnée et consécutive à la Volonté divine.
A l’instar de toutes les autres facultés humaines, la volonté de l’homme se caractérise par sa relativité. Elle a été créée par Allah, elle reste ainsi dépendante, dans l’absolu, de la volonté divine.

emmo a écrit:

cher emmo je t'invite a nous donner des sources sinon tu verra tes messages supprimés 05.06.2014 a 19:10:48 elm

Avec plaisir ,

l'antéchrist

Pour les Muslims ,c'est un Juif qui doit se présenter comme Messie et diriger à Yérusalem...

Pour les Judéo-chrétiens,c'est un Muslim qui doit se présenter comme Madhi et diriger les Muslims

Et pour les Chrétiens qui est ce?

dans ton discours tu n'a rien ajouter que de video qui ne nous concerne pas en tant que Musulmans mais ce n'est pas grave
Les prophéties bibliques et islamiques conduisent à découvrir l’Antichrist dans le monde sioniste:
Nous faisons une distinction entre sionistes et Juifs de bonne foi. notre prophete a lié le Charlatan (l’Antichrist) aux Juifs en disant: “70 000 Juifs d’Ispâhan (Iran) suivront le Charlatan”.
Or Ispâhan est la ville d’Iran la plus peuplée en Juifs. Après la chute du Chah d’Iran, une forte émigration de Juifs iraniens vers Israël eut lieu. Le chiffre 70 000 est symbolique et représente une totalité universelle: l’afflux des Juifs du monde entier vers la Palestine.
Dans une autre Discussion , notre prrophete dit encore:
“La résurrection des morts n’aura pas lieu avant que les Musulmans ne combattent les Juifs.
Les guerres arabo-israeliennes, provoquées par l’occupation sioniste de la Palestine, sont un signe de la présence de l’Antichrist en Terre Sainte. Le Dr Sobhi Saleh, dans son livre, interprète ainsi le ‘gharkad’ (p 992): “Espèce d’arbre épineux en Palestine où le Charlatan et les Juifs périront”.
Deux points importants sont à souligner dans cette interprétation:
Le lien intime entre le Charlatan et les Juifs.
Le Charlatan apparaît en Palestine, et à Jérusalem même, où il périra avec les Juifs sionistes.
C’est la raison pour laquelle beaucoup d’exégètes ont compris que l’expression “Christ Charlatan” représente un groupe homogène de personnes, caractérisé par le charlatanisme et le [......]. Par ailleurs, dans le même livre du Cheikh S. Saleh (p 608) il est dit: “Le Christ Charlatan est un nom d’espèce de ceux qui multiplient le [......] et le charlatanisme, car les Discussions (du Prophète) rapportent qu’à la fin des temps il y aura des charlatans”. Nous comprenons donc que le Charlatan représente un groupe de charlatans et non un seul individu. C’est aussi l’avis de l’Évangile:
“Beaucoup de séducteurs… qui ne confessent pas Jésus le Messie: Voilà bien le Séducteur, l’Antichrist.” (2 Jean 7)

Yérusalem a écrit:

Lorsque l'on évoque l'antéchrist on dit qu'il séduira de nombreuses personnes par ses m nsonges, mais si on lit bien c'est Dieu lui-même qui aveugle les personnes et pas l'antéchrist .Et pourquoi Dieu aveugle-t-il ces personnes parce qu’ils ne croient pas en l’Évangile 



Sa venue à lui, l'Impie, aura été marquée, par l'influence de Satan, de toute espèce d'œuvres de puissance, de signes et de prodiges mensongers, comme de toutes les tromperies du mal, à l'adresse de ceux qui sont voués à la perdition pour n'avoir pas accueilli l'amour de la vérité qui leur aurait valu d'être sauvés. Voilà pourquoi Dieu leur envoie une influence qui les égare, qui les pousse à croire le [......], en sorte que soient condamnés tous ceux qui auront refusé de croire la vérité et pris parti pour le mal. (2 Th 2:1-12)

erreur
les sionistes sont-ils qualifiés de Christ Charlatan, Car ils renient Jésus et annoncent un autre christ, un Messie raciste aux ambitions sionistes
(1 Jean 2,22). Tel est l’Antichrist, car le vrai Christ n’est autre que Jésus. En d’autres termes, l’Antichrist est l’homme et la société sionistes qui forment l’entité charlatanesque,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elmakoudi a écrit:

dans ton discours tu n'a rien ajouter que de video qui ne nous concerne pas en tant que Musulmans mais ce n'est pas grave
Les prophéties bibliques et islamiques conduisent à découvrir l’Antichrist dans le monde sioniste:
Nous faisons une distinction entre sionistes et Juifs de bonne foi. notre prophete  a lié le Charlatan (l’Antichrist) aux Juifs en disant: “70 000 Juifs d’Ispâhan (Iran) suivront le Charlatan”.
Or Ispâhan est la ville d’Iran la plus peuplée en Juifs. Après la chute du Chah d’Iran, une forte émigration de Juifs iraniens vers Israël eut lieu. Le chiffre 70 000 est symbolique et représente une totalité universelle: l’afflux des Juifs du monde entier vers la Palestine.
Dans une autre  Discussion , notre prrophete dit encore:
“La résurrection des morts n’aura pas lieu avant que les Musulmans ne combattent les Juifs.
Les guerres arabo-israeliennes, provoquées par l’occupation sioniste de la Palestine, sont un signe de la présence de l’Antichrist en Terre Sainte. Le Dr Sobhi Saleh, dans son livre, interprète ainsi le ‘gharkad’ (p 992): “Espèce d’arbre épineux en Palestine où le Charlatan et les Juifs périront”.
Deux points importants sont à souligner dans cette interprétation:
Le lien intime entre le Charlatan et les Juifs.
Le Charlatan apparaît en Palestine, et à Jérusalem même, où il périra avec les Juifs sionistes.
C’est la raison pour laquelle beaucoup d’exégètes ont compris que l’expression “Christ Charlatan” représente un groupe homogène de personnes, caractérisé par le charlatanisme et le [......]. Par ailleurs, dans le même livre du Cheikh S. Saleh (p 608) il est dit: “Le Christ Charlatan est un nom d’espèce de ceux qui multiplient le [......] et le charlatanisme, car les Discussions (du Prophète) rapportent qu’à la fin des temps il y aura des charlatans”. Nous comprenons donc que le Charlatan représente un groupe de charlatans et non un seul individu. C’est aussi l’avis de l’Évangile:
“Beaucoup de séducteurs… qui ne confessent pas Jésus le Messie: Voilà bien le Séducteur, l’Antichrist.” (2 Jean 7)

Tu me demande des sources ...
Non seulement les judéo-chrétien du forum le disent parfois ,donc je te montre un site et une vidéo de judéo-chrétien qui considère le Madhi comme antéchrist par rapport a ce que je disais...et il se basent sur la bible...donc qu'es qui ne te concerne pas ?

Quels prophéties bibliques accusent les sionistes ?Ni les chrétiens ni les messianiques le revendiquent ici...

Le retour des juifs en terre d'Israel ou l'antéchrist vient de la bible...

Sioniste est un mot qui n'existait pas à l'époque de ton prophète...le sionisme est un mouvement de  la fin du XIXe siècle...le sioniste est plus ou moins un homme politique juif...

Je ne voudrais pas te décevoir , mais quand à la version du christ de votre prophète , les chrétiens et messianique voient cela comme du charlatanisme...donc vous êtes bien les seul à la partager cette version du Djaal.

Qui est m.enteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.
(1 Jean 2:22)

emmo a écrit:

phœnix a écrit:

Les Règles sont établies.
Soit nous nous insérons dans le cadre de ces Lois, soit elles nous "broient" .
Le libre-arbitre entraîne notre responsabilité et nous "payons cash" car les conséquences de nos choix tissent notre destinée .

Je vois la chose comme un livre écrit ou le héros du livre à son libre arbitre...

C'est un parallèle juste qui me parle aussi .
J'estime que les nouvelles technologies nous approchent de plus en plus du monde spirituel - qu'on appelle d'ailleurs "virtuel"= "Qui comporte en soi-même les conditions de sa réalisation ; potentiel, possible." - qu'elles "copient" ou reproduisent, et dont, inconsciemment, elles s'inspirent .

La bête n'est peu être pas encore sorti de son trou , mais il y a quand même un sacré paquet de monde qui serait prétendant...

Tous ceux qui s'opposent au christ...selon mon opinion

emmo a écrit:

Message supprimé manque de respect 07.06.2014 19:54:35 elm

Veuillez respecter l'opinion de chacun et de ceux qui ne partagent pas votre position.

c'était mon opinion...

emmo a écrit:

emmo a écrit:

Message supprimé manque de respect 07.06.2014 19:54:35 elm

Veuillez respecter l'opinion de chacun et de ceux qui ne partagent pas votre position.

c'était mon opinion...

ton opinion on la respecte si elle est respectable puis on n'a aucun probleme si tu nous donne un chapitre de la ou de jesus nous accablons de mecreants

phœnix a écrit:

C'est un parallèle juste qui me parle aussi .
J'estime que les nouvelles technologies nous approchent de plus en plus du monde spirituel - qu'on appelle d'ailleurs "virtuel"= "Qui comporte en soi-même les conditions de sa réalisation ; potentiel, possible."  -  qu'elles "copient" ou reproduisent, et dont, inconsciemment, elles s'inspirent .

J'aime bien le concept une machine , mais vivante...

Elmakoudi a écrit:

ton opinion on la respecte si elle est respectable puis on n'a aucun probleme si tu nous donne un chapitre de la ou de jesus nous accablons de mecreants

es ce j'ai dis ça ?
Je n'ai jamais dit ça...

J'ai dis tous ceux qui s'opposent au christ à moins qu'ils choisissent le chemin de la rédemption
sans viser personne...

sinon en discutant avec les muslims ,ils me disent souvent ce qui n'est pas muslim est mécréant
c'est leur liberté de penser...

si j'avais voulu accabler ,ça aurait été facile , mais ce n'était pas la démarche du poste
moi j'ai dis tous...et j'ai exposé trois versions différentes...tu as bien le droit d'avoir une opinion sur un sioniste comme le judéo sur un muslim...

depuis le début ce qui te déplait ,c'est que je dise  qu'il y a des judéo-chrétiens qui voient le Madhi comme antéchrist

je te montre à travers cette vidéo sur quels versets ils se basent ...



Maintenant ton opinion est de me dire que c'est un sioniste selon la bible

à ton tour de nous montrer les versets...