| | Jesus-Christ oui, mais lequel ? | |
|
+4Sniper mario-franc_lazur eric 420 Maranatha 8 participants | |
Auteur | Message |
---|
Maranatha
| Sujet: Jesus-Christ oui, mais lequel ? Lun 09 Déc 2013, 16:44 | |
| Rappel du premier message :
j'ai écrit cet exposé pour montré aux musulmans de ce forum que la BIBLE et le CORAN sont deux LIVRES différent, qui ne se complètent pas, et qui ne le seront jamais. les musulmans veulent nous unir en jésus-christ ainsi ils pourront nous donné Mohammed leur prophète, or la bible lui nous donne que jésus christ. ils font comme les vendeurs, d'abord ils vous donne un écran plat, après c'est le home cinéma et puis c'est le dvd qui va avec; mais cela on l'a compris. et je tiens a soulevé dans cette thèse, les différences qu'il y a entre la doctrine bibliques et coraniques qui nous sépareront a jamais, ils veulent nous faire croire que seul Jésus-christ nous sépare mais la doctrine même nous sépare.
1) l'histoire de LUCIFER, dans la bible LUCIFER a été crée par Dieu, pareil pour le coran, mais la bible affirme que LUCIFER n'a pas connu Adam, je m'explique le nom Satan veut dire adversaire, or avant la création de l'homme Satan avait déjà irrité de ce nom ce qui veut dire qu'il s'est rebellé avant la création de l'homme, et il a été déchu bien avant que Adam ne soit crée par Dieu. or dans le coran Satan bien que portant un autre NOM a été déchu après avoir refusé de se prosterné devant Adam. mais la bible affirme la cause de cette chute lisons Esaie 14:12-19 que le péché de Lucifer a été d'avoir voulu être égal a DIEU, regardons Ézéchiel 28:13-19 ( a qui Dieu s'adresse t-il) satan a été jetté pour avoir voulu être egal de Dieu son createur et non pour avoir refusé de se prosterner devant Adam qui a faux? mohammed ou bien la bible qui est falsifié. ou bien on a simplement deux versions et que chacun a dit ce qu'il voulait dire moi personnellement je crois a la bible, |
| | |
Auteur | Message |
---|
eric 420
| Sujet: Re: Jesus-Christ oui, mais lequel ? Mer 11 Déc 2013, 17:39 | |
| - mario-franc_lazur a écrit:
- Sniper a écrit:
- eric 420 a écrit:
vous voulez rein comprendre, que puis je y faire ?
comment dire "ses proche disciple s'enfuirent" ils ont pris un bateau et son parti selon toi ? et ne sont plus jamais revenu, et on tout inventé
un peut de sérieux merci il ya pas eu de témoin puisque tous s enfuirent répont a ma question
Tous sauf Jean, et c'est pour cela que Jean a pu raconter ce qu'il avait vécu !
Car Jean est un témoin des dernières minutes de la mort de Jésus, de son ensevelissement, et de sa résurrection !
Fraternellement Oui, Marie et Jean étaient tout proche de la croix, près de la croix, en dessous de la croix. Mais les autres ou étaient-il ? un a 100 pieds l'autre a 150 pieds peut-être un autres a 175 pieds son t-il aveugle pour autant. |
| | | Sniper
| Sujet: Re: Jesus-Christ oui, mais lequel ? Mer 11 Déc 2013, 20:47 | |
| - eric 420 a écrit:
- Sniper a écrit:
- eric 420 a écrit:
vous voulez rein comprendre, que puis je y faire ?
comment dire
"ses proche disciple s'enfuirent"
ils ont pris un bateau et son parti selon toi ?
et ne sont plus jamais revenu, et on tout inventé
re un peut de sérieux merci il ya pas eu de témoin puisque tous s enfuirent répont a ma question un peu de sérieux, vraiment !
et Pierre, où était-il selon toi ?
S'enfuir, s'enfuir,
Pierre a voulu prendre l'épée
Jésus lui répond: aurait tu quelque choses a dire, a la place.
Il prit, donc la fuite.
Qu'es-ce que prendre la fuite ?
Est-ce qu'il on plaider devant Pilate, Non, il on pris la fuite, tu comprend.
Mais Pierre, était-il près ou au loin de ce qui est écrit, selon toi ?
ta prochaine question, sûrement l'autre verset !
bonsoir voila se que dit pierre ’homme qui devait être crucifié a subi deux interrogatoires, l’un devant le Sanhédrin des juifs et l’autre devant Pilate, le gouverneur romain. Il n’y avait aucun témoin oculaire pour identifier la personne interrogée durant les deux phases de l’interrogatoire. Les évangélistes rapportent que Pierre était dans la cour. Le témoignage de Pierre est extrêmement important du fait qu’il a nié la connaissance de l’homme qui allait être crucifié. Cet homme n’était pas Jésus d’après le témoignage de Pierre. Ce dernier a dit la vérité en déclarant textuellement : « je ne connais pas cet homme » Mt 26.72 ; Luc 22.57 ; Jean 18.25-27 Il est certain que s’il s’agissait vraiment de Jésus, Pierre ne l’aurait pas nié. Jésus a prédit cet acte de Pierre par allusion à la personne qui allait prendre sa ressemblance (Luc 22.34). C’est pour cela que Jésus n’a pas pris mal l’acte de Pierre et pour preuve : il lui confia la charge de tout le troupeau (Jean 21.15-19) Jésus ne s’est pas fâché du fait que Pierre l’eût nié, sachant qu’il nia un autre que lui. Pierre a nié la personne qui allait être crucifiée, cette personne n’était pas Jésus. |
| | | eric 420
| Sujet: Re: Jesus-Christ oui, mais lequel ? Mer 11 Déc 2013, 21:38 | |
| - Sniper a écrit:
- eric 420 a écrit:
- Sniper a écrit:
re un peut de sérieux merci il ya pas eu de témoin puisque tous s enfuirent répont a ma question un peu de sérieux, vraiment !
et Pierre, où était-il selon toi ?
S'enfuir, s'enfuir,
Pierre a voulu prendre l'épée
Jésus lui répond: aurait tu quelque choses a dire, a la place.
Il prit, donc la fuite.
Qu'es-ce que prendre la fuite ?
Est-ce qu'il on plaider devant Pilate, Non, il on pris la fuite, tu comprend.
Mais Pierre, était-il près ou au loin de ce qui est écrit, selon toi ?
ta prochaine question, sûrement l'autre verset !
bonsoir voila se que dit pierre ’homme qui devait être crucifié a subi deux interrogatoires, l’un devant le Sanhédrin des juifs et l’autre devant Pilate, le gouverneur romain. Il n’y avait aucun témoin oculaire pour identifier la personne interrogée durant les deux phases de l’interrogatoire. Les évangélistes rapportent que Pierre était dans la cour. Le témoignage de Pierre est extrêmement important du fait qu’il a nié la connaissance de l’homme qui allait être crucifié. Cet homme n’était pas Jésus d’après le témoignage de Pierre. Ce dernier a dit la vérité en déclarant textuellement : « je ne connais pas cet homme » Mt 26.72 ; Luc 22.57 ; Jean 18.25-27 Il est certain que s’il s’agissait vraiment de Jésus, Pierre ne l’aurait pas nié. Jésus a prédit cet acte de Pierre par allusion à la personne qui allait prendre sa ressemblance (Luc 22.34). C’est pour cela que Jésus n’a pas pris mal l’acte de Pierre et pour preuve : il lui confia la charge de tout le troupeau (Jean 21.15-19) Jésus ne s’est pas fâché du fait que Pierre l’eût nié, sachant qu’il nia un autre que lui. Pierre a nié la personne qui allait être crucifiée, cette personne n’était pas Jésus. Tu mélange Seul Jésus peut prendre l'apparence d'un autre, sur Il est Dieu Mais, toi (humain)peux tu prendre l'apparence d'un autre, non tu n'est pas Dieu |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Jesus-Christ oui, mais lequel ? | |
| |
| | | | Jesus-Christ oui, mais lequel ? | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |