Quelles sont les langues de la Bible, malgré les dires des musulmans ?

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

Pegasus a écrit:

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

 Ah mon cher c'est vous qui le faites quand on vous fait sortir des passages de la thora et vous fâchent  

Pegasus a écrit:

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

Et pourquoi il a pas été écrit en araméen ?

SKIPEER a écrit:

Pegasus a écrit:

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

 Ah mon cher c'est vous qui le faites quand on vous fait sortir des passages de la thora et vous fâchent  

Pourquoi cela nous fâcherait-il ? Ce qui est inacceptable c'est l'utilisation erronée qu'orientée que vous essayez d'en faire.

othy a écrit:

Pegasus a écrit:

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

Et pourquoi il a pas été écrit en araméen ?

Il a été écrit en grec koiné, langue conprise de la plupart des peuples de l'Empire Romain parce qu'il était destiné à tout le monde et pas seulement aux juifs.

Pegasus a écrit:

(excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu)

Cela reste du domaine de l'hypothèse.
Papias ne dit pas que l'évangile de Matthieu a été écrit en langue hébraïque, mais en dialecte hébraïque.

L'expression "dialecte hébraïque" peut signifier "de la façon dont les Hébreux, c'est à dire les Juifs, s'expriment". A l'époque, ils s'exprimaient essentiellement en araméen.

Tomi a écrit:

Pegasus a écrit:

(excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu)

Cela reste du domaine de l'hypothèse.
Papias ne dit pas que l'évangile de Matthieu a été écrit en langue hébraïque, mais en dialecte hébraïque.

L'expression "dialecte hébraïque" peut signifier "de la façon dont les Hébreux, c'est à dire les Juifs, s'expriment". A l'époque, ils s'exprimaient essentiellement en araméen.

La phrase de Papias, concernant l'évangile de Matthieu, citée par Eusèbe :

Ματθαῖος μὲν οὖν ἑβραΐδι διαλέκτῳ τὰ λόγια συνετάξατο, ἡρμήνευσεν δ' αὐτὰ ὡς ἧν δυνατὸς ἕκαστος =
" Matthieu réunit donc en dialecte hébraïque les logia (de Jésus) et chacun les interpréta comme il en était capable."

Merci Mario pour l'original.
La traduction de "logia" semble difficile à certains, aussi ils préfèrent laisser le mot en grec.

Tomi a écrit:

Pegasus a écrit:

(excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu)

Cela reste du domaine de l'hypothèse.
Papias ne dit pas que l'évangile de Matthieu a été écrit en langue hébraïque, mais en dialecte hébraïque.

L'expression "dialecte hébraïque" peut signifier "de la façon dont les Hébreux, c'est à dire les Juifs, s'expriment". A l'époque, ils s'exprimaient essentiellement en araméen.

Jérôme dit quant à lui que de son temps cet évangile de Matthieu en hébreu existait encore à la bibliothèque de Césarée.

Pegasus a écrit:

Tomi a écrit:

Pegasus a écrit:

(excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu)

Cela reste du domaine de l'hypothèse.
Papias ne dit pas que l'évangile de Matthieu a été écrit en langue hébraïque, mais en dialecte hébraïque.

L'expression "dialecte hébraïque" peut signifier "de la façon dont les Hébreux, c'est à dire les Juifs, s'expriment". A l'époque, ils s'exprimaient essentiellement en araméen.

Jérôme dit quant à lui que de son temps cet évangile de Matthieu en hébreu existait encore à la bibliothèque de Césarée.

Quand on s'exprime sur un forum il est très important de citer " la/les sources " de ses propos.

Merci d'avance.

rosedumatin a écrit:

Pegasus a écrit:

Tomi a écrit:

Cela reste du domaine de l'hypothèse.
Papias ne dit pas que l'évangile de Matthieu a été écrit en langue hébraïque, mais en dialecte hébraïque.

L'expression "dialecte hébraïque" peut signifier "de la façon dont les Hébreux, c'est à dire les Juifs, s'expriment". A l'époque, ils s'exprimaient essentiellement en araméen.

Jérôme dit quant à lui que de son temps cet évangile de Matthieu en hébreu existait encore à la bibliothèque de Césarée.

Quand on s'exprime sur un forum il est très important de citer " la/les sources " de ses propos.

Merci d'avance.

De viris illustribus (Des hommes illustres), au chapitre III.

St Jérôme, savant et fameux traducteur de la Bible en latin, a vécu plusieurs dizaines d'années en Palestine.

Il mentionne effectivement l'existence d'un Evangile de Matthieu en hébreu à la bibliothèque de Césarée, mais curieusement il ne l'a pas vue lui-même. Pourtant la Palestine est une petite région et Jérôme a beaucoup voyagé.

Pegasus a écrit:

othy a écrit:

Pegasus a écrit:

L'ancien testament fut écrit en hébreu (avec quelques rares passages en araméen), et le Nouveau Testament fut écrit en grec koiné (excepté l'évangile de Matthieu qui fut initialement écrit en hébreu). Pour info, la torah fait partie intégrante de la Bible et en est une des clés. Il est donc faux et malsain de vouloir l'en dissocier comme le font les musulmans !

Et pourquoi il a pas été écrit en araméen ?

Il a été écrit en grec koiné, langue conprise de la plupart des peuples de l'Empire Romain parce qu'il était destiné à tout le monde et pas seulement aux juifs.

Je rajouterai que le Grec koiné à l'époque de Jésus s'apparente à l'Anglais aujourd'hui.

A l'époque de Jésus, le Grec était la langue universelle comme l'est l'Anglais aujourd'hui, c'était la langue du savoir, etc.........!




.