Humanisme chrétien

Bonsoir mes chers frères et soeurs chrétiens,

Citation :

Est chrétien, celui qui adhère au christianisme, une religion abrahamique, monothéiste, basée sur la vie et les enseignements de Jésus de Nazareth. (Par extension, on le dit Chrétien). Ces écrits sont enregistrés dans les livres des apôtres ainsi que dans les lettres du Nouveau Testament. Le mot chrétien provient du mot grec Koine qui veut dire Christ, une traduction du mot hébreu Messie.

Au centre de la foi chrétienne est la Bonne Nouvelle, la notion que l'humanité a espoir de rédemption à travers l'enseignement de Jésus, et particulièrement sa mort sur la croix. Les chrétiens croient également que Jésus est le Messie prophétisé dans la Bible hébraïque. La majorité des chrétiens croient en la doctrine de la Trinité, une description de Dieu comme étant Père, Fils et Saint Esprit. Cette croyance est présente dans la majorité des églises chrétiennes.

Le terme « chrétien » est également utilisé comme adjectif pour décrire quelque chose associé à la chrétienté ou une personne qui s'associe aux aspects culturels du christianisme sans nécessairement partager les croyances religieuses associées au mouvement.
source : wikipedia

Dès lors, ne trouvez-vous pas qu'il faudrait abolir ces "branches" à cause du schisme et autres nuisances qu'elles peuvent créer, et se considérer tous comme "chrétiens" ? Libre à chacun ensuite de décider des interprétations qu'il veut accorder à chaques versets.
Notre unification ne pourrait qu'être bénéfique, qu'en pensez-vous?

En ce qui me concerne, je suis chrétien sans étiquette. Je pense qu'appartenir à une "branche" revient à encourager la division. Or, il y a un seul corps et un seul Esprit, comme aussi vous avez été appelés à une seule espérance, celle de votre vocation ; il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, parmi tous et en tous" (Éphésiens 4:3-7).

Aquilas

C'est vrai, Jésus n'a 'bâti' qu'une seule église qui allait devenir une seule 'branche' : la catholique.
Mais il est dans la nature des hommes de, d'abord, se diviser entre eux, sans pour autant
diviser Dieu lui-même.

Citation :

Je pense qu'appartenir à une "branche" revient à encourager la division

Je partage ton raisonnement cher Aquilas. Si nous pouvions tous penser comme ça ..

poupette a écrit:

C'est vrai, Jésus n'a 'bâti' qu'une seule église qui allait devenir une seule 'branche' : la catholique.
Mais il est dans la nature des hommes de, d'abord, se diviser entre eux, sans pour autant
diviser Dieu lui-même.

Oui mais l'église qu'il a "bâti" n'est plus, depuis longtemps, ce qu'elle était.
L'église a allégé, modifié, aboli certaines pratiques ; elle a aussi créé des dogmes.
Si l'église serait resté sur les principes d'enseigner l'essentiel, sans approprier quelconques images ou symboles à leurs interprétations qui peuvent troubler, nous serions tous unis. Le fait qu'ils ne divisent pas Dieu, nous fait encore plus observer la stupidité de ces divisions.

Sun a écrit:

Dès lors, ne trouvez-vous pas qu'il faudrait abolir ces "branches" à cause du schisme et autres nuisances qu'elles peuvent créer, et se considérer tous comme "chrétiens" ? Libre à chacun ensuite de décider des interprétations qu'il veut accorder à chaques versets.
Notre unification ne pourrait qu'être bénéfique, qu'en pensez-vous?

Effectivement ça redonnerait une vraie impulsion au Christianisme. J'avais d'ailleurs ouvert un topic là dessus

Sun a écrit:

Citation :

Je pense qu'appartenir à une "branche" revient à encourager la division

Je partage ton raisonnement cher Aquilas. Si nous pouvions tous penser comme ça ..

poupette a écrit:

C'est vrai, Jésus n'a 'bâti' qu'une seule église qui allait devenir une seule 'branche' : la catholique.
Mais il est dans la nature des hommes de, d'abord, se diviser entre eux, sans pour autant
diviser Dieu lui-même.

Oui mais l'église qu'il a "bâti" n'est plus, depuis longtemps, ce qu'elle était.
L'église a allégé, modifié, aboli certaines pratiques ; elle a aussi créé des dogmes.
Si l'église serait resté sur les principes d'enseigner l'essentiel, sans approprier quelconques images ou symboles à leurs interprétations qui peuvent troubler, nous serions tous unis. Le fait qu'ils ne divisent pas Dieu, nous fait encore plus observer la stupidité de ces divisions.

L'Eglise évolue, ce que ne savent pas faire ceux qui n'ont pas d'église", et je pense à nos frères Musulmans ....