Échange embryon de fille de bonne qualité contre un embryon de garcon

08.11.2018

Échange embryon de fille « de bonne qualité » contre un embryon de garçon
Vous ne rêvez pas… Cette petite annonce est réelle

« Ovule : Italien / Sperme : anglais, irlandais ayant étudié à Yale ». En plein débat sur l’ouverture de la PMA en France, une petite annonce passée sur une page Facebook dédiée à la fécondation in vitro, fait grand bruit outre-Atlantique.

Lisa se présente comme une actrice de 37 ans. Son mari et elle ont déjà un petit garçon de 5 ans, issu d’une FIV. Ils souhaitent agrandir la famille avec un deuxième enfant, un garçon de préférence, c’est le choix du grand frère. Malheureusement, l’embryon qu’ils conservent depuis leur première FIV est une fille. Qu’importe… L’échange d’embryon leur apparaît désormais comme une solution acceptable.

« Bonjour, cela fait trois ans que nous essayons de donner un petit frère à notre fils, nous voulons compléter la famille par un garçon. Nous avons un embryon de fille de bonne qualité. Qui serait intéressé par un échange ? […] Je le fais pour mon fils. Mon mari a grandi avec des sœurs et veut aussi un garçon. C’est ainsi que nous voulons compléter notre famille. »

Le NYPost raconte que la jeune mère invoque des contraintes économiques pour justifier sa démarche. La vie à New York coûte cher. Les vêtements passeraient d’un frère à l’autre. Les garçons partageraient la même chambre et la famille ne serait plus obligée de régler les 1000 euros annuels de conservation de l’embryon féminin.

Dans un nouvel article, le journal annonce que le couple aurait reçu des offres du monde entier, et leur projet pourrait bien aboutir.

Le site Généthique précise pourtant que « l’achat et la vente d’embryons sont illégaux aux États-Unis ».
Face à de telles dérives étalées publiquement et aux nouvelles mesures qui s’annoncent dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique en France, on ne peut que joindre les rangs des scientifiques, intellectuels et politiques qui redoutent une marchandisation grandissante de l’être vivant.

C'est une des raisons pour laquelle la fin des temps ne saurait tarder, on ne se moque pas de Dieu impunément.

Parlant de bioéthique, je crois qu'ils ne vont que toujours pousser plus loin le seuil d'acceptabilité, c'est ''écrit dans le ciel''.

effectivement quand nous nous prononçons avec des réserves sur la PMA ou sur l'IVG, on nous qualifie alors t'attarder social, incapable d'admettre les libertés de choix.

Alors que ce que nous craignons effectivement est ce genre de marchandisation.

Cette famille cherche à se justifier, donc c'est qu'elle a quand même conscience que leur démarche pose des interrogations éthiques.

Mais elle a franchit le pas, parce qu'aujourd'hui, le résultat prime sur la réflexion.

C'est je pense le reflet d'une autre tendance générationnelle, on n'accorde plus autant de place à la réflexion, car ce que l'on cherche, c'est la réponse immédiate, le résultat, parfois en se contentant d'appuyer sur un bouton, plutôt que de chercher par soi même des solutions.

Car laisser place à la " providence ", c'est aussi accepter de s'adapter à des situations non maîtrisées. C'est justement ce qui nous rend " intelligent ".

Or on voit bien que dans cette situation, cette famille refuse de s'adapter à une situation non maîtrisée. Elle a établi une organisation, et met de côté les questions éthiques, pour le poursuivre.

C'est finalement à l'image de ce que nous impose la politique d'aujourd'hui, qui, au nom des résultats, acceptent de mettre de côté toute tentative de réflexion.

Donc, quand aujourd'hui on parle " d'argent ", on en conclue facilement que tout est permis. C'est d'ailleurs ce que fait cette famille, montrant ainsi, que lorsque la question se présente sous l'angle financier, tout est permis.

Tel footballeurs gagne plus de 30 millions d'euros par an, pour taper dans un ballon, oui, mais comme c'est l'argent qui prime, c'est toléré, même si à côté on s'attriste sur un enfant qui meurt de faim.

la réponse étant : " tu ferais pareil que ce footballeur si tu le pouvais ".


Ainsi, si pour des raisons d'argent, tout se justifie, c'est donc normal que l'on s'inquiète sur la marchandisation des embryons.

Mais malheureusement, nous en sommes aujourd'hui arrivés à ne plus vouloir réfléchir au point même d'accepter des chefs d'états plutôt idiots, des gens sans culture général, qui, il fût une époque, n'aurait jamais été admis par les populations.

Bref, au delà de l'aspect éthique, le constat, y compris scientifique, montre que l'on devient de plus en plus idiot à force de ne plus accepter l'idée d'une " providence " qui nous oblige à travailler notre esprit d'initiative.

Ca aussi c'est inquiétant.

samuel777444 a écrit:

Échange embryon de fille « de bonne qualité » contre un embryon de garçon
Vous ne rêvez pas… Cette petite annonce est réelle [...]

Que notre Créateur Tout-Puissant nous préserve de ces troubles.

(Amin)

Oui, c'est assez irréelle, et ce qui est le plus surprenant est qu'ils ont recu des offres venant du monde entier. La boite de pandore est ouverte, alors ce n'est qu'une question de temps surement; 50 ans, 100 ans, 150 ans, qui sait mais cela n'augure rien de bon.

samuel777444 a écrit:

Oui, c'est assez irréelle, et ce qui est le plus surprenant est qu'ils ont recu des offres venant du monde entier. La boite de pandore est ouverte, alors ce n'est qu'une question de temps surement; 50 ans, 100 ans, 150 ans, qui sait mais cela n'augure rien de bon.

Dans un climat où de plus en plus, la séparation entre " riches " et " pauvres " se prononce de plus en plus et que l'on parle de " transhumanisme ", non effectivement rien de bon ou du moins de quoi s'inquiéter.

Toutefois, en Christ, nous avons la réponse à toutes nos inquiétudes même si nous savons " qu'entre temps ", il y aura une dégradation et une perte des valeurs en Dieu.

Ceci le montre également.

samuel777444 a écrit:

08.11.2018

Échange embryon de fille « de bonne qualité » contre un embryon de garçon
Vous ne rêvez pas… Cette petite annonce est réelle

« Ovule : Italien / Sperme : anglais, irlandais ayant étudié à Yale ». En plein débat sur l’ouverture de la PMA en France, une petite annonce passée sur une page Facebook dédiée à la fécondation in vitro, fait grand bruit outre-Atlantique.

Je n'y crois pas, encore un hoax, lorsqu'on sait la difficulté d'implanter un seul embryon qui risque de ne pas prendre.
Et comment les échanger? Par colis postal?

Il y a des détails à cette annonce?

ce cas me choque moins que d'autres mauvaises actions , le traitement que l'on fait subir aux animaux par exemple , dans les élevages industriels et  dans leurs conditions de transport , sans compter les expériences en laboratoires cruelles et inutiles

mais en effet comme le dit Tonton  , d'une façon générale :

Citation :

Toutefois, en Christ, nous avons la réponse à toutes nos inquiétudes même si nous savons " qu'entre temps ", il y aura une dégradation et une perte des valeurs en Dieu.

il faut le savoir que l'on rentre de plus en plus dans cette dégradation de tout , il faut s'y préparer , ne pas désespérer , garder l'espoir que Dieu réalisera son plan , qui est de voir une humanité en paix et heureuse , " chacun sous sa vigne et sous son figuier "
( Esaïe 55: versets 8 à 11 et Michée 4 :versets 3 et 4 )

cailloubleu* a écrit:

samuel777444 a écrit:

08.11.2018

Échange embryon de fille « de bonne qualité » contre un embryon de garçon
Vous ne rêvez pas… Cette petite annonce est réelle

« Ovule : Italien / Sperme : anglais, irlandais ayant étudié à Yale ». En plein débat sur l’ouverture de la PMA en France, une petite annonce passée sur une page Facebook dédiée à la fécondation in vitro, fait grand bruit outre-Atlantique.

Je n'y crois pas, encore un hoax, lorsqu'on sait la difficulté d'implanter un seul embryon qui risque de ne pas prendre.
Et comment les échanger? Par colis postal?

Il y a des détails à cette annonce?

Malheureusement je ne crois pas que ce soit un hoax.
J'ai pris l'article sur infochrétienne mais voila les references;

Le site Genetique

Le New York Post, 1er article  

Le New York Post, 2ieme article


Je vous traduit un article du New York Post traitant un peu du meme sujet;

Lisa, une mère désespérée de donner à son fils un petit frère, cherche à échanger des embryons avec une autre mère. Ce faisant, elle se fraye un chemin dans un territoire légal coloré en nuances de gris, disent les experts.

Seule une poignée d'États - dont la Floride, la Louisiane, l'Oklahoma et la Géorgie - ont adopté une législation relative au don d'embryons. (New York n'est pas parmi eux.)

La Géorgie a été la première à autoriser les parents adoptifs embryonnaires à demander une dernière ordonnance d’adoption une fois leur enfant né. Dans les États sans lois, les couples qui adoptent des embryons dépendent uniquement de contrats juridiques privés.
Selon Kimberly Tyson, responsable du programme du centre de sensibilisation à l’embryon dans le Colorado (Colorado), la loi générale du pays stipule que la femme qui donne naissance au bébé est légalement la mère du bébé sur le certificat de naissance. , bien qu’une commande avant la naissance soit généralement établie pour attribuer la filiation.)

Comparé au Royaume-Uni, qui limite le stockage des embryons à 10 ans et interdit aux personnes de discriminer les embryons en raison de leur race ou de leur religion, les États-Unis sont l’un des pays les plus laxistes du monde en matière de création, de stockage et don d'embryons.

Selon la Society for Assisted Reproductive Technology, les embryons donnés ont été utilisés dans 1 092 transferts en 2014, contre 596 en 2009. Rebecca Mendel, une avocate de New York, a déclaré avoir vu des personnes intéressées par le don d'embryons se tourner même vers Craigslist.

Malgré la hausse, le Dr Brian Levine, directeur de la clinique de fertilité CCRM à New York, a déclaré que le don d'embryon n'était pas très courant aux États-Unis en raison de la complexité de la législation et des contrats et parce que «le don d'ovocytes et de spermatozoïdes est si facile à obtenir. ”

De plus, prévient-il, il est peu probable que les embryons proposés au don soient les plus viables. "Vous ne pouvez pas obtenir la plus haute qualité, ce qui signifie que le taux de grossesse pourrait être sacrifié."
Levine et Mendel ont tous deux déclaré qu'ils n'avaient jamais entendu parler d'échanges d'embryons, mais Mendel a admis: «Cela ne me surprendrait pas."

moi aussi je pense que c'est un cas réel

il existe des sociétés prêtent à faire ce genre de transport avec les conditions requises pour la bonne conservation ( moyennant finances conséquentes bien sûr )
on transporte bien des coeurs encore en bon état en vue d'une greffe

Qu'y-a-t-il de si révoltant dans cet échange? Est-il préférable que le couple garde l'enfant du hasard qu'il aura certainement du mal à accepter et qu'il risque de maltraiter ou au moins de négliger, ou qu'il puisse avoir un enfant qui convient à leur désir profond? Y-a-t-il violence? Il faut vivre avec son temps! Quant à la fin du monde..., ça me dilate la rate!

gastounet a écrit:

Qu'y-a-t-il de si révoltant dans cet échange? Est-il préférable que le couple garde l'enfant du hasard qu'il aura certainement du mal à accepter et qu'il risque de maltraiter ou au moins de négliger, ou qu'il puisse avoir un enfant qui convient à leur désir profond? Y-a-t-il violence? Il faut vivre avec son temps! Quant à la fin du monde..., ça me dilate la rate!

Ce qui est révoltant comme tu le dis, c'est que tu cherches à justifier ces gens qui finalement sont incapables d'accepter un enfant pour ce qu'il est.

Tu ne crois pas que c'est à la base là le problème, de ne pas savoir accepter un enfant pour ce qu'il est ?

Dans ta logique de ne pas faire du mal, faudrait il chercher à éviter que des parents ne noient à la naissance un enfant souffrant de trisomie 21 ?

Que faut il corriger ?

La trisomie 21 ou noyer un enfant à sa naissance comme on noie des chatons ?

Bizarre cette société.

D'un côté on entend qu'il faut accorder une place dans la société à la personne handicapée, et de l'autre 96 % des enfants pouvant naître avec la trisomie 21 ( c'est jamais une certitude ) sont supprimés avant la naissance.

Bonjour monsieur madame, on va faire en sorte que votre enfant handicapé trouve sa place dans la société, mais on aurait préféré qu'il ne soit pas né...C'est ça le discours : ????

Bizarre cette société.

D'un côté on lutte pour les égalités entre filles et garçons, et de l'autre des gens comme toi, trouvent que c'est justifié de faire des choix de sexe comme le font ces gens...


Fin du monde dis tu ?

Et bien, dommage pour ta rate, mais effectivement, nous assistons à la fin d'un monde, peu importe les réflexions, seul le résultat compte....Surtout quand il s'agit d'argent, on est prêt à tout accepter n'est ce pas ?

Comme d'ailleurs, le disent ces " parents " , c'est pour des raisons d'argent...

Tant que c'est pour des raisons d'argent, tout est permis...

ça t'inquiète pas ça toi que ce Dieu " argent " dirige tout dans ce monde et qu'il décide aussi de qui doit vivre et qui ne doit pas vivre ?

Tonton a écrit:

Ce qui est révoltant comme tu le dis, c'est que tu cherches à justifier ces gens qui finalement sont incapables d'accepter un enfant pour ce qu'il est.
......................................
.....................................................

"Coup de gueule" de TONTON et je dis :

 C'était bien place en effet,
Et franchement les raisons qui peuvent pousser quelqu'un a envisager ce chemin me semble bien superficielle, un pas de plus dans la mauvaise direction de l'hédoniste.