le coran, les rabbins et les moines

28.06.2017

Le Coran reproche aux chrétiens d’avoir « élevé au rang de divinités en dehors de Dieu leurs rabbins et leurs moines (Coran 9.31) ». Mais ce verset ne concerne-t-il pas plutôt les musulmans qui font dépendre leur salut de l’obéissance à Mohamed, à ses compagnons (Coran 7.158 ; 9.100 ; 33.21), à leurs imams et savants ? L’islam pratique ici encore l’inversion accusatoire, imputant aux chrétiens ― qui sont fondés à reconnaître en l’autorité de leur hiérarchie celle-là même de Dieu (Mt 16.18-19) ― sa propre imposture faisant passer pour religion ce qui n’est que politique. En effet, ce qui différencie des gens croyant tous au même Allah, au même Mohamed, au même Coran, mais refusent cependant de se reconnaître mutuellement musulmans (Cf. sunnites / chiites) est qu’ils ne vénèrent pas tous… les mêmes hommes politiques ! Comment ne pas voir que l’islam est né « de la chair et du sang (Mt 16.17 ; Jn 1.13 ; 3.6 ; Rm 8.5-13 ; 1 Co 15.50) » ? Et comment ceux qui auront pris les atrocités commandées par Allah et Mohamed pour l’expression de la Volonté divine pourront-ils se présenter au Jour du Jugement dernier devant Dieu qui S’est révélé en Jésus n’être qu’Amour ? Où iront-ils, sinon en Enfer, cacher la honte de L’avoir si atrocement méconnu ? N’est-ce pas eux qui devront alors dire : « Seigneur ! Nous obéissions à nos chefs et à nos dignitaires et ce sont eux qui nous ont détournés du droit chemin. (Coran 33.67) » ?"
(Extrait de "Interroger l'islam, 1501 questions à poser aux musulmans", C 19)

ex-musulman a écrit:

28.06.2017

Le Coran reproche aux chrétiens d’avoir « élevé au rang de divinités en dehors de Dieu leurs rabbins et leurs moines (Coran 9.31) ». Mais ce verset ne concerne-t-il pas plutôt les musulmans qui font dépendre leur salut de l’obéissance à Mohamed, à ses compagnons (Coran 7.158 ; 9.100 ; 33.21), à leurs imams et savants ? L’islam pratique ici encore l’inversion accusatoire, imputant aux chrétiens ― qui sont fondés à reconnaître en l’autorité de leur hiérarchie celle-là même de Dieu (Mt 16.18-19) ― sa propre imposture faisant passer pour religion ce qui n’est que politique.
..........................................................

Cela n'est pas sot !Je n'y avais jamais pensé, je dois dire !

"Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines ainsi que le Christ fils de Marie comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a ordonné que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui. Gloire à Lui. Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent"


Ce verset du Coran, pourra être lu par des milliards de personnes qu'il sera compris comme il doit être compris. ce verset est explicite.

Mais la Sunna (comme toujours) vient au secours du Coran pour dire qu'en fait les Chrétiens n'ont pas vraiment pris leurs moines pour Dieu mais qu'ils les écoutent.  

C'est le genre de verset du Coran ou j'imagine un Chrétien, au 8/9éme siècle, dialoguant avec un Musulman en lui disant qu'un Chrétien n'a jamais divinisé ses moines. le Musulman bien embêter devant l'évidence de ses propres écritures, ne pouvait que chercher une autre signification. voila ce que c'est que la Sunna. expliquer le Coran en le déformant.

Poisson vivant a écrit:

"Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines ainsi que le Christ fils de Marie comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a ordonné que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui. Gloire à Lui. Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent"


Ce verset du Coran, pourra être lu par des milliard de personnes qu'il sera compris comme il doit être compris. ce verset est explicite.

Mais la Sunna (comme toujours) vient au secours du Coran pour dire qu'en fait les Chrétiens n'ont pas vraiment pris leurs moines pour Dieu mais qu'ils les écoutent.

C'est le genre de verset du Coran ou j'imagine un Chrétien dialoguant avec un musulman en lui disant qu'un Chrétien n'a jamais divinisé ses moines. le Musulman bien embêtera devant l'évidence de se propres écritures, ne pouvait que chercher une autre signification. voila ce que c'est que la Sunna. expliquer le Coran en le déformant.

Remplace seigneurs par saints et tu comprendra le verset.

Thedjezeyri14 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

"Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines ainsi que le Christ fils de Marie comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a ordonné que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui. Gloire à Lui. Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent"


Ce verset du Coran, pourra être lu par des milliard de personnes qu'il sera compris comme il doit être compris. ce verset est explicite.

Mais la Sunna (comme toujours) vient au secours du Coran pour dire qu'en fait les Chrétiens n'ont pas vraiment pris leurs moines pour Dieu mais qu'ils les écoutent.

C'est le genre de verset du Coran ou j'imagine un Chrétien dialoguant avec un musulman en lui disant qu'un Chrétien n'a jamais divinisé ses moines. le Musulman bien embêtera devant l'évidence de se propres écritures, ne pouvait que chercher une autre signification. voila ce que c'est que la Sunna. expliquer le Coran en le déformant.

Remplace seigneurs par saints et tu comprendra le verset.

Jésus serait donc un "simple" Saint pour un Chrétien ????

Selon moi ce verset est clair, les Chrétiens ont divinisé leurs moines.

Au 7éme siècle, les Chrétiens vénéraient Jésus comme étant le Seigneur Dieu. comprendre le terme rabbins et moines devient logique !

ex-musulman a écrit:

28.06.2017

Le Coran reproche aux chrétiens d’avoir « élevé au rang de divinités en dehors de Dieu leurs rabbins et leurs moines (Coran 9.31) ». Mais ce verset ne concerne-t-il pas plutôt les musulmans qui font dépendre leur salut de l’obéissance à Mohamed, à ses compagnons (Coran 7.158 ; 9.100 ; 33.21), à leurs imams et savants ? L’islam pratique ici encore l’inversion accusatoire, imputant aux chrétiens ― qui sont fondés à reconnaître en l’autorité de leur hiérarchie celle-là même de Dieu (Mt 16.18-19) ― sa propre imposture faisant passer pour religion ce qui n’est que politique. En effet, ce qui différencie des gens croyant tous au même Allah, au même Mohamed, au même Coran, mais refusent cependant de se reconnaître mutuellement musulmans (Cf. sunnites / chiites) est qu’ils ne vénèrent pas tous… les mêmes hommes politiques ! Comment ne pas voir que l’islam est né « de la chair et du sang (Mt 16.17 ; Jn 1.13 ; 3.6 ; Rm 8.5-13 ; 1 Co 15.50) » ? Et comment ceux qui auront pris les atrocités commandées par Allah et Mohamed pour l’expression de la Volonté divine pourront-ils se présenter au Jour du Jugement dernier devant Dieu qui S’est révélé en Jésus n’être qu’Amour ? Où iront-ils, sinon en Enfer, cacher la honte de L’avoir si atrocement méconnu ? N’est-ce pas eux qui devront alors dire : « Seigneur ! Nous obéissions à nos chefs et à nos dignitaires et ce sont eux qui nous ont détournés du droit chemin. (Coran 33.67) » ?"
(Extrait de "Interroger l'islam, 1501 questions à poser aux musulmans", C 19)

entre obéissance et adoration il y a une nuance qui t'échappes........en Islam Muhammad est un messager de Dieu ,respecter,aimer mais pas adorer car seul ALLAH (Dieu) est digne d'adoration alors que dans ta foi Jésus est une divinité ,tu l'adores ! certains de vos saints sont représenté via des icônes,des statues etc etc et en Islam ceci est assimilé a un acte de divinisation donc non l'inversion accusatoire n'existe point ! le Coran révéle une vérité vous concernant qui vous dérange ,vous ne l'assumer point

FOX10 a écrit:

Spoiler:

le Coran révéle une vérité vous concernant qui vous dérange  ,vous ne l'assumer point

Ou nous l'assumons pleinement. Dieu seul sait !





.

Poisson vivant a écrit:

Jésus serait donc un "simple" Saint pour un Chrétien ????

Selon moi ce verset est clair, les Chrétiens ont divinisé leurs moines.

Au 7éme siècle, les Chrétiens vénéraient Jésus comme étant le Seigneur Dieu. comprendre le terme rabbins et moines devient logique !

Pas vraiment , dans certains cas les anges sont appelés saints , je dis ca parceque tout arbophones en lisant ce verset voit que le termes utilisé et traduits pour (seigneurs)est different que les termes utilisé dans les autres versets et on comprend que ce verset ne fais pas allusion a la divinisiation de Jesus , mais il s'agit bien d'un autre aspect  qu'ils partagent avec les moines et rabbins je ne pourrais dire exactement , mais cela pourrait être (saints,intercesseur..etc) . D'ailleur de nos jours on pourrait rajouter Muhamed dans cette liste vu la place qu'il a prit pour certains (majorité) musulmans.

Poisson vivant a écrit:

FOX10 a écrit:

Spoiler:

le Coran révéle une vérité vous concernant qui vous dérange  ,vous ne l'assumer point

Ou nous l'assumons pleinement. Dieu seul sait !





.

non vous ne l'assumer pas! la preuve avec cette rubrique ,ALLAH (Dieu) vous accuse dans le Coran de déviance grave et l'auteur de la rubrique s'offusque la preuve est infaillible ! vous ne l'assumer pas car vous êtes assimiler a des païens et vous savez très bien que la Bible ,le Dieu d'Abraham méprise le paganisme vous êtes coincé entre deux eaux ! d'un coté la réalité biblique au sujet du monothéisme pur et de l'autre la réalité de votre foi païenne

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Ou nous l'assumons pleinement. Dieu seul sait !





.

non vous ne l'assumer pas! la preuve avec cette rubrique ,ALLAH (Dieu) vous accuse dans le Coran de déviance grave et l'auteur de la rubrique s'offusque la preuve est infaillible ! vous ne l'assumer pas car vous êtes assimiler a des païens et vous savez très bien que la Bible ,le Dieu d'Abraham méprise le paganisme vous êtes coincé entre deux eaux ! d'un coté la réalité biblique au sujet du monothéisme pur et de l'autre la réalité de votre foi païenne

Le coran est simplement faux puisque les rabbins ne faisaient pas comme les moines . Or le verset prétend qu ils faisaient de même

Vous n assumez pas que Mohamed est un faux prophète

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

non vous ne l'assumer pas! la preuve avec cette rubrique ,ALLAH (Dieu) vous accuse dans le Coran de déviance grave et l'auteur de la rubrique s'offusque la preuve est infaillible ! vous ne l'assumer pas car vous êtes assimiler a des païens et vous savez très bien que la Bible ,le Dieu d'Abraham méprise le paganisme vous êtes coincé entre deux eaux ! d'un coté la réalité biblique au sujet du monothéisme pur et de l'autre la réalité de votre foi païenne

Le coran est simplement faux puisque les rabbins ne faisaient pas comme les moines . Or le verset prétend qu ils faisaient de même

Vous n assumez pas que Mohamed est un faux prophète

Le Coran ne dit pas que les rabbins sont des moines il dit qu'ils ont été divinisé de la même manière ,l'obéissance est arrivé au stade de l'adoration ,de la divinisation

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Le coran est simplement faux puisque les rabbins ne faisaient pas comme les moines . Or le verset prétend qu ils faisaient de même

Vous n assumez pas que Mohamed est un faux prophète

Le Coran ne dit pas que les rabbins sont des moines il dit qu'ils ont été divinisé de la même manière ,l'obéissance est arrivé au stade de l'adoration ,de la divinisation

Mais le coran dit que les rabbins et les moines faisaient la même chose "en dehors de Dieu leurs rabbins et leurs moines"

Donc le coran est mensonger et traitre , puisque les rabbins et les moines ne faisait pas la même chose , signe d un faux prophète qu était Mohamed

non le Coran ne dit pas cela


31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

FOX10 a écrit:

non le Coran ne dit pas cela


31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

Une falsification écrite par le coran de dire qu  un chrétien a pris un rabbin juif  pour un saint chrétien  , et que un juif a pris un saint chrétein pour un rabbin juif

Vous n assumez pazs que le coran est émis par un faux prophète

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Ou nous l'assumons pleinement. Dieu seul sait !

non vous ne l'assumer pas! la preuve avec cette rubrique ,ALLAH (Dieu) vous accuse dans le Coran de déviance grave et l'auteur de la rubrique s'offusque la preuve est infaillible ! vous ne l'assumer pas car vous êtes assimiler a des païens et vous savez très bien que la Bible ,le Dieu d'Abraham méprise le paganisme vous êtes coincé entre deux eaux ! d'un coté la réalité biblique au sujet du monothéisme pur et de l'autre la réalité de votre foi païenne

Si c'est Allah, dans le Coran, qui nous accuse, ce n'est pas bien grave.

Je suis un croyant monothéiste, je crois en UN SEUL DIEU, créateur du ciel et de la terre.





.

Thedjezeyri14 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Jésus serait donc un "simple" Saint pour un Chrétien ????

Selon moi ce verset est clair, les Chrétiens ont divinisé leurs moines.

Au 7éme siècle, les Chrétiens vénéraient Jésus comme étant le Seigneur Dieu. comprendre le terme rabbins et moines devient logique !

Pas vraiment , dans certains cas les anges sont appelés saints , je dis ca parceque tout arbophones en lisant ce verset voit que le termes utilisé et traduits pour (seigneurs)est different que les termes utilisé dans les autres versets et on comprend que ce verset ne fais pas allusion a la divinisiation de Jesus , mais il s'agit bien d'un autre aspect  qu'ils partagent avec les moines et rabbins je ne pourrais dire exactement , mais cela pourrait être (saints,intercesseur..etc) . D'ailleur de nos jours on pourrait rajouter Muhamed dans cette liste vu la place qu'il a prit pour certains (majorité) musulmans.

La fin du verset nous montre de quoi on parle il me semble !

".......................................alors qu’on ne leur a ordonné que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui. Gloire à Lui. Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent"



.

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

non le Coran ne dit pas cela


31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

Une falsification écrite par le coran de dire qu  un chrétien a pris un rabbin juif  pour un saint chrétien  , et que un juif a pris un saint chrétein pour un rabbin juif

Vous n assumez pazs que le coran est émis par un faux prophète

Le Coran ne dit pas cela dans le verset! tu as un soucis avec la langue française ?

Poisson vivant a écrit:

FOX10 a écrit:

non vous ne l'assumer pas! la preuve avec cette rubrique ,ALLAH (Dieu) vous accuse dans le Coran de déviance grave et l'auteur de la rubrique s'offusque la preuve est infaillible ! vous ne l'assumer pas car vous êtes assimiler a des païens et vous savez très bien que la Bible ,le Dieu d'Abraham méprise le paganisme vous êtes coincé entre deux eaux ! d'un coté la réalité biblique au sujet du monothéisme pur et de l'autre la réalité de votre foi païenne

Si c'est Allah, dans le Coran, qui nous accuse, ce n'est pas bien grave.

Je suis un croyant monothéiste, je crois en UN SEUL DIEU, créateur du ciel et de la terre.





.

Selon moi le fait que le Dieu unique d'Abraham vous accuse c'est grave ! tu est croyant monothéiste ? qui est ton Dieu YHWH de la Bible ou Jésus?

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Si c'est Allah, dans le Coran, qui nous accuse, ce n'est pas bien grave.

Je suis un croyant monothéiste, je crois en UN SEUL DIEU, créateur du ciel et de la terre.





.

Selon moi le fait que le Dieu unique d'Abraham vous accuse c'est grave ! tu est croyant monothéiste ? qui est ton Dieu YHWH de la Bible ou Jésus?

C est un faux prophète qui nous accuse , pas Dieu . La preuve est l inconsistance de ce verset

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

Selon moi le fait que le Dieu unique d'Abraham vous accuse c'est grave ! tu est croyant monothéiste ? qui est ton Dieu YHWH de la Bible ou Jésus?

C est un faux prophète qui nous accuse , pas Dieu . La preuve est l inconsistance de ce verset

je dirais plutôt l’inconsistance de ton cerveau

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Une falsification écrite par le coran de dire qu  un chrétien a pris un rabbin juif  pour un saint chrétien  , et que un juif a pris un saint chrétein pour un rabbin juif

Vous n assumez pazs que le coran est émis par un faux prophète

Le Coran ne dit pas cela dans le verset! tu as un soucis avec la langue française ?

Vous ne savez pas lire ?

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

Le Coran ne dit pas cela dans le verset! tu as un soucis avec la langue française ?

Vous ne savez pas lire ?

allumer le cerveau svp

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

C est un faux prophète qui nous accuse , pas Dieu . La preuve est l inconsistance de ce verset

je dirais plutôt l’inconsistance de ton cerveau  

Comment se fait il que vous vous en réduisez à m insulter ?

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Vous ne savez pas lire ?

allumer le cerveau svp

Bis repetita

Ne devriez vous pas prendre conscience que votre faux prophète Muhummad /Mohamed risque davantage de vous amener à l enfer ?

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Si c'est Allah, dans le Coran, qui nous accuse, ce n'est pas bien grave.

Je suis un croyant monothéiste, je crois en UN SEUL DIEU, créateur du ciel et de la terre.

Selon moi le fait que le Dieu unique d'Abraham vous accuse c'est grave ! tu est croyant monothéiste ? qui est ton Dieu YHWH de la Bible ou Jésus?

Ou Abraham m'accuse ?

Je suis monothéiste puisque je crois en un seul Dieu UNIQUE, Yahvé

Et ensuite retour au sujet, avons nous "DIVINISER" nos moines ?





.

Poisson vivant a écrit:

FOX10 a écrit:

Selon moi le fait que le Dieu unique d'Abraham vous accuse c'est grave ! tu est croyant monothéiste ? qui est ton Dieu YHWH de la Bible ou Jésus?

Ou Abraham m'accuse ?

Je suis monothéiste puisque je crois en un seul Dieu UNIQUE, Yahvé





.

Ou Abraham? j'ai écrit le Dieu unique d'Abraham! et tu crois en YHWH dieu unique ok et Jésus ?

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Ou Abraham m'accuse ?

Je suis monothéiste puisque je crois en un seul Dieu UNIQUE, Yahvé

Ou Abraham? j'ai écrit le Dieu unique d'Abraham! et tu crois en YHWH dieu unique ok et Jésus ?

Tu me demandes a quel Dieu je crois. je te réponds, le Dieu UNIQUE, Yahvé. je ne peux pas être plus clair.

Je vais te répondre mais lequel de Jésus ? celui qui se déclare être le Fils UNIQUE de Dieu, sorti de Dieu et descendu du ciel dans l'Evangile ou Isa fils de Marie dans le Coran ?





.

FOX10 a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Ou Abraham m'accuse ?

Je suis monothéiste puisque je crois en un seul Dieu UNIQUE, Yahvé





.

Ou Abraham? j'ai écrit le Dieu unique d'Abraham! et tu crois en YHWH dieu unique ok et Jésus ?

Est ce le dieu unique d Abraham qui incita le faux prophète Mohamed à vénérer Alexandre le Grand et faire dire à Mohamed qu Alexandre le Grand est un prophète ?

Poisson vivant a écrit:

FOX10 a écrit:

Ou Abraham? j'ai écrit le Dieu unique d'Abraham! et tu crois en YHWH dieu unique ok et Jésus ?

Tu me demandes a quel Dieu je crois. je te réponds, le Dieu UNIQUE, Yahvé. je ne peux pas être plus clair.

Je vais te répondre mais lequel de Jésus ? celui qui se déclare être le Fils UNIQUE de Dieu, sorti de Dieu et descendu du ciel dans l'Evangile ou Isa fils de Marie dans le Coran ?





.

ok donc tu crois pas en Jésus Dieu

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

Ou Abraham? j'ai écrit le Dieu unique d'Abraham! et tu crois en YHWH dieu unique ok et Jésus ?

Est ce le dieu unique d Abraham qui incita le faux prophète Mohamed à vénérer Alexandre le Grand et faire dire à Mohamed qu Alexandre le Grand est un prophète ?

ou est Alexandre le Grand dans le Coran ? et de 2 en Islam il y a beaucoup de prophète avant Muhammad dont Jésus,Moise etc et alors quelle est le problème?

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Est ce le dieu unique d Abraham qui incita le faux prophète Mohamed à vénérer Alexandre le Grand et faire dire à Mohamed qu Alexandre le Grand est un prophète ?

ou est Alexandre le Grand dans le Coran ? et de 2 en Islam il y a beaucoup de prophète avant Muhammad dont Jésus,Moise etc et alors quelle est le problème?

Sourate 18 verset 83-102

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

ou est Alexandre le Grand dans le Coran ? et de 2 en Islam il y a beaucoup de prophète avant Muhammad dont Jésus,Moise etc et alors quelle est le problème?

Sourate 18 verset 83-102

Le verset ne nomme point Alexandre le Grand et si il avait été nommer cela ne changera rien au problème car en Islam il y a beaucoup de messager de Dieu en dehors de Muhammad c'est juste une question de rigueur intellectuelle alexandre le grand n'est pas cité dans le verset

on ne sait pas qui est DUL QARNAYN les gens spéculent a son sujet

83. Et ils t’interrogent sur Ḏūl-Qarnayn. Dis: «Je vais vous en citer quelque fait mémorable».

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Sourate 18 verset 83-102

Le verset ne nomme point Alexandre le Grand et si il avait été nommer cela ne changera rien au problème car en Islam il y a beaucoup de messager de Dieu en dehors de Muhammad c'est juste une question de rigueur intellectuelle alexandre le grand n'est pas cité dans le verset

on ne sait pas qui est DUL QARNAYN les gens spéculent a son sujet

83. Et ils t’interrogent sur Ḏūl-Qarnayn. Dis: «Je vais vous en citer quelque fait mémorable».

Puisque Allah répond , il n y a pas de spéculation

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

Le verset ne nomme point Alexandre le Grand et si il avait été nommer cela ne changera rien au problème car en Islam il y a beaucoup de messager de Dieu en dehors de Muhammad c'est juste une question de rigueur intellectuelle alexandre le grand n'est pas cité dans le verset

on ne sait pas qui est DUL QARNAYN les gens spéculent a son sujet

83. Et ils t’interrogent sur Ḏūl-Qarnayn. Dis: «Je vais vous en citer quelque fait mémorable».

Puisque Allah répond ,  il n y a pas de spéculation

tu peux répondre avec raison? ALLAH répond donc il n y a pas de spéculation ? elle veut rien dire ta phrase dans le contexte de notre échange

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Puisque Allah répond ,  il n y a pas de spéculation

tu peux répondre avec raison?  ALLAH répond donc il n y a pas de spéculation ? elle veut rien dire ta phrase dans le contexte de notre échange

Ma phrase s inscrit dans le contexte de l échange puisque tu affirmes que "les gens spéculent à son sujet"


Résumons : un chef d état , Mohamed , se prétend être prophète et nomme un autre chef d état ( alexandre le grand ) comme prophète .
Or un chef d état ne s intéresse pas au salut des âmes .
Pourquoi nommer un chef d état paien des surcroit , qui est plus préoccupé par la construction d un empire que du salut personnel des âmes  comme prophète ?

Et bien normalement , on devrait s interroger , et constater que Mohamed est un faux prophète ; il est davantage obnubilé de son état , se sert de la religion et l instrumentalise pour essayer de légitimiser son état ....
Et vous pensez naïvement que ce faux prophète sera capable de sauver vos âmes ?

Et même si tu penses que dul qarnayn est cyrus ou darius , cela ne change rien au raisonnement : Mohamed est en admiration d un roi et le glorifie en tant que prophète ; en faisant cela , il démasque ses vraiens intentions qui ne sont pas reliigieuses . La religion , pour lui , est simplement un moyen

daeell29 a écrit:

FOX10 a écrit:

tu peux répondre avec raison?  ALLAH répond donc il n y a pas de spéculation ? elle veut rien dire ta phrase dans le contexte de notre échange

Ma phrase s inscrit dans le contexte de l échange puisque tu affirmes que "les gens spéculent à son sujet"


Résumons : un chef d état , Mohamed , se prétend être prophète et nomme un autre chef d état ( alexandre le grand ) comme prophète .
Or un chef d état ne s intéresse pas au salut des âmes .

Et bien normalement , on devrait s interroger , et constater que Mohamed est un faux prophète ; il est davantage obnubilé de son état , se sert de la religion et l instrumentalise pour essayer de légitimiser son état ....
Et vous pensez naïvement que ce faux prophète sera capable de sauver vos âmes ?

non ta phrase est hors sujet les gens spéculent sur l'identité de la personne tu ne peux pas affirmer que c'est ALEXANDRE LE GRAND car l'identité de la personne est cité via un surnom ,une métaphore....je constate que le prophète Muhammad a réussi a sa mission ,immense civilisation spirituelle encore d'actualité en 2017 ... avoir un état ou est le problème tout les prophètes des enfants d’Israël par exemple revendiquer un état ,un état c'est une terre avec un peuple ,une chose naturelle ,Dieu a crée ainsi la planète terre

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Ma phrase s inscrit dans le contexte de l échange puisque tu affirmes que "les gens spéculent à son sujet"


Résumons : un chef d état , Mohamed , se prétend être prophète et nomme un autre chef d état ( alexandre le grand ) comme prophète .
Or un chef d état ne s intéresse pas au salut des âmes .

Et bien normalement , on devrait s interroger , et constater que Mohamed est un faux prophète ; il est davantage obnubilé de son état , se sert de la religion et l instrumentalise pour essayer de légitimiser son état ....
Et vous pensez naïvement que ce faux prophète sera capable de sauver vos âmes ?

non ta phrase est hors sujet les gens spéculent sur l'identité de la personne tu ne peux pas affirmer que c'est ALEXANDRE LE GRAND  car l'identité de la personne est cité via un surnom ,une métaphore....je constate que le prophète Muhammad  a réussi a sa mission ,immense civilisation spirituelle encore d'actualité en 2017 ... avoir un état ou est le problème tout les prophètes des enfants d’Israël par exemple revendiquer un état ,un état c'est une terre avec un peuple ,une chose naturelle ,Dieu  a crée ainsi la planète terre

Quelle civilisation ? Je n en vois pas
Une civilisation arabe ? Mais le coran dit lui même que les arabes sont les plus grands des hypocrites .
On voit qu il n y a pas de spiritualité dans l islam puisque l islam se base sur la censure et la destruction des opposants , ainsi que la falsification de documents
Mohamed n a pas réussi de mission prophétique puisqu il na sauvé aucune âme Il faut reconnaître que son but n était pas une mission prophétique mais la construction d un état , et par conséquence est un faux prophète
Même sa propre fille fatima , il refuse de l aider .
Même Ali il refuse de l aider

FOX10 a écrit:

daeell29 a écrit:

Ma phrase s inscrit dans le contexte de l échange puisque tu affirmes que "les gens spéculent à son sujet"


Résumons : un chef d état , Mohamed , se prétend être prophète et nomme un autre chef d état ( alexandre le grand ) comme prophète .
Or un chef d état ne s intéresse pas au salut des âmes .

Et bien normalement , on devrait s interroger , et constater que Mohamed est un faux prophète ; il est davantage obnubilé de son état , se sert de la religion et l instrumentalise pour essayer de légitimiser son état ....
Et vous pensez naïvement que ce faux prophète sera capable de sauver vos âmes ?

non ta phrase est hors sujet les gens spéculent sur l'identité de la personne tu ne peux pas affirmer que c'est ALEXANDRE LE GRAND  car l'identité de la personne est cité via un surnom ,une métaphore....je constate que le prophète Muhammad  a réussi a sa mission ,immense civilisation spirituelle encore d'actualité en 2017 ... avoir un état ou est le problème tout les prophètes des enfants d’Israël par exemple revendiquer un état ,un état c'est une terre avec un peuple ,une chose naturelle ,Dieu  a crée ainsi la planète terre

Pensez -vous réellement que Mohamed ait réussi sa mission? Ses enfants se battent en son nom ,versent le sang des innocents ,vivent dans la vengeance aveugle pour imposer son idéologie mortifère.

albania a écrit:

FOX10 a écrit:

non ta phrase est hors sujet les gens spéculent sur l'identité de la personne tu ne peux pas affirmer que c'est ALEXANDRE LE GRAND  car l'identité de la personne est cité via un surnom ,une métaphore....je constate que le prophète Muhammad  a réussi a sa mission ,immense civilisation spirituelle encore d'actualité en 2017 ... avoir un état ou est le problème tout les prophètes des enfants d’Israël par exemple revendiquer un état ,un état c'est une terre avec un peuple ,une chose naturelle ,Dieu  a crée ainsi la planète terre

         Pensez -vous réellement que Mohamed ait réussi sa mission? Ses enfants se battent en son nom  ,versent le sang des innocents ,vivent dans la vengeance aveugle pour imposer son idéologie mortifère.

aucun doute que sa mission est réussi ,son héritage est immense a tout les points de vue et le plus incroyable c'est que son héritage est rester intacte alors que toutes les autres civilisations ont soit disparu ou alors se sont renié ....le seul héritage rester debout encore en 2017 est le sien chapeau ! le temps n'a eu aucun impact sur son héritage aucun doute que sa révélation fut divine ....son héritage est tellement rester intacte que ses ennemis disent "mais l'Islam est archaïque" son héritage a résister a toutes les "modes" ! en 2017 son héritage est le plus dynamique et populaire ,tout cela réalisé dans le desert d'Arabie au 6 eme siécle ! vous aller entendre encore parlé de son héritage jusqu'a la fin des temps  24h24  7 jours sur 7 extraordinaire

FOX10 a écrit:

albania a écrit:

         Pensez -vous réellement que Mohamed ait réussi sa mission? Ses enfants se battent en son nom  ,versent le sang des innocents ,vivent dans la vengeance aveugle pour imposer son idéologie mortifère.

aucun doute que sa mission est réussi ,son héritage est immense a tout les points de vue et le plus incroyable c'est que son héritage est rester intacte alors que toutes les autres civilisations ont soit disparu ou alors se sont renié ....le seul héritage rester debout encore en 2017 est le sien chapeau ! le temps n'a eu aucun impact sur son héritage aucun doute que sa révélation fut divine ....son héritage est tellement rester intacte que ses ennemis disent "mais l'Islam est archaïque" son héritage a résister a toutes les "modes" ! en 2017 son héritage est le plus dynamique et populaire ,tout cela réalisé dans le desert d'Arabie au 6 eme siécle ! vous aller entendre encore parlé de son héritage jusqu'a la fin des temps  24h24  7 jours sur 7 extraordinaire

Au contraire , sil y avait eu une mission prophétique alors elle a échoué .
Mais il y a de fortes chances qu il n y avait  même pas de mission prophétique à la base .
Lors de la tentative d "empoisonnement" après la bataille de Khaybar , il n a pas été capable de sauver de la mort la vie d un de ses compagnons .
Pourtant le plat était adressé à Mohamed et pas à son compagnon
De plus son compagnon en mangea uniquement parce qu il vit Mohamed en manger .
Mohamed porte donc la responsabilité de la mort d un de ses compagnons

Pense à cela : si on ne peut pas faire confiance à Mohamed pour sauver une personne de la mort alors que celle-ci s est contentée de recopier les actes de Mohamed , il est évident qu on ne peut pas faire confiance à Mohamed pour le salut de notre âme ( ou de votre âme )

Cela correspond bien à la définition de quelqu un qui s est pértendu prophète mais qui en réalité n était qu un escroc et un faux prophète